Aika- avaruus laajenee alkupamausteoriassa, BB:ssä, nykyään Lambda CDM. Sekin kai pian vaihtuu.
Kun avaruus tuskin mitenkään laajenee, niin aika avaruudessahan se on se asia, mitä lisää tulee. Jos se joskus alkaa, niin sitten siitä lähtien tulee sitten lisää aikaa.
Ja koska kokonaisuus ei ala, vaan on ikuinen, se mikä alkaa, on jokin osauniversumi. Se alkaa jostakin romahduksesta, plasmasta tai lopulta räjähdyksestä ja sumusta, ja kehittyy miljardeissa vuosissa takaisin osaksi galaksiketjujen ikuista universumia.
Sellaiseksi voisi universumin fysiikan ajatella kosmologiassa. Lisäksi tähtitieteessä täytyy ottaa huomioon universumin olennot, joita ihmiseen asti ainakin on maapallolla. Niistä muualla ei ole empiiristä tietoa, muttei se estä päättelyä kaiken tiedon pohjalta.
Fysikan kehittymisen estää BB- teoria, tähtitieteen ateismi ja perinteinen teologia. Seinä on edessä tieteellä, jollei sitä kaadeta.
Kun avaruus tuskin mitenkään laajenee, niin aika avaruudessahan se on se asia, mitä lisää tulee. Jos se joskus alkaa, niin sitten siitä lähtien tulee sitten lisää aikaa.
Ja koska kokonaisuus ei ala, vaan on ikuinen, se mikä alkaa, on jokin osauniversumi. Se alkaa jostakin romahduksesta, plasmasta tai lopulta räjähdyksestä ja sumusta, ja kehittyy miljardeissa vuosissa takaisin osaksi galaksiketjujen ikuista universumia.
Sellaiseksi voisi universumin fysiikan ajatella kosmologiassa. Lisäksi tähtitieteessä täytyy ottaa huomioon universumin olennot, joita ihmiseen asti ainakin on maapallolla. Niistä muualla ei ole empiiristä tietoa, muttei se estä päättelyä kaiken tiedon pohjalta.
Fysikan kehittymisen estää BB- teoria, tähtitieteen ateismi ja perinteinen teologia. Seinä on edessä tieteellä, jollei sitä kaadeta.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Näin yksinkertaista usein on tieteen edistys. Kaadetaan vaan ne aidat, mitkä tieteen kehityksen eteen on kasautunut.
Aika minkä juuri käytit tämän aloituksen tekemiseen,et saa sitä koskaan takaisin.
Kaikki tuo aika minkä olet käyttänyt täällä s-24:lla on menetettyä aikaa jota et saa takaisin.Aika ei lisäänny vaan se vähenee kaiken aikaa.
Aloittajalle tulee aina ajoittain tarvetta siirtyä filosofian puolelta tänne tähtitieteen tai fysiikan puolelle. Joka kerta tämä menee saman kaavan mukaan eli mitäs jos tällä kertaa tosiaan säästettäisiin aikaa ja hypättäisiin jankutusvaiheen yli suoraan loppukommentteihin. Tässä koostettuna:
Käsienheiluttelu ei edelleenkään ole tiedettä. Tiedettä tehdään tällä hetkellä tieteellisen menetelmän mukaisella tavalla. Se että joku ei ymmärrä jo esitettyjä ja monien muiden tutkijoiden ymmärtämiä tutkimuksia kertoo ymmärtämättömän rajoituksista, ei tutkimuksen vioista. Maallikolla (aloittaja) ei edelleenkään ole annettavaa kosmologian tutkimukselle kun riittävät perustiedot ja -taidot puuttuvat. Jotta joku ajatusmalli voisi olla tieteellinen teoria on muiden vaatimusten lisäksi se voitava esittää yksikäsitteisessä muodossa. Kosmologian, fysiikan ja tähtitieteen alalla tuo tarkoittaa matemaattisesti täsmällistä muotoilua käsienheiluttelun sijaan.
Filosofiapalsta löytyy tuosta suunnasta:
https://keskustelu.suomi24.fi/tiede-ja-teknologia/tiede/filosofia
Aloittajan terminologiaa noudattaen totean tähän Amen.
Se on nykyään ihan puhdas trolli. Vähiä vanhuuden päiviään käyttää tähän.
Avaruuden laajetessa se jäähtyy ja samalla hidastuu kaikenlainen jumalpaskan ja enkeliteologian jauhaminen. Ei varmaankaan olisi ollut mukavaa olla kuuntelemassa Olli S:n paskanjauhantaa joskus universumin alkuaikoina kun ei se nykyäänkään ole mitään järkevän ihmisen tekemistä.
Metafysiikka, filosofía vaikuttaa tähän niin, että alkava ja laajeneva universumi on mahdoton asia. Se on väärä kuvaus universumista.
Paikallinen universumi sen sijaan tietysti alkaa.
Kun asia on näin, filosofiaa ei voi välttää ja on syytä aina välillä tulla pottuilemaan ja huomauttelemaan asiasta niille tähtitieteen harjoittajille, jotka ovat vallitsevan kosmologian aivottomia nuoleskelijoita. Eivätkä usko kuin maksettuja puheenvuoroja.
Ja kehumaan tähtitiedettä. Se on jo ratkaisut millainen universumi on: galakseja, galaksi ryhmiä ja galaksi ketjuja.
Kosmologiset teoriat siitä kannatta heittää roskakoriin ja jättää kokonaan huomiotta nuo kosmologian gurut matemaattisessa norsunluutornissaan.
... ja kun kommenttisi edelleenkään eivät liity palstan aiheeseen vaan filosofiaan niin voisit esittää ne aiheeseesi paremmin sopivan foorumin puolella, joka siis on filosofiapalsta.
Jos joku haluaa jankuttaa Ollin kanssa niin suosittelisin menemistä filosofiapalstalle ja tutustumista siellä aiheesta aiemmin käytyihin "keskusteluihin". Tuossa ylempänä esitetyt loppukommentit sopisivat jokaisen niistä loppuun.
Aikaa on koko ajan yhtä paljon. Menneitä tapahtumia ei ole enää olemassa. Mennyt aika lakkaa olemasta olemassa samalla kun nykyhetki siirtyy kohti tulevaisuutta.
Kaikki se avaruus mistä meillä ikinä voi olla havaintoja on alkanut n. 13.8 miljardia vuotta sitten. Ei myöskään ole olemassa mitään osa-universumeja, joita kuvittelet olevan jopa näkyvän avaruuden sisällä.
Se avaruus myös laajenee ja laajenee jopa kiihtyvästi. Laajeneminen on mitattu toisistaan riippumattomilla menetelmillä ja se on tieteellinen fakta.
Ei tiedettä kehitetä keksimällä mihinkään perustumattomia väitteitä.
Ei tuolle kannata vastata. Tuo sälli on ihan puhdas agitaattori, joka vain haluaa ärsyttää ja aiheuttaa raivoa. Se ei ole mitenkään terve mies ja mikään täällä ei ole mitä se uskoo. Kaikki nämä trollaukset mitä se täällä aloittaa on tehty vain ärsyttääkseen ihmisiä.