Keskittävät kaiken toiminnan yhteen pesään, jonka joku mesikämmen voi tuhota muutamalla tassun pöyhäisyllä.
Miksi eivät hajauta? Ovatko tyhmiä vai tyhmänrohkeita? Vai korvataanko laatua määrällä? Helkkaristihan muurahaisia yleisesti ottaen on. Ainakin siellä missä niitä on.
Onko maailmassa vielä kovempia riskinottajia, ja kuinka evoluutio selittää erilaiset toimintamallit? Ihmisessähän on lajin sisällä jo melkoisesti variaatiota sen suhteen.
Muurahaiset ovat melkoisia riskinottajia
Anonyymi
21
213
Vastaukset
Muurahaispesien siirtäjät osaavat kertoa, kuinka hankalia häädettäviä muurahaiset ovat. Pesäkin pitää siirtää tarkkaan kokonaan ja kaivaa syvältä, jotta kaikki maanalaisissa tunneleissakin piilottelevat muurahaiset ja etenkin kuningattaret saadaan mukaan.
Eipä karhu pysty muurahaispesää tuhoamaan, tai etenkään estämään pesän siirtokuntaa selviämästä.- Anonyymi
Tutussa metsikössä laittoi karhu kerran pesän matalaksi, ja siihen rakentui sitten reilun kymmenen metrin päähän uusi. Varmaan saamaa porukkaa, mutta ei kelvannut enää vanhan perustukset. Lieneekö hyödyntäneet vanhoja "hirsiä" lainkaan.
Anonyymi kirjoitti:
Tutussa metsikössä laittoi karhu kerran pesän matalaksi, ja siihen rakentui sitten reilun kymmenen metrin päähän uusi. Varmaan saamaa porukkaa, mutta ei kelvannut enää vanhan perustukset. Lieneekö hyödyntäneet vanhoja "hirsiä" lainkaan.
Onkohan sitä tutkittu, mikä yhteisöllinen "ajattelu" saa muurahaisyhteiskunnan rakentamaan pesänsä muualle tuhotun korjaamisen sijaan?
Mikä toiminta saa kaikki muurahaiset mukaan päätökseen esimerkiksi "Se vanha pesä oli muutenkin paskalla paikalla jäätyään kasvaneiden oksien varjoon, joten rakennamme uuden ja entistä paremman tähän."
Mihin tuollainen päätöksenteko perustuu?- Anonyymi
Kollimaattori kirjoitti:
Onkohan sitä tutkittu, mikä yhteisöllinen "ajattelu" saa muurahaisyhteiskunnan rakentamaan pesänsä muualle tuhotun korjaamisen sijaan?
Mikä toiminta saa kaikki muurahaiset mukaan päätökseen esimerkiksi "Se vanha pesä oli muutenkin paskalla paikalla jäätyään kasvaneiden oksien varjoon, joten rakennamme uuden ja entistä paremman tähän."
Mihin tuollainen päätöksenteko perustuu?Niiden pesänrakennus perustuu esimerkiksi auringon suuntaan.
- Anonyymi
Eräskin tuttu muurahaispesä siirrettiin aikoinaan kokonaan uuteen paikkaan, kun vanha paikka oli käynyt huonoksi. Vanhoja hirsiäkin hyödynnettiin.
Muurahaisia on nyt moninkertainen määrä, uuttakin porukkaa. Liikkuvat maanalaisissa tunneleissa ja ahkeroivat maan päällä. Keko sen kun kasvaa ja ulottuu jo alkuperäiselle paikalle. Ihme porukkaa.
- Anonyymi
Taitaa olla riski suhteellisen pieni. Vai montako karhun pöyhimää kekoa olet nähnyt sataa ehjää muurahaiskekoa kohti?
Monet yhteiskuntahyönteiset ovat vielä herkempiä, mitä pesiin tulee. Esimerkiksi yhteispesissä pesivät mesipistiäiset ovat varmasti pahemmin karhujen tulilinjalla. - Anonyymi
On niitä pesiä aika monta.
- Anonyymi
Muurahainen ei ajattele, eikä opi. Se toimii yksinkertaisten käskyjen mukaan aina samalla tavalla.
- Anonyymi
Olen aika skeptinen sen suhteen, että hyönteistä voisi ohjailla käskyttämällä. Veikkaisin käytöksen perustuvan dna:n mukana tulevaan "ohjelmakoodiin", jota hyönteinen suorittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen aika skeptinen sen suhteen, että hyönteistä voisi ohjailla käskyttämällä. Veikkaisin käytöksen perustuvan dna:n mukana tulevaan "ohjelmakoodiin", jota hyönteinen suorittaa.
Mahtaako olla tutkimustietoa miten tosiaan muurahainen tms. välittää sukupolvelta toiselle käyttäytymismallit, joilla yhdyskunta selviää jatkossakin. Onko niillä vastaavia käyttäytymismalleja mitä esim nisäkkäillä tunnetaan?
- Anonyymi
Hajauttaahan muurahaiset, niitä lähiöitä eli läheispesiä on ynpäriinsä ja polkuverkosto yhdistää niitä.
- Anonyymi
Juuri näin. Olen myös huomannut, että muurkut hylkää pesän ilman mitään näkyvää syytä ja kohta on uusi nousemassa lähistölle. Samoin vuoden kaksi hylättynä ollut pesä saattaa saada uudet asukkaat. Samalla tietty muurahaisten polut vaihtavat paikkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin. Olen myös huomannut, että muurkut hylkää pesän ilman mitään näkyvää syytä ja kohta on uusi nousemassa lähistölle. Samoin vuoden kaksi hylättynä ollut pesä saattaa saada uudet asukkaat. Samalla tietty muurahaisten polut vaihtavat paikkaa.
Voisko olla et sinne tulee loisia yms. Ja pesä jätetään tyhjilleen kunnes loiset on hävinneet.
- Anonyymi
Muurahainen on syntynyt äiti maan energioista. Pienet kivet on antaneet sille muodon. Onkohan pesiä löytynyt esim. tulvivan joen penkoilta?
- Anonyymi
Jatkokysymys. Voisiko ihmisellä olla jalat, ellei niiden muoto olisi periytynyt esim. puiden juurakoista? Voisiko olla suolia ja suonia ellei niiden muoto ja ravinteiden kuljetussysteemi esiintyisi maapallolla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jatkokysymys. Voisiko ihmisellä olla jalat, ellei niiden muoto olisi periytynyt esim. puiden juurakoista? Voisiko olla suolia ja suonia ellei niiden muoto ja ravinteiden kuljetussysteemi esiintyisi maapallolla?
Jatkokysymyksen lisäkysymys. Mikä rooli sattumalla ja satunnaisuudella on kaikessa, vai onko sitä?
- Anonyymi
Varmaan riippuu siitä kuinka ysein joki tulvii. Jos se on vuotuinen, niin tuskin löytyy muurahaispesiä jos populaatio kuolee kerran vuodessa. Jos taas tulva olisi kerran kahteen kymmeneen vuoteen ja lähellä on yhdyskuntia, niin miksi ei. Ehkä joku asiaa lähemmin ja systemaattisesti tutkinut voisi jotain faktatietoa omata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmaan riippuu siitä kuinka ysein joki tulvii. Jos se on vuotuinen, niin tuskin löytyy muurahaispesiä jos populaatio kuolee kerran vuodessa. Jos taas tulva olisi kerran kahteen kymmeneen vuoteen ja lähellä on yhdyskuntia, niin miksi ei. Ehkä joku asiaa lähemmin ja systemaattisesti tutkinut voisi jotain faktatietoa omata.
YouTubessa on BBC Earth´in video muurahaisista, joiden pesä jää jatkuvasti nousuveden alle mangrovesuolla Australiassa.
Laskuveden aikana muurahaiset korjaavat mudan aiheuttamat tukkeutumat ja vauriot tunneleissa ja suuaukoilla. Tarvittaessa myös uivat vedessä (tämä laji). Vesi ei kuitenkaan ylety pesän jokaiseen osaan, sillä muurahaiset ovat rakentaneet kellomaisia ilmataskuja, joissa ne pysyvät nousuveden ajan.
Nousuvesi tuo uutta ravintoa, mutta pyyhkii kemialliset jäljet, joilla muurahaiset ovat merkinneet alueensa ja tunnistavat oman yhdyskunnan jäsenet ja tunkeilijat, mistä seuraa yhteenottoja.
- Anonyymi
Maailman muurahaisia on tutkittu paljon. Ne ovat selviytyjiä. Kun viimeiset ihmiset ovat jo kuolleet, ne jatkavat elämäänsä vielä hyvin kauan sen jälkeen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Muurahaiset#Evoluutiohistoria - Anonyymi
Eikö ihminen ole vielä suurempi riskinottaja? Ihmisenkin mesikämmen voi tuhota muutamalla tassunpyyhkäisyllä. Muurahaispesästä voi mesikämmen syödä puolet biomassasta ja pesä jatkaa eloaan, jos kuningatas eli "lisääntymiselin" säästyi. Jos mesikämmen syö puolet ihmisen biomassasta, niin kuolo korjaa ihmisen.
- Anonyymi
Muurahaiset ovat kun kommunisteja sillä erotuksella, että ovat siitä yhdestä samasta vanhemmasta syntyneet. Siis kommunismi toimii mehiläispesässä.
Kommunistinen neuvostoliitto uhrasi eniten kansalaisiaan toisessa maailmansodassa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sannan kirja USA:n bestseller!
"Congratulations to Sanna Marin's HOPE IN ACTION, officially a USA TODAY bestseller!" Kertoo Scribner. Mitäs persut tä14511302- 278063
Metsäalan rikolliset
Jokohan alkaa vähitellen kaatua kulissit näillä ihmiskauppaa harjoittavilla firmoilla.555828Ruotsalaistoimittaja: "Sanna Marinin saunominen saa minut häpeämään"
Sanna Marinin kirja saa täyslaidallisen ruotsalaislehti Expressenissä perjantaina julkaistussa kolumnissa.....voi itku..1584503Suomen kaksikielisyys - täyttä huuhaata
Eivätkö muuten yksilöt pysty arvioimaan mitä kieliä he tarvitsevat? Ulkomaalaiselle osaajalle riittää Suomessa kielitai314296Työeläkeloisinta 27,5 mrd. per vuosi
Tuo kaikki on pois palkansaajien ostovoimasta. Ja sitten puupäät ihmettelee miksei Suomen talous kasva. No eihän se kas814152- 843448
- 803196
- 471679
- 391582