https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f7d7df50-1837-4b06-b2c6-e707aafe4843
Totta ne sudetkin tykkää päästä kelkan kyytiin kun on niin paljon lunta!
Laiton susijahti paljastui Sallassa
Anonyymi
21
51
Vastaukset
- Anonyymi
Tietenkin taas aletaan epäilemään poromiehiä. mutta poromies on luonnonystävä eikä varmasti alentuisi tuollaiseen tekoon.
- Anonyymi
Huh, joko kepulaisia ajetaan takaa?
- Anonyymi
pitäs palkita ansiomitallilla ja rahapalkinnolla jos joku on onnistunut pevon pyydystämään. Yhteinen kansan hyöty on halavin ja paras laki. Että monin kertainen eläkköön huuto ajatuksissa oikealle kunnon urheilumetsästäjälle
- Anonyymi
Ihmiset lisääntyvät ja levittäytyvät ja muilta elukoilta viedään elintila.
- Anonyymi
Epäillään........ lie vaikka keränneet nälkään kuolleita susia kun niin ovat kerta kituneet rajamiesten mielestä.....
- Anonyymi
Kyseessä voi olla moottorikelkka onnestomuuskin, jossa susilla varmaankin olisi ollut väistämis velvollisuus. Kummatkaan osapuoet eivät ole jääneet kolaripaikalle joten kelkkailijakaan ei tiettävästi loukkaantunut. Susi on rangastuksen pelossa voinut kuikkia Venäjälle.
- Anonyymi
Tuisku unhoituksen tuopi tullessaan...
- Anonyymi
Mun koira on suora suden jälkeläinen. Jos susia ei olisi, niin ei olisi koiriakaan. Olisiko silloin meitä ihmisiäkään?
- Anonyymi
ois meitä mikä pahan tappas
- Anonyymi
Taas Tonkopuron ja Jouttijärven poromiehet asialla.
Voi hyvä tavaton.
- Anonyymi
Onko mahdollista, että lopetettaisiin tuo poronhoito, samoin kuin Närpiön seudun minkkien tarhaaminen? En tiedä yhtään ainutta etelämpänä asuvaa normikuluttajaa, joka käyttäisi poronlihaa, koska se on aivan järjettömän kallista; joo, eksotiikan vuoksi siellä pohjoisessa käydessä sen ylihintaisen kylmäsavukikkareen voi ostaa, siis vain sen vuoksi, että kun harvakseen sielä tulee käytyä rahat muutenkin sesonkina kuluttaneena, voisin ostaa. En oikein ymmärrä tuon porotalouden tukemisen politiikan taustaa, mutta varmaan joku voi tätäkin valaista, kunhan ei ala sönköttää, että "porotaloutta on täällä aina ollut", ei ole. Sen tiedän.
- Anonyymi
No jos kuluttajalle tuntuu poronliha olevan kallista vielä kalliinpaa se on vernmaksajille.
Porotaloutta voi harrastaa matkailunvuoksi mutta ei lihantuottoon.
Poronlihaa saadaan tuotettua vain myyntiin 2 miljoonaa kiloa se on kokonaisuudessa pieni määrä.
Petokorvauksia valtio maksaa 10 miljoonaa, liikenteen vahingot erikseen. Me maksamme autoihin hirvieläin vakuutukset joten kallista lihaa tulee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jos kuluttajalle tuntuu poronliha olevan kallista vielä kalliinpaa se on vernmaksajille.
Porotaloutta voi harrastaa matkailunvuoksi mutta ei lihantuottoon.
Poronlihaa saadaan tuotettua vain myyntiin 2 miljoonaa kiloa se on kokonaisuudessa pieni määrä.
Petokorvauksia valtio maksaa 10 miljoonaa, liikenteen vahingot erikseen. Me maksamme autoihin hirvieläin vakuutukset joten kallista lihaa tulee.Susilla on tilaa Venäjällä, josta niitä tänne tulee. Valtio suojelee susia, niin sitten saakin maksaa petokorvauksia. Mitä vahinkoa tulisi, vaikka sudet ja ahmat hävitettäisiin Suomesta? Menkää susien armoille vain vihreät. Moni kadehtii poromiesten vapaata elämäntapaa, erityisesti Itä-Lapissa. Poromiehet myös suosittuja naisten keskuudessa, se on myös kateuden aihe.
- Anonyymi
ei se tavallisen vahingonkärsijän kannalta kasoen ole mikään laiton vaan tarveharkintainen teko ja jos yhteiskunta ei tässä asiassa pysty toimimaan kansalaisen parhaaksi niin se täytyy itte toimia, näin on oikeat suomalaiset miehet oikeaksi harkinneet ja kunniottakaa muutkin tätä päätöstä ja pitäkää ´turpanne kiinni.
- Anonyymi
Kuten olet jo huomannut: turpia ei pidetä kiinni
On se laiton teko ja rapsut tulee junttieinari. - Anonyymi
Se pitää olla myös tarveharkintainen teko kun poron tappaa syömästä kotipihasta kukkia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se pitää olla myös tarveharkintainen teko kun poron tappaa syömästä kotipihasta kukkia.
Eihän tietoa ole kuka tappoi sudet? Ollaan heti osoittelemassa poromiehiä. Poromiehet ovat itsekkin luonnossa kasvaneita ja ovat hyvin luontorakkaita, en kyllä uskoisi heidän tekevän pahaa viattomille luontokappaleille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän tietoa ole kuka tappoi sudet? Ollaan heti osoittelemassa poromiehiä. Poromiehet ovat itsekkin luonnossa kasvaneita ja ovat hyvin luontorakkaita, en kyllä uskoisi heidän tekevän pahaa viattomille luontokappaleille.
taitaa kappale määräsesti olla kaupunkilaisia ja isoissa kylissä kasvaneita. kaiken lisäksi harrastajia kun ovat muissa töissä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se pitää olla myös tarveharkintainen teko kun poron tappaa syömästä kotipihasta kukkia.
ohan susi korkeasaaressa jos jota
kuta kiinnostaa tuo peto. Pitää isäntää olla talossa sen verran että yksi susi hoidetaan sehä o vaaan järjestelykysymys ja ensin hyvä suunnitelma ja siitä se läte - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ohan susi korkeasaaressa jos jota
kuta kiinnostaa tuo peto. Pitää isäntää olla talossa sen verran että yksi susi hoidetaan sehä o vaaan järjestelykysymys ja ensin hyvä suunnitelma ja siitä se läteSusi on paha peto, jota ei kaivata!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän tietoa ole kuka tappoi sudet? Ollaan heti osoittelemassa poromiehiä. Poromiehet ovat itsekkin luonnossa kasvaneita ja ovat hyvin luontorakkaita, en kyllä uskoisi heidän tekevän pahaa viattomille luontokappaleille.
Mie en henkilökohtaisesti usko, että poromiehet koskaan suostuisivat tappamaan susia, karhuja, ahmoja tai ilveksiä. He ovat sen verran luontoa kunnioittavia luonnonlapsia ja varmasti antavat myös suurpedoille täyden vapauden elää lapin luonnossa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2927116Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r595021Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1004501Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli124321Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s443827Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1203692Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan683646Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava273559SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713343Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739592490