Aihe

Laiton susijahti paljastui Sallassa

Anonyymi

21

208

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tietenkin taas aletaan epäilemään poromiehiä. mutta poromies on luonnonystävä eikä varmasti alentuisi tuollaiseen tekoon.

    • Anonyymi

      Huh, joko kepulaisia ajetaan takaa?

      • Anonyymi

        pitäs palkita ansiomitallilla ja rahapalkinnolla jos joku on onnistunut pevon pyydystämään. Yhteinen kansan hyöty on halavin ja paras laki. Että monin kertainen eläkköön huuto ajatuksissa oikealle kunnon urheilumetsästäjälle


    • Anonyymi

      Ihmiset lisääntyvät ja levittäytyvät ja muilta elukoilta viedään elintila.

    • Anonyymi

      Epäillään........ lie vaikka keränneet nälkään kuolleita susia kun niin ovat kerta kituneet rajamiesten mielestä.....

      • Anonyymi

        Kyseessä voi olla moottorikelkka onnestomuuskin, jossa susilla varmaankin olisi ollut väistämis velvollisuus. Kummatkaan osapuoet eivät ole jääneet kolaripaikalle joten kelkkailijakaan ei tiettävästi loukkaantunut. Susi on rangastuksen pelossa voinut kuikkia Venäjälle.


    • Anonyymi

      Tuisku unhoituksen tuopi tullessaan...

    • Anonyymi

      Mun koira on suora suden jälkeläinen. Jos susia ei olisi, niin ei olisi koiriakaan. Olisiko silloin meitä ihmisiäkään?

      • Anonyymi

        ois meitä mikä pahan tappas


      • Anonyymi

        Taas Tonkopuron ja Jouttijärven poromiehet asialla.
        Voi hyvä tavaton.


    • Anonyymi

      Onko mahdollista, että lopetettaisiin tuo poronhoito, samoin kuin Närpiön seudun minkkien tarhaaminen? En tiedä yhtään ainutta etelämpänä asuvaa normikuluttajaa, joka käyttäisi poronlihaa, koska se on aivan järjettömän kallista; joo, eksotiikan vuoksi siellä pohjoisessa käydessä sen ylihintaisen kylmäsavukikkareen voi ostaa, siis vain sen vuoksi, että kun harvakseen sielä tulee käytyä rahat muutenkin sesonkina kuluttaneena, voisin ostaa. En oikein ymmärrä tuon porotalouden tukemisen politiikan taustaa, mutta varmaan joku voi tätäkin valaista, kunhan ei ala sönköttää, että "porotaloutta on täällä aina ollut", ei ole. Sen tiedän.

      • Anonyymi

        No jos kuluttajalle tuntuu poronliha olevan kallista vielä kalliinpaa se on vernmaksajille.
        Porotaloutta voi harrastaa matkailunvuoksi mutta ei lihantuottoon.
        Poronlihaa saadaan tuotettua vain myyntiin 2 miljoonaa kiloa se on kokonaisuudessa pieni määrä.

        Petokorvauksia valtio maksaa 10 miljoonaa, liikenteen vahingot erikseen. Me maksamme autoihin hirvieläin vakuutukset joten kallista lihaa tulee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jos kuluttajalle tuntuu poronliha olevan kallista vielä kalliinpaa se on vernmaksajille.
        Porotaloutta voi harrastaa matkailunvuoksi mutta ei lihantuottoon.
        Poronlihaa saadaan tuotettua vain myyntiin 2 miljoonaa kiloa se on kokonaisuudessa pieni määrä.

        Petokorvauksia valtio maksaa 10 miljoonaa, liikenteen vahingot erikseen. Me maksamme autoihin hirvieläin vakuutukset joten kallista lihaa tulee.

        Susilla on tilaa Venäjällä, josta niitä tänne tulee. Valtio suojelee susia, niin sitten saakin maksaa petokorvauksia. Mitä vahinkoa tulisi, vaikka sudet ja ahmat hävitettäisiin Suomesta? Menkää susien armoille vain vihreät. Moni kadehtii poromiesten vapaata elämäntapaa, erityisesti Itä-Lapissa. Poromiehet myös suosittuja naisten keskuudessa, se on myös kateuden aihe.


    • Anonyymi

      ei se tavallisen vahingonkärsijän kannalta kasoen ole mikään laiton vaan tarveharkintainen teko ja jos yhteiskunta ei tässä asiassa pysty toimimaan kansalaisen parhaaksi niin se täytyy itte toimia, näin on oikeat suomalaiset miehet oikeaksi harkinneet ja kunniottakaa muutkin tätä päätöstä ja pitäkää ´turpanne kiinni.

      • Anonyymi

        Kuten olet jo huomannut: turpia ei pidetä kiinni
        On se laiton teko ja rapsut tulee junttieinari.


      • Anonyymi

        Se pitää olla myös tarveharkintainen teko kun poron tappaa syömästä kotipihasta kukkia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se pitää olla myös tarveharkintainen teko kun poron tappaa syömästä kotipihasta kukkia.

        Eihän tietoa ole kuka tappoi sudet? Ollaan heti osoittelemassa poromiehiä. Poromiehet ovat itsekkin luonnossa kasvaneita ja ovat hyvin luontorakkaita, en kyllä uskoisi heidän tekevän pahaa viattomille luontokappaleille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tietoa ole kuka tappoi sudet? Ollaan heti osoittelemassa poromiehiä. Poromiehet ovat itsekkin luonnossa kasvaneita ja ovat hyvin luontorakkaita, en kyllä uskoisi heidän tekevän pahaa viattomille luontokappaleille.

        taitaa kappale määräsesti olla kaupunkilaisia ja isoissa kylissä kasvaneita. kaiken lisäksi harrastajia kun ovat muissa töissä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se pitää olla myös tarveharkintainen teko kun poron tappaa syömästä kotipihasta kukkia.

        ohan susi korkeasaaressa jos jota
        kuta kiinnostaa tuo peto. Pitää isäntää olla talossa sen verran että yksi susi hoidetaan sehä o vaaan järjestelykysymys ja ensin hyvä suunnitelma ja siitä se läte


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ohan susi korkeasaaressa jos jota
        kuta kiinnostaa tuo peto. Pitää isäntää olla talossa sen verran että yksi susi hoidetaan sehä o vaaan järjestelykysymys ja ensin hyvä suunnitelma ja siitä se läte

        Susi on paha peto, jota ei kaivata!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tietoa ole kuka tappoi sudet? Ollaan heti osoittelemassa poromiehiä. Poromiehet ovat itsekkin luonnossa kasvaneita ja ovat hyvin luontorakkaita, en kyllä uskoisi heidän tekevän pahaa viattomille luontokappaleille.

        Mie en henkilökohtaisesti usko, että poromiehet koskaan suostuisivat tappamaan susia, karhuja, ahmoja tai ilveksiä. He ovat sen verran luontoa kunnioittavia luonnonlapsia ja varmasti antavat myös suurpedoille täyden vapauden elää lapin luonnossa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi suomalaiset eivät lähde mellakoimaan kaduille?

      Minä pitkän työuran ravintolayrittäjänä tehneenä ja kohta kotini, kesämökkini ja yritykseni menettäneenä, olisin valmis lähes mihin vain, seurauksista
      Maailman menoa
      519
      5175
    2. Miksi koronan annetaan nyt levitä?

      Miksi rajoitustoimet ei astu voimaan heti. Nyt annetaan lomalaisten levittää virusta ympäri maata. Lisäksi rajat on auki ja virus leviää sieltäkin. Tä
      Maailman menoa
      430
      5124
    3. Dannyyn liitetty Helmi Loukasmäki täytti vasta 20 vuotta! Poseeraa "vanhuksen" kanssa...

      Voi että hän on vielä niin nuori: https://www.suomi24.fi/viihde/dannyyn-78-liitetty-helmi-loukasmaki-taytti-20-vuotta-poseeraa-vanhuksen-kanssa-kuin-m
      Kotimaiset julkkisjuorut
      81
      3505