Syvälliset naiset
On harmi että vain rumat naiset ovat syvällisiä ja henkeviä. Kauniilla naisillahan ei ole koskaan ollut tarvetta lukea kirjoja tai miettiä asioita. Olisi aika suuri voimavara sinkkumarkkinoillakin jos mukana olisi edes siedettävän näköisiä naisia joilla olisi kohtuullinen määrä yleissivistystä ja sydämen sivistystä. Nythän on vain kauniita tyhjäpäitä ja fiksuja rumiluksia. Toki rumat voivat olla tyhmiäkin.
31
133
Vastaukset
No nyt laitoit niin tyhmän aloituksen että ihan harmittaa. Olet siis kaunis mies koska olet noin tyhmä.
- Anonyymi
😁😁😁
- Anonyymi
ääni tälle.
- Anonyymi
No rumat voi olla tyhmiäkin, sanoi aloittaja.
- Anonyymi
Kauneus on edelleen katsojan silmissä - se on makuasia.
Voi kai sen noinkin ajatella, mikäli pitää tyhmiä bimboja kauniina.
- Anonyymi
Hmm minä olen nätiksi kehuttu 165cm urheilullinen vaaleaverikkö painoa 51kg ja luen paljon ja omistan kirjoja useita satoja.Äsken luin Elsa Heporaudan Seeritin rakkaudentie,mutta minulla ei ole vientiä koska olen kuulemma tylsä (Marcel Proust ketä kiinnostaa?! tiiätsä sen markkasen laurin mitä sille kävi ? Paha säkä vai mitä?)
Joten....- Anonyymi
Kirjojen lukeminen ei kenestäkään fiksua tee. Luet silloin vain jonkun keksimää tarinaa. Ei poikkea siitä, vaikka kertoisit lukevasi aku ankkoja jatkuvasti. Lukeminen ei tarkoita kirjaimellisesti lukemista, vaan itsensä yleissivistämistä esim opiskelemalla. Hömppäkirjat ja romaanit ei ketään yleissivistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjojen lukeminen ei kenestäkään fiksua tee. Luet silloin vain jonkun keksimää tarinaa. Ei poikkea siitä, vaikka kertoisit lukevasi aku ankkoja jatkuvasti. Lukeminen ei tarkoita kirjaimellisesti lukemista, vaan itsensä yleissivistämistä esim opiskelemalla. Hömppäkirjat ja romaanit ei ketään yleissivistä.
Lukeminen nimenomaan on sivistävää, etenkin klassikkoromaaneiden ja Aku Ankan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjojen lukeminen ei kenestäkään fiksua tee. Luet silloin vain jonkun keksimää tarinaa. Ei poikkea siitä, vaikka kertoisit lukevasi aku ankkoja jatkuvasti. Lukeminen ei tarkoita kirjaimellisesti lukemista, vaan itsensä yleissivistämistä esim opiskelemalla. Hömppäkirjat ja romaanit ei ketään yleissivistä.
Kyllähän erilaisten kirjojen ja kirjailijoiden tietäminen on yleissivistystä myös.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjojen lukeminen ei kenestäkään fiksua tee. Luet silloin vain jonkun keksimää tarinaa. Ei poikkea siitä, vaikka kertoisit lukevasi aku ankkoja jatkuvasti. Lukeminen ei tarkoita kirjaimellisesti lukemista, vaan itsensä yleissivistämistä esim opiskelemalla. Hömppäkirjat ja romaanit ei ketään yleissivistä.
Sinä et vaikuta kovin viisaalta itsekään jos viimeisin lukemani kirja on hömppää niin oletat heti että kaikki kirjani ovat hömppää? Tai että olen tyhjäpää viihdelukija?
No ei voin kertoa että tykkään pohdiskella filosofiaa (viimeisimpänä monistinen filosofia) ja psykologiaa (viimeisimpänä Carl Rogersin teoriat),opiskelen mieluiten biologiaa ja etologiaa viimeisimpänä mikrobilogiaa ja myrmekologiaa mutta myös laaja alaisesti esim.historiaa,viisaustiedettä,kulttuurin eri tahoja,spiritismiä,okkultismia,homeopatiaa jne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjojen lukeminen ei kenestäkään fiksua tee. Luet silloin vain jonkun keksimää tarinaa. Ei poikkea siitä, vaikka kertoisit lukevasi aku ankkoja jatkuvasti. Lukeminen ei tarkoita kirjaimellisesti lukemista, vaan itsensä yleissivistämistä esim opiskelemalla. Hömppäkirjat ja romaanit ei ketään yleissivistä.
Mitä tahansa kannattaa lukea, no ainakin lasten.. nimittäin lukutaito heikkenee koko ajan. Puutteellinen lukutaito aiheuttaa sitten kaikenlaisia ongelmia elämässä. Kaikki eivät lue tarpeeksi kirjoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjojen lukeminen ei kenestäkään fiksua tee. Luet silloin vain jonkun keksimää tarinaa. Ei poikkea siitä, vaikka kertoisit lukevasi aku ankkoja jatkuvasti. Lukeminen ei tarkoita kirjaimellisesti lukemista, vaan itsensä yleissivistämistä esim opiskelemalla. Hömppäkirjat ja romaanit ei ketään yleissivistä.
Mutta hei, ei se tarkoita sitäkään etteikö paljon lukeva voisi olla älykäs.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tahansa kannattaa lukea, no ainakin lasten.. nimittäin lukutaito heikkenee koko ajan. Puutteellinen lukutaito aiheuttaa sitten kaikenlaisia ongelmia elämässä. Kaikki eivät lue tarpeeksi kirjoja.
No jos jostain löytää vanhan esim jallun tai kallen niin eikö pelkkien kuvien katselu riitä tai jonkin kasaus ohjeet niin kuva ohjeilla rakentaa ei jaksa lukea ja silti oppii ainakin jallusta tai kallesta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et vaikuta kovin viisaalta itsekään jos viimeisin lukemani kirja on hömppää niin oletat heti että kaikki kirjani ovat hömppää? Tai että olen tyhjäpää viihdelukija?
No ei voin kertoa että tykkään pohdiskella filosofiaa (viimeisimpänä monistinen filosofia) ja psykologiaa (viimeisimpänä Carl Rogersin teoriat),opiskelen mieluiten biologiaa ja etologiaa viimeisimpänä mikrobilogiaa ja myrmekologiaa mutta myös laaja alaisesti esim.historiaa,viisaustiedettä,kulttuurin eri tahoja,spiritismiä,okkultismia,homeopatiaa jne.Entä Homer Simpsonia, luetko sitä?
- Anonyymi
Minua on kehuttu koko elämäni kauniiksi, sitten kun avaan suuni ja sieltä tuleekin asiaa, niin miehet juoksee karkuun. Ilmeisesti, jos on kaunis niin pidetään tyhjäpäänä. Sitäpaitsi kaikki ovat älykkäitä eritavoin, joku voi olla sosiaalisesti älykäs, toinen matemaattisesti ja esimerkiksi minä, minulla on lukihäiriö, joten minun älykkyys ilmenee kykynä piirtää tosi taitavasti.
Tää ei ihan toimi. Muuten en ota kantaa, suuntaan tai toiseen, mutta niin kauan kuin kauneus on katsojan silmissä, niin.... No sanotaan vaikka niin, että omaat kohtaanto-ongelman, luulisin.
- JanK
Harmi tosiaan. Mitä jää jäljelle, kun en ole kaunis, en ruma, en kai niin syvällinenkään, enkä ihan bimbokaan. Enkä tunne itseäni naiseksikaan?
Dilemma. 😂- JanK
JustJust kirjoitti:
Sun pitää vaan tyytyy olemaan oma ittes.
No näinpä. Ei muu auta.
- Anonyymi
Nyt kiinnostaisi tietää kuvitteleeko ap olevansa jotenkin ylivertainen älynsä suhteen?
- Anonyymi
Jos käy vaikka keikoilla niin onhan se sielläkin nähtävissä. Samuli Putroa fanittavat hienot naiset jotka ovat toki henkisesti kauniita mutta fyysisesti aikamoisia rumiluksia. Varmaan jotain Lauri Tähkää käyvät kauniit naiset fanittamassa.
- Anonyymi
JustJust kirjoitti:
Mä oon käyny kattomassa molempia enkä ole edes nainen.
Vau! Se romuttaa koko teorian...eikun hetkinen eihän sillä olekaan mitään merkitystä missä sinä olet käynyt.
- Anonyymi
Höpöhöpö. Täällä yksi kaunis ja älykäs, syvällinen ja päivittäin lukeva. Se siitä
- Anonyymi
Mensalaisissa(kin) on varmaan kauniita naisia. Ap:n oma polla ja ajatuksenjuoksu ei ilmeisesti riitä ymmärtämään kauniiden naisten henkisiä ulottuvuuksia. Kyllä se siitä. 🙄
- Anonyymi
Mensa-testit ei mittaakaan yleissivistystä, se on juurikin niin tehty testi että esim. koulutustaso ei vaikuta tuloksiin.
- Anonyymi
Tässä 10- lista maailman älykkäimmistä naisista. Useimmat heistä ovat ihan kauniita, jopa kaunottaria. Mitähän ihmiset kuvittelevat? Että älykkäät ja henkevät naiset ovat jotain rekkalesbo- telaketju-tanttoja?
- Anonyymi
Musta tässä ketjussa sekoitetaan nyt älykkyys ja yleissivistys.
- Anonyymi
"jos kirjoja olis he en lukisi heitä" joku viisas on sanonut ja joku toinen paljon melua tyhjästä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kohujulkkis Maisa Torppa ja erosekoilu räjäytti somen: "Valehtelee viimeiseen asti" "Työtön äiti..."
Maisa Torpan ja Mikko-rakkaan erospekulointi saa tunteet kuumenemaan: https://www.suomi24.fi/viihde/kohujulkkis-maisa-torppa-ja-erosekoilu-rajaytti-so1469322Kohusopassa keitetty Roope Salminen palaa itsevarmana julkisuuteen: "Olen erittäin hypeissä"
Mitäs mieltä olet Roopen paluusta? https://www.suomi24.fi/viihde/kohusopassa-keitetty-roope-salminen-palaa-itsevarmana-julkisuuteen-olen-erittain-hype1274018