Sanomattakin on selvää, että ilmastonlämpeneminen olisi toteutuessaan vain hyvä asia, mm. lämmityskustannukset laskisivat. Kylmä fakta vain on, että ei se lämpene vaikka mitä tekisimme. Itse yritän päivittäisessä elämässäni jatkuvasti tekemään valintoja, jotka edistäisivät ilmastonlämpenemistä. Ostan vain fossiilisähköä, ajan polttomoottoreilla yms. Mutta tämä on toivotonta, kylmyys sen kuin jatkuu. Täytyy vain toivoa että tulevaisuudessa asia muuttuu. Millä tavalla te edistätte ilmastonlämpenemistä?
Ilmastonmuutoksen edistäminen
Anonyymi
16<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Jos sinusta muutama satamiljoonaa pakolaista on hyvä asia suurten alueiden muututtua ihmiselle elinkelvottomaksi, niin kyllä sinun pitäisi käydä tutkituttamassa pääsi. Väitteesi ei ole terveen ajukuupan tuotosta.
Eiköhän ne alueet tule asuinkelvottomiksi liian ison väestömäärän vuoksi.
Turha syyttää ilmastoa.
Viheruskovaisten kuvitelmia nämä sadat miljoonat pakolaiset.
Sekä että. Merenpinnan nousu ajaa ihmiset pois alavilta rannikkoseuduilta. Menepä joskus käymään Bankogissa. Siellä tajuat että jo puoli metriä vettä lisää on katastrofi. Se on siis vain yksi kaupunki.
Vaikka vesi nousisi metrillä niin silti ihmiset asuisivat vesirajassa. Sitä kun voi muuttaa ylemmäksikin asumaan
Omistan kolme autoa ja kilometrejä kertyy vuodessa 200 000 näille.
Yritän osaltani lämmittää ilmastoa näin.
Ei sillä ole väliä omistatko yhden vai tuhat autoa, koska sinä ajat niistä vain yhdellä kerrallaan.
En aja yhdelläkään itse , palkkaamani kuljettajat ajavat niillä.
Kuljettajat tulevat töihin omilla autoillaan. Revi siitä.
Lennän lomille maailman toiselle laidalle kolme kertaa vuodessa. Paitsi nyt korona-aikana.
Toivottavasti osaltani autan planeettamme kasveja parempaan kasvuun ja saamme parempia satoja liikaa kasvavalle väestölle.
Hyvä, toivo elää että saamme vielä nauttia pitkistä lämpimistä kesistä. Muistakaa myös suosia perinteisiä lämmitysmuotoja kuten puulämmitystä.
T. Aloittaja
Nämä sinun aloitukset ja spämmit muuttuu vain typeremmiksi.
Lämpö on hyväksi, ilmastonlämpenemisestä olisi vain hyötyä jos se oikeasti lämpenisi.
Kaikkein helpoimmin ilmastonlämpenemisen voi todistaa siirtämällä mittarin lämpimämpään paikkaan.
AGW-hörhöä taas harmittaa kun uskonnolle nauretaan.
Niinhän on jo tehtykin
Kukaan täyspäinen ei kaipaa suomen perinteisiä -30 pakkasia.
eikä edes perinteisiä pakkasia,. itse muistan 40-50-60-70-80-90-00-10 luvuilta vesikelejä olleen keskellä talvea.