Pohdintaa!

Anonyymi

Mitä voisi tarkoittaa Sokrateen lause: "Tiedän vain sen, että en tiedä mitään."?

11

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Se on viisauden alku jos pystyy toteamaan itsensä mitättömäksi. Koskaan tietävä ihminen kuten "sannamarin" ei ole viisas. Syy? Hän ei voi löytää koskaan viisautta, koska se pakenee itseriitoisia ihmisiä.

      • Anonyymi

        Meillä on ollut loputtomiin kaikkitietäviä pääministereitä ja muita johtajia. Käyppä kyseenalaistamassa joku Paavo Lipposen tai Urho Kekkosen juttu. Taitaa tässä eniten vaivata Marinin sukupuoli.


    • Anonyymi

      Se on tietoisuutta sellaisten asioiden olemassaolosta, joita ei ymmärrä. Tai on tietoinen ongelmista/haasteista, joita ei osaa ratkaista.

      Tosin tuo "mitään" ei kuulu alkuperäiseen lausahdukseen.

    • Anonyymi

      Tiedän sen, että totuus on tuolla jossain.

    • Anonyymi

      Voiko ihminen tietää mitään? Ääriskeptikoiden vastaus on, että ei voi. Kaikki tieto on epävarmaa, puutteellista, erehtyväistä, epätäsmällistä jne.

      Itse en ole ääriskeptikko. Uskon tietäväni oman nimeni, sukupuoleni ja ikäni, inter alia. Minulla on riittävä todistusaineisto mielestäni siihen, että tiedän varmuudella oman nimeni kokonaisuudessaan.

      Sokrates ei tiennyt omaa nimeään, koska ei tiennyt mitään. Mistä Sokrates sitten tiesi, että ei tiennyt mitään? Sitä Sokrates ei tietenkään tiennyt, koska ei tiennyt mitään - edes omaa nimeään.

      Mielestäni ääriskeptisyydelle ei ole riittäviä perusteita, mutta skeptisyydelle on toki paljonkin käyttöä.

      • Anonyymi

        Useinhan tuo 'minä en tiedä mitään' on vain yritys antaa itsestään syvällinen kuva.

        On olemassa vaikka kuinka paljon 'ikuista tietoa' (ceteris paribus) kemiassa, fysiikassa, matematiikassa, geometriassa, logiikassa, esim.


    • Anonyymi

      Tietää silloin yhden asian enemmän kuin vastaväittäjä.

      • Anonyymi

        Tuo on tiedon alku. Aikakaudella ei oltu sovittu luotettavasta tiedosta. Kyselemällä huomasi ettei kukaan muukaan ollut ajatellut mitään enempää. Se, että huomaa ettei tiedä mitään, on vaatinut koko oman maailmankuvan kyseenalaistamista sekä loogisiin ristiriitoihin on uskaltanut tarttua tapojen vastaisesti. Sokrates ei ollut sovinnollinen mies. Ei luottanut kehenkään eikä mihinkään eikä hävennyt tuoda asiaa esiin. Oman aikansa tavat mullistaneet ajattelijat olleet ikäviä jääräpäitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on tiedon alku. Aikakaudella ei oltu sovittu luotettavasta tiedosta. Kyselemällä huomasi ettei kukaan muukaan ollut ajatellut mitään enempää. Se, että huomaa ettei tiedä mitään, on vaatinut koko oman maailmankuvan kyseenalaistamista sekä loogisiin ristiriitoihin on uskaltanut tarttua tapojen vastaisesti. Sokrates ei ollut sovinnollinen mies. Ei luottanut kehenkään eikä mihinkään eikä hävennyt tuoda asiaa esiin. Oman aikansa tavat mullistaneet ajattelijat olleet ikäviä jääräpäitä.

        Puhutaan laatikon ulkopuolelta ajattelusta. Muodikas hokema. Laatikon ulkopuolelta ajattelu vaatii toisista eriytymistä. Ei ole samaa kuin oikeiden asioiden hokeminen.


    • Anonyymi

      Sokrates oli patsaista päätellen Efraimin heimoa kuten esim Einstein ja Feynman.
      Itselläni on kaverina myös. Vahva ego ja tahdonvoima. Voi toistaa yhtä ja samaa kysymystä kaksi päivää joka tunti. Tekstiviestejä 50 kolmessa tunnissa. Yksi ja sama kysymys toistuu kunnes jokainen salainen taipumus ja tietoon liittyvä yhdistävä tekijä on tullut selväksi - mutta ei hänelle itselleen vaan minulle.
      Ei siis tyydytä pinnalliseen tietoon vaan kaikkitietoon. Täydelliseen kuvaan asiasta.

      Sokrates ei luottanut vaikutelmiin, mielijohteisiin, vajavaisuuksiin, vaan kokemukseen jota voisi nimittää tai kuvata SYDÄMEN PUHDISTAVA TULI JA VALTAVA HELPOTUS SEKÄ MIELENRAUHA SEKÄ SEESTEISYYS.

    • Muista kiittää vastaajia sitten kun olet saanut apua koulutehtävääsi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1898
    2. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      1888
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1838
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      85
      1630
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      62
      1448
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1256
    7. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      37
      1153
    8. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      38
      1150
    9. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1148
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1127
    Aihe