Pohdintaa!

Anonyymi

Mitä voisi tarkoittaa Sokrateen lause: "Tiedän vain sen, että en tiedä mitään."?

11

88

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Se on viisauden alku jos pystyy toteamaan itsensä mitättömäksi. Koskaan tietävä ihminen kuten "sannamarin" ei ole viisas. Syy? Hän ei voi löytää koskaan viisautta, koska se pakenee itseriitoisia ihmisiä.

      • Anonyymi

        Meillä on ollut loputtomiin kaikkitietäviä pääministereitä ja muita johtajia. Käyppä kyseenalaistamassa joku Paavo Lipposen tai Urho Kekkosen juttu. Taitaa tässä eniten vaivata Marinin sukupuoli.


    • Anonyymi

      Se on tietoisuutta sellaisten asioiden olemassaolosta, joita ei ymmärrä. Tai on tietoinen ongelmista/haasteista, joita ei osaa ratkaista.

      Tosin tuo "mitään" ei kuulu alkuperäiseen lausahdukseen.

    • Anonyymi

      Tiedän sen, että totuus on tuolla jossain.

    • Anonyymi

      Voiko ihminen tietää mitään? Ääriskeptikoiden vastaus on, että ei voi. Kaikki tieto on epävarmaa, puutteellista, erehtyväistä, epätäsmällistä jne.

      Itse en ole ääriskeptikko. Uskon tietäväni oman nimeni, sukupuoleni ja ikäni, inter alia. Minulla on riittävä todistusaineisto mielestäni siihen, että tiedän varmuudella oman nimeni kokonaisuudessaan.

      Sokrates ei tiennyt omaa nimeään, koska ei tiennyt mitään. Mistä Sokrates sitten tiesi, että ei tiennyt mitään? Sitä Sokrates ei tietenkään tiennyt, koska ei tiennyt mitään - edes omaa nimeään.

      Mielestäni ääriskeptisyydelle ei ole riittäviä perusteita, mutta skeptisyydelle on toki paljonkin käyttöä.

      • Anonyymi

        Useinhan tuo 'minä en tiedä mitään' on vain yritys antaa itsestään syvällinen kuva.

        On olemassa vaikka kuinka paljon 'ikuista tietoa' (ceteris paribus) kemiassa, fysiikassa, matematiikassa, geometriassa, logiikassa, esim.


    • Anonyymi

      Tietää silloin yhden asian enemmän kuin vastaväittäjä.

      • Anonyymi

        Tuo on tiedon alku. Aikakaudella ei oltu sovittu luotettavasta tiedosta. Kyselemällä huomasi ettei kukaan muukaan ollut ajatellut mitään enempää. Se, että huomaa ettei tiedä mitään, on vaatinut koko oman maailmankuvan kyseenalaistamista sekä loogisiin ristiriitoihin on uskaltanut tarttua tapojen vastaisesti. Sokrates ei ollut sovinnollinen mies. Ei luottanut kehenkään eikä mihinkään eikä hävennyt tuoda asiaa esiin. Oman aikansa tavat mullistaneet ajattelijat olleet ikäviä jääräpäitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on tiedon alku. Aikakaudella ei oltu sovittu luotettavasta tiedosta. Kyselemällä huomasi ettei kukaan muukaan ollut ajatellut mitään enempää. Se, että huomaa ettei tiedä mitään, on vaatinut koko oman maailmankuvan kyseenalaistamista sekä loogisiin ristiriitoihin on uskaltanut tarttua tapojen vastaisesti. Sokrates ei ollut sovinnollinen mies. Ei luottanut kehenkään eikä mihinkään eikä hävennyt tuoda asiaa esiin. Oman aikansa tavat mullistaneet ajattelijat olleet ikäviä jääräpäitä.

        Puhutaan laatikon ulkopuolelta ajattelusta. Muodikas hokema. Laatikon ulkopuolelta ajattelu vaatii toisista eriytymistä. Ei ole samaa kuin oikeiden asioiden hokeminen.


    • Anonyymi

      Sokrates oli patsaista päätellen Efraimin heimoa kuten esim Einstein ja Feynman.
      Itselläni on kaverina myös. Vahva ego ja tahdonvoima. Voi toistaa yhtä ja samaa kysymystä kaksi päivää joka tunti. Tekstiviestejä 50 kolmessa tunnissa. Yksi ja sama kysymys toistuu kunnes jokainen salainen taipumus ja tietoon liittyvä yhdistävä tekijä on tullut selväksi - mutta ei hänelle itselleen vaan minulle.
      Ei siis tyydytä pinnalliseen tietoon vaan kaikkitietoon. Täydelliseen kuvaan asiasta.

      Sokrates ei luottanut vaikutelmiin, mielijohteisiin, vajavaisuuksiin, vaan kokemukseen jota voisi nimittää tai kuvata SYDÄMEN PUHDISTAVA TULI JA VALTAVA HELPOTUS SEKÄ MIELENRAUHA SEKÄ SEESTEISYYS.

    • Muista kiittää vastaajia sitten kun olet saanut apua koulutehtävääsi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      58
      5544
    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      195
      3567
    3. Huono päivä

      Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja
      Ikävä
      18
      2388
    4. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      22
      2365
    5. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      9
      1178
    6. Huonosti.

      Oletko kohdellut kaivattuasi huonosti? Miksi?
      Ikävä
      102
      1048
    7. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      62
      1027
    8. Rötösherra käräjillä

      Ähtäriläisyrityksen epärehellisyys oli niin suurta, että mies yhtiön takaa oli lähellä saada ehdotonta vankeutta. Vaikeu
      Ähtäri
      18
      1012
    9. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      83
      988
    10. Häneen rakastuminen oli sellaista

      että aina uskoi ja luotti että kyllä tästä vielä edetään jotenkin. Se olikin vain rakastuneen toiveajattelua kaikki. Ta
      Ikävä
      79
      965
    Aihe