Annan ääneni sille ehdokkaalle ja puolueelle joka suosii tornitalojen rakentamista Rovaniemen keskustaan. Rovaniemi saa olla ihan reilusti kaupunki. Maaseutua täällä piisaa kaikille halukkaille.
Rovaniemelle tornitaloja keskustaan
Anonyymi
18684
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Olet aivan oikeassa.Voin kuvitella kuinka upeat maisemat näkyy tuon tornitalon asunnoista.Ja maaseutua riittää,totta.
Niistä suunnitelluista tornitaloista on tulossa hotelleja
, mutta kaipa sieltäkin joku kurkkii.
Kaikki on kuitenkin syytä rakentaa täyteen mittaansa
, vaikka Vihreät vastustavatkin .
Rovaniemelle olis pitäny aikoja sitte rakentaa korkeita kerrostaloja että pääsee nauttiin maisemista.
Jos ne on hotelleja niin sehän se vasta hyvä juttu on.
Oli mitä oli , mutta Vihreät vastustaa .
Pohjois-Suomen voisi myydä venäläisille, ja keskittää Suomen valtion toiminnot Keski-suomen eteläpuolisiin maanosiin.
Pariisi 5 miljoonan asukkaalla on Suomen väestöpohjan kokoinen. Mikä siinä on että lappalaisilla pitää olla lääniä asustaa ja kerätä valtiontukia elämiseen pikkuauton bensatankin kantamattomiiin josta kulut lopulta maksaa pieni pks liikemiesten, tarjoilijoiden ja grynderien porukka veroina, bruttopalkaltaan 1400 euron kansalle ?!?! Haloo!
Nyt sulla lähti homma käsistä,nyt puhutaan tulevista Rovaniemen pilvenpiirtäjistä mikä olis upea juttu.
Kyllä, mutta kuka haluaa oikeasti asua siellä slummin alemmissa kerroksissa.?Sinne ei päivä paista eikä kuu kuumota. Jos katsot vaikka Kielan tai Kymppikorttelin niiden sisäpihojen alakerrosten asuntoja niin voi saa.... ,minä en koskaan halua noihin pimeisiin luukkuihin. Hyi ajatuskin puistattaa.
Niinpä,ne sopii ja tulee olemaan liikkeiden käytössä.Koko kaupunki on tehty alusta lähtien väärin,kauniit maisemat ei näy kunnolla.Korkeita kerrostaloja pitäis olla Rovaniemellä.
Uskallan olla täysin sitä mieltä, että ei takuuvarmasti tule niihin Kympinkään, eikä Kielan alimpiin kerroksiin yhtään ainutta liikettä! Sokkeloiset sekä ahtaat sisäpihat. Pimeitä kuin luola. Ja sitäpaitsi entinen Oppipoika kun puretaan sinne tulee liiketiloja katutasoon. Järkevää.
Kysyn aloittajallta: Haluatko itse asua noissa slummien alimmissa kerroksissa.?
Vieressä olevan talon varjossa eikä ainuttakaan vihreää oksaa näy, vain vastakkaisen talon tiiliseinä vajaan kahden metrin päässä on näköalasi. Sama niissä keskikeroksissa, ylimpiin vähän valoa ja vain jos ikkunat sattuu olemaan eri suuntaan kuin vastapäisen talon seinä, saat katunäkymän.
Edelliselle: Ne kauniit maisemat näkyy yläkerran huoneistoihin vain ihan muutamaan, ja ainoastaan niihin mitkä sioittuu muita kattoja korkeammalle ja jos ikkuna sattuu olemaan avarammalla puolella.
Onko sitä puoluetta löytynyt joka asiaa ajaisi? Muutkin haluaisi tietää.
tuollasta se muuten kaupungeissa on.Niissä on kerrostaloja, on korkeita ja matalia. Rovaniemellä on onneksi luontoa lähellä niin joka puolella, tarvitsee vain pikkusen liikahtaa ulkopuolelle. Jokirannat ja vaarat ja metsät ja kaikki.
Rovaniemi on kaunis kaupunki,sen tajuan aina käyn kotikylässäni.Ja ne maisemat,vaarat...Ei ole kehumista näissä maisemissa täälä pk-seudulla.
Vaikka tornitaloja olis kuinka Rovaniemellä ei kaupunki rumene millään tavalla.Päinvastoin.
Ei todellakaan rumene.Korkeita kerrostaloja Rovaniemelle ja heti!
Joku kirjotti että jos pilvenpiirtäjiä olis ei alemmat kerrokset pääse nauttimaan ikkunoista näkyvistä maisemista.Hei...Ei niistä pääse nytkään nauttimaan alimmissa kerroksissa...
Kaupunki saa olla kaupungin näköinen korkeine taloineen. Tonttimaa arvokasta ja siksi ne talot tukitaan vieriviereen. Ihan eri asia sitten kuka niisä haluaa asua. Minä en. Onneksi on vielä vara valita.
Vielä ei ole vara valita,korkealla vai katutasossa.On vain katutaso eikä mitään kaunista näkymää keskustan tietämillä kun on.Vaikka kauniit joet ja vaarat ovat vieressä,niitä ei näe.