Miettikääpäs asiaa 5 vuoden päähän

Tehdaspäätöksestä alkoi kiima, koronakin unohtui. Toivottavasti seurauksia jossain kiihkon lomassa ehditte miettiä ennen loppukliimaksia.

Tämä huuma kestää sen 3 vuotta, sitten kemi on taas saman lainen kuin tänään. Kaikki luvatut tuhannet työpaikat menevät muualle, puun keruuseen ja kuljetukseen. Onhan nyt jo luvattu että tehdas ei työllistä yhtään enempää kuin nykyinenkään. Rakennusaikana toki 10 000 miestyövuotta tarkoittaa että täällä pyörii kiihkeinpään aikaan, n 13 kuukauden ajan lähemmäs 6500 ylimääräistä ihmistä.

Tehdas jättää pysyviä työpaikkoja toki myös ns tausta-aloille. Kuljetusfirmat, siivous-, korjaus- ja satamaala työllistävät jonkin verran enemmän. Eikä saa unohtaa että kartongin tuotantoa lisätään samalla.

Mutta, ei tämä taikasauva ole, pitkä-aikaisista työpaikoista suurin osa menee pohjoissuomeen ja -ruotsiin. Ajattele että kauan etelässä asunut sisaresi tulee perheineen tänne ja aloittaa omakotitalon rakennustyöt. He asuvat luonasi rakennustöiden ajan. Eli jonkinaikaa on vilskettä ja vilinää, mutta kyllä se siitä rauhoittuu.

Asuntojakin on tyhjillään jonkin verran, itätuulen kämpät ovat ylihinnoiteltuja ja osin homeisia, mutta yksityisiltä löytyy kemi-keminmaa-alueelta kerrostalohuoneistoja tarpeeksi. Korvaamattoman tärkeät ihmiset asuvat hotelleissa sen 3-4 viikkoa minkä kukin täällä on.

No tuli kaikenlaista. Pääasia kuitenkin on että ei pillastuta. Kääritään hihat ja aletaan töihin, mutta muistetaan että kiima ja himo kestään N 30 kuukautta. Tehdään työ kunnolla niin tästä on alueelle iloa monta vuosikymmentä.
77793
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 77

Vanhimmat

Töihin tulee työmiehiä Virosta, Latviasta jne. Kyllä korona leviää. LPKS on tarpeelisenpi kuin koskaan.

Äänestä
  • Entäpä jos hallinto- oikeus kumoaa sen ympäristöluvan. Perusteita kumoamiselle kyllä löytyy.
    Silloin tehdassuunnitelman voi kuopata sinne unelmien hautausmaalle Simon ydinvoimalan viereen.

    Äänestä

Kemissä tarvittiin juuri tämä apu nyt. Korona hoituu pian kuten influenssakin on hoitunut.

Äänestä

Eikä pidä unohtaa, että Kemi laittaa 70 miljoonaa velkarahaa tehtaan vaatimaan infraan.

Takaisinmaksu onkin sitten eri asia, koska työpaikat ja näin ollen verotulot ei Kemissä lisäänny. Ne voivat jopa vähentyä, koska uusi tehdas on hyvin pitkälle automatisoitu.

Äänestä
  • Vihdoinkin johonkin ei-lumilinnaan.

    Äänestä

  • Kyllä tehdas maksaa tuloveroa kuntaan ja alv valtiolle

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä tehdas maksaa tuloveroa kuntaan ja alv valtiolle

    Ensinnäkään, tehdas ei maksa tuloveroa kuntaan vaan kaikki yritystoiminnan verot maksetaan valtiolle. Yritysveroista valtio sitten palauttaa osan kuntiin valtionosuuksina ja yhteisöveron tasauksina.

    Tuloveroa kotikuntaan maksaa vain työntekijät. Ja nimen omaan siihen kuntaan missä he ovat kirjoilla, ei siihen missä työpaikka on. Ja nythän uusi tehdas turvaa vain nykyiset työpaikat. uusia työpaikkoja tehtaalle Kemiin ei ole tulossa.

    Äänestä

Hieno juttu, että investointi tuli. Ei se Kemin ongelma ratkaise, alueella on varsin yksipuoleinen elinkeinorakenne edelleen. Sillä mennään mitä on.

Äänestä

Kemin ongelma on, myös tehtana valmistumisen jälkeen, että verotulot viedään naapurikuntiin. Naapurikunnista muuttaa kaupunkiin eläkeläisiä ja hoivan tarpeessa olevia. Ne kaupungin pitäisi hoitaa, vaikka verotulot menevät simoon, Keminmaahan ja Tornioon. Tämähän on ollut suuri onglema jo aiemminkin, nyt se tulee korostumaan. Tässä olisi nyt tehtävä kuntaliitokset samalla, keminmaalaiset ja simolaiset pääsisivät myös rakennushuumasta osallisiksi, mutta maksavat myös elarit saamastaan nautinnosta, eikö näin?

Äänestä
  • Näin on. Investoinnin jälkeen Kemi on rankasti ylivelkaantunut ja investoinnin maksaa asukkaat korotettuina veroina, sähkönsiirto- ja hulevesimaksuina.

    Kuntaliitos pitäisi ehdottomasti tehdä, koska naapurikunnat on samaa työssäkäyntialuetta. Ei Kemi voi aina olla kaiken maksajana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin on. Investoinnin jälkeen Kemi on rankasti ylivelkaantunut ja investoinnin maksaa asukkaat korotettuina veroina, sähkönsiirto- ja hulevesimaksuina.

    Kuntaliitos pitäisi ehdottomasti tehdä, koska naapurikunnat on samaa työssäkäyntialuetta. Ei Kemi voi aina olla kaiken maksajana.

    Äkkiä laskien 70 miljoonan tehdasinfra investoinnin jälkeen Kemin konsernivelka on noin 240 miljoonaa. ja emokaupungin 130 miljoonaa. Se on todella paljon tuolloin jo alle 20000 asukkaan kaupungille.

    Tähän päälle tulee vielä investoinnit kouluverkkoon (20 milj.), uimahalli (12 milj.), kulttuurikeskus?, kaupungintalon peruskorjaus?...

    Kyllä tähän vaaditaan laajempi maksupohja ja viimekädessä pakkoliitos ympäristökuntien kanssa.

    Äänestä

Investointi hyvä uutinen,ei mikään ole huonommin jos on tuottavaa vientiteollisuutta.

Äänestä
  • No paitsi se, että Kemin kaupunki on tämän jälkeen 70 miljoonaa velkaisempi. Teollisuus kyllä tuottaa, mutta siitä tuotosta ei jää paljoakaan Kemiin. Työpaikat kun eivät tehtaalla lisäänny. Tähän mennessä on luvattu vain "turvata nykyiset työpaikat". Niinhän sanotaan aina yritysjärjestelyiden ja fuusioiden yhteydessä, että ei vaikuta työpaikkoihin, mutta hetken kuluttua alkaakin yt-neuvottelut.

    Tosiasiassa nykyaikainen huippumoderni ja automatisoitu sellutehdas ei tarvitse, kuin 100-150 työntekijää. Tuolla nykyisellä tehtaalla kerrotaan olevan 250 työntekijää, joten investoinnin valmistuttua alkaa vähennykset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No paitsi se, että Kemin kaupunki on tämän jälkeen 70 miljoonaa velkaisempi. Teollisuus kyllä tuottaa, mutta siitä tuotosta ei jää paljoakaan Kemiin. Työpaikat kun eivät tehtaalla lisäänny. Tähän mennessä on luvattu vain "turvata nykyiset työpaikat". Niinhän sanotaan aina yritysjärjestelyiden ja fuusioiden yhteydessä, että ei vaikuta työpaikkoihin, mutta hetken kuluttua alkaakin yt-neuvottelut.

    Tosiasiassa nykyaikainen huippumoderni ja automatisoitu sellutehdas ei tarvitse, kuin 100-150 työntekijää. Tuolla nykyisellä tehtaalla kerrotaan olevan 250 työntekijää, joten investoinnin valmistuttua alkaa vähennykset.

    Eläpä katso tätä maailmaa avaimen reiästä. Aukase ovi niin näet ja ymmärrät asioita paljon paremmin.

    Äänestä

Montakohan kemiläistä työmiestä näkyy rakennus/työvaiheessa?

Äänestä
  • Jos yhtään enteilee muihin suuriin rakennustyömaihin Suomessa, niin ei siellä montaa suomea äidinkielenään puhuvaa töissä ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos yhtään enteilee muihin suuriin rakennustyömaihin Suomessa, niin ei siellä montaa suomea äidinkielenään puhuvaa töissä ole.

    Sehän on selvä etteivät kanta-asukkaat halua töihin, jotka ovat milloin missäkin. On hieno asia, että joustavaa työväkeä on saatavilla, eihän muuten tulisi mistään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sehän on selvä etteivät kanta-asukkaat halua töihin, jotka ovat milloin missäkin. On hieno asia, että joustavaa työväkeä on saatavilla, eihän muuten tulisi mistään mitään.

    Juu ja ennen kaikkea halpaa työväkeä.

    Äänestä

  • Saattaapi siellä muutama olla jos eläkeläisiä otetaan töihin.Eihän täältä nuorempia löydy. Toisaalta leipää joutuvat syömään vaikka ovat mistäpäin tahansa. Jokohan Kemin Tulli saa ensimmäisen asiakkaansa? Tämä eteläinen teollisuusaluehan rakennettiin tulevaa ydinvoimalaa varten. Jospa sinne ilmestys ihimisen jälkiä jäniksen jälkien sekaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saattaapi siellä muutama olla jos eläkeläisiä otetaan töihin.Eihän täältä nuorempia löydy. Toisaalta leipää joutuvat syömään vaikka ovat mistäpäin tahansa. Jokohan Kemin Tulli saa ensimmäisen asiakkaansa? Tämä eteläinen teollisuusaluehan rakennettiin tulevaa ydinvoimalaa varten. Jospa sinne ilmestys ihimisen jälkiä jäniksen jälkien sekaan.

    Tuskin sinne Kemin tulliin sellutehtaan rakennusajaksi (2-vuotta) mitään tulee. Rakennusajan jälkeen on yhtä hiljaista, kuin sitä ennen, joten tyhjäksi taitaa jäädä tuo teollisuusalue.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sehän on selvä etteivät kanta-asukkaat halua töihin, jotka ovat milloin missäkin. On hieno asia, että joustavaa työväkeä on saatavilla, eihän muuten tulisi mistään mitään.

    lähtisitkö itse alipalkalla töihin...tuskin

    Äänestä

Työn iloa kaikenkielisille, ketkä saavat työtä ja tekevät sitä kunnolla!

Äänestä

Eilen uusi kaupunginjohtaja ihmetteli alueuutisissa Kemin investointeja tehdasinfraan. Jutun mukaan "enintään 60 miljoonaa", vaikka todellinen luku lähenee jo 70 miljoonaa. (Satama 43 milj. Karihaaran infra 20 milj. KenVe 3 milj) Melkoinen velkapommi on uudella kaupunginjohtajalla sylissä.

Avuksi pyydetään valtiota, mutta tuskin valtio voi lähteä tukemaan suoraan Kemin omistamia osakeyhtiöitä tai tieverkkoja. Nämä asiat olisi pitänyt hoitaa etukateen, esim. sataman ja katuverkkon omistus / hallinnointijärjestelyin. Nyt tehtiin hätiköityjä päätöksiä ja se maksaa paljon Kemille.

Äänestä
  • Jos yhtään vanhat merkit paikkaansa pitää, niin kaupungin tekemissä investoinneissa budjetit paukkuu miljoonilla

    Tuskin menee kauan, kun Satama ilmoittaa lisärahan tarpeesta. Samoin Karihaaran infrassa tulee eteen "yllättäviä" kustannuseriä. Kenvellä on rahat tiukassa, koska samaan aikaan tehdään kaukolämpökattilaa ja nyt tuli tämä "ylimääräinen" 3 miljoonan lasku Karihaaran sähkö- ja vesijohtojen siirroista.

    Oma ongelma on se, että kaikki investoinnit tehdään samaan aikaan. Se nostaa rakentamisen hintaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos yhtään vanhat merkit paikkaansa pitää, niin kaupungin tekemissä investoinneissa budjetit paukkuu miljoonilla

    Tuskin menee kauan, kun Satama ilmoittaa lisärahan tarpeesta. Samoin Karihaaran infrassa tulee eteen "yllättäviä" kustannuseriä. Kenvellä on rahat tiukassa, koska samaan aikaan tehdään kaukolämpökattilaa ja nyt tuli tämä "ylimääräinen" 3 miljoonan lasku Karihaaran sähkö- ja vesijohtojen siirroista.

    Oma ongelma on se, että kaikki investoinnit tehdään samaan aikaan. Se nostaa rakentamisen hintaa.

    Halvinta on haudata se sellutehdas sinne Simon Ydinvoimalan viereen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Halvinta on haudata se sellutehdas sinne Simon Ydinvoimalan viereen.

    Kemin kannalta se olisi pelkkää plussaa jos tehdas tehtäisiin Simoon. Kemin ei tarvitsisi investoida 70 miljoonaa ja saisi silti kaikki tehtaan tuomat hyödyt itselleen.

    Nyt tilanne on päinvastainen. Kemi maksaa ja kalliisti siitä, että muut hyötyvät.
    Investoinnit pitää myös maksaa takaisin ja millä ne maksetaan? No veroilla ja muilla maksuilla.

    Muistakaa siis olla onnellisia, kun Kemi seuraavan kerran korottaa tuloveroa, kiinteistöveroa, sähkönsiirtomaksua ja hulevesimaksua. Ne rahat menee hyvää tarkoitukseen, eli tehdasinfraan. Olkaa siis onnellisia tulevista veronkorotuksista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kemin kannalta se olisi pelkkää plussaa jos tehdas tehtäisiin Simoon. Kemin ei tarvitsisi investoida 70 miljoonaa ja saisi silti kaikki tehtaan tuomat hyödyt itselleen.

    Nyt tilanne on päinvastainen. Kemi maksaa ja kalliisti siitä, että muut hyötyvät.
    Investoinnit pitää myös maksaa takaisin ja millä ne maksetaan? No veroilla ja muilla maksuilla.

    Muistakaa siis olla onnellisia, kun Kemi seuraavan kerran korottaa tuloveroa, kiinteistöveroa, sähkönsiirtomaksua ja hulevesimaksua. Ne rahat menee hyvää tarkoitukseen, eli tehdasinfraan. Olkaa siis onnellisia tulevista veronkorotuksista.

    Paljolti tehtaiden ansiosta täällä kauniissa Meri-Lapissa voidaan olla ja pystytään verotkin maksamaan ja saadaan liike-elämän palvelut ja yhteiskunnankin palvelut. Kaikki riippuu kaikesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paljolti tehtaiden ansiosta täällä kauniissa Meri-Lapissa voidaan olla ja pystytään verotkin maksamaan ja saadaan liike-elämän palvelut ja yhteiskunnankin palvelut. Kaikki riippuu kaikesta.

    Ei nyt ollut kyse siitä mikä on tehtaiden ansiota vaan siitä millaisella summalla ja riskillä Kemi osallistuu tehdasinfran rakentamiseen.

    Onko Kemissä todellakin niin kova tehdaskiima, että tällaisia asioita ei ymmärretä tai haluta ymmärtää?

    Äänestä

Kumpi on järkevämpää? Tehtaalle satama ja kulkutiet vai matkailuyhtiön toimitusjohtajalle palatsi ( ympärivuotinen lumilinna ) rantaan? Sitäpä sopii jokaisen miettiä.

Äänestä
  • Onko nämä asiat jotenkin yhteydessä toisiinsa?

    Oletko sitä mieltä, että 70 miljoonan investointi on Kemin kokoiselle kaupungille riskitön pikkujuttu? Oletko sitä mieltä, että 43 miljoonan velkkarahalla tehtävä investointi 5 miljoonan liikevaihtoa tekevältä samatamalta kestää kriittisen riskienarvioinnin?


    Paljonko olet valmis maksamaan lisää veroja ja maksuja, että investoinnit saadaan maksettua?

    Kemin velkaantumista on kauhisteltu iät ja ajat. Nyt ei enää kauhistella vaikka ollaan tekemässä 70 miljoonaa lisävelkaa parissa vuodessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko nämä asiat jotenkin yhteydessä toisiinsa?

    Oletko sitä mieltä, että 70 miljoonan investointi on Kemin kokoiselle kaupungille riskitön pikkujuttu? Oletko sitä mieltä, että 43 miljoonan velkkarahalla tehtävä investointi 5 miljoonan liikevaihtoa tekevältä samatamalta kestää kriittisen riskienarvioinnin?


    Paljonko olet valmis maksamaan lisää veroja ja maksuja, että investoinnit saadaan maksettua?

    Kemin velkaantumista on kauhisteltu iät ja ajat. Nyt ei enää kauhistella vaikka ollaan tekemässä 70 miljoonaa lisävelkaa parissa vuodessa.

    Aika vaikea on Kemiin houkutella uusia asukkaita veroja maksamaan, kun velkaantuminen on tätä luokkaa. Varmaan moni nykyinenkin asukas ja veronmaksaja harkitsee vakavasti muuttoa naapurikuntiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko nämä asiat jotenkin yhteydessä toisiinsa?

    Oletko sitä mieltä, että 70 miljoonan investointi on Kemin kokoiselle kaupungille riskitön pikkujuttu? Oletko sitä mieltä, että 43 miljoonan velkkarahalla tehtävä investointi 5 miljoonan liikevaihtoa tekevältä samatamalta kestää kriittisen riskienarvioinnin?


    Paljonko olet valmis maksamaan lisää veroja ja maksuja, että investoinnit saadaan maksettua?

    Kemin velkaantumista on kauhisteltu iät ja ajat. Nyt ei enää kauhistella vaikka ollaan tekemässä 70 miljoonaa lisävelkaa parissa vuodessa.

    Sillä 70 tehtään pysyvää, entä lumilinnat kuinka pysyviä ne on. Lumilinnat on jo mennetten talvien lumia

    Äänestä

Noinhan se menee mitä nyt tietetään, Kolmen vuoden päästä ja ennen sitäkin pitää olla uusi suunnitelmia ja niitäkin on joista ei puhuta.
Sodan jälkeen Lapissa oli paljon työåaikkoja, mutta on työtä tehty sen jälkeenkin

Äänestä

Parempi tosiaan olisi jos uudelle tehtaalle ei olisi annettu rakennuslupaa. Kemille aivan liian suuri velkataakka, varsinkin kun veroeurot eivät lisäänny. Koska tehdas ei hyödytä minua mitenkään, en jää odottamaan urheana Kemin uppoamista vaan muutan maaliskuussa ouluun, juuri eilen torstaina sain asunnon. Upotkaa Kemin mukana jos se aate on kerran kaikki kaikessa.

Äänestä
  • Näin varmasti tekee moni muukin joka vain kykenee. Aivan hullua jää Kemiin maksamaan tehdasvelkoja korotettuina veroina ja alasajettuina palveluina.

    Kemin kouluverkko on jo valmiiksi aivan ala-arvoisessa tilassa. Koulut homeessa ja lapset hajasijoitettuna kouluihin ympäri kaupunkia. Liikuntapaikat retuperällä. Kulttuurikeskus purkukunnossa. Näiden korjaamiseen ei ole rahaa löytynyt, vaikka ne ovat kunnan peruspalveluita. Korjauksia on aina siirretty muka rahapulassa.

    Nyt sitä rahaa löytyykin 70 miljoonaa, kun tehtaalle pitää saada tie ja satama. Arvatenkin kaikki kunnan peruspalveluihin liittyvät investoinnit on siirretty hamaan tulevaisuuteen, koksa kaikki rahat menee tehdastiehen.

    Millahän Kemi aikoo houkutella niitä uusia veronmaksajia? Hei Tulkaa Kemiin! Meillä on koulut homeessa, mutta ompahan tehtaalle komea tie ja satama.

    Äänestä

  • Uusi kaupunginjohtaja tuntuu olevan järkimiehiä ja ymmärtää taloudestakin jotain.

    Edellisen kaupunginjohtajan bisnekset ei oikein onnistuneet. Oli Junkohallia ja Lumilinnaa. Kaikista tuli tappiota kaupungille. Ja ehtihän hän sotkea Kemin 70 miljoonan lisävelkoihin lupaamalla, että Kemi rankentaa tehdasinfraa ilman mitään vastinetta.

    Toivottavasti uusi kaupunginjohtaja löytää leveämmät hartiat tälle investoinnille, että Kemin ja kemiläisten ei yksin tarvitse koko investointia maksaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uusi kaupunginjohtaja tuntuu olevan järkimiehiä ja ymmärtää taloudestakin jotain.

    Edellisen kaupunginjohtajan bisnekset ei oikein onnistuneet. Oli Junkohallia ja Lumilinnaa. Kaikista tuli tappiota kaupungille. Ja ehtihän hän sotkea Kemin 70 miljoonan lisävelkoihin lupaamalla, että Kemi rankentaa tehdasinfraa ilman mitään vastinetta.

    Toivottavasti uusi kaupunginjohtaja löytää leveämmät hartiat tälle investoinnille, että Kemin ja kemiläisten ei yksin tarvitse koko investointia maksaa.

    Kyllä kemiläiset saavat itse maksaa omat möhläyksensä. Ei tipu rahaa naapureilta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä kemiläiset saavat itse maksaa omat möhläyksensä. Ei tipu rahaa naapureilta.

    Kyllä kai tässä enemmän valtiota kaivataan apuun. Eihän Kemillä ole naapereina, kun persaukisia pikupittäjiä. Ei sieltä rahaa löydy.

    Sitä suuresti ihmettelen, että miksi näitä asioita ratkotaan vasta nyt? Ei kenelläkään päättäjällä käynyt tämä mielessä, kun päätöksiä valtuussa tehtiin? Kaikki sataman lainatakauset ja inframäärärahat on päätetty valtuustossa ja vieläpä yksimielisesti. Mistään tehdashanketta koskevasta asiasta ei ole edes äänestetty. Pelkäänpä, että nyt on jo myöhäistä saada muutosta kustannusten jakoon, kun rakentamisen pitäisi jo alkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä kai tässä enemmän valtiota kaivataan apuun. Eihän Kemillä ole naapereina, kun persaukisia pikupittäjiä. Ei sieltä rahaa löydy.

    Sitä suuresti ihmettelen, että miksi näitä asioita ratkotaan vasta nyt? Ei kenelläkään päättäjällä käynyt tämä mielessä, kun päätöksiä valtuussa tehtiin? Kaikki sataman lainatakauset ja inframäärärahat on päätetty valtuustossa ja vieläpä yksimielisesti. Mistään tehdashanketta koskevasta asiasta ei ole edes äänestetty. Pelkäänpä, että nyt on jo myöhäistä saada muutosta kustannusten jakoon, kun rakentamisen pitäisi jo alkaa.

    Mediakin heräsi tähän todellisuuteen vasta tällä viikolla, vaikka asiat ovat olleet valtuustokäsittelyssä aikoja siten.

    Pari vuotta sitten Matkailulle myönnettiin 800000€ takaus. Asia oli mediassa esillä isoin otsikoin ja valtuustossa asiasta käytiin kiivaita puheenvuoroja ja asiasta äänestettiin. Asia herätti myös somessa paljon keskustelua. Samoin Junkohallin takaukset herättivät aikoinaan tunteita puolin ja toisin, mediassa asiaa käsiteltiin usein ja isoon otsikoin.

    Nyt Satamalle myönnettiin 34 MILJOONAN takaus yksimielisesti, ilman kriittisiä puheenvuoroja ja mediassa asiaa käsiteltiin sivuseikkana. Samoin Karihaaran infraan 20 miljoonan lisämääräraha pelkällä nuijan kopautuksella.
    Täysin ilman huomiota on jäänyt Kemin Energian ja Veden 3 miljoonan investointeja vesi- ja sähköverkkojen siirtoon uuden junaradan tieltä.

    Kemissä asukkaat kuitenkin varmaan huomasivat vastikään tulleet hinnankorotukset sähkönsiirtoon.

    No viimein media heräsi ja nyt taivastellaan sekä ihmetellään tätä rahamenoa.

    https://yle.fi/uutiset/3-11797759

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä kai tässä enemmän valtiota kaivataan apuun. Eihän Kemillä ole naapereina, kun persaukisia pikupittäjiä. Ei sieltä rahaa löydy.

    Sitä suuresti ihmettelen, että miksi näitä asioita ratkotaan vasta nyt? Ei kenelläkään päättäjällä käynyt tämä mielessä, kun päätöksiä valtuussa tehtiin? Kaikki sataman lainatakauset ja inframäärärahat on päätetty valtuustossa ja vieläpä yksimielisesti. Mistään tehdashanketta koskevasta asiasta ei ole edes äänestetty. Pelkäänpä, että nyt on jo myöhäistä saada muutosta kustannusten jakoon, kun rakentamisen pitäisi jo alkaa.

    Velkaa kannattaa ottaa niin paljon kuin sitä on mahdollista saada. Eihän rahalla ole enää mitään vastiketta. Eihän se ole kuin enteriä painaa niin miljardit siirtyvät tililtä toiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Velkaa kannattaa ottaa niin paljon kuin sitä on mahdollista saada. Eihän rahalla ole enää mitään vastiketta. Eihän se ole kuin enteriä painaa niin miljardit siirtyvät tililtä toiseen.

    Jokainen voi kokeilla tätä omassa henkilökohtaisessa elämässä ja katsoa kuinka siinä käy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Velkaa kannattaa ottaa niin paljon kuin sitä on mahdollista saada. Eihän rahalla ole enää mitään vastiketta. Eihän se ole kuin enteriä painaa niin miljardit siirtyvät tililtä toiseen.

    Sitten raha muuttuu tavaraksi jotka vouti vie.

    Äänestä

5 vuoden päästä? Näyttääpi siltä kun uutisia lukee että tällä planeetalla eletään päivä kerrallaan.

Äänestä

Vaalit ovat parin kuukauden päästä, vielä voit päästä vaikuttamaan asioihin, ehdokasasettelu loppuu 9.3, toki puolueet pitävät kokouksensa aiemmin, eli viimeistään 28.2 kannattaa olla puolueeseensa yhteydessä jos haluaa ehdokkaaksi.
Kannattaa asettua ehdokkaaksi ja puhua sitten palturia, kuten täällä monessa ketjussa näköjään lasketellaan mitä sattuu...

Äänestä
  • Kuka tollasiin pellelaumoihin haluaa vapaehtoisesti mukaan?

    Äänestä

  • Kyllä nykyinen valtuusto on velkavastuupäätöksillä aiheuttanut sen, että helpompi pakata kamat ja muuttaa pois Kemistä, kun alkaa tätä sotkua selvittämään ja varsinkaan maksamaan.

    Ei voi kun ihmetellä tuota päätöksentekoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä nykyinen valtuusto on velkavastuupäätöksillä aiheuttanut sen, että helpompi pakata kamat ja muuttaa pois Kemistä, kun alkaa tätä sotkua selvittämään ja varsinkaan maksamaan.

    Ei voi kun ihmetellä tuota päätöksentekoa.

    Tuo päätöksenteko kertoo ymmärtämättämyydestä tai epätoivosta. Mahdollisesti molemmista.

    Kemi on menettänyt työpaikkoja ja väkeä jo pitkään. Kaikki aikaisemmat isot hankkeet on kuihtuneet tai menneet muualle... mm Kaidi ja ydinvoimala.

    Nyt kun jotain saadaan, niin sen eteen ollaan valmiit tekemään mitä vaan ja taloudelliset realiteetit ja vaihtoehdot unohtuu. Eihän ne realiteetit kiinnostaneet mediaakaan. Media hehkutti vain metsäkonsernin investoinnin suuruutta ja uusia työpaikkoja, mutta ei ottanut yhtään selvää taustoista. Vasta kun nyt ja nyt se ei enää auta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo päätöksenteko kertoo ymmärtämättämyydestä tai epätoivosta. Mahdollisesti molemmista.

    Kemi on menettänyt työpaikkoja ja väkeä jo pitkään. Kaikki aikaisemmat isot hankkeet on kuihtuneet tai menneet muualle... mm Kaidi ja ydinvoimala.

    Nyt kun jotain saadaan, niin sen eteen ollaan valmiit tekemään mitä vaan ja taloudelliset realiteetit ja vaihtoehdot unohtuu. Eihän ne realiteetit kiinnostaneet mediaakaan. Media hehkutti vain metsäkonsernin investoinnin suuruutta ja uusia työpaikkoja, mutta ei ottanut yhtään selvää taustoista. Vasta kun nyt ja nyt se ei enää auta.

    Kemiläisiä vietiin kuin pässiä narussa. Seuraavissa vaaleissa kannattaisi varmasti valita oikeita pässejä valtuustoon, sellaisia jotka sanovat vain että BÄÄÄ. Ne eivät tekisi niin suuria vahinkoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo päätöksenteko kertoo ymmärtämättämyydestä tai epätoivosta. Mahdollisesti molemmista.

    Kemi on menettänyt työpaikkoja ja väkeä jo pitkään. Kaikki aikaisemmat isot hankkeet on kuihtuneet tai menneet muualle... mm Kaidi ja ydinvoimala.

    Nyt kun jotain saadaan, niin sen eteen ollaan valmiit tekemään mitä vaan ja taloudelliset realiteetit ja vaihtoehdot unohtuu. Eihän ne realiteetit kiinnostaneet mediaakaan. Media hehkutti vain metsäkonsernin investoinnin suuruutta ja uusia työpaikkoja, mutta ei ottanut yhtään selvää taustoista. Vasta kun nyt ja nyt se ei enää auta.

    Aivan tyhjänpäivästä porukkaa koko valtuusto. Ei osata edes päivää sanoa jos ei lapulta lue. Saati sitten oikeaa nappia painaa. No onhan niitä nappeja kokonaista 3 kpl. Voishan heille järjestää vaikkapa parin viikon kurssin jossain hulahula maassa jossa neuvotaan mitä nappia painetaan missäkin äänestyksessä. Ja tietysti verorahoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan tyhjänpäivästä porukkaa koko valtuusto. Ei osata edes päivää sanoa jos ei lapulta lue. Saati sitten oikeaa nappia painaa. No onhan niitä nappeja kokonaista 3 kpl. Voishan heille järjestää vaikkapa parin viikon kurssin jossain hulahula maassa jossa neuvotaan mitä nappia painetaan missäkin äänestyksessä. Ja tietysti verorahoilla.

    Ne pässit jotka sanoo BÄÄ oppisivat varmasti lähempänä. Ei tarttis matkustaa. Säästys rahat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kemiläisiä vietiin kuin pässiä narussa. Seuraavissa vaaleissa kannattaisi varmasti valita oikeita pässejä valtuustoon, sellaisia jotka sanovat vain että BÄÄÄ. Ne eivät tekisi niin suuria vahinkoja.

    Todellakin viedään, eikä Kemi-pässit edes osaa pitää puoliaan. Kemi maksaa kaikki tehtaan tuomat kustannukset, vaikka suurin hyötty tehtaasta menee maakuntiin.

    Tehdasinvestointien jälkeen Kemi on yksi Suomen velkaisimmista ellei velkaisin kunta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Todellakin viedään, eikä Kemi-pässit edes osaa pitää puoliaan. Kemi maksaa kaikki tehtaan tuomat kustannukset, vaikka suurin hyötty tehtaasta menee maakuntiin.

    Tehdasinvestointien jälkeen Kemi on yksi Suomen velkaisimmista ellei velkaisin kunta.

    Varmasti velkaisin, kun tulee entisten lisäksi vielä 3 tonnia per nuppi. Pitää vielä huomata että kaikki eivät ole veromaksajia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varmasti velkaisin, kun tulee entisten lisäksi vielä 3 tonnia per nuppi. Pitää vielä huomata että kaikki eivät ole veromaksajia.

    Voisko sen 3000 maksaa heti pois? Onko joku tilinumero minne senvois maksaa, En halua olla velkaa kellekkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varmasti velkaisin, kun tulee entisten lisäksi vielä 3 tonnia per nuppi. Pitää vielä huomata että kaikki eivät ole veromaksajia.

    Eikä tuollaiset velkamäärät uusia veronmaksajia paljon houkuttele.

    Hauskaa kyllä kuulla ne selitykset, millä veroprosenttia taas korotetaan ja koulu- ja liikuntapaikkainvestointeja siirretään hamaan tulevaisuuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Todellakin viedään, eikä Kemi-pässit edes osaa pitää puoliaan. Kemi maksaa kaikki tehtaan tuomat kustannukset, vaikka suurin hyötty tehtaasta menee maakuntiin.

    Tehdasinvestointien jälkeen Kemi on yksi Suomen velkaisimmista ellei velkaisin kunta.

    Velkaa kannattaa taas ottaa, inflaatio on nousemassa.

    Äänestä

5 vuoden päästä Kemissä on todennäköisesti edelleen sama määrä työttömiä kuin nyt, eikä kaupungin väkiluku ole kasvanut mihinkään nykyisestä.
Ja edelleen uudella sellutehtaalla on sama määrä ihmisiä töissä kuin nykyisellä ns. vanhalla sellutehtaalla.

Eli 5v päästä ollaan palattu Kemissä ympyrän lähtöpisteeseen...?

Toki Lapin maakunnassa tulee olemaan enemmän töissä porukkaa metsänhakkuu- ja puunkuljetuspuolella kuin nykyisellään.

Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    https://www.uef.fi/fi/artikkeli/mittavat-investoinnit-biotuotetehtaisiin-eivat-valttamatta-tuota-merkittavaa-paikallista-kasvua

    Väliaikainen piikki Kemille. Rakennusvaiheen jälkeen tilanne palaa entiselleen. Kaupungilla jättivelat ja asuntoja sekä muita kiinteistöjä majoituskäytöön ostaneilla jää tyhjiä tiloja käyttämättä. Asukkaita ei niihin tule mistään. Seurauksena huutokauppoja ja joillekin konkka.

    Näin se on. Kun uusia työpaikkoja ei tehtaalle tule, niin mistä se kasvu tulisi? Työssäkäyntialuekin on nykyisin laaja. Kemissä käydään töissä Oulua ja Rovaniemeä myöten. Ei nykyisin tarvitse muuttaa tehtaan viereen asumaan, koska kulkuyhteydet on niin hyvät.

    Ihmetyttää tämä hehkutus tehtaasta. Ei se Kemiä pelasta tai suuntaa käännä. Rakennusaika toki näkyy positiivisesti, mutta se on pieni aika.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    https://www.uef.fi/fi/artikkeli/mittavat-investoinnit-biotuotetehtaisiin-eivat-valttamatta-tuota-merkittavaa-paikallista-kasvua

    Väliaikainen piikki Kemille. Rakennusvaiheen jälkeen tilanne palaa entiselleen. Kaupungilla jättivelat ja asuntoja sekä muita kiinteistöjä majoituskäytöön ostaneilla jää tyhjiä tiloja käyttämättä. Asukkaita ei niihin tule mistään. Seurauksena huutokauppoja ja joillekin konkka.

    "– Olemme tutkimuksissamme havainneet, että monet biotalouteen liittyvät prosessit mahdollistavat riskien ulkoistamisen tehdaspaikkakunnilla."

    Kemin "pakottaminen" 70 miljoonan investointeihin on juuri tätä riskien ulkoistamista.

    Satama, joka 6 miljoonan liikevaihdolla ottaa kontolleen 43 miljoonan investoinnin jättivelat ja kaupunki vielä takaa ne on kyllä riskien ulkoistamista vailla vertaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin se on. Kun uusia työpaikkoja ei tehtaalle tule, niin mistä se kasvu tulisi? Työssäkäyntialuekin on nykyisin laaja. Kemissä käydään töissä Oulua ja Rovaniemeä myöten. Ei nykyisin tarvitse muuttaa tehtaan viereen asumaan, koska kulkuyhteydet on niin hyvät.

    Ihmetyttää tämä hehkutus tehtaasta. Ei se Kemiä pelasta tai suuntaa käännä. Rakennusaika toki näkyy positiivisesti, mutta se on pieni aika.

    Kuka nykyisin edes haluaa haisevaan Kemiin tehtaan viereen asumaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka nykyisin edes haluaa haisevaan Kemiin tehtaan viereen asumaan?

    No niin sosiaalidemaokraatit jälleen Kemin taloutta korjaamaan. Hyvä esitys ja toivottavasti toteutuu. Jospa Kepukin lämpenis vaikka Rovaniemi keskeisyys rehottaa.
    https://yle.fi/uutiset/3-11802967

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No niin sosiaalidemaokraatit jälleen Kemin taloutta korjaamaan. Hyvä esitys ja toivottavasti toteutuu. Jospa Kepukin lämpenis vaikka Rovaniemi keskeisyys rehottaa.
    https://yle.fi/uutiset/3-11802967

    Hyvä juttu ja toivottavasti valtio tukee Kemiä merkittävällä summalla.

    Asiassa on vaan pieni "mutta", koska valtio ei voi noin vain lähteä tukemaan yksittäisten osakeyhtiöiden tai kunnan investointeja. Siihen pitää löytyä oikeudelliset ja yhdenmukaisuutta noudattavat perusteet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä juttu ja toivottavasti valtio tukee Kemiä merkittävällä summalla.

    Asiassa on vaan pieni "mutta", koska valtio ei voi noin vain lähteä tukemaan yksittäisten osakeyhtiöiden tai kunnan investointeja. Siihen pitää löytyä oikeudelliset ja yhdenmukaisuutta noudattavat perusteet.

    Kannattaisko tämän lehtisen välillä päivitellä näitä majoituskohkauksia . kuten jutussa on kerrottu, https://www.lapinkansa.fi/majoitusnelioita-reippaasti-lisaa-meri-lappiin-alu/207106
    Tämä firma, jonka piti rakentaa Sauvosaaren kadulle huoneistohotelli on mennyt konkkaan jo viime vuoden lopulla. Kamalat rästit listalla, joten tuleekohan ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka nykyisin edes haluaa haisevaan Kemiin tehtaan viereen asumaan?

    Senhänkin takia tuo uudistus tehdään, että tehtaasta saadaan vähempipäästöinen.

    Äänestä

Kannattaako ajatella asioita noin kauas? Elellään vain päivä kerrallaan. Sellaiseksi on tämä elämä mennyt.

Äänestä

Sarjassa. Viisaat Kemiläiset, mistä kiikastaa.

Äänestä

Jospa ajoksenkin tehdasrakennus alkaisi tälle jatkumoksi.

Äänestä

Tehtaan rakentajat tulevat suurelta osin todennäköisesti ns." halpamaista" kuten osa telakoiden ja maatalouden työn tekijöistä tulee. He kulkevat melko vapaasti kotimaidensa ja suomessa olevien työpaikkojensa väliä. Kun korona on pysyvä riesa, niin Kemin ja lähiseudun on syytä vatautua pahimpaan. Voi tapahtua sama kuin esim. Turussa ja Raumalla.

Äänestä
  • Jep. Näin siinä saattaa käydä.

    Kohta Kemi on Suomen pahinta korona-aluetta, ellei asiaan puututa kovalla kädellä Toivottavasti tuo tehdas tuntee vastuunsa ja vaatii testejä, pitkiä karanteeneja ja rokotuksia ulkomailta tulevalle työvoimalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jep. Näin siinä saattaa käydä.

    Kohta Kemi on Suomen pahinta korona-aluetta, ellei asiaan puututa kovalla kädellä Toivottavasti tuo tehdas tuntee vastuunsa ja vaatii testejä, pitkiä karanteeneja ja rokotuksia ulkomailta tulevalle työvoimalle.

    Kun lentoliikennekin loppuu niin mahdolliset tautiset vierastyöläiset matkaavat läpi Suomen junalla tai autoilla Helsingistä Kemiin. Ja tartuttavat sitten paljon muitakin kuin kemiläisiä.
    Varautukaa kemiläiset pitkään karanteeniin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun lentoliikennekin loppuu niin mahdolliset tautiset vierastyöläiset matkaavat läpi Suomen junalla tai autoilla Helsingistä Kemiin. Ja tartuttavat sitten paljon muitakin kuin kemiläisiä.
    Varautukaa kemiläiset pitkään karanteeniin!

    Niinpä. Nythän Finavia laskee matkustusmäärää kun Kemiin lentää 2 konetta viikossa. Matkustusmäärän mukaan katsotaan tilanne ensi vuodeksi. Eihän ole kusetusta eihän?

    Äänestä

No nyt se pahin skenasrio toteutuu, Eli Veitsiluoto loppuu.

Samaan aikaa Kemi investoi 70 miljoonaa Metsän tehdasinfraan ja satamaan.
Nyt ollaan aika mahdottomassa tilanteessa näiden investointien suhteen.

En edes uskalla miettiä asiaa 5 vuoden päähän. Se ilo mitä Metsän tehdasinvestointi Kemiin toi ei kauan kestänyt, kun Stora Enso veti maton alta.

Äänestä

Itku pitkästä ilosta... pessimisti ei pety.

Äänestä

Kemin pitäisi välittömästi keskeyttää kaikki Metsä Groupin infran rakentamiseen liittyvät työt yksinkertaisesti siitä syystä, että Kemillä ei ole enää varaa 70 miljoonan velanottoon yhden metsäyhtiön vuoksi.

Veitsiluodon lopettaminen vie Kemiltä verotuloja pahimmillaan 10 miljoonaa vuodessa. Olisi velallisen epärehellisyyttä ottaa tässä tilanteessa 70 miljoonaa uutta velkaa, kun jo lähtökohtaisesti tiedetään että sitä ei pystytä koskaan maksamaan takaisin. Metsä Groupin investointi ei tuo Kemiin yhtään uutta työpaikka, eikä näin ollen lisää verotulojakaan.

Äänestä
  • Juuri näin. Kemi on aivan rähmällään näiden metsäjättien edessä ja mitä palkinnoksi? 700 työtöntä.

    Tai jos katsoo pidempää aikaväliä, niin 30 vuodessa metsäteollisuus on vähentänyt Kemistä 5000 työpaikkaa.
    Nyt vingutaan kaupungilta aivan järjettömän kokoluokan investointeja metsä groupin infraan vaikka yhtään uutta työpaikkaa ei ole tulossa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tehdaspäätöksestä alkoi kiima, koronakin unohtui. Toivottavasti seurauksia jossain kiihkon lomassa ehditte miettiä ennen loppukliimaksia.

Tämä huuma kestää sen 3 vuotta, sitten kemi on taas saman lainen kuin tänään. Kaikki luvatut tuhannet työpaikat menevät muualle, puun keruuseen ja kuljetukseen. Onhan nyt jo luvattu että tehdas ei työllistä yhtään enempää kuin nykyinenkään. Rakennusaikana toki 10 000 miestyövuotta tarkoittaa että täällä pyörii kiihkeinpään aikaan, n 13 kuukauden ajan lähemmäs 6500 ylimääräistä ihmistä.

Tehdas jättää pysyviä työpaikkoja toki myös ns tausta-aloille. Kuljetusfirmat, siivous-, korjaus- ja satamaala työllistävät jonkin verran enemmän. Eikä saa unohtaa että kartongin tuotantoa lisätään samalla.

Mutta, ei tämä taikasauva ole, pitkä-aikaisista työpaikoista suurin osa menee pohjoissuomeen ja -ruotsiin. Ajattele että kauan etelässä asunut sisaresi tulee perheineen tänne ja aloittaa omakotitalon rakennustyöt. He asuvat luonasi rakennustöiden ajan. Eli jonkinaikaa on vilskettä ja vilinää, mutta kyllä se siitä rauhoittuu.

Asuntojakin on tyhjillään jonkin verran, itätuulen kämpät ovat ylihinnoiteltuja ja osin homeisia, mutta yksityisiltä löytyy kemi-keminmaa-alueelta kerrostalohuoneistoja tarpeeksi. Korvaamattoman tärkeät ihmiset asuvat hotelleissa sen 3-4 viikkoa minkä kukin täällä on.

No tuli kaikenlaista. Pääasia kuitenkin on että ei pillastuta. Kääritään hihat ja aletaan töihin, mutta muistetaan että kiima ja himo kestään N 30 kuukautta. Tehdään työ kunnolla niin tästä on alueelle iloa monta vuosikymmentä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu