Ratkaisun hylätä vanha syntinen ja jumalaton elämänsä ja tehdä parannus ja alkaa seurata Jeesusta.
Jokainen uskoon tullut tekee ratkaisun
359
542
Vastaukset
- Anonyymi
Juuri näin.
Koko valinnan kysymystä ei voi käsitellä ennen kuin ihminen kumartaa suuren Jumalan edessä. Hänen on valta tehdä luomillaan ihmisillä mitä haluaa. Me emme aseta reilun pelin sääntöjä, emme moiti Jumalaa, emme kapinoi. Mallinamme on silloin apostoli Paavali, joka tosin halusi omien rakkaidensa kääntymistä, mutta kumartui silti maahan asti Israelin Pyhän edessä ja tunnusti savenvalajan vallan saveensa (Room. 9).
Et voi ymmärtää armonvalinnan kysymystä niin kauan kuin vikoilet Jumalaa, pakotat häntä logiikan kahleisiin tai tulet kertomaan hänelle mikä on oikein ja mikä väärin. Ellet suostu kumartamaan Paavalin kanssa, mene tiehesi ja julista jotakin muuta uskontoa.Parempi on luopua kokonaan ihmisen luomista epäjumalista ja odotella kaikessa rauhassa, saattaahan se oikea epätodennäköinen jumala olla olemassa.
Edellä esitetyllä tavalla välttyy epäjumalan palvelemistuomiolta vaikka oikea jumala olisikin olemassa.
- Anonyymi
Mitä on uskonratkaisu?
Uskonratkaisu on Jeesuksen vastaanottamista elämäänsä - ihmisen myönteinen vastaus Jumalan aloitteeseen. Uskonratkaisu ei siis merkitse ihmisen omaa ponnistusta tehdäkseen itsensä uskovaksi tai jotain kaavan noudattamista. Se ei merkitse suoritusta vaan hyväksymistä ja vastaanottamista, vastaanhangoittelun lopettamista. Raamattu nimenomaisesti sanoo:
“Kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi.” (Joh. 1:12)
Kun otamme Jeesuksen vastaan elämäämme, hän antaa meille voiman tulla Jumalan lapsiksi. Meissä itsessämme sitä voimaa ei ole. Jeesus antaa meille uskon. Me emme voi sitä itse ottaa emmekä itsestämme puristaa. Usko on Jumalan lahja, jonka hän antaa anovalle.
“Se on Jumalan teko, että te uskotte häneen, jonka Jumala on lähettänyt.” (Joh. 6:29)
“Kukaan ei voi ottaa mitään, ellei hänelle anneta sitä ylhäältä.” (Joh. 3:27)
“Meistä ei ollut itseämme auttamaan, mutta Kristus kuoli jumalattomien puolesta.” (Room. 5:6)
“Kuka antaa sinulle erikoisaseman? Onko sinulla mitään, mitä et ole saanut lahjaksi? Jos kerran olet saanut kaiken lahjaksi, miksi ylpeilet niin kuin se olisi omaa ansiotasi?” (1. Kor. 4:7)
“Armosta Jumala on teidät pelastanut antamalla teille uskon. Pelastus ei ole lähtöisin teistä, vaan se on Jumalan lahja. Se ei perustu ihmisen tekoihin, jottei kukaan voisi ylpeillä.” (Ef. 2:8-9)
Usko on siis Jumalan lahja eikä ihminen voi sitä itse ansaita mitenkään, ei edes tekemällä "hyvän uskonratkaisun", mutta Jumala ei anna lahjaansa ihmiselle, ellei ihminen ota lahjaa vastaan, ellei ihminen ota Jeesusta vastaan elämäänsä. Ja se, että ihminen ottaa vastaan Jeesuksen elämäänsä on nimenomaan se oikea uskonratkaisu. Oikea uskonratkaisu ei siis ole mikään ansio, lain vaatimus joka ihmisen tulisi suorittaa Jumalalle, vaan Jumalan tekojen hyväksymistä omalle kohdalle.
Milloin sitten Jumala lähestyy ihmistä niin, että tämä voisi tehdä uskonratkaisun eli ottaa Jeesuksen vastaan elämäänsä?
Jumala lähestyy ihmisiä sanansa kautta. Eli kun evankeliumia oikein julistetaan, on ihmisillä mahdollisuus ottaa Jeesus vastaan elämäänsä. Julistettu evankeliumin sana voi myös jäädä ihmisten sydämiin elämään ja puhuttelemaan heitä, jolloin sanaa voi ajan kanssa punnita ja tehdä ratkaisunsa yksin hiljaisuudessa. Mutta ilman Jumalan sanaa ei mikään uskonratkaisu ole mahdollista.
“Hän synnytti meidät totuuden sanalla, että olisimme hänen luomistekojensa ensi hedelmä.” (Jaak. 1:18).
Ihminen on perisyntisyytensä takia luonnostaan kapinassa Jumalaa vastaan ja luontaisesti juoksee poispäin, mutta kohdatessaan Jumalan sanan, hänellä on vapaus valita, hyväksyykö hän lahjana tarjotun uskon ja pelastuksen vai hylkääkö ne (Joos. 24:15). Jeesus sanoo:
"Ei kukaan voi tulla minun luokseni, ellei Isä, joka minut on lähettänyt, vedä häntä." (Joh. 6:44)
Jumala vetää kaikkia ihmisiä puoleensa sanansa kautta, ja tätä sanaa uskovat on lähetetty maailmaan julistamaan. Jumalan sana on armonväline. Sanan julistuksen kautta Jumalan edeltä käyvä armo kohtaa ihmisen, ja sanan vastaanottamisen kautta pelastava armo tulee tämän osaksi. Ilman Jumalan sanaa ja sen julistamista kukaan ei voi tulla Jumalan tykö. Roomalaiskirje opettaa seuraavaa:
“Onhan kirjoitettu: 'Jokainen, joka huutaa avukseen Herran nimeä, pelastuu.' Mutta kuinka he voivat huutaa avukseen sitä, johon eivät usko? Kuinka he voivat uskoa siihen, josta eivät ole kuulleet? Kuinka he voivat kuulla, ellei kukaan julista? Kuinka kukaan voi julistaa, ellei häntä ole lähetetty? ... Usko syntyy siis kuulemisesta, mutta kuulemisen synnyttää Kristuksen sana.” (Room. 10:13-15,17)
Herran nimeä avukseen huutava pelastuu, mutta kukaan ei voi huutaa Herraa avuksi, ellei hän usko Jeesukseen. Jeesukseen taas ei voi uskoa ellei ole kuullut Jumalan sanaa, ja Jumalan sanaa ei voi kuulla, ellei kukaan sitä julista. Julistamista ei myöskään voi tapahtua, ellei ketään ole lähetetty evankeliumia julistamaan.
Ihminen kuullessaan evankeliumin sanan on valinnan paikalla: otanko Jeesuksen vastaan elämääni vai en? Jos ihminen ottaa Jeesuksen vastaan, Jumala antaa tälle ihmiselle voiman tulla Jumalan lapseksi, tulla uskoon. Eli ihmisellä ei itsessään ole voimaa uskoa Jeesukseen, mutta ihmisellä on valta ja vapaus ottaa Jeesus vastaan elämäänsä tai torjua hänet.
“Lähestykää Jumalaa, niin hän lähestyy teitä.” (Jaak. 4:8)
Ihmisellä on siis vapaa tahto, mutta sidottu valta. Paavali kirjoittaa: “Tahto minulla kyllä on, mutta voimaa hyvän toteuttamiseen ei.” (Room. 7:18) Esimerkkinä voisi vaikka mainita, että en voi omin voimin ja ponnistuksin päästä käymään kuussa. Minulla voi olla tahto päästä kuuhun, mutta ei voimaa hankkeen toteuttamiseen. Jonkun toisen on tarjottava minulle kuumatkaa, voidakseni päästä sinne.- Anonyymi
"Ihmisellä on siis vapaa tahto, mutta sidottu valta. Paavali kirjoittaa: “Tahto minulla kyllä on, mutta voimaa hyvän toteuttamiseen ei.” (Room. 7:18)"
Paavali ei puhu tuossa vanhasta Paavalista eli luonnollisesta Sauluksesta, vaan uudesta luomuksesta joksi hän on tullut uskon kautta Kristukseen. uuden ihmisen puolesta tahti hyvään siis on, mutta vanhan ihmisen puolesta voimaa sen tekemiseen ei ole.
Tähän ajatukseen sopii hyvin Jeesuksen sanat: "henki on tosin altis, mutta liha on heikko". Me siis olemme uskovinakin vielä kaksiosiaisia täällä maailmanajassa ja tämä vanha minämme riisutaan meiltä vasta kuolemassa kokonaan pois.
Näin ollen oletuksesi vapaasta tahdosta osoittautuu kirjoitusten valossa kestämättömäksi. Muuten kirjoituksessasi oli kyllä hyvääkin ja olet ainakin oikeammailla jäljillä kuin moni joka puolustaa ratkaisuteologiaa avoimesti. Mutta vapaata tahtoa meillä ei ole sillä metulemme vapaaksi vasta Kristuksessa. Emme siis voi tahdonratkaisullamme ottaa edes Häntä vastaan ellei Hän itse meissä vaikuta tahtoa ja tekemistä. Tällöin koko työ on tunnustettava Jumalan armotyöksi ja meidän osaksemme ainoastaan jää se "vastaan hangoitteleminen" kuten vanhat tapaavat sanoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ihmisellä on siis vapaa tahto, mutta sidottu valta. Paavali kirjoittaa: “Tahto minulla kyllä on, mutta voimaa hyvän toteuttamiseen ei.” (Room. 7:18)"
Paavali ei puhu tuossa vanhasta Paavalista eli luonnollisesta Sauluksesta, vaan uudesta luomuksesta joksi hän on tullut uskon kautta Kristukseen. uuden ihmisen puolesta tahti hyvään siis on, mutta vanhan ihmisen puolesta voimaa sen tekemiseen ei ole.
Tähän ajatukseen sopii hyvin Jeesuksen sanat: "henki on tosin altis, mutta liha on heikko". Me siis olemme uskovinakin vielä kaksiosiaisia täällä maailmanajassa ja tämä vanha minämme riisutaan meiltä vasta kuolemassa kokonaan pois.
Näin ollen oletuksesi vapaasta tahdosta osoittautuu kirjoitusten valossa kestämättömäksi. Muuten kirjoituksessasi oli kyllä hyvääkin ja olet ainakin oikeammailla jäljillä kuin moni joka puolustaa ratkaisuteologiaa avoimesti. Mutta vapaata tahtoa meillä ei ole sillä metulemme vapaaksi vasta Kristuksessa. Emme siis voi tahdonratkaisullamme ottaa edes Häntä vastaan ellei Hän itse meissä vaikuta tahtoa ja tekemistä. Tällöin koko työ on tunnustettava Jumalan armotyöksi ja meidän osaksemme ainoastaan jää se "vastaan hangoitteleminen" kuten vanhat tapaavat sanoa.Mistä lapsen vanhemmille tulee se tahto kun vievät lapsensa kastettavaksi? Miten he voivat valita, jos ihmisellä ei ole vapaata tahtoa?
Nurinkurista on teidän oppinne.
Miksi Raamatussa on kirjoitettu: "Valitkaa tänä päivänä ketä tahdotte palvella."! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä lapsen vanhemmille tulee se tahto kun vievät lapsensa kastettavaksi? Miten he voivat valita, jos ihmisellä ei ole vapaata tahtoa?
Nurinkurista on teidän oppinne.
Miksi Raamatussa on kirjoitettu: "Valitkaa tänä päivänä ketä tahdotte palvella."!"Mistä lapsen vanhemmille tulee se tahto kun vievät lapsensa kastettavaksi?"
Varmaan Jeesuksen käskystä
"Miten he voivat valita, jos ihmisellä ei ole vapaata tahtoa?"
Vapaata tahtoa ei ole pelastuksen suhteen.
- Anonyymi
Hyvällä syyllä voi sanoa, että Raamatun kirjat käskevät ihmisiä surmatöihin.
Lainaus: "
Jes. 13:16 Heidän pienet lapsensa murskataan heidän silmäinsä edessä, heidän talonsa ryöstetään, ja heidän vaimonsa raiskataan. "
Mitä tuossa ajetaan takaa, vanhurskautta kenties?Jumala näki hyväksi tappaa pahan kokonaan useita kertoja. Mutta Jeesus sanoo meille ihmisille, älä tapa!
🙂Repen.mummomuori kirjoitti:
Jumala näki hyväksi tappaa pahan kokonaan useita kertoja. Mutta Jeesus sanoo meille ihmisille, älä tapa!
🙂Ei se ihan yksiselitteinen asia ole.
Jeesus: Teette tyhjäksi omilla perinnäissäännöillänne Jumalan käskyn surmata ne, jotka kiroavat isän ja äidin.
Jeesus käskee noudattamaan Jumalan käskyä surmata- Anonyymi
Repen.mummomuori kirjoitti:
Jumala näki hyväksi tappaa pahan kokonaan useita kertoja. Mutta Jeesus sanoo meille ihmisille, älä tapa!
🙂>>Mutta Jeesus sanoo meille ihmisille, älä tapa!<<
Eikä sano, vaan venkoilee vertauksin. - Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Et kykene korjaamaan Jeesuksen sanoja.
Ahaa, nyt kuvitteIet oIevasi Jeesus.
Anonyymi kirjoitti:
Ahaa, nyt kuvitteIet oIevasi Jeesus.
Tai se, joka kirjoittaa mitä Jeesus on Raamatun mukaan sanonut.
Minä en kuvittele mitään.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Tai se, joka kirjoittaa mitä Jeesus on Raamatun mukaan sanonut.
Minä en kuvittele mitään.Mitä se sinulle kuluu mitä uskovat uskovat?
- Anonyymi
Raamattu kertoo totuuden , mitään kaunistelematta. Näin näemme Jumalan armon, kuinka Hän rankaisee läpeensä pahoja ja kuitenkin aikanaan antaa anteeksi. Kuvailemiasi raakoja tapahtumia tapahtuu vielä nytkin. Kymmeniä tuhansia kristittyjä tapetaan joka vuosi, etkä juurikaan noteeraa näitä. Jumala antoi maailman meidän haltuumme. Miksi et poista nälkää maailmasta, jakamalla leipää köyhille? Emme ole totelleet Jumalan käskyjä,siksi saatana riehuu mielin määrin kauttamme.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Ei se ihan yksiselitteinen asia ole.
Jeesus: Teette tyhjäksi omilla perinnäissäännöillänne Jumalan käskyn surmata ne, jotka kiroavat isän ja äidin.
Jeesus käskee noudattamaan Jumalan käskyä surmataKuinka kehtaatte valehdella ,jumala sanoo sitäsuntätä,lienette itsellennekin epärehellistä.
- Anonyymi
Humpuukia. Riittää kun noudattaa kultaista sääntöä ja on ihminen.
- Anonyymi
Joo riittää kyllä, mikäli päämääränä ei ole syntien anteeksisaaminen ja taivaaseen pääsy.
Anonyymi kirjoitti:
Joo riittää kyllä, mikäli päämääränä ei ole syntien anteeksisaaminen ja taivaaseen pääsy.
Mitä hyötyä on päästä taivaaseen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo riittää kyllä, mikäli päämääränä ei ole syntien anteeksisaaminen ja taivaaseen pääsy.
Syntejä ei saa kukaan anteeksi. Kuka ne antaisi? Miten hyvitetään pahantekijän (joka saa tekonsa anteeksi) uhrille?
Ainoa oikeudenmukainen on karman laki.
Uskovaiset ovat itsekkäitä kun haluavat taivaaseen kellimään noinvaan kun pahat teot saa anteeksi. Anonyymi kirjoitti:
Syntejä ei saa kukaan anteeksi. Kuka ne antaisi? Miten hyvitetään pahantekijän (joka saa tekonsa anteeksi) uhrille?
Ainoa oikeudenmukainen on karman laki.
Uskovaiset ovat itsekkäitä kun haluavat taivaaseen kellimään noinvaan kun pahat teot saa anteeksi.Etkö ole käynyt edes rippikoulua kun edes alkeet eivät ole hallussasi?
😏- Anonyymi
Repen.mummomuori kirjoitti:
Etkö ole käynyt edes rippikoulua kun edes alkeet eivät ole hallussasi?
😏.Olen käynyt riparin v 1967. Kyllä minä alkeet tiedän KRistinuskosta mutta en ota niitä vakavasti. järkyttäviä oppeja kuten naispappien helvettiin joutuminen.
Sensijaann karman lain ja reinkarnaation otan erittäin vakavasti. Ja Universumin kaksi biljoonaa galaksia. Anonyymi kirjoitti:
.Olen käynyt riparin v 1967. Kyllä minä alkeet tiedän KRistinuskosta mutta en ota niitä vakavasti. järkyttäviä oppeja kuten naispappien helvettiin joutuminen.
Sensijaann karman lain ja reinkarnaation otan erittäin vakavasti. Ja Universumin kaksi biljoonaa galaksia.Nyt ei olekaan kysynys siitä mitä otat vakavasti ja mitä et. Tiedät kuitenkin miten kristinuskon mukaan synnit saa anteeksi.
😯- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Mitä hyötyä on päästä taivaaseen?
Uskovana herättää huomiota täällä riehuvat Jumalan pilkkaajat. Käsittämättömän pinnallista ja tyhjänpäiväistä kirjoittelua. Nämä ihmiset eivät ole kokeneet elämässään pimeitä surun laaksoja, jotka pakottavat ihmisen huutamaan Jumalaa avukseen. Kun aikanasi joudut rämpimään" pimeässä laaksossa"yksin, niin huuda Jeesusta avuksesi. Hän tulee ja taluttaa sinut tuon laakson läpi. Tulet tuntemaan, että Hän kulki koko matkan kanssasi. Astut pimeydestä kirkkauteen. Vaikka olisit menettänyt kaiken, rakkaasi, omaisuutesi, ystäväsi, terveytesi, silti tunnet, kuinka Hän johdattaa sinut rakkaasti viheriöiville niityilie. Entinen pinnallinen hölöttäjä, on jäänyt pimeään laaksoon. Voit jättää entisen itsesi saatanalle. Entiset rakkaat asiat voit jättää Jeesuksen armolliseen hoitoon. Hän tietää mitä tekee. Voit aloittaa uuden elämän Jumalan siunattuna lapsena, joka näkee asiat Jeesuksen silmin.
Anonyymi kirjoitti:
Uskovana herättää huomiota täällä riehuvat Jumalan pilkkaajat. Käsittämättömän pinnallista ja tyhjänpäiväistä kirjoittelua. Nämä ihmiset eivät ole kokeneet elämässään pimeitä surun laaksoja, jotka pakottavat ihmisen huutamaan Jumalaa avukseen. Kun aikanasi joudut rämpimään" pimeässä laaksossa"yksin, niin huuda Jeesusta avuksesi. Hän tulee ja taluttaa sinut tuon laakson läpi. Tulet tuntemaan, että Hän kulki koko matkan kanssasi. Astut pimeydestä kirkkauteen. Vaikka olisit menettänyt kaiken, rakkaasi, omaisuutesi, ystäväsi, terveytesi, silti tunnet, kuinka Hän johdattaa sinut rakkaasti viheriöiville niityilie. Entinen pinnallinen hölöttäjä, on jäänyt pimeään laaksoon. Voit jättää entisen itsesi saatanalle. Entiset rakkaat asiat voit jättää Jeesuksen armolliseen hoitoon. Hän tietää mitä tekee. Voit aloittaa uuden elämän Jumalan siunattuna lapsena, joka näkee asiat Jeesuksen silmin.
On tässä ollut vaikeita aikoja.
Mutta olen ottanut itseäni niskasta kiinni, ja selvinnyt eteenpäin. Nyt on kaikki hyvin.- Anonyymi
Repen.mummomuori kirjoitti:
Nyt ei olekaan kysynys siitä mitä otat vakavasti ja mitä et. Tiedät kuitenkin miten kristinuskon mukaan synnit saa anteeksi.
😯Tiedän mutta se on humpuukia. Kukaan ei saa syntejään anteeksi. Teitä. Uskovaisia on jymäytetty.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
On tässä ollut vaikeita aikoja.
Mutta olen ottanut itseäni niskasta kiinni, ja selvinnyt eteenpäin. Nyt on kaikki hyvin.Sinulla ei one mikään hyvin koska olet menossa kadotukseen jos Jumala ei sinua armahda.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedän mutta se on humpuukia. Kukaan ei saa syntejään anteeksi. Teitä. Uskovaisia on jymäytetty.
Se on vain sinun mielipiteesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedän mutta se on humpuukia. Kukaan ei saa syntejään anteeksi. Teitä. Uskovaisia on jymäytetty.
Et sinä tiedä, se on vain arvauksesi.
Anonyymi kirjoitti:
.Olen käynyt riparin v 1967. Kyllä minä alkeet tiedän KRistinuskosta mutta en ota niitä vakavasti. järkyttäviä oppeja kuten naispappien helvettiin joutuminen.
Sensijaann karman lain ja reinkarnaation otan erittäin vakavasti. Ja Universumin kaksi biljoonaa galaksia.Jos joku trollaa tällä palstalla tuota "naispapit joutuvat helvettiin" -juttua, niin se ei tietenkään tarkoita, että tällainen väite perustuisi Raamattuun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla ei one mikään hyvin koska olet menossa kadotukseen jos Jumala ei sinua armahda.
Se on vain arvauksesi.
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla ei one mikään hyvin koska olet menossa kadotukseen jos Jumala ei sinua armahda.
Sinä tuskin olet se, joka sen tietää.
Minulla on nyt ainoastaan muutamia ongelmia terveydessä. Muuten kaikki hyvin.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo riittää kyllä, mikäli päämääränä ei ole syntien anteeksisaaminen ja taivaaseen pääsy.
Moni ei ole tehnyt koskaan aikuisena mitään kummempaa pahaa kenellekään. Mitä syntejä silloin pitäisi saada anteeksi, miksi? Muutos hyvästä tilanteesta menee yleensä kehnompaan suuntaan jos isoa muutosta hakemaan lähdetään.
En toisekseen keksi mitään sellaista anteeksi pyydettävää etten sitä olisi loukkaamaltani ihmiseltä jo anteeksi pyytänyt. Joskus on kyllä tullut pyydettyä vähän varmuuden vuoksi, eihän siinä mitään häviä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskovana herättää huomiota täällä riehuvat Jumalan pilkkaajat. Käsittämättömän pinnallista ja tyhjänpäiväistä kirjoittelua. Nämä ihmiset eivät ole kokeneet elämässään pimeitä surun laaksoja, jotka pakottavat ihmisen huutamaan Jumalaa avukseen. Kun aikanasi joudut rämpimään" pimeässä laaksossa"yksin, niin huuda Jeesusta avuksesi. Hän tulee ja taluttaa sinut tuon laakson läpi. Tulet tuntemaan, että Hän kulki koko matkan kanssasi. Astut pimeydestä kirkkauteen. Vaikka olisit menettänyt kaiken, rakkaasi, omaisuutesi, ystäväsi, terveytesi, silti tunnet, kuinka Hän johdattaa sinut rakkaasti viheriöiville niityilie. Entinen pinnallinen hölöttäjä, on jäänyt pimeään laaksoon. Voit jättää entisen itsesi saatanalle. Entiset rakkaat asiat voit jättää Jeesuksen armolliseen hoitoon. Hän tietää mitä tekee. Voit aloittaa uuden elämän Jumalan siunattuna lapsena, joka näkee asiat Jeesuksen silmin.
>>Nämä ihmiset eivät ole kokeneet elämässään pimeitä surun laaksoja, jotka pakottavat ihmisen huutamaan Jumalaa avukseen.<<
Uskovaisten fantasiaa. Jos ei usko jumalaan, ei huuda häntä avukseenkaan. Kaikki ei rötöstele, ryyppää, narkkaa, huoraa, uhkapelaa ja sotke asioitaan muutenkaan vaikka useilla hellareilla on sellaista takanaan. Ja sitten he kuvittelevat että muut on samanlaisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo riittää kyllä, mikäli päämääränä ei ole syntien anteeksisaaminen ja taivaaseen pääsy.
Armo Kristuksessa liittyy Jumalan kuolemaan ristille, ei koko opissa ole mitään taivasta, vaan Paavalin sanoin tulenliekit, eli helvettiin meno. 1.Kor.12-13.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Armo Kristuksessa liittyy Jumalan kuolemaan ristille, ei koko opissa ole mitään taivasta, vaan Paavalin sanoin tulenliekit, eli helvettiin meno. 1.Kor.12-13.
Eli 1.Korintolaiskirje Paavalin mukaan ja luku 3:
<<3:12 Mutta jos joku rakentaa tälle perustukselle, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista, niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka tulessa ilmestyy, ja tuli on koetteleva, minkälainen kunkin teko on.<<
Edelleenkään Paavalin syntiopissa ja Kristus-evankeliumissa, jonka hän itse on tehnyt ei ole taivasta ollenkaan.
- Anonyymi
"ratkaisuteologiassa" on vikana juuri se, että pelastuksesta tehdään Jumalan ja ihmisen välistä yhteistyötä. Ihminen "tekee ratkaisun" antaa elämänsä Jeesukselle, ihminen "tekee ratkaisun" luopua syntielämästä, ihminen "tekee ratkaisun" ottaa Jeesuksen vastaan... jne. jne. Kaikki tuosta noin vaan, niinkuin sokeripaketti otetaan kaupan hyllyltä, ei muuta kuin oma tahto ja käden ojennus.
Mutta miksi Jeesus sitten opetti: "Te ette valinneet minua vaan minä valitsin teidät!" ?
Ei kuulkaa, kyllä ihminen voi mielestään tehdä vaikka minkälaisia a"ratkaisuja" mutta perisynnin takia ihminen on kuollut, eikä kuollut tee mitään "ratkaisuja", ei kuollut "anna elämäänsä Jeesukselle", hengellisesti kuollut !?!
Tämä tuntuu olevan uskomattoman vaikeaa joillekin väärää opetusta nielleelle, perisyntikin kielletään ja kuvitellaan ilman Jumalan armoa ja Pyhän Hengen valaistusta olevansa kykenevä "tekemään ratkaisuja" joilla oikaistaan itsensä uskovaiseksi.. Ei ei! ja vielä kerran ei!- Anonyymi
Sanosin että jos pisarakaan jää omista tekemisistäni kiinni niin tekemättä jää! Ja niin se on sinullakin, olitpa kuka hyvänsä; -tekemättä jää!
Että nyt vähän rehellisyyttä, kiitos! - Anonyymi
Tarkoitat siis, että vanhempien ratkaisu viedä vauvansa kasteelle on Raamatun vastaista, ihmistekoa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitat siis, että vanhempien ratkaisu viedä vauvansa kasteelle on Raamatun vastaista, ihmistekoa!
Taasko tuo helluntailainen vauvahöpöttäjä tulee tänne
Anonyymi kirjoitti:
Taasko tuo helluntailainen vauvahöpöttäjä tulee tänne
Perusyelisit mieluummin vauvakastettu etkä kävisi henkilöön.
😏- Anonyymi
Joo ei mitään omia ratkaisuja voida pelastukseen liittää vaan Jumalan työtä
Anonyymi kirjoitti:
Joo ei mitään omia ratkaisuja voida pelastukseen liittää vaan Jumalan työtä
Mutta jokainen ratkaisee ihan itse tekeekö parannuksen ja valitsee uuden elämän Jeesuksessa.
Repen.mummomuori kirjoitti:
Mutta jokainen ratkaisee ihan itse tekeekö parannuksen ja valitsee uuden elämän Jeesuksessa.
Jeesus on kuvitelmaa niin kauan kun Jeesusta ei ole muualla kuin taivaassa istumassa.
Taivaalla ei edes voi istuskella.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Jeesus on kuvitelmaa niin kauan kun Jeesusta ei ole muualla kuin taivaassa istumassa.
Taivaalla ei edes voi istuskella.Sinä et määrittele Jeesusta ja Hänen olemassaoloaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et määrittele Jeesusta ja Hänen olemassaoloaan!
Te uskovaisethan sen määrittelette juuri tuolla kuvaamallaan tavalla. Sen todistusarvo on vain olematon.
- Anonyymi
Repen.mummomuori kirjoitti:
Mutta jokainen ratkaisee ihan itse tekeekö parannuksen ja valitsee uuden elämän Jeesuksessa.
Kuinka kurjaa vanhasi olikaan jos tämä uusi on hyvä.
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et määrittele Jeesusta ja Hänen olemassaoloaan!
Raamattu sanoo, että Jeesus istuu taivaassa Jumalan oikealla puolella.
En minä sellaisia itse keksisi.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Minä en keksisi tuollaistakaan.
Eipa totuutta tarvitse keksiâ.
Anonyymi kirjoitti:
Eipa totuutta tarvitse keksiâ.
Tarkoitan, että en olisi ikinä osannut keksiä tuollaista tämän asunnon elämään.
Minulla ei ole mielikuvitusta.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Tarkoitan, että en olisi ikinä osannut keksiä tuollaista tämän asunnon elämään.
Minulla ei ole mielikuvitusta.Ei totuutta tarvitse keksia.
Kerron faktoja sieIta. - Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Raamattu sanoo, että Jeesus istuu taivaassa Jumalan oikealla puolella.
En minä sellaisia itse keksisi.Mahtaa sitä ummetus vaivata, 2000 vuoden istumisen jälkeen.
Toisaalta 2000v istumista on ihan minimirangaistus sen rötöksistä. Anonyymi kirjoitti:
Kuinka kurjaa vanhasi olikaan jos tämä uusi on hyvä.
Nyt on hyvä, mutta ilman Jeesusta ei ollut hyvä.
🙏
- Anonyymi
Sitä ratkaisua ei voi tehdä ellei Jumala ole ensin lahjoittanut uskoa. Pitää kuulla sanaa, evankeliumia. Voi kuinka paljon harhaoppia Suomessa on tuon omaan ratkaisuun luottaviin ihmisiin. Nyt minä tein päätöksen alkaa seurata Jeesusta.. Joo, ei se aivan noin mene. Ei ihme, että uskovat ovat päästään sekaisin.
- Anonyymi
On se vaan kumma kun ei sitä viitsitä kaikille lahjoittaa??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se vaan kumma kun ei sitä viitsitä kaikille lahjoittaa??
Jumala lahjoittaa uskon kenelle tahtoo ja milloin tahtoo. Näin on Raamatussa. Monet etsivät vuosiakin, ennen kuin nöyrtyvät ja tekevät parannuksen. Etsivä löytää ja kolkuttavalle avataan. Ongelma Suomen kristillisissä piireissä on vain se, että ne ovet ovat apposen auki, mutta ketään ei ole kotona.
Anonyymi kirjoitti:
Jumala lahjoittaa uskon kenelle tahtoo ja milloin tahtoo. Näin on Raamatussa. Monet etsivät vuosiakin, ennen kuin nöyrtyvät ja tekevät parannuksen. Etsivä löytää ja kolkuttavalle avataan. Ongelma Suomen kristillisissä piireissä on vain se, että ne ovet ovat apposen auki, mutta ketään ei ole kotona.
Vähän sekavaa.
Jumala antaa uskon kelle tahtoo, mutta kolkuttavalle avataan.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Vähän sekavaa.
Jumala antaa uskon kelle tahtoo, mutta kolkuttavalle avataan.Sinulle kaikki on sekavaa!
Anonyymi kirjoitti:
Sinulle kaikki on sekavaa!
No joo.
Aivan selvää se on, että kolkuttavalle avataan, ja Jumala antaa uskon kelle tahtoo.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Sinä kun et mitään tiedä.
Sinä olet vähälahjainen tomppeli jolla ei ole edes koulutusta.
Anonyymi kirjoitti:
Sinä olet vähälahjainen tomppeli jolla ei ole edes koulutusta.
No siihen nähden elämäni on mennyt ihan mukavasti.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
No siihen nähden elämäni on mennyt ihan mukavasti.
Eipa oIe.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala lahjoittaa uskon kenelle tahtoo ja milloin tahtoo. Näin on Raamatussa. Monet etsivät vuosiakin, ennen kuin nöyrtyvät ja tekevät parannuksen. Etsivä löytää ja kolkuttavalle avataan. Ongelma Suomen kristillisissä piireissä on vain se, että ne ovet ovat apposen auki, mutta ketään ei ole kotona.
Eihän tuossa ole mitään järkeä, logiikkasi kusee pahemman kerran.
- Anonyymi
"Ratkaisut" ovat kirkon ulkopuolisten ja marginaalisten uskonlahkojen opetusta. Luterilaisuuteen ne eivät kuulu. Tunnen helluntailaisuuden aika hyvin ja voin kertoa mitä ratkaisu siellä merkitsee. Ratkaisu on alistumista uskonlahkon ideologiaan ja sen johdettavaksi sokeasti edes tietämättä mitä se merkitsee. Se tarkoittaa lahkon kasteelle menemistä ja sen jälkeen kymmenysten maksamista tuloistaan lahkolle. On oltava samaa mieltä porukan kanssa eikä saa arvostella millään tavalla systeemiä. Jumalalla, Pyhällä Hengellä eikä Jeesuksella ole asian kanssa mitään tekemistä. Tämän voi huomata vasta paljon myöhemmin kun silmät avautuvat.
- Anonyymi
Minusta tuo sopii ennemmin jehoviin kuin hellareihin
- Anonyymi
Luterilaiseen uskoon ei tulla "ratkaisulla" vaan uskolla jonka Jumala lahjoittaa. Se tarkoittaa tuulen huminaa eli uudestisyntymistä vedestä ja Hengestä josta ei tiedä mistä se tulee ja minne se menee.
- Anonyymi
Onneksi erosin kirkosta.
- Anonyymi
OK. Kristityn rukoukseen kuuluu aina Isä meidän -rukouksen viides pyyntö: "Anna anteeksi meidän syntimme". Jos tätä ei kuule, silloin ei ole kysymys kristityn rukouksesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
OK. Kristityn rukoukseen kuuluu aina Isä meidän -rukouksen viides pyyntö: "Anna anteeksi meidän syntimme". Jos tätä ei kuule, silloin ei ole kysymys kristityn rukouksesta.
Pyytää anteeksi siltä, jonka mielen on pahoittanut. Se on kristillistä. Anteeksi pyytely Jumalalta on typerää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pyytää anteeksi siltä, jonka mielen on pahoittanut. Se on kristillistä. Anteeksi pyytely Jumalalta on typerää.
Toki näin tulee pyytää myös, mutta Jeesus opetti pyytämään anteeksi myös Jumalalta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi erosin kirkosta.
Minä taas liityin kirkkoon kun kyllästyin näihin ratkaisuidiootteihin.
- Anonyymi
juurikin noin, ja juurikin siksi heillä ei ole mitään tietoa mistään, kunhan uskovat johonkin mutta siihen johonkiin heillä ei ole mitään yhteyttä ei minkäänlaista Hengen todistusta ei mitään paitsi muutama rippikoulusta jäänyt fraasi ja hokema hautajaisissa kuultuna.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
juurikin noin, ja juurikin siksi heillä ei ole mitään tietoa mistään, kunhan uskovat johonkin mutta siihen johonkiin heillä ei ole mitään yhteyttä ei minkäänlaista Hengen todistusta ei mitään paitsi muutama rippikoulusta jäänyt fraasi ja hokema hautajaisissa kuultuna.
Puhut nyt vissiin hellareista, hengen todistus siellä puuttu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toki näin tulee pyytää myös, mutta Jeesus opetti pyytämään anteeksi myös Jumalalta
Jeesus opetti (Matt 6): "Ja anna meille velkamme anteeksi,
niin kuin mekin annamme anteeksi
niille, jotka ovat meille velassa."
Jeesusen opettaman Isä meidän rukouksen mukaan Jumalaa pyydetään unohtamaan velat. Toisaalta jos ei ole ottanut mitään lainaa Jumalalta, tällöin ei tarvitse pyytää unohtamaan velkojakaan. Yleensä lainaa otetaan pankilta, ei Jumalalta. Anonyymi kirjoitti:
Jeesus opetti (Matt 6): "Ja anna meille velkamme anteeksi,
niin kuin mekin annamme anteeksi
niille, jotka ovat meille velassa."
Jeesusen opettaman Isä meidän rukouksen mukaan Jumalaa pyydetään unohtamaan velat. Toisaalta jos ei ole ottanut mitään lainaa Jumalalta, tällöin ei tarvitse pyytää unohtamaan velkojakaan. Yleensä lainaa otetaan pankilta, ei Jumalalta.Toisaalta on erikoista, että Jumalaa pyydetään toimimaan itseä kohtaan kuten itse toimii toisia kohtaan
- Anonyymi
Usko jeesukseen vie perikatoon.
- Anonyymi
Riippuu kokonaan siitä minkä lahkon Jeesuksesta puhut.
- Anonyymi
Ei ole mailmassa ainuttakaan Jeesuksen seuraajaa joka ei olisi jonain päivänä tehnyt päätöstä ottaa vastaan se mitä Jeesus tarjoaa, ei ensimmäistäkään ellei näitä lutterin lapsukaisia lasketa, he ovat tulleet uskoviksi noin neljän aikaanyöllä, syvimmän unen hetkellä !
ja kun aamulla heräävät, he ovat uusi aluomuksia!
sitä he eivät unhoita koskaan, siitä jaksavat vääntää sukupolvesta toiseen.- Anonyymi
Luterilaiset, ortodoksit ja katoliset tulevat uskoon kasteen ja opetuksen kautta. Näin Jeesuskin käski toimia. Mitään ihmisen ratkaisua ei tarvita uskoon tulemiseksi. Lahkolaiset ovat keksineet tämän "ratkaisun" vain jäsenmääränsä kasvattamiseksi. Jos kukaan ei tee ratkaisua eli liity lahkon jäsenneksi, siitä ei ole heille mitään hyötyä, koska kymmenykset jäävät saamatta.
- Anonyymi
Itseasiassa jo vauvakasteessa jätämme syntisyyden taaksemme Jumalan silmissä!
- Anonyymi
Me luterilaiset pyydämme syntejämme anteeksi aina kun rukoilemme. Näin Jeesus itse opetti meitä ISÄ MEIDÄN -RUKOUKSESSA.
- Anonyymi
Mutta miksihään se syntisyys ei jääkkään sinne veteen? Kun hiukankin seuraa suomalaisten elämää, niin puhut palturia.
Mitä syntiä sillä vauvalla on? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta miksihään se syntisyys ei jääkkään sinne veteen? Kun hiukankin seuraa suomalaisten elämää, niin puhut palturia.
Mitä syntiä sillä vauvalla on?Luterilaisuudessa syntisyys ei jää "veteen" vaan se seuraa meitä valitettavasti kuolemaamme asti ja vauvasta vaariin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luterilaisuudessa syntisyys ei jää "veteen" vaan se seuraa meitä valitettavasti kuolemaamme asti ja vauvasta vaariin.
Niin kuin kaikilla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta miksihään se syntisyys ei jääkkään sinne veteen? Kun hiukankin seuraa suomalaisten elämää, niin puhut palturia.
Mitä syntiä sillä vauvalla on?Syntisyys ei ole iästä kiinni. Ihminen on aina syntinen pyhän Jumalan edessä. Vapaakirkoissa tietysti pidetään pientä lasta synnittömänä, mutta Raamattu kertoo toisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luterilaisuudessa syntisyys ei jää "veteen" vaan se seuraa meitä valitettavasti kuolemaamme asti ja vauvasta vaariin.
Mitä helvettiä sitten leikitään irvokasta näytelmää vauvakasteissa ja pyhillä ehtoollisella, kysyy uskonnoton.😁
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä helvettiä sitten leikitään irvokasta näytelmää vauvakasteissa ja pyhillä ehtoollisella, kysyy uskonnoton.😁
Kysyt samaa asiaa kuin vapaat suunnat. Sattumaako?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syntisyys ei ole iästä kiinni. Ihminen on aina syntinen pyhän Jumalan edessä. Vapaakirkoissa tietysti pidetään pientä lasta synnittömänä, mutta Raamattu kertoo toisin.
Raamattu kertoo, mutta sitä et sinä ymmärrä, kuten ei kukaan uudestisyntymätön ymmrrä, paitsi joskus Jumala laittaa "kiven" huutamaan kun pehmeämmät muuten tajua.
eikä sittenkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu kertoo, mutta sitä et sinä ymmärrä, kuten ei kukaan uudestisyntymätön ymmrrä, paitsi joskus Jumala laittaa "kiven" huutamaan kun pehmeämmät muuten tajua.
eikä sittenkään.Sinä itse et tunnu ymmärtävät synnistä yhtään mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä itse et tunnu ymmärtävät synnistä yhtään mitään.
Mitä sinä siitä ymmärrät?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sinä siitä ymmärrät?
Vain sen mitä Raamattu siitä opettaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luterilaisuudessa syntisyys ei jää "veteen" vaan se seuraa meitä valitettavasti kuolemaamme asti ja vauvasta vaariin.
Täh: "Luterilaisuudessa syntisyys ei jää "veteen" vaan se seuraa meitä valitettavasti kuolemaamme asti ja vauvasta vaariin."???
Eli sillä vauvakasteella ei ollutkaan mitään merikitystä?
No, sehän on kyllä nähty suomalaistenkin elämässä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täh: "Luterilaisuudessa syntisyys ei jää "veteen" vaan se seuraa meitä valitettavasti kuolemaamme asti ja vauvasta vaariin."???
Eli sillä vauvakasteella ei ollutkaan mitään merikitystä?
No, sehän on kyllä nähty suomalaistenkin elämässä.Syntisyys ei poisti vaan synnit saa anteeksi. Osaatko erottaa noita asioita?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syntisyys ei poisti vaan synnit saa anteeksi. Osaatko erottaa noita asioita?
Uskovakin ihminen tekee syntiä niin voit kysyä myös että eikö sillä uskolla ollutkaan mitään merkitystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskovakin ihminen tekee syntiä niin voit kysyä myös että eikö sillä uskolla ollutkaan mitään merkitystä.
Ei hellarit tajua noin selviä asioita
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu kertoo, mutta sitä et sinä ymmärrä, kuten ei kukaan uudestisyntymätön ymmrrä, paitsi joskus Jumala laittaa "kiven" huutamaan kun pehmeämmät muuten tajua.
eikä sittenkään.Uhkaat kivittämisellä!!! Niin tyypillistä uudestikastaja-vapiksilla.
- Anonyymi
Mitä Jeesus odotti tapahtuvan kun Hän huusi juhlan suurena viimeisenä päivänä ; joka janoaa, tulkoon ja juokoon"?
onko sakastissa luettu ko kohtaa?
odottiko Hän että kansa esittelisi "kastetodistuksensa", kenties?- Anonyymi
Ei hän ainakaan maininnut mitään ratkaisua...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei hän ainakaan maininnut mitään ratkaisua...
Kyllä Hän asetti montakin kertaa ratkaisun ihmisille, lähtevätkö he seuraamaan Jeesusta vai eivät, myykä rikas nuorukainen omaisuutensa vai ei jne....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Hän asetti montakin kertaa ratkaisun ihmisille, lähtevätkö he seuraamaan Jeesusta vai eivät, myykä rikas nuorukainen omaisuutensa vai ei jne....
Hän kyllä antoi valinnan ihmisille mutta ratkaisun teosta ei tainnut puhua missään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hän kyllä antoi valinnan ihmisille mutta ratkaisun teosta ei tainnut puhua missään?
Häh??
Oletko todella noin tollo, että et tajua sitä, että ihmisen valinnan mahdollisuus johtaa juuri ratkaisun tekoon? Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Hän asetti montakin kertaa ratkaisun ihmisille, lähtevätkö he seuraamaan Jeesusta vai eivät, myykä rikas nuorukainen omaisuutensa vai ei jne....
En tiedä oliko Jeesuksesta parempaa tietoa siinä vaiheessa kun hän aikoi kyselemään mukaan lähtijöitä. Niitä otti, joilla ei ollut mitään tärkeämpää tekemistä sillä hetkellä.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
En tiedä oliko Jeesuksesta parempaa tietoa siinä vaiheessa kun hän aikoi kyselemään mukaan lähtijöitä. Niitä otti, joilla ei ollut mitään tärkeämpää tekemistä sillä hetkellä.
Ihminen ei tee mitään valintaa ellei Henki häntä kutsu.
Anonyymi kirjoitti:
Ihminen ei tee mitään valintaa ellei Henki häntä kutsu.
Siinä ratkaisi se, oliko kelläkin jotain muuta tekemistä sillä hetkellä. Jeesus ei sanonut mitään Hengen kutsusta.
Kaikkea sinäkin keksit- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Siinä ratkaisi se, oliko kelläkin jotain muuta tekemistä sillä hetkellä. Jeesus ei sanonut mitään Hengen kutsusta.
Kaikkea sinäkin keksitAla jo hyväksyä, että Jumala on hylännyt sinut omiin himoihisi.
Anonyymi kirjoitti:
Ala jo hyväksyä, että Jumala on hylännyt sinut omiin himoihisi.
Mitä sekoilet?
Eihän minulla edes ole mitään himoja.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Että Jumala hylkää himoihin, kun on avioseksiä.
Taitaa olla melkoisesti Jumalan hylkäämiä.Sinä olet säälittävä hylkiö jota ei voi edes katsoa.
- Anonyymi
Tässä on jälleen kerran yksi lukemattomista oppijärjestelmä virheistä kristinuskossa.
Ihmiset ovat syntisiä aina, sekä saavat syntinsä anteeksi vauvakasteessa sekä pyhissä ehtoollisissa samaan aikaan.
Uskomukset kumoavat toisensa iloisesti.
Uskossa oleva voi toisaalta valita jomman kumman tilanteen mukaan tai molemmat, ihan miten vaan.
Ei mikään ihme, että lahkoja on syntynyt tuhansittain.😁- Anonyymi
Niin, sehän johtuu tuosta kirkkoisien keksimästä ovelasta systeemistä, että ensin väitetään vauvoja syntisiksi, ja sitten esiinnytään hyväntekijänä ja tarjotaan kastetta, jotta tuo kirkon keksimä synti saadaan poistettua.
Todella nerokas systeemi sitoa ihmiset kirkkoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, sehän johtuu tuosta kirkkoisien keksimästä ovelasta systeemistä, että ensin väitetään vauvoja syntisiksi, ja sitten esiinnytään hyväntekijänä ja tarjotaan kastetta, jotta tuo kirkon keksimä synti saadaan poistettua.
Todella nerokas systeemi sitoa ihmiset kirkkoon.Kyllä mutta ei kirkkoisien keksimä vaan Raamatun keksimä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä mutta ei kirkkoisien keksimä vaan Raamatun keksimä
Mutta nerokas systeemi on väittää ihmisiä synnitömiksi jolloin ei tarvita Kristusta ja Hänen sovitustyöntänsä. Ja väitetään että vain meidän lahko on oikea ja siihen pitää kuulua
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta nerokas systeemi on väittää ihmisiä synnitömiksi jolloin ei tarvita Kristusta ja Hänen sovitustyöntänsä. Ja väitetään että vain meidän lahko on oikea ja siihen pitää kuulua
<<< Ei mikään ihme, että lahkoja on syntynyt tuhansittain
Näinpä. Niitä riittää - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta nerokas systeemi on väittää ihmisiä synnitömiksi jolloin ei tarvita Kristusta ja Hänen sovitustyöntänsä. Ja väitetään että vain meidän lahko on oikea ja siihen pitää kuulua
Jeesus on tullut sovittamaan ihmiskunnan synnin, joten se synti-kysymys ratkeaa sillä,että ihminen ottaa vastaan Jeesuksen tarjoaman sovituksen:
Joh 1
"Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan,
hän antoi oikeuden tulla Jumalan lapsiksi,
kaikille, jotka uskovat häneen."
Tuo sovitus voidaan ottaa vastaan vain uskon kautta. Mikään ulkoinen seremonia, ei kaste ei ehtoollinen, ei kirkkoon kuuluminen, vaan ainoastaan sydämen uskolla:
"Sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan." Room 10
Ja kun Jumala vaikuttaa uskon, niin toteutuu Raamatun lupaus:
"Henki itse vaikuttaa meidän henkemme kanssa että olemme Jumalan lapsia."
Siihen ei tarvita mitään kastetodistusta eikä jäsenkirjaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus on tullut sovittamaan ihmiskunnan synnin, joten se synti-kysymys ratkeaa sillä,että ihminen ottaa vastaan Jeesuksen tarjoaman sovituksen:
Joh 1
"Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan,
hän antoi oikeuden tulla Jumalan lapsiksi,
kaikille, jotka uskovat häneen."
Tuo sovitus voidaan ottaa vastaan vain uskon kautta. Mikään ulkoinen seremonia, ei kaste ei ehtoollinen, ei kirkkoon kuuluminen, vaan ainoastaan sydämen uskolla:
"Sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan." Room 10
Ja kun Jumala vaikuttaa uskon, niin toteutuu Raamatun lupaus:
"Henki itse vaikuttaa meidän henkemme kanssa että olemme Jumalan lapsia."
Siihen ei tarvita mitään kastetodistusta eikä jäsenkirjaa.Jep, vain Krisuksessa on syntien anteeksianto. Minkään puljun jäsenyyksiä ei tarvita muuta kuin paikka Kristuksen omana eli Hänen seurakunnassaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus on tullut sovittamaan ihmiskunnan synnin, joten se synti-kysymys ratkeaa sillä,että ihminen ottaa vastaan Jeesuksen tarjoaman sovituksen:
Joh 1
"Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan,
hän antoi oikeuden tulla Jumalan lapsiksi,
kaikille, jotka uskovat häneen."
Tuo sovitus voidaan ottaa vastaan vain uskon kautta. Mikään ulkoinen seremonia, ei kaste ei ehtoollinen, ei kirkkoon kuuluminen, vaan ainoastaan sydämen uskolla:
"Sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan." Room 10
Ja kun Jumala vaikuttaa uskon, niin toteutuu Raamatun lupaus:
"Henki itse vaikuttaa meidän henkemme kanssa että olemme Jumalan lapsia."
Siihen ei tarvita mitään kastetodistusta eikä jäsenkirjaa.Sydämen ympärileikkaus riittää, et tarvitse kuten Jeesus pippelin esinahan leikkausta poikavauvana.
Pikkuruinen nipsaus toimenpide, josda syntinen synty anteeksi saadaan.😁
Youtubessa ehkä nähtävillä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus on tullut sovittamaan ihmiskunnan synnin, joten se synti-kysymys ratkeaa sillä,että ihminen ottaa vastaan Jeesuksen tarjoaman sovituksen:
Joh 1
"Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan,
hän antoi oikeuden tulla Jumalan lapsiksi,
kaikille, jotka uskovat häneen."
Tuo sovitus voidaan ottaa vastaan vain uskon kautta. Mikään ulkoinen seremonia, ei kaste ei ehtoollinen, ei kirkkoon kuuluminen, vaan ainoastaan sydämen uskolla:
"Sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan." Room 10
Ja kun Jumala vaikuttaa uskon, niin toteutuu Raamatun lupaus:
"Henki itse vaikuttaa meidän henkemme kanssa että olemme Jumalan lapsia."
Siihen ei tarvita mitään kastetodistusta eikä jäsenkirjaa.Ainoastaan aivot voivat uskoa jotain, ei sydän.
Kukaan ei pysty tulemaan Jumalan lapseksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainoastaan aivot voivat uskoa jotain, ei sydän.
Kukaan ei pysty tulemaan Jumalan lapseksi.Sinulka taitaa olla ihan hukassa ihmisen sielu ja henki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulka taitaa olla ihan hukassa ihmisen sielu ja henki.
Ihmisen sielu ja tietoisuus on aivoissa.
Sydän ainoastaan pumppaa verta mutta sydämessä ei ole mitään henkisiä toimintoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainoastaan aivot voivat uskoa jotain, ei sydän.
Kukaan ei pysty tulemaan Jumalan lapseksi.Siteeraan Raamattua, sinä höpiset omasi.
- Anonyymi
Kerro vielä että mitä blokia Jeesus pitää, missä sitä voisi sitten seurata?
- Anonyymi
Jeesuksen blogi on ilmoitettu Raamatussa. Ei mihinkään seurakuntaan kuuluminen ole tae oikeasta uskosta, vaan se, että seuraa UT:n ja Jeesuksen antamaa esimerkkiä. Seurakuntiin, niin luterilaiseen kuin helluntaiseurakuntiinkin kuuluu paljon ihmisiä, joilla ei ole uskoa tai se usko on kylmennyt.
Siksi Raamattu varoittaa:" Sinulla on se nimi, että elät, mutta olet kuollut"! Jumala näkee sydämeen.
Epäuskoisethan koettavat tehdä tämän uskon tyhjäksi, koska uskovat enemmän kirkkoisien keksimiä ovelia juttuja kuin Raamattua. Ja usein nämä epäuskoiset ovat kaikkein aktiivisimpia, , kuten tämäkin palsta osoittaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesuksen blogi on ilmoitettu Raamatussa. Ei mihinkään seurakuntaan kuuluminen ole tae oikeasta uskosta, vaan se, että seuraa UT:n ja Jeesuksen antamaa esimerkkiä. Seurakuntiin, niin luterilaiseen kuin helluntaiseurakuntiinkin kuuluu paljon ihmisiä, joilla ei ole uskoa tai se usko on kylmennyt.
Siksi Raamattu varoittaa:" Sinulla on se nimi, että elät, mutta olet kuollut"! Jumala näkee sydämeen.
Epäuskoisethan koettavat tehdä tämän uskon tyhjäksi, koska uskovat enemmän kirkkoisien keksimiä ovelia juttuja kuin Raamattua. Ja usein nämä epäuskoiset ovat kaikkein aktiivisimpia, , kuten tämäkin palsta osoittaa.Niin, puhutko itsestäsi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesuksen blogi on ilmoitettu Raamatussa. Ei mihinkään seurakuntaan kuuluminen ole tae oikeasta uskosta, vaan se, että seuraa UT:n ja Jeesuksen antamaa esimerkkiä. Seurakuntiin, niin luterilaiseen kuin helluntaiseurakuntiinkin kuuluu paljon ihmisiä, joilla ei ole uskoa tai se usko on kylmennyt.
Siksi Raamattu varoittaa:" Sinulla on se nimi, että elät, mutta olet kuollut"! Jumala näkee sydämeen.
Epäuskoisethan koettavat tehdä tämän uskon tyhjäksi, koska uskovat enemmän kirkkoisien keksimiä ovelia juttuja kuin Raamattua. Ja usein nämä epäuskoiset ovat kaikkein aktiivisimpia, , kuten tämäkin palsta osoittaa.Olet tasan oikeassa. Joillain näyttää olevan maaninen tarve yrittää solvata uskovia. Mistähän sellainen ihmisessä kertoo?
Anonyymi kirjoitti:
Jeesuksen blogi on ilmoitettu Raamatussa. Ei mihinkään seurakuntaan kuuluminen ole tae oikeasta uskosta, vaan se, että seuraa UT:n ja Jeesuksen antamaa esimerkkiä. Seurakuntiin, niin luterilaiseen kuin helluntaiseurakuntiinkin kuuluu paljon ihmisiä, joilla ei ole uskoa tai se usko on kylmennyt.
Siksi Raamattu varoittaa:" Sinulla on se nimi, että elät, mutta olet kuollut"! Jumala näkee sydämeen.
Epäuskoisethan koettavat tehdä tämän uskon tyhjäksi, koska uskovat enemmän kirkkoisien keksimiä ovelia juttuja kuin Raamattua. Ja usein nämä epäuskoiset ovat kaikkein aktiivisimpia, , kuten tämäkin palsta osoittaa.Se että on kirjoitettu Raamattuun joidenkin puheita, ei ole henkilökohtainen blogi.
Erikoista on, että Jumala ja Jeesus esiintyvät vain Raamatussa. Miten toiminta on rajoittunut kirjaan?- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Se että on kirjoitettu Raamattuun joidenkin puheita, ei ole henkilökohtainen blogi.
Erikoista on, että Jumala ja Jeesus esiintyvät vain Raamatussa. Miten toiminta on rajoittunut kirjaan?Eikö Rauhanevankeliumi ole Jeesuksen itsensä kirjoittama? Sen on kirjoittanut tuntematon Mestari, mutta kirjoittajana yleisesti pidetään itse Jeesusta, koska opetukset ovat niin samankaltaisia kuin tietyt evankeliumeissa esiintyvät Jeesuksen puheet.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Se että on kirjoitettu Raamattuun joidenkin puheita, ei ole henkilökohtainen blogi.
Erikoista on, että Jumala ja Jeesus esiintyvät vain Raamatussa. Miten toiminta on rajoittunut kirjaan?Evankeliumit ovat Jeesuksen elämänkertoja.
Anonyymi kirjoitti:
Eikö Rauhanevankeliumi ole Jeesuksen itsensä kirjoittama? Sen on kirjoittanut tuntematon Mestari, mutta kirjoittajana yleisesti pidetään itse Jeesusta, koska opetukset ovat niin samankaltaisia kuin tietyt evankeliumeissa esiintyvät Jeesuksen puheet.
Raamatussa ei tule esiin, että Jeesus olisi kirjoittanut yhtään mitään.
Itse Jeesus kirjoitti, että viimeinen tapaaminen oli Galilean vuorilla, ruokailemassa luultavasti Jerusalemissa, Betanian tiellä kävellen, Öljymäellä.
Et ole uskottava, tai Jeesus myös kirjoitti kuin kylähullu- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Raamatussa ei tule esiin, että Jeesus olisi kirjoittanut yhtään mitään.
Itse Jeesus kirjoitti, että viimeinen tapaaminen oli Galilean vuorilla, ruokailemassa luultavasti Jerusalemissa, Betanian tiellä kävellen, Öljymäellä.
Et ole uskottava, tai Jeesus myös kirjoitti kuin kylähulluMenisit solvaamaan Muhamedin välillä islam-palstalle!
Käytöksesi ei ole millään tavalla terveen ihmisen touhua. - Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Se että on kirjoitettu Raamattuun joidenkin puheita, ei ole henkilökohtainen blogi.
Erikoista on, että Jumala ja Jeesus esiintyvät vain Raamatussa. Miten toiminta on rajoittunut kirjaan?Olit oikein tunnin pois, hyvä!
Kokeile seuraavaksi päivää. Anonyymi kirjoitti:
Menisit solvaamaan Muhamedin välillä islam-palstalle!
Käytöksesi ei ole millään tavalla terveen ihmisen touhua.Pidät siis epäterveenä, kun kertoo mitä lukee evankeliumeissa. Kuka sitten on terve?
- Anonyymi
Et voikaan kieltää.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Raamatussa ei tule esiin, että Jeesus olisi kirjoittanut yhtään mitään.
Itse Jeesus kirjoitti, että viimeinen tapaaminen oli Galilean vuorilla, ruokailemassa luultavasti Jerusalemissa, Betanian tiellä kävellen, Öljymäellä.
Et ole uskottava, tai Jeesus myös kirjoitti kuin kylähullu"Raamatussa ei tule esiin, että Jeesus olisi kirjoittanut yhtään mitään."
Raamatussa ei ole sanaakaan Jeesuksesta ikävuosien 12-30 väliltä, mutta juutalaisen Talmudin mukaan Jeesuksen vanhemmat lähettivät hänet essealaiseen luostariin opiskelemaan. Jeesus opiskeli ja kirjoitti essealaisen rauhanevankeliumin luostarissa, sen jälkeen lähti vaeltamaan ja opettamaan kuten Raamattu kertoo. - Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Raamatussa ei tule esiin, että Jeesus olisi kirjoittanut yhtään mitään.
Itse Jeesus kirjoitti, että viimeinen tapaaminen oli Galilean vuorilla, ruokailemassa luultavasti Jerusalemissa, Betanian tiellä kävellen, Öljymäellä.
Et ole uskottava, tai Jeesus myös kirjoitti kuin kylähulluRaamatussa mainitaan kyllä monta kertaa essealainen rauahnevankeliumi, joka oli Jeesuksen kirjoittama.
Esim. tässä, Markus 16: "Hän sanoi heille: »Menkää kaikkialle maailmaan ja julistakaa evankeliumi kaikille luoduille."
Mikä evankeliumi? Tuohon aikaan ei ollut olemassa Matteuksen, Markuksen, Luukkaan tai Johanneksen evankeliumeita ollenkaan. Jeesus ei tuntenut muita evankeliumeita kuin Rauhanevankeliumin, ja kehoitti julistamaan kirjoittamaansa tekstiä kaikille luoduille. Anonyymi kirjoitti:
"Raamatussa ei tule esiin, että Jeesus olisi kirjoittanut yhtään mitään."
Raamatussa ei ole sanaakaan Jeesuksesta ikävuosien 12-30 väliltä, mutta juutalaisen Talmudin mukaan Jeesuksen vanhemmat lähettivät hänet essealaiseen luostariin opiskelemaan. Jeesus opiskeli ja kirjoitti essealaisen rauhanevankeliumin luostarissa, sen jälkeen lähti vaeltamaan ja opettamaan kuten Raamattu kertoo.Että ihan luostariin.
Sellaisia oli siihen aikaan?- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Että ihan luostariin.
Sellaisia oli siihen aikaan?Essealaisten päämaja Qumranissa oli hyvin luostarimainen yhteisö. Kristilliseen kirkkoon luostarilaitos on tullut essealaisesta yhteisöstä. Kristityt eivät ole luostaria omasta päästään itse keksineet.
- Anonyymi
Kysymys uudestikastaja-ratkaisuntekijöille.
Mistä tiedät että "seuraat Jeesusta" kun liityit helluntailaislahkoon? Kannattaisiko hieman miettiä asiaa eikä vain uskoa kaikkea mitä lipeväkieliset pastorit ja muut itseään kehuvat puhetorvet toitottavat?- Anonyymi
Mikä sinun tarkoituksesi on kun yrität pilkata uskovia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä sinun tarkoituksesi on kun yrität pilkata uskovia?
Vastaa suoraan kysymykseeni äläkä kiemurtele.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastaa suoraan kysymykseeni äläkä kiemurtele.
Minusta sinä et kysy mitään vaan esität solvaavia ja sairaita mielipiteitäsi.
- Anonyymi
Pyhä Henki ilmoittaa jokaiselle uskoontulleelle kun hän tulee uskoon että hän on nyt Jumalan lapsi. Ihminen uudestisyntyy kun ottaa Jeesuksen vastaan kun Hän kutsuu!!
Anonyymi kirjoitti:
Pyhä Henki ilmoittaa jokaiselle uskoontulleelle kun hän tulee uskoon että hän on nyt Jumalan lapsi. Ihminen uudestisyntyy kun ottaa Jeesuksen vastaan kun Hän kutsuu!!
Aivan tosi upean mahtavaa kuulla!
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Aivan tosi upean mahtavaa kuulla!
Jaa, minä taas luin sen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minusta sinä et kysy mitään vaan esität solvaavia ja sairaita mielipiteitäsi.
Teillä on valitettava, vakava lukihäiriö.
"Mistä tiedät että "seuraat Jeesusta" kun liityit helluntailaislahkoon?" - Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Sitä saat miettiä. Ethän minua edes usko.
Kukaan ei usko sinua!
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Sitä saat miettiä. Ethän minua edes usko.
EIi et tieda.
Anonyymi kirjoitti:
EIi et tieda.
Minä tiedän, sinä et.
Mutta minun ei tosiaan kannata sinulle kertoa tietojani.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Minä tiedän, sinä et.
Mutta minun ei tosiaan kannata sinulle kertoa tietojani.Sinä et tiedä mitään.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Minä tiedän, sinä et.
Mutta minun ei tosiaan kannata sinulle kertoa tietojani.SinuIIa ei siis tietoa.
Saimme asian seIvitettya siIta osin. Anonyymi kirjoitti:
SinuIIa ei siis tietoa.
Saimme asian seIvitettya siIta osin.Johan minä omat asiani tiedän, älä ole hassu.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Johan minä omat asiani tiedän, älä ole hassu.
Et näytä tietävän edes sitä, että olet tyhmä!
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Johan minä omat asiani tiedän, älä ole hassu.
Asia ei SinuIIa enaa tiedossa. Tämä nyt selvaa.
- Anonyymi
Amen. https://mixlr.com/messias-on-tulossa/
Kohta ei myydä ilman merkkiä. - Anonyymi
Vain niin se jokainen tekee uskonsa suhteen...
Olen eri mieltä, Suomen Perustuslain ja raamatun kristillisten Kaikkivaltias eivät ole asettaneet lapsikastetta joilla lapsia syyttömiä lapsia liitetään lapsiakin tappaneen, tapattaneen, raiskanneen jne laittomuuden jäseniksi ja rahoittajiksi:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
"Noitavainot nykyaikana
Vielä nykyään joissakin vahvasti taikauskoisissa ja perinteisiin nojaavissa yhteisöissä harjoitetaan noitavainoja. Nykyajan vainot vaativat tuhansia ihmishenkiä vuosittain.[16] Etelä-Afrikan pohjoisosassa jopa satojen noidiksi epäiltyjen ihmisten uskotaan saaneen surmansa noitavainoissa 1990-luvulla.[17] Kamerunissa järjestetään noitaoikeudenkäyntejä, joissa syytetty voi saada tuomion noitatohtorina esiintymisestä. Lynkkausjoukot ovat polttaneet elävältä tuhansia ihmisiä Tansaniassa, Keniassa ja Zimbabwessa 1990-luvulla. Noitavainot ovat jatkuneet myös vuosituhannen vaihteen jälkeen. Länsi-Keniassa väkijoukot polttivat 11 noidiksi epäiltyä miestä ja naista toukokuussa 2008.[18] Nigeriassa noin 5 000 lasta on hylätty kymmenessä vuodessa vanhempien karkottaessa heidät noitina. Lapsia on syytetty avioeroista, sairauksista, onnettomuuksista tai työn menetyksestä.[19] Afrikan noitavainojen syyt ovat usein myös poliittiset, sillä vaikutusvaltaiset noidat ja noitatohtorit ovat yleensä uudistusten jarruina. Pastorit saavat myös lisämainetta paljastaessaan uusia "noitia". Vuonna 2010 Haitilla tapettiin 45, joita syytettiin koleran levittämisestä voodoon avulla.[20]"
Yllä oleviinkaan laittomuuksiin Kaikkivaltias Jumala ja Kaikkivaltias Jeesus ei ole käskyä antanut!
Joten paavalis-luterilaisuuden on herransa tahdosta mainetta hankitaan laittomuuden herroille:
https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.htm
Ja kristittyjen Barjeesus:
"Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."- Anonyymi
Raamatun kristillisten Kaikkivaltias Jeesus ei ole kristityille muuta kuin todellisia herrojaan palvelemaan eksytyksen valheellisuus. Ketään kristillisten Kaikkivaltias ei käskynyt kastaa laittomuuden rahoittajiksi.
Eikä Kaikkivaltias Jeesus lähettänyt kristittyjä tappamaan maailmaan syyttömiä ihmisiä, lapsiakin; VAAN LÄHETTI OMIA, KRISTILLISIÄ OPETUSLAPSIA JA KIELTÄÄ IHMSIÄ USKOMASTA LAITTOMUUDEN VÄÄRIIN PROFEETTOIHIN JA TUOMITSEE USKOMISET:
Jeesuksen evankeliumia; Matteuksen mukaan:
28:18 "Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
28:20 opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."
Jeesuksen evankeliumia; Matteuksen mukaan:
24:23 Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.
((( viitaten mm Apostolien teot:13:6 tekstiin.)))
24:25 Katso, minä olen sen teille edeltä sanonut.
24:26 Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko."
25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."
Siis, kristitty ei ole Kaikkivaltiaiden; kristillisten Jumalan ja Jeesuksen seuraaja eikä Pyhän Hengen johdattama LAITTOMUUKSIIN JA SEN TUKEMISIIN SILLÄ uskontunnustuksessaan kristitty on Jumalasta luopunut ja samalla Heistä kolmesta sillä kolminaisuus oppinne on eksytys. Luopumalla HEISTÄ yhdestä, luopuu HEISTÄ ja Pyhäs Hengestä, sillä ilman Pyhää Isää ja ilman Pyhää Poikaa ei ole Pyhää Hengeä.
Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."
- Anonyymi
Opetuslapset olivat ensimmäisiä ratkaisun tekijöitä kun alkoivat seuraamaan Jeesusta. Täsmälleen sama kuvio myös nykyään.
- Anonyymi
Juuri niin. Jeesus antoi ratkaisun opetuslapsille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri niin. Jeesus antoi ratkaisun opetuslapsille.
Jeesus kutsuu ja ihminen tekee ratkaisun päättääkö alkaa seuraamaan Jeesusta. Näin se on mennyt ihan alusta saakka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus kutsuu ja ihminen tekee ratkaisun päättääkö alkaa seuraamaan Jeesusta. Näin se on mennyt ihan alusta saakka.
Juuri noin! Kaikki alkaa Jeesuksen kutsusta.
Anonyymi kirjoitti:
Juuri noin! Kaikki alkaa Jeesuksen kutsusta.
Ja sitä "kutsua" saa odottaa, ja odottaa ja odottaa ja odottaa ja odottaa.
Anonyymi kirjoitti:
Juuri niin. Jeesus antoi ratkaisun opetuslapsille.
Kun Jeesuksen mukaan lähtivät ne, joilla ei sillä hetkellä muuta tekemistä ollut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri noin! Kaikki alkaa Jeesuksen kutsusta.
Paitsi se ettei helluntaiseurakunnissa kutsujana ole Jeesus vaan lipeväkielinen ja omaan pussiinsa pelaava saarnamies.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Ja sitä "kutsua" saa odottaa, ja odottaa ja odottaa ja odottaa ja odottaa.
Mutta ei tarvitse odottaa loputtomiin, kun vaivautuu kuuntelemaan Jumalan snaa:
"Usko tulee kuulemisesta." - Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Kun Jeesuksen mukaan lähtivät ne, joilla ei sillä hetkellä muuta tekemistä ollut.
Jokaisella opetuslapsella oli hyvä työ, toisin kuin sinulla koskaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi se ettei helluntaiseurakunnissa kutsujana ole Jeesus vaan lipeväkielinen ja omaan pussiinsa pelaava saarnamies.
Kuka sellainen muka on? Mainitse nimeltä!
Anonyymi kirjoitti:
Mutta ei tarvitse odottaa loputtomiin, kun vaivautuu kuuntelemaan Jumalan snaa:
"Usko tulee kuulemisesta."Tuossa oli, että Jeesus kutsuu
Sinä että kuuntelet Jumalan sanaa.
Kumpaa tässä uskoa? Itse luin Raamattua ja se johti siihen, että menetin uskoni. Olisi pitänyt kuunnella.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Tuossa oli, että Jeesus kutsuu
Sinä että kuuntelet Jumalan sanaa.
Kumpaa tässä uskoa? Itse luin Raamattua ja se johti siihen, että menetin uskoni. Olisi pitänyt kuunnella.Et voinut menettää sitä mitä sinulla ei koskaan ollutkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta ei tarvitse odottaa loputtomiin, kun vaivautuu kuuntelemaan Jumalan snaa:
"Usko tulee kuulemisesta."Kyllä hän esittää monille kutsun korvien välissä kuuluen.
Mutta paluuta maan päälle saadaan odottaa ja monta kertaa on jäänyt saapumatta.
Lutherkin laski paluuajankohdan väärin.
Lukemattomat profeetat ovat erehtyneet ja tulevat erehtymään aina vaan.😁 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä hän esittää monille kutsun korvien välissä kuuluen.
Mutta paluuta maan päälle saadaan odottaa ja monta kertaa on jäänyt saapumatta.
Lutherkin laski paluuajankohdan väärin.
Lukemattomat profeetat ovat erehtyneet ja tulevat erehtymään aina vaan.😁Oikessa uskossa on oikeat teot, eli Jumala kuulee rukouksia. Tässä linkissä lisää. https://www.youtube.com/watch?v=3uGfGLVBEe4
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä hän esittää monille kutsun korvien välissä kuuluen.
Mutta paluuta maan päälle saadaan odottaa ja monta kertaa on jäänyt saapumatta.
Lutherkin laski paluuajankohdan väärin.
Lukemattomat profeetat ovat erehtyneet ja tulevat erehtymään aina vaan.😁Jeesuksen paluun ajankohtaa ei tarvitse laskea koska Hän itse sanoi, että sen tietään vain Isä.
Uskovan tehtävä on valvoa ja olla joka hetki valmis. 🙏 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesuksen paluun ajankohtaa ei tarvitse laskea koska Hän itse sanoi, että sen tietään vain Isä.
Uskovan tehtävä on valvoa ja olla joka hetki valmis. 🙏Näin se on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka sellainen muka on? Mainitse nimeltä!
Mene vaikka Saalemiin. Siellä niitä on useampiakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi se ettei helluntaiseurakunnissa kutsujana ole Jeesus vaan lipeväkielinen ja omaan pussiinsa pelaava saarnamies.
kerro lisää siitä pussiinpelaamisesta ok!
Anonyymi kirjoitti:
Jokaisella opetuslapsella oli hyvä työ, toisin kuin sinulla koskaan.
Mutta hyvä työ ei olisi auttanut, jos olisi heillä olisi sillä hetkellä ollut muuta tekemistä.
Veikka tehdä sitä hyvää työtä.Anonyymi kirjoitti:
Et voinut menettää sitä mitä sinulla ei koskaan ollutkaan.
Heh.
Olihan minä idiootti, kun uskoin Jumalaan.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta ei tarvitse odottaa loputtomiin, kun vaivautuu kuuntelemaan Jumalan snaa:
"Usko tulee kuulemisesta."Kuten opetuslapsilla niin Jeesus kutsuu ja sitten vaan tehdään ratkaisu ja lähdetään seuraamaan Jeesusta! Yksinkertaista mutta kaikille tämä ei kelpaa.
Anonyymi kirjoitti:
Kuten opetuslapsilla niin Jeesus kutsuu ja sitten vaan tehdään ratkaisu ja lähdetään seuraamaan Jeesusta! Yksinkertaista mutta kaikille tämä ei kelpaa.
Juu.
Mutta sillä hetkellä sinulla ei saa olla mitään tärkeää tehtävää, jota jää tekemään. Muuten Jeesus menee menojaan.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Juu.
Mutta sillä hetkellä sinulla ei saa olla mitään tärkeää tehtävää, jota jää tekemään. Muuten Jeesus menee menojaan.Sinä et sitäkään määrää!
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et sitäkään määrää!
Lue Raamattua ja näe miten kävi niille kutsutuille, joilla oli sillä hetkellä muuta tekemistä.
Jeesus meni menojaan.Anonyymi kirjoitti:
Et voinut menettää sitä mitä sinulla ei koskaan ollutkaan.
Jumalaan joko uskoo tai ei.
Minä uskoin. Mutta kun luin antaumuksella Raamattua, niin en uskonut enää.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Jumalaan joko uskoo tai ei.
Minä uskoin. Mutta kun luin antaumuksella Raamattua, niin en uskonut enää.Et sinä uskonut!
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Lue Raamattua ja näe miten kävi niille kutsutuille, joilla oli sillä hetkellä muuta tekemistä.
Jeesus meni menojaan.Aivan, kaikki kutsutut eivät ratkaisseet asiaa ottamalla kutsun vastaan.
Anonyymi kirjoitti:
Aivan, kaikki kutsutut eivät ratkaisseet asiaa ottamalla kutsun vastaan.
Eli aina kun kutsu käy, niin pitää jättää kaikki hommat sikseen ja lähdettävä Jeesuksen mukaan.
Niin otettiin kutsu vastaan ja oltiin Jeesuksen opetuslapsia.Ne joilla oli hommaa, niin Jeesus jätti heidät saman tien.
Erään piti mennä hautaamaan isänsä, ja se siitä sitten- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Eli aina kun kutsu käy, niin pitää jättää kaikki hommat sikseen ja lähdettävä Jeesuksen mukaan.
Niin otettiin kutsu vastaan ja oltiin Jeesuksen opetuslapsia.Sen jokainen ratkaisee ihan itse.
Anonyymi kirjoitti:
Sen jokainen ratkaisee ihan itse.
Niin tosiaan.
Kun Jeesuksen kutsu tulee, niin et tee enää mitään siinä hetkessä, etkä seuraavassa hetkessä.
Mutta mitä hyötyä on lähteä seuraamaan Jeesusta? Yksi edellytys oli vielä myydä mitä on ja antaa köyhille.
Ei onnistu monelta.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Älä viitsi yrittää huijata minua.
Totuus satuttaa sinua.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Niin tosiaan.
Kun Jeesuksen kutsu tulee, niin et tee enää mitään siinä hetkessä, etkä seuraavassa hetkessä.
Mutta mitä hyötyä on lähteä seuraamaan Jeesusta? Yksi edellytys oli vielä myydä mitä on ja antaa köyhille.
Ei onnistu monelta.Ei sitä sinulle tule. Sinut on hylätty homoutesi himoihin.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Älä viitsi yrittää huijata minua.
Teet sen ihan itse.
Anonyymi kirjoitti:
Ei sitä sinulle tule. Sinut on hylätty homoutesi himoihin.
Homous ei tarkoita himoa. Eikä heterous himottomuutta.
Keksi parempaa.
Jeesus otti ne, jotka jättivät kaiken. Ja käski vielä myydä mitä on ja antaa köyhille. Moni ei pysty.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin se on.
Tähän kaikki perustuukin.
Ei väliä, vaikkei koskaan tulisikaan.
Pääasia on päämäärä, liike johonkin suuntaan, kangastukseen päin.
- Anonyymi
Minä tein ratkaisun kun hätä oli kova. Menin WC:hen. Aivopesun seurauksena voit tehdä ratkaisun ja liittyä vapiksiin.
- Anonyymi
onnittelen, parempi on ratkaista kuin päästää housuihinsa.
- Anonyymi
Mistä tehdään parannus kun ei tarvitse alkaa "ihanaksi ihmiseksi" mitä siis pitää parannella kun tuo ei kuulunut siihen listaan?
Palstalla joku kehui että joku pappi on "ihana ihminen" tarkoitti varmaan että on ihmisiä kohtaan miellyttävä tms.
Niin joku oitis vastasi että taivaaseen ei päästä olemalla "ihana ihminen" eli voi olla siis kenkku jos on kenkku luonteinen voi jatkaa kenkkuna, semmoisesta ei tarvitse tehdä parannusta? Vaan parannuksen teko listaan kuuluvat jotku muut asiat? - Anonyymi
Luterilaisuuteen kuuluu ajatus kadesta regimentistä, maallisesta ja hengellisestä regimentistä. Ihminen voi maallisella puolella tehdä moniakin ratkaisuja, mutta hengellisessä regimentissä ei. Uskoontulo on hengellinen regimentti jossa Jumala on suvereeni toimija. Ihminen ei voi synnyttää itseään uudesti ja mikä on ihmiselle mahdoton se on Jumalalle mahdollinen. Usko on luterilaisuudessa luottamusta. Luottamusta taas ei päätetä eikä uskoa voi ottaa kuin kaupan hyllyltä. Luottamus voi syntyä jos sanoma on luotettava ja jos sanoman tuoja on luotettava teoissaan. Jumala on rakkaus!
- Anonyymi
Eiköhän olisi jo aika hylätä nuo keskiaikaiset Luterin selitykset, joilla ei ole mitään tukea Raamatusta. Ovatko ne niin kiveen hakattuja, että 2000-luvun ihminen ei voisi muuttaa niitä?
Onhan kirkko muuttanut Lutherin aikaisia käsityksiä esim. naispappeudesta, avioliitosta ja monesta muusta käytännön asiasta.
Raamattu korostaa monessa kohdin ihmisen omaa, henkilökohtaista ratkaisun tekoa, omaa valintaa niin maallisissa kuin hengellisissäkin asioissa. Jumala ei tehnyt meistä robotteja, vaikka eräät täällä toistelevatkin sokeasti rippikoulussa päähänpintettyjä käsityksiä.
Jeesuksen opetus oli selvä: "Joka TAHTOO minun perässäni kulkea..." - Anonyymi
Ei se usko taida olla luterilaisessa kirkossa luottamista, kun n 50000 jäsentä jättää kirkon joka vuosi. Nämä ovat niitä, joita oli erilaisilla sakramenteillä petetty luottamaan kirkon sanomaan, mutta jotka tuntevat sydämessään, että heitä oli johdettu harhaan.
Kirkon sanoma ei ollut luotettava. Se on ristiriitaista ja muuttuu ajan mukana.
Roomalaiskatolinen kirkko pysyy oman tunnustuksensa takana eikä muuta sitä aatevirtausten mukaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se usko taida olla luterilaisessa kirkossa luottamista, kun n 50000 jäsentä jättää kirkon joka vuosi. Nämä ovat niitä, joita oli erilaisilla sakramenteillä petetty luottamaan kirkon sanomaan, mutta jotka tuntevat sydämessään, että heitä oli johdettu harhaan.
Kirkon sanoma ei ollut luotettava. Se on ristiriitaista ja muuttuu ajan mukana.
Roomalaiskatolinen kirkko pysyy oman tunnustuksensa takana eikä muuta sitä aatevirtausten mukaan.Kirkon sanoma on luotettava, mutta liberaalit ovat vääristyneet ja kääntyneet sitä vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkon sanoma on luotettava, mutta liberaalit ovat vääristyneet ja kääntyneet sitä vastaan.
Ja enemmistö kirkossa on noita liberaaleja tai peräti ateisteja. Aina pappeja myöten.
Olisiko syytä katsoa peiliin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja enemmistö kirkossa on noita liberaaleja tai peräti ateisteja. Aina pappeja myöten.
Olisiko syytä katsoa peiliin.Me luterilaisessa kirkossa emme syrji ateisteja emmekö liberaalejakaan. Annamme heille vapauden uskoa tai olla uskomatta. Emme pyri käännyttämään ketään. Annamme Jumalalle mahdollisuuden. Vapaakirkoissa tuo käännyttäminen on saanut niin aggressiivisia muotoja että monet ovat hylänneet uskon Jumalaankin tai käyvät Uskontojen uhrien tuki ry:n vertaistukiryhmissä. Niissä on paljon entisiä helluntailaisiakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän olisi jo aika hylätä nuo keskiaikaiset Luterin selitykset, joilla ei ole mitään tukea Raamatusta. Ovatko ne niin kiveen hakattuja, että 2000-luvun ihminen ei voisi muuttaa niitä?
Onhan kirkko muuttanut Lutherin aikaisia käsityksiä esim. naispappeudesta, avioliitosta ja monesta muusta käytännön asiasta.
Raamattu korostaa monessa kohdin ihmisen omaa, henkilökohtaista ratkaisun tekoa, omaa valintaa niin maallisissa kuin hengellisissäkin asioissa. Jumala ei tehnyt meistä robotteja, vaikka eräät täällä toistelevatkin sokeasti rippikoulussa päähänpintettyjä käsityksiä.
Jeesuksen opetus oli selvä: "Joka TAHTOO minun perässäni kulkea..."Luterilaisuus perustuu hyvin vankasti Raamattuun, päinvastoin kuin vapaakirkkojen ihmiskeksintö RATKAISU mikä on täälläkin todistettu olevan höttöä. Luther ei kieltänyt naisten pappeutta eikä kirkko ole muuttanut käsitystää avioliitosta. Luterilainen kirkko puhuu parannuksesta niinkuin Uusitestamenttikin. Jättäkää noi omat houreenne omiin kokouksiinne minne ne kuuluvatkin.
Anonyymi kirjoitti:
Luterilaisuus perustuu hyvin vankasti Raamattuun, päinvastoin kuin vapaakirkkojen ihmiskeksintö RATKAISU mikä on täälläkin todistettu olevan höttöä. Luther ei kieltänyt naisten pappeutta eikä kirkko ole muuttanut käsitystää avioliitosta. Luterilainen kirkko puhuu parannuksesta niinkuin Uusitestamenttikin. Jättäkää noi omat houreenne omiin kokouksiinne minne ne kuuluvatkin.
Kerrohan nyt mitä ihmettä sinä kuvittelet tuon ratkaisun olevan.
🙄- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän olisi jo aika hylätä nuo keskiaikaiset Luterin selitykset, joilla ei ole mitään tukea Raamatusta. Ovatko ne niin kiveen hakattuja, että 2000-luvun ihminen ei voisi muuttaa niitä?
Onhan kirkko muuttanut Lutherin aikaisia käsityksiä esim. naispappeudesta, avioliitosta ja monesta muusta käytännön asiasta.
Raamattu korostaa monessa kohdin ihmisen omaa, henkilökohtaista ratkaisun tekoa, omaa valintaa niin maallisissa kuin hengellisissäkin asioissa. Jumala ei tehnyt meistä robotteja, vaikka eräät täällä toistelevatkin sokeasti rippikoulussa päähänpintettyjä käsityksiä.
Jeesuksen opetus oli selvä: "Joka TAHTOO minun perässäni kulkea..."Minäkin suosittelen Jeesuksen seuraamista, mutta vapaakirkot pitää silloin kyllä kiertää kaukaa.
Anonyymi kirjoitti:
Minäkin suosittelen Jeesuksen seuraamista, mutta vapaakirkot pitää silloin kyllä kiertää kaukaa.
Syynkin varmaan sitten kerrot?
😄- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luterilaisuus perustuu hyvin vankasti Raamattuun, päinvastoin kuin vapaakirkkojen ihmiskeksintö RATKAISU mikä on täälläkin todistettu olevan höttöä. Luther ei kieltänyt naisten pappeutta eikä kirkko ole muuttanut käsitystää avioliitosta. Luterilainen kirkko puhuu parannuksesta niinkuin Uusitestamenttikin. Jättäkää noi omat houreenne omiin kokouksiinne minne ne kuuluvatkin.
"Luther ei kieltänyt naisten pappeutta eikä kirkko ole muuttanut käsitystää avioliitosta"
Onkohan tuon kirjoittaja elänyt säkissä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Luther ei kieltänyt naisten pappeutta eikä kirkko ole muuttanut käsitystää avioliitosta"
Onkohan tuon kirjoittaja elänyt säkissä?Ei ole elänyt säkissä, arvon inttäjäeksyttäjä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luterilaisuus perustuu hyvin vankasti Raamattuun, päinvastoin kuin vapaakirkkojen ihmiskeksintö RATKAISU mikä on täälläkin todistettu olevan höttöä. Luther ei kieltänyt naisten pappeutta eikä kirkko ole muuttanut käsitystää avioliitosta. Luterilainen kirkko puhuu parannuksesta niinkuin Uusitestamenttikin. Jättäkää noi omat houreenne omiin kokouksiinne minne ne kuuluvatkin.
Mutta luterilaisen kirkon toiminta ei ole enää kristinuskoa vaan naisvaltaista runollista humanismia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minäkin suosittelen Jeesuksen seuraamista, mutta vapaakirkot pitää silloin kyllä kiertää kaukaa.
Jeesuksen seuraamisessa tärkein kohta on juuri ratkaisu missä ihminen päättää lähteä seuraamaan Jeesusta käytännön tasolla.
- Anonyymi
Luterilaisen kirkon suurin vika on että tavallaan kieltää ihmisiä tekemästä ratkaisun eli seuraamaan Jeesusta mikä on kristinuskon keskeisin asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesuksen seuraamisessa tärkein kohta on juuri ratkaisu missä ihminen päättää lähteä seuraamaan Jeesusta käytännön tasolla.
Minusta Jeesuksen seuraamisessa on tärkeintä se että turvaa Häneen, eikä omiin ratkaisuihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minusta Jeesuksen seuraamisessa on tärkeintä se että turvaa Häneen, eikä omiin ratkaisuihin.
Niin, toisaalta voisi sanoa että monet ovat uskossa Jeesukseen ilman että ovat joskus tehneet jonkin ratkaisun
Ja toisaalta jokainen uskova ratkaisee joka päivä että haluaa uskoa ja turvata Kristukseen.
Vähän määrittelykysmyksiä nämä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minusta Jeesuksen seuraamisessa on tärkeintä se että turvaa Häneen, eikä omiin ratkaisuihin.
On tehtävä ratkaisu lähteekö vai eikö lähde seuraamaan Jeesusta.
Anonyymi kirjoitti:
On tehtävä ratkaisu lähteekö vai eikö lähde seuraamaan Jeesusta.
Niin se on.
Käytännössä se käy niin, että jättää kaiken ja kulkee Jeesuksen mukana heidän porukassa. Se on todella iso ratkaisu siinä samassa kun Jeesus kysyy.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Niin se on.
Käytännössä se käy niin, että jättää kaiken ja kulkee Jeesuksen mukana heidän porukassa. Se on todella iso ratkaisu siinä samassa kun Jeesus kysyy.On tullut selväksi mitä ajattelet! Voitko nyt vaihtaa palstaa!
Anonyymi kirjoitti:
On tullut selväksi mitä ajattelet! Voitko nyt vaihtaa palstaa!
En minä ajattele, vaan sillä tavalla tehtiin ratkaisu kun Jeesus kyseli miehiä mukaan. Raamatussa.
torre5 kirjoitti:
En minä ajattele, vaan sillä tavalla tehtiin ratkaisu kun Jeesus kyseli miehiä mukaan. Raamatussa.
Tämä on sitten se mahtava esimerkki siitä kuinka Raamatussa lukee jotain, mutta Suomen uskovat toimivat omin päin.
Ja minua vaaditaan vaihtamaan palstaa. Raamattu halutaan pitää poissa.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Tämä on sitten se mahtava esimerkki siitä kuinka Raamatussa lukee jotain, mutta Suomen uskovat toimivat omin päin.
Ja minua vaaditaan vaihtamaan palstaa. Raamattu halutaan pitää poissa.Mene jo!
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Olette te kunnon pahanpuhujiia.
Lisää tätä!Kerroin faktan, et tieda.
Juu.
Kaikkia luulojasi voisi joku tutkia miten asiat ovat todellisuudessa. Ota vaikka yksityisetsivä.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Juu.
Kaikkia luulojasi voisi joku tutkia miten asiat ovat todellisuudessa. Ota vaikka yksityisetsivä.Tosiaan faktat jo tiedossa ja sinullekin seIvitetty.
Asia kunnossa jaIIeen. Anonyymi kirjoitti:
Tosiaan faktat jo tiedossa ja sinullekin seIvitetty.
Asia kunnossa jaIIeen.Kuule.
Yksityisetsivä: hänellä helppo homma, eikä tule kalliiksi.Anonyymi kirjoitti:
Tosiaan faktat jo tiedossa ja sinullekin seIvitetty.
Asia kunnossa jaIIeen.Et muuten olisi voinut olla Jeesuksen opetuslapsi, kun sinun pitää olla netissä jauhamassa paskaa.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Et muuten olisi voinut olla Jeesuksen opetuslapsi, kun sinun pitää olla netissä jauhamassa paskaa.
Kukaan ei kykene seIIaseen paskanjauhamiseen mitä sina teet.
- Anonyymi
Kristinusko on nykyään aika pitkälle uskonto johon ei pakoteta kotona koulussa ja yhteiskunnassa joten voi mielestäni sanoa että siinä tehdään nykyään useimmiten henkilökohtainen uskonratkaisu.
Toisaalta tilannehan on johtanut siihen että kristinusko on viimeisen 50 vuoden aikana ollut kiihtyvässä häviämisvaiheessa kun ihmiset nyt ilman painostusta ovat tehneet ratkaisujaan ja on odotettavissa kotimaassamme ettei kristinusko tämän henkilökohtaisen ratkaisun johdosta ole kuin kourallisen ihmisten harrastus jonkun ajan kuluttua .
Kehittyneissä ja sivistyneissä maissa kaikissa suunta on sama uskonnot menettää merkityksensä tiedon tieltä kristinusko tulee kyllä olemaan kehitysmaissa toimiva ja kasvava uskonto johtuen heidän taikauskoisesta mielenlaadustaan ja ajattelustaan tutkijat ovat löytäneet paljon yhtymäkohtia kehitysmaiden uskontojen ja kristinuskon välillä varsinkin henget ja henkimaailma on hyvin voimissaan alikehittyneissä maissa missä ihmiset eivät osaa lukea saati voi käydä kouluja ja siellä varmaankin henkilökohtaisia uskoontuloja on odotettavissa - Anonyymi
Minä olen ollut uskossa lapsesta asti. En ole päättänyt uskoa Jumalaan tai Jeesukseen Jumalan Poikana ja Vapahtajanani, enkä tehnyt mitään ratkaisua puoleen enkä toiseen. Minun uskoni on kuitenkin hyvin henkilökohtainen. Minusta tuollaiset ratkaisut ovat täyttä höpöä alusta loppuun. Parannuksen minä kyllä tiedän ja ymmärrän ja sitä tässä maallisessa elämässäni olen joutunut tekemään hyvin usein. Kristittynä eläminen on parannuksessa elämistä niinkuin Isä meidän -rukouksessakin teemme. Vapaakirkoissa tuotakaan rukousta en ole kuullut, mutta turhaa mölyä niissä kyllä riittää. Näissä kokouksissahan yritetään saada ihmiset liikuttuneeseen tilaan ja silloin heille voi syöttää mitä tahansa palturia uskon nimissä. Valitettavaa mutta totta.
uskovainen luterilainen- Anonyymi
Sama tie itselläkin! Muutenkin asiaa puhut!
- Anonyymi
Olet näköjään tehnyt lukuisia ratkaisuja, älä nyt ihan yhtenään niitä tee, mene ejo omaan tiliin sellainen hurskastelu.
- Anonyymi
Uskovan luterilaisen kannattaisi tehdä parannus myös tuollaisesta valheen puhumisesta ja rienauksesta. Sinun parannuksen tekosi on jäänyt puolitiehen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskovan luterilaisen kannattaisi tehdä parannus myös tuollaisesta valheen puhumisesta ja rienauksesta. Sinun parannuksen tekosi on jäänyt puolitiehen.
Ei tuossa ole mitään valhetta. tee itse parannus!
- Anonyymi
Ratkaisu on keskeinen ja tärkein asia kristinuskossa! Siinä ihminen noudattaa Jeesuksen kutsua ja lähtee konkreettisesti taivastielle minkä jokaisen ihmisen pitäisi tehdä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ratkaisu on keskeinen ja tärkein asia kristinuskossa! Siinä ihminen noudattaa Jeesuksen kutsua ja lähtee konkreettisesti taivastielle minkä jokaisen ihmisen pitäisi tehdä.
Pitääkö tietää ihan päivä millloin on ratkaisun tehnyt?
- Anonyymi
Miten kirkko onkin onnistunut kasvattamaan muotojumalisen veroja maksavan jäsenkunnan joka ei ymmärrä mitään Raamatun ilmoituksesta, se on ihme, liekkö se ainut ihme siinä systeemissä.
onko joku kuullut jostain ihmeestä kirkon jumalanpalveluksissa?
kansa istuu kansa nousee kansa veisaa kansa poistuu, mikään ei muutu koskaan.- Anonyymi
Onneksi kaikki eivät ole mutojumalisia vaan uskoviakin kirkossa on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi kaikki eivät ole mutojumalisia vaan uskoviakin kirkossa on.
Näinpä. Hyvä että kansa vielä kirkossa käy, yhä harvempi tosin enää. Toivotaan suurta herätystä
Olen käynyt vaikka missä.
Saarnaajat yllyttävät ja kansa heiluu ja hoilaa. Sitten kaikki kaatuvat ja hipsivät kotiin.
Mikään ei muutu koskaan.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Olen käynyt vaikka missä.
Saarnaajat yllyttävät ja kansa heiluu ja hoilaa. Sitten kaikki kaatuvat ja hipsivät kotiin.
Mikään ei muutu koskaan.Tuo yx helleri tykkää tuosta kaatuilu, pomppimis ja heilumishommasta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo yx helleri tykkää tuosta kaatuilu, pomppimis ja heilumishommasta
Vain sinä edes puhut niistä joten pidä hyvänäsi vaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain sinä edes puhut niistä joten pidä hyvänäsi vaan!
Ei kyllä tuo helluntailanen puhuu tuosta pomppimista koko ajan
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Olen käynyt vaikka missä.
Saarnaajat yllyttävät ja kansa heiluu ja hoilaa. Sitten kaikki kaatuvat ja hipsivät kotiin.
Mikään ei muutu koskaan.Miksi olet käynyt, mitä etsit?
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Olen käynyt vaikka missä.
Saarnaajat yllyttävät ja kansa heiluu ja hoilaa. Sitten kaikki kaatuvat ja hipsivät kotiin.
Mikään ei muutu koskaan."Olen käynyt vaikka missä.
Saarnaajat yllyttävät ja kansa heiluu ja hoilaa. Sitten kaikki kaatuvat ja hipsivät kotiin."???
Taisit olla aika lailla juovuksissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Olen käynyt vaikka missä.
Saarnaajat yllyttävät ja kansa heiluu ja hoilaa. Sitten kaikki kaatuvat ja hipsivät kotiin."???
Taisit olla aika lailla juovuksissa.Yhtä kännissä kuin uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo yx helleri tykkää tuosta kaatuilu, pomppimis ja heilumishommasta
No kyllähän se on melkoinen kokemus ihmiselle jos Pyhä Henki voimallisesti koskettaa ja ihminen kaatuu. Siinä tosiaan ollaan kirjaimellisesti Jumalan kämmenellä. Jeesus tulee ihan lähellä konkreettisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kyllähän se on melkoinen kokemus ihmiselle jos Pyhä Henki voimallisesti koskettaa ja ihminen kaatuu. Siinä tosiaan ollaan kirjaimellisesti Jumalan kämmenellä. Jeesus tulee ihan lähellä konkreettisesti.
Onko Raamatussa tuollaisia kaatumisia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Raamatussa tuollaisia kaatumisia?
Jumalan voima on kaatanut ihmisiä myös Raamatun kertomuksissa - se voima on joskus niin suuri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalan voima on kaatanut ihmisiä myös Raamatun kertomuksissa - se voima on joskus niin suuri.
Apostolien en muista kaanateen ihmisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Apostolien en muista kaanateen ihmisiä.
Olitko paikalla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olitko paikalla?
En kun olen lukenut Raamattua
Anonyymi kirjoitti:
Miksi olet käynyt, mitä etsit?
Täisi olla olosuhteiden pakosta.
Minut yritettiin kaataa monta kertaa, mutta päätin pysyä pystyssä näyttääkseni huijauksen toteen.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Täisi olla olosuhteiden pakosta.
Minut yritettiin kaataa monta kertaa, mutta päätin pysyä pystyssä näyttääkseni huijauksen toteen.Yritit esittää uskovaa koska vaimosi on uskova.
Anonyymi kirjoitti:
Yritit esittää uskovaa koska vaimosi on uskova.
1972 uskoon, 1985 aviolittoon.
Sinulla on aina pahat mielessä.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhtä kännissä kuin uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa
Puhumattakaan jonglööristä, joka kaatuu jo pelkästä vedestä, vedenpalvoja kun on!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhumattakaan jonglööristä, joka kaatuu jo pelkästä vedestä, vedenpalvoja kun on!
Anonyymi 11:19 on se vettä palvova uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anonyymi 11:19 on se vettä palvova uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa
Todista!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todista!
Kukaan muu ei puhu vedenpalvnnasta tai rienaamisesta tai jonglööreistä. Tuo tapaus on helppo tunnistaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan muu ei puhu vedenpalvnnasta tai rienaamisesta tai jonglööreistä. Tuo tapaus on helppo tunnistaa!
Se on vain sinun mielipiteesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on vain sinun mielipiteesi.
Kyse on täydestä faktasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse on täydestä faktasta.
Sekin on vain mielipiteesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekin on vain mielipiteesi.
Oletko sinä sitten eri mieltä? Perustele
torre5 kirjoitti:
1972 uskoon, 1985 aviolittoon.
Sinulla on aina pahat mielessä.Tuossa näkyy elämäni pahimmat virheet, vaikka eivät ne ihan kauheita mokia olleet.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Tuossa näkyy elämäni pahimmat virheet, vaikka eivät ne ihan kauheita mokia olleet.
Koko elämäsi on virhettä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko sinä sitten eri mieltä? Perustele
Kenen mielipide se on jos ei sinun?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenen mielipide se on jos ei sinun?
Etkö osaa erottaa mielipidettä ja faktaa?
- Anonyymi
Tee se niin saat elää, sen jälkeen seuraa Jeesusta.
- Anonyymi
Takuulla, sillä armoa ei tarvitse tienata tai ansaita. https://yle.fi/tekstitv/txt/894_0001.htm
- Anonyymi
Mutta kun nämä jotka eniten mainostavat tätä "ratkaisua" ovat juuri niitä pahimpia avionrikkojia, pedofiileja, rahanahneita huijareita ja rosvoja.
- Anonyymi
Olet ymmärtänyt ihan väärin. Ei Jeesuksen ratkaisun tehneet opetuslapsetkaan olleet avionrikkojia, pedofileja eikä edes mammonan ahneita!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet ymmärtänyt ihan väärin. Ei Jeesuksen ratkaisun tehneet opetuslapsetkaan olleet avionrikkojia, pedofileja eikä edes mammonan ahneita!
Eivät olleet avionrikkojia koska eivät olleet aviossakaan,paitsi Jeesuksen kieltäjä Pietari taisi olla. Hehheh!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät olleet avionrikkojia koska eivät olleet aviossakaan,paitsi Jeesuksen kieltäjä Pietari taisi olla. Hehheh!
Mihin perustat väitteesi, etteivät opetuslapset olleet aviossa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin perustat väitteesi, etteivät opetuslapset olleet aviossa?
Raamattuun ja siellä Uuteen testamenttiin. Oliko sinulle suurikin yllätys?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattuun ja siellä Uuteen testamenttiin. Oliko sinulle suurikin yllätys?
Se yllättäisi jos kertoisit ne kohdat Raamatusta!
Anonyymi kirjoitti:
Se yllättäisi jos kertoisit ne kohdat Raamatusta!
Raamatussa ei kukaan edes ollut avioliitossa, sitä ei oltu vielä keksitty.
Mutta opetuslapsilla ei naista juuri kellään ollut.
- Anonyymi
Ateismi on tylsää.
Silloin ei voisi kaatuilla, puhua kieliä, täristä ja kouristella sekä pyöriä lattialla turvallisesti muiden kanssa!😁- Anonyymi
Sinun kannattaisi mennä johonkin ryyppyravintolaan iltaisin, niin saisit harrastaa tuollaista
touhua ilman uskontoakin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun kannattaisi mennä johonkin ryyppyravintolaan iltaisin, niin saisit harrastaa tuollaista
touhua ilman uskontoakin.Ja kaljalaiva on myös hyvä paikka todeta kuinka ihmiset ovat ratkaisseet sen ns hauskanpitonsa!
siellä ei todellakaan uskonto ole esteenä eikä auttamassa kaatuilemiseen ja muuhun örinään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kaljalaiva on myös hyvä paikka todeta kuinka ihmiset ovat ratkaisseet sen ns hauskanpitonsa!
siellä ei todellakaan uskonto ole esteenä eikä auttamassa kaatuilemiseen ja muuhun örinään.Siinä meillä asiantuntija
- Anonyymi
Aika yksinkertaista väkeä nuo kaatuilija-ratkaisuntekijät. Luulevat aivan yksinkertaista sielullista showta Jumalan vaikuttamaksi. Normaali ihminen kyllä näkee sen mitä se on, mutta ihminen voi tietysti uskoa mitä hömppää tahansa ja kun uskonto on muute niin tylsää. Tyydyttämättömät seksuaaliset tarpeen näyttelevät suurta osaa varsinkin iäkkäimmillä naisilla. Amen.
- Anonyymi
Olet ilmeisesti lyönyt pääsi kaatuessasi.
- Anonyymi
Kuka teki ratkaisun kirjoittaa tuollainen lapsellinen hömppä nettiin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka teki ratkaisun kirjoittaa tuollainen lapsellinen hömppä nettiin?
Näin odotettavan kevään kunniaksi kuitenkin toivomme että et kuitenkaan kaatunut sitä kirjoittaessasi !
- Anonyymi
Ei tule pelätä Jumalaa vaikka Hänen voimansa kaataisikin sillä Hän siinä hoitaa sinua!!
Anonyymi kirjoitti:
Ei tule pelätä Jumalaa vaikka Hänen voimansa kaataisikin sillä Hän siinä hoitaa sinua!!
Raamatun mukaan Jumalaa pitää pelätä.
Mukavaa ikuista elämää Jumalan valtakunnassa.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tule pelätä Jumalaa vaikka Hänen voimansa kaataisikin sillä Hän siinä hoitaa sinua!!
Voisitko kuitenkin vetää hameesi alas niin ettei häpysi näy. On nimittäin aika rietasta touhua noi kaatamiset. Lopeta myös se höpöjen puhuminen samaan aikaan saadessasi orgasmeja. Jeesuksen nimessä Amen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisitko kuitenkin vetää hameesi alas niin ettei häpysi näy. On nimittäin aika rietasta touhua noi kaatamiset. Lopeta myös se höpöjen puhuminen samaan aikaan saadessasi orgasmeja. Jeesuksen nimessä Amen!
Ompas sinulla rietas mielikuvitus. Saitko sen siinä vauvakasteessasi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ompas sinulla rietas mielikuvitus. Saitko sen siinä vauvakasteessasi?
Samanlainen mielikuvitus kuin sinullakin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samanlainen mielikuvitus kuin sinullakin!
Taisi osua kun noin nopeasti vastasit!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taisi osua kun noin nopeasti vastasit!
Tuon on varmaan kirjoittanut se u-k-i-e nr. Hän kirjoittaa noita rumia juttuja aina
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuon on varmaan kirjoittanut se u-k-i-e nr. Hän kirjoittaa noita rumia juttuja aina
Taisit osua oikeaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ompas sinulla rietas mielikuvitus. Saitko sen siinä vauvakasteessasi?
Ei tarvita mielikuvitusta lainkaan. Kyllähän sen pimslooran melkein näkee, jos ei ole sokea. Jeesuksen nimessä Amen!
- Anonyymi
Ei niin helposti kuin uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Hänelle tuollainen sairas kielenkätö on tyypillistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei niin helposti kuin uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Hänelle tuollainen sairas kielenkätö on tyypillistä.
Jonglööri paljasti taas itsensä. Hän ei voi vaieta, jos hänen nimmarinsa minitaan.Hänen kun pitää aina sanoa se viimeinen sana.
Saas nähdä, minkälainen se on tällä kertaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jonglööri paljasti taas itsensä. Hän ei voi vaieta, jos hänen nimmarinsa minitaan.Hänen kun pitää aina sanoa se viimeinen sana.
Saas nähdä, minkälainen se on tällä kertaa.Vähän sama kun sinä et voi vaieta kun nimesi uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa mainitaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vähän sama kun sinä et voi vaieta kun nimesi uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa mainitaan
No tulihan se sieltä. Oletko nyt tyytyväinen?
Oletko tullut jo vanhaksi, kun aikaisemmin keksit paljon pitemmän rienauslitanian nimimerkin eteen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No tulihan se sieltä. Oletko nyt tyytyväinen?
Oletko tullut jo vanhaksi, kun aikaisemmin keksit paljon pitemmän rienauslitanian nimimerkin eteen?Tarkoitatko niitä keksimiäsi haukkumatermejä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitatko niitä keksimiäsi haukkumatermejä?
Et vaan taaskaa pystynyt olemaan vastaamatta. Onkohan tuo jonkinlainen sairaus? Mutta hienoa, että jätät pois ne riettaat solvaukset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et vaan taaskaa pystynyt olemaan vastaamatta. Onkohan tuo jonkinlainen sairaus? Mutta hienoa, että jätät pois ne riettaat solvaukset.
Älä märise, kristittyjen rienaaja!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä märise, kristittyjen rienaaja!
<<< Et vaan taaskaa pystynyt olemaan vastaamatta.
Mitä ihmettä? Eivätkö keskustelupalstat ole sitä varten että syntyy vuorovaikutusta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
<<< Et vaan taaskaa pystynyt olemaan vastaamatta.
Mitä ihmettä? Eivätkö keskustelupalstat ole sitä varten että syntyy vuorovaikutusta?Vuorovaikutus ei ole sitä, että solvaa toista ja haukkuu vaikka miksi. Koska et pysty reiluun keskusteluun, niin voisit pitää pienen breikin etkä kelaisi noita samoja litanioita.
Kaksi minuuttia pystyit olemaan haukkumatta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vuorovaikutus ei ole sitä, että solvaa toista ja haukkuu vaikka miksi. Koska et pysty reiluun keskusteluun, niin voisit pitää pienen breikin etkä kelaisi noita samoja litanioita.
Kaksi minuuttia pystyit olemaan haukkumatta.Niin siksipä sinun olisi hyvä pysyä pois täältä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin siksipä sinun olisi hyvä pysyä pois täältä.
"Eivätkö keskustelupalstat ole sitä varten että syntyy vuorovaikutusta?"
Eiä tuolle yhdelle joka vain rienaa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Eivätkö keskustelupalstat ole sitä varten että syntyy vuorovaikutusta?"
Eiä tuolle yhdelle joka vain rienaaTuo sama helluntailainen kyttää koko ajan näitä luteilaisuus-palstoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo sama helluntailainen kyttää koko ajan näitä luteilaisuus-palstoja.
Sekös sinua peloittaa?
Eikös tämä ole yleinen palsta, jota te uskovien rienaajatkin saatte käyttää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekös sinua peloittaa?
Eikös tämä ole yleinen palsta, jota te uskovien rienaajatkin saatte käyttää.Peloittaa???
Ainakin sinä käytät tätä palstaa kun rienaat meitä uskovia.
- Anonyymi
Missäs osoitteessa se Jeesus nyt sitten on, jotta sitä voisi alkaa seuraamaan? Jos se on vaikka Sodankylässä, niin varmana en lähde perään, kyllä jämpti on niin.
- Anonyymi
Jeesus on siellä missä sinäkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus on siellä missä sinäkin.
Jos jeesus on nyt mukanani pääkaupunkiseudun korttelikapakassa, niin kuka on sitten tuttavani Jounin luona Nuorgamissa? Ja miksi jeesus yleensäkään olisi aina siellä missä minäkin, eli toisin sanoen mukana lipittämässä olutta viikset kuohassa!
- Anonyymi
Kyllä se on lähenpänä. Minulle on kerrottu että joulupukki asuu jossain Lapissa, mutta jeesus asustelee Lohjan Vivamossa. Kaikille homoille tämä tiedoksi jos haluavat eheytyä heteroiksi.Kiinnostaako?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus on siellä missä sinäkin.
Jeesus ei ollut mikään absolutisti viinan suhteen. Kyllä hän varmaan kapakkaan tulee kanssasi. Tarkoitan nyt tätä Raamatun Jeesusta.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se on lähenpänä. Minulle on kerrottu että joulupukki asuu jossain Lapissa, mutta jeesus asustelee Lohjan Vivamossa. Kaikille homoille tämä tiedoksi jos haluavat eheytyä heteroiksi.Kiinnostaako?
Mitä sellaista heteroissa on, että kannattaa olla hetero?
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Ei kannata huijata. Ei todellakaan.
Jäät kiinni.Miksi huijaat?
Totuus satuttaa sieIIa taas. No en mahda itse mitään niille, jotka jatkuvasti kirjoittavat tolloja. Sinä näköjään yksi sellainen.
- Anonyymi
Uskoon tullut voi tehdä ratkaisun tulla johonkin muuhun uskoon tai uskoon tullut voi tehdä ratkaisun tulla pois uskosta
- Anonyymi
Kun on kerran tullut Jeesukseen, on sitä riemua vaikea millään korvata.
Sama juttu, joilla Pyhä Henki on tullut sisään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun on kerran tullut Jeesukseen, on sitä riemua vaikea millään korvata.
Sama juttu, joilla Pyhä Henki on tullut sisään.Raamattum kertoo että monet luopuvat ja niin taphtuikin jo apostolien aikana. Se riemu on ollut hyvin lyhytaikaista.
- Anonyymi
UT:ssa ei todellakaan kerrota mitään avioliittoon vihkimisistä koska sellaista ei tapahtunut. Opetuslapset seurasivat Jeesusta eikä kiertävän miesjoukon elämä oikein sopinut miehelle jolla oli puoliso tai puolisoita sen ajan tavan mukaan. Pietarista tosin kerrotaan että hänellä oli anoppi, joten hänellä lienee ollut ainakin yksi nainen.
- Anonyymi
UTssä mainitaan usein häät, morsian ja sulhanen!!
- Anonyymi
Kyllä UT kertoo yljästä ja morsimesta ja yleensä ne liittyvät häihin ja vihkimiseen.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä UT kertoo yljästä ja morsimesta ja yleensä ne liittyvät häihin ja vihkimiseen.
VT kertoo, että kun mies yhtyy naiseen, niin sen jälkeen he ovat mies ja vaimo.
Eli ensin rakastellaan. Sitten häät, mutta ei tarvitse vihkiä, kun ollaan jo mies ja vaimo- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Mutta Raamatun mukaan elävät menevät ensin sänkyyn, ja sitten häät. Ei tarvitse vihkijää.
Järkevää.
Miehellä voi olla löysä tai pieni kalu ja morsiusehdokas voi valita oikean miehen😁 Anonyymi kirjoitti:
Järkevää.
Miehellä voi olla löysä tai pieni kalu ja morsiusehdokas voi valita oikean miehen😁Toisaalta Raamatun pyhillä miehillä oli montakin vaimoa. Aina kun makasi jonkun naisen kanssa.
- Anonyymi
Totuus satuttaa sinua.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
En vieläkään luota sinuun.
Samat sanat.
- Anonyymi
Ei voi kääntyä ellei kadu syntejään. Se muuttaa koko elämän oikealle tielle.
Omassa voimassa Jeesus on tiellä, siitä ovesta ei mennä sillä lailla sisään, koska se on armon ovi, armon herra on Jeesus itse.
Luojalle kiitos!- Anonyymi
Joka minun luokseni tulee - en heitä ulos - sanoo Jeesus! Särkynyttä sydäntä Jeesus ei särje! Jokaisen ihmisen tulisi tehdä ratkaisu kääntyä Jeesuksen puoleen kun Hän kutsuu ihmistä! Tällöin Jeesus ei ketään heitä ulos!
Anonyymi kirjoitti:
Joka minun luokseni tulee - en heitä ulos - sanoo Jeesus! Särkynyttä sydäntä Jeesus ei särje! Jokaisen ihmisen tulisi tehdä ratkaisu kääntyä Jeesuksen puoleen kun Hän kutsuu ihmistä! Tällöin Jeesus ei ketään heitä ulos!
Jeesus sanoi vaikka mitä.
Ja hän petti jo silloiset kuulijat. En kyllä menisi Jeesusta uskomaan- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Jeesus sanoi vaikka mitä.
Ja hän petti jo silloiset kuulijat. En kyllä menisi Jeesusta uskomaanOlet asiantuntija!
Ei palanut takaisin, ennen kuin viimeinen sukupolvensa elossa oleva kuolee. Jeesuksen puheissa ei ole totta edes se, että uskovien merkkinä seuraa, että he parantavat sairaat panemalla kädet heidän päälleen.
En uskoisi Jeesusta.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Jeesuksen puheissa ei ole totta edes se, että uskovien merkkinä seuraa, että he parantavat sairaat panemalla kädet heidän päälleen.
En uskoisi Jeesusta.Kyykäärmeen tai mustan mamban puremasta takuulla tulee oireita, vaikka olis missä hurmoksen tilassa!
- Anonyymi
Totuus veIvoittaa, sinusta hyvin kaukana.
Siis Suomen kirkon seurakunta.
Sano niille vapaaehtoisille, että teette sianruokaa. Sinä hävytön siihen pystyt.
- Anonyymi
Kuinka paljon saiteilla on ohjelmoituja robotteja jotka on opetettu vihaan Jeesusta ja pyhää pyyteetöntä elämää, mistä huokuu rakkaudettomuus.
- Anonyymi
Ehkä ne robotit vihaavatkin Paavalia, hän oli rakkaudeton eikä Jeesus kuten välität.
- Anonyymi
Oletko sinä synnitön ?????
- Anonyymi
Uskoon tullut tekee siis ratkaisun tulla uskoon? Mitähän aloittaja oikein tarkoittaa? Jos on tullut uskoon kuinka voi tehdä ratkaisun tulla uskoon. Eikö ainoa suunta ole ratkaisu tulla pois uskosta? Tai tarkoittaako aloittaja että uskoon tullut tulee esimerkiksi muslimiksi.
- Anonyymi
Ehkä hän tarkoittaa sitä, että uskoon tullut ihminen joutuu ratkaisemaan sen, haluaako hän seurata Jeesusta ja tunnustaa uskonsa , kuten Raamattu kehoittaa, tai sitten haluaa olla salaa uskova.
Room 10
"sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan."
"Joka tunnustaa minut ihmisten edessä, sen minäkin tunnustan isäni edessä joka on taivaassa.". - Anonyymi
Tosiaan henkilö tekee ratkaisun seurata Jeesusta. Myös Jeesuksen opetuslapset tekivät ratkaisun seurata Jeesusta aikoinaan kuten Uudesta Testamentista olemme lukeneet.
Anonyymi kirjoitti:
Tosiaan henkilö tekee ratkaisun seurata Jeesusta. Myös Jeesuksen opetuslapset tekivät ratkaisun seurata Jeesusta aikoinaan kuten Uudesta Testamentista olemme lukeneet.
Niin se on.
Pitää jättää koko entinen elämä ja lähteä Jeesuksen mukaan aivan uuteen. Muulla ei ole enää merkitystä
- Anonyymi
Minä en ole mitään ratkaisua tehnyt siitä uskonko vai en. Usko on tullut minulle luonnollisena asiana lapsuudesta asti. Aikuisena olen tosin tullut epäilevämmäksi, mutta perusluottamus Jumalaan on säilynyt. Olen kai sitten näiden ratkaisu-uskovien mielestä ateisti. No ei se heidän käsityksensä minua mitenkään haittaa. Tiedän itse mihin uskon ja toivon muidenkin tietävän.
Ketjusta on poistettu 90 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1498841Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde492609Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja282397- 432381
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1961823- 971817
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai231693Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä411219Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1091187Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni61126