Kysyin Oras Tynkkyseltä kymmenen vuotta sitten , miksi globaali keskilämpötila nousi jo 1900-luvun alkupuolella, vaikka silloin ei ollut juurikaan päästöjä. Tynkkynen sanoi, että silloin lämpeneminen johtui vielä luonnollisista tekijöistä.
Minkä takia nykyään verrataan tämän päivän lämpötiloja esiteolliseen aikaan ja siten annetaan ymmärtää että myös 1900-luvun alun lämpiämisen syynä ovat päästöt?
Eikö Oras tiennyt mistä puhui kymmenen vuotta sitten? Eikös hän ole ns. ilmastoasiantuntija?
Minkä takia nykyään verrataan tämän päivän lämpötiloja esiteolliseen aikaan ja siten annetaan ymmärtää että myös 1900-luvun alun lämpiämisen syynä ovat päästöt?
Eikö Oras tiennyt mistä puhui kymmenen vuotta sitten? Eikös hän ole ns. ilmastoasiantuntija?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Oras on ilmastoasiantuntija, jolla ei ole asiantuntemusta ilmastosta. Vihreys antaa tässä tapauksessa sopivuuden ilmastoasiantuntijaksi, pätevyyttä ei siis ole. Yhteiskuntatieteiden opinnot, jotka Oraksella ottivat 12 vuotta maisterin tutkintoon, eivät pätevöitä ilmastokysymyksiin.
Ei tiennyt.
Esiteollinen aika oli Pienen Jääkauden aikaa suurelta osin, siksi verrataan siihen hämäyksen vuoksi.
Keskiajan lämpökaudesta ei mainita mitään ja esim,. huijaritutkija Mann yritti töherryksillään kieltää se kokonaan.
Vuosien 1950-80 viileä ilmastosykli on taas se johon verrataan tällä nykyisellä hiipuvalla 30-35 vuoden lämpimällä syklillä.
Nyt alkaa hiipuvan auringontehon aika. Tästä kertoo pätevä aurinkotutkija Mursula.
Ei tuo voi ptää paikkaansa koska kaikkeinpätevin säätieteilijämme Petteri Taalas on ilmoittanut, että ilmastonmuutos johtuu ihmisen tupruttelemasta mustasta hiilidioksidista.
"Esiteollinen aika oli Pienen Jääkauden aikaa suurelta osin, siksi verrataan siihen hämäyksen vuoksi."
Tältä tosiaan vaikuttaa. Ilmeisesti palstalaiset ovat kaikki tästä yhtä mieltä vai mitä? Vai haluaako joku selittää miksi esiteolliseen aikaan on alettu mediassa viitata vasta viime vuosina, mutta aiemmin 1900-luvun alun lämpötilojen nousua pidettiin luonnollisena? Tässähän ei ole kysymys enää tieteestä, vaan siitä ettei voi luottaa enää siihen mitä ns. ilmastopoliittiset asiantuntijat puhuvat.
Oras on vaaleissa ehdokkaana teemalla "ilmastotyön asiantuntija" eli ei ilmastoasiantuntijana. Tietää siis ilmastosta ehkä suurin piirtein yhtä paljon kuin sairaalainsinööri lääkärin työstä.
Oraksen säätöosahan sopii kaikkiin vipuhanoihin vuodesta 1982 eteenpäin.