Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Musta tuntuu - ja valkea.

    Sain käsiini otsikossa mainitun runokirjan, jonka kemiläinen kirjailija on kirjoittanut. Kirja on julkaistu viime vuonna. Lehtijutuissa on kerrottu, että kukin runo on kirjoitettu minä-muodossa ja se käsittelee henkilön asennetta kuolemaan sen mukaan, mikä on hänen uskontonsa tai onko ateisti. Uskontoja on paljon ja niin on runojakin. Jokaisessa runossa on kyllä annettu joitain osviittoja, mihin uskontoon kyseinen henkikö voisi kulloinkin kuulua, mutta vaatii kyllä aikaimoista perehtymistä eri uskontoihin, jos viitteiden avulla pysyisi saamaan selville kertojan uskonnon. Jokaisessa runossa on otsikko, joka vaikuttaa kertojan nimeltä (esim. Kokko), mutta se ei ainakaan avannut uskontoa, Joissain tapauksissa siitä voisi päätellä kansallisuuden, mutta ei välttämättä uskontoa. Kirjan ymmärtäminen vaatinee uskontotieteiden opiskelua. Jos olet tutustunut kyseiseen kirjaan, kerropa mielipiteesi.
    2<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Musta tuntuu, kun tumma mies panee.

    Äänestä

    • Brutaali kommentti. Ei liity aiheeseen millään tavoin. Osaatko edes hävetä?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Sain käsiini otsikossa mainitun runokirjan, jonka kemiläinen kirjailija on kirjoittanut. Kirja on julkaistu viime vuonna. Lehtijutuissa on kerrottu, että kukin runo on kirjoitettu minä-muodossa ja se käsittelee henkilön asennetta kuolemaan sen mukaan, mikä on hänen uskontonsa tai onko ateisti. Uskontoja on paljon ja niin on runojakin. Jokaisessa runossa on kyllä annettu joitain osviittoja, mihin uskontoon kyseinen henkikö voisi kulloinkin kuulua, mutta vaatii kyllä aikaimoista perehtymistä eri uskontoihin, jos viitteiden avulla pysyisi saamaan selville kertojan uskonnon. Jokaisessa runossa on otsikko, joka vaikuttaa kertojan nimeltä (esim. Kokko), mutta se ei ainakaan avannut uskontoa, Joissain tapauksissa siitä voisi päätellä kansallisuuden, mutta ei välttämättä uskontoa. Kirjan ymmärtäminen vaatinee uskontotieteiden opiskelua. Jos olet tutustunut kyseiseen kirjaan, kerropa mielipiteesi.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu