mahdoton yhtälö

miksi ollaan huolissaan ihmisten työelämään siirtymisen pitkittymisestä? Kuulemman opiskelujen venyminen on huono asia, koska työelämään siirtyminen pitkittyy. Joku muiden yläpuolella oleva ideanikkari on nyt päättänyt, että nyky-yhteiskunnassa pitäisi selviytyä samanlaisin periaattein kuin viisikymmenluvulla. Ideatasolla ihmisiltä vaaditaan kunnianhimoista ja määrätietoista asennetta työtään kohtaan. Kuitenkaan firmojen tulostentekijät eli työntekijät eivät voi olla varmoja työn pysyvyydestä. Työ ei ole varma tukipylväs jonka varaan voi rakentaa elämäänsä. Vanhoillisista arvoista pitää luopua, taikka yhteiskuntaa pitää muuttaa, jotta halumme ideaali yhteskunnasta täsmäisi todellisuuden kanssa. Samasta asiasta johtuu myös lasten hankinnan pitkittyminen. Elämässä ei ole kuitenkaan loputtomasti aikaa ja haluamamme asiat eivät voi toteutua tässä yhteiskunnassa. Hallitsemmeko me yhteiskuntaa vai hallitseeko yhteiskunta meitä? Onko yksilössä aina vika epäonnistuneisuuteen? Miksi vain psykopaatti voi elää onnellisesti yhteiskunnassamme?
2266
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

mitä on epäonnistuminen? yhteiskunnan mielestä työtön on epäonnistunut elämässään, koska ei ole onnistunut hankkimaan töitä ja siten hyödyttämään yhteiskuntaa.

monet työttömät taas kokevat onnistuneensa, koska elävät kiireetöntä elämää ilman työn stressiä.

Äänestä

Kysymyksesi tekivät minut rauhattomaksi.
Ensiksi, vaikka luulemme, että voimme kehitellä yhteiskunnan hyötyfunktion W=f(U1,U2, ... Un), jossa n=1,2,3, henkeä yhteiskunnassa.
Jokaisen yhteiskunnan yksilön hyötyfunktio on
Un=f(X,Y), jossa X ja Y ovat tekijöitä, joita yksilö voi tehdä/tuottaa/hyväksikäyttää maksimoidakseen oman hyvinvointinsa. Niin emme voi tehdä siitä järjellistä yhtälöä.
Siksi on hyvä pohtia:
- mahdoton on täysin mahdollista
- järjetön on loppuen lopuksi täysin järjellistä

Nyt tärkeimpään: Yhteiskunta on yksilöitään varten. Sitä ei pidä ajatella rakenteellisena, ehdottomana meitä taivuttavana taakkana. Periaatteessa kansanvaltainen yhteiskunta perustuu yksilönvapauksille ja yhteisille säännöille. Kaiken tarkoituksena on taata yksilöille ja eturyhmille fyysistä ja henkistä turvallisuutta ja sen mukana tuomaa päätäntävaltaa ja vastuuta omasta ja toisten elämästä.
Vapaan yhteiskunnan rumat kasvot näyttäytyy niille, jotka eivät saa tarttumapintaa siihen eivätkä tunne kykenevänsä sen vaatimuksiin. Pahaa on myös arvotyhjiö, jonka lohduttomuuteen moni on menettänyt elämäntahtonsa ja -ilonsa.
Jokaisen on löydettävä itselleen se missio, tehtävä, jota toteuttamalla ansaitsee itsetyytyväisyyttä ja arvostusta muiden silmissä. Sillä jos kukaan ei välitä sinusta, mitä varten olet olemassa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


raivosaarna kirjoitti:

miksi ollaan huolissaan ihmisten työelämään siirtymisen pitkittymisestä? Kuulemman opiskelujen venyminen on huono asia, koska työelämään siirtyminen pitkittyy. Joku muiden yläpuolella oleva ideanikkari on nyt päättänyt, että nyky-yhteiskunnassa pitäisi selviytyä samanlaisin periaattein kuin viisikymmenluvulla. Ideatasolla ihmisiltä vaaditaan kunnianhimoista ja määrätietoista asennetta työtään kohtaan. Kuitenkaan firmojen tulostentekijät eli työntekijät eivät voi olla varmoja työn pysyvyydestä. Työ ei ole varma tukipylväs jonka varaan voi rakentaa elämäänsä. Vanhoillisista arvoista pitää luopua, taikka yhteiskuntaa pitää muuttaa, jotta halumme ideaali yhteskunnasta täsmäisi todellisuuden kanssa. Samasta asiasta johtuu myös lasten hankinnan pitkittyminen. Elämässä ei ole kuitenkaan loputtomasti aikaa ja haluamamme asiat eivät voi toteutua tässä yhteiskunnassa. Hallitsemmeko me yhteiskuntaa vai hallitseeko yhteiskunta meitä? Onko yksilössä aina vika epäonnistuneisuuteen? Miksi vain psykopaatti voi elää onnellisesti yhteiskunnassamme?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu