Bioref nousee tuhkasta ...

Routa alkaa sulaileen pian....sitten rävähtää...Vatanen alottaa kuin entinen mies...josko huomenna ?

Lintilä vihjaisi hesarissa tilevista miljardihankkeista. Hän hehkutti akkuteollisuutta, mutta myös metsäteollisuusalaa. Kemijärvestä hänkään ei maininnut. Vaalipuheita yhtä kaikki.

Anonyymi kirjoitti:

Lintilä vihjaisi hesarissa tilevista miljardihankkeista. Hän hehkutti akkuteollisuutta, mutta myös metsäteollisuusalaa. Kemijärvestä hänkään ei maininnut. Vaalipuheita yhtä kaikki.

Lue lisää

Ei ole vaalipuhetta, mitä Massaliikkeen johtajat on luvannu!

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole vaalipuhetta, mitä Massaliikkeen johtajat on luvannu!

Miksi massaliike on hiljentänyt toimintaansa ? Massassa on voimaa son nähty.- Jo 13 vuotta .Yksi puuttuu...tehdas

Ei taida tsemppaus rahaksi muuttua. Vai onko tsemppaus uusi rahoitusinstrumentti, josta puhuttiin?

Anonyymi kirjoitti:

Ei taida tsemppaus rahaksi muuttua. Vai onko tsemppaus uusi rahoitusinstrumentti, josta puhuttiin?

Lue Massaliikkeen kotisivuilta!

Kädetöntä menoa on ollu se huuhailu.

Melkein ja melkein. Minäkin olin vähällä saada viime lauantaina. Housut oli jo nilkoissa, puuttui vain nainen.

Anonyymi kirjoitti:

Melkein ja melkein. Minäkin olin vähällä saada viime lauantaina. Housut oli jo nilkoissa, puuttui vain nainen.

oliko meno kädetöntä, vai turvauduitko käteen...?

Anonyymi kirjoitti:

oliko meno kädetöntä, vai turvauduitko käteen...?

Jäin kokonaan ilman.

Anonyymi kirjoitti:

Jäin kokonaan ilman.

Minä sain kahdesti. Sain pyytää ja sain olla ilman.

"ei uskalla" Ei kyllä ole mitään mainittavaa Kemijärven hanketta , siksi kukaan ei sitä mainitse, uskalluksen kanssa asialla ei ole mitään tekemistä.

Jos Kekkonen elää niin tähän ois mahdollisuus. Nyt kun nämä vihervasemmistolaiset haluaa verottaa työ tekemisen ja yrittämisen Suomessa kannattamattomaksi niin turha odottaa, että valtiolta apuja tulee muuten kuin puheissa... Valitettavasti. En ikään olis uskonut elävän sosialisti valtiossa ja nyt se on täyttä totta... Hävettää, vituttaa ja pierettää tää homma. Kyllä ihmisten pitäs antaa tienata isoaki rahaa eikä verottaa kaikki samalle viivalle. Tää koskee henkilöyhtiöitä yrityksiä ennenkaikkea kun yrityksen tulos on yrittäjän ansiotulo, joka ei todellakaan pidä paikkaansa. Tällä verotuksella tämä yrittäjä ei saa kassaan rahaa vähääkään, jolla investoida/ pitää yritys hengissä vaikeitten aikojen yli. Tämä on sairas maa. Ei tällainen verotus ja sosialismi aja kuin konkurssiin tämän maan.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Kekkonen elää niin tähän ois mahdollisuus. Nyt kun nämä vihervasemmistolaiset haluaa verottaa työ tekemisen ja yrittämisen Suomessa kannattamattomaksi niin turha odottaa, että valtiolta apuja tulee muuten kuin puheissa... Valitettavasti. En ikään olis uskonut elävän sosialisti valtiossa ja nyt se on täyttä totta... Hävettää, vituttaa ja pierettää tää homma. Kyllä ihmisten pitäs antaa tienata isoaki rahaa eikä verottaa kaikki samalle viivalle. Tää koskee henkilöyhtiöitä yrityksiä ennenkaikkea kun yrityksen tulos on yrittäjän ansiotulo, joka ei todellakaan pidä paikkaansa. Tällä verotuksella tämä yrittäjä ei saa kassaan rahaa vähääkään, jolla investoida/ pitää yritys hengissä vaikeitten aikojen yli. Tämä on sairas maa. Ei tällainen verotus ja sosialismi aja kuin konkurssiin tämän maan.

Lue lisää

No tuo nyt on täyttä paskapuhetta.
Jos asiat olisi niin kuin kirjoitit ei Kemiin nousisi 1.6 mrd uutta tehdasta.
Vanhalla tehtaalla ajaisivat sen minkä pysyy kasassa ja sitten ulkomaille.
Nyt kuitenkin tilanne on se että ajavat vanhalla niin kauan että uusi kingi valmistuu viereen ja sitten purkavat vanhan sellukattilan ja lainerikoneen pois.

Todellisuus on vain se ettei kukaan usko kemijärven hankkeeseen ja tämän myötä ei rahoitustakaan heru.
Aiempaa tehdasta pyöritettiin vuosikaudet valtion tukemana ja kun sitä ei saatu kannattavaksi niin lopetettiin. Jos se olisi tuottanut ei stora sitä olisi lakkauttanut.
Analyysit näyttivät jo silloin sellun kysynnän lisäntymistä.
Jos se olisi kannattava investointi olisi se toteutunut jo vuosia sitten.

Mutta Toivossa on hyvä elää, sanoi lapamato.

Anonyymi kirjoitti:

No tuo nyt on täyttä paskapuhetta.
Jos asiat olisi niin kuin kirjoitit ei Kemiin nousisi 1.6 mrd uutta tehdasta.
Vanhalla tehtaalla ajaisivat sen minkä pysyy kasassa ja sitten ulkomaille.
Nyt kuitenkin tilanne on se että ajavat vanhalla niin kauan että uusi kingi valmistuu viereen ja sitten purkavat vanhan sellukattilan ja lainerikoneen pois.

Todellisuus on vain se ettei kukaan usko kemijärven hankkeeseen ja tämän myötä ei rahoitustakaan heru.
Aiempaa tehdasta pyöritettiin vuosikaudet valtion tukemana ja kun sitä ei saatu kannattavaksi niin lopetettiin. Jos se olisi tuottanut ei stora sitä olisi lakkauttanut.
Analyysit näyttivät jo silloin sellun kysynnän lisäntymistä.
Jos se olisi kannattava investointi olisi se toteutunut jo vuosia sitten.

Mutta Toivossa on hyvä elää, sanoi lapamato.

Lue lisää

Tietokilpailukysymys. Miten 2.500 € pääomalla perustettu yritys tekee miljardi investoinniin ?

Anonyymi kirjoitti:

No tuo nyt on täyttä paskapuhetta.
Jos asiat olisi niin kuin kirjoitit ei Kemiin nousisi 1.6 mrd uutta tehdasta.
Vanhalla tehtaalla ajaisivat sen minkä pysyy kasassa ja sitten ulkomaille.
Nyt kuitenkin tilanne on se että ajavat vanhalla niin kauan että uusi kingi valmistuu viereen ja sitten purkavat vanhan sellukattilan ja lainerikoneen pois.

Todellisuus on vain se ettei kukaan usko kemijärven hankkeeseen ja tämän myötä ei rahoitustakaan heru.
Aiempaa tehdasta pyöritettiin vuosikaudet valtion tukemana ja kun sitä ei saatu kannattavaksi niin lopetettiin. Jos se olisi tuottanut ei stora sitä olisi lakkauttanut.
Analyysit näyttivät jo silloin sellun kysynnän lisäntymistä.
Jos se olisi kannattava investointi olisi se toteutunut jo vuosia sitten.

Mutta Toivossa on hyvä elää, sanoi lapamato.

Lue lisää

Edellisen sellutehtaan aikana 1965...2008 Kemijärven väkimäärä puolittui. Nyt kuvitellaan että uuden biosellutehtaan myötä Kemijärven väkimäärä ja kaikenlainen elintaso nousisi ja selitellään että kaikkien palveluiden supistuminen johtuu siitä kun edellinen sellutehdas lopetettiin.
Kuinka monta kuntaa Suomessa vuosien saatossa on näivettymässä vaikka niiltä ei ole sammutettu sellutehdasta ???
Kuinka monta kuntaa Suomessa pärjää ilman sellutehdasta????
Eikö Kemijärvelle tosiaankaan keksitä muuta pelastusta kuin Huuhaan taannoinen vaalitemppu/-tempaus omana "keksintönään" AINUTLAATUINEN BIOSELLUJALOSTAMO?

Voi poloisia lapsiriepuja missä uskossa elätte.?

Anonyymi kirjoitti:

Tietokilpailukysymys. Miten 2.500 € pääomalla perustettu yritys tekee miljardi investoinniin ?

Kaupungin rahoilla

Anonyymi kirjoitti:

Kaupungin rahoilla

Ei se edes ole 2.500 euron pääomalla perustettu koko yritys, vaan ilmeisesti rahaa on tarvittu yhteensä 1 900 euroa. On olemassa sopimusjärjestelyt, joka muuttaa sen 600 euron (Huuhaan osuus) riskisijoituksen melkein neljäksi miljoonaksi, jos tehdasinvestointi toteutuu. Heleppoa se on joillekki tuo pisnestouhu.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se edes ole 2.500 euron pääomalla perustettu koko yritys, vaan ilmeisesti rahaa on tarvittu yhteensä 1 900 euroa. On olemassa sopimusjärjestelyt, joka muuttaa sen 600 euron (Huuhaan osuus) riskisijoituksen melkein neljäksi miljoonaksi, jos tehdasinvestointi toteutuu. Heleppoa se on joillekki tuo pisnestouhu.

Lue lisää

Toiset jää mopen osalle!
Jos harmittaa, kokeile perässä....keukeu!!!

Anonyymi kirjoitti:

Toiset jää mopen osalle!
Jos harmittaa, kokeile perässä....keukeu!!!

Eihän tuota kunnan rahoilla ole saanu sählätä muut ko Huuhaa ja mitä nyt Korva vähän avittanu. Vatasella on sentään omaa rahaa pelissä.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän tuota kunnan rahoilla ole saanu sählätä muut ko Huuhaa ja mitä nyt Korva vähän avittanu. Vatasella on sentään omaa rahaa pelissä.

Niin mitkä rahat? Ei kovin kummoiselta liikemieheltä vaikuta kun sijoitusvainu täys nolla!!

Anonyymi kirjoitti:

Ei se edes ole 2.500 euron pääomalla perustettu koko yritys, vaan ilmeisesti rahaa on tarvittu yhteensä 1 900 euroa. On olemassa sopimusjärjestelyt, joka muuttaa sen 600 euron (Huuhaan osuus) riskisijoituksen melkein neljäksi miljoonaksi, jos tehdasinvestointi toteutuu. Heleppoa se on joillekki tuo pisnestouhu.

Lue lisää

Jos joka vuosi heikin palkka 100 000€ niin 13 vuoden aikana 1 300 000 €.
Eli hyvin on pullat ollu uunissa kun noin paisuneet.
Ei missään muussa sijoitustoiminnassa saa tuollaisia voitto prosentteja että parilla tonnilla saa tuollaisen tuloksen. Ja veronmaksajat kempassa maksaa kaiken.

Anonyymi kirjoitti:

Jos joka vuosi heikin palkka 100 000€ niin 13 vuoden aikana 1 300 000 €.
Eli hyvin on pullat ollu uunissa kun noin paisuneet.
Ei missään muussa sijoitustoiminnassa saa tuollaisia voitto prosentteja että parilla tonnilla saa tuollaisen tuloksen. Ja veronmaksajat kempassa maksaa kaiken.

Lue lisää

Näin se menee. Röyhkeydellä ei ole rajaa

Anonyymi kirjoitti:

Näin se menee. Röyhkeydellä ei ole rajaa

Törkeintä röyhkeyttä on kuitenkin tuo Metsä Groupin biosellukeksintösieppaus Heikiltä.
Boreal Biorefin tehdaskonsepti on ollut selkeästi aikaansa edellä. Heikki on omalla ajalla ja rahalla kehitellyt mahtavan, saasteettoman biojalostusvaihtoehdon. Heikki oli jo tehnyt kahdeksan puunhankintasopimustakin pohjoiseen.
Nyt tämän kaiken Kemin tehtailijat ryöstivät röyhkeästi.!!!
Eikö tämä ole jo oikeuskäsittelyn paikka?? Miehen vuosien ylityönä tehty kehitystyö on anastettu!!!

Anonyymi kirjoitti:

Törkeintä röyhkeyttä on kuitenkin tuo Metsä Groupin biosellukeksintösieppaus Heikiltä.
Boreal Biorefin tehdaskonsepti on ollut selkeästi aikaansa edellä. Heikki on omalla ajalla ja rahalla kehitellyt mahtavan, saasteettoman biojalostusvaihtoehdon. Heikki oli jo tehnyt kahdeksan puunhankintasopimustakin pohjoiseen.
Nyt tämän kaiken Kemin tehtailijat ryöstivät röyhkeästi.!!!
Eikö tämä ole jo oikeuskäsittelyn paikka?? Miehen vuosien ylityönä tehty kehitystyö on anastettu!!!

Lue lisää

Jaa et omalla ajalla ja rahoilla ? Mitä non ne Yhteismettän ,sähköyhtiön ja kehitysyhtiön siemenrahat sit ?

Anonyymi kirjoitti:

Törkeintä röyhkeyttä on kuitenkin tuo Metsä Groupin biosellukeksintösieppaus Heikiltä.
Boreal Biorefin tehdaskonsepti on ollut selkeästi aikaansa edellä. Heikki on omalla ajalla ja rahalla kehitellyt mahtavan, saasteettoman biojalostusvaihtoehdon. Heikki oli jo tehnyt kahdeksan puunhankintasopimustakin pohjoiseen.
Nyt tämän kaiken Kemin tehtailijat ryöstivät röyhkeästi.!!!
Eikö tämä ole jo oikeuskäsittelyn paikka?? Miehen vuosien ylityönä tehty kehitystyö on anastettu!!!

Lue lisää

Höpö höpö
Heikki ole mitään kehitelly, tule jo kellarista aurinkoon ja todellisuuteen.
Metsä group on itse kehitelly yliopistojen kanssa kauemmin tuotekehittelyä ja niillä on ollu siihen aivan oikeat ammattilaiset. SE tuo bioreffin muka omistama mallikin on yliopiston kehittämä, Heikillä ei vain ole porukkaa joka sen olisi vienyt tehdas asteelle, Se nimittäin vaatii ammattilaisia ja kovaa työtä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos joka vuosi heikin palkka 100 000€ niin 13 vuoden aikana 1 300 000 €.
Eli hyvin on pullat ollu uunissa kun noin paisuneet.
Ei missään muussa sijoitustoiminnassa saa tuollaisia voitto prosentteja että parilla tonnilla saa tuollaisen tuloksen. Ja veronmaksajat kempassa maksaa kaiken.

Lue lisää

Kyllä siinä maitotili jää toiseksi...keukeu!
Suomi on vapaa maa, eiku yrittämään!!!

Vastustat markkinataloutta taidat olla KOMMUNISTI

Anonyymi kirjoitti:

Vastustat markkinataloutta taidat olla KOMMUNISTI

Kemijärvellä ei ole edes kommunistien listaa enää! KTP Kommunistinen Työväenpuolue rauhan ja sosialismin puolesta rp asetti ehdokkaakseen Kemijärvellä ennen puistotyöntekijä Kaarlo Nurmikummun, mutta hän on kuollut marraskuussa 2016. Kaarlo Nurmikumpu oli syntynyt 5.5.1940 Soppela nimisessä paikassa!

Anonyymi kirjoitti:

Kemijärvellä ei ole edes kommunistien listaa enää! KTP Kommunistinen Työväenpuolue rauhan ja sosialismin puolesta rp asetti ehdokkaakseen Kemijärvellä ennen puistotyöntekijä Kaarlo Nurmikummun, mutta hän on kuollut marraskuussa 2016. Kaarlo Nurmikumpu oli syntynyt 5.5.1940 Soppela nimisessä paikassa!

Lue lisää

Noin se piilo kommunisti puolustelee.
Eikös se markkinatalouden vastustaminen ole persujen mielestä kommunismia. Ettet vain ole soluttautunut persuihin.

Anonyymi kirjoitti:

Noin se piilo kommunisti puolustelee.
Eikös se markkinatalouden vastustaminen ole persujen mielestä kommunismia. Ettet vain ole soluttautunut persuihin.

Mikä puolue ymmärtää faktaa ettei tehdasta tule?
Tietää että äänestää sitä sitten vaaleissa niin ei mene taas montaa vuotta haikaillessa kun ei tule niin ei tule.

Aika jännä tuo käsite biosellu.
Mitä eroa sillä on selluun??
Metsägroup Kemissä tekee biotuotehdasta jonka nimi on polar King ja jolla on useampia myyntiartikkeleita, biodieselistä lähtien.
Sellu ja kraftlaineri pääosassa mutta aika merkittävissä määrin tulee muutakin.

Miten se kemijärven hanke etenee??

Terveisiä Kemistä!

Anonyymi kirjoitti:

Aika jännä tuo käsite biosellu.
Mitä eroa sillä on selluun??
Metsägroup Kemissä tekee biotuotehdasta jonka nimi on polar King ja jolla on useampia myyntiartikkeleita, biodieselistä lähtien.
Sellu ja kraftlaineri pääosassa mutta aika merkittävissä määrin tulee muutakin.

Miten se kemijärven hanke etenee??

Terveisiä Kemistä!

Lue lisää

Biotehdas on luontoystävällinen ja se Kemijärvelle on jo tilattu!

Anonyymi kirjoitti:

Biotehdas on luontoystävällinen ja se Kemijärvelle on jo tilattu!

Jaa
Kukahan lyö rahhhoo pöytään?

Anonyymi kirjoitti:

Jaa
Kukahan lyö rahhhoo pöytään?

Kempan veronmaksajat ei kukaan muu, eikä sillä rahalla tehdasta saa.

Anonyymi kirjoitti:

Biotehdas on luontoystävällinen ja se Kemijärvelle on jo tilattu!

Biosellutehdas on aivan tavallinen sellutehdas ja sellainen aiotaan rakentaa myös Kemiin ellei Vaasan hallinto-oikeus kumoa ympäristölupaa. Lainvoimaista lupaahan ei vielä edes ole Kemin tehtaalle.
Sana bio tarkoittaa sitä, että tuote on biologisesti hajoava ja sellaistahan sellu on ollut aina. Toisin sanoen sellutehtaat, olivat ne millaisia paskakasoja tahansa, ovat aina olleet biotuotetehtaita.
Nykyään sana bio liitetään sellutehtaaseen sen vuoksi, että sillä annetaan kansalaisten ymmärtää, että se olisi muka jotenkin puhtaampi ja parempi kuin vanhat tehtaat. Toisin sanoen kansaa KUSTAAN SILMÄÄN koko ajan ja rakennetaan samanlaisia saastuttajia kuin ennenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Biosellutehdas on aivan tavallinen sellutehdas ja sellainen aiotaan rakentaa myös Kemiin ellei Vaasan hallinto-oikeus kumoa ympäristölupaa. Lainvoimaista lupaahan ei vielä edes ole Kemin tehtaalle.
Sana bio tarkoittaa sitä, että tuote on biologisesti hajoava ja sellaistahan sellu on ollut aina. Toisin sanoen sellutehtaat, olivat ne millaisia paskakasoja tahansa, ovat aina olleet biotuotetehtaita.
Nykyään sana bio liitetään sellutehtaaseen sen vuoksi, että sillä annetaan kansalaisten ymmärtää, että se olisi muka jotenkin puhtaampi ja parempi kuin vanhat tehtaat. Toisin sanoen kansaa KUSTAAN SILMÄÄN koko ajan ja rakennetaan samanlaisia saastuttajia kuin ennenkin.

Lue lisää

Ei voi enää edes hallinto-oikeus kumota ympäristölupaa koska se on jo mahdollistanut töiden aloittamisen.
Meneillä on vain juridinen toimi jottaa asiat menevät lakipykälien mukaan.
Ei investointipäätöstä voi tehdä mikäli olisi epävarmaa saako vaiko eikö saa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei voi enää edes hallinto-oikeus kumota ympäristölupaa koska se on jo mahdollistanut töiden aloittamisen.
Meneillä on vain juridinen toimi jottaa asiat menevät lakipykälien mukaan.
Ei investointipäätöstä voi tehdä mikäli olisi epävarmaa saako vaiko eikö saa.

Lue lisää

Kyllä voi ainakin kiristämällä vaatimuksia niin että rakentaja luopuu itse.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä voi ainakin kiristämällä vaatimuksia niin että rakentaja luopuu itse.

Mitenkä kävi Kuopiossa. Eikös siellä kumottu ympäristölupa samanlaisessa tilanteessa?

Anonyymi kirjoitti:

Ei voi enää edes hallinto-oikeus kumota ympäristölupaa koska se on jo mahdollistanut töiden aloittamisen.
Meneillä on vain juridinen toimi jottaa asiat menevät lakipykälien mukaan.
Ei investointipäätöstä voi tehdä mikäli olisi epävarmaa saako vaiko eikö saa.

Lue lisää

Ei hallinto-oikeus ole antanut lupaa töiden aloittamiselle, vaan sen on antanut luvan alun perin antanut viranomainen. Sekä Vaasan hallinto-oikeus että Korkein Hallinto-oikeus voivat kumota luvan.
Perusteita kumoamiseen on aivan riittävästi. Perämeren tilan vaarantuminen on aivan riittävä. Eu:n direktiivien mukaan vesistöjen tilaa ei saa enempää huonontaa. Jos luvanhakija ei ole kyennyt riittävän vakuuttavasti uskottelemaan, että vesistön tämän hetkinen tila ei enää huonone, niin hallinto-oikeuden täytyy kumota lupa.

Anonyymi kirjoitti:

Biosellutehdas on aivan tavallinen sellutehdas ja sellainen aiotaan rakentaa myös Kemiin ellei Vaasan hallinto-oikeus kumoa ympäristölupaa. Lainvoimaista lupaahan ei vielä edes ole Kemin tehtaalle.
Sana bio tarkoittaa sitä, että tuote on biologisesti hajoava ja sellaistahan sellu on ollut aina. Toisin sanoen sellutehtaat, olivat ne millaisia paskakasoja tahansa, ovat aina olleet biotuotetehtaita.
Nykyään sana bio liitetään sellutehtaaseen sen vuoksi, että sillä annetaan kansalaisten ymmärtää, että se olisi muka jotenkin puhtaampi ja parempi kuin vanhat tehtaat. Toisin sanoen kansaa KUSTAAN SILMÄÄN koko ajan ja rakennetaan samanlaisia saastuttajia kuin ennenkin.

Lue lisää

Todella hyvin sanottu.

Metsäteollisuus on onnistunut viherpesussa todella hyvin, eikä kritiikki tällä propagandalle saa juuri mediatilaa.

Metsäteollisuus hehkuttaa, kuinka nämä biotuotteet ovat muovin korvaajia vaikka 99% kasvavasta sellunviennistä menee puhtaasti pehmopapereiden ja kartonkipakkausten valmistukseen lähinnä Aasian markkinoille. Muovia näiden tuotteiden valmistus ei korvaa grammaakaan.

Suomen metsäteollisuus taantuu kovaa vauhtia takaisin pelkäksi sellun ja sahatavaran viejäksi. Tuotteet on samoja, kuin 150-vuotta sitten, mutta niitä valmistetaan valtavia määriä yhä pienemmällä työntekijämäärällä. Korkean jalostusasteen tuotteet puuttuu täysin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei hallinto-oikeus ole antanut lupaa töiden aloittamiselle, vaan sen on antanut luvan alun perin antanut viranomainen. Sekä Vaasan hallinto-oikeus että Korkein Hallinto-oikeus voivat kumota luvan.
Perusteita kumoamiseen on aivan riittävästi. Perämeren tilan vaarantuminen on aivan riittävä. Eu:n direktiivien mukaan vesistöjen tilaa ei saa enempää huonontaa. Jos luvanhakija ei ole kyennyt riittävän vakuuttavasti uskottelemaan, että vesistön tämän hetkinen tila ei enää huonone, niin hallinto-oikeuden täytyy kumota lupa.

Lue lisää

Kyllä 1,6 miljardia maksavan tehtaan rakentaminen ilman voimassa olevaa ympäristölupaa on erikoinen ratkaisu. Se asettaa oikeusasteetkin vaikeaan asemaan, kun asiaa käsitellään.

Mikä oikeus uskaltaisi evätä Suomen suurimmalta metsäteollisuusinvestoinnilta ympäristöluvan? Varsinkin tilanteessa, jossa rakennustyöt on jo edenneet pitkälle.
Se olisi poliittisestikin vaikea asia.

Metsä Group luottaa siihen, että lupa tulee, kun tehdas on rakennettu, eikä kukaan viranomainen tai oikeusaste uskalla asettua vastaan.

Tätä samaa kaavaa on noudatettu aieminkin. mm. Talvivaaran jätevesien purkuputki rakennettiin ilman voimassa olevaa lupaa ja luotettiin siihen, että valmiilta putkelta ei enää uskalleta lupaa evätä.

Anonyymi kirjoitti:

Todella hyvin sanottu.

Metsäteollisuus on onnistunut viherpesussa todella hyvin, eikä kritiikki tällä propagandalle saa juuri mediatilaa.

Metsäteollisuus hehkuttaa, kuinka nämä biotuotteet ovat muovin korvaajia vaikka 99% kasvavasta sellunviennistä menee puhtaasti pehmopapereiden ja kartonkipakkausten valmistukseen lähinnä Aasian markkinoille. Muovia näiden tuotteiden valmistus ei korvaa grammaakaan.

Suomen metsäteollisuus taantuu kovaa vauhtia takaisin pelkäksi sellun ja sahatavaran viejäksi. Tuotteet on samoja, kuin 150-vuotta sitten, mutta niitä valmistetaan valtavia määriä yhä pienemmällä työntekijämäärällä. Korkean jalostusasteen tuotteet puuttuu täysin.

Lue lisää

Olen samaa mieltä. Puolivalmisteita ja raaka-aineitta ei pitäisi viedä maasta lainkaan. Tämän päivän metsäteollisuus on kehityksen pahin jarru. Jollei kehityksen suunta muutu, niin Suomi on kohta samanlainen raaka- aineiden toimittaja kuin Afrikan maat.

Anonyymi kirjoitti:

Biosellutehdas on aivan tavallinen sellutehdas ja sellainen aiotaan rakentaa myös Kemiin ellei Vaasan hallinto-oikeus kumoa ympäristölupaa. Lainvoimaista lupaahan ei vielä edes ole Kemin tehtaalle.
Sana bio tarkoittaa sitä, että tuote on biologisesti hajoava ja sellaistahan sellu on ollut aina. Toisin sanoen sellutehtaat, olivat ne millaisia paskakasoja tahansa, ovat aina olleet biotuotetehtaita.
Nykyään sana bio liitetään sellutehtaaseen sen vuoksi, että sillä annetaan kansalaisten ymmärtää, että se olisi muka jotenkin puhtaampi ja parempi kuin vanhat tehtaat. Toisin sanoen kansaa KUSTAAN SILMÄÄN koko ajan ja rakennetaan samanlaisia saastuttajia kuin ennenkin.

Lue lisää

Eikös Kemin uudella tehtaalla päästöt tule olemaan jopa pienemmät kuin vanhalla tehtaalla, vaikka sen tuotanto tulee olemaan lähes 2,5 kertaa suurempi kuin vanhalla tehtaalla.
Minun käsityksen mukaan se on silloin ympäristöystävällisempi tehdas kuin tuo vanha tehdas, ja sen vuoksi erittäin tervetullut investointi.
Hölmöähän sellaista investointia olisi vastustaa ympäristömielessä, vai miten on...?

Anonyymi kirjoitti:

Eikös Kemin uudella tehtaalla päästöt tule olemaan jopa pienemmät kuin vanhalla tehtaalla, vaikka sen tuotanto tulee olemaan lähes 2,5 kertaa suurempi kuin vanhalla tehtaalla.
Minun käsityksen mukaan se on silloin ympäristöystävällisempi tehdas kuin tuo vanha tehdas, ja sen vuoksi erittäin tervetullut investointi.
Hölmöähän sellaista investointia olisi vastustaa ympäristömielessä, vai miten on...?

Lue lisää

Rakentaja itse ilmoittaa, että päästöt ovat suuremmat. Ennen kuin tämän rehellisen tunnustuksen löytää, niin asioihin täytyy perehtyä kunnolla.
Tavallisesti, kun päästöistä puhutaan, niin metsäyhtiö ilmoittaa, että päästöt ovat suhteessa pienemmät kuin vanhassa tehtaassa. Niinhän ne ovatkin, mutta kun tuotanto on 2,5 kertainen, niin kokonaispäästöt ovat suuremmat.
Ympäristöluvassa ei ole otettu lainkaan huomioon lisääntyvien hakkuiden aiheuttamaa hiilinielun pienenemistä eikä tehtaan päästöihin ole lainkaan laskettu mukaan puunkorjuun aiheuttamia päästöjä.
Kun myös nämä otetaan oikealla tavalla huomioon, niin uuden tehtaan aiheuttamat päästöt ovat HELVETIN PALJON suuremmat kuin vanhan.

Anonyymi kirjoitti:

Rakentaja itse ilmoittaa, että päästöt ovat suuremmat. Ennen kuin tämän rehellisen tunnustuksen löytää, niin asioihin täytyy perehtyä kunnolla.
Tavallisesti, kun päästöistä puhutaan, niin metsäyhtiö ilmoittaa, että päästöt ovat suhteessa pienemmät kuin vanhassa tehtaassa. Niinhän ne ovatkin, mutta kun tuotanto on 2,5 kertainen, niin kokonaispäästöt ovat suuremmat.
Ympäristöluvassa ei ole otettu lainkaan huomioon lisääntyvien hakkuiden aiheuttamaa hiilinielun pienenemistä eikä tehtaan päästöihin ole lainkaan laskettu mukaan puunkorjuun aiheuttamia päästöjä.
Kun myös nämä otetaan oikealla tavalla huomioon, niin uuden tehtaan aiheuttamat päästöt ovat HELVETIN PALJON suuremmat kuin vanhan.

Lue lisää

Näin se on. Kokonaispäästöt kasvaa vaikka päästöt per/tuotettu sellutonni vähenevät.

Tehtaan ympäristöluvassa ei oteta huomioon hakkuita. Hakkuut kasvavat kestämättömälle tasolle, mikä aiheuttaa hiilinielun vähenemistä, metsäluonnon monimuotoisuuden köyhtymistä ja lisääntyviä päästöjä vesistöön.

Tosin tilanteeseen tuo helpotusta vanhojen sellu- ja paperitehtaiden alasajo, jotka osaltaan vähentää hakkuita, muta kokonaisuudessaan hakkuut kuitenkin lisääntyvät.

Anonyymi kirjoitti:

Olen samaa mieltä. Puolivalmisteita ja raaka-aineitta ei pitäisi viedä maasta lainkaan. Tämän päivän metsäteollisuus on kehityksen pahin jarru. Jollei kehityksen suunta muutu, niin Suomi on kohta samanlainen raaka- aineiden toimittaja kuin Afrikan maat.

Lue lisää

Matalan jalostusasteen bulkkisellusta on laseerattu jokin ihmeellinen Hi-tech tuote, joka on metsäteollisuuden vastaus kaikkeen. Silti tuote on samaa sellua, jota on valmistettu Suomessa 140 vuotta.

Muutama vuosikymmen sitten metsäteollisuus yritti päästä irti pelkästä selluntuotannosta, koska sen jalostusaste on matala ja markkina suhdanneherkkä. Tästä hyvä esimerkki oli Kemijärven Sellu, joka oli mennä konkurssiin ja se sulautettiin paperinvalmistaja Veitsiluotoon.

Nyt Kiinalaisten wc-paperin tarve on muuttanut tilanteen ja sellua kannattaa Suomessa taas tehdä. Enemmän ja enemmän, tehokkaammin ja tehokkaammin. Metsäteollisuuden osakkeenomistajat toki tästä hyötyy, mutta valtiontalous ei niinkään. Korkeamman jalostusasteen tuotantoa on ajettu alas ja bulkkisellun tuotantoa lisätty. Se tie on banaanivaltion tie.

Voi Prkele!!

Anonyymi kirjoitti:

Voi Prkele!!

No voi kettu. Kansaa kustaan silmään joka käänteessä. Ja kansa vain tahtoo lisää silmään kusemista.

Kemijärvellä kyllä ehtii kasvaa bambukin ennen kuin tehdas valmistuu. Voisikohan bambusta valmistaa sellua?

No ne kala-altaat. Kalastuslupien hinnat kohdilleen ja muutakin kuin haukia niin johan on kannattava biotehas siinä. Bambusta en tiedä mutta bajamajoja tarvitaan kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

No ne kala-altaat. Kalastuslupien hinnat kohdilleen ja muutakin kuin haukia niin johan on kannattava biotehas siinä. Bambusta en tiedä mutta bajamajoja tarvitaan kyllä.

Bambusta varmaan voi tehdä onkivapoja.

Anonyymi kirjoitti:

Bambusta varmaan voi tehdä onkivapoja.

Bambusta tekee vaikka rapupyydyksen!
Riki sorsa laulaa että "haaveissa vainko oot mun"
Ettei ois huuhaalle sukua..

Anonyymi kirjoitti:

Bambusta tekee vaikka rapupyydyksen!
Riki sorsa laulaa että "haaveissa vainko oot mun"
Ettei ois huuhaalle sukua..

"Haaveet, kaikki turhat haaveet
Minut on jo saaneet huutamaan huomiseen..."

Anonyymi kirjoitti:

"Haaveet, kaikki turhat haaveet
Minut on jo saaneet huutamaan huomiseen..."

Ja kohta voidaan jo laulella sitä jote marjarannan haaveet kaatuu.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kohta voidaan jo laulella sitä jote marjarannan haaveet kaatuu.

Näillä mennään...

https://www.youtube.com/watch?v=IggnTdbccQI

https://www.youtube.com/watch?v=WPDZcxgh7eQ

Anonyymi kirjoitti:

Ja kohta voidaan jo laulella sitä jote marjarannan haaveet kaatuu.

"Haavemaa, kaikki päättyi kyyneliin. Haavemaa, harha-askel turha niin.
Kestävää, hetken huuma tuonut ei. Tieni tää eron päiviin vei.
Haavemaa, kaikki päättyi kyyneliin. Haavemaa, harha-askel turha niin..."

Anonyymi kirjoitti:

"Haavemaa, kaikki päättyi kyyneliin. Haavemaa, harha-askel turha niin.
Kestävää, hetken huuma tuonut ei. Tieni tää eron päiviin vei.
Haavemaa, kaikki päättyi kyyneliin. Haavemaa, harha-askel turha niin..."

Lue lisää

Toki haavemaa, mutta miten "täysipäisenä", sivusta palkattu kunnanjohtajakin on voinut aidosti vuosia uskoa Nivalan höpinöihin. Ja ainakin hullulta tuntuu tuo Vatasen esiintyminen "netissä" biotehtaan tiedoituslähetyksessä Salcompin saunalta,jossa Atte komppaa, kuin aidosti uskoisi sen mitä VaippaVatanen kertoo.
Joko mies onkin tosi tyhmä....tai että lauletaan sen lauluja, jonka leipää syödään. Eräänlainen leipäpappi siis, kun kuitenkin on tajunnut jo ajat sitten, että Heikki puhuu täyttä Huuhaata!!! Onhan se Attekin muutamaan kertaan yrittänyt karkuun hakeutumalla muualle Suomeen, mutta kysyntää ei ole ollut, kun työkokemuksesta suurin osa on täyttä höpöä HuuHaan kanssa Kemijärveltä.
BIOSELLUTEHDAS. Voi hyvänen aika!!!!