Ilmasto...

Kiina joutuu siirtymäkaudella panostamaan kivihiileen. Se on tiedetty pitkään. Sen sijaan se ei ole ollut pitkään tiedossa, että myös Kiina on asettanut takarajan hiilineutraliudelle, joskin useimpia länsimaita myöhemmäksi.
Se taisi jäädä persujen lehdeltä mainitsematta.

En ymmärrä, miksi yhden puolueen pitää olla joka asiassa änkyrä. Taisi olla Purra, joka esitti ettei Suomen kannata satsata nykyiseen puhtaaseen tekniikkaan, vaan odottaa sen kehittymistä ja ostaa sitten valmista. Eli emme panostaisi siihen, missä olemme hyviä ja mikä ala tulee olemaan yksi nopeimmin kasvavista maailmalla, vaan katselisimme kun muut menevät ohi ja ostaisimme kalliilla hinnalla sen, mistä olisimme voineet saada isot vientitulot.

PS:n talouspolitiikka ja ilmastopolitiikka on suoraan sanoen syvältä mörön ahteerista. Ei ikinä hallitusvastuuseen tuollaista sakkia.

Anonyymi kirjoitti:

Kiina joutuu siirtymäkaudella panostamaan kivihiileen. Se on tiedetty pitkään. Sen sijaan se ei ole ollut pitkään tiedossa, että myös Kiina on asettanut takarajan hiilineutraliudelle, joskin useimpia länsimaita myöhemmäksi.
Se taisi jäädä persujen lehdeltä mainitsematta.

En ymmärrä, miksi yhden puolueen pitää olla joka asiassa änkyrä. Taisi olla Purra, joka esitti ettei Suomen kannata satsata nykyiseen puhtaaseen tekniikkaan, vaan odottaa sen kehittymistä ja ostaa sitten valmista. Eli emme panostaisi siihen, missä olemme hyviä ja mikä ala tulee olemaan yksi nopeimmin kasvavista maailmalla, vaan katselisimme kun muut menevät ohi ja ostaisimme kalliilla hinnalla sen, mistä olisimme voineet saada isot vientitulot.

PS:n talouspolitiikka ja ilmastopolitiikka on suoraan sanoen syvältä mörön ahteerista. Ei ikinä hallitusvastuuseen tuollaista sakkia.

Ymmärtämisen puute on olennaista ilmastohörhöille. Varsinkin fysikaalisten ja luonnontieteellisten tosiasioden ymmärtäminen tuottaa vaikeuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Kiina joutuu siirtymäkaudella panostamaan kivihiileen. Se on tiedetty pitkään. Sen sijaan se ei ole ollut pitkään tiedossa, että myös Kiina on asettanut takarajan hiilineutraliudelle, joskin useimpia länsimaita myöhemmäksi.
Se taisi jäädä persujen lehdeltä mainitsematta.

En ymmärrä, miksi yhden puolueen pitää olla joka asiassa änkyrä. Taisi olla Purra, joka esitti ettei Suomen kannata satsata nykyiseen puhtaaseen tekniikkaan, vaan odottaa sen kehittymistä ja ostaa sitten valmista. Eli emme panostaisi siihen, missä olemme hyviä ja mikä ala tulee olemaan yksi nopeimmin kasvavista maailmalla, vaan katselisimme kun muut menevät ohi ja ostaisimme kalliilla hinnalla sen, mistä olisimme voineet saada isot vientitulot.

PS:n talouspolitiikka ja ilmastopolitiikka on suoraan sanoen syvältä mörön ahteerista. Ei ikinä hallitusvastuuseen tuollaista sakkia.

Kiina rakensi viime vuonna 50 hiilivoimalaa eli saman verran kuin EU;n hiilivoimakapasiteetti. Kuka uskoo kommunistien puheita.

Suomen toimet eivät vaikuta mitään.
Ilmastouskovaiset ajava Suomen 50-luvulle.

Anonyymi kirjoitti:

Kiina joutuu siirtymäkaudella panostamaan kivihiileen. Se on tiedetty pitkään. Sen sijaan se ei ole ollut pitkään tiedossa, että myös Kiina on asettanut takarajan hiilineutraliudelle, joskin useimpia länsimaita myöhemmäksi.
Se taisi jäädä persujen lehdeltä mainitsematta.

En ymmärrä, miksi yhden puolueen pitää olla joka asiassa änkyrä. Taisi olla Purra, joka esitti ettei Suomen kannata satsata nykyiseen puhtaaseen tekniikkaan, vaan odottaa sen kehittymistä ja ostaa sitten valmista. Eli emme panostaisi siihen, missä olemme hyviä ja mikä ala tulee olemaan yksi nopeimmin kasvavista maailmalla, vaan katselisimme kun muut menevät ohi ja ostaisimme kalliilla hinnalla sen, mistä olisimme voineet saada isot vientitulot.

PS:n talouspolitiikka ja ilmastopolitiikka on suoraan sanoen syvältä mörön ahteerista. Ei ikinä hallitusvastuuseen tuollaista sakkia.

Tuulivoiman tukeminen estää muiden puhtaiden tekniikoiden kehittämisen. Kuka voi kilpailla valtion tukemaan bisnestä vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kiina joutuu siirtymäkaudella panostamaan kivihiileen. Se on tiedetty pitkään. Sen sijaan se ei ole ollut pitkään tiedossa, että myös Kiina on asettanut takarajan hiilineutraliudelle, joskin useimpia länsimaita myöhemmäksi.
Se taisi jäädä persujen lehdeltä mainitsematta.

En ymmärrä, miksi yhden puolueen pitää olla joka asiassa änkyrä. Taisi olla Purra, joka esitti ettei Suomen kannata satsata nykyiseen puhtaaseen tekniikkaan, vaan odottaa sen kehittymistä ja ostaa sitten valmista. Eli emme panostaisi siihen, missä olemme hyviä ja mikä ala tulee olemaan yksi nopeimmin kasvavista maailmalla, vaan katselisimme kun muut menevät ohi ja ostaisimme kalliilla hinnalla sen, mistä olisimme voineet saada isot vientitulot.

PS:n talouspolitiikka ja ilmastopolitiikka on suoraan sanoen syvältä mörön ahteerista. Ei ikinä hallitusvastuuseen tuollaista sakkia.

"FT:n mukaan Kiina aikoo lisätä hiilivoimakapasiteettiaan torjuakseen talouskasvunsa hyytymistä."

Luuletko tosissaan, että Kiina rupeaa hiilineutraaliksi jos talous sakkaa sen takia.