https://www.ncdc.noaa.gov/sotc/service/global/global-land-ocean-mntp-anom/201001-201012.gif '
Aikamäärät vuoteen 2010.
Mitä tämä kertoo? Vai kertooko mitään? Onko uudempaa olemassa?
Siksi kysyn koska jotkut väittävät lämmönnousun olevan jo 1,1.-1,2 C astetta.
Rehellisesti ei tietenkään voida laskea C02sen vaikutusta lämpöihin kun vasta 1950-luvun jälkeen ja kaikki näkevät mitä tapahtui sen jälkeen.
Aikamäärät vuoteen 2010.
Mitä tämä kertoo? Vai kertooko mitään? Onko uudempaa olemassa?
Siksi kysyn koska jotkut väittävät lämmönnousun olevan jo 1,1.-1,2 C astetta.
Rehellisesti ei tietenkään voida laskea C02sen vaikutusta lämpöihin kun vasta 1950-luvun jälkeen ja kaikki näkevät mitä tapahtui sen jälkeen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Tässä käppyrää vuoteen 2020. Nousun määrä riippuu vähän siitä, mikä otetaan vertailukohdaksi. Mutta vaikka vertailukohdaksi otettaisiin vuosi 1970, josta lähtien lämpötila ei ole nitkahtanut kertaakaan alaspäin, saadaan nousuksi 1 aste. Vuodesta 2000 viimevuoteen lämpeneminen on ollut 0,5 astetta ja edellisen vuosikymmenen ajan sitäkin nopeampaa, koska 2003 - 2013 välillä lämpeneminen oli melko hidasta.
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Global_Temperature_Anomaly.svg
Wikipedian tietoihin ei voi luottaa, valitettavasti.
Kyseessä on NASA:n julkaisema käyrä. (NASA Goddard Institute for Space Studies)
Lisäksi on tutkittu, että luonnontieteiden osalta wiki on lähes yhtä luotettava kuin Encyclobedia Britannica.
Tuon osalta wikipediaan voi luottaa.
Tässä lämpökäyrä vuoteen 2010 https://www.climate4you.com/images/HadCRUT3 GlobalMonthlyTempSince1850 WithSatellitePeriod.gif
Ja tässä viimeiset 40 vuotta https://www.climate4you.com/images/HadCRUT4 GlobalMonthlyTempSince1979 With37monthRunningAverage With201505reference.gif
Nähdään, että 1900 luvun alusta 1940 luvulle lämpötila nousi n. puoli astetta. Sitten lämpötila laski 1970-luvun loppuun n. 0,3-0,4 astetta ja sen jälkeen on noussut n. 0,6 -0,7 astetta. Hiilidioksidin mahdollisesti aiheuttama lämpötilan nousu on siis korkeintaan 0,4 astetta.
Vuodesta 1970 vuoteen 2020 viiden vuoden liukuva keskilämpötila on noussut tasan asteen.
Jos hiilidioksiidin aiheuttama nousu on väittämäsi suuruinen, mikä on aiheuttanut muun nousun.
Näyttää niin erilaisilta kaikki.
Tässä ei ole lätkämailanlapaa.
https://www.climate4you.com/GlobalTemperatures.htm#Recent global satellite temperature
Yritetään uudestaan:https://www.climate4you.com/GlobalTemperatures.htm#Recent global satellite temperature
Linkki ei aukene suoraan, ehkä siksi koska niitä kopioitaisiin epämääräisiin linkkeihin.
Tästä puuttuu lapa kokonaan ja nykyinen lämpeneminen on vain 0,5-0,6 C astetta.
Et kykene laittamaan edes linkkiä ja esität väitteen, joka on täyttä soopaa. 1970 -> 2020 keskilämpötilan nousu on ollut asteen suuruinen.
Sinun haullasi löytämälläni Roy Spencerin käyrällä (jos sitä tarkoitit) vuodesta 1979 vuoteen 2020 kasvu on ollut 0,8 astetta; ei 0,5 - 0,6. Vuodesta 1985 vuoteen 2020 nousu on 0,9 astetta. Käyrän tekee vaikealukuiseksi se, että hän käyttää (punainen viiva) 13 kk:n liukuvaa keskiarvoa. Viiden vuoden liukuva keskiarvo suodattaa yksittäisiä holkkumia tehokkaammin. Trendi on kuitenkin sama. Selvää lämpenemistä noin asteen verran viimeisen viidenkymmenen vuoden aikana.
Näyttää olevan hidasta nousua 1970-21 0,5-0,6 Castetta.
Aikaisempaan (1945-80)nojautuen olisi jo aika 30 vuoden lämpöjen putoamiselle. etenkin kun Golf-virran on nähty jo heikkenevän.
Tämä tietysti on tapahtuva ainakin Euroopan alueella ja Suomelle katastrofina.
Nollasta aletaan laskea ylös tai alas. Näin vain vinkkinä.
Hermostut heti kun joku esittää jotakin muuta kuin sinä.
Sekoilet:1979-2020 ja 1985-2020---0,8C..ja pienemmällä aikavälillä: 0,9C astetta
Ei tommottis tänne saa linkittää. Ottakaa tuosta mallia.
http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/N_stddev_timeseries.png
Osoitus siitä, mitä napapyörteen hajoaminen vaikutti pohjoisen jäämeren jääpeitteeseen.
Minulla on kirjanmerkeissä ilmeisesti samaan lähteeseen nojautuva jäätilasto vuodesta 1979. Ikinä ei ole helmikuussa nähty samansuuruista jäiden vähenemistä.
Ikinä ei edes aikaisemmilla lämpökausina???
Kun pitää Maapallon ilmastohistorian perusteet mielessä niin ei ajatukset lähde aivan heti laukalle.
https://www.wpclipart.com/weather/climate_change/Ice_Core_Temperatures_historic.png.html
Kiitos tästäkin! Näyttää siltä ,että maapallo om jääplaneetta tuon mukaan ja nämä lyhyet lämpökaudet ovat vain poikkeuksellisia aikoja.
Ei kannata pistää kaikkia rahoja estämään pientä lämpenemistä.
Aika hurja tuo Arktiksen jäätilanne. Panee epäilemään virhettä.
Onhan tuo kuvio täysin virheellinen kun kerran tiedämme että Arktiset jäät menivät nollaan jo vuonna 2018.
Miksi tunnet tarvetta tuollaiseen aivottomaan lässyttämiseen?
Aivotonta lässyttämistä on tällä palstalla helppo harjoitella kun on ammattitoitoisia AGW-hihuja antamassa mallia.