Aihe

SRAM SX Eagle hounompi kuin deore

Anonyymi

kun katsoo että eka on toisiks huonoin ja deore puoles välis sarjassaan=?

radon zr 6 2021 vs trek marlin 7 2021

11

77

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eri valmistajien osasarjoja ei voi ihan suoraan verrata tuon järjestyksen osalta ristiin. Shimanolla on laajempi skaala maastopuolella osasarjoja, mutta Deorea "matalamman" tason tuotteita harvoin laitetaan juuri mihinkään kuin aivan halvimpiin maastopyöriin. Sramin SX:ää löytyy puolestaan monen hintaisista pyöristä.

      Mutta juu, on se (uusi 12-v) Deore monien mielestä kuulemma SX:ää paljon parempi. kuitenkin toimivuudeltaan. Kun taas SX Eagle luultavasti kuitenkin parempi tai samaa tasoa kuin Shimanon Tourneyt, Altukset, Acerat ja Aliviot.

      • Anonyymi

        SRAM maasturiin ja Campagnolo maantiepyörään, koska kummallakaan ei ole valikoimassa huonoja osasarjoja (vrt. Shimano, jolla on valikoimassa ihan roskaa).


      • Anonyymi

        "Kun taas SX Eagle luultavasti kuitenkin parempi tai samaa tasoa kuin Shimanon Tourneyt, Altukset, Acerat ja Aliviot."

        Mihin järjestykseen nuo mainitut Shimanon vaihteet asettuvat ylhäältä alaspäin ja onko niistä yksikään kelvollinen ns. peruskäyttöön?

        Tourney

        Altus

        Acera

        Alivio


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SRAM maasturiin ja Campagnolo maantiepyörään, koska kummallakaan ei ole valikoimassa huonoja osasarjoja (vrt. Shimano, jolla on valikoimassa ihan roskaa).

        "SRAM maasturiin ja Campagnolo maantiepyörään, koska kummallakaan ei ole valikoimassa huonoja osasarjoja (vrt. Shimano, jolla on valikoimassa ihan roskaa)."

        Kertoisitko millä logiikalla Shimanon laadukkaista mallisarjoista tulee vähemmän laadukkaita vain sen vuoksi, että sarjan äärimmäisessä alapäässä on kehnompaa materiaalia?

        Niin, ja mitkä kaikki Shimanon malleista on "pelkkää roskaa" ja minkä kategorian pyörissä niitä käytetään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "SRAM maasturiin ja Campagnolo maantiepyörään, koska kummallakaan ei ole valikoimassa huonoja osasarjoja (vrt. Shimano, jolla on valikoimassa ihan roskaa)."

        Kertoisitko millä logiikalla Shimanon laadukkaista mallisarjoista tulee vähemmän laadukkaita vain sen vuoksi, että sarjan äärimmäisessä alapäässä on kehnompaa materiaalia?

        Niin, ja mitkä kaikki Shimanon malleista on "pelkkää roskaa" ja minkä kategorian pyörissä niitä käytetään?

        Kun ostaa puhdasta Campaa ja SRAMia, kaikki osat ovat käyttökelpoisia. Ei tarvitse lähteä miettimään, miten pyörä on kasattu. Usein valmistaja mainostaa pyörää pelkän takavaihtajan nimellä "Deore", joka teoriassa jo toimii, mutta kun lähtee katsomaan kokonaisuutta, sieltä paljastuu jopa Altusta seasta.


    • Anonyymi

      Itse olen aikas lailla pudonnut vaihteiden kehityksestä kun ei ole ollut tarvetta niitä seurata, mutta löytyi oheinen artikkeli.

      Oleellista pyörän vaihteidenkin suhteen on tietenkin käyttötarve, karkeasti ajatellen tyyliin: työmatkapyöräily ja vapaa-ajan pyöräily _vs._ vaativa maastopyöräily.

      Mikä sitten olisi mekaanisesti hyvin toimiva vaihteisto ns. peruskäyttöön, työmatkat ja vapaa-aika ilman maastovaatimuksia mekaniikalta.

      Sitten voi arvioida sitä, että onko maastopyörä geometrialtaan ja ergonomialtaan ylipäätään se sopivin vaihtoehto tuohon peruskäyttöön.

      Tai se, että millä osilla sitten löytyy pystympiä "arkipyöriä" joissa niissäkin vaihteiden tulisi toimia kuin rasvattu ja sääöjen tulisi pysyä hyvin ilman jatkuvaa ruuvailun tarvetta.

      ***

      "Osasarjojen paremmuusjärjestys voimansiirrossa"

      Shimano Alivio -> Deore -> SLX -> Deore XT -> XTR

      Sram X5 -> X7 -> X9 -> X0 -> XX -> XX1

      - http://maastopyoraily.com/maastopyora/maastopyoran-osat/

      • Nuo SRAM:n osasarjojen mallit ovat "vanhaa tietoa", nykyisten 11/12 vaihteisten maasto-osasarjojen "paremmusjärjesteys" on seuraava:
        (huonoimmasta parhaimpaan)

        SX (vain 12s)
        NX
        GX
        X01
        XX1


    • Anonyymi

      Pikaisella kierroksella jäi mielikuvaksi kuin SRAM:ssa olisi ainakin osassa sen tuotekategoriaa Jenkkilisää hinnoissa vs. suunnilleen vastaavan tasoinen Shimanon osa.

      *

      Lisää vaihteista Shimano:

      - https://fi.wikipedia.org/wiki/Shimano

      - http://www.polkupyoraily.net/wiki/Vaihteet

      ***

      SRAM mallisajat:

      - https://fi.wikipedia.org/wiki/SRAM_(yritys)

      ***

      6/2020

      "Kumpi on parempi osasarja, Shimano XTR vai Tourney TZ? Entä millainen on Sram SX Eagle? – TM-pikaopas pistää polkupyörien osat paremmuusjärjestykseen"

      - https://tekniikanmaailma.fi/kumpi-on-parempi-osasarja-shimano-xtr-vai-tourney-tz-enta-millainen-on-sram-sx-eagle-tm-pikaopas-pistaa-polkupyorien-osat-paremmuusjarjestykseen/

      "SRAM vs Shimanon vaihtajien erot 2"

      - https://www.fillarifoorumi.fi/forum/showthread.php?61615-SRAM-vs-Shimanon-vaihtajien-erot-2

    • Anonyymi

      Itsellä edelleen 90-luvun vaatimattomat Shimano Altus 3x7 vaiheet ja nyt kun pikaisetsi katselin, niin en saanut selkoa montako vaihdetta nykypyörissä oikein on.

      Yksi Nakamuran fillari osui silmiin jossa on Shimanon Deore Shadow 10-vaihdetta, sekä myös Deoren poljinkeskiö ja vain yksi ratas edessä.

      Onko tämä nykysuunta ja onko tuollainen teknisesti kestävempi ratkaisu kuin vanhempi 3x7 vastaavan tasoisilla Deoren osilla?

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Joskus siihen ”törmää”. Pieni taiwanilainen valmistaja. Ainakin Bombtrack Audax AL on kasattu ao valmistajan osasarjoilla.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi rokotekriittisiä syyllistetään?

      Yhtä asiaa en tajua. Miksi niitä, jotka suhtautuvat kriittisesti koronarokotteeseen eivätkä halua ottaa sitä ainakaan seuraamatta ensin tilanteen kehi
      Maailman menoa
      429
      3686