Avaruus, jossa vaellamme, on kylmä ja karu paikka. Pallomme liiallinen jäähtyminen olisi katastrofi ja uhka ekosysteemeille. Hiilidioksidin avulla pallomme saadaan pysymään lämpimänä.
Hiilidioksidi suojaa jäähtymiseltä
Anonyymi
28<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Jos vallassamme olisi säätää hieman maan keskietäisyttä auringosta, kumpaan suuntaan säädettäisiin.
Olisi aika uskomatonta, että etäisyys on sattunut juuri nappiin niin, että yhtään optimoinnin varaa ei ole.
Miten niin yhtään optimoinnin varaa ei ole? Myös Mars ja Venus sijaitsevat tämän aurinkokunnan "elämänvyöhykkeellä". Venuksen ilmakehä vain aiheuttaa huomattavan voimakkaan kasvihuoneilmiön, minkä seurauksena se on lämmennyt elinkelvottomaksi, ja Marsin ilmakehästä suurin osa on karannut avaruuteen magneettikentän hiipumisen myötä.
Siinä on optimointivaraa 50 miljoonaa kilometriä lähemmäs tai kauemmas Auringosta.
Ja melkoinen sattuma tosiaan, että meidän kaltaistamme elämää on syntynyt sellaiselle planeetalle, jolla meidän kaltaistamme elämää voi esiintyä. Kyllä minä ainakin olisin odottanut, että elämää syntyy ja kehittyy ennemminkin Auringon koronassa ja Oortin pilvessä. Jännä sattuma tosiaan, että ihmisiä syntyy Maassa, eikä Jupiterissa.
Ihminen ja koko eliökunta on sopeutunut vallitseviin ilmasto-olosuhteisiin.
Pienikin muutos vaatisi uutta sopeutumista ja se on vaikeaa (ja kallista).
Ei kannata ruveta säätelemään mitään etäisyyksiä. Eikä kannata yrittää mitään muutakaan turhan säätelemistä.
Iso muutos on jo tapahtunut jääkaudella ja sen loppumisen myötä. Tämä pikku nykyinen lämpeneminen on vain lämmin sykli muiden joukossa.
Hiilidioksidi on tärkeä ja elämälle välttämätön kaasu. Hiilidioksidin hiili tekee mahdollisiksi ne monimutkaiset orgaaniset yhdisteet, joista elämä on rakennettu, myös me ihmiset. Kasvit alottavat rakennustyön auringon energian avulla. Ilmakehän hiilidioksidista hiiltä on kaikkialla aina saatavilla. Myös merissä on hiilidioksidia - itse asiassa moninkertaisesti enemmän kuin ilmakehässä.
Hiilidioksidin lämmittävää merkitystä on vahvasti liioiteltu, vesi on paljon tärkeämpi. Nestemäinen vesi varastoi lämpöä. Maapallon valtameret ovat valtaisa keskuslämmitys. Vesi voi kuitenkin myös jäätyä. Jää päinvastoin kylmentää planeettaa. Mitä suurempi osa maapallon meristä on jään peitossa sitä kylmempää täällä on. Kylmeneminen pahenee lisää kun manneralueetkin jäätyvät.
Vesi on kasvihuonekaasunakin monin verroin hiilidioksidia tärkeämpi. Vesihöyrykin kuitenkin vaikuttaa kahdella tavalla. Kun vesihöyry tiivistyy pienhiukkasten avulla aerosoleiksi niin muodostuu viilentäviä pilviä. Veden olomuodon muutokset ovat ilmastonmuutosten tärkein syy, ne myös vahvistavat niitä planetaarisia syklejä, jotka käynnistävät ja lopettavat jääkausia.
Vaikka vesihöyry onkin tärkein kasvihuonekaasu, niin vesihöyryn kierto on nopeaa ja sen määrä pysyy siksi lähes vakiona. Toiseksi tärkein on CO2 ja sen määrä on tuplaantunut esiteollisesta ajasta. Se on johtanut n. 1,1 asteen globaalin keskilämpötilan nousuun. Jo kaksi astetta aiheuttaisi suuria muutoksia maapallon ekologiaan.
Vesihöyryalarmihan on yksi suuri höpötys tässä ilmastonmuutoshärdellissä tyyliin:
C02 en määrän lisääntyminen nostaa vesihöyryn määrää ja lisää sateita.
Höpönhöpön.
Esiteollinen aika ei kuulu ilmastokeskusteluun vaan on taloustermi.
C02 alkoi nousta vasta 1950-luvulla.
C02 n määrä ei ole tuplaantunut vaan sillä uhkaillaan kun se tuplaantuu n vuosisadan loppuun mennessä.
C02n määrän lisääntyminen on nostanut lämpötilaa n 0,5 C astetta max.
Ekologia väistyy erilaisten lämpösyklien tiellä. Mieti jääkautta ja sen loppumista.
Jos minulla olisi kasvihuone jossa olisi CO2 ja lämpöpatteri ja sanotaan vaikka 20 , onko näin, että lämpötila olisi noussut jos olisi ollut CO2 tarpeeksi siinä huoneessa vaikka lämppöpatterin pysyisi samana? Syystä tai toisesta en usko, joten miten se on mahdollista että juuri CO2 aiheuttaa ilmaston lämpenemistä? Ehkä en ole vain tajunut tätä, en tiedä.
Ehkä löydän muualta.
Uskomattoman hienoa logiikkaa.
Pihalla on kylmä, ja vain takassa palava tuli pitää kämppäni lämpimänä. Järkevin ratkaisu on siis kasvattaa tulta kunnes koko talo palaa, eikös?
Vihreiden logiikalla kaikki on mahdollista.
Älkää olko nuoret typeriä ja äänestäkö vihreitä.
Tosielämää koettuanne äänestätte kuitenkin toimeentulonne turvaavaa sdp tai vasemmistoliitto.
Todella Uskomattoman hienoa logiikkaa.
Ainostaan viherstalinisti pystyy keksimään noin idioottimaisia aivoituksia ja perusteluita.
Puhutaan 0.8 C lämpenemisestä vuosisadassa. Kovin paljon haittoja tuosta ei ole näkyvissä. Entäpä, jos lukema olisikin ollut -0.8 C.
Puhua voi vaikka sadasta asteesta eikä sillä kuitenkaan ole mitään vaikutusta ilmastoon eikä säähän vaikka ilmastohurahtaneet hartaasti uskovat ja toivovat.
Mitenkähän suu pantaisiin, jos ihminen olisi aiheuttanut vastaavan suuruisen jäähtymisen pumppaamalla jotain ainetta ilmakehään.
Itse asiassa monet sasteet ja lentokoneiden päästöt jäähdyttävät. Tämä havaittiin mm. WTC-iskujen jälkeisen lentokiellon jälkeisinä päivinä USA:ssa.
-0,8 vuosisadassa olisi saattanut käynnistää jääkauteen johtavan kylmenemiskierteen. Pikkujääkausi olisi muuttunut isoksi. Arktinen merijää olisi alkanut kasvaa kun se nyt on supistunut. Vuoristojäätiköt olisivat alkaneet valua alaspäin. Jäätyminen ja kylmeneminen on itseään ruokkiva kiihtyvä prosessi. Tutkijat ovat olleet yllättyneitä siitä, kuinka nopeita muutokset voivat olla. Ennen luultiin, että jääkaudet alkavat ja loppuvat hitaasti, mutta kyse saattaakin olla vuosituhansien sijasta vuosisadoista.
"Jäätyminen ja kylmeneminen on itseään ruokkiva kiihtyvä prosessi"
Liittyykö tuo siihen, että jäätyminen vapauttaa lämpöä, joka sitten karkaa avaruuteen.
Jääkausi alkaa ja kehittyy hitaasti n.0,3 C astetta/tuhat vuotta.
Se viimeinen niitti voi olla nopeampikin esim. Pieni jääkausi josta vain toivutaan nyt.
Vai että tutkijat yllättyivät. Olisi saattanut. Olisivat alkaneet. Nopeita muutokset voivat olla. Hehhee.
Keksi lisää hassuja lauseita.
30 ja -30 riittää sopeutukaa sopeutumattomat tai kuolette.
Fossiilipolttoaineiden+polttaminen+ilmakehään+vastaa+suunnilleen+sitä,+että+maan+keskietäisyys+auringosta+pienenisi+0.75+%.+Esim.+Mars+on+auringosta+52+%+kauempana+kuin+maa.
Kannattaa puhaltaa ne hiilidioksidit auringon suuntaan niin reaktiovoima siirtää meidät kauemmaksi auringosta.
Kasvihuoneisiin+lisätään+hiilidioksidia+jotta+kasvit+saadaan+kasvamaan.
Suomen metsien kasvuvauhti on tuplaantunut sodan jälkeisistä ajoista. Suuri vaikutus on CO2-pitoisuuden nousulla.
Sehän on suurempi vaara, kuin lämpeneminen. Olkaa hiljaa, etteivät vihreät vaan kääntäisi takkiaan, alkaisivat pelkäämään, ettei vegan ja huumekasvit kasvaisi.