Lentokenttäkin oli tulossa

https://yle.fi/uutiset/3-11819140

Ei annettu kiinalaisen tehdä tehdasta eikä lentokenttää. Jos olisi se kenttä saatu olisihan se ollut ylpeyden aihe.
Armeija kateuksissaan kielsi koska kiinalla taitaa olla paremman hävittäjät kun meillä.
41<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Suomen laissa on selkeästi sanottu, että EU.n (NATON) ulkopuoliset eivät voi toimia omistajana tai vuokralaisena hallinnoiden Suomen maaperällä. Ei varsinkaan Venäjä ja sen liittolainen Kiina. Tuon em.n vuoksi ei Sallan/Väyrysen/Muurmannin ratakaan tule kysymykseen, vaikka kovasti joillakin haluttaisi. Eikä KemijärvenKiinansellu.

Norjassa on erittäin tiheä mittava lentokenttäverkosto Finmarkissa. Sinnehän ei ole myöskään kiinalaisilla asiaa..syy sama kuin nykyään Suomessakin.
Kovin noloa on että kunnanjohtaja Atte ei tätä ole tiedostanut. Ja vielä oikein uutisissa tietämättömyyttä taivastellaan. Voi....le.

Äänestä

Älä pelleile. Ei noin tollo voi kukaan oikeasti olla. Se on yksinkertaisesti mahdottomuus.

Äänestä
  • Natohaukat sucks.
    Vaalit lähestyy.
    Ropakantan määrä kasvaa.
    Mahtis ystikset.

    Äänestä

Ylen uutisethan tuon kertoo, puolustusvoimat vastusti kentän tuloa, mikä on harmi olisihan se ollut jotakin kun Kemijärvelle olisi voinut tulla suihkukoneella.

Äänestä
  • Kaikki muutkin olisi vastustanut, paitsi Kempan pöljät, jotka ei ymmärrä edes kunnallispolitiikasta.
    Ei kukaan visas mene myymään toiselle valtiolle lentokenttää, varsinkaan kiinalaisille.

    Äänestä

  • Puolustusvoimat ei ole erikseen vastustanut juuri Kemijärven lentokenttää. Suomen valtion ylin johto/ lakimme kieltää (ei ole sama kuin vastustaminen) mm. kiinalaisen lentokentän, biopolttoaine Kaidin Kemiin, Kemijärven kiinalaisbiosellutehtaan jne.
    Tuollaisiin ei tarvitse keneltäkään erikseen kysyä lupaa Suomessa, kun jo laki sen kieltää.

    Tosi typerää esilletuloa Kemijärven kaupunginjohtajalta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki muutkin olisi vastustanut, paitsi Kempan pöljät, jotka ei ymmärrä edes kunnallispolitiikasta.
    Ei kukaan visas mene myymään toiselle valtiolle lentokenttää, varsinkaan kiinalaisille.

    Jos tulokas olisi ollut NATO olisivat kilvan toivotelleet tervetulemas.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puolustusvoimat ei ole erikseen vastustanut juuri Kemijärven lentokenttää. Suomen valtion ylin johto/ lakimme kieltää (ei ole sama kuin vastustaminen) mm. kiinalaisen lentokentän, biopolttoaine Kaidin Kemiin, Kemijärven kiinalaisbiosellutehtaan jne.
    Tuollaisiin ei tarvitse keneltäkään erikseen kysyä lupaa Suomessa, kun jo laki sen kieltää.

    Tosi typerää esilletuloa Kemijärven kaupunginjohtajalta.

    Valetta.
    Roskapostia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos tulokas olisi ollut NATO olisivat kilvan toivotelleet tervetulemas.

    Olemme EU-n /NATO-sopivia, jolloin mm. Yhdysvaltojen joukkoja ja kalustoa on maamme kamaralla. Tutka-ja tietoliikennejärjestelmämme on myös osa Natoa. Samoin kun esim. Naton tankkauskone nousi Englannista ja lensi päivän hiljattain ympyrää maame yllä.
    Sen vuoksi NATO-asetelma meidän kannalta on juurikin sopiva ja lakiimme sovelias.
    Se ei ole makuasia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olemme EU-n /NATO-sopivia, jolloin mm. Yhdysvaltojen joukkoja ja kalustoa on maamme kamaralla. Tutka-ja tietoliikennejärjestelmämme on myös osa Natoa. Samoin kun esim. Naton tankkauskone nousi Englannista ja lensi päivän hiljattain ympyrää maame yllä.
    Sen vuoksi NATO-asetelma meidän kannalta on juurikin sopiva ja lakiimme sovelias.
    Se ei ole makuasia.

    Toista se oli Kekkosen aikana silloin puolustettiin Suomea venäläisillä Mikeillä niitä oli ainakin kahta sorttia 21 ja 15 eipä venakko uskaltanut silloin julmistella kun tiesi että meillä on kunnon kalusto.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olemme EU-n /NATO-sopivia, jolloin mm. Yhdysvaltojen joukkoja ja kalustoa on maamme kamaralla. Tutka-ja tietoliikennejärjestelmämme on myös osa Natoa. Samoin kun esim. Naton tankkauskone nousi Englannista ja lensi päivän hiljattain ympyrää maame yllä.
    Sen vuoksi NATO-asetelma meidän kannalta on juurikin sopiva ja lakiimme sovelias.
    Se ei ole makuasia.

    Se olisi ollut kiinalainen sotilastukikohta, josta käsin olisi vakoiltu Natoa ja Venäjää. Kaikki muut sen käsittävät, mutta eivät Kemijärven tollot päättäjät.
    Voisikohan kaupungin valtuuston, hallituksen ja koko virkamieskunnan hakea kerralla holhoukseen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se olisi ollut kiinalainen sotilastukikohta, josta käsin olisi vakoiltu Natoa ja Venäjää. Kaikki muut sen käsittävät, mutta eivät Kemijärven tollot päättäjät.
    Voisikohan kaupungin valtuuston, hallituksen ja koko virkamieskunnan hakea kerralla holhoukseen?

    Koko Kemijärven aitaaminen ja hoitajien palkkaaminen aitaukseen olisi varmasti viisainta. Ei se hölmöily muuten lopu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puolustusvoimat ei ole erikseen vastustanut juuri Kemijärven lentokenttää. Suomen valtion ylin johto/ lakimme kieltää (ei ole sama kuin vastustaminen) mm. kiinalaisen lentokentän, biopolttoaine Kaidin Kemiin, Kemijärven kiinalaisbiosellutehtaan jne.
    Tuollaisiin ei tarvitse keneltäkään erikseen kysyä lupaa Suomessa, kun jo laki sen kieltää.

    Tosi typerää esilletuloa Kemijärven kaupunginjohtajalta.

    Kaikki niputettu kemijärveläisittäin mukavasti yhteen....eli mutkat suoriksi ja elämä on selkeän mustavalkoista.....voi tätä karvahattujen valtakuntaa......

    Äänestä

Kepulaiset olivat valmiita myymään maata kiinalaisille, jotta voivat vakoilla! Jumankauta mitä idiootteja!

Äänestä
  • Se hölmö-Heikki ja kumppanit pitäs kans saada syytteeseen maapetosyrityksestä sen kiinalaistehdas hölmöilyn vuoksi.

    Äänestä

  • Otetaampa järki käteen!!! Mitä ihmeen vakoilemista Kemijärveltä löytyy?? Eiköhän Venäjälläkin tiedetä tarvittava tieto mitä Kemijärvestä tarvitaan.

    Sateliiteistä voi kuvata tarkkaan lehdenkin voi tarvittaessa lukea niin tarkkaan meitä vakoillaan ilman lentokenttääkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Otetaampa järki käteen!!! Mitä ihmeen vakoilemista Kemijärveltä löytyy?? Eiköhän Venäjälläkin tiedetä tarvittava tieto mitä Kemijärvestä tarvitaan.

    Sateliiteistä voi kuvata tarkkaan lehdenkin voi tarvittaessa lukea niin tarkkaan meitä vakoillaan ilman lentokenttääkin.

    Otappa omasta neuvostasi vaari! Tottakai on väliä kun sotaharjoitusalue ihan vieressä. HALOO!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Otetaampa järki käteen!!! Mitä ihmeen vakoilemista Kemijärveltä löytyy?? Eiköhän Venäjälläkin tiedetä tarvittava tieto mitä Kemijärvestä tarvitaan.

    Sateliiteistä voi kuvata tarkkaan lehdenkin voi tarvittaessa lukea niin tarkkaan meitä vakoillaan ilman lentokenttääkin.

    Hölmö! Ei kemijärveläisiä kenenkään kannata vakoilla. Siltä lentokentältä olisi noussut ilmaan koneita, jotka olisivat vakoilleet venäläisiä ja norjassa olevia Naton joukkoja. Satelliiteilla ei voi vakoilla kaikkea. Siksi jenkitkin käyttävät vielä tänäkin päivänä Avacs-tutkavalvontakoneita ja kinuskeilla on tietysti omat vastaavat koneensa, joita olisi todennäköisesti käytetty Kemijärveltä käsin.
    Ei kinuskeihin voi ikinä luottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hölmö! Ei kemijärveläisiä kenenkään kannata vakoilla. Siltä lentokentältä olisi noussut ilmaan koneita, jotka olisivat vakoilleet venäläisiä ja norjassa olevia Naton joukkoja. Satelliiteilla ei voi vakoilla kaikkea. Siksi jenkitkin käyttävät vielä tänäkin päivänä Avacs-tutkavalvontakoneita ja kinuskeilla on tietysti omat vastaavat koneensa, joita olisi todennäköisesti käytetty Kemijärveltä käsin.
    Ei kinuskeihin voi ikinä luottaa.

    Kumpi on hölmömpi - hölmö vai se joka uskoo hölmöä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kumpi on hölmömpi - hölmö vai se joka uskoo hölmöä?

    Hölmöin on se, joka kyselee hölmöjä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hölmöin on se, joka kyselee hölmöjä.

    Hömöjä kysymyksiä ei ole, on vain hölmöjä vastauksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hömöjä kysymyksiä ei ole, on vain hölmöjä vastauksia.

    Hölmöön kysymykseen hölmö vastaus. Siitä tunnistaa hölmöt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hölmöön kysymykseen hölmö vastaus. Siitä tunnistaa hölmöt.

    Älä ole hölmö.

    Äänestä

Kepulaiset muni tämänkin homman.
Olisi nimittäin ollut mahdollista vaatia kovalla äänellä että valtio korvaa menetykset täysimääräisesti tai se myydään kiinalaisille ja jopa vaatinut että valtio tekee kentän vaikka omille ilmavoimille. Mutta kun ei ymmärretä tällaisia tilanteita.
Se oli oikea päätös että kiinalaisille sitä ei annettu mutta Atte ja kempan päättäjät munivat tilaisuuden maksattaa valtiolla menetykset. Vois sanoa että ymmärrys niillä ei riitä.

Äänestä
  • Nythänmäsenhokasin.
    Kempassa on rutkasti piilevää luulosairautta.

    Äänestä

  • Mitä mieltä Massaliike on asiasta`?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä mieltä Massaliike on asiasta`?

    Joo hyväksytty olisi jos kone olisi lentäny biosellulla

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo hyväksytty olisi jos kone olisi lentäny biosellulla

    Ei ilman keputarraa!

    Äänestä

Juu Ketolan lentokenttä ja Väyrysen itärata Kemijärveltä Murmanskiin on ollut Kiinan ja Venäjän yhteinen hanke.
Näitä se paikallinen Itä-Lapin kevytpunikki on koittanut todistella erittäin kannattavaksi.
Heikki oli haalaamassa vielä Kiinan kommunistisen puolueen selluspesialisit Patovaaraan.
Jopa alkaa epäilty maanpetos enempikin valkenemaan kaikelle kansalle. Ja vielä,oman kunnan varoin.

Äänestä
  • Kyllä kai kannattaisi perua se biopoikien patsastilaus. Nekin rahat tarvitaan vahingonkorvauksiin.

    Äänestä

Olisko tuota lentokenttäasiaa edes kannattanut uutisoida. Päivänselvä asia mikä jutun takana on. Sama tilanne kiinalaisten halusta tulla sellutehtailijaksi. Soluttautumisestahan tässä on kysymys.

Äänestä
  • Juuri näin. Soluttautumista. Tällaista yrittelyä vastaan meillä on jo onneksi Eurooppahenkinen laki. Suomen sosialistit jostain kummasta syystä tuntevat suurta lukkarinrakkautta idän suuntaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näin. Soluttautumista. Tällaista yrittelyä vastaan meillä on jo onneksi Eurooppahenkinen laki. Suomen sosialistit jostain kummasta syystä tuntevat suurta lukkarinrakkautta idän suuntaan.

    Kepumafiasta on päästävä eroon! Äänestäkää viisaasti!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kepumafiasta on päästävä eroon! Äänestäkää viisaasti!

    Joo. Kommunisteja pitää äänestää ! Myös Massaliikkeen muuta johtoa. Myös muita "tehtailijoita "...Siitä se autuus lähtee.

    Äänestä

Kyllä on tupa-uunoa porukkaa ihan kuntapäättäjistä alkaen Kemijärvellä, kävellään sinisilmäisesti suoraan kiinalaisten loukkuun.
Ensin kinuski pisti syötin loukkuun, muka olivat tulossa rahoittamaan sellutehdasta.
Se nieltiin heti ilman miettimistä. Kun oli saatu syötillä kuntapäättäjät suotuisaksi kiinan houkutuksille, pistettiin peliin lopullinen päämäärä, eli saada lentokenttä ostettua, mukamas napajään tutkimuksia varten. Sekin nieltiin ilman kakistelua, onneksi tuo Rovajärven harjoitusalue on naapurissa ja kysyttiin asiaa, mitä mieltä ollaan. Taisi tulla kunnon ripitystä sieltä suunnalta, ainakin kita meni umpeen ja kiinalaiset hävisivät kuvioista vähin äänin.

Äänestä
  • Kepulaisilla ei ole muuta kuin kiilto silmissä ja kilinä korvissa. Saat**an tunarit!

    Äänestä

Lentomäki, hirsihotelli, biotehdas, lentokenttä.
Eikö kemijärvellä päättäjät voisi jo viimein alkaa miettimään relisitisia ja toteutuskelpoisia ideoita, jotta kaupunki ei aivan kuihdu pystyyn?

Äänestä
  • Ilotaloja voisivat perustaa tyhjillään oleviin liiketaloihin. Nuoret ja kauniit neidot saisivat töitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilotaloja voisivat perustaa tyhjillään oleviin liiketaloihin. Nuoret ja kauniit neidot saisivat töitä.

    Ilotalon palvelujen käyttäjiä taitaa kylästä puuttua, kun palveluista pitää maksaakin.
    Siinä palvelun tuottajilla saattaisi jäädä haavi auki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilotalon palvelujen käyttäjiä taitaa kylästä puuttua, kun palveluista pitää maksaakin.
    Siinä palvelun tuottajilla saattaisi jäädä haavi auki.

    Sehän kasvattaa poikien motivaatiota tehdä töitä ja menestyä jotta pääsevät nauttimaan laadukkaista etelän hetelmistä.

    Äänestä

06.03.2021 Hesarissa juttu kiinalaisten havittelemasta lentokentästä sivuten myös sellutehdashanketta. Kirjoitus lie tarkoitettu sellutehdashankkeen rahoitusta harkitseville. Kannattaa lukea.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-11819140

Ei annettu kiinalaisen tehdä tehdasta eikä lentokenttää. Jos olisi se kenttä saatu olisihan se ollut ylpeyden aihe.
Armeija kateuksissaan kielsi koska kiinalla taitaa olla paremman hävittäjät kun meillä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu