Pello tuhoamassa viimeisetkin erämaat.

Anonyymi

Meni aamukahvi väärään kurkkuun, kun luin kunnan sivuilta Jari Vanhan valtuustoaloitteesta rakentaa Mustitunturin huipulle yhtä ja toista härpäkettä.

Eikö olisi aiheellista rauhoittaa tämä vaaranlaki kaikelta ihmiskäden jäljeltä. Kelkkamiehille luulisi vaaran alapuolinen kelkkareitti taukokotineen riitävän.
Jotkut haluavat vieläpä tuulimyllyjäkin näille kauniille vaaroille.

Kummallisesti näyttävät kaikenlaiset valtuustoaloitteet ryöpsähtävän esiin juuri vaalien alla. Sattumaako?

35

1318

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei hyvää päivää...prkl...juuri tämmösistähän Pello on kuuluisa. Kaikki pilattu ja vielä enemmän pitäisi pilata.

      • Anonyymi

        Näin se on. Kyseessä ei ole mikään tavallinen mäki, vaan kunnan korkein vaara, jota tunturiksi voidaan kutsua. Nykyihminen ei jaksa enää jalkaisin kiivetä minnekkään. Seuraavaksi varmaan joku ehdottaa sinne köysiradan rakentamista tai gondolihissiä.
        Sähkön hisseihin saa tietysti 300 metrin tuulimyllyistä.


      • Anonyymi

        Jos kaikki pilattu ei pilattavaa enää ole.


    • Anonyymi

      Oma lehmä ojassa, suvun maat ja mökit sijaitsevat Mustijärvellä.

      • Anonyymi

        Tyypillistä oman edun tavoittelu soittelis vain haitaria.


      • Anonyymi

        Miksi luulee että tuo onnistuis kun ei muutkaan viritykset ole onnistuneet ml Pullinki. Voisi siis viimeistellä Pullingin ensiksi, saisivat tuhannet Pullinki- turistit yöpyä Pellossa ja tuoda rahat tänne. Niinhän se oli joskus muinoin tarkoitus - vai mitä.


      • Anonyymi

        Sittenhän tämä on loistava juttu,heille. Kyllä Kepu osaa 👍🏻


    • Anonyymi

      Lupovaara, Ritavaara, Pullinki, kaikki epäonnistuneita. Tarviiko tässä vielä neljättä, oikeasti????

      • Anonyymi

        ...tanan tunarit.


    • Anonyymi

      Ensiksi pitäisi määritellä mitkä alueet Pellossa haluttaisiin varata ulkoilu käyttöön, suojeluun yms. Vasta sitten tällaisia ajatuksia voisi edes arvioida. Mielellään näkisi että kuntakeskuksesta pääsisi nättejä maisemia verkostoa myöten eri puolelle kuntaa esim Orajärvelle, Aalisjärvelle, Rattosjärvelle, Miekojärvelle, Koutukseen, Alposjärvelle ja tietenkin järvikyliin. Niihin voisi helposti järkätä majoitusta. Vuosikymmeniä on metsiä pilattu siihen malliin että tällaisen toteuttaminen on vaikeaa.

    • Anonyymi

      Pellon olisi tärkeää panostaa matkailuun. Rovaniemeltä hyvät yhteydet minne tahansa maailmassa.

    • Anonyymi

      Pello ei ole niin pyhä paikka etteikö täällä kannattaisi yrittää

    • Anonyymi

      Mustitunturille laskettelukeskus! Ei olisi mitään niin siistiä!

    • Anonyymi

      Jari Vanhan aloite oli paras idea pitkään aikaan! Ainoa ongelma on, että mustitunturi on niin kaukana

      • Anonyymi

        Mikäli kehitetään esimerkiksi patikointireitti Mustitunturin kautta jonnekin niin silloin se on ok.
        Taitaa olla niin että on vaikea löytää vanhoja metsiä joissa vielä olisi jotakin näkemistä.
        Yleensä laavupaikat sotketaan ja roskataan ja veistellään kirveellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikäli kehitetään esimerkiksi patikointireitti Mustitunturin kautta jonnekin niin silloin se on ok.
        Taitaa olla niin että on vaikea löytää vanhoja metsiä joissa vielä olisi jotakin näkemistä.
        Yleensä laavupaikat sotketaan ja roskataan ja veistellään kirveellä.

        Voimalaitos Tornionjokeen ja laskettelukeskus Mustitunturiin. Kun järki ei sano mitään enää..... .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voimalaitos Tornionjokeen ja laskettelukeskus Mustitunturiin. Kun järki ei sano mitään enää..... .

        Kysy Ruotsilta ja rakenna voimalaitos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysy Ruotsilta ja rakenna voimalaitos.

        Joo ja kysy Ruotsilta ja rakenna turistikeskus Pullinkiin. Tehty on mutta tulokset on.... ...no käykää katsomassa. Outoja juttuja täällä tapahtuu.


    • Anonyymi

      Tekemällä jostakin alueesta Freeride-alueen ymmärtääkseni tarkoittaa, että kelkkailu on luvallista myös reittien ulkopuolella. Kelkkailua on varmasti harrastettu tuolla alueella jo pitkään, eikä se kai ole aikaisemmin ketään häirinnyt? Nyt siitä tehtäisiin vain luvallista. Lisäksi Mustitunturin huipulle menevä patikointi- ja kelkkailureitti mahdollistaisi huipulla käymisen kaikille kuntalaisille. Huippua!

      Laavu Mustitunturin huipulla olisi aivan mahtava juttu kaikille retkeilijöille ympäri vuoden. Ei ne nykyisen Mustitunturin kodan näkymät olisi edes verrattavissa maisemiin tunturin päällä. Kunhan ihmiset eivät roskaa tai muuten pilaa luontoa, en näe tässä mitään ongelmaa vaan ennemminkin suuren mahdollisuuden.

      Ihmettelen sitä suuresti, miksi pitää ruikuttaa asioista, joilla selvästi yritetään kehittää Pellon kuntaa (tässä tapauksessa aktiivisuusmahdollisuuksia), niin uusille ja vanhoille kuntalaisille, että mahdollisille turisteille. Varsinkin kun kyseessä voisi olla hyvin tuottava kohde. Mieluummin itse ainakin otan kuntalaisena vastaan uusia ehdotuksia Pellon kunnan kehittämisestä kuin, että siellä istuttaisiin vain kädet puuskassa eikä edes yritettäisi.

      • Anonyymi

        Jos silti aloitettaisiin Pullingin loppuun viemisestä.? Sielläkin on monta luvattua ideaa toteuttamatta.


      • Anonyymi

        T. Kaisu


      • Anonyymi

        "Kunhan ihmiset eivät roskaa tai muuten pilaa luontoa, en näe tässä mitään ongelmaa vaan ennemminkin suuren mahdollisuuden. "
        Siinäpä se. Siihen se erämääluonto menikin jo.

        "Varsinkin kun kyseessä voisi olla hyvin tuottava kohde."
        Raha se mennee aina luonnon edelle, jos ei pietä huolta, ettei mene.

        Ruikutus ja luonnon säästäminen jälkipolville on pikkuisen eri asia herra kommentoija.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kunhan ihmiset eivät roskaa tai muuten pilaa luontoa, en näe tässä mitään ongelmaa vaan ennemminkin suuren mahdollisuuden. "
        Siinäpä se. Siihen se erämääluonto menikin jo.

        "Varsinkin kun kyseessä voisi olla hyvin tuottava kohde."
        Raha se mennee aina luonnon edelle, jos ei pietä huolta, ettei mene.

        Ruikutus ja luonnon säästäminen jälkipolville on pikkuisen eri asia herra kommentoija.

        Kun Kemin uusi jätti aloittaa niin tulee lisää kaljupäisiä " tuntureita". Lakimetsät parturoidaan. Kannattaa palata sitten asiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kunhan ihmiset eivät roskaa tai muuten pilaa luontoa, en näe tässä mitään ongelmaa vaan ennemminkin suuren mahdollisuuden. "
        Siinäpä se. Siihen se erämääluonto menikin jo.

        "Varsinkin kun kyseessä voisi olla hyvin tuottava kohde."
        Raha se mennee aina luonnon edelle, jos ei pietä huolta, ettei mene.

        Ruikutus ja luonnon säästäminen jälkipolville on pikkuisen eri asia herra kommentoija.

        Niin, ongelma ei siis sinunkaan mielestä ole itse aloitteessa ja näissä "yhdessä sun toisessa härpäkkeessä", vaan ihmisten käyttäytymisessä? Luonnon aktiivisuusmahdollisuuksien lisääminen patikointireiteillä ja laavulla ei itsessään pilaa luontoa.

        Erämailla käy joka vuosi patikoijia, metsästäjiä ja muita ulkoilijoita, jotka saattavat mm. sytyttää omat nuotiot metsään ja tuoda mukanaan roskia (jotka he toivottavasti vievät myös poiskin). Noilla argumenteillasi olet siis näitäkin vastaan?

        Eli kyllä tämä nimenomaan on sitä perinteistä ruikuttamista, vaikka itselle haluat näköjään vakuuttaa toisin.

        Ja jatkoa ajatellen: ei kannata olettaa toisen sukupuolta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, ongelma ei siis sinunkaan mielestä ole itse aloitteessa ja näissä "yhdessä sun toisessa härpäkkeessä", vaan ihmisten käyttäytymisessä? Luonnon aktiivisuusmahdollisuuksien lisääminen patikointireiteillä ja laavulla ei itsessään pilaa luontoa.

        Erämailla käy joka vuosi patikoijia, metsästäjiä ja muita ulkoilijoita, jotka saattavat mm. sytyttää omat nuotiot metsään ja tuoda mukanaan roskia (jotka he toivottavasti vievät myös poiskin). Noilla argumenteillasi olet siis näitäkin vastaan?

        Eli kyllä tämä nimenomaan on sitä perinteistä ruikuttamista, vaikka itselle haluat näköjään vakuuttaa toisin.

        Ja jatkoa ajatellen: ei kannata olettaa toisen sukupuolta.

        Sukupuolen arvauksessa on 33.3%:n mahdollisuus osua oikeaan eli mies, nainen tai jokin muu. Kommentoija taisi osua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, ongelma ei siis sinunkaan mielestä ole itse aloitteessa ja näissä "yhdessä sun toisessa härpäkkeessä", vaan ihmisten käyttäytymisessä? Luonnon aktiivisuusmahdollisuuksien lisääminen patikointireiteillä ja laavulla ei itsessään pilaa luontoa.

        Erämailla käy joka vuosi patikoijia, metsästäjiä ja muita ulkoilijoita, jotka saattavat mm. sytyttää omat nuotiot metsään ja tuoda mukanaan roskia (jotka he toivottavasti vievät myös poiskin). Noilla argumenteillasi olet siis näitäkin vastaan?

        Eli kyllä tämä nimenomaan on sitä perinteistä ruikuttamista, vaikka itselle haluat näköjään vakuuttaa toisin.

        Ja jatkoa ajatellen: ei kannata olettaa toisen sukupuolta.

        Missä Pellossa on erämaita jäljellä, kysyn nyt vaan? Kerropa koordinaatit.

        Väitätkö että Pellossa ei ole saanut luontoa käyttää hyväksi, kysyn nyt vaan (liittyy kyllä ensimmäiseen kysymykseen)? Onko esim puunhakkuuta rajoitettu, kerrotko koordinaatit missä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, ongelma ei siis sinunkaan mielestä ole itse aloitteessa ja näissä "yhdessä sun toisessa härpäkkeessä", vaan ihmisten käyttäytymisessä? Luonnon aktiivisuusmahdollisuuksien lisääminen patikointireiteillä ja laavulla ei itsessään pilaa luontoa.

        Erämailla käy joka vuosi patikoijia, metsästäjiä ja muita ulkoilijoita, jotka saattavat mm. sytyttää omat nuotiot metsään ja tuoda mukanaan roskia (jotka he toivottavasti vievät myös poiskin). Noilla argumenteillasi olet siis näitäkin vastaan?

        Eli kyllä tämä nimenomaan on sitä perinteistä ruikuttamista, vaikka itselle haluat näköjään vakuuttaa toisin.

        Ja jatkoa ajatellen: ei kannata olettaa toisen sukupuolta.

        Etkö ymmärrä lukemaasi ?? Minä en vastusta luonnossa liikkumista kunhan se tehdään vastuullisesti.


    • Anonyymi

      Pello on täynnä näitä "hyviä ideoita" joita ei ole koskaan viety loppuun. Tönö sinne, tonö tänne ja sitten...ei mitään. Jolmanputaan Onnellisten Saari on ääriesimerkki näistä.

      Haluaisinpa näiltä "ideoitsijoilta" todellakin nähdä ensin suunnitelman alueista jotka rauhoitetaan joko kovaan tai retkeilykäyttöön tms. Mutta eihän sellaista tule, helpompi jauhaa näistä näennäisvirityksistä sinne tänne.

      • Anonyymi

        Jokamiehen oikeudella saa liikkua vapaasti metsissä ja luonnossa. Kun ei roskata eikä tärvellä luontoa niin asiat ovat hyvin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokamiehen oikeudella saa liikkua vapaasti metsissä ja luonnossa. Kun ei roskata eikä tärvellä luontoa niin asiat ovat hyvin.

        Moto on jokamiehenoikeus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moto on jokamiehenoikeus.

        Vallalla on Pellossa ajatus että motolla ei kerta kaikkiaan voi tärvellä luontoa....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vallalla on Pellossa ajatus että motolla ei kerta kaikkiaan voi tärvellä luontoa....

        Eipä tuossa Suomen luonnonsuojelukartassa juuri Pelloa erota, on banaanivaltio luonnonsuojelussa.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Metsän hoito Pellossa tarkoittaa sitä että motolla kaikki äkkiä nurin. Kyllä vain on helppo hoitaa metsää...

      • Anonyymi

        Laavuja ei pidä tehdä. Osa kävijöitä on roskaajia ja ne jätetään luontoon. Parempi kun ei tehdä yhtään laavua mihinkään.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      81
      1906
    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      18
      1719
    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      16
      1584
    4. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      20
      1316
    5. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1244
    6. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1242
    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      12
      1206
    8. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      10
      1182
    9. Annetaanko olla vaan

      Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N
      Ikävä
      29
      1171
    10. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      44
      1166
    Aihe