Nykyisen kasteen oudot piirteet?

Ketkä. Nämä on venäjän Slaavien kasakoitten ORTODOKSIKIRKON tapoja ja heidän systeemi . Heillä on näin muilla erilailla vaikka samaan suuntaan. Perkele on se tyyppi mistä mm vanha testamentti kertoo esim Jobin kirjassa saatana on pääosassa ja Juudas kohdissa se on myös kiusaaja valehtelija . Kristitty siis uskoo Jumalaan Jeesukseen eikä perkelettä.

Joo luovun.

Minun uskonnonvapauttani eivät minun vanhempani rikkoneet viemällä kasteelle.
Minusta tuollaiset rituaalit pitäisi lopettaa kokonaan, vaikka se onkin vain veden pirskottelua.

Ashera12 kirjoitti:

Minun uskonnonvapauttani eivät minun vanhempani rikkoneet viemällä kasteelle.
Minusta tuollaiset rituaalit pitäisi lopettaa kokonaan, vaikka se onkin vain veden pirskottelua.

Lue lisää

Ympärileikatulla ei ole uskonnonvapautta valita🤣🤣🤣

Ei vauvaa parannella mitenkään vaan siunataan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vauvaa parannella mitenkään vaan siunataan.

ja kastetaan.

Anonyymi kirjoitti:

ja kastetaan.

Ympärileikataan. Lihassa kymmenykset . Eläin uhrit . Ei saa vauva valita uskontoaan.

Niin, jos teillä olisi uskoa edes sinapinsiemenen verran ja te sanoisitte tälle vuorella, että siirry täältä tuonne, niin se siirtyisi. Uskon voimalla pystyy myös tappamaan itsensä, kertoo tieteellinen dokumenttisarja Mielen salattu voima.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, jos teillä olisi uskoa edes sinapinsiemenen verran ja te sanoisitte tälle vuorella, että siirry täältä tuonne, niin se siirtyisi. Uskon voimalla pystyy myös tappamaan itsensä, kertoo tieteellinen dokumenttisarja Mielen salattu voima.

Lue lisää

Kastetulla lapsella on enemmän uskoa kuin sinulla. Lapset syntyvät uskossa, mutta voivat menettää sen kasvaessaan isoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kastetulla lapsella on enemmän uskoa kuin sinulla. Lapset syntyvät uskossa, mutta voivat menettää sen kasvaessaan isoksi.

Kuvittele, että ihminen makaa sairaalassa karhun kynsi ripustettuna kaulaansa, se on amuletti. Hän uskoo sen parantavan hänet. Toinen makaa viereisessä vuoteessa, muttei usko moiseen. Aiempi on varma, että hän nousee vielä amulettinsa avulla.
Kumpi heistä todennäköisemmin nousee? Aiempi tietysti ja hänelle voidaan sanoa "uskosi on sinut pelastanut." Kyse oli uskosta siihen, että "Minä pystyn" taian sijasta.

Vaikka siis vauva uskoisi ihan mitä tahansa, niin usko mörköihin ja yksisarvisiin ei pelasta häntä kasteella.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, jos teillä olisi uskoa edes sinapinsiemenen verran ja te sanoisitte tälle vuorella, että siirry täältä tuonne, niin se siirtyisi. Uskon voimalla pystyy myös tappamaan itsensä, kertoo tieteellinen dokumenttisarja Mielen salattu voima.

Lue lisää

Kamikazet tappaa toisia tappamalla itsensä mutta tässä oli nyt keskustelu erilaisista kasteista erilaisissa kirkoissa. Myös juutalaiset kastaa puhdistuskasteilla ja Johanneksen parannuksen kasteella . Jehovat myös.

Anonyymi kirjoitti:

Kastetulla lapsella on enemmän uskoa kuin sinulla. Lapset syntyvät uskossa, mutta voivat menettää sen kasvaessaan isoksi.

Eivät menetä uskoaan vaan maailman synnit hirvittää ja surettaa sekä omat että toisten.

Ashera12 kirjoitti:

Kuvittele, että ihminen makaa sairaalassa karhun kynsi ripustettuna kaulaansa, se on amuletti. Hän uskoo sen parantavan hänet. Toinen makaa viereisessä vuoteessa, muttei usko moiseen. Aiempi on varma, että hän nousee vielä amulettinsa avulla.
Kumpi heistä todennäköisemmin nousee? Aiempi tietysti ja hänelle voidaan sanoa "uskosi on sinut pelastanut." Kyse oli uskosta siihen, että "Minä pystyn" taian sijasta.

Vaikka siis vauva uskoisi ihan mitä tahansa, niin usko mörköihin ja yksisarvisiin ei pelasta häntä kasteella.

Lue lisää

Kaste ei ole vettä vaan Jumalan sanaa . Eikä eläinten uhraaminen pelasta sua . Sun synneistä.

Ashera12 kirjoitti:

Kuvittele, että ihminen makaa sairaalassa karhun kynsi ripustettuna kaulaansa, se on amuletti. Hän uskoo sen parantavan hänet. Toinen makaa viereisessä vuoteessa, muttei usko moiseen. Aiempi on varma, että hän nousee vielä amulettinsa avulla.
Kumpi heistä todennäköisemmin nousee? Aiempi tietysti ja hänelle voidaan sanoa "uskosi on sinut pelastanut." Kyse oli uskosta siihen, että "Minä pystyn" taian sijasta.

Vaikka siis vauva uskoisi ihan mitä tahansa, niin usko mörköihin ja yksisarvisiin ei pelasta häntä kasteella.

Lue lisää

Ei niin, vaan Kristus pelastaa hänet kasteella.

Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.

Anonyymi kirjoitti:

Kastetulla lapsella on enemmän uskoa kuin sinulla. Lapset syntyvät uskossa, mutta voivat menettää sen kasvaessaan isoksi.

Ei menetä usko vaan suree tätä pahuutta .

Anonyymi kirjoitti:

Ei menetä usko vaan suree tätä pahuutta .

Mitä pahuutta?

Lapsi on sinänsä taivaskelpoinen eikä tarvitse päänvalelu-rituaaleja. Sitten kun hän erottaa hyvän ja pahan niin sen jälkeen hänen tulee tehdä ratkaisun seurata Jeesusta ja ottaa kasteen eli upottamisen.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsi on sinänsä taivaskelpoinen eikä tarvitse päänvalelu-rituaaleja. Sitten kun hän erottaa hyvän ja pahan niin sen jälkeen hänen tulee tehdä ratkaisun seurata Jeesusta ja ottaa kasteen eli upottamisen.

Lue lisää

Ei ole kukaan taivaskelpoinen ilman Jeesusta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole kukaan taivaskelpoinen ilman Jeesusta.

Paitsi Jeesuksen mukaan lastenkaltaisten on taivasten valtakunta!!

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole kukaan taivaskelpoinen ilman Jeesusta.

Matt. 19:14

Niin Jeesus sanoi: "Antakaa lasten olla, älkääkä estäkö heitä tulemasta minun tyköni, sillä senkaltaisten on taivasten valtakunta".

Joo Jeesuksen nimessä ottaa vastaan lapset. Ei saa vahingoittaa eikä erottaa lapsia Jeesukselta tämä koskee katolisia luterilaisia anglikaaneja jne. Äläkä varasta kristyiltä.

Anonyymi kirjoitti:

Paitsi Jeesuksen mukaan lastenkaltaisten on taivasten valtakunta!!

Niin niiden jotka oli otettu hänen nimiinsä.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsi on sinänsä taivaskelpoinen eikä tarvitse päänvalelu-rituaaleja. Sitten kun hän erottaa hyvän ja pahan niin sen jälkeen hänen tulee tehdä ratkaisun seurata Jeesusta ja ottaa kasteen eli upottamisen.

Lue lisää

Ethän sinäkään erota hyvää pahasta pahaa hyvästä !

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole kukaan taivaskelpoinen ilman Jeesusta.

Ei, vaan uskomalla Jeesuksen opetukset ja tekemällä niiden mukaan, sekä toteuttamalla taivasten valtakunnan Isän tahdon (Matt.7).

Anonyymi kirjoitti:

Paitsi Jeesuksen mukaan lastenkaltaisten on taivasten valtakunta!!

Niin - liittyen nyt tuohon uskon voimaan - niin lapsen mielen voima on vahvempi kuin aikuisen, koska siinä on ulottuvuuksia enemmän, eikä se ole niin materialistinen eikä skeptinen. Lapsen käsitys oikeudenmukaisuudesta on varmasti myös 'aidompi' kuin aikuisen. Lapselta myös puuttuvat aikuisten itselleen luomat asenteet.

Anonyymi kirjoitti:

Niin - liittyen nyt tuohon uskon voimaan - niin lapsen mielen voima on vahvempi kuin aikuisen, koska siinä on ulottuvuuksia enemmän, eikä se ole niin materialistinen eikä skeptinen. Lapsen käsitys oikeudenmukaisuudesta on varmasti myös 'aidompi' kuin aikuisen. Lapselta myös puuttuvat aikuisten itselleen luomat asenteet.

Lue lisää

Oikeampaa olisi puhua lasten mielisten kuin lasten kaltaisten on taivasten valtakunta, mutta hyvin tämä lause antaa ymmärtää kuitenkin, että se taivasten valtakunta on meissä ja meidän ympärillämme.

Jotka varastaa Jeesuksen omilta ryöstää huijaa on myllynkivi kaulassa Ilmestyskirja . Palauta varastettu takaisin luterilaisille katolisille anglikaaneille ortodoksit itse varastaa.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsi on sinänsä taivaskelpoinen eikä tarvitse päänvalelu-rituaaleja. Sitten kun hän erottaa hyvän ja pahan niin sen jälkeen hänen tulee tehdä ratkaisun seurata Jeesusta ja ottaa kasteen eli upottamisen.

Lue lisää

Lapsi ympärikataan 8 päivän ikäisenä miten se auttaa vauvaa ??? Aivan samoin vauva kastetaan ja se auttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Matt. 19:14

Niin Jeesus sanoi: "Antakaa lasten olla, älkääkä estäkö heitä tulemasta minun tyköni, sillä senkaltaisten on taivasten valtakunta".

Jotkut estää lapsia tulemasta Jeesuksen luokse kaikin voimin.

Anonyymi kirjoitti:

Niin - liittyen nyt tuohon uskon voimaan - niin lapsen mielen voima on vahvempi kuin aikuisen, koska siinä on ulottuvuuksia enemmän, eikä se ole niin materialistinen eikä skeptinen. Lapsen käsitys oikeudenmukaisuudesta on varmasti myös 'aidompi' kuin aikuisen. Lapselta myös puuttuvat aikuisten itselleen luomat asenteet.

Lue lisää

Niin lapsi pyrkii hyvään ellei ole saatanan lapsi riivaajissa .

Anonyymi kirjoitti:

Jotkut estää lapsia tulemasta Jeesuksen luokse kaikin voimin.

Uudestikastajat ovat mestareita tässä.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsi on sinänsä taivaskelpoinen eikä tarvitse päänvalelu-rituaaleja. Sitten kun hän erottaa hyvän ja pahan niin sen jälkeen hänen tulee tehdä ratkaisun seurata Jeesusta ja ottaa kasteen eli upottamisen.

Lue lisää

Ympärileikattu erottaa hyvän ja pahan sitten siitä tulee raiskaaja .

Onhan lapsikaste todella kirkon aarre, kun sen avulla saa kirkollisveron maksajia! Ja samalla lapsi saa turvattua hautapaikan itselleen.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan lapsikaste todella kirkon aarre, kun sen avulla saa kirkollisveron maksajia! Ja samalla lapsi saa turvattua hautapaikan itselleen.

Ei hautapaikan vaan yhteydän Kristukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei hautapaikan vaan yhteydän Kristukseen.

Missä vaiheessa te olette repineet vauvat pois Jeesuksen yhteydestä. Jeesus rakasti lapsia ja sanoi:

"Lasten kaltaisten on taivasten valtakunta."!

Anonyymi kirjoitti:

Missä vaiheessa te olette repineet vauvat pois Jeesuksen yhteydestä. Jeesus rakasti lapsia ja sanoi:

"Lasten kaltaisten on taivasten valtakunta."!

Syntiinlankeemuksessa ihminen erotettiin Jumalasta.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan lapsikaste todella kirkon aarre, kun sen avulla saa kirkollisveron maksajia! Ja samalla lapsi saa turvattua hautapaikan itselleen.

Lapsikaste eli päänvalelu-rituaali on varmaan kirkon aarre mutta kristinuskoon se ei kuulu mitenkään. Kristinuskossa tullaan apostolien tapaan uskoon eli aletaan seurata Jeesusta ja sitten otetaan kaste eli upotus ja näin samaistutaan Jeesuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Missä vaiheessa te olette repineet vauvat pois Jeesuksen yhteydestä. Jeesus rakasti lapsia ja sanoi:

"Lasten kaltaisten on taivasten valtakunta."!

Jeesus siunasi lapsia eikä valellut päälakea vesitilkalla!! Lapsi on myös käytännössä taivaskelpainen ja Jeesuksen siunaus riittää.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus siunasi lapsia eikä valellut päälakea vesitilkalla!! Lapsi on myös käytännössä taivaskelpainen ja Jeesuksen siunaus riittää.

Ei Jeesus kastanut aikuisiakaan. Nytkö pitää jättää aikuisetkin kastamatta?

Kukaan ei ole taivaskelpoinen ilman Kristusta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Jeesus kastanut aikuisiakaan. Nytkö pitää jättää aikuisetkin kastamatta?

Kukaan ei ole taivaskelpoinen ilman Kristusta.

Jeesukseen uskoontulleet kastetaan eli upotetaan kuten Uudessa Testamentissa apostolit menettelivät - se on aito toimenpide. Ei ihmisten keksimät rituaalit mitään merkitse suhteessa kristinuskoon.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesukseen uskoontulleet kastetaan eli upotetaan kuten Uudessa Testamentissa apostolit menettelivät - se on aito toimenpide. Ei ihmisten keksimät rituaalit mitään merkitse suhteessa kristinuskoon.

Lue lisää

Upottamisesta ei kyllä puhuta mitään, kastamisesta kylläkin. Kastehan on Kristuksen keksimä toimenpide.

Anonyymi kirjoitti:

Missä vaiheessa te olette repineet vauvat pois Jeesuksen yhteydestä. Jeesus rakasti lapsia ja sanoi:

"Lasten kaltaisten on taivasten valtakunta."!

Jeesus itse julisti että lastenkaltaisten on taivasten valtakunta! Tämä riittää!

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus itse julisti että lastenkaltaisten on taivasten valtakunta! Tämä riittää!

"Joka ei ota Jumalan valtakuntaa vastaan (USKO) niinkuin lapsi, hän ei pääse sinne sisälle." Miten on sinun laitasi?

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus itse julisti että lastenkaltaisten on taivasten valtakunta! Tämä riittää!

Matt. 19:14

Niin Jeesus sanoi: "Antakaa lasten olla, älkääkä estäkö heitä tulemasta minun tyköni, sillä senkaltaisten on taivasten valtakunta".

Anonyymi kirjoitti:

Upottamisesta ei kyllä puhuta mitään, kastamisesta kylläkin. Kastehan on Kristuksen keksimä toimenpide.

Uudessa Testamentissa puhutaan vain upottamisesta (baptitzoo) mikä nykykielellä kutsutaan kasteeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsikaste eli päänvalelu-rituaali on varmaan kirkon aarre mutta kristinuskoon se ei kuulu mitenkään. Kristinuskossa tullaan apostolien tapaan uskoon eli aletaan seurata Jeesusta ja sitten otetaan kaste eli upotus ja näin samaistutaan Jeesuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen.

Lue lisää

Lastentapahtumat ei tarvitse tulla uskoon sillä kaikki lapset ovat jo vahvassa uskossa Jeesukseen jo syntyessään. Mutta jos lasta ei kasta ja tämä kuolee niin lapsi ei pääse taivaaseen. Siksi kuolevalle vastasyntyneelle annetaan hätäkaste jotta tämäkin voisi pelastua eikä joutuisi helvettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Lastentapahtumat ei tarvitse tulla uskoon sillä kaikki lapset ovat jo vahvassa uskossa Jeesukseen jo syntyessään. Mutta jos lasta ei kasta ja tämä kuolee niin lapsi ei pääse taivaaseen. Siksi kuolevalle vastasyntyneelle annetaan hätäkaste jotta tämäkin voisi pelastua eikä joutuisi helvettiin.

Lue lisää

Siis lapset eivät tarvitse, ei "lastentapahtumat" kuten tietokone vääristi sanaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus itse julisti että lastenkaltaisten on taivasten valtakunta! Tämä riittää!

Niin lasten kaltaisten - ei lasten

Anonyymi kirjoitti:

Uudessa Testamentissa puhutaan vain upottamisesta (baptitzoo) mikä nykykielellä kutsutaan kasteeksi.

Baptizoo tarkoittaa muutakin kuin upottamista. Ei onnaa!

Anonyymi kirjoitti:

"Joka ei ota Jumalan valtakuntaa vastaan (USKO) niinkuin lapsi, hän ei pääse sinne sisälle." Miten on sinun laitasi?

Lapsen usko on aikuisillekin esimerkki OIKEASTA USKOSTA.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsen usko on aikuisillekin esimerkki OIKEASTA USKOSTA.

Kyllä. Usko on luottamusta, Lapset luottivat Jeesukseen kun menivät hänen syliinsä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Usko on luottamusta, Lapset luottivat Jeesukseen kun menivät hänen syliinsä.

Ajatella, että nuo lapset olivat kastamattomia, joten kirkon opetus vauvojen syntisyydestä on höpö höpöä!
Vauvakaste on keksitty vain kirkon jäsenmäärän lisäämiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsen usko on aikuisillekin esimerkki OIKEASTA USKOSTA.

Ainakin Jeesuksen mielestä näin on asianlaita! Lapsi on Jeesuksen mukaan malliesimerkki uskosta ja luottamuksesta aikuisille.

Anonyymi kirjoitti:

Baptizoo tarkoittaa muutakin kuin upottamista. Ei onnaa!

Baptitzoo tarkoittaa upottamista, kastamista, ... mutta kastamisessakin esine upotetaan kokonaan eli kastetaan nesteeseen. On siis tärkeää, että toimimme kuten apostolit

Anonyymi kirjoitti:

Niin lasten kaltaisten - ei lasten

Lapsi on lastenkaltainen!!

Anonyymi kirjoitti:

Lapsi on lastenkaltainen!!

Ihanko totta? HehHeh!

Anonyymi kirjoitti:

Ihanko totta? HehHeh!

Näin - joku epäili tuossa edellä tätä!!

Anonyymi kirjoitti:

Onhan lapsikaste todella kirkon aarre, kun sen avulla saa kirkollisveron maksajia! Ja samalla lapsi saa turvattua hautapaikan itselleen.

Sä oikeesti rikot uskontorauhaa . Uskonnon vapautta ja loukkaat kaikkia maapallon kristittyjä.

Anonyymi kirjoitti:

Missä vaiheessa te olette repineet vauvat pois Jeesuksen yhteydestä. Jeesus rakasti lapsia ja sanoi:

"Lasten kaltaisten on taivasten valtakunta."!

Niiden lasten jotka tuli hänen luokseen.

Anonyymi kirjoitti:

Syntiinlankeemuksessa ihminen erotettiin Jumalasta.

Ei erotettu vaan sai kiroukset .

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus siunasi lapsia eikä valellut päälakea vesitilkalla!! Lapsi on myös käytännössä taivaskelpainen ja Jeesuksen siunaus riittää.

Otan osaa sä olet ulkona kuin lumi ukko.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesukseen uskoontulleet kastetaan eli upotetaan kuten Uudessa Testamentissa apostolit menettelivät - se on aito toimenpide. Ei ihmisten keksimät rituaalit mitään merkitse suhteessa kristinuskoon.

Lue lisää

Menepä upotttelemaan nyt noita muu uskontoisia .

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus itse julisti että lastenkaltaisten on taivasten valtakunta! Tämä riittää!

Niin kuten kohdasta huomaat niiden lasten jotka tuli Jeesuksen luokse. Kaikki ei vaan tule.

Anonyymi kirjoitti:

Matt. 19:14

Niin Jeesus sanoi: "Antakaa lasten olla, älkääkä estäkö heitä tulemasta minun tyköni, sillä senkaltaisten on taivasten valtakunta".

Lapset tykkää Jeesuksesta ✝️✝️✝️😂🍷😍🥰

Anonyymi kirjoitti:

Uudessa Testamentissa puhutaan vain upottamisesta (baptitzoo) mikä nykykielellä kutsutaan kasteeksi.

Niin kastetaan Kristukseen eikä veteen ...eihän se vesi mitään ole vaan Jeesus on.

Anonyymi kirjoitti:

Ajatella, että nuo lapset olivat kastamattomia, joten kirkon opetus vauvojen syntisyydestä on höpö höpöä!
Vauvakaste on keksitty vain kirkon jäsenmäärän lisäämiseksi.

Lue lisää

Ei vaan kyse on uskosta . Ei syntisyydestä.

Anonyymi kirjoitti:

Baptitzoo tarkoittaa upottamista, kastamista, ... mutta kastamisessakin esine upotetaan kokonaan eli kastetaan nesteeseen. On siis tärkeää, että toimimme kuten apostolit

Niin . Estät lapsia tulemasta Jeesuksen luokse .

Anonyymi kirjoitti:

Baptitzoo tarkoittaa upottamista, kastamista, ... mutta kastamisessakin esine upotetaan kokonaan eli kastetaan nesteeseen. On siis tärkeää, että toimimme kuten apostolit

Sulta puuttuu rakkaus joten et itse toimi kuin apostolit .

Anonyymi kirjoitti:

Ajatella, että nuo lapset olivat kastamattomia, joten kirkon opetus vauvojen syntisyydestä on höpö höpöä!
Vauvakaste on keksitty vain kirkon jäsenmäärän lisäämiseksi.

Lue lisää

Ajatella että nuo lapset tulivat Jeesuksen luokse saamaan Pyhän hengen.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Usko on luottamusta, Lapset luottivat Jeesukseen kun menivät hänen syliinsä.

Niin usko ei ole jokamiehen . Jumalan Pojan uskolla .

Anonyymi kirjoitti:

Baptitzoo tarkoittaa upottamista, kastamista, ... mutta kastamisessakin esine upotetaan kokonaan eli kastetaan nesteeseen. On siis tärkeää, että toimimme kuten apostolit

Kastamiseksi voidaan laskea myös sekin että valellaan vedellä tai että otetaan vähän vettä sormen päähän ja tiputetaan pari pisaraa otsalle. Se että upotetaan kokonaan eveden alle on uudestikastajien keksintöä ja propagandaa.

Anonyymi kirjoitti:

Baptizoo tarkoittaa muutakin kuin upottamista. Ei onnaa!

Usko Herraan Jeesukseen Nasaretilaiseen Messiaaseen niin sinä pelastut.

Anonyymi kirjoitti:

Siis lapset eivät tarvitse, ei "lastentapahtumat" kuten tietokone vääristi sanaa.

Itseasiassa lapsi saa uskon lahjan .

Anonyymi kirjoitti:

Lapsikaste eli päänvalelu-rituaali on varmaan kirkon aarre mutta kristinuskoon se ei kuulu mitenkään. Kristinuskossa tullaan apostolien tapaan uskoon eli aletaan seurata Jeesusta ja sitten otetaan kaste eli upotus ja näin samaistutaan Jeesuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen.

Lue lisää

Kristitty kyllä on Kristuksen omaisuutta että älä käy Jeesusta vastaan .

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus siunasi lapsia eikä valellut päälakea vesitilkalla!! Lapsi on myös käytännössä taivaskelpainen ja Jeesuksen siunaus riittää.

Kun Jeesus nousi kuolleista kaikki kastettiin hänen omikseen .

Anonyymi kirjoitti:

Ei Jeesus kastanut aikuisiakaan. Nytkö pitää jättää aikuisetkin kastamatta?

Kukaan ei ole taivaskelpoinen ilman Kristusta.

Kristityksi kääntyvät kastetaan kyllä aikuisina.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan lapsikaste todella kirkon aarre, kun sen avulla saa kirkollisveron maksajia! Ja samalla lapsi saa turvattua hautapaikan itselleen.

Ole hiljaa kymmenysten maksaja ! Kehtaatkin.

Anonyymi kirjoitti:

Syntiinlankeemuksessa ihminen erotettiin Jumalasta.

Ei sellaista ole, ja jos olisi niin aika erikoista, että Jumala itse päästäisi paholaisen viettelemään omaksi kuvakseen tehnyttä ihmistä omaan paratiisiinsa. Siis huijaisi viatonta ihmistä saatanan avulla ja sitten rankaisisi tätä omasta teostaan. Ei sellaista ole paratiisissa - ei syntiä, ei syntiinlankeemusta. Siellä oli hyvä ja paha tieto, jonka vuoksi ihminen karkoitettiin, ja Jumala sanoi jopa nyt ihmisen tulleen jumalien kaltaiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsikaste eli päänvalelu-rituaali on varmaan kirkon aarre mutta kristinuskoon se ei kuulu mitenkään. Kristinuskossa tullaan apostolien tapaan uskoon eli aletaan seurata Jeesusta ja sitten otetaan kaste eli upotus ja näin samaistutaan Jeesuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen.

Lue lisää

Onhan se kirkon ja kristinuskon rituaaleista se merkki otsaan ja toinen tulee sitten käteen. Katolisilla oikeaan käteen ja luterilaisilla vasempaan käteen. On sitten molemmat kädet merkattu.

Anonyymi kirjoitti:

Kastamiseksi voidaan laskea myös sekin että valellaan vedellä tai että otetaan vähän vettä sormen päähän ja tiputetaan pari pisaraa otsalle. Se että upotetaan kokonaan eveden alle on uudestikastajien keksintöä ja propagandaa.

Lue lisää

Jeesukselle ei käynyt, että häntä olisi vedellä sivelty. Hänet kastettiin upotuskasteella (propagandaa?), jos muistatte.

Lapsikaste / kirkon opetus on suurin hapatus / harhaoppi ja petos, joka juoksuttaa ihmissielut helvettiin.

Raaamatussa ei ole lapsikastetta, eikä aikuiskastetta, siellä on vain ja ainoastaan Jeesukseen Kristukseen uskonsa tunnustavan, Jumalan Sanasta ja Hengestä uudestisyntyneen uskovan upotuskaste.

Raamattua olen lukenut ja tutkinut n. 37 v. , enkä vielä ole lapsikastetta sieltä löytänyt, eikä sitä siellä olekaan, vaan lapsikasteen petos on ujutettu ihmismieliin sitä varten, että kirkon jäsenmäärä kasvaisia ja sitämukaa kirkon verotulot.

Pahinta on se, että pelotellaan tervejärkisiä ihmisiä turvaamaan lapsikastehapatuksen rituaaliin, joka on sieluntappava elementti, Jumalan pelastusuunnitelman / syntien anteeksiantammisen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.

Lapsi (vauva ) ei ole syntinen, vaan ihmisluonnossa on taipumus syntiin lihan heikkouden vuoksi, mutta taipumus ei vielä ole synti.
Vaikka olisi halu varastaa, muttei himoaan pane täytäntöön, ei ole varas. Vasta kun himo on tullut raskaaksi, se synnyttää synnin.

Jaakob 1:
13. Älköön kukaan, kiusauksessa ollessaan, sanoko: "Jumala minua kiusaa"; sillä Jumala ei ole pahan kiusattavissa, eikä hän ketään kiusaa. 14. Vaan jokaista kiusaa hänen oma himonsa, joka häntä vetää ja houkuttelee; 15. kun sitten himo on tullut raskaaksi, synnyttää se synnin, mutta kun synti on täytetty, synnyttää se kuoleman.

Ihminen on vastuussa teoistaan vasta sitten, kun Raamatun opetuksen mukaan osaa erottaa hyvän pahasta, on siis jo kasvanut / kehittynyt tarpeeksi.

Vauva ei pysty tähän, joten herätkää te, jotka nukutte, että Kristus teitä valaisisi.

Tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi, sanoo Jeesus Kristus!

t, Jumalanhullu

Anonyymi kirjoitti:

Lapsikaste / kirkon opetus on suurin hapatus / harhaoppi ja petos, joka juoksuttaa ihmissielut helvettiin.

Raaamatussa ei ole lapsikastetta, eikä aikuiskastetta, siellä on vain ja ainoastaan Jeesukseen Kristukseen uskonsa tunnustavan, Jumalan Sanasta ja Hengestä uudestisyntyneen uskovan upotuskaste.

Raamattua olen lukenut ja tutkinut n. 37 v. , enkä vielä ole lapsikastetta sieltä löytänyt, eikä sitä siellä olekaan, vaan lapsikasteen petos on ujutettu ihmismieliin sitä varten, että kirkon jäsenmäärä kasvaisia ja sitämukaa kirkon verotulot.

Pahinta on se, että pelotellaan tervejärkisiä ihmisiä turvaamaan lapsikastehapatuksen rituaaliin, joka on sieluntappava elementti, Jumalan pelastusuunnitelman / syntien anteeksiantammisen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.

Lapsi (vauva ) ei ole syntinen, vaan ihmisluonnossa on taipumus syntiin lihan heikkouden vuoksi, mutta taipumus ei vielä ole synti.
Vaikka olisi halu varastaa, muttei himoaan pane täytäntöön, ei ole varas. Vasta kun himo on tullut raskaaksi, se synnyttää synnin.

Jaakob 1:
13. Älköön kukaan, kiusauksessa ollessaan, sanoko: "Jumala minua kiusaa"; sillä Jumala ei ole pahan kiusattavissa, eikä hän ketään kiusaa. 14. Vaan jokaista kiusaa hänen oma himonsa, joka häntä vetää ja houkuttelee; 15. kun sitten himo on tullut raskaaksi, synnyttää se synnin, mutta kun synti on täytetty, synnyttää se kuoleman.

Ihminen on vastuussa teoistaan vasta sitten, kun Raamatun opetuksen mukaan osaa erottaa hyvän pahasta, on siis jo kasvanut / kehittynyt tarpeeksi.

Vauva ei pysty tähän, joten herätkää te, jotka nukutte, että Kristus teitä valaisisi.

Tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi, sanoo Jeesus Kristus!

t, Jumalanhullu

Lue lisää

Ei ole mitään uudestisyntyneen kastetta vaan uudestisyntyvän kaste!

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mitään uudestisyntyneen kastetta vaan uudestisyntyvän kaste!

Kaste on uudestisyntymisen peso

Anonyymi kirjoitti:

Kaste on uudestisyntymisen peso

Lapsi on syntinen itsessään syntiinlankeemusken vuoksi

Anonyymi kirjoitti:

Lapsi on syntinen itsessään syntiinlankeemusken vuoksi

On järkyttävä harha opettaa että osa ihmisistä on synnittömiä ja pekastu eri kautta kuin muut

Anonyymi kirjoitti:

On järkyttävä harha opettaa että osa ihmisistä on synnittömiä ja pekastu eri kautta kuin muut

Raamatusa on vain yksi kaste, joka on kaikille kansoille. Lapsetonta kansaa ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsikaste / kirkon opetus on suurin hapatus / harhaoppi ja petos, joka juoksuttaa ihmissielut helvettiin.

Raaamatussa ei ole lapsikastetta, eikä aikuiskastetta, siellä on vain ja ainoastaan Jeesukseen Kristukseen uskonsa tunnustavan, Jumalan Sanasta ja Hengestä uudestisyntyneen uskovan upotuskaste.

Raamattua olen lukenut ja tutkinut n. 37 v. , enkä vielä ole lapsikastetta sieltä löytänyt, eikä sitä siellä olekaan, vaan lapsikasteen petos on ujutettu ihmismieliin sitä varten, että kirkon jäsenmäärä kasvaisia ja sitämukaa kirkon verotulot.

Pahinta on se, että pelotellaan tervejärkisiä ihmisiä turvaamaan lapsikastehapatuksen rituaaliin, joka on sieluntappava elementti, Jumalan pelastusuunnitelman / syntien anteeksiantammisen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.

Lapsi (vauva ) ei ole syntinen, vaan ihmisluonnossa on taipumus syntiin lihan heikkouden vuoksi, mutta taipumus ei vielä ole synti.
Vaikka olisi halu varastaa, muttei himoaan pane täytäntöön, ei ole varas. Vasta kun himo on tullut raskaaksi, se synnyttää synnin.

Jaakob 1:
13. Älköön kukaan, kiusauksessa ollessaan, sanoko: "Jumala minua kiusaa"; sillä Jumala ei ole pahan kiusattavissa, eikä hän ketään kiusaa. 14. Vaan jokaista kiusaa hänen oma himonsa, joka häntä vetää ja houkuttelee; 15. kun sitten himo on tullut raskaaksi, synnyttää se synnin, mutta kun synti on täytetty, synnyttää se kuoleman.

Ihminen on vastuussa teoistaan vasta sitten, kun Raamatun opetuksen mukaan osaa erottaa hyvän pahasta, on siis jo kasvanut / kehittynyt tarpeeksi.

Vauva ei pysty tähän, joten herätkää te, jotka nukutte, että Kristus teitä valaisisi.

Tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi, sanoo Jeesus Kristus!

t, Jumalanhullu

Lue lisää

Jos on halu varasataa niin se himo on jo synti! Mieti mitä JEesus puhui naiseen katsomisesta. Kukaan ei voi turmeltuneena päästä Jumalan valtakunaan, vaan tarvitaan uudestisyntymä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mitään uudestisyntyneen kastetta vaan uudestisyntyvän kaste!

Se taas tapahtuu vedestä ja Hengestä.

Anonyymi kirjoitti:

Se taas tapahtuu vedestä ja Hengestä.

Raamattu ei opeta että vastuussa ollaan sitten kun ymmärretään jotakin.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsikaste / kirkon opetus on suurin hapatus / harhaoppi ja petos, joka juoksuttaa ihmissielut helvettiin.

Raaamatussa ei ole lapsikastetta, eikä aikuiskastetta, siellä on vain ja ainoastaan Jeesukseen Kristukseen uskonsa tunnustavan, Jumalan Sanasta ja Hengestä uudestisyntyneen uskovan upotuskaste.

Raamattua olen lukenut ja tutkinut n. 37 v. , enkä vielä ole lapsikastetta sieltä löytänyt, eikä sitä siellä olekaan, vaan lapsikasteen petos on ujutettu ihmismieliin sitä varten, että kirkon jäsenmäärä kasvaisia ja sitämukaa kirkon verotulot.

Pahinta on se, että pelotellaan tervejärkisiä ihmisiä turvaamaan lapsikastehapatuksen rituaaliin, joka on sieluntappava elementti, Jumalan pelastusuunnitelman / syntien anteeksiantammisen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.

Lapsi (vauva ) ei ole syntinen, vaan ihmisluonnossa on taipumus syntiin lihan heikkouden vuoksi, mutta taipumus ei vielä ole synti.
Vaikka olisi halu varastaa, muttei himoaan pane täytäntöön, ei ole varas. Vasta kun himo on tullut raskaaksi, se synnyttää synnin.

Jaakob 1:
13. Älköön kukaan, kiusauksessa ollessaan, sanoko: "Jumala minua kiusaa"; sillä Jumala ei ole pahan kiusattavissa, eikä hän ketään kiusaa. 14. Vaan jokaista kiusaa hänen oma himonsa, joka häntä vetää ja houkuttelee; 15. kun sitten himo on tullut raskaaksi, synnyttää se synnin, mutta kun synti on täytetty, synnyttää se kuoleman.

Ihminen on vastuussa teoistaan vasta sitten, kun Raamatun opetuksen mukaan osaa erottaa hyvän pahasta, on siis jo kasvanut / kehittynyt tarpeeksi.

Vauva ei pysty tähän, joten herätkää te, jotka nukutte, että Kristus teitä valaisisi.

Tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi, sanoo Jeesus Kristus!

t, Jumalanhullu

Lue lisää

Vauva ei pysty mihinkään ja siksi hänet voidaan tuoda kasteessa Kristuksen luo.

Tee siis parannus harhoistasi ja usko evankeliumi ja se mitä Jeesus kasteessa tekee.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan lapsikaste todella kirkon aarre, kun sen avulla saa kirkollisveron maksajia! Ja samalla lapsi saa turvattua hautapaikan itselleen.

No ei se vauva kuitenkaan maksa veroja vielä eikä ympärileikattukaan maksa kymmenyksiä vauvana.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsikaste eli päänvalelu-rituaali on varmaan kirkon aarre mutta kristinuskoon se ei kuulu mitenkään. Kristinuskossa tullaan apostolien tapaan uskoon eli aletaan seurata Jeesusta ja sitten otetaan kaste eli upotus ja näin samaistutaan Jeesuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen.

Lue lisää

Samaistuikko sinä Jeesuksen ristin kuolemaan .

Anonyymi kirjoitti:

Uudessa Testamentissa puhutaan vain upottamisesta (baptitzoo) mikä nykykielellä kutsutaan kasteeksi.

Kasteesta puhutaan ,sanan kasteesta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Usko on luottamusta, Lapset luottivat Jeesukseen kun menivät hänen syliinsä.

Nyt ne kastetaan Jeesuksen luokse.

Anonyymi kirjoitti:

Ajatella, että nuo lapset olivat kastamattomia, joten kirkon opetus vauvojen syntisyydestä on höpö höpöä!
Vauvakaste on keksitty vain kirkon jäsenmäärän lisäämiseksi.

Lue lisää

Jeesus oli ihmisenä maan päällä.

Anonyymi kirjoitti:

Menepä upotttelemaan nyt noita muu uskontoisia .

Voisit upottaa babtizoo muutaman budhan hindun muslimin juutalaisen .

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan kyse on uskosta . Ei syntisyydestä.

Ne ku uskoo tulee ei saa estää.

Anonyymi kirjoitti:

Sulta puuttuu rakkaus joten et itse toimi kuin apostolit .

Vaikka minä puhuisin enkelien kielillä mutta minulta puuttuisi rakkaus en minä mitään olisi ,Paavali apostoli.

Anonyymi kirjoitti:

Kastamiseksi voidaan laskea myös sekin että valellaan vedellä tai että otetaan vähän vettä sormen päähän ja tiputetaan pari pisaraa otsalle. Se että upotetaan kokonaan eveden alle on uudestikastajien keksintöä ja propagandaa.

Lue lisää

Vaikka ihmisiä siunataan laittamalla kädet pään päälle ei se tarkoita että kuka tahansa voi laittaa käsiään toisen pään päälle.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan se kirkon ja kristinuskon rituaaleista se merkki otsaan ja toinen tulee sitten käteen. Katolisilla oikeaan käteen ja luterilaisilla vasempaan käteen. On sitten molemmat kädet merkattu.

Lue lisää

Merkki otsaan on niillä jotka kieltää Jeesuksen. Peto .

Ashera12 kirjoitti:

Jeesukselle ei käynyt, että häntä olisi vedellä sivelty. Hänet kastettiin upotuskasteella (propagandaa?), jos muistatte.

Jeesuksen ihmiseksi tuleminen ja hänen ottama Johanneksen parannuksen kaste oli vielä vanhaa liittoa ja Jeesus näytti esimerkkiä ollessaan ihmisenä Jordanilla.Hänen ylösnousemuksesta alkoi uusi aikakausi ja uusi elämä .

Anonyymi kirjoitti:

Kaste on uudestisyntymisen peso

Peso oli Espanjan raha yksikkö.

Anonyymi kirjoitti:

Jos on halu varasataa niin se himo on jo synti! Mieti mitä JEesus puhui naiseen katsomisesta. Kukaan ei voi turmeltuneena päästä Jumalan valtakunaan, vaan tarvitaan uudestisyntymä.

Lue lisää

Niin hellarivaparithan ei katso naista himoiten eikä lestat......🤧😷😄😄😁😁

Ja sitten tulee nimenomaan kristinuskossa se, että tehdään ratkaisu seurata Jeesusta ja sen sen jälkeen hänen upotetaan missä samaistutaan Jeesuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen ja eletään siinä uudestisyntyneessä todellisuudessa iankaiken. Tämä on kristillinen lähetyssanoma mihin Jeesus meidät velvoitti.

Se on sitä. Mistään samaistumisesta ei Raamattu puhu

Voidaanko rukoilla että hellarivaparilestadiukset lopettaa kristittyjen laittamisen saatanalle hoitokouksissa kiitos kirotkoon itsensä mutta ei toisia .

Luterilaisuudessa on pakkousko mikä on aina miekkalähetyksestä saakka epäonnistunut ratkaisu!

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaisuudessa on pakkousko mikä on aina miekkalähetyksestä saakka epäonnistunut ratkaisu!

Muslimit miekkoja heiluttaa eikä kristityt.

Anonyymi kirjoitti:

Muslimit miekkoja heiluttaa eikä kristityt.

Taitaa uudestikatajilla olla tuo pakkousko

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa uudestikatajilla olla tuo pakkousko

Kuten myös himo noihin miekkoihin

Anonyymi kirjoitti:

Kuten myös himo noihin miekkoihin

Ja rahaan

Upottaminen oli yksi kastetavoista mutta ei ainoa. Käytöntäkö voi olla erilaisia mutta oppi pitää olla sama kuten luterilaisuudessa ja muissa vanhoissa seurakunnissa. Uudestikastajilla on sitten omat kasteensa

Anonyymi kirjoitti:

Upottaminen oli yksi kastetavoista mutta ei ainoa. Käytöntäkö voi olla erilaisia mutta oppi pitää olla sama kuten luterilaisuudessa ja muissa vanhoissa seurakunnissa. Uudestikastajilla on sitten omat kasteensa

Lue lisää

Romaniassa vauva kuoli, kun pappi yritti upottaa häntä kastaessaan. Tällaista se on, kun luovutaan Jumalan sanasta ja sovelletaan kirkon oppeja Raamattuun.
Raamatullinen kaste on vain uskovalle suoritettu upotuskaste,'.

Anonyymi kirjoitti:

Romaniassa vauva kuoli, kun pappi yritti upottaa häntä kastaessaan. Tällaista se on, kun luovutaan Jumalan sanasta ja sovelletaan kirkon oppeja Raamattuun.
Raamatullinen kaste on vain uskovalle suoritettu upotuskaste,'.

Lue lisää

Eihän siinä ollut luovuttu mistään Jumalan Sanasta. Upottamusra Sana ei määrää

Anonyymi kirjoitti:

Upottaminen oli yksi kastetavoista mutta ei ainoa. Käytöntäkö voi olla erilaisia mutta oppi pitää olla sama kuten luterilaisuudessa ja muissa vanhoissa seurakunnissa. Uudestikastajilla on sitten omat kasteensa

Lue lisää

Upottaminen oli alunperin ainoa kastetapa - muut tuli sitten kirkkolaitosten eli ihmisten toimesta. Sanassa ei ole mainintaa muunlaisista tavoista.

Anonyymi kirjoitti:

Romaniassa vauva kuoli, kun pappi yritti upottaa häntä kastaessaan. Tällaista se on, kun luovutaan Jumalan sanasta ja sovelletaan kirkon oppeja Raamattuun.
Raamatullinen kaste on vain uskovalle suoritettu upotuskaste,'.

Lue lisää

Tuo on totta että vauvaa ei tule kastaa ollenkaan. Jeesus hyväksyi lapset sellaisenaan. Vain Jeesukseen uskoontulleita kastetaan!!

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on totta että vauvaa ei tule kastaa ollenkaan. Jeesus hyväksyi lapset sellaisenaan. Vain Jeesukseen uskoontulleita kastetaan!!

Kyllä lapsetkin tulee kastaa Kristuksee.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä lapsetkin tulee kastaa Kristuksee.

Tämä jos todella haluaa lasten pelastuvan. Muuten kuolevalle annettu hätäkaste on turha jos kastamattomat vauvat eivät joudu helvetin kidutukseen. Tuo on kuitenkin uudestikastajien ja ukastajien keksintöä ja propagandaa että kristittyjä olisi kasteessa upotettu veden alle. Paavalikin kastettiin kaatamalla leilistä vettä hänen päälaelleen.

Anonyymi kirjoitti:

Romaniassa vauva kuoli, kun pappi yritti upottaa häntä kastaessaan. Tällaista se on, kun luovutaan Jumalan sanasta ja sovelletaan kirkon oppeja Raamattuun.
Raamatullinen kaste on vain uskovalle suoritettu upotuskaste,'.

Lue lisää

Ne nyt sattui oleen ortodokseja eikä luterilaisia.

Vanhan liiton eläinuhraajat ja puhdistuskasteet .....

Anonyymi kirjoitti:

Romaniassa vauva kuoli, kun pappi yritti upottaa häntä kastaessaan. Tällaista se on, kun luovutaan Jumalan sanasta ja sovelletaan kirkon oppeja Raamattuun.
Raamatullinen kaste on vain uskovalle suoritettu upotuskaste,'.

Lue lisää

Se oli ortodoksikirkko se eikä lutteri mitä nyt syytät täällä.

Anonyymi kirjoitti:

Upottaminen oli alunperin ainoa kastetapa - muut tuli sitten kirkkolaitosten eli ihmisten toimesta. Sanassa ei ole mainintaa muunlaisista tavoista.

Tarkoitatko Israelissa tehtyjä koko vartalo kasteita ainonissa salimissa ja sitten muuallakin. Olisiko asialla mitään tekemistä ilmaston kanssa ja tautien nimittäin saastuneisiin jokiin ei voi mennä eikä jäihin.Afrikassa oli ongelmana Niilin krokotiilit ja hait.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on totta että vauvaa ei tule kastaa ollenkaan. Jeesus hyväksyi lapset sellaisenaan. Vain Jeesukseen uskoontulleita kastetaan!!

Se tässä ihmetyttää miten hellarivapareissa on kastamattomia vanhuksia jotka eivät usko .

Anonyymi kirjoitti:

Vanhan liiton eläinuhraajat ja puhdistuskasteet .....

Nekin pitää ottaa huomioon

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on totta että vauvaa ei tule kastaa ollenkaan. Jeesus hyväksyi lapset sellaisenaan. Vain Jeesukseen uskoontulleita kastetaan!!

Miten toi varastaminen huumeet ei lähde millään pois hellarivapareista myös muut pahat teot ja muiden vihaaminen .

Noinko sairaaksi se pakollinen vauvakaste tekee tuollainen kastekiivailijan?

Niin tekevät. He kiivalilevat oppinsa puolesta täällä luterilaisten palstalla

Anonyymi kirjoitti:

Niin tekevät. He kiivalilevat oppinsa puolesta täällä luterilaisten palstalla

Heh heh!!
Tuntuu siltä, kun nuo kiivailjat olisivat siellä luterilaisella puolella. Noin sairasta tekstiä, kuin mitä tuo klo 11.04 kirjoittaa, saa kuulla vain vakastefanaatikoilta. Mutta se kertoo vain siitä, että tuon ressun sydän on täynnä katkeruutta ja saastaa. Ehkä se kumpuaa siitä epävarmuudesta mitä hän kokee luottaessaan epäraamatulliseen kasteeseensa.

Anonyymi kirjoitti:

Heh heh!!
Tuntuu siltä, kun nuo kiivailjat olisivat siellä luterilaisella puolella. Noin sairasta tekstiä, kuin mitä tuo klo 11.04 kirjoittaa, saa kuulla vain vakastefanaatikoilta. Mutta se kertoo vain siitä, että tuon ressun sydän on täynnä katkeruutta ja saastaa. Ehkä se kumpuaa siitä epävarmuudesta mitä hän kokee luottaessaan epäraamatulliseen kasteeseensa.

Lue lisää

Ihan asiaa anonyymi 11:04 puhuu.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan asiaa anonyymi 11:04 puhuu.

Onko tuo anonyymi 11:31 "vakastefanaatikko"? :D

Anonyymi kirjoitti:

Onko tuo anonyymi 11:31 "vakastefanaatikko"? :D

Luultavasti.
Hän on se "kiivalileva" ,
" He kiivalilevat oppinsa puolesta "

Anonyymi kirjoitti:

Luultavasti.
Hän on se "kiivalileva" ,
" He kiivalilevat oppinsa puolesta "

Haa, u-k-i-e nr on vakastefani!!! Hän "nörästi" kiivailee oppinsa puoelsta luterilaisten palstoilla!

Anonyymi kirjoitti:

Haa, u-k-i-e nr on vakastefani!!! Hän "nörästi" kiivailee oppinsa puoelsta luterilaisten palstoilla!

Tärkeää ja kristillistä tuoda myös luterilaisille sitä oppia mitä apostolien kirjeissä on! Siksi me uskovat olemme niin pontevia myös tällä lähetyskentällä.

Anonyymi kirjoitti:

Tärkeää ja kristillistä tuoda myös luterilaisille sitä oppia mitä apostolien kirjeissä on! Siksi me uskovat olemme niin pontevia myös tällä lähetyskentällä.

Hienoa, mutta yhtään kasteen merkitysestä kertovaa kohtaa apostolien kirjeistä ette ole vielä löytäneet :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Anonyymi kirjoitti:

Hienoa, mutta yhtään kasteen merkitysestä kertovaa kohtaa apostolien kirjeistä ette ole vielä löytäneet :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Mitenköhän olisi vaikkapa Roomalaiskirje, siinä on useampi kohta jotka käsittelevät kastetta (esim 6:1-8:39)mutta saat paremman kuvan kun luet koko tekstin yhtenäisenä kokonaisuutena. Joten otappa Raamattu ja lueskele sitä kirjettä itse.

voi yksinkertaisuuden määrän paksuuden suuruutta.

Anonyymi kirjoitti:

Mitenköhän olisi vaikkapa Roomalaiskirje, siinä on useampi kohta jotka käsittelevät kastetta (esim 6:1-8:39)mutta saat paremman kuvan kun luet koko tekstin yhtenäisenä kokonaisuutena. Joten otappa Raamattu ja lueskele sitä kirjettä itse.

Lue lisää

Sanopa muuta. Roomalaiskirje on loistavaa kasteopetusta Paavaliilta.

Anonyymi kirjoitti:

Sanopa muuta. Roomalaiskirje on loistavaa kasteopetusta Paavaliilta.

Totta.
Ja juuri Rooman seurakunnan uskovat oli kastettu uskoontulonsa jälkeen, joten kyllä he tietävät, mikä on raamatullinen kaste.
Sitä ei saa muuttumaan pakolliseksi lapsikasteeksi vaikka kuinka nuo vauvakastefanaatikot sitä yrittävät.

Jep, kastehetkeen ei kirjeen kasteoptus ota kantaa vaan kertoo sen armorikkaasta sisällöstä eli Kristuksesta, joka on kuollut puolestamme.

Harmittaako sinua kun Rooman seurakunnassa ei kastettu vauvoja, vai miksi raivoat?
Raamattu ottaa kantaa kastehetkeen ja se on uskoontulon jälkeen:
"Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen..." Ap 2

Anonyymi kirjoitti:

Harmittaako sinua kun Rooman seurakunnassa ei kastettu vauvoja, vai miksi raivoat?
Raamattu ottaa kantaa kastehetkeen ja se on uskoontulon jälkeen:
"Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen..." Ap 2

Lue lisää

Raamatun kasteopetus ei ota kantaa kastehetkeen eikä muutoin mainita ettei vauvoja kastettu. Harmittaako sinua kun Paavali opettaa kirjeessään kasteen sisällöstä?

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun kasteopetus ei ota kantaa kastehetkeen eikä muutoin mainita ettei vauvoja kastettu. Harmittaako sinua kun Paavali opettaa kirjeessään kasteen sisällöstä?

Varmaan harmittaa enemmän ettei ketään uudestikastettu...

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun kasteopetus ei ota kantaa kastehetkeen eikä muutoin mainita ettei vauvoja kastettu. Harmittaako sinua kun Paavali opettaa kirjeessään kasteen sisällöstä?

Täh? Etkö todella tajua, että tuossa otetaan kantaa kastehetkeen?
"Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen..." Ap 2

Oikea kastehetki siis on että ensin tehdään parannus ja sitten otetaan kaste!!!Oikein henkilökohtaisesti!
Vauvojen kastamisesta ei ole mitään mainintaa.

Anonyymi kirjoitti:

Täh? Etkö todella tajua, että tuossa otetaan kantaa kastehetkeen?
"Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen..." Ap 2

Oikea kastehetki siis on että ensin tehdään parannus ja sitten otetaan kaste!!!Oikein henkilökohtaisesti!
Vauvojen kastamisesta ei ole mitään mainintaa.

Lue lisää

Järjestyksestä Pietari ei puhu tuossa yhtään mitään. Eikä muutoinkaan Raamattu opeta asiasta. Lapsista on maininta jos maltat lukea seuraavan jakeen.

Anonyymi kirjoitti:

Järjestyksestä Pietari ei puhu tuossa yhtään mitään. Eikä muutoinkaan Raamattu opeta asiasta. Lapsista on maininta jos maltat lukea seuraavan jakeen.

Oletko todella noin tyhmä, vai teeskenteletkö vain?
Tuossa ja muissa vastaavissa kohdissa puhutaan nimenomaa kasteen ja uudestisyntymisen JÄRJESTYKSESTÄ!!
""Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen..." Ap 2

Vai lukeeko sinun Raamatussasi: Kastakaa vaikka väkisin ja sitten joku voi tulla uskoon?

Omituista, että Pietari ei edes tuossa kohdassa kehoittanut kastettuja hakemaan vauvoja kastettavaksi, vaan sano kuulijoille. "ottakoon kukin teistä kasteen."
Raamatussa järjestys on selvä: "Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu".

Siksi uskomattoman vauvan kastaminen on turhaa.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko todella noin tyhmä, vai teeskenteletkö vain?
Tuossa ja muissa vastaavissa kohdissa puhutaan nimenomaa kasteen ja uudestisyntymisen JÄRJESTYKSESTÄ!!
""Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen..." Ap 2

Vai lukeeko sinun Raamatussasi: Kastakaa vaikka väkisin ja sitten joku voi tulla uskoon?

Omituista, että Pietari ei edes tuossa kohdassa kehoittanut kastettuja hakemaan vauvoja kastettavaksi, vaan sano kuulijoille. "ottakoon kukin teistä kasteen."
Raamatussa järjestys on selvä: "Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu".

Siksi uskomattoman vauvan kastaminen on turhaa.

Lue lisää

Oletko todella noin tyhmä vai mikä on ettetymmärrä selvää suomea!?!!?

Pietari ei mainita mitään järjestystä. JA -konjuntio ei kerro asisata mitään. Kasteen ja uudestisyntymisen järjestystä ei voi edes mainita koska kaste on uudestisyntymisen peso.

Minun Raamatussani lukee "kastamalla ja opettamalla". Tässäkään ei määrätä mitään järjestystä.

Omituista että Pietari mainitsee lapset ihan erikseen. Sama lupaus koskee heitäkin. Eikä Pietari kehoita heitä siunaaman vavuvoia.

"Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu"." ei kerro jäsjestystä vaan sitä kuka pelastuu. Siis uskova kastettu pelastuu. Oletko noin tyhmä ettet osaa edes suomea vaan jankkaat josktaikin järjestyksestä???

Anonyymi kirjoitti:

Oletko todella noin tyhmä vai mikä on ettetymmärrä selvää suomea!?!!?

Pietari ei mainita mitään järjestystä. JA -konjuntio ei kerro asisata mitään. Kasteen ja uudestisyntymisen järjestystä ei voi edes mainita koska kaste on uudestisyntymisen peso.

Minun Raamatussani lukee "kastamalla ja opettamalla". Tässäkään ei määrätä mitään järjestystä.

Omituista että Pietari mainitsee lapset ihan erikseen. Sama lupaus koskee heitäkin. Eikä Pietari kehoita heitä siunaaman vavuvoia.

"Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu"." ei kerro jäsjestystä vaan sitä kuka pelastuu. Siis uskova kastettu pelastuu. Oletko noin tyhmä ettet osaa edes suomea vaan jankkaat josktaikin järjestyksestä???

Lue lisää

"Uskomaton vauva on termi joka on sinun ome keksintösä eikä Raamattu sellaista käytä. Koska meillä on Kristuksen käsky, niin lasten kastaminen ei ole turhaa.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko todella noin tyhmä, vai teeskenteletkö vain?
Tuossa ja muissa vastaavissa kohdissa puhutaan nimenomaa kasteen ja uudestisyntymisen JÄRJESTYKSESTÄ!!
""Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen..." Ap 2

Vai lukeeko sinun Raamatussasi: Kastakaa vaikka väkisin ja sitten joku voi tulla uskoon?

Omituista, että Pietari ei edes tuossa kohdassa kehoittanut kastettuja hakemaan vauvoja kastettavaksi, vaan sano kuulijoille. "ottakoon kukin teistä kasteen."
Raamatussa järjestys on selvä: "Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu".

Siksi uskomattoman vauvan kastaminen on turhaa.

Lue lisää

Parannuksen tekeminen ei ole uudestisyntymistä!

Anonyymi kirjoitti:

Parannuksen tekeminen ei ole uudestisyntymistä!

Sen lisäksi että tuo järjestyksestä jankkaaminen on täysin älytöntä niin uudelleen kastajaat eivät itsekään pysy keksimässään järjestyksessä. Annanpa esimerkit:

"joka uskoo ja kastetaan pelastuu". Jos ajatellaan että täsä on järjestys niin sittenhän ensin on tultavat usko, sitten kaste ja vasta sitten pelastus. Mutta uudestikastajat opettavat että ensin usko ja sitten pelastus ja vasta sitten kaste. Mönkään meni järjsetys!

Ap. 2:ssa saman logiikan mukaan ensin parannus, sitten kaste ja vasta sitten syntien anteeksiantamus ja viimeisenä Pyhä Henki. Tätäkään uudestikastajat eivät noudata: heidän oppinsa mukaan ensin parannus, josta seuraa syntien anteeksianto ja sitten vasta synnit poispestyinä kasteelle (mitenkähän tämä on selitettävissä jakeen Ap. 22:16 kanssa?). Jälleen selvä ristiriita.

Eli voimme heittää kaivoon tuon järjestyshöpinän ja keskittyä siihen minkä merkityksen Jeesus ja Pietari kasteelle, paranuksen teolle ja uskolle antavat.

Anonyymi kirjoitti:

Sen lisäksi että tuo järjestyksestä jankkaaminen on täysin älytöntä niin uudelleen kastajaat eivät itsekään pysy keksimässään järjestyksessä. Annanpa esimerkit:

"joka uskoo ja kastetaan pelastuu". Jos ajatellaan että täsä on järjestys niin sittenhän ensin on tultavat usko, sitten kaste ja vasta sitten pelastus. Mutta uudestikastajat opettavat että ensin usko ja sitten pelastus ja vasta sitten kaste. Mönkään meni järjsetys!

Ap. 2:ssa saman logiikan mukaan ensin parannus, sitten kaste ja vasta sitten syntien anteeksiantamus ja viimeisenä Pyhä Henki. Tätäkään uudestikastajat eivät noudata: heidän oppinsa mukaan ensin parannus, josta seuraa syntien anteeksianto ja sitten vasta synnit poispestyinä kasteelle (mitenkähän tämä on selitettävissä jakeen Ap. 22:16 kanssa?). Jälleen selvä ristiriita.

Eli voimme heittää kaivoon tuon järjestyshöpinän ja keskittyä siihen minkä merkityksen Jeesus ja Pietari kasteelle, paranuksen teolle ja uskolle antavat.

Lue lisää

Selityksesi menevät aina vaan hullummaksi! Selittelemällä ei Raamatun totuus muutu miksikään. Kuvitteletko todella, että saivartelemalla ja selittelemällä saisit vauvakasteen sopimaan Raamattuun`
Järjestys on selvä ja looginen,
Ap 2:41
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."

"Usko tulee kuulemisesta" eikä kasteesta, kuten Luther selittää.

Romahtaako koko oppi vauvojen kastamisesta, jos noudatatte raamatullista järjestystä?

Tietysti, jos ymmärrys ei toimi, niin Raamattu kehoittaa anomaan viisautta ylhäältä!

Anonyymi kirjoitti:

Selityksesi menevät aina vaan hullummaksi! Selittelemällä ei Raamatun totuus muutu miksikään. Kuvitteletko todella, että saivartelemalla ja selittelemällä saisit vauvakasteen sopimaan Raamattuun`
Järjestys on selvä ja looginen,
Ap 2:41
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."

"Usko tulee kuulemisesta" eikä kasteesta, kuten Luther selittää.

Romahtaako koko oppi vauvojen kastamisesta, jos noudatatte raamatullista järjestystä?

Tietysti, jos ymmärrys ei toimi, niin Raamattu kehoittaa anomaan viisautta ylhäältä!

Lue lisää

Selittelysi ei nyt auta. Mitään järjestysopetusta ei Raamatussa ole. Mutta sellaista opetusta siellä on mikä sinulle ei kelpaa.

Romuttuukohan uudestikasteesi jos edes pitäytyisit itse keksimässäsi sanojen mukaan tulevasta järjestyksestä?

Anonyymi kirjoitti:

Sen lisäksi että tuo järjestyksestä jankkaaminen on täysin älytöntä niin uudelleen kastajaat eivät itsekään pysy keksimässään järjestyksessä. Annanpa esimerkit:

"joka uskoo ja kastetaan pelastuu". Jos ajatellaan että täsä on järjestys niin sittenhän ensin on tultavat usko, sitten kaste ja vasta sitten pelastus. Mutta uudestikastajat opettavat että ensin usko ja sitten pelastus ja vasta sitten kaste. Mönkään meni järjsetys!

Ap. 2:ssa saman logiikan mukaan ensin parannus, sitten kaste ja vasta sitten syntien anteeksiantamus ja viimeisenä Pyhä Henki. Tätäkään uudestikastajat eivät noudata: heidän oppinsa mukaan ensin parannus, josta seuraa syntien anteeksianto ja sitten vasta synnit poispestyinä kasteelle (mitenkähän tämä on selitettävissä jakeen Ap. 22:16 kanssa?). Jälleen selvä ristiriita.

Eli voimme heittää kaivoon tuon järjestyshöpinän ja keskittyä siihen minkä merkityksen Jeesus ja Pietari kasteelle, paranuksen teolle ja uskolle antavat.

Lue lisää

Siinä oon hyvä osoitus siitä miten heikolla uudestikastajien järjestysoppi on. Mahtavatko huomata itsekään?

Anonyymi kirjoitti:

Selityksesi menevät aina vaan hullummaksi! Selittelemällä ei Raamatun totuus muutu miksikään. Kuvitteletko todella, että saivartelemalla ja selittelemällä saisit vauvakasteen sopimaan Raamattuun`
Järjestys on selvä ja looginen,
Ap 2:41
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."

"Usko tulee kuulemisesta" eikä kasteesta, kuten Luther selittää.

Romahtaako koko oppi vauvojen kastamisesta, jos noudatatte raamatullista järjestystä?

Tietysti, jos ymmärrys ei toimi, niin Raamattu kehoittaa anomaan viisautta ylhäältä!

Lue lisää

"Romahtaako koko oppi vauvojen kastamisesta"

Mikään oppi ei romahda kun seuraa Jeesuksen lähetyskäskyä!!!

Anonyymi kirjoitti:

"Romahtaako koko oppi vauvojen kastamisesta"

Mikään oppi ei romahda kun seuraa Jeesuksen lähetyskäskyä!!!

Kristinusko kyllä romahtaa kun uusia jäseniä ei tule. Kaste pitää kirkon elossa ja uskonnon pystyssä niin kauan kuin sitä jatketaan, mutta jos kasteesta luovutaan kokonaan kuten ukastajat vaativat niin se on kristinuskon loppu.

Totuus on että vaparihellarit sekoilee ja babtistit . Toiset käy kasteelle tuhat kertaa toiset ei ollenkaan heillä.

Anonyymi kirjoitti:

Tärkeää ja kristillistä tuoda myös luterilaisille sitä oppia mitä apostolien kirjeissä on! Siksi me uskovat olemme niin pontevia myös tällä lähetyskentällä.

Teidän pitäisi kastaa niitä joita ei ole vielä kastettu eikä vainota kristittyjä jotka jo on uskossa poikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Totta.
Ja juuri Rooman seurakunnan uskovat oli kastettu uskoontulonsa jälkeen, joten kyllä he tietävät, mikä on raamatullinen kaste.
Sitä ei saa muuttumaan pakolliseksi lapsikasteeksi vaikka kuinka nuo vauvakastefanaatikot sitä yrittävät.

Lue lisää

Ei mitenkään vaikka olisi roomalainen . Menkääs nyt etsimään upotuskastettavia muualta .

Anonyymi kirjoitti:

Harmittaako sinua kun Rooman seurakunnassa ei kastettu vauvoja, vai miksi raivoat?
Raamattu ottaa kantaa kastehetkeen ja se on uskoontulon jälkeen:
"Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen..." Ap 2

Lue lisää

Raamatussa on kirjeitä kreikkalaisillekin .....

Anonyymi kirjoitti:

Täh? Etkö todella tajua, että tuossa otetaan kantaa kastehetkeen?
"Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen..." Ap 2

Oikea kastehetki siis on että ensin tehdään parannus ja sitten otetaan kaste!!!Oikein henkilökohtaisesti!
Vauvojen kastamisesta ei ole mitään mainintaa.

Lue lisää

Tekisitkö parannuksen .

Anonyymi kirjoitti:

Parannuksen tekeminen ei ole uudestisyntymistä!

Ihminen joko uskoo tai sitten ei.

Ja sitä kautta rahaa

Jehovat vaparit babtistit sama juttu . Muut ympärileikkaus ja budhahindut huutaa hallelujaa kultajumalissa uhraa eläimiä .

Anonyymi kirjoitti:

Tärkeää ja kristillistä tuoda myös luterilaisille sitä oppia mitä apostolien kirjeissä on! Siksi me uskovat olemme niin pontevia myös tällä lähetyskentällä.

Totuus on ettei edes Paavali mennyt sinne missä joku toinen oli jo julistanut evankeliumia .

Anonyymi kirjoitti:

Tärkeää ja kristillistä tuoda myös luterilaisille sitä oppia mitä apostolien kirjeissä on! Siksi me uskovat olemme niin pontevia myös tällä lähetyskentällä.

Kristitty ei ole mikään lähetyskenttä vaan ne kun ei vielä usko Jeesukseen kuten budhat.

Anonyymi kirjoitti:

Sanopa muuta. Roomalaiskirje on loistavaa kasteopetusta Paavaliilta.

Kuten Paavali totesi ei mennä julistamaan vieraita oppeja väärää evankeliumia eikä siellä missä jo on julistettu .

Anonyymi kirjoitti:

Totta.
Ja juuri Rooman seurakunnan uskovat oli kastettu uskoontulonsa jälkeen, joten kyllä he tietävät, mikä on raamatullinen kaste.
Sitä ei saa muuttumaan pakolliseksi lapsikasteeksi vaikka kuinka nuo vauvakastefanaatikot sitä yrittävät.

Lue lisää

Ei mitenkään ole sun asiasi sekoilla siellä missä evankeliumi jo on ollut . Etkä ole mikään rakkaudellinen edes.

Anonyymi kirjoitti:

Täh? Etkö todella tajua, että tuossa otetaan kantaa kastehetkeen?
"Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen..." Ap 2

Oikea kastehetki siis on että ensin tehdään parannus ja sitten otetaan kaste!!!Oikein henkilökohtaisesti!
Vauvojen kastamisesta ei ole mitään mainintaa.

Lue lisää

Minä vuonna toi apostolien teot 2 olikaan tapahtunut noin 2000 vuotta sitten .......Israelissa eikä Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Totta.
Ja juuri Rooman seurakunnan uskovat oli kastettu uskoontulonsa jälkeen, joten kyllä he tietävät, mikä on raamatullinen kaste.
Sitä ei saa muuttumaan pakolliseksi lapsikasteeksi vaikka kuinka nuo vauvakastefanaatikot sitä yrittävät.

Lue lisää

Oletko sinä Roomalainen . ??? Puhutko italiaa ?? Kirje Roomalaisille on kirje Italialaisille 2000 vuotta sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Täh? Etkö todella tajua, että tuossa otetaan kantaa kastehetkeen?
"Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen..." Ap 2

Oikea kastehetki siis on että ensin tehdään parannus ja sitten otetaan kaste!!!Oikein henkilökohtaisesti!
Vauvojen kastamisesta ei ole mitään mainintaa.

Lue lisää

Tarkoitat 2000 vuotta sitten tehtyjä asioita nyt tässä .

Anonyymi kirjoitti:

Oletko todella noin tyhmä, vai teeskenteletkö vain?
Tuossa ja muissa vastaavissa kohdissa puhutaan nimenomaa kasteen ja uudestisyntymisen JÄRJESTYKSESTÄ!!
""Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen..." Ap 2

Vai lukeeko sinun Raamatussasi: Kastakaa vaikka väkisin ja sitten joku voi tulla uskoon?

Omituista, että Pietari ei edes tuossa kohdassa kehoittanut kastettuja hakemaan vauvoja kastettavaksi, vaan sano kuulijoille. "ottakoon kukin teistä kasteen."
Raamatussa järjestys on selvä: "Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu".

Siksi uskomattoman vauvan kastaminen on turhaa.

Lue lisää

Jos vauva on uskomaton se pitää kastaa tietysti .

Anonyymi kirjoitti:

Parannuksen tekeminen ei ole uudestisyntymistä!

Parannuksen teko ei ole yhtään mitään vaan kuuluu kaikille ihmisille joilla järki päässä ja juutalaiset kastaa puhdistuskasteilla eikä ne poista syntiä eikä edes parannuksen kaste poista. Eikä pelasta. Vain Jeesuksen kaste voi auttaa sielun kadotukselta .

Anonyymi kirjoitti:

Selityksesi menevät aina vaan hullummaksi! Selittelemällä ei Raamatun totuus muutu miksikään. Kuvitteletko todella, että saivartelemalla ja selittelemällä saisit vauvakasteen sopimaan Raamattuun`
Järjestys on selvä ja looginen,
Ap 2:41
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."

"Usko tulee kuulemisesta" eikä kasteesta, kuten Luther selittää.

Romahtaako koko oppi vauvojen kastamisesta, jos noudatatte raamatullista järjestystä?

Tietysti, jos ymmärrys ei toimi, niin Raamattu kehoittaa anomaan viisautta ylhäältä!

Lue lisää

Miten ympärileikattu vauva voi ymmärtää mitään. Sama asia.

Miksi levität täällä kerettiläistä harhaoppia joka on uskontunnustuksen vastaista?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi levität täällä kerettiläistä harhaoppia joka on uskontunnustuksen vastaista?

Jeesuksesta yritetään tehdä jotain mitä Hän ei ole. Milloin hän on vain ihminen, milloin itse Jumala. Raamatun mukaan Hän on kuitenkin Jumalan Poika. Kolminaisuus=Isä Jumala, Poika Jeesus,Pyhä Henki.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksesta yritetään tehdä jotain mitä Hän ei ole. Milloin hän on vain ihminen, milloin itse Jumala. Raamatun mukaan Hän on kuitenkin Jumalan Poika. Kolminaisuus=Isä Jumala, Poika Jeesus,Pyhä Henki.

Lue lisää

Älä huoli! Jeesus osaa tosi hyvin pitää itsestään ja valituistaan huolen!

Jeesus on .

Anonyymi kirjoitti:

Miksi levität täällä kerettiläistä harhaoppia joka on uskontunnustuksen vastaista?

Nokia herätyksen hellarivaparit cityseurakunta Siion ihan harhaoppisia . Oikeita sekoituksia hinduhengissä.

Anonyymi kirjoitti:

Nokia herätyksen hellarivaparit cityseurakunta Siion ihan harhaoppisia . Oikeita sekoituksia hinduhengissä.

Huumausaine kasteita ja varastetun tavaran oppeja.

Kyllä kaste on ihan Jeesuksen keksintö

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä kaste on ihan Jeesuksen keksintö

Mutta uudelleen kastaminen on ateististen uudestikastajien keksintö sillä aidosti uskovat eivät mene useille kasteille.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta uudelleen kastaminen on ateististen uudestikastajien keksintö sillä aidosti uskovat eivät mene useille kasteille.

Pöän valelu vesitilkalla ei ole mikään upotus eli nykykielellä kaste!!

Vauvavalelu on ihmisrituaali missä pyritään rekrytoimaan tuleva veronmaksaja!

Kaste eli upotus on apostolien lanseeraama tapa samaistua uskoontullut Jeesuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen ja se on vain kristillistä. Kristitythän ovat Jeesuksen seuraajia kuten Antiokiassa ekana alettiin kristittyjä kutsumaan.

Anonyymi kirjoitti:

Vauvavalelu on ihmisrituaali missä pyritään rekrytoimaan tuleva veronmaksaja!

Kaste eli upotus on apostolien lanseeraama tapa samaistua uskoontullut Jeesuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen ja se on vain kristillistä. Kristitythän ovat Jeesuksen seuraajia kuten Antiokiassa ekana alettiin kristittyjä kutsumaan.

Lue lisää

Vauvavaleusta en tiedä mutta kristillienn kaste on kaste Kristukseen. Upotus on eri asia kuin kaste. Myöskään verotusoikeuten kaste ei liity. Vapailla seurakunnilla ei ole verotusoikeutta.

Anonyymi kirjoitti:

Vauvavaleusta en tiedä mutta kristillienn kaste on kaste Kristukseen. Upotus on eri asia kuin kaste. Myöskään verotusoikeuten kaste ei liity. Vapailla seurakunnilla ei ole verotusoikeutta.

Lue lisää

Vauvojen pakkokastaminen liittyy nimenomaa kirkon verotusoikeuteen. Eihän kirkkokaan onneksi voi verottaa niitä, joita se ei saa kastaa!
Me emme onneksi enää elä keskiaikaa, jolloin jokaisen oli pakko kuulua kirkkoon tai oli päätään lyhyempi.

Anonyymi kirjoitti:

Vauvojen pakkokastaminen liittyy nimenomaa kirkon verotusoikeuteen. Eihän kirkkokaan onneksi voi verottaa niitä, joita se ei saa kastaa!
Me emme onneksi enää elä keskiaikaa, jolloin jokaisen oli pakko kuulua kirkkoon tai oli päätään lyhyempi.

Lue lisää

Niin mutta vapailla seurakinnilla johon lapsia kastetaan ei ole verotusoikeutta.

Anonyymi kirjoitti:

Niin mutta vapailla seurakinnilla johon lapsia kastetaan ei ole verotusoikeutta.

Juu ei ole pakkoveroja eikä muutakaan pakkoa, ja rahat riittää hyvin joka asiaan !

Anonyymi kirjoitti:

Vauvavaleusta en tiedä mutta kristillienn kaste on kaste Kristukseen. Upotus on eri asia kuin kaste. Myöskään verotusoikeuten kaste ei liity. Vapailla seurakunnilla ei ole verotusoikeutta.

Lue lisää

Kun Jeesus sanoo ehtoollisella, se joll e minä tämän palan kastan...jne,,,, niin varmaankin Jeesus piti palaa kulhon päällä ja siveli sitä kastikkeella tai heitti siihen lusikalla lientä, eikö niin!

Anonyymi kirjoitti:

Kun Jeesus sanoo ehtoollisella, se joll e minä tämän palan kastan...jne,,,, niin varmaankin Jeesus piti palaa kulhon päällä ja siveli sitä kastikkeella tai heitti siihen lusikalla lientä, eikö niin!

Lue lisää

Ja varmaan kun Jeesus oli upottautunut kokonaan veden alle kun oli peseytynyt ennen ateriaa!

Anonyymi kirjoitti:

Ja varmaan kun Jeesus oli upottautunut kokonaan veden alle kun oli peseytynyt ennen ateriaa!

Jeesus oli kokonaan kuollut Golgatan ristillä - siksi myös Jeesukseen uskovat kristityt on aina kokonaan upotettu veteen ja sieltä sitten noustu Jeesuksen lailla ylös.

Anonyymi kirjoitti:

Vauvavaleusta en tiedä mutta kristillienn kaste on kaste Kristukseen. Upotus on eri asia kuin kaste. Myöskään verotusoikeuten kaste ei liity. Vapailla seurakunnilla ei ole verotusoikeutta.

Lue lisää

Upotus on se kristillinen kaste mitä käyttivät apostolit aikoinaan ja tämän mallin mukaan Jeesukseen uskovat toimimme yhä. Sively vesitilkalla vauvan päälakea on sitten ihmiskeksintö veronmaksajien saamiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Vauvojen pakkokastaminen liittyy nimenomaa kirkon verotusoikeuteen. Eihän kirkkokaan onneksi voi verottaa niitä, joita se ei saa kastaa!
Me emme onneksi enää elä keskiaikaa, jolloin jokaisen oli pakko kuulua kirkkoon tai oli päätään lyhyempi.

Lue lisää

Vauvojen pakkovalelu on vain miekkalähetyksen humaani versio!! Pappihan valelee vettä vauvan päälakeen ja väittää että se kristillinen upotus kuten apostolit aikoinaan toimivat.

Anonyymi kirjoitti:

Vauvojen pakkovalelu on vain miekkalähetyksen humaani versio!! Pappihan valelee vettä vauvan päälakeen ja väittää että se kristillinen upotus kuten apostolit aikoinaan toimivat.

Lue lisää

Uskon että lähes jokainen suomalainen on nähnyt että pappi vain valelee vettä vauvan päälakeen!! Siksi on tärkeää kutsua tätä ihmisten keksimää rituaalia vauvavaleluksi. Kristillisen kasteen eli upotuksen taas esittävät ensimmäisiä kertoja apostolit eli Jeesuksen seuraajat joita sitten Antiokiassa alettiin kutsumaan pilkkanimellä kristitty.

Anonyymi kirjoitti:

Uskon että lähes jokainen suomalainen on nähnyt että pappi vain valelee vettä vauvan päälakeen!! Siksi on tärkeää kutsua tätä ihmisten keksimää rituaalia vauvavaleluksi. Kristillisen kasteen eli upotuksen taas esittävät ensimmäisiä kertoja apostolit eli Jeesuksen seuraajat joita sitten Antiokiassa alettiin kutsumaan pilkkanimellä kristitty.

Lue lisää

Mikään Raamatun kohta ei todsta apostolien käyttäneen upotusta. Historia kertoo että monia kastetapoja oli käytösä ja on yhä käytössä.

Anonyymi kirjoitti:

Mikään Raamatun kohta ei todsta apostolien käyttäneen upotusta. Historia kertoo että monia kastetapoja oli käytösä ja on yhä käytössä.

Myös valelukaste on kristillinen kaste, eikä sen saaja vaikuta siihen suureen lahjaan mitä kaste on.

Anonyymi kirjoitti:

Myös valelukaste on kristillinen kaste, eikä sen saaja vaikuta siihen suureen lahjaan mitä kaste on.

´Varmaan monet teistä on nähnyt tai kuullut että kerran kastettu menee uudelle kasteelle. Siksi on hyvä puhua uudestikasteesta joka eroaa kristillisesä kasteesta siten että se on turha.

Anonyymi kirjoitti:

´Varmaan monet teistä on nähnyt tai kuullut että kerran kastettu menee uudelle kasteelle. Siksi on hyvä puhua uudestikasteesta joka eroaa kristillisesä kasteesta siten että se on turha.

Lue lisää

Kristillisen kasteen asetti Jeesusta ja sitä toteuttiavat apostolit.

Anonyymi kirjoitti:

Mikään Raamatun kohta ei todsta apostolien käyttäneen upotusta. Historia kertoo että monia kastetapoja oli käytösä ja on yhä käytössä.

Apostolien kohdalla oli upotus koska käytettiin ko. sanaa eli baptitzoo mikä merkitsee upottamista tai kastamista missä esine joka tapauksessa upotetaan nesteeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Myös valelukaste on kristillinen kaste, eikä sen saaja vaikuta siihen suureen lahjaan mitä kaste on.

Vauvan valelu ei ole kaste koska siinä ei upoteta Jeesukseen uskoontullutta ihmistä! Vauva on Jeesuksen mukaan sellaisenaan taivaskelpoinen.

Anonyymi kirjoitti:

´Varmaan monet teistä on nähnyt tai kuullut että kerran kastettu menee uudelle kasteelle. Siksi on hyvä puhua uudestikasteesta joka eroaa kristillisesä kasteesta siten että se on turha.

Lue lisää

Uudelleen kastamista ei ole esiintynyt tietämäni mukaan kertaakaan Suomessa muuta kuin Pyhän Hengen toimittamana!!

Anonyymi kirjoitti:

Vauvan valelu ei ole kaste koska siinä ei upoteta Jeesukseen uskoontullutta ihmistä! Vauva on Jeesuksen mukaan sellaisenaan taivaskelpoinen.

Kaste on eri asia kuin upotus. Kastehan ei perstu veden määrään.

Kukaan ei voi taivaskelpoinen ilman Jeesusta.

Anonyymi kirjoitti:

Uudelleen kastamista ei ole esiintynyt tietämäni mukaan kertaakaan Suomessa muuta kuin Pyhän Hengen toimittamana!!

Uudelleen kastamista esiintyy maassamme jatkuvasti.

Anonyymi kirjoitti:

Uudelleen kastamista esiintyy maassamme jatkuvasti.

Onkohan uudestikastajilta rahat loppuneet kun tulevat luterilaisten paalstalle jäseniä kalastelemaan tuon propagandansa avullla?

Anonyymi kirjoitti:

Onkohan uudestikastajilta rahat loppuneet kun tulevat luterilaisten paalstalle jäseniä kalastelemaan tuon propagandansa avullla?

Siltä vaikuttaa. Saavathan he upottaa itsensä vavikka jopa päivä jos tykkäävät. Ei se minua liikuta.

Anonyymi kirjoitti:

Siltä vaikuttaa. Saavathan he upottaa itsensä vavikka jopa päivä jos tykkäävät. Ei se minua liikuta.

Siltä vaikuttaa. Ethän sinä muutenkaan seuraa Jeesusta, vaan olet ns nimikristitty.

Anonyymi kirjoitti:

Kristillisen kasteen asetti Jeesusta ja sitä toteuttiavat apostolit.

Aivan oikein mutta Jeesus ei asettanut vauvakastetta eivätkä apostolit kastaneet vauvoja.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan oikein mutta Jeesus ei asettanut vauvakastetta eivätkä apostolit kastaneet vauvoja.

Jeesus asetti kasteen kaikille kansoille

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus asetti kasteen kaikille kansoille

Jotenkin sairaanloista noiden jatkuva jankkaaminen vauvoista. Kristus asetti kasteen.

Anonyymi kirjoitti:

Siltä vaikuttaa. Ethän sinä muutenkaan seuraa Jeesusta, vaan olet ns nimikristitty.

Et seuraa JEesusta jos joka päivä itseäs upotat.

Totisesti, totisesti, olet nimikristitty.

Anonyymi kirjoitti:

Jotenkin sairaanloista noiden jatkuva jankkaaminen vauvoista. Kristus asetti kasteen.

Ei ollenkaan sairaalloista puhua vauvavalelusta koska jumalattomat ihmiset koko ajan haastavat. Täytyy aina ja joka kerta kärsivällisesti kertoa mikä oli käytäntö kun Jeesukseen uskoontulleita upotettiin samaistumaan Kristuksen kohtoloon kuolla ja nousta ylös. Kristinusko on myös loputtoman kärsivällisyyden laji :))

Anonyymi kirjoitti:

Kaste on eri asia kuin upotus. Kastehan ei perstu veden määrään.

Kukaan ei voi taivaskelpoinen ilman Jeesusta.

Jeesukseen uskoontulleet upotetaan kuten apostolit aikoinaan asian ymmärsivät! Baptitzoo tarkoittaa upottamista tai kastamista. Myös kastamisessa esine upotetaan veteen siltä osin minkä on tarkoitus kastaa. Tämä termistöstä!

Anonyymi kirjoitti:

Jeesukseen uskoontulleet upotetaan kuten apostolit aikoinaan asian ymmärsivät! Baptitzoo tarkoittaa upottamista tai kastamista. Myös kastamisessa esine upotetaan veteen siltä osin minkä on tarkoitus kastaa. Tämä termistöstä!

Lue lisää

Eikö nuo pedot osaa muusta puhua kuin vauvojen valelusta? Mikä himo heillä on asiaan???

Anonyymi kirjoitti:

Eikö nuo pedot osaa muusta puhua kuin vauvojen valelusta? Mikä himo heillä on asiaan???

Baptixoo tarkoittaa muutakuin kuin upottamista. Raamatussa ei missään kerrota kasteen tapahtuneen upottamalla, mikä ei tietenkään tarkoita ettei näin tapahtunut. Terminologiasta sen verran että kastoin sormea vesihanan alla, sekin oli kastamista enkä upottamut sitä mihknkään.

Anonyymi kirjoitti:

Pöän valelu vesitilkalla ei ole mikään upotus eli nykykielellä kaste!!

Sulla on pakkomielle riidan haastaja henki ja eksyt pois armosta sekä vainoat kristittyjä. Myös pilkkaat .

Anonyymi kirjoitti:

Vauvavalelu on ihmisrituaali missä pyritään rekrytoimaan tuleva veronmaksaja!

Kaste eli upotus on apostolien lanseeraama tapa samaistua uskoontullut Jeesuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen ja se on vain kristillistä. Kristitythän ovat Jeesuksen seuraajia kuten Antiokiassa ekana alettiin kristittyjä kutsumaan.

Lue lisää

Upotuskaste on vain ihnisrituaali missä rekrytoidaan tulevia kymmenysten maksajia .

Anonyymi kirjoitti:

Vauvavaleusta en tiedä mutta kristillienn kaste on kaste Kristukseen. Upotus on eri asia kuin kaste. Myöskään verotusoikeuten kaste ei liity. Vapailla seurakunnilla ei ole verotusoikeutta.

Lue lisää

Ne ottaa kymmenykset myös lestat. Vanha liitto.

Anonyymi kirjoitti:

Juu ei ole pakkoveroja eikä muutakaan pakkoa, ja rahat riittää hyvin joka asiaan !

On pakko MAKSAA KYMMENYKSET TULOISTA vapaissa suunnissa ja muissa uskonnoissa. Pyhä lehmä .

Anonyymi kirjoitti:

Vauvojen pakkovalelu on vain miekkalähetyksen humaani versio!! Pappihan valelee vettä vauvan päälakeen ja väittää että se kristillinen upotus kuten apostolit aikoinaan toimivat.

Lue lisää

Ympärileikkaus oli aikaa ennen messiasta.

Anonyymi kirjoitti:

Uskon että lähes jokainen suomalainen on nähnyt että pappi vain valelee vettä vauvan päälakeen!! Siksi on tärkeää kutsua tätä ihmisten keksimää rituaalia vauvavaleluksi. Kristillisen kasteen eli upotuksen taas esittävät ensimmäisiä kertoja apostolit eli Jeesuksen seuraajat joita sitten Antiokiassa alettiin kutsumaan pilkkanimellä kristitty.

Lue lisää

Pilkkaavat ei pelastu. Mitä pilkkaat.

Anonyymi kirjoitti:

Onkohan uudestikastajilta rahat loppuneet kun tulevat luterilaisten paalstalle jäseniä kalastelemaan tuon propagandansa avullla?

Oikein heidän kuuluisi olla upottelemassa niitä jotka ei ole kuullut Jeesuksesta .

Anonyymi kirjoitti:

Aivan oikein mutta Jeesus ei asettanut vauvakastetta eivätkä apostolit kastaneet vauvoja.

Olitko paikalla silloin kun he elivät 2000 vuotta sitten ????

Anonyymi kirjoitti:

Et seuraa JEesusta jos joka päivä itseäs upotat.

Totisesti, totisesti, olet nimikristitty.

Totisesti olet hullu.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö nuo pedot osaa muusta puhua kuin vauvojen valelusta? Mikä himo heillä on asiaan???

Estää lasten pelastuminen.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesukseen uskoontulleet upotetaan kuten apostolit aikoinaan asian ymmärsivät! Baptitzoo tarkoittaa upottamista tai kastamista. Myös kastamisessa esine upotetaan veteen siltä osin minkä on tarkoitus kastaa. Tämä termistöstä!

Lue lisää

Miten kukaan voi olla kristitty Saharassa tai Andeilla, alueilla, missä jokainen vesitippa on kallis?

Ympärileikkauksen kipuja kärsit ??? Lihan ympärileikkaus ei vaan tuota muuta kuin omaa vanhurskautta . Omavanhurskaus on kuin tahrainen vaate.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta uudelleen kastaminen on ateististen uudestikastajien keksintö sillä aidosti uskovat eivät mene useille kasteille.

Ne on pilkkaajia.

Anonyymi kirjoitti:

Pöän valelu vesitilkalla ei ole mikään upotus eli nykykielellä kaste!!

Nehän nyt omaan seurakuntaasi pilkkaamaan ja näpistelemään.

Anonyymi kirjoitti:

Vauvavalelu on ihmisrituaali missä pyritään rekrytoimaan tuleva veronmaksaja!

Kaste eli upotus on apostolien lanseeraama tapa samaistua uskoontullut Jeesuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen ja se on vain kristillistä. Kristitythän ovat Jeesuksen seuraajia kuten Antiokiassa ekana alettiin kristittyjä kutsumaan.

Lue lisää

Kymmenysten maksajat elää kiroamalla muita ja varastamalla.

Anonyymi kirjoitti:

Vauvojen pakkokastaminen liittyy nimenomaa kirkon verotusoikeuteen. Eihän kirkkokaan onneksi voi verottaa niitä, joita se ei saa kastaa!
Me emme onneksi enää elä keskiaikaa, jolloin jokaisen oli pakko kuulua kirkkoon tai oli päätään lyhyempi.

Lue lisää

Maksaako vauvat kymmenyksiä ?????

Anonyymi kirjoitti:

Juu ei ole pakkoveroja eikä muutakaan pakkoa, ja rahat riittää hyvin joka asiaan !

VAPAILLA SUUNNILLA JA MUISSA USKONNOISSA MAKSETAAN KYMMENEN PROSENTIN KYMMENYSVERO .

Niin, se on kaste. Sitä nimitystä Raamattu käyttää. Kaikille on yksi ja sama kaste

Anonyymi kirjoitti:

Niin, se on kaste. Sitä nimitystä Raamattu käyttää. Kaikille on yksi ja sama kaste

Vauvakaste ei ole mikään raamatullinen kaste. Eikä Raamattu tai Jeesus tai apostolit koskaan kehoittaneet ketään kastamaan vauvoja tai itse käytännössä kastaneet vauvoja.

Anonyymi kirjoitti:

Vauvakaste ei ole mikään raamatullinen kaste. Eikä Raamattu tai Jeesus tai apostolit koskaan kehoittaneet ketään kastamaan vauvoja tai itse käytännössä kastaneet vauvoja.

En puhunut vauvakasteesta, sinä puhuit. Me kristityt puhmme kasteesta kuten Raamattu tekee. Teillä ukastajilla on sitten omat väärät kasteenne.

Anonyymi kirjoitti:

Vauvakaste ei ole mikään raamatullinen kaste. Eikä Raamattu tai Jeesus tai apostolit koskaan kehoittaneet ketään kastamaan vauvoja tai itse käytännössä kastaneet vauvoja.

Jeesus tai apostolit eivät missään käskeneet kastamaan aikuisia. Jätetäänkö nyt aikuisetkin kastamatta?

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus tai apostolit eivät missään käskeneet kastamaan aikuisia. Jätetäänkö nyt aikuisetkin kastamatta?

Totta. Apostolit kehoittivat kastamaan vain uskovia: "jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin." Ap 2:41
"Joka uskoo ja kastetaan pelastuu."
Muut aikuiset ja vauvat voi jättää kastamatta.

Anonyymi kirjoitti:

Vauvakaste ei ole mikään raamatullinen kaste. Eikä Raamattu tai Jeesus tai apostolit koskaan kehoittaneet ketään kastamaan vauvoja tai itse käytännössä kastaneet vauvoja.

vauva-kaste on raamatullinen.

sitä on turha fanaatikkojen kanssa, koettaa selitellä.

Kristillinen kaste, ja vauva-kaste ei jonkun harhaoppisten ymmärryksen vuoksi muutu !!

nykyäänhän, ei kaikki helluntailaisuudessakaan vaadi UUDELLEEN- kasteelle, jne.

Anonyymi kirjoitti:

vauva-kaste on raamatullinen.

sitä on turha fanaatikkojen kanssa, koettaa selitellä.

Kristillinen kaste, ja vauva-kaste ei jonkun harhaoppisten ymmärryksen vuoksi muutu !!

nykyäänhän, ei kaikki helluntailaisuudessakaan vaadi UUDELLEEN- kasteelle, jne.

Lue lisää

Näinpä! Apostolit eivät missään kehoittaneet kastamaan uskovia, sen paremmin kuin Jeesuskaan.

Anonyymi kirjoitti:

vauva-kaste on raamatullinen.

sitä on turha fanaatikkojen kanssa, koettaa selitellä.

Kristillinen kaste, ja vauva-kaste ei jonkun harhaoppisten ymmärryksen vuoksi muutu !!

nykyäänhän, ei kaikki helluntailaisuudessakaan vaadi UUDELLEEN- kasteelle, jne.

Lue lisää

Raamattu ei puhu mitään vauvojen kastamisesta, joten taas meni pieleen kirjoituksesi.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu ei puhu mitään vauvojen kastamisesta, joten taas meni pieleen kirjoituksesi.

Eikä se puhu lastenkaan kastamisesta. Mutta hekin kuuluvat kansaan.

ymmärrätkähän, edes rukouksesta, ja Jumalan Sanalla siunaamisesta mitään ??

Anonyymi kirjoitti:

ymmärrätkähän, edes rukouksesta, ja Jumalan Sanalla siunaamisesta mitään ??

Vauvakaste on kirous, joka kalvaa koko kansakuntaa, ja sitä sinä nimität siunaukseksi. Sinun täytyy olla kirkon palkkalistoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Vauvakaste on kirous, joka kalvaa koko kansakuntaa, ja sitä sinä nimität siunaukseksi. Sinun täytyy olla kirkon palkkalistoilla.

Osaako nuo pedot muuta jauhaa kuin vauvoista??

Anonyymi kirjoitti:

Osaako nuo pedot muuta jauhaa kuin vauvoista??

Tuo uudesikastaja on saatanan palkkalistpoilla kun väitää kasettta Kristukseen kiroukseksi

Anonyymi kirjoitti:

Tuo uudesikastaja on saatanan palkkalistpoilla kun väitää kasettta Kristukseen kiroukseksi

En minä ole ketään uudestikastanut.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo uudesikastaja on saatanan palkkalistpoilla kun väitää kasettta Kristukseen kiroukseksi

Vauvakaste ei ole mikään kaste Kristukseen eikä krisitllinen kaste eikä raamatullinen kaste. Se on vain mielikuvituskaste sinun päässäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Osaako nuo pedot muuta jauhaa kuin vauvoista??

Onkohan sekin vauvakasteen hedelmää, kun sen kannattajat alkavat nimittää toisia pedoiksi? Miten voi joku olla noin fanaattinen oman harha-oppinsa puolesta? Vauvoista puhuminen on heille jonkunlainen tabu.

Anonyymi kirjoitti:

Onkohan sekin vauvakasteen hedelmää, kun sen kannattajat alkavat nimittää toisia pedoiksi? Miten voi joku olla noin fanaattinen oman harha-oppinsa puolesta? Vauvoista puhuminen on heille jonkunlainen tabu.

Lue lisää

Onkohan uudestikasteen hedelmää tuo jatkua vauvoista jankkaaminen? Miten joku voi olla niin fanaattiinen että tulee toisten palstalle omaa harhaoppiaan julistamaan?

Anonyymi kirjoitti:

Vauvakaste ei ole mikään kaste Kristukseen eikä krisitllinen kaste eikä raamatullinen kaste. Se on vain mielikuvituskaste sinun päässäsi.

En minä mitään vauvakastetta ole saanutkaan vaan kasteen. Vauvakaste on omassa päässäsi.

Anonyymi kirjoitti:

En minä mitään vauvakastetta ole saanutkaan vaan kasteen. Vauvakaste on omassa päässäsi.

Jos on vesisivelyn saanut päähänsä vauvana niin on saanut sen vauvana!!

: - )

Anonyymi kirjoitti:

Onkohan uudestikasteen hedelmää tuo jatkua vauvoista jankkaaminen? Miten joku voi olla niin fanaattiinen että tulee toisten palstalle omaa harhaoppiaan julistamaan?

Jeesuksen lähetyskäsky tuo uskovat tänne kertomaan miten apostolit, jotka kasteen eli upotuksen, suorittivat. Hyvä on katsoa miten alunperin määritettiin ettei tarvitse katua.

Anonyymi kirjoitti:

Osaako nuo pedot muuta jauhaa kuin vauvoista??

Tule kuuntelemaan!!

Usko tulee kuulemisesta!! Tämä luterilaisilta aina unohtuu!

Anonyymi kirjoitti:

Jos on vesisivelyn saanut päähänsä vauvana niin on saanut sen vauvana!!

: - )

Olen saanut kasteen. Se riittää minulle.

Anonyymi kirjoitti:

Tule kuuntelemaan!!

Olen kuunnellut ja vastaus on ei.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen lähetyskäsky tuo uskovat tänne kertomaan miten apostolit, jotka kasteen eli upotuksen, suorittivat. Hyvä on katsoa miten alunperin määritettiin ettei tarvitse katua.

Lue lisää

Hyvä on nimenomaan tuohon lähetyskäskyyn peilata. Se on tärkeä kohta Raamatussa

Anonyymi kirjoitti:

Olen saanut kasteen. Se riittää minulle.

Vaan riittääkö se Jumalalle?

Anonyymi kirjoitti:

Vaan riittääkö se Jumalalle?

Kyllä riittää

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä riittää

Jumala ei tarvitse meidän kasteitamme. Mikään ihmisteko, kuten kaste ,ei ole mikään ansio vaan Jumala katsoo sydämeen.
Ps 34
"Herra on lähellä niitä, joilla on särkynyt sydän,. hän pelastaa ne, joilla on murtunut mieli."

Nuo kovasydämiset lapsikasteestaan meuhkaavat ovat esimerkkejä siitä, mihin ulkokultaisuus ja omavanhurskaus johtaa. Niiden johdosta taitaa taivaanportit sulkeutua.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala ei tarvitse meidän kasteitamme. Mikään ihmisteko, kuten kaste ,ei ole mikään ansio vaan Jumala katsoo sydämeen.
Ps 34
"Herra on lähellä niitä, joilla on särkynyt sydän,. hän pelastaa ne, joilla on murtunut mieli."

Nuo kovasydämiset lapsikasteestaan meuhkaavat ovat esimerkkejä siitä, mihin ulkokultaisuus ja omavanhurskaus johtaa. Niiden johdosta taitaa taivaanportit sulkeutua.

Lue lisää

Kaste ei ole ihmisteko, vaan Jumalan teko meille

Anonyymi kirjoitti:

Kaste ei ole ihmisteko, vaan Jumalan teko meille

Nuo kovasydämise uudestikastajat ovat esimerkki siitä miten Jumalan Sana hylätään. Seurauksena taivaan portit sukkeutuvat niiltä jotka eivät Jumalan Sanaa usko.

Anonyymi kirjoitti:

Nuo kovasydämise uudestikastajat ovat esimerkki siitä miten Jumalan Sana hylätään. Seurauksena taivaan portit sukkeutuvat niiltä jotka eivät Jumalan Sanaa usko.

Kaste ei toden totta ole ansio vaan lahja

Anonyymi kirjoitti:

Vauvakaste on kirous, joka kalvaa koko kansakuntaa, ja sitä sinä nimität siunaukseksi. Sinun täytyy olla kirkon palkkalistoilla.

Se on siunaus.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo uudesikastaja on saatanan palkkalistpoilla kun väitää kasettta Kristukseen kiroukseksi

Antikristus . Se oli se ikuinen synti ja peite ei voi nähdä . Sanoivat Jeesusta....anteeksiantamaton synti.

Anonyymi kirjoitti:

Vauvakaste ei ole mikään kaste Kristukseen eikä krisitllinen kaste eikä raamatullinen kaste. Se on vain mielikuvituskaste sinun päässäsi.

Peite. Vanha hapatus. Kiroaa kristittyjä kuten kirosi Jeesusta .

Anonyymi kirjoitti:

Jumala ei tarvitse meidän kasteitamme. Mikään ihmisteko, kuten kaste ,ei ole mikään ansio vaan Jumala katsoo sydämeen.
Ps 34
"Herra on lähellä niitä, joilla on särkynyt sydän,. hän pelastaa ne, joilla on murtunut mieli."

Nuo kovasydämiset lapsikasteestaan meuhkaavat ovat esimerkkejä siitä, mihin ulkokultaisuus ja omavanhurskaus johtaa. Niiden johdosta taitaa taivaanportit sulkeutua.

Lue lisää

Juutalainen JALKAPUU Jeremia 29.

Jeesus käski kastamaan isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Outoa ettei tämä kelpaa uudestikastajile. Heidän kasteen uusimisensa ei ole Jumalan hyväksymää. Mutta meille luterilaisille Jeesuksen asettama kaste kelpaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus käski kastamaan isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Outoa ettei tämä kelpaa uudestikastajile. Heidän kasteen uusimisensa ei ole Jumalan hyväksymää. Mutta meille luterilaisille Jeesuksen asettama kaste kelpaa.

Lue lisää

" Mutta meille luterilaisille Jeesuksen asettama kaste kelpaa."???

Ehkä teille, mutta ei Jumalalle.

Harmi vaan kun Jeesus ei asettanut mitään pakollista vauvakastetta!

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus käski kastamaan isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Outoa ettei tämä kelpaa uudestikastajile. Heidän kasteen uusimisensa ei ole Jumalan hyväksymää. Mutta meille luterilaisille Jeesuksen asettama kaste kelpaa.

Lue lisää

eivät usko, edes omaa kastettaan, jonka ovat lähetyskäskyn mukaisesti LAHJAKSI saaneet, vaan se täytyy "varmistaa", toimimalla > "omat teot"

vaan, eihän opetuslapsetkaan uskoneet, kun Jeesus näyttäytyi, kuolemansa jälkeen:

Vihdoin hän ilmestyi myöskin niille uhdelletoista heidän ollessaan aterialla; ja hän nuhteli heidän epäuskoaan ja heidän sydämensä kovuutta, kun he eivät olleet uskoneet niitä, jotka olivat nähneet hänet ylösnousseeksi.
Ja hän sanoi heille: Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille.
Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu, ja joka ei usko , se tuomitaan kadotukseen.
Mark: 16: 14 - 16

Anonyymi kirjoitti:

eivät usko, edes omaa kastettaan, jonka ovat lähetyskäskyn mukaisesti LAHJAKSI saaneet, vaan se täytyy "varmistaa", toimimalla > "omat teot"

vaan, eihän opetuslapsetkaan uskoneet, kun Jeesus näyttäytyi, kuolemansa jälkeen:

Vihdoin hän ilmestyi myöskin niille uhdelletoista heidän ollessaan aterialla; ja hän nuhteli heidän epäuskoaan ja heidän sydämensä kovuutta, kun he eivät olleet uskoneet niitä, jotka olivat nähneet hänet ylösnousseeksi.
Ja hän sanoi heille: Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille.
Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu, ja joka ei usko , se tuomitaan kadotukseen.
Mark: 16: 14 - 16

Lue lisää

Niin, Jeesus astti kasteen. Koko termi vauvakaste on uudestiastajien keksimä eikä sellaisesta muut puhu.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, Jeesus astti kasteen. Koko termi vauvakaste on uudestiastajien keksimä eikä sellaisesta muut puhu.

"Ehkä teille, mutta ei Jumalalle."

Ahaa, ukastajien mukaan Jeesuksen asettama kaste ei kelpaa Jumalalle. Mielenkiintoista.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, Jeesus astti kasteen. Koko termi vauvakaste on uudestiastajien keksimä eikä sellaisesta muut puhu.

Totta tuo on totta että Jeesus on kasteen eli upotuksen (baptitzoo) asettanut mitä apostolit sitten sovelsivat upottamalla Jeesukseen uskoontulleet veteen samaistuen Jeesuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen. Jeesus kuoli ja haudattiin kokonaan eikä vain päälaki. Tämän täytyy myös tiedostaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Ehkä teille, mutta ei Jumalalle."

Ahaa, ukastajien mukaan Jeesuksen asettama kaste ei kelpaa Jumalalle. Mielenkiintoista.

Älä valehtele.
Ehkä ei uudetikastajille, mutta meille uskovina kastetuille se kyllä kelpaa:
"Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu".

"Kun puhutaan kasteesta Kristukseen tai kristillisestä kasteesta niin tottakai sillä kasteella pitää olla myös Jumalan hyväksyntä, Kristuksen hyväksyntä.
Luuletteko, että Jumala hyväksyy sellaisen kasteen, joka vääristelee Raamattua, valehtelee vauvalle ja antaa väärää tietoa pelastuksesta kaikille?"

Tämä on hyvin oleellinen asia!! Valheessa ei tule toimia ja elää.

Itsekin muuten ihmettelen miksi luterilaisille papeille ei nimi Jeesus kelpaa koska ...

Room. 10:13
Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu".

Kol. 3:17
Ja kaikki, minkä teette sanalla tai työllä, kaikki tehkää Herran Jeesuksen nimessä, kiittäen Isää Jumalaa hänen kauttansa.

Anonyymi kirjoitti:

Älä valehtele.
Ehkä ei uudetikastajille, mutta meille uskovina kastetuille se kyllä kelpaa:
"Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu".

Niinhn sanoin. Uudestikastajen mielestä Jumalalle ei kelpaa Jeesuksen käsky.

Anonyymi kirjoitti:

Totta tuo on totta että Jeesus on kasteen eli upotuksen (baptitzoo) asettanut mitä apostolit sitten sovelsivat upottamalla Jeesukseen uskoontulleet veteen samaistuen Jeesuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen. Jeesus kuoli ja haudattiin kokonaan eikä vain päälaki. Tämän täytyy myös tiedostaa.

Lue lisää

Hah hahahahah

"Jeesus haudattiin kokonaan eikä vain päälaki???

On teillä eptoivoiset perustelut. Kun ihminen haudataan niin koko ihminen aina haudataan, eikä kukaan hautaa muulla tavoin. Jeeuss haudattiin, ei upotettu

Anonyymi kirjoitti:

"Kun puhutaan kasteesta Kristukseen tai kristillisestä kasteesta niin tottakai sillä kasteella pitää olla myös Jumalan hyväksyntä, Kristuksen hyväksyntä.
Luuletteko, että Jumala hyväksyy sellaisen kasteen, joka vääristelee Raamattua, valehtelee vauvalle ja antaa väärää tietoa pelastuksesta kaikille?"

Tämä on hyvin oleellinen asia!! Valheessa ei tule toimia ja elää.

Itsekin muuten ihmettelen miksi luterilaisille papeille ei nimi Jeesus kelpaa koska ...

Room. 10:13
Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu".

Kol. 3:17
Ja kaikki, minkä teette sanalla tai työllä, kaikki tehkää Herran Jeesuksen nimessä, kiittäen Isää Jumalaa hänen kauttansa.

Lue lisää

Raamattuhan ei puhu mistään upottamisesta. Vergi Baptizoo tarkoittaa muutakin kuin upottamista.

Anonyymi kirjoitti:

Totta tuo on totta että Jeesus on kasteen eli upotuksen (baptitzoo) asettanut mitä apostolit sitten sovelsivat upottamalla Jeesukseen uskoontulleet veteen samaistuen Jeesuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen. Jeesus kuoli ja haudattiin kokonaan eikä vain päälaki. Tämän täytyy myös tiedostaa.

Lue lisää

Jeesuksen kuolemaan "samaistumisesta" ei Raamattu puhu mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Niinhn sanoin. Uudestikastajen mielestä Jumalalle ei kelpaa Jeesuksen käsky.

Meidän uskovien mielipiteillä ei ole merkitystä mutta sillä mitä julistamme Jumalan meille antamana on ratkaiseva merkitys. Amen

Anonyymi kirjoitti:

"Kun puhutaan kasteesta Kristukseen tai kristillisestä kasteesta niin tottakai sillä kasteella pitää olla myös Jumalan hyväksyntä, Kristuksen hyväksyntä.
Luuletteko, että Jumala hyväksyy sellaisen kasteen, joka vääristelee Raamattua, valehtelee vauvalle ja antaa väärää tietoa pelastuksesta kaikille?"

Tämä on hyvin oleellinen asia!! Valheessa ei tule toimia ja elää.

Itsekin muuten ihmettelen miksi luterilaisille papeille ei nimi Jeesus kelpaa koska ...

Room. 10:13
Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu".

Kol. 3:17
Ja kaikki, minkä teette sanalla tai työllä, kaikki tehkää Herran Jeesuksen nimessä, kiittäen Isää Jumalaa hänen kauttansa.

Lue lisää

" kasteella pitää olla myös Jumalan hyväksyntä, Kristuksen hyväksyntä"

Näinhan ne mormonitkin väittävät! Ja vain heillä on tuo Jumalan hyväksyntä kastaa. Mulla ei ole

Erittäin vakuuttavaa :DDDDD

Anonyymi kirjoitti:

"Kun puhutaan kasteesta Kristukseen tai kristillisestä kasteesta niin tottakai sillä kasteella pitää olla myös Jumalan hyväksyntä, Kristuksen hyväksyntä.
Luuletteko, että Jumala hyväksyy sellaisen kasteen, joka vääristelee Raamattua, valehtelee vauvalle ja antaa väärää tietoa pelastuksesta kaikille?"

Tämä on hyvin oleellinen asia!! Valheessa ei tule toimia ja elää.

Itsekin muuten ihmettelen miksi luterilaisille papeille ei nimi Jeesus kelpaa koska ...

Room. 10:13
Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu".

Kol. 3:17
Ja kaikki, minkä teette sanalla tai työllä, kaikki tehkää Herran Jeesuksen nimessä, kiittäen Isää Jumalaa hänen kauttansa.

Lue lisää

Mutta se on totta ettei Jumala välttämättä hyväksi sellaista kastetta joka on vain kuuliaisuusteko ja jossa "samaistutaan" kun sellaisia opetuksia ei ole Raamatussa.

Anonyymi kirjoitti:

Niinhn sanoin. Uudestikastajen mielestä Jumalalle ei kelpaa Jeesuksen käsky.

Mitä tulee Jeesukseen niin toimimme kuten Jeesus apostoleita opetti lähettämänsä Pyhän Hengen kautta eli Jeesus on kasteen eli upotuksen (baptitzoo) asettanut mitä apostolit sitten sovelsivat upottamalla Jeesukseen uskoontulleet veteen samaistuen Jeesuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen. Jeesus kuoli ja haudattiin kokonaan eikä vain päälaki. Tämän täytyy myös tiedostaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Kun puhutaan kasteesta Kristukseen tai kristillisestä kasteesta niin tottakai sillä kasteella pitää olla myös Jumalan hyväksyntä, Kristuksen hyväksyntä.
Luuletteko, että Jumala hyväksyy sellaisen kasteen, joka vääristelee Raamattua, valehtelee vauvalle ja antaa väärää tietoa pelastuksesta kaikille?"

Tämä on hyvin oleellinen asia!! Valheessa ei tule toimia ja elää.

Itsekin muuten ihmettelen miksi luterilaisille papeille ei nimi Jeesus kelpaa koska ...

Room. 10:13
Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu".

Kol. 3:17
Ja kaikki, minkä teette sanalla tai työllä, kaikki tehkää Herran Jeesuksen nimessä, kiittäen Isää Jumalaa hänen kauttansa.

Lue lisää

"Itsekin muuten ihmettelen miksi luterilaisille papeille ei nimi Jeesus kelpaa"

Voi ihmetellä samalla miksi se "ei kelpaa" hellareille, katolisille, ortodokseille, vapaakirkolle, baptisteille, anglikaaneille, jne. Kaikki nämä kastavat Kristuksen käskyn mukaan Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.

Anonyymi kirjoitti:

"Itsekin muuten ihmettelen miksi luterilaisille papeille ei nimi Jeesus kelpaa"

Voi ihmetellä samalla miksi se "ei kelpaa" hellareille, katolisille, ortodokseille, vapaakirkolle, baptisteille, anglikaaneille, jne. Kaikki nämä kastavat Kristuksen käskyn mukaan Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.

Lue lisää

Jostain syystä luterilaisen kirkon papit ovat alkaneet käyttää Jeesuksen arvonimeä ja ikäänkuin kaihtavat Jeesus-nimeä missä vain on pelastus.

Room. 10:13

Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu".

Anonyymi kirjoitti:

Jostain syystä luterilaisen kirkon papit ovat alkaneet käyttää Jeesuksen arvonimeä ja ikäänkuin kaihtavat Jeesus-nimeä missä vain on pelastus.

Room. 10:13

Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu".

Lue lisää

Jostain syystä kaikki kristityt kastavat Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Syytä et varmaan tiedä.

Anonyymi kirjoitti:

Jostain syystä luterilaisen kirkon papit ovat alkaneet käyttää Jeesuksen arvonimeä ja ikäänkuin kaihtavat Jeesus-nimeä missä vain on pelastus.

Room. 10:13

Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu".

Lue lisää

Sillä monta tulee minun nimessäni sanoen: "Minä olen Kristus", ja he eksyttävät monta.
Matt: 24: 5

mitäpä muita niin "monta" onkaan, kuin lahkoja, ja monet opettavat eri tavoin, jopa keskenään, eivät ole siis keskenäänkään YHTENÄISESSÄ kristinuskossa, vaan "monta"

erilaisia Amerikasta alkunsa saaneita lahkoja on nykyään jo lähes kolmesataa !!
ja kaikki opettavat eri tavalla . . .

Anonyymi kirjoitti:

Mutta se on totta ettei Jumala välttämättä hyväksi sellaista kastetta joka on vain kuuliaisuusteko ja jossa "samaistutaan" kun sellaisia opetuksia ei ole Raamatussa.

Niin, teillehän ei kuuliaisuus merkitse mitään, kunhan vain ollaan kuuliaisia Lutherin opeille,
Jeesus sanoi:
"Joka TAHTOO minun perässäni kulkea..."

Mitenkähän se vauveli tahtoo?

Anonyymi kirjoitti:

Niin, teillehän ei kuuliaisuus merkitse mitään, kunhan vain ollaan kuuliaisia Lutherin opeille,
Jeesus sanoi:
"Joka TAHTOO minun perässäni kulkea..."

Mitenkähän se vauveli tahtoo?

Lue lisää

Mitenkähän se aikuinen tahtoo?

Anonyymi kirjoitti:

Mitenkähän se aikuinen tahtoo?

Ai nytkö Jeesuksen opit ovat Lutherin oppeja? Lutherko sitä kuuliasiuutta vaati?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta se on totta ettei Jumala välttämättä hyväksi sellaista kastetta joka on vain kuuliaisuusteko ja jossa "samaistutaan" kun sellaisia opetuksia ei ole Raamatussa.

Ei sellaista kastetta Jumalan nimeen tehtäisi.

Anonyymi kirjoitti:

Jostain syystä kaikki kristityt kastavat Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Syytä et varmaan tiedä.

Eivät ne ole kristittyjä. Ne ovat samanlaisia kuin sinä.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus käski kastamaan isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Outoa ettei tämä kelpaa uudestikastajile. Heidän kasteen uusimisensa ei ole Jumalan hyväksymää. Mutta meille luterilaisille Jeesuksen asettama kaste kelpaa.

Lue lisää

Jeesus ei asettanyt vauvakastetta. Se on ei-uskovaisten ihmisten keksintö. Kukaan uskovainen ei yrittäisi kastaa vauvoja.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus ei asettanyt vauvakastetta. Se on ei-uskovaisten ihmisten keksintö. Kukaan uskovainen ei yrittäisi kastaa vauvoja.

Jeesus asetti kasteen. Vauvakaste on oma keksintösi josa höpötät.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät ne ole kristittyjä. Ne ovat samanlaisia kuin sinä.

Ahaa, hellarit ei ole kristittyjä? Mutta sinä olet ku et kasta isän ja pojan ja pyhän hengen nimeen?

Hohhoiajaa

Anonyymi kirjoitti:

Ahaa, hellarit ei ole kristittyjä? Mutta sinä olet ku et kasta isän ja pojan ja pyhän hengen nimeen?

Hohhoiajaa

Kannattaa katsoa Uudesta Testamentista miten aikoinaan meneteltiin. Ihmisen ei tule keksiä itse sääntöjä kristinuskoon. Se on Jumalan tehtävä ja Hän sääti meidät toimimaan kuten Jeesus apostoleita opetti lähettämänsä Pyhän Hengen kautta eli Jeesus on kasteen eli upotuksen (baptitzoo) asettanut mitä apostolit sitten sovelsivat upottamalla Jeesukseen uskoontulleet veteen samaistuen Jeesuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen. Jeesus kuoli ja haudattiin kokonaan eikä vain päälaki. Tämän täytyy myös tiedostaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitenkähän se aikuinen tahtoo?

Jumala vaikuttaa uskovan sydämessä tahtomista ja tekemistä.
Fil 2
" Jumala on se, joka teissä vaikuttaa sekä tahtomisen että tekemisen, "

Luterilaisissa ei Jumala vaikuta, koska he eivät halua seurata Jeesuksen esimerkkiä.

Anonyymi kirjoitti:

" Mutta meille luterilaisille Jeesuksen asettama kaste kelpaa."???

Ehkä teille, mutta ei Jumalalle.

Harmi vaan kun Jeesus ei asettanut mitään pakollista vauvakastetta!

Lue lisää

Ei teitä kastetakaan . Se on selvä ettei.

Anonyymi kirjoitti:

Hah hahahahah

"Jeesus haudattiin kokonaan eikä vain päälaki???

On teillä eptoivoiset perustelut. Kun ihminen haudataan niin koko ihminen aina haudataan, eikä kukaan hautaa muulla tavoin. Jeeuss haudattiin, ei upotettu

Lue lisää

Kirjaimen vanhassa vaan uuden vapaudessa. Ei kirjaimen vanhassa.

Anonyymi kirjoitti:

"Itsekin muuten ihmettelen miksi luterilaisille papeille ei nimi Jeesus kelpaa"

Voi ihmetellä samalla miksi se "ei kelpaa" hellareille, katolisille, ortodokseille, vapaakirkolle, baptisteille, anglikaaneille, jne. Kaikki nämä kastavat Kristuksen käskyn mukaan Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.

Lue lisää

Ajatella oikein timantit korvissa.

Anonyymi kirjoitti:

Ahaa, hellarit ei ole kristittyjä? Mutta sinä olet ku et kasta isän ja pojan ja pyhän hengen nimeen?

Hohhoiajaa

Ei ne oo budhahallelujaa shamaaneja KABBALAA. Ne on hellareita . Pentecostal.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa katsoa Uudesta Testamentista miten aikoinaan meneteltiin. Ihmisen ei tule keksiä itse sääntöjä kristinuskoon. Se on Jumalan tehtävä ja Hän sääti meidät toimimaan kuten Jeesus apostoleita opetti lähettämänsä Pyhän Hengen kautta eli Jeesus on kasteen eli upotuksen (baptitzoo) asettanut mitä apostolit sitten sovelsivat upottamalla Jeesukseen uskoontulleet veteen samaistuen Jeesuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen. Jeesus kuoli ja haudattiin kokonaan eikä vain päälaki. Tämän täytyy myös tiedostaa.

Lue lisää

Kirjaimen vanhassa . Lankesi pois armosta . Juuda oli uskoton .

Anonyymi kirjoitti:

Jumala vaikuttaa uskovan sydämessä tahtomista ja tekemistä.
Fil 2
" Jumala on se, joka teissä vaikuttaa sekä tahtomisen että tekemisen, "

Luterilaisissa ei Jumala vaikuta, koska he eivät halua seurata Jeesuksen esimerkkiä.

Lue lisää

Miksihän uudestikastajat eivät seuraa Jeesuksen esimerkkiä? Eikö Jumala vaikuta heissä?

Anonyymi kirjoitti:

Miksihän uudestikastajat eivät seuraa Jeesuksen esimerkkiä? Eikö Jumala vaikuta heissä?

Jeesus ei mennyt vauvana kasteelle.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus ei mennyt vauvana kasteelle.

Eikä mennyt uudestaan kasteelle.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä mennyt uudestaan kasteelle.

Jeesus ei mennyt lapsena kasteelle. Miksihän ukastajat kastavat lapsia jos Jeesukseb esimerkki on mennä kasteelle 33 vuotiaana?

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus ei mennyt lapsena kasteelle. Miksihän ukastajat kastavat lapsia jos Jeesukseb esimerkki on mennä kasteelle 33 vuotiaana?

Eivätkö ukastajat osaa vastata tähän?

Paljastuiko uudestikasteen epäraamatullisuus nyt?

UUDELLEEN - kasteelle, menevät ne, joilla USKO, ja pelkästään USKO ei riitä, vaan pitänee mennä tyyliin; _ "MINÄ ITSE", vaan kun ei pienintäkään "omaa tekoa", voi yksikään ihminen itse tehdä, että se "kelpaisi Jumalalle"

"teidän omavanhurkautenne (omat teot) on kuin likainen vaate, Jumalan edessä"

Anonyymi kirjoitti:

UUDELLEEN - kasteelle, menevät ne, joilla USKO, ja pelkästään USKO ei riitä, vaan pitänee mennä tyyliin; _ "MINÄ ITSE", vaan kun ei pienintäkään "omaa tekoa", voi yksikään ihminen itse tehdä, että se "kelpaisi Jumalalle"

"teidän omavanhurkautenne (omat teot) on kuin likainen vaate, Jumalan edessä"

Lue lisää

"vaan kun ei pienintäkään "omaa tekoa", voi yksikään ihminen itse tehdä, että se "kelpaisi Jumalalle"

Tuo pitää täysin paikkansa pakolliseen vauvakasteeseen, jossa vanhemmat, kummit ja pappi yrittävät omavanhurskaita tekoja pelastaakseen pienen vauvan. He koettavat komentaa Jumalaa! "Nyt, kun vesitippa putoaa vauvan otsalle, sinun pitää pelastaa hänet"!

Anonyymi kirjoitti:

"vaan kun ei pienintäkään "omaa tekoa", voi yksikään ihminen itse tehdä, että se "kelpaisi Jumalalle"

Tuo pitää täysin paikkansa pakolliseen vauvakasteeseen, jossa vanhemmat, kummit ja pappi yrittävät omavanhurskaita tekoja pelastaakseen pienen vauvan. He koettavat komentaa Jumalaa! "Nyt, kun vesitippa putoaa vauvan otsalle, sinun pitää pelastaa hänet"!

Lue lisää

Edelleenkään kukaan muu ei pelasta toista. Jumala pelastaa a siksi kaste Jumalan teko onkin.

Yrittiköhän Filippus pelastaa hovihherran kun kastoi tämän?

Anonyymi kirjoitti:

Edelleenkään kukaan muu ei pelasta toista. Jumala pelastaa a siksi kaste Jumalan teko onkin.

Yrittiköhän Filippus pelastaa hovihherran kun kastoi tämän?

Uudestikastajien mukaan näin varmaan on. Ja varmaan he "pakottavat" Jumalan olemaan kanssaan Matt. 18:20? :DD

Eivätkö nuo luota Jumalan lupauksiin? Eihän Jumalan lupauksiin luottaminen ole Jumalan pakottamista!