Pellon entiset maanpetturi käpykaartilaiset

Anonyymi

Onko entisten maanpetturi - käpykaartilais - kommunistien jälkeläisiä näkyvillä julkisuudessa Pellossa?

83

1350

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Taitavat lähinnä juoda viinaa, vieroksua työtä ja halveksia ihmisiä, jotka haluavat elää merkityksellistä hyvää elämää.

    • Anonyymi

      Tuskinpa on keskustelunaloittajan kyvyt kovin korkeat, jos tällaisia asioita pitää pohtia kohta 100 vuotta sodan jälkeen. Sehän on vain hienoa, että ihminen tekee itsenäisiä valintoja.

      • Anonyymi

        ..,pohtia kohta 100 vuotta sodan jälkeen. Sehän on vain hienoa, että ihminen tekee itsenäisiä valintoja.

        Et ole näköjään kuullut Isänmaasta ja sen puolustamisesta. Ukkisi oli varmaan niitä.jotka jättivät sen homman muille, Tietenkin vetosi ettei toveria saa ampua ja että tämä sotahan on vain natsien touhua. Ei tainnut ukkisi ehtiä sotimaan niitä natsejakaan vastaan. Oli kiire jo hakemaan rintamamiestilaa.


    • Anonyymi

      Tämän päivän maanpettureita ovat Venäjän kanssa EU-vehkeilyä harjoittavat persut. PS on Supon seurannassa ja hyvä niin.

      • Anonyymi

        Putin on Orpon puoluetoveri. Vladimir ei ole kommari lainkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin on Orpon puoluetoveri. Vladimir ei ole kommari lainkaan.

        Minusta tuntuu että persut on eneämpi oikealla kuin kokoomusa. Eikös se puolustusministeri Niinistö ollut niitä Lapuan liikkeen miehiä, ainaski kirjoitti niistä positiivisen tutkmiuksen. Soini nyt oli vain Timo. Persut ja yhtenäinen venäjä ovat veljespuolue?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minusta tuntuu että persut on eneämpi oikealla kuin kokoomusa. Eikös se puolustusministeri Niinistö ollut niitä Lapuan liikkeen miehiä, ainaski kirjoitti niistä positiivisen tutkmiuksen. Soini nyt oli vain Timo. Persut ja yhtenäinen venäjä ovat veljespuolue?

        Onko Pellossa entisten suojeluskuntalaisten eli lahtarien jälkeläisiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Pellossa entisten suojeluskuntalaisten eli lahtarien jälkeläisiä?

        On. Kaikki, jokka puhhuu kansalaissoasta vapaussotana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On. Kaikki, jokka puhhuu kansalaissoasta vapaussotana.

        Juhlapuheissa jotkut sanovat että talvisota ja jatkosota oli vapaussota. Mistä se Suomi silloin vapautu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juhlapuheissa jotkut sanovat että talvisota ja jatkosota oli vapaussota. Mistä se Suomi silloin vapautu?

        Karjala takaisin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Karjala takaisin!

        Se men maksuna hölmöilystä Hitlerin kanssa. On


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se men maksuna hölmöilystä Hitlerin kanssa. On

        Oletko tietoinen Molotovin ja Liettuan varapääministerin Kreve-Mickeviciuksen "suorapuheisesta keskustelusta" 1940-41, jossa Molotov sanoi:

        "Teidän on katsottava totuutta suoraan silmiin ja ymmärrettävä, että tulevaisuudessa pienten kansojen on kadottava.
        Teidän Liettuanne muiden Baltian maiden kanssa niihin luettuna Suomi on pakko liittyä Neuvostoliiton kansojen kunniakkaaseen perheeseen." (Krosby, H, 1966).

        Jos et tunne historiaa, et voi ymmärtää nykyisyyttäkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko tietoinen Molotovin ja Liettuan varapääministerin Kreve-Mickeviciuksen "suorapuheisesta keskustelusta" 1940-41, jossa Molotov sanoi:

        "Teidän on katsottava totuutta suoraan silmiin ja ymmärrettävä, että tulevaisuudessa pienten kansojen on kadottava.
        Teidän Liettuanne muiden Baltian maiden kanssa niihin luettuna Suomi on pakko liittyä Neuvostoliiton kansojen kunniakkaaseen perheeseen." (Krosby, H, 1966).

        Jos et tunne historiaa, et voi ymmärtää nykyisyyttäkään.

        Todellisuudessa Neuvostoliitto pyysi Suomelta maa-aluetta Suomen lahdelta jotta voisivat puolustautua natsien hyökkäyksestä. Suomi ei siihen suostunut vaan veljeili natsien kanssa, herrojen haaveena oli suur-suomi, loppu onkin sitten historiaa, varmaan muistatte miten siinä kävi. Aivan turhaa uhootte, toivon ettette löisi enää toistamiseen päätänne Karjalan mäntyyn!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko tietoinen Molotovin ja Liettuan varapääministerin Kreve-Mickeviciuksen "suorapuheisesta keskustelusta" 1940-41, jossa Molotov sanoi:

        "Teidän on katsottava totuutta suoraan silmiin ja ymmärrettävä, että tulevaisuudessa pienten kansojen on kadottava.
        Teidän Liettuanne muiden Baltian maiden kanssa niihin luettuna Suomi on pakko liittyä Neuvostoliiton kansojen kunniakkaaseen perheeseen." (Krosby, H, 1966).

        Jos et tunne historiaa, et voi ymmärtää nykyisyyttäkään.

        SuurSuomi jäi tekemättä, päinvastoin meni Karjala, Salla ja Petsamo. Sotahullut sen aiheuttivat ja niitä on vieläkin. Menkööt kokeileen kun on niin kova kiima.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellisuudessa Neuvostoliitto pyysi Suomelta maa-aluetta Suomen lahdelta jotta voisivat puolustautua natsien hyökkäyksestä. Suomi ei siihen suostunut vaan veljeili natsien kanssa, herrojen haaveena oli suur-suomi, loppu onkin sitten historiaa, varmaan muistatte miten siinä kävi. Aivan turhaa uhootte, toivon ettette löisi enää toistamiseen päätänne Karjalan mäntyyn!

        Olet lukenut liikaa Moskovan rahoittamia lehtiä/kirjallisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On. Kaikki, jokka puhhuu kansalaissoasta vapaussotana.

        Vapaussotahan se tietenki oli. Ei ole venäläiset asevoimat sen jälkeen tällä rajalla hilluneet.
        Mitä nyt rauhanteon jäleen syksyllä -44 kävivät sakuja pommittamassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vapaussotahan se tietenki oli. Ei ole venäläiset asevoimat sen jälkeen tällä rajalla hilluneet.
        Mitä nyt rauhanteon jäleen syksyllä -44 kävivät sakuja pommittamassa.

        Niin, mistä se Suomi vapautui.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, mistä se Suomi vapautui.

        Viron, Latvian ja Liettuan kohtalolta. Ei kai aivan yhdentekevää?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viron, Latvian ja Liettuan kohtalolta. Ei kai aivan yhdentekevää?!

        Se on lahtarikaartin puheita. Suomi olisi säästynyt sodalta niin kuin Ruotsikin jollei se olisi liittoutunut Saksan kanssa. Se oli Neuvostoliiton vihollinen. Suurin virhe oli päästää Suomeen saksalaiset joukot. Suomea ei sakujen edes valloittaa kun Mannerheim sanoi Aatulle tervetuloa. Silloisten ryssävihaajien ja sotahullujen päätös.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on lahtarikaartin puheita. Suomi olisi säästynyt sodalta niin kuin Ruotsikin jollei se olisi liittoutunut Saksan kanssa. Se oli Neuvostoliiton vihollinen. Suurin virhe oli päästää Suomeen saksalaiset joukot. Suomea ei sakujen edes valloittaa kun Mannerheim sanoi Aatulle tervetuloa. Silloisten ryssävihaajien ja sotahullujen päätös.

        Säästyivätkö Viro, Latvia ja Liettua sodalta? Nehän luovuttivat Neuvostoliitolle alueita, toisin kuin Suomi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vapaussotahan se tietenki oli. Ei ole venäläiset asevoimat sen jälkeen tällä rajalla hilluneet.
        Mitä nyt rauhanteon jäleen syksyllä -44 kävivät sakuja pommittamassa.

        Suomihan jäi kansalaissodan jälkeen saksalaisten "hallittavaksi". Saksan kanssa solmittujen epäedullisten sopimusten johdosta Suomesta tuli Saksan suojeluvaltio, mitä on kutsuttu jopa Saksan siirtomaaksi. Yksi Suomen aseman heikkoutta kuvastanut sopimus oli kauppasopimus, mikä takasi Saksalle mahdollisuuden valvoa Suomen ulkomaankaupan hintoja ja määriä.

        Semmoinen vapaus kansalaissodasta saatiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on lahtarikaartin puheita. Suomi olisi säästynyt sodalta niin kuin Ruotsikin jollei se olisi liittoutunut Saksan kanssa. Se oli Neuvostoliiton vihollinen. Suurin virhe oli päästää Suomeen saksalaiset joukot. Suomea ei sakujen edes valloittaa kun Mannerheim sanoi Aatulle tervetuloa. Silloisten ryssävihaajien ja sotahullujen päätös.

        Et ole näköjään sattunut kertaakhaan herräähmään historian tunnilla. Se on kuule kaveri sillä lailla että vapaussota käytiin 1. maailmansodan jatkeena. Silloin vapauduttiin venäläisestä sotaväestä, myös täällä Pellosaki. Kysy vaikka mummoltasti. Suomi siirtyi itsenäisten, vapaiden, demokraattisesti johdettujen maiden joukkoon.
        Met saama liputtaa Suomen lipulla, tai olla liputtamatta. Se oli katto poika se vapaussota joka sen teki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ole näköjään sattunut kertaakhaan herräähmään historian tunnilla. Se on kuule kaveri sillä lailla että vapaussota käytiin 1. maailmansodan jatkeena. Silloin vapauduttiin venäläisestä sotaväestä, myös täällä Pellosaki. Kysy vaikka mummoltasti. Suomi siirtyi itsenäisten, vapaiden, demokraattisesti johdettujen maiden joukkoon.
        Met saama liputtaa Suomen lipulla, tai olla liputtamatta. Se oli katto poika se vapaussota joka sen teki.

        Kummallinen käsitys vapautumisesta, kun "valkoisesta Suomesta" tuli Saksan alusmaa. Aikaisemmin maa ei sentään ollut kenellekään alistettuna - ei Venäjällekään. Semmoisen vapauden nämä lahtarit saivat aikaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Säästyivätkö Viro, Latvia ja Liettua sodalta? Nehän luovuttivat Neuvostoliitolle alueita, toisin kuin Suomi.

        Niissä asui ja asuu vieläkin venäläisiä. Näkipä sen Ukrainan tilanteessa jossa osa kansasta haluaa kuulua yhä Venäjään. Maassa on sisäinen oppositio.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ole näköjään sattunut kertaakhaan herräähmään historian tunnilla. Se on kuule kaveri sillä lailla että vapaussota käytiin 1. maailmansodan jatkeena. Silloin vapauduttiin venäläisestä sotaväestä, myös täällä Pellosaki. Kysy vaikka mummoltasti. Suomi siirtyi itsenäisten, vapaiden, demokraattisesti johdettujen maiden joukkoon.
        Met saama liputtaa Suomen lipulla, tai olla liputtamatta. Se oli katto poika se vapaussota joka sen teki.

        Venäjän vallankumous 1917 edesauttoi Suomen itsenäiseksi. Se tapahtui niin että Suomi julistautui itsenäiseksi valtioksi ilman sotaa. Sisällissota johtui aivan muista syistä kuten torparivallasta ja köyhän kansan polkemisesta.
        Nythän emme enää ole itsenäisiä. Se meni kun liityttiin EU:hun. Sieltä tulee määräykset mitä täällä pitää tehdä. Kohta ollaan sen liittovaltio.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ole näköjään sattunut kertaakhaan herräähmään historian tunnilla. Se on kuule kaveri sillä lailla että vapaussota käytiin 1. maailmansodan jatkeena. Silloin vapauduttiin venäläisestä sotaväestä, myös täällä Pellosaki. Kysy vaikka mummoltasti. Suomi siirtyi itsenäisten, vapaiden, demokraattisesti johdettujen maiden joukkoon.
        Met saama liputtaa Suomen lipulla, tai olla liputtamatta. Se oli katto poika se vapaussota joka sen teki.

        Kun tiedät historian hyvin niin kuka oli lahtareitten päällikkö Pellossa. Suojeluskuntatalo oli Turtolassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niissä asui ja asuu vieläkin venäläisiä. Näkipä sen Ukrainan tilanteessa jossa osa kansasta haluaa kuulua yhä Venäjään. Maassa on sisäinen oppositio.

        Eli oisko Suomi mielestäsi välttynyt sodalta jos ois antanut alueita Neuvostoliitolle? Sehän oli alkuperäinen väite.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SuurSuomi jäi tekemättä, päinvastoin meni Karjala, Salla ja Petsamo. Sotahullut sen aiheuttivat ja niitä on vieläkin. Menkööt kokeileen kun on niin kova kiima.

        Petsamossa menetettiin valtavat öljy ja kaasu varat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viron, Latvian ja Liettuan kohtalolta. Ei kai aivan yhdentekevää?!

        Pello ja koko Lappi vapautui kuitenkin asumuksista, kun saksalaiset polttivat ne...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On. Kaikki, jokka puhhuu kansalaissoasta vapaussotana.

        Vapaussota on se missä Suomi sai itsenäisyyven, kommareista huolimatta. Ryssän asseila ne kommarit yritti vapauven estää, mutta eihän ne siinä onnistunnu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellisuudessa Neuvostoliitto pyysi Suomelta maa-aluetta Suomen lahdelta jotta voisivat puolustautua natsien hyökkäyksestä. Suomi ei siihen suostunut vaan veljeili natsien kanssa, herrojen haaveena oli suur-suomi, loppu onkin sitten historiaa, varmaan muistatte miten siinä kävi. Aivan turhaa uhootte, toivon ettette löisi enää toistamiseen päätänne Karjalan mäntyyn!

        Älä sie höpötä! Eihän se maa-alueella olisi tullut miksikään. Miten se Neuvostoliitto tartti juuriki kaikkien muittenki naapuritten maa-aluheet ittele? Tiiämä tietenki että neukut assuu pienessä maassa ahtaasti, mutta sitteki. Alisti kaikki naapurimaat. Vain SUOMI jäi ittenäiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, mistä se Suomi vapautui.

        Ekkös sie polonen ole histooriankhaan tunnila pysyny herälä. Kehtaat vielä kysyä; "Niin, mistä se Suomi vapautui."
        Sehän vappautu ryssän vallasta, jota oli kestäny jo toistasattaa vuotta.
        Koita muistaa vaikkapa historiasta tämä yksinkertanen asia. Tämä on sullekki erityisen tärkeä: Sen vaphauven turvin saat sanoa ja kirjotella, eikä sinua kukhaan tule yönselkhään kotoa hakheen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun tiedät historian hyvin niin kuka oli lahtareitten päällikkö Pellossa. Suojeluskuntatalo oli Turtolassa.

        Niin ja Pellossa kans.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juhlapuheissa jotkut sanovat että talvisota ja jatkosota oli vapaussota. Mistä se Suomi silloin vapautu?

        Vapaussota käytiin silloin kun itsenäisyys saavutettiin. Talvisodassa ja Jatkosodassa sodittiin itsenäisyyden säilyttämisestä ja siinä Suomi teki Euroopan ennätyksen. Ainoa vennään naapari joka jäi itsenäiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellisuudessa Neuvostoliitto pyysi Suomelta maa-aluetta Suomen lahdelta jotta voisivat puolustautua natsien hyökkäyksestä. Suomi ei siihen suostunut vaan veljeili natsien kanssa, herrojen haaveena oli suur-suomi, loppu onkin sitten historiaa, varmaan muistatte miten siinä kävi. Aivan turhaa uhootte, toivon ettette löisi enää toistamiseen päätänne Karjalan mäntyyn!

        Ole hyvä ja lue Suomen historian alkeet. (Et vaikuttaisi niin tietämättömältä).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on lahtarikaartin puheita. Suomi olisi säästynyt sodalta niin kuin Ruotsikin jollei se olisi liittoutunut Saksan kanssa. Se oli Neuvostoliiton vihollinen. Suurin virhe oli päästää Suomeen saksalaiset joukot. Suomea ei sakujen edes valloittaa kun Mannerheim sanoi Aatulle tervetuloa. Silloisten ryssävihaajien ja sotahullujen päätös.

        "Suurin virhe oli päästää Suomeen saksalaiset joukot."

        Vai olisi pitänyt pitänyt siinä vaiheessa (1941) taistella Saksaa vastaan. Heittäisit jo houraamasta. Saksa oli niin voimissaan että venäjälläkin koottiin naiset ja lapset rintamaan. Liki miljoona kaatui jo yksin Stalingradissa. Se on kolme kertaa Suomen koko armeija viimeiseen mieheen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kummallinen käsitys vapautumisesta, kun "valkoisesta Suomesta" tuli Saksan alusmaa. Aikaisemmin maa ei sentään ollut kenellekään alistettuna - ei Venäjällekään. Semmoisen vapauden nämä lahtarit saivat aikaan

        "Kummallinen käsitys vapautumisesta, kun "valkoisesta Suomesta" tuli Saksan alusmaa. Aikaisemmin maa ei sentään ollut kenellekään alistettuna - ei Venäjällekään. Semmoisen vapauden nämä lahtarit saivat aikaan"

        Alkaa tuntua erityisen mielenkiintoiselta. Kerrotko miksi Tornionjokivarressakin vuoteen 1917 saakka oli Neukkuarmeija ? Tämähän veivät taloista leipäviljankin. Olen luullut etä se oli alistamista pahimmillaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pello ja koko Lappi vapautui kuitenkin asumuksista, kun saksalaiset polttivat ne...

        "Pello ja koko Lappi vapautui kuitenkin asumuksista, kun saksalaiset polttivat ne..."

        Tämä on tietenkin totta. Siihen laittoi pakon ystäväsi, toveri Stalin, vaatimalla 2vko poistumisajan saksalaisille. Talviolosuhteissa realistinen vaatimus olisi ollut noin 0,5 vuotta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun tiedät historian hyvin niin kuka oli lahtareitten päällikkö Pellossa. Suojeluskuntatalo oli Turtolassa.

        Ihmetyttänyt aina tuo lahtari -sanan käyttö. Punaiset veti aivan samoin liipaisimesta kuin valkoisetkin eivätkä ole lahtareita? Siksiköhän vieläkin puhutaan "oikeutetusta" väkivallasta.
        Sinänsä ymmärrän silloisen köyhälistön ja torppareiden kapinan. Toivottavasti ei historia toista itseään, meno alkaa olla sellaista.


    • Anonyymi

      juu ylämäessä on tavattu niitäkin

    • Anonyymi

      Yleensähän näissä kylissä lahtareiden johtoporukkaan kuului nimismies, kunnanlääkäri, pappi ja varatuomri. varmaankin noiden jälkeläisiä on vielä tulevissakin vaaleissa ehdokkaina, joidenkin mielestä ovat jopa hyviäkin siinä. Kaikki riippuu katsantokannasta.....katsooko täydellä vai tyhjällä lompakolla?

    • Anonyymi

      Lesta ja lahtari yleensäkin on aina pienemmän lomapakolla. ennen vanhaan se vei lompakon joskus jopa hengenkin? Nykyinen lesta on jo vähän sivistyneempi toimii vain perhepiirissä. lahtari nostaa päätänsä näissä uusisdsa trumppia ihannoivissa puolueissa?

      • Anonyymi

        Ei niitä lahtareita ole ennää koko kylässä. Ei ole karjaakaan, että eipä niitä tarvitte ollakhaan
        .


    • Anonyymi

      Ei ole enää ketään. Ylitalo ja Helge ovat jo kaukana.
      Pelätkää enemmän nykyisiä maanpettureita eli persuja, heillä on suora yhteys Putiniin! Suunnitelmana aiheuttaa laajaa hajaannusta ja epäsopua Euroopassa.

      • Anonyymi

        Ja se kyllä totta. Persut tämän maan kaataa. Olin minäki käpykaartissa. Keräsin käpyjä mettähallitukselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja se kyllä totta. Persut tämän maan kaataa. Olin minäki käpykaartissa. Keräsin käpyjä mettähallitukselle.

        "Ja se kyllä totta. Persut tämän maan kaataa. "

        Eivät kykene kaatamaan sillä max. 20%:n kannatuksella, mutta haittaa kyllä tekevät ainaisella valittamisella ja väärän tiedon jakamisella.

        Mitä tulee kunnallisvaaleihin, ei Pellossa tarvitse vapista. Kevyttä sakkia on listoilla. Äärioikeistolaiset poissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ja se kyllä totta. Persut tämän maan kaataa. "

        Eivät kykene kaatamaan sillä max. 20%:n kannatuksella, mutta haittaa kyllä tekevät ainaisella valittamisella ja väärän tiedon jakamisella.

        Mitä tulee kunnallisvaaleihin, ei Pellossa tarvitse vapista. Kevyttä sakkia on listoilla. Äärioikeistolaiset poissa.

        On siellä äärioikeistolaisia joille omien taskujen täyttäminen rahalla on pääasia, viis muista.


      • Anonyymi

        Persuja ei tartte pelätä; kylähulluja ja pölvästejä on aina ollut. Ennen ei aina tietty, kuka on tolpio, mutta nyt ovat onneksi järjestäytyneet persuiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuja ei tartte pelätä; kylähulluja ja pölvästejä on aina ollut. Ennen ei aina tietty, kuka on tolpio, mutta nyt ovat onneksi järjestäytyneet persuiksi.

        Olen aivan sammaa mieltä kuin sinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On siellä äärioikeistolaisia joille omien taskujen täyttäminen rahalla on pääasia, viis muista.

        Vai muslimeja te haluatte,mikäpä siinä.


    • Anonyymi

      Vahvaan propakantaa uskoivat käpyporukat...muutkin kommarit, myös suursuomentekijät...ikulistit...aktläiset...SAKSAAN(fasismiin)Keiden jälkeläisiä on Pellossa viroissa näihin osallistuneiden vanhempia,sukulaisia...järjetön kysymys,sie kyselit KOLARIN sivuilla samaa...PIKKUneuvo:ota kuitekki rokote ,jospa muuttuisit...

    • Anonyymi

      mie kirjotin kyllä sulle vastauksen vasta, haetko tapettavien listaa???

      • Anonyymi

        mitä saatanan tappolistaa???mie luen para-aikaa tuurin Rukajärvi kirjasarjaa...ekkö sie ymmärrä mithään...kuolema on kuolema tässä hienossa trigokiassa kerrottu... myös esim jalkaterän räjähtäminen miinassa...ELIKKÄ MIEHET KERTOVAT,Kertovat siillai kose tapahtu, jos et muuten ossaa tarttua asiaan,niin oo hiljaa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mitä saatanan tappolistaa???mie luen para-aikaa tuurin Rukajärvi kirjasarjaa...ekkö sie ymmärrä mithään...kuolema on kuolema tässä hienossa trigokiassa kerrottu... myös esim jalkaterän räjähtäminen miinassa...ELIKKÄ MIEHET KERTOVAT,Kertovat siillai kose tapahtu, jos et muuten ossaa tarttua asiaan,niin oo hiljaa...

        "myös esim jalkaterän räjähtäminen miinassa."
        Nyt sie puhut juuri niinku vanhat armeijaa käymättömät naiset. Se on kauheaa, kun joltakin menee jalkaterä!! Aseista riisunta aletaan siitä. Väliäkös sillä jos pommissa menee kerralla kymmeniä, siellä lentää kättä jalkaa, päitäkin putoaa.
        Jatka valitsemallasi linjalla.


    • Anonyymi

      edellinen kertoja kertoi hienostiREalisesti ko jutun...se että jalkaterä lentelee ilmaan,se ei varmasti ole helppo juttu...siittä voi valitella...annoit...

    • Anonyymi

      kritisoin alkuperästä...niistä saatto tulla kovia kansandemokraatteja soanjälkheen, oikeita yhteiskunnan toimijoita...toimit kepun kanssa yhessä...ihmettelen että kirjoittelet...

      • Anonyymi

        Ylitalo se vain kehhuu Puuttinia Lapin Kansassa. Viimeinen Mohikaani, anteeksi viimeinen Kommunisti isolla Koolla. Surkuhupaisaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylitalo se vain kehhuu Puuttinia Lapin Kansassa. Viimeinen Mohikaani, anteeksi viimeinen Kommunisti isolla Koolla. Surkuhupaisaa.

        Putini ei ole kommunisti, kaukana siitä. Putinin puolue on äärikansallinen oikeistopuolue.
        Komukat puolueena Venäjällä ovat mitätön marginaali.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putini ei ole kommunisti, kaukana siitä. Putinin puolue on äärikansallinen oikeistopuolue.
        Komukat puolueena Venäjällä ovat mitätön marginaali.

        Äärioikea, tai äärivasen (kommunismi) Ei siinä juuri eroa.
        Venäjältäkin löytyy fasismia, kuten Saksasta muinoin.
        Putin on ikuinen kommunisti. Ei KGB:n koulutuksen saanut, ja koko nuoruuden kommunismia edistänyt mihinkään aatteestaan pääse. Putin on puheissaan ihannoinut Neuvostoliittoa, ja Stalinia. Aika pitkälle on jo päässyt noiden aikojen palauttamisessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylitalo se vain kehhuu Puuttinia Lapin Kansassa. Viimeinen Mohikaani, anteeksi viimeinen Kommunisti isolla Koolla. Surkuhupaisaa.

        Ylitalon saihrauvelle ei voi kukhaan mithään. Ei siihen ole rokotetta vielä keksitty. Samassa uskossa net oli jokka meni neukkulan onnelaa 30-luvula rakenthaan, ei vain niskanikamat kestäny pikku jyssästä.
        Sinne hauvathiin isänmaan petturinna. Tuomio oli tietenki likisaantheile oikea. Nehän petti isiensä maan, Suomen. Mutta siltikki sääliksi käypi.


    • Anonyymi

      Häpeävätkö nämä käpykaartilaisten lapset isiään?

      • Anonyymi

        No eihän täälä ole ollu kaartilaisia, käpyjen kerrääjiä näin kevväilä.


      • Anonyymi

        Parempi olisi pysyä aatteelleen uskollisena, kuin lähteä lahtarilauman mukaan.


      • Anonyymi

        Kannattaisi kysellä vanhoilta Lapuan liikkeen aktiviivelta.


    • Anonyymi

      Onhan niitä jopa toisessa ja kolmannessaki polvessa. Nehän saivat ensimmäisenä rintamamiestiloja. Katto ko net lähti etuajassa Kannakselta juokseen ja hakehmaan hakemuskuponkeja. Että sillä laila.

      • Anonyymi

        Aina näkkyy löytyvän mielenkiintoisia keskusteluaiheita? Puhuttako uskonnosta seuraavaksi? Vaikkapa Päivi Räsäsen kurittomuudesta ja suvaitsemattomuudesta muita kohtaan?


    • Anonyymi

      Onko entiset maanpetturit, jotka veljeili Saksalaisten kanssa näkyvillä julkisuudessa Pellossa?

      • Anonyymi

        Tarkoitatko, että Käpykaartilaiset veljeilivät sakemannien kanssa?

        Pellossa ole kuin persut, jotka ovat maanpettureita kun veljeilevät putinin kanssa. Eivätpä ole tuomitsemassa Rosatomin Hanhikiven läntisen EU-alueen tukikohdan rakentamista. Siinä se persujenkin isänmaallisuus meni!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko, että Käpykaartilaiset veljeilivät sakemannien kanssa?

        Pellossa ole kuin persut, jotka ovat maanpettureita kun veljeilevät putinin kanssa. Eivätpä ole tuomitsemassa Rosatomin Hanhikiven läntisen EU-alueen tukikohdan rakentamista. Siinä se persujenkin isänmaallisuus meni!

        Kaartilaisille maksettiin kävyistä litrahinta 😃


    • Anonyymi

      Ääni persuille on ääni Putinille.

      • Anonyymi

        Voi se Lukashenko saada siitä osan. Kaverit.
        Persujen johto tulisi asettaa maanpetturuudesta valtakunnanoikeuteen.


      • Anonyymi

        Eihän sitä Putinia valita Pellon presidentiksi, nyt on kunnallisvaalit hox hox.


    • Anonyymi

      Pellossa oli suurin osa käpykaartilaisista kepu ja kokoomuslaisia.

    • Anonyymi

      Nykypäivän käpykaartilaisia ovat reservistä eroavat, ja siitä mainostavat.
      Putinin miehiä....

      • Anonyymi

        Eipä niitä täälä ennää liiku ko persutkin on kuolemassa sukupuuthoon.


    • Anonyymi

      Enempi saksalaisten jälkeläisiä näkyy kyläkuvassa ja päättävissä elimissä ja joppaus ajan perimää.Käpykaartilais homma oli viime vuosituhannen hommaa,se on historiaa.Valkokaartisuus elää täällä suvuissa

      • Anonyymi
        UUSI

        Venäläiset sotavangit siitti moninkertaisen määrän saksan sotilaisiin nähden. Tästä vaan ei ääneen puhuttu, olisivat vieneet lapset vennään taistelukentille


    • Anonyymi

      Petosjytky SDP sekottaa kaiken ja perusteellisesti Keskustan tukiessa vai mitä kommarit?

    • Anonyymi

      Käpykaartilaiset eivät olleet maanpettureita, he olivat sivistyneistöä.

      Suomen hyökkäyssota Neuvostoliittoon oli laiton sota.

      Sotilasvala ei velvoita lähtemään hyökkäyssotaan, ainoastaan puolustautumaan hyökkääjiä vastaan.

      Mikään maa ei ole oikeutettu hyökkäämään toisen valtion alueelle.

      Toiseen maahan hyökkääminen on aina rikos.

      Natomaa, Yhdysvallatkin hyökkäilee laittomasti milloin mihinkin maahan, vaikka sanotaan , että yksikään Natomaa ei ole koskaan hyökännyt , eikä hyökkää muihin maihin..

      Israel tekee oikein kansanmurhaa Gazassa.

      • Anonyymi

        "Suomen hyökkäyssota Neuvostoliittoon oli laiton sota."

        Sinun olis tuo pitäny sanoa suohraan Stalinille viimisthään 30.11.1939. Olis paljon verta säästyny. Mutta ku ei Suomessa ollu yhtään nuin terävää, niin sotahan siinä tietenki tuli.


    • Anonyymi

      Älä kieroile! Jatkosodassa Suomi hyökkäsi laittomasti naapurin maahan, pakotti sotilaat hyökkäämään väärin perustein, vala ei velvoittanut siihen.

      • Anonyymi
        UUSI

        Isä Stalin hyökkäsi Suomeen 30.11.1939 sotaa julistamatta, Mainilan laukaukset lavastaen. Vei meiltä kymmeniä tuhansia miehiä hautaan ja laajat maa-alueet yms.
        1941 oli "ehkä" mahdollisuus valita osapuoli, Saksa tai Neuvostoliitto. Jälkimmäisestä Suomella oli viimeisen päälle huonot kokemukset, jopa tuhansittain neukkulaa vapaaehtoisesti rakentamaan menneet, toveri, toveria hokevat, rauhabaikana 1937-1939 säälittä ammuttiin.
        Neukkulan kaikki, siis kaikki, rajanaapurit joutuivat sotaan. Ei Suomi ollut poikkeus. Se sota oli vääjämätön tosiasia.
        Mutta SUOMI oli poikkeus. Se säilytti itsenäisyyden ainoana neukkulan naapurina.


    • Anonyymi
      UUSI

      Putinistithan juhlii Viipurissa joka vuosi, sitä kun Viipuri vapautettiin, ja fasistit ajettiin pois. Minunkin pappa, perheineen joutui lähtemään niin nopeasti Viipurista, että juuri mitään eivät ehtineet ottaa mukaan.
      Valloittajat olivat kovasti ihmetelleet, että missä on hurraavat kansanjoukot ottamassa vastaan vapauttajat.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään

      Kaikkosen erityis­avustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po
      Maailman menoa
      121
      5757
    2. Halaisin sua mies

      Jos voisin 💗
      Ikävä
      29
      2100
    3. Onkohan meillä kummallakin joku pakkomielle toisiimme

      Vähän luulen että on..
      Ikävä
      177
      1932
    4. Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?

      gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.
      Maailman menoa
      66
      1094
    5. Mitä tämä on

      Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut
      Tunteet
      10
      1093
    6. Hyvää yötä kaivatulleni

      En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä
      Tunteet
      24
      987
    7. Olen valmis

      Kohtaamaan sinut tänä kesänä, jos sellainen sattuma osuu kohdalleni.
      Ikävä
      73
      967
    8. Nyt on konstit vähänä.

      Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,
      Kiuruvesi
      24
      892
    9. Tilinpäätösvaltuusto 27.5

      Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty
      Pyhäjärvi
      42
      887
    10. Hevoset ajoteillä Karhulanvaaralla

      Minkä ihmeen takia osaamattomat ihmiset tuovat hevosia ajoteille ja pyöräteille? Eilen oli kolari lähellä tämän takia. I
      Suomussalmi
      12
      755
    Aihe