Onko entisten maanpetturi - käpykaartilais - kommunistien jälkeläisiä näkyvillä julkisuudessa Pellossa?
Pellon entiset maanpetturi käpykaartilaiset
Anonyymi
97
1918
Vastaukset
- Anonyymi
Taitavat lähinnä juoda viinaa, vieroksua työtä ja halveksia ihmisiä, jotka haluavat elää merkityksellistä hyvää elämää.
- Anonyymi
Tuskinpa on keskustelunaloittajan kyvyt kovin korkeat, jos tällaisia asioita pitää pohtia kohta 100 vuotta sodan jälkeen. Sehän on vain hienoa, että ihminen tekee itsenäisiä valintoja.
- Anonyymi
..,pohtia kohta 100 vuotta sodan jälkeen. Sehän on vain hienoa, että ihminen tekee itsenäisiä valintoja.
Et ole näköjään kuullut Isänmaasta ja sen puolustamisesta. Ukkisi oli varmaan niitä.jotka jättivät sen homman muille, Tietenkin vetosi ettei toveria saa ampua ja että tämä sotahan on vain natsien touhua. Ei tainnut ukkisi ehtiä sotimaan niitä natsejakaan vastaan. Oli kiire jo hakemaan rintamamiestilaa.
- Anonyymi
Tämän päivän maanpettureita ovat Venäjän kanssa EU-vehkeilyä harjoittavat persut. PS on Supon seurannassa ja hyvä niin.
- Anonyymi
Putin on Orpon puoluetoveri. Vladimir ei ole kommari lainkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putin on Orpon puoluetoveri. Vladimir ei ole kommari lainkaan.
Minusta tuntuu että persut on eneämpi oikealla kuin kokoomusa. Eikös se puolustusministeri Niinistö ollut niitä Lapuan liikkeen miehiä, ainaski kirjoitti niistä positiivisen tutkmiuksen. Soini nyt oli vain Timo. Persut ja yhtenäinen venäjä ovat veljespuolue?
- Anonyymi
On. Kaikki, jokka puhhuu kansalaissoasta vapaussotana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On. Kaikki, jokka puhhuu kansalaissoasta vapaussotana.
Juhlapuheissa jotkut sanovat että talvisota ja jatkosota oli vapaussota. Mistä se Suomi silloin vapautu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juhlapuheissa jotkut sanovat että talvisota ja jatkosota oli vapaussota. Mistä se Suomi silloin vapautu?
Karjala takaisin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Karjala takaisin!
Se men maksuna hölmöilystä Hitlerin kanssa. On
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se men maksuna hölmöilystä Hitlerin kanssa. On
Oletko tietoinen Molotovin ja Liettuan varapääministerin Kreve-Mickeviciuksen "suorapuheisesta keskustelusta" 1940-41, jossa Molotov sanoi:
"Teidän on katsottava totuutta suoraan silmiin ja ymmärrettävä, että tulevaisuudessa pienten kansojen on kadottava.
Teidän Liettuanne muiden Baltian maiden kanssa niihin luettuna Suomi on pakko liittyä Neuvostoliiton kansojen kunniakkaaseen perheeseen." (Krosby, H, 1966).
Jos et tunne historiaa, et voi ymmärtää nykyisyyttäkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko tietoinen Molotovin ja Liettuan varapääministerin Kreve-Mickeviciuksen "suorapuheisesta keskustelusta" 1940-41, jossa Molotov sanoi:
"Teidän on katsottava totuutta suoraan silmiin ja ymmärrettävä, että tulevaisuudessa pienten kansojen on kadottava.
Teidän Liettuanne muiden Baltian maiden kanssa niihin luettuna Suomi on pakko liittyä Neuvostoliiton kansojen kunniakkaaseen perheeseen." (Krosby, H, 1966).
Jos et tunne historiaa, et voi ymmärtää nykyisyyttäkään.Todellisuudessa Neuvostoliitto pyysi Suomelta maa-aluetta Suomen lahdelta jotta voisivat puolustautua natsien hyökkäyksestä. Suomi ei siihen suostunut vaan veljeili natsien kanssa, herrojen haaveena oli suur-suomi, loppu onkin sitten historiaa, varmaan muistatte miten siinä kävi. Aivan turhaa uhootte, toivon ettette löisi enää toistamiseen päätänne Karjalan mäntyyn!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko tietoinen Molotovin ja Liettuan varapääministerin Kreve-Mickeviciuksen "suorapuheisesta keskustelusta" 1940-41, jossa Molotov sanoi:
"Teidän on katsottava totuutta suoraan silmiin ja ymmärrettävä, että tulevaisuudessa pienten kansojen on kadottava.
Teidän Liettuanne muiden Baltian maiden kanssa niihin luettuna Suomi on pakko liittyä Neuvostoliiton kansojen kunniakkaaseen perheeseen." (Krosby, H, 1966).
Jos et tunne historiaa, et voi ymmärtää nykyisyyttäkään.SuurSuomi jäi tekemättä, päinvastoin meni Karjala, Salla ja Petsamo. Sotahullut sen aiheuttivat ja niitä on vieläkin. Menkööt kokeileen kun on niin kova kiima.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellisuudessa Neuvostoliitto pyysi Suomelta maa-aluetta Suomen lahdelta jotta voisivat puolustautua natsien hyökkäyksestä. Suomi ei siihen suostunut vaan veljeili natsien kanssa, herrojen haaveena oli suur-suomi, loppu onkin sitten historiaa, varmaan muistatte miten siinä kävi. Aivan turhaa uhootte, toivon ettette löisi enää toistamiseen päätänne Karjalan mäntyyn!
Olet lukenut liikaa Moskovan rahoittamia lehtiä/kirjallisuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On. Kaikki, jokka puhhuu kansalaissoasta vapaussotana.
Vapaussotahan se tietenki oli. Ei ole venäläiset asevoimat sen jälkeen tällä rajalla hilluneet.
Mitä nyt rauhanteon jäleen syksyllä -44 kävivät sakuja pommittamassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapaussotahan se tietenki oli. Ei ole venäläiset asevoimat sen jälkeen tällä rajalla hilluneet.
Mitä nyt rauhanteon jäleen syksyllä -44 kävivät sakuja pommittamassa.Niin, mistä se Suomi vapautui.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, mistä se Suomi vapautui.
Viron, Latvian ja Liettuan kohtalolta. Ei kai aivan yhdentekevää?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viron, Latvian ja Liettuan kohtalolta. Ei kai aivan yhdentekevää?!
Se on lahtarikaartin puheita. Suomi olisi säästynyt sodalta niin kuin Ruotsikin jollei se olisi liittoutunut Saksan kanssa. Se oli Neuvostoliiton vihollinen. Suurin virhe oli päästää Suomeen saksalaiset joukot. Suomea ei sakujen edes valloittaa kun Mannerheim sanoi Aatulle tervetuloa. Silloisten ryssävihaajien ja sotahullujen päätös.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on lahtarikaartin puheita. Suomi olisi säästynyt sodalta niin kuin Ruotsikin jollei se olisi liittoutunut Saksan kanssa. Se oli Neuvostoliiton vihollinen. Suurin virhe oli päästää Suomeen saksalaiset joukot. Suomea ei sakujen edes valloittaa kun Mannerheim sanoi Aatulle tervetuloa. Silloisten ryssävihaajien ja sotahullujen päätös.
Säästyivätkö Viro, Latvia ja Liettua sodalta? Nehän luovuttivat Neuvostoliitolle alueita, toisin kuin Suomi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapaussotahan se tietenki oli. Ei ole venäläiset asevoimat sen jälkeen tällä rajalla hilluneet.
Mitä nyt rauhanteon jäleen syksyllä -44 kävivät sakuja pommittamassa.Suomihan jäi kansalaissodan jälkeen saksalaisten "hallittavaksi". Saksan kanssa solmittujen epäedullisten sopimusten johdosta Suomesta tuli Saksan suojeluvaltio, mitä on kutsuttu jopa Saksan siirtomaaksi. Yksi Suomen aseman heikkoutta kuvastanut sopimus oli kauppasopimus, mikä takasi Saksalle mahdollisuuden valvoa Suomen ulkomaankaupan hintoja ja määriä.
Semmoinen vapaus kansalaissodasta saatiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on lahtarikaartin puheita. Suomi olisi säästynyt sodalta niin kuin Ruotsikin jollei se olisi liittoutunut Saksan kanssa. Se oli Neuvostoliiton vihollinen. Suurin virhe oli päästää Suomeen saksalaiset joukot. Suomea ei sakujen edes valloittaa kun Mannerheim sanoi Aatulle tervetuloa. Silloisten ryssävihaajien ja sotahullujen päätös.
Et ole näköjään sattunut kertaakhaan herräähmään historian tunnilla. Se on kuule kaveri sillä lailla että vapaussota käytiin 1. maailmansodan jatkeena. Silloin vapauduttiin venäläisestä sotaväestä, myös täällä Pellosaki. Kysy vaikka mummoltasti. Suomi siirtyi itsenäisten, vapaiden, demokraattisesti johdettujen maiden joukkoon.
Met saama liputtaa Suomen lipulla, tai olla liputtamatta. Se oli katto poika se vapaussota joka sen teki. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ole näköjään sattunut kertaakhaan herräähmään historian tunnilla. Se on kuule kaveri sillä lailla että vapaussota käytiin 1. maailmansodan jatkeena. Silloin vapauduttiin venäläisestä sotaväestä, myös täällä Pellosaki. Kysy vaikka mummoltasti. Suomi siirtyi itsenäisten, vapaiden, demokraattisesti johdettujen maiden joukkoon.
Met saama liputtaa Suomen lipulla, tai olla liputtamatta. Se oli katto poika se vapaussota joka sen teki.Kummallinen käsitys vapautumisesta, kun "valkoisesta Suomesta" tuli Saksan alusmaa. Aikaisemmin maa ei sentään ollut kenellekään alistettuna - ei Venäjällekään. Semmoisen vapauden nämä lahtarit saivat aikaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Säästyivätkö Viro, Latvia ja Liettua sodalta? Nehän luovuttivat Neuvostoliitolle alueita, toisin kuin Suomi.
Niissä asui ja asuu vieläkin venäläisiä. Näkipä sen Ukrainan tilanteessa jossa osa kansasta haluaa kuulua yhä Venäjään. Maassa on sisäinen oppositio.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ole näköjään sattunut kertaakhaan herräähmään historian tunnilla. Se on kuule kaveri sillä lailla että vapaussota käytiin 1. maailmansodan jatkeena. Silloin vapauduttiin venäläisestä sotaväestä, myös täällä Pellosaki. Kysy vaikka mummoltasti. Suomi siirtyi itsenäisten, vapaiden, demokraattisesti johdettujen maiden joukkoon.
Met saama liputtaa Suomen lipulla, tai olla liputtamatta. Se oli katto poika se vapaussota joka sen teki.Venäjän vallankumous 1917 edesauttoi Suomen itsenäiseksi. Se tapahtui niin että Suomi julistautui itsenäiseksi valtioksi ilman sotaa. Sisällissota johtui aivan muista syistä kuten torparivallasta ja köyhän kansan polkemisesta.
Nythän emme enää ole itsenäisiä. Se meni kun liityttiin EU:hun. Sieltä tulee määräykset mitä täällä pitää tehdä. Kohta ollaan sen liittovaltio. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ole näköjään sattunut kertaakhaan herräähmään historian tunnilla. Se on kuule kaveri sillä lailla että vapaussota käytiin 1. maailmansodan jatkeena. Silloin vapauduttiin venäläisestä sotaväestä, myös täällä Pellosaki. Kysy vaikka mummoltasti. Suomi siirtyi itsenäisten, vapaiden, demokraattisesti johdettujen maiden joukkoon.
Met saama liputtaa Suomen lipulla, tai olla liputtamatta. Se oli katto poika se vapaussota joka sen teki.Kun tiedät historian hyvin niin kuka oli lahtareitten päällikkö Pellossa. Suojeluskuntatalo oli Turtolassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niissä asui ja asuu vieläkin venäläisiä. Näkipä sen Ukrainan tilanteessa jossa osa kansasta haluaa kuulua yhä Venäjään. Maassa on sisäinen oppositio.
Eli oisko Suomi mielestäsi välttynyt sodalta jos ois antanut alueita Neuvostoliitolle? Sehän oli alkuperäinen väite.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SuurSuomi jäi tekemättä, päinvastoin meni Karjala, Salla ja Petsamo. Sotahullut sen aiheuttivat ja niitä on vieläkin. Menkööt kokeileen kun on niin kova kiima.
Petsamossa menetettiin valtavat öljy ja kaasu varat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viron, Latvian ja Liettuan kohtalolta. Ei kai aivan yhdentekevää?!
Pello ja koko Lappi vapautui kuitenkin asumuksista, kun saksalaiset polttivat ne...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On. Kaikki, jokka puhhuu kansalaissoasta vapaussotana.
Vapaussota on se missä Suomi sai itsenäisyyven, kommareista huolimatta. Ryssän asseila ne kommarit yritti vapauven estää, mutta eihän ne siinä onnistunnu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellisuudessa Neuvostoliitto pyysi Suomelta maa-aluetta Suomen lahdelta jotta voisivat puolustautua natsien hyökkäyksestä. Suomi ei siihen suostunut vaan veljeili natsien kanssa, herrojen haaveena oli suur-suomi, loppu onkin sitten historiaa, varmaan muistatte miten siinä kävi. Aivan turhaa uhootte, toivon ettette löisi enää toistamiseen päätänne Karjalan mäntyyn!
Älä sie höpötä! Eihän se maa-alueella olisi tullut miksikään. Miten se Neuvostoliitto tartti juuriki kaikkien muittenki naapuritten maa-aluheet ittele? Tiiämä tietenki että neukut assuu pienessä maassa ahtaasti, mutta sitteki. Alisti kaikki naapurimaat. Vain SUOMI jäi ittenäiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, mistä se Suomi vapautui.
Ekkös sie polonen ole histooriankhaan tunnila pysyny herälä. Kehtaat vielä kysyä; "Niin, mistä se Suomi vapautui."
Sehän vappautu ryssän vallasta, jota oli kestäny jo toistasattaa vuotta.
Koita muistaa vaikkapa historiasta tämä yksinkertanen asia. Tämä on sullekki erityisen tärkeä: Sen vaphauven turvin saat sanoa ja kirjotella, eikä sinua kukhaan tule yönselkhään kotoa hakheen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun tiedät historian hyvin niin kuka oli lahtareitten päällikkö Pellossa. Suojeluskuntatalo oli Turtolassa.
Niin ja Pellossa kans.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juhlapuheissa jotkut sanovat että talvisota ja jatkosota oli vapaussota. Mistä se Suomi silloin vapautu?
Vapaussota käytiin silloin kun itsenäisyys saavutettiin. Talvisodassa ja Jatkosodassa sodittiin itsenäisyyden säilyttämisestä ja siinä Suomi teki Euroopan ennätyksen. Ainoa vennään naapari joka jäi itsenäiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellisuudessa Neuvostoliitto pyysi Suomelta maa-aluetta Suomen lahdelta jotta voisivat puolustautua natsien hyökkäyksestä. Suomi ei siihen suostunut vaan veljeili natsien kanssa, herrojen haaveena oli suur-suomi, loppu onkin sitten historiaa, varmaan muistatte miten siinä kävi. Aivan turhaa uhootte, toivon ettette löisi enää toistamiseen päätänne Karjalan mäntyyn!
Ole hyvä ja lue Suomen historian alkeet. (Et vaikuttaisi niin tietämättömältä).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on lahtarikaartin puheita. Suomi olisi säästynyt sodalta niin kuin Ruotsikin jollei se olisi liittoutunut Saksan kanssa. Se oli Neuvostoliiton vihollinen. Suurin virhe oli päästää Suomeen saksalaiset joukot. Suomea ei sakujen edes valloittaa kun Mannerheim sanoi Aatulle tervetuloa. Silloisten ryssävihaajien ja sotahullujen päätös.
"Suurin virhe oli päästää Suomeen saksalaiset joukot."
Vai olisi pitänyt pitänyt siinä vaiheessa (1941) taistella Saksaa vastaan. Heittäisit jo houraamasta. Saksa oli niin voimissaan että venäjälläkin koottiin naiset ja lapset rintamaan. Liki miljoona kaatui jo yksin Stalingradissa. Se on kolme kertaa Suomen koko armeija viimeiseen mieheen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kummallinen käsitys vapautumisesta, kun "valkoisesta Suomesta" tuli Saksan alusmaa. Aikaisemmin maa ei sentään ollut kenellekään alistettuna - ei Venäjällekään. Semmoisen vapauden nämä lahtarit saivat aikaan
"Kummallinen käsitys vapautumisesta, kun "valkoisesta Suomesta" tuli Saksan alusmaa. Aikaisemmin maa ei sentään ollut kenellekään alistettuna - ei Venäjällekään. Semmoisen vapauden nämä lahtarit saivat aikaan"
Alkaa tuntua erityisen mielenkiintoiselta. Kerrotko miksi Tornionjokivarressakin vuoteen 1917 saakka oli Neukkuarmeija ? Tämähän veivät taloista leipäviljankin. Olen luullut etä se oli alistamista pahimmillaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pello ja koko Lappi vapautui kuitenkin asumuksista, kun saksalaiset polttivat ne...
"Pello ja koko Lappi vapautui kuitenkin asumuksista, kun saksalaiset polttivat ne..."
Tämä on tietenkin totta. Siihen laittoi pakon ystäväsi, toveri Stalin, vaatimalla 2vko poistumisajan saksalaisille. Talviolosuhteissa realistinen vaatimus olisi ollut noin 0,5 vuotta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun tiedät historian hyvin niin kuka oli lahtareitten päällikkö Pellossa. Suojeluskuntatalo oli Turtolassa.
Ihmetyttänyt aina tuo lahtari -sanan käyttö. Punaiset veti aivan samoin liipaisimesta kuin valkoisetkin eivätkä ole lahtareita? Siksiköhän vieläkin puhutaan "oikeutetusta" väkivallasta.
Sinänsä ymmärrän silloisen köyhälistön ja torppareiden kapinan. Toivottavasti ei historia toista itseään, meno alkaa olla sellaista.
- Anonyymi
juu ylämäessä on tavattu niitäkin
- Anonyymi
Yleensähän näissä kylissä lahtareiden johtoporukkaan kuului nimismies, kunnanlääkäri, pappi ja varatuomri. varmaankin noiden jälkeläisiä on vielä tulevissakin vaaleissa ehdokkaina, joidenkin mielestä ovat jopa hyviäkin siinä. Kaikki riippuu katsantokannasta.....katsooko täydellä vai tyhjällä lompakolla?
- Anonyymi
Lesta ja lahtari yleensäkin on aina pienemmän lomapakolla. ennen vanhaan se vei lompakon joskus jopa hengenkin? Nykyinen lesta on jo vähän sivistyneempi toimii vain perhepiirissä. lahtari nostaa päätänsä näissä uusisdsa trumppia ihannoivissa puolueissa?
- Anonyymi
Ei niitä lahtareita ole ennää koko kylässä. Ei ole karjaakaan, että eipä niitä tarvitte ollakhaan
.
- Anonyymi
Ei ole enää ketään. Ylitalo ja Helge ovat jo kaukana.
Pelätkää enemmän nykyisiä maanpettureita eli persuja, heillä on suora yhteys Putiniin! Suunnitelmana aiheuttaa laajaa hajaannusta ja epäsopua Euroopassa.- Anonyymi
Ja se kyllä totta. Persut tämän maan kaataa. Olin minäki käpykaartissa. Keräsin käpyjä mettähallitukselle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja se kyllä totta. Persut tämän maan kaataa. Olin minäki käpykaartissa. Keräsin käpyjä mettähallitukselle.
"Ja se kyllä totta. Persut tämän maan kaataa. "
Eivät kykene kaatamaan sillä max. 20%:n kannatuksella, mutta haittaa kyllä tekevät ainaisella valittamisella ja väärän tiedon jakamisella.
Mitä tulee kunnallisvaaleihin, ei Pellossa tarvitse vapista. Kevyttä sakkia on listoilla. Äärioikeistolaiset poissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ja se kyllä totta. Persut tämän maan kaataa. "
Eivät kykene kaatamaan sillä max. 20%:n kannatuksella, mutta haittaa kyllä tekevät ainaisella valittamisella ja väärän tiedon jakamisella.
Mitä tulee kunnallisvaaleihin, ei Pellossa tarvitse vapista. Kevyttä sakkia on listoilla. Äärioikeistolaiset poissa.On siellä äärioikeistolaisia joille omien taskujen täyttäminen rahalla on pääasia, viis muista.
- Anonyymi
Persuja ei tartte pelätä; kylähulluja ja pölvästejä on aina ollut. Ennen ei aina tietty, kuka on tolpio, mutta nyt ovat onneksi järjestäytyneet persuiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persuja ei tartte pelätä; kylähulluja ja pölvästejä on aina ollut. Ennen ei aina tietty, kuka on tolpio, mutta nyt ovat onneksi järjestäytyneet persuiksi.
Olen aivan sammaa mieltä kuin sinä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On siellä äärioikeistolaisia joille omien taskujen täyttäminen rahalla on pääasia, viis muista.
Vai muslimeja te haluatte,mikäpä siinä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai muslimeja te haluatte,mikäpä siinä.
Onko nuo pikipäät muslimeja Pellon keskustassa???
- Anonyymi
Vahvaan propakantaa uskoivat käpyporukat...muutkin kommarit, myös suursuomentekijät...ikulistit...aktläiset...SAKSAAN(fasismiin)Keiden jälkeläisiä on Pellossa viroissa näihin osallistuneiden vanhempia,sukulaisia...järjetön kysymys,sie kyselit KOLARIN sivuilla samaa...PIKKUneuvo:ota kuitekki rokote ,jospa muuttuisit...
- Anonyymi
mie kirjotin kyllä sulle vastauksen vasta, haetko tapettavien listaa???
- Anonyymi
mitä saatanan tappolistaa???mie luen para-aikaa tuurin Rukajärvi kirjasarjaa...ekkö sie ymmärrä mithään...kuolema on kuolema tässä hienossa trigokiassa kerrottu... myös esim jalkaterän räjähtäminen miinassa...ELIKKÄ MIEHET KERTOVAT,Kertovat siillai kose tapahtu, jos et muuten ossaa tarttua asiaan,niin oo hiljaa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mitä saatanan tappolistaa???mie luen para-aikaa tuurin Rukajärvi kirjasarjaa...ekkö sie ymmärrä mithään...kuolema on kuolema tässä hienossa trigokiassa kerrottu... myös esim jalkaterän räjähtäminen miinassa...ELIKKÄ MIEHET KERTOVAT,Kertovat siillai kose tapahtu, jos et muuten ossaa tarttua asiaan,niin oo hiljaa...
"myös esim jalkaterän räjähtäminen miinassa."
Nyt sie puhut juuri niinku vanhat armeijaa käymättömät naiset. Se on kauheaa, kun joltakin menee jalkaterä!! Aseista riisunta aletaan siitä. Väliäkös sillä jos pommissa menee kerralla kymmeniä, siellä lentää kättä jalkaa, päitäkin putoaa.
Jatka valitsemallasi linjalla.
- Anonyymi
edellinen kertoja kertoi hienostiREalisesti ko jutun...se että jalkaterä lentelee ilmaan,se ei varmasti ole helppo juttu...siittä voi valitella...annoit...
- Anonyymi
kritisoin alkuperästä...niistä saatto tulla kovia kansandemokraatteja soanjälkheen, oikeita yhteiskunnan toimijoita...toimit kepun kanssa yhessä...ihmettelen että kirjoittelet...
- Anonyymi
Ylitalo se vain kehhuu Puuttinia Lapin Kansassa. Viimeinen Mohikaani, anteeksi viimeinen Kommunisti isolla Koolla. Surkuhupaisaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylitalo se vain kehhuu Puuttinia Lapin Kansassa. Viimeinen Mohikaani, anteeksi viimeinen Kommunisti isolla Koolla. Surkuhupaisaa.
Putini ei ole kommunisti, kaukana siitä. Putinin puolue on äärikansallinen oikeistopuolue.
Komukat puolueena Venäjällä ovat mitätön marginaali. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putini ei ole kommunisti, kaukana siitä. Putinin puolue on äärikansallinen oikeistopuolue.
Komukat puolueena Venäjällä ovat mitätön marginaali.Äärioikea, tai äärivasen (kommunismi) Ei siinä juuri eroa.
Venäjältäkin löytyy fasismia, kuten Saksasta muinoin.
Putin on ikuinen kommunisti. Ei KGB:n koulutuksen saanut, ja koko nuoruuden kommunismia edistänyt mihinkään aatteestaan pääse. Putin on puheissaan ihannoinut Neuvostoliittoa, ja Stalinia. Aika pitkälle on jo päässyt noiden aikojen palauttamisessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylitalo se vain kehhuu Puuttinia Lapin Kansassa. Viimeinen Mohikaani, anteeksi viimeinen Kommunisti isolla Koolla. Surkuhupaisaa.
Ylitalon saihrauvelle ei voi kukhaan mithään. Ei siihen ole rokotetta vielä keksitty. Samassa uskossa net oli jokka meni neukkulan onnelaa 30-luvula rakenthaan, ei vain niskanikamat kestäny pikku jyssästä.
Sinne hauvathiin isänmaan petturinna. Tuomio oli tietenki likisaantheile oikea. Nehän petti isiensä maan, Suomen. Mutta siltikki sääliksi käypi.
- Anonyymi
Häpeävätkö nämä käpykaartilaisten lapset isiään?
- Anonyymi
No eihän täälä ole ollu kaartilaisia, käpyjen kerrääjiä näin kevväilä.
- Anonyymi
Parempi olisi pysyä aatteelleen uskollisena, kuin lähteä lahtarilauman mukaan.
- Anonyymi
Kannattaisi kysellä vanhoilta Lapuan liikkeen aktiviivelta.
- Anonyymi
Onhan niitä jopa toisessa ja kolmannessaki polvessa. Nehän saivat ensimmäisenä rintamamiestiloja. Katto ko net lähti etuajassa Kannakselta juokseen ja hakehmaan hakemuskuponkeja. Että sillä laila.
- Anonyymi
Aina näkkyy löytyvän mielenkiintoisia keskusteluaiheita? Puhuttako uskonnosta seuraavaksi? Vaikkapa Päivi Räsäsen kurittomuudesta ja suvaitsemattomuudesta muita kohtaan?
- Anonyymi
Onko entiset maanpetturit, jotka veljeili Saksalaisten kanssa näkyvillä julkisuudessa Pellossa?
- Anonyymi
Tarkoitatko, että Käpykaartilaiset veljeilivät sakemannien kanssa?
Pellossa ole kuin persut, jotka ovat maanpettureita kun veljeilevät putinin kanssa. Eivätpä ole tuomitsemassa Rosatomin Hanhikiven läntisen EU-alueen tukikohdan rakentamista. Siinä se persujenkin isänmaallisuus meni! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitatko, että Käpykaartilaiset veljeilivät sakemannien kanssa?
Pellossa ole kuin persut, jotka ovat maanpettureita kun veljeilevät putinin kanssa. Eivätpä ole tuomitsemassa Rosatomin Hanhikiven läntisen EU-alueen tukikohdan rakentamista. Siinä se persujenkin isänmaallisuus meni!Kaartilaisille maksettiin kävyistä litrahinta 😃
- Anonyymi
Ääni persuille on ääni Putinille.
- Anonyymi
Voi se Lukashenko saada siitä osan. Kaverit.
Persujen johto tulisi asettaa maanpetturuudesta valtakunnanoikeuteen. - Anonyymi
Eihän sitä Putinia valita Pellon presidentiksi, nyt on kunnallisvaalit hox hox.
- Anonyymi
Pellossa oli suurin osa käpykaartilaisista kepu ja kokoomuslaisia.
- Anonyymi
Nykypäivän käpykaartilaisia ovat reservistä eroavat, ja siitä mainostavat.
Putinin miehiä....- Anonyymi
Eipä niitä täälä ennää liiku ko persutkin on kuolemassa sukupuuthoon.
- Anonyymi
Enempi saksalaisten jälkeläisiä näkyy kyläkuvassa ja päättävissä elimissä ja joppaus ajan perimää.Käpykaartilais homma oli viime vuosituhannen hommaa,se on historiaa.Valkokaartisuus elää täällä suvuissa
- Anonyymi
Venäläiset sotavangit siitti moninkertaisen määrän saksan sotilaisiin nähden. Tästä vaan ei ääneen puhuttu, olisivat vieneet lapset vennään taistelukentille
- Anonyymi
Petosjytky SDP sekottaa kaiken ja perusteellisesti Keskustan tukiessa vai mitä kommarit?
- Anonyymi
Käpykaartilaiset eivät olleet maanpettureita, he olivat sivistyneistöä.
Suomen hyökkäyssota Neuvostoliittoon oli laiton sota.
Sotilasvala ei velvoita lähtemään hyökkäyssotaan, ainoastaan puolustautumaan hyökkääjiä vastaan.
Mikään maa ei ole oikeutettu hyökkäämään toisen valtion alueelle.
Toiseen maahan hyökkääminen on aina rikos.
Natomaa, Yhdysvallatkin hyökkäilee laittomasti milloin mihinkin maahan, vaikka sanotaan , että yksikään Natomaa ei ole koskaan hyökännyt , eikä hyökkää muihin maihin..
Israel tekee oikein kansanmurhaa Gazassa.- Anonyymi
"Suomen hyökkäyssota Neuvostoliittoon oli laiton sota."
Sinun olis tuo pitäny sanoa suohraan Stalinille viimisthään 30.11.1939. Olis paljon verta säästyny. Mutta ku ei Suomessa ollu yhtään nuin terävää, niin sotahan siinä tietenki tuli.
- Anonyymi
Älä kieroile! Jatkosodassa Suomi hyökkäsi laittomasti naapurin maahan, pakotti sotilaat hyökkäämään väärin perustein, vala ei velvoittanut siihen.
- Anonyymi
Isä Stalin hyökkäsi Suomeen 30.11.1939 sotaa julistamatta, Mainilan laukaukset lavastaen. Vei meiltä kymmeniä tuhansia miehiä hautaan ja laajat maa-alueet yms.
1941 oli "ehkä" mahdollisuus valita osapuoli, Saksa tai Neuvostoliitto. Jälkimmäisestä Suomella oli viimeisen päälle huonot kokemukset, jopa tuhansittain neukkulaa vapaaehtoisesti rakentamaan menneet, toveri, toveria hokevat, rauhabaikana 1937-1939 säälittä ammuttiin.
Neukkulan kaikki, siis kaikki, rajanaapurit joutuivat sotaan. Ei Suomi ollut poikkeus. Se sota oli vääjämätön tosiasia.
Mutta SUOMI oli poikkeus. Se säilytti itsenäisyyden ainoana neukkulan naapurina.
- Anonyymi
Putinistithan juhlii Viipurissa joka vuosi, sitä kun Viipuri vapautettiin, ja fasistit ajettiin pois. Minunkin pappa, perheineen joutui lähtemään niin nopeasti Viipurista, että juuri mitään eivät ehtineet ottaa mukaan.
Valloittajat olivat kovasti ihmetelleet, että missä on hurraavat kansanjoukot ottamassa vastaan vapauttajat. - Anonyymi
Kyllä suomessa on ollut johtajana paha poika Mannerheim.
Sisällissodassa OMAT tappoivat yli 40 000 köyhää suomalaista.
Siinä sulle stanilia, syntymässä pahoin säikähtänyt, ja siihen vielä porvarien kasvattama pösilö.
Sen arvaa, minkälaiseksi pölvästiksi yksilö niillä eväillä kasvaa ja kehittyy.
Ja jatkosota oli laiton hyökkäyssota naapuriin, ja siinäkin ihmisiä teloitettiin rikollisesti, ja suomen sotilaat pakotettiin sotaan rikollisesti.
Kaikki fasistit olisi kuulunut viedä oikeuteen vastaamaan teoistaan!
Ja uhrien omaisille olisi kuulunut korvaus valtion taholta.
Valtio on yhä velkaa uhrien jälkipolville.
Rahaa on aina ollut kaikkeen fasismia tukevaan toimintaan, mutta ei fasismista kärsineiden tukemiseen.- Anonyymi
"Sisällissodassa OMAT tappoivat yli 40 000 köyhää suomalaista."
Näin näyttää käyvän jokaisessa maassa kapinoiville. Nämäkin "viattomat köyhät", venäläisin asein, yrittivät palauttaa Suomen Venäjän armolliseen huomaan. Olet ehkä kuullut miten rakkaassa venäjänmaassa kohdeltiin näitä sinne suojaan päässeitä. Se oli kuula ja kalloon ja niin pois päin.
"Ja jatkosota oli laiton hyökkäyssota naapuriin"
Talvisodassa ystävämme NL tuli rajan yli sotaa julistamatta, laillisesti sinun mielestä varmaan. NL vei meiltä Karjalaa ym sellaista pientä, pahimpaan tarpeeseensa varmaan. Tämä "paha poika Mannerheim", sai kiitoksen kun jätti Leningradin motin pohjoisosan avoimeksi.
Saksa ja NL jakoivat Euroopan . Suomi oli ainoa itsenäiseksi jäänyt NL:n naapuri. Lue historiaa, älä yksin kansan tahtoa tms..
- Anonyymi
Älä kirjoita paskaa.
Nämä 1918 tapetut köyhät näkivät suoranaista nälkää, ja perheitä häädettiin asunnoistaan lumihankeen.
SUOMEN PORVARIT, Fasistit teurastivat näitä köyhiä ihmisiä. Mannerheim salli pikateloitukset syyttömille siviileille.
Ja vielä kirkon piispatkin olivat fasistien puolella, ja tietysti, kuinkas muuten papit ja virkamiehet olivat teloituskomppanioissa.
Täällä olevat sen ajan ihmisten lähisukulaiset tietävät asioiden oikean laidan.- Anonyymi
"Täällä olevat sen ajan ihmisten lähisukulaiset tietävät asioiden oikean laidan."
Joopa se joo. "Sen ajan ihmiset" ovat nuorimmatkin nyt jo 130 vuotiaita.
On sulla keskustelukumppanit! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Täällä olevat sen ajan ihmisten lähisukulaiset tietävät asioiden oikean laidan."
Joopa se joo. "Sen ajan ihmiset" ovat nuorimmatkin nyt jo 130 vuotiaita.
On sulla keskustelukumppanit!Älä höpsi. Suomi on täynnä näiden 1918-uhrien jälkeläisiä.
Sata vuotta on lyhyt aika.
- Anonyymi
Ja Hyökkäyssota Neuvostoliittoon, oli laiton, sotilaat vaadittiin mukaan ja pakotettiin väärin perustein.
Ja Mannerheimin määräämissä Itä-Suomen keskitysleireissä kuoli venäläisväestöä ja myös suomalaisia tuhansittain, myös lapsia.- Anonyymi
Nykyinen maan hallitus on Suomen syöpä ja sotahullu eliittisakki maanpettereita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyinen maan hallitus on Suomen syöpä ja sotahullu eliittisakki maanpettereita.
Kokoomus pääpiru...
- Anonyymi
Leningradin piirityksessä kuoli nälkään noin miljoona. (Hitler).
Stalingradin piirityksessä kuoli nälkään noin miljoona (Stalin).
Pilkun paikka on aivan muualla, kun isot pojat pelää.
- Anonyymi
Olet aivan oikeassa.
Ministerit alastomina kusiaispesään. Saavat tuntea nahoissaan, miltä tuntuu kärsiä nälkäisenä, ilman apuvoimia.- Anonyymi
Siat saa kärsiä jo pienenä. Ajattele sitä.
- Anonyymi
Sota-ajan väärin kohdelluille varusmiehille, heidän jälkeläisilleen korvaus siitä että heidän esi-isiään on teloitettu ja vainottu.
Se on pienintä, mitä nykyhallitukselta vaaditaan asian korjaamiseksi.
Sotilasvala ei velvoittanut varusmiehiä lähtemään hyökkäyssotaan Neuvostoliittoon.
Hyökkäys muihin maihin on aina laiton teko hyökkääjävaltiolta.
Menkööt hullut päättäjät ja sotaherrat itse sotaan.
Ei muuta kuin eturintamalle, tulilinjalle taistelemaan, jos sota tulee.
Ja kaikkialle suomeen on rakennettava pommisuojat väestölle, ei yksin valtaeliitille, herrasväestölle . - Anonyymi
Lukekaa ja kuunnelkaa viimeisimmän: Meän Tornionlaakso, lehden juttu Kolarin käpykaartilaisista, ja heihin kohdistuneesta vainosta ja tappamisista fasistien toimesta.
Siitä voi hyvin todeta, mihin rikollinen fasistien toiminta on johtanut Suomessa, ja johtaa edelleen jossakin päin maailmaa.
Se on täyttä faktaa alusta loppuun ja osoittaa sen, mihin kauheuksiin ihmiset ovat valmiita, jopa omien kyläläisten keskuudessa.
Sen luettuaan asiasta raakujien luulisi olevan hiljaa ja häpeävän, jos he yleensä ovat ihmisiä, eivätkä petoja. - Anonyymi
Sotahulluja näköjään löytyy yhä vaan enemmän. Hyvin on mennyt EU:n aivopesu perille.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Useita puukotettu Tampereella
Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht1422633Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava3601967- 401687
Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?
Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii321546Meneeköhän sulla
oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua281360Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em941203- 541163
Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.
Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul327927Jumala puhui minulle
Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles110918Annan meille mahdollisuuden
Olen avoimin mielin ja katson miten asiat etenevät. Mutta tällä kertaa sun on tehtävä eka siirto.Sen jälkeen olen täysil53772