Edullisista valitseminen

Kumpi näistä olisi parempi valinta: Squier Bullet Mustang, vai Harley Benton DC-580, kun hinnassakaan ei ole paljon eroa?
14183
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ottaisin Squierin.

Äänestä
  • Onko myös kokemuksia molemmista? Ainakin HB:sta tuntuu riittävän mielipidettä, mutta vailla ainakaan tuoreita kokemuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko myös kokemuksia molemmista? Ainakin HB:sta tuntuu riittävän mielipidettä, mutta vailla ainakaan tuoreita kokemuksia.

    Kovin vanhoja HB mielipiteitä ei kannata huomioida. Nykään on Aasian tehtaisden työn jälki parantunut siitä, mitä se joskus on ollut. Aasiassa se Squier Bullet todennäköisesti myös valmistetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko myös kokemuksia molemmista? Ainakin HB:sta tuntuu riittävän mielipidettä, mutta vailla ainakaan tuoreita kokemuksia.

    Molemmista on kokemukset ja Squier on parempi. Mieti myös vähän käytettyä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Molemmista on kokemukset ja Squier on parempi. Mieti myös vähän käytettyä.

    Harley Benton CST-24T mallia on kehuttu erittäin hyväksi. On toki vähän kalliimpi (249 € vuonna 2020/20201) mutta päihittää monet kalliimat kitarat.

    Äänestä

Ei kait sillä oo väliä hinnan puolesta. Halpoja päristimiä, ettei tappiota tule pahasti. Ota miellyttävämmän näköinen.

Äänestä

Käytetyn Harley bentonin jälleenmyyntiaika on noin 1-2vuotta tai kauemmin. Kukaan ei oikeasti halua.

Äänestä
  • Riippuu hinnasta.

    Äänestä

  • Pari vuotta tai kauemmin onkin äärettömän kauan.
    Ei sadankolmenkympin Squier Bullet Mustangilla tule tiliä tekemään mitenkään paremmin kuin sillä saman hintaisella Harley Benton DC 580:llä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pari vuotta tai kauemmin onkin äärettömän kauan.
    Ei sadankolmenkympin Squier Bullet Mustangilla tule tiliä tekemään mitenkään paremmin kuin sillä saman hintaisella Harley Benton DC 580:llä.

    Pointti olikin kierrättäminen. Ei mene kaupaksi edes puoleen hintaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pointti olikin kierrättäminen. Ei mene kaupaksi edes puoleen hintaan.

    Ostopäätöstä ei pitäisi tehdä sen perusteella että uskoo saavansa toisesta kympin tai kaksi enemmän vuosien kuluttua jos sitten päättääkin myydä sen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pointti olikin kierrättäminen. Ei mene kaupaksi edes puoleen hintaan.

    Ostin PRS kopion kahdella ja puolella sadalla. En siis maksanut yli kolmea tuhatta, jonka joutuu aidosta maksamaan. On täysin riittävä ja oiva peli "kotisoittoon". Ei häiritse yhtään, vaikka en saisi siitä paljonkaan, jos joskus sattuisin sen eteenpäin myymään.

    Äänestä

Kaikessa tulee miettiä mikä on itselle riittävä taso. Lisäksi jossain kohtaa pienikin parannus alkaa maksamaan valtavia summia. Onko 6000 € maksava kitara oikeasti niin paljon parempi kuin 2500 € maksava kitara? Itse väitän, ettei välttämättä ole.

Monelle riittää vallan mainiosti Harley Benton tasoinen kitara, varsinkin nyt kun laatu on tasaisempaa ja työn jälki jonkun verran parempaa kuin aikaisemmin. Soittimen tulee kuitenkin osata säätää kohdalleen, oli hintaluokka sitten mikä tahansa. Väärin säädetty on tuskaa hinnasta riippumatta.

Yllä mainittu CST malli on soitettavuudeltaan suhteellisen lähellä esikuvaansa mutta vain murto-osalla hinnasta.

Äänestä
  • Halpatuotannon osalta voi joskus käydä niin että surkea yksilö saattaa osua kohdalleen. Massatuotannon kohdalla ei laadun tarkastus välttämättä ole samalla tasolla. Tämä on syytä pitää mielessä. Toki parempien tuotantolinjojen myötä myös laatu on tasaisempaa halpatuotannon osalta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kumpi näistä olisi parempi valinta: Squier Bullet Mustang, vai Harley Benton DC-580, kun hinnassakaan ei ole paljon eroa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu