Muistan Helsingin yliopistossa pidetyn erittäin ikävän väitöstilaisuuden, jossa oli kaksi vastaväittäjää. Toinen opponentti käyttäytyi heti ensi kommentistaan alkaen tarkoituksellisen aggressiivisesti ja epäasiallisesti. Hän puhui väittelijälle halventavalla tavalla, meni henkilökohtaosuuksiin ja, siis todellakin, rupesi huutamaan täysillä väittelijälle. Sellaista en ole nähnyt missään muussa väitöstilaisuudessa. Väittelijä vastaili asiassa pysyen ja kohteliaasti, mutta ei lopussa pystynyt vastaamaan yhteen kysymykseen, koska joutui pidättelemään itkua. Eräässä kohtaa opponentti kääntyi yleisön puoleen ja sanoi hymyillen, että ”yleisön viihdyttämiseksi” hänpä ottaa esille vielä tämänkin puutteen. Hän kuvitteli, että yleisö on hänen puolellaan ja pitää hänen esiintymistään hienona. Sellaista yleisössä ei tietenkään ajateltu. Kolmetuntiseksi venytetyn tilaisuuden väliajalla ihmiset tuskailivat, ”ihan hirveetä”. Jälkeenpäin kuultiin, että kyseinen vastaväittäjä olisi halunnut väitöskirjan hylättäväksi.
Toinen vastaväittäjä esiintyi tilaisuudessa rauhallisesti ja asiallisesti, esitti kriittisiä huomautuksia, mutta viittasi myös väitöskirjan ansioihin. Se on se normaali tapa hoitaa kyseinen avaintehtävä. Hän ei suinkaan esittänyt väitöskirjaa hylättäväksi, eikä mitään hylkäystä tapahtunutkaan.
Jälkeenpäin joku tilaisuutta seurannut kirjoitti Hesarin mielipidepalstalla, miten vastenmielinen kokemus väitöstilaisuus oli ollut. Sitähän se nimenomaan oli, koska vastaväittäjäksi oli päästetty Auli Hakulinen.
suomen proffa Auli Hakulinen 80 vuotta 10.3.
6
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Vastaväittelijä toimi niinkuin pitääkin. Mitä tuosta inisemään. Taidat itse olla ikävä ihminen jos muistelet 78 vuotta vanhoja tapahtumia.
- Anonyymi
Olitko paikalla?
Toinen vastaväittäjä toimi kuten vastaväittäjän odotetaan toimivan, toinen ei. Epäasiallinen kommentointisi ei nyt auta sinua lainkaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olitko paikalla?
Toinen vastaväittäjä toimi kuten vastaväittäjän odotetaan toimivan, toinen ei. Epäasiallinen kommentointisi ei nyt auta sinua lainkaan.78 vuotta en ollut vielä syntynytkään kymmeniin vuosiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
78 vuotta en ollut vielä syntynytkään kymmeniin vuosiin.
Ajattelit kuitenkin, että on toimittu opponenttina 2-vuotiaana? Kukahan täällä nyt "inisee" aulismeja?
- Anonyymi
Kenen väitös tämä oli?
- Anonyymi
Minuakin kiinnostaisi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?691315En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse1061227- 1131155
Kirjoita nainen meistä jotain tänne
tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K731070Paras olisi vain unohtaa
Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop60888IS viikonloppu 18-19.5.2024.
Laatija Toni Pitkälä on itse laatinut ja kuvittanut 3- arvoista ristikkonsa. Nihkeästi tuntuu löytyvän ensimmäisiä var76762Oliko vähä sometettu taas vai?
Tuli aiva liika nopiaa traktorin perä vastahan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b3857b3-f2c6-424e-8051-506c7525223a9692- 41691
Kristityn megahyökkäys idän palstoilla on kauhistuttava
Terroristikristityn megahyökkäys joka puolella on kauhistuttava, hänen viesteissään on järjetön määrä vihaa. Hän on idän362669- 53656