Venäjä ja Kiina kuuhun

Rakentavat pysyvän tukikohdan!
122969
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 122

Vanhimmat

Ehkä 50v päästä. Ajatella että jenkit kävivät jo 1960-luvulla.

Äänestä
  • Vaan kun eivät käyneet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaan kun eivät käyneet.

    Tietenkin kävivät. Kuusalaliitto on lapsellinen.

    Äänestä

  • Jenkit eivät rakentaneet tukikohtaa, vaan nimenomaan kävivät.

    Luultavasti tämän vuosikymmenen lopulla kuutukikohtia lienee rakenteilla jo pari-kolme kappaletta:
    - Tämä Kiinan ja Venäjän sekä muiden halukkaiden osallistujien projekti.
    - Avoimemmin kansainvälinen (tosin luultavasti enimmäkseen USA:n ja EU:n operoima) kuuasema.
    - Intian oma kuuasema, jota aletaan rakentaa vasta muiden jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jenkit eivät rakentaneet tukikohtaa, vaan nimenomaan kävivät.

    Luultavasti tämän vuosikymmenen lopulla kuutukikohtia lienee rakenteilla jo pari-kolme kappaletta:
    - Tämä Kiinan ja Venäjän sekä muiden halukkaiden osallistujien projekti.
    - Avoimemmin kansainvälinen (tosin luultavasti enimmäkseen USA:n ja EU:n operoima) kuuasema.
    - Intian oma kuuasema, jota aletaan rakentaa vasta muiden jälkeen.

    Missä ne kävi? Kyllä jenkit ovat rakentaneet paljonkin tukikohtia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä ne kävi? Kyllä jenkit ovat rakentaneet paljonkin tukikohtia.

    Tukikohdan rakentaminen Maapallolla on täysin arkipäiväinen asia. Maan kiertoradalla niitä on ollut muutama, joista pitkäikäisin tietysti kansainvälinen avaruusasema (ja siivousfirma) ISS. Seuraavaksi olisi tarkoitus rakentaa pitkäaikaiseen oleskeluun soveltuva tukikohta Kuuhun (pinnan alle, koska ihan kaikille asukkaille ei haluta tulevan syöpää), ja kun se on valmis ja on opittu virheistä, sama tehdään Marsissa, mikä on etäisyyttä ja hiekkamyrskyjä lukuunottamatta olennaisesti samanlainen operaatio kuin pysyvä Kuuasema.

    Koska Marsissa käytäessä siirtymät ovat huomattavasti pidempiä, sinne tuskin tullaan tekemään samanlaista muutaman päivän pikavisiittiä kuin aikoinaan Kuuhun, vaan ihmisiä viedään sinne kuukausien ajaksi, mikä käytännössä vaatii tukikohdan rakentamisen valmiiksi, eikä vain laskeutumismoduulissa nukkumista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tukikohdan rakentaminen Maapallolla on täysin arkipäiväinen asia. Maan kiertoradalla niitä on ollut muutama, joista pitkäikäisin tietysti kansainvälinen avaruusasema (ja siivousfirma) ISS. Seuraavaksi olisi tarkoitus rakentaa pitkäaikaiseen oleskeluun soveltuva tukikohta Kuuhun (pinnan alle, koska ihan kaikille asukkaille ei haluta tulevan syöpää), ja kun se on valmis ja on opittu virheistä, sama tehdään Marsissa, mikä on etäisyyttä ja hiekkamyrskyjä lukuunottamatta olennaisesti samanlainen operaatio kuin pysyvä Kuuasema.

    Koska Marsissa käytäessä siirtymät ovat huomattavasti pidempiä, sinne tuskin tullaan tekemään samanlaista muutaman päivän pikavisiittiä kuin aikoinaan Kuuhun, vaan ihmisiä viedään sinne kuukausien ajaksi, mikä käytännössä vaatii tukikohdan rakentamisen valmiiksi, eikä vain laskeutumismoduulissa nukkumista.

    Marsiin lähetettävät ihmiset jäävät sinne loppuiäkseen. Sinne lähetetään miehiä ja naisia, ja he hankkivat siellä keskenään lapsia, jotta tukikohta ei jäisi tyhjilleen heidän kuoltuaan. Kun ihmiset siellä vähitellen lisääntyvät, tulee eteen tukikohdan laajentaminen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Marsiin lähetettävät ihmiset jäävät sinne loppuiäkseen. Sinne lähetetään miehiä ja naisia, ja he hankkivat siellä keskenään lapsia, jotta tukikohta ei jäisi tyhjilleen heidän kuoltuaan. Kun ihmiset siellä vähitellen lisääntyvät, tulee eteen tukikohdan laajentaminen.

    Vaikka Musk suunnitteleekin jo pelkkien menolippujen myymistä, niin kyllä siellä ainakin muutaman kerran käydään piipahtamassa ennen kuin pysyvää asutusta aletaan järjestää.

    Tukikohdat Marsissa (ja Kuussa) tulevat joka tapauksessa olemaan täysin riippuvaisia Maasta tuodusta ruoasta ja tarvikkeista vielä pitkään ennen kuin niiden oma ruoantuotanto ja pientarviketeollisuus kehittyvät omavaraisiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jenkit eivät rakentaneet tukikohtaa, vaan nimenomaan kävivät.

    Luultavasti tämän vuosikymmenen lopulla kuutukikohtia lienee rakenteilla jo pari-kolme kappaletta:
    - Tämä Kiinan ja Venäjän sekä muiden halukkaiden osallistujien projekti.
    - Avoimemmin kansainvälinen (tosin luultavasti enimmäkseen USA:n ja EU:n operoima) kuuasema.
    - Intian oma kuuasema, jota aletaan rakentaa vasta muiden jälkeen.

    USA alkanut mullkuilla ja ei pidä sopimuksistaan kiinni. Se vie USAn uskottavuutta tällaisissa projekteissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä ne kävi? Kyllä jenkit ovat rakentaneet paljonkin tukikohtia.

    Miksi täälä on pellejä jotka hakee heti vastakkainasettelun.

    Nasa suunittee kuuta kiertävää asemaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaikka Musk suunnitteleekin jo pelkkien menolippujen myymistä, niin kyllä siellä ainakin muutaman kerran käydään piipahtamassa ennen kuin pysyvää asutusta aletaan järjestää.

    Tukikohdat Marsissa (ja Kuussa) tulevat joka tapauksessa olemaan täysin riippuvaisia Maasta tuodusta ruoasta ja tarvikkeista vielä pitkään ennen kuin niiden oma ruoantuotanto ja pientarviketeollisuus kehittyvät omavaraisiksi.

    Marsiin laskeuduttua sinne joutuu jäämään. Nouseminen Marsin pinnalta takaisin avaruuteen vaatisi jo Maasta avaruuteen noustessa rakettiin tuplamäärän polttoainetta joka olisi aivan liikaa, eikä nouseminen Maasta onnistuisi. Maasta avaruuteen nousevan raketin lasti on valtaosaltaan muutenkin jo vain pottoainetta,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Marsiin laskeuduttua sinne joutuu jäämään. Nouseminen Marsin pinnalta takaisin avaruuteen vaatisi jo Maasta avaruuteen noustessa rakettiin tuplamäärän polttoainetta joka olisi aivan liikaa, eikä nouseminen Maasta onnistuisi. Maasta avaruuteen nousevan raketin lasti on valtaosaltaan muutenkin jo vain pottoainetta,

    Mars on paljon pienempi ja sen kaasukehä on paljon harvempi. Lisäksi Marsista ei oteta mukaan kaikkea mitä sinne on viety, vaan pelkästään ihmiset ja marsperänäytteet.

    Rakettipolttoainetta ei siis tarvita läheskään tuplasti Maasta lähdettäessä. Enemmän toki tarvitaan ja se on ongelma, mutta ei mikään totaalinen este koko projektille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mars on paljon pienempi ja sen kaasukehä on paljon harvempi. Lisäksi Marsista ei oteta mukaan kaikkea mitä sinne on viety, vaan pelkästään ihmiset ja marsperänäytteet.

    Rakettipolttoainetta ei siis tarvita läheskään tuplasti Maasta lähdettäessä. Enemmän toki tarvitaan ja se on ongelma, mutta ei mikään totaalinen este koko projektille.

    Pienikokoisen Kuun heikosta painovoimasta pääsi nousemaan pienellä teholla ja vähäisellä polttoaineella. Marsin painovoima on monta kertaa suurempi, se on kolmasosa Maan painovoimasta. Se vaatii paljon tehoa joka edellyttää koko matkalle mukaan lastiksi paljon polttoainetta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä ne kävi? Kyllä jenkit ovat rakentaneet paljonkin tukikohtia.

    Uskotko tuohon..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mars on paljon pienempi ja sen kaasukehä on paljon harvempi. Lisäksi Marsista ei oteta mukaan kaikkea mitä sinne on viety, vaan pelkästään ihmiset ja marsperänäytteet.

    Rakettipolttoainetta ei siis tarvita läheskään tuplasti Maasta lähdettäessä. Enemmän toki tarvitaan ja se on ongelma, mutta ei mikään totaalinen este koko projektille.

    Ihmiset kuolevat nälkään jos joutuvat Marsista ilman ruokaa nousemaan ylös.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mars on paljon pienempi ja sen kaasukehä on paljon harvempi. Lisäksi Marsista ei oteta mukaan kaikkea mitä sinne on viety, vaan pelkästään ihmiset ja marsperänäytteet.

    Rakettipolttoainetta ei siis tarvita läheskään tuplasti Maasta lähdettäessä. Enemmän toki tarvitaan ja se on ongelma, mutta ei mikään totaalinen este koko projektille.

    Mielnkiintoisia kohteita paljon. mm tää.
    https://www.youtube.com/watch?v=o1pJnD9RX6Y&t=16s

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaan kun eivät käyneet.

    Kuuvale.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tietenkin kävivät. Kuusalaliitto on lapsellinen.

    ei ole.. se on totuus

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi täälä on pellejä jotka hakee heti vastakkainasettelun.

    Nasa suunittee kuuta kiertävää asemaa.

    Outo homma.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    USA alkanut mullkuilla ja ei pidä sopimuksistaan kiinni. Se vie USAn uskottavuutta tällaisissa projekteissa.

    heh heh..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä ne kävi? Kyllä jenkit ovat rakentaneet paljonkin tukikohtia.

    W10- Valhe † Että w10 olisi toimiva, pyh, sehän on superyoimimattomuus ja erittäin ongelmallinen USB lisäsälaitteiden kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    W10- Valhe † Että w10 olisi toimiva, pyh, sehän on superyoimimattomuus ja erittäin ongelmallinen USB lisäsälaitteiden kanssa.

    Totta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jenkit eivät rakentaneet tukikohtaa, vaan nimenomaan kävivät.

    Luultavasti tämän vuosikymmenen lopulla kuutukikohtia lienee rakenteilla jo pari-kolme kappaletta:
    - Tämä Kiinan ja Venäjän sekä muiden halukkaiden osallistujien projekti.
    - Avoimemmin kansainvälinen (tosin luultavasti enimmäkseen USA:n ja EU:n operoima) kuuasema.
    - Intian oma kuuasema, jota aletaan rakentaa vasta muiden jälkeen.

    Nasa muokaa kuvia!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    heh heh..

    Näin on näppylät! Windows onkin myrkkyä 🤑

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    USA alkanut mullkuilla ja ei pidä sopimuksistaan kiinni. Se vie USAn uskottavuutta tällaisissa projekteissa.

    Nasa levittää jopa valhekuvia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tietenkin kävivät. Kuusalaliitto on lapsellinen.

    Kuuvale on totta.. se eka on suodaan studiosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uskotko tuohon..

    Nasa valehtelee...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uskotko tuohon..

    En usko!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tietenkin kävivät. Kuusalaliitto on lapsellinen.

    Se vielä paljastuu!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mars on paljon pienempi ja sen kaasukehä on paljon harvempi. Lisäksi Marsista ei oteta mukaan kaikkea mitä sinne on viety, vaan pelkästään ihmiset ja marsperänäytteet.

    Rakettipolttoainetta ei siis tarvita läheskään tuplasti Maasta lähdettäessä. Enemmän toki tarvitaan ja se on ongelma, mutta ei mikään totaalinen este koko projektille.

    Kiina on edeleen suunittelemassa tähtialusta.

    120 henkilön alusta.

    Äänestä

  • KUUVALE!

    Äänestä

Tervemenoa! Toivottavasti jäävätkin sinne sitten pysyvästi.

Äänestä
  • Me voidaan vallata Kiina sekä Neuvostoliitto kun jätkät häippäsee Natsi-Kuuhun.

    Äänestä

Minkäs sortin ohjustukikohta sinne tulee?

Äänestä
  • Ei ohjuksilla tee Kuussa mitään. Ohjukset tarvitsevat kaasukehän mistä saavat hapetinta. Kuussa ei ole kaasukehää joten siellä tarttis olla rakettikeskustukikohta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ohjuksilla tee Kuussa mitään. Ohjukset tarvitsevat kaasukehän mistä saavat hapetinta. Kuussa ei ole kaasukehää joten siellä tarttis olla rakettikeskustukikohta.

    Ohjuksissa on rakettipolttoaineen lisäksi oma säiliö hapettimelle. Ilmasta ei mitenkään saisi tarpeeksi nopeasti happea raketin tarpeisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ohjuksissa on rakettipolttoaineen lisäksi oma säiliö hapettimelle. Ilmasta ei mitenkään saisi tarpeeksi nopeasti happea raketin tarpeisiin.

    Kyllä raketti tarvitsee ilmaken josta se saa tukea työntövoimalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä raketti tarvitsee ilmaken josta se saa tukea työntövoimalle.

    Raketeissa on rakettimoottori joka ei tarvitse ilmakehän happea, lensi se sitten ilmakehässä tai avaruudessa, koska hapetin on sen polttoaineissa.
    Ruudin voimalla lentävässä ilotulitusraketissakin hapetin on ruudissa itsessään.
    Raketti ei myöskään tarvitse "ilmakehän tukea työntövoimallle".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä raketti tarvitsee ilmaken josta se saa tukea työntövoimalle.

    Se tuki työntövoimalle tulee niistä palamiskaasuista joita raketissa tapahtuva palamisreaktio työntää suurella kiihtyvyydellä taaksepäin. Ilmakehä vain jarruttaa rakettia ilmanvastuksen vuoksi. Nykyiset mannertenväliset ohjuksetkin lentävät satojen kilometrien korkeudessa, jossa ei juuri ilmaa ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ohjuksilla tee Kuussa mitään. Ohjukset tarvitsevat kaasukehän mistä saavat hapetinta. Kuussa ei ole kaasukehää joten siellä tarttis olla rakettikeskustukikohta.

    "Marsin rutto": Marsinäytteiden tuominen maahan voi aiheuttaa tuhoisan pandemian, tutkijat varoittavat

    Äänestä

Eu menee mukaan niiden kuuasema projektiin!

Äänestä
  • Toivottavasti meneekin. Vaikka Putin ja Kiinan ”kommunistinen” puolue varmasti keräilevät poliittisia irtopisteitä minkä kerkeävät, niin ensisijaisesti kyseessä on tieteellinen projekti.

    Äänestä

  • Nasan mars kuvat rankasti edittoituja, liekö ollenkaan aitoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nasan mars kuvat rankasti edittoituja, liekö ollenkaan aitoja.

    Monet kuva on ottanut kuvaaja eikä itse kulkija itse, joissa näkyy koko kulkia.
    Silti tausta on samaa kuin kulkijan kuvissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Monet kuva on ottanut kuvaaja eikä itse kulkija itse, joissa näkyy koko kulkia.
    Silti tausta on samaa kuin kulkijan kuvissa.

    Fake koko mars vale!
    https://www.dailymotion.com/video/x451bdp

    Äänestä



  • Anonyymi kirjoitti:

    Mars vale kuvtaan Aritzonassa!

    Kokskahan monoliitti pääsee kuvaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Monet kuva on ottanut kuvaaja eikä itse kulkija itse, joissa näkyy koko kulkia.
    Silti tausta on samaa kuin kulkijan kuvissa.

    Marsin+ilmakehä+on+vain+n+1%+maan..+Joten+kaukaiset+vuoret+pitäisi+näkyä+kirkkaina,+vai+onko+niillä+w10+sumennus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Marsin+ilmakehä+on+vain+n+1%+maan..+Joten+kaukaiset+vuoret+pitäisi+näkyä+kirkkaina,+vai+onko+niillä+w10+sumennus.

    Niin, miksi ajella, kun olis laittanut pitkän putken kameraan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, miksi ajella, kun olis laittanut pitkän putken kameraan!

    No odotelaan Kiinanlaskeutujaa, niin nähdään oikea Marssi!

    Äänestä



  • Anonyymi kirjoitti:

    Nasan mars kuvat rankasti edittoituja, liekö ollenkaan aitoja.

    Se onkin kiperä kysymys, syöttääkö nasa taas paskaa mailmalle!
    Tunkin kassa kuvan manipuloinnin tunnistus ohjelmaan ja olihan se kaameeta näkymää!
    ihan tulkkutäkkiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se onkin kiperä kysymys, syöttääkö nasa taas paskaa mailmalle!
    Tunkin kassa kuvan manipuloinnin tunnistus ohjelmaan ja olihan se kaameeta näkymää!
    ihan tulkkutäkkiä.

    Sitä on muutkin ihmetellyt!
    http://www.saunalahti.fi/~harrrab/mars.html

    Äänestä



  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja kuvaa on "täräytetty" eli värejä on siirety sivuun.
    Sen näkee laidoista vasemmasta laidasta näkee että mustaa on siiretty oikealla ja muutkin pielessä.

    Nasalla on joku surkee kötöstys jonka läpi ne kuvat ajaa.. sotkee..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nasalla on joku surkee kötöstys jonka läpi ne kuvat ajaa.. sotkee..

    Vuonna 1976 Viking alukset laskeutuivat Marsiin. Ensimmäinen värikuva näytti Marsissa kauniin sinisen taivaan ja laajan väriskaalan Marsin pintamuodostelmissa. Vikingin kamerat oli hyvin kalibroitu ennen Marsiin laskeutumista. Fysikaalisen ilmiön Rayleigh sironnan vuoksi, Marsin taivas on oikeasti sininen kuten Maapallon taivas. Kaksi tuntia ensimmäisen värikuvan saapumisesta Vikingin kuvateknikko sai puhelun NASAn pääjohtajalta James C. Fletcheriltä (The NASA Administrator) ja käskyn tuhota kuva ja muokata värisävyt siten että taivaasta tulee punainen ja pinnan värisävyt ovat tasaisen punertavia. Vikingin tiederyhmissä tämä herätti tyrmistystä. Tätä väärää värikarttaa on käytetty systemaattisesti vuoteen 1996 asti ja vielä tänä päivänäkin. Pinnacle island tapauksessa (vuosi 2014!) NASAn tiedemiehet sanoivat keskustan olevan tumman punainen mutta erehdyksessä julkaistiin kuva jossa keskus on vihreä ja sävyt vanhaan malliin väärät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vuonna 1976 Viking alukset laskeutuivat Marsiin. Ensimmäinen värikuva näytti Marsissa kauniin sinisen taivaan ja laajan väriskaalan Marsin pintamuodostelmissa. Vikingin kamerat oli hyvin kalibroitu ennen Marsiin laskeutumista. Fysikaalisen ilmiön Rayleigh sironnan vuoksi, Marsin taivas on oikeasti sininen kuten Maapallon taivas. Kaksi tuntia ensimmäisen värikuvan saapumisesta Vikingin kuvateknikko sai puhelun NASAn pääjohtajalta James C. Fletcheriltä (The NASA Administrator) ja käskyn tuhota kuva ja muokata värisävyt siten että taivaasta tulee punainen ja pinnan värisävyt ovat tasaisen punertavia. Vikingin tiederyhmissä tämä herätti tyrmistystä. Tätä väärää värikarttaa on käytetty systemaattisesti vuoteen 1996 asti ja vielä tänä päivänäkin. Pinnacle island tapauksessa (vuosi 2014!) NASAn tiedemiehet sanoivat keskustan olevan tumman punainen mutta erehdyksessä julkaistiin kuva jossa keskus on vihreä ja sävyt vanhaan malliin väärät.

    Eli Nasa kusettaa!

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Mars vale kuvtaan Aritzonassa!

    Heh heh.. Nasa valehtelee..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Marsin+ilmakehä+on+vain+n+1%+maan..+Joten+kaukaiset+vuoret+pitäisi+näkyä+kirkkaina,+vai+onko+niillä+w10+sumennus.

    Somessa ihastuttiin Perseverancen ikuistamaan ”marsilaiseen sateenkaareen”, ja Nasa joutui iskemään faktat pöytään,,

    Vaan valheen ja manibuloidun kuvav joka Fake.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Somessa ihastuttiin Perseverancen ikuistamaan ”marsilaiseen sateenkaareen”, ja Nasa joutui iskemään faktat pöytään,,

    Vaan valheen ja manibuloidun kuvav joka Fake.

    SELITYS PERSEVERANCEN sateenkaarelle on siis niinkin yksinkertainen kuin linssiheijastus. Kuva on otettu mönkijän ”peruutuskameralla”, jossa ei ole vastavalosuojaa.

    Perseverance laskeutui Marsin Jezeron kraatteriin helmikuun puolivälissä. Se on löytänyt punaiselta planeetalta muun muassa mielenkiintoisen vihreän kiven. Aiemmin tällä viikolla mönkijä pullautti sisuksistaan Mars-kopteri Ingenuityn, jonka ensilennon on määrä tapahtua ensi viikolla.

    Jos ensimmäinen lento onnistuu, Ingenuity suorittaa lentojen sarjan Perseverancen laskeutumispaikassa Jezeron kraatterissa. Kopterin lentokorkeus on korkeimmillaan viisi metriä ja yksittäinen lentomatka korkeintaan 90 metriä. Ingenuity-dronella ei ole tieteellisiä tavoitteita. Se on 85 miljoonan dollarin (reilut 72 miljoonaa euroa) teknologiademo, jolla alustetaan tulevia lentämishankkeita planeettojen kaasukehissä.

    Nasa kusettaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    SELITYS PERSEVERANCEN sateenkaarelle on siis niinkin yksinkertainen kuin linssiheijastus. Kuva on otettu mönkijän ”peruutuskameralla”, jossa ei ole vastavalosuojaa.

    Perseverance laskeutui Marsin Jezeron kraatteriin helmikuun puolivälissä. Se on löytänyt punaiselta planeetalta muun muassa mielenkiintoisen vihreän kiven. Aiemmin tällä viikolla mönkijä pullautti sisuksistaan Mars-kopteri Ingenuityn, jonka ensilennon on määrä tapahtua ensi viikolla.

    Jos ensimmäinen lento onnistuu, Ingenuity suorittaa lentojen sarjan Perseverancen laskeutumispaikassa Jezeron kraatterissa. Kopterin lentokorkeus on korkeimmillaan viisi metriä ja yksittäinen lentomatka korkeintaan 90 metriä. Ingenuity-dronella ei ole tieteellisiä tavoitteita. Se on 85 miljoonan dollarin (reilut 72 miljoonaa euroa) teknologiademo, jolla alustetaan tulevia lentämishankkeita planeettojen kaasukehissä.

    Nasa kusettaa!

    Kun Kiinan, Esan Venäjän laskeutujien kuvia tulee, loppuuku Nasan kuvasekoilu.
    Ja alkaa tulla muutamattomia kuvia.

    Äänestä

  • Miksi ne pitää sutata!

    Äänestä

  • Pitäähän niitä muutella, ettei muu saa niistä irti mitään.
    Onhan seillä Pyramidija, Korkeita pylväitä, leivuvia kiviä
    300 kohdetta joissa epäillään olevan vierasta teknologiaa.

    Laitessa on myö muuta kun vain kameroita!

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Kivat tornit! Alien-tornit.

    Sinne mömkijä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heh heh.. Nasa valehtelee..

    Joo Nasa sotkee jopa videot!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kivat tornit! Alien-tornit.

    Niin on, kukahan niitä menee tutkiin.

    Äänestä

  • WC kuuhun!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokskahan monoliitti pääsee kuvaan!

    Opportunity kävi tutkimassa ne tornit, mutta kuvaa niistä ei ole julkaistu, miksei.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Opportunity kävi tutkimassa ne tornit, mutta kuvaa niistä ei ole julkaistu, miksei.

    Joo nasa ei näytä niitä turneja, eli niisä on jotai sellaista!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kivat tornit! Alien-tornit.

    Opportunity kävi tutkimassa ne tornit, mutta kuvaa niistä ei ole julkaistu, miksei.


    Siis siinä oli jotain joka on salattava!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo Nasa sotkee jopa videot!

    Niiden aitouskin välillä laitaa miettimään, että onko ne marsista.

    Äänestä

Saksalaisilla on ollut Kuussa tukikohta jo 80 vuotta. Hyvä että muutkin koittaa.

Äänestä
  • Siittä on dokumentti elokuva..

    Äänestä

  • Helppoahan se oli saksalaisten perustaa Kuutukikohta kun heillä oli zuze-kone. Amerikkalaisilla on joku kapinen i-pad. Ei i-padilla Kuuhun pääse.

    Äänestä


BRICS voisi saada aikaan paljon, jos riitelisivät vähemmän.

Äänestä

Toivottavasti menevät ja pysyvätkin siellä! Olis Suomessa ainakin vähän mukavampaa.

Äänestä

Iron Sky -elokuvien tuotantoyhtiö on haettu konkurssiin

Nyt joudumme odottelemaa sitö, että kiinalaset pystyvät välittämään viestejä ja uusia dokumentteja.

Äänestä

Kiinahan rakentaa oman avaruusaseman, eli lähetti jo perusmoduulin. Eli on sitten ainut maa jolla on oma avaruusasema. Usa ei varmaan tästä tykkää kun heillä ei ole omaa asemaa, eli pyrkii varmasti jotenkin jarrutteleemaan ja mollaamaan kinuja ^^

Äänestä

Kuussa väitetään jalanjälkienkin pysyvän vuosituhansia ellei peräti miljoonia. Miksi ei sitten tukikohtakin pysyisi.

Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täällä näytetään, kuinka kaikka jäljet hävitetään niin että kukaan ei jälkeenpäin huomaa että olisi mitään tukikohtaa ollutkaan:
    https://www.youtube.com/watch?v=yNKFTeNMXpU

    "Täällä näytetään, kuinka kaikka jäljet hävitetään niin että kukaan ei jälkeenpäin huomaa että olisi mitään tukikohtaa ollutkaan:
    https://www.youtube.com/watch?v=yNKFTeNMXpU"

    Mahtoiko kukaan huomata tukikohtaa ennen jälkien hävittämistäkään. Teksti ainakin viittasi lammen kuivattamiseen ja poppelien siirtämiseen. (Uusinta häivetekniikkaa ja sotilasslangia?) :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Täällä näytetään, kuinka kaikka jäljet hävitetään niin että kukaan ei jälkeenpäin huomaa että olisi mitään tukikohtaa ollutkaan:
    https://www.youtube.com/watch?v=yNKFTeNMXpU"

    Mahtoiko kukaan huomata tukikohtaa ennen jälkien hävittämistäkään. Teksti ainakin viittasi lammen kuivattamiseen ja poppelien siirtämiseen. (Uusinta häivetekniikkaa ja sotilasslangia?) :)

    Varmaan kannattaa seurata sitä kuinka olkimursskalla hävitetään tukikohtohta näkyvistä. Tuosta linkkejä myöhemmin lisää.

    Äänestä

Mittavaan tutkimukseen tarvittavia polttoainemääriä ei saa Maassa tuotettua. Maan resurssit (raaka-aineet) eivät tule siihen riittämään. Joiltain osin ollaan polttoaineiden suhteen loppusuoralla jo muutenkin. Fossiiliset alkavat olla lopuillaan, vettä on, mutta biosfääri tarvitsee sitä, joten siitä ei kannata alkaa vetyä tuottamaan, vaikka sitä tällä hetkellä yllinkyllin onkin.

Polttoaineen tuotanto täytyy saada käyntiin avaruudessa, siten, että polttoaineen saaminen ei vaadi nousuja ja laskeutumisia.

Tällöin laskeutujien mukaan voidaan laittaa tankkerit, jotka toimittavat laskeutujille takaisin kiertoradalle pääsyn vaatiman määrän polttoainetta. Ja kiertoradalla tankkaus kotimatkaa varten.

Muussa tapauksessa polttoaineteollisuuden infra täytyy rakentaa jalostamoineen ja tankkeineen joka paikkaan, jonne on tarkoitus laskeutua ja josta on tarkoitus tulla takaisin kiertoradalle useita kertoja.

Samaa teknologiaa voitaisiin toisaalla hyödyntää Maapallon, tai paremminkin ihmisten, energiatarpeen täydentämiseen ja todennäköisesti joskus tulevaisuudessa, ehkä jopa kokonaan täyttämään.

--planeetta

Äänestä
  • polttoaineet yms pitää varmaan lähettää sinne ensin??.. kiinan mönkijä saapui juuri marsiin, kumma kun ei ole joka lehdessä lööppejä samaan tapaan kuin äskeetäin usan mönkijän saapumisesta marsiin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    polttoaineet yms pitää varmaan lähettää sinne ensin??.. kiinan mönkijä saapui juuri marsiin, kumma kun ei ole joka lehdessä lööppejä samaan tapaan kuin äskeetäin usan mönkijän saapumisesta marsiin

    Onhan se joka lehdessä!

    Äänestä

Kiinan mars mökijä saapui juuri marsiin, miksi ei ole lööppejä joka lehdessä? usan mönkijä kun saapui marsiin oli joka paikka täynnä lööppejä ja juttua

Äänestä
  • Kovin vanha linkki sulla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kovin vanha linkki sulla.

    Linkki on vanha ja Kuu on sitäkin vanhempi.

    Äänestä

  • Venäjä testasi viimevuonna poimuajo satenliittia.

    Äänestä

  • Kovin vanha linkki sulla!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kovin vanha linkki sulla!

    Joo 2019,,,,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjä testasi viimevuonna poimuajo satenliittia.

    Poimuajo on siis tulossa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjä testasi viimevuonna poimuajo satenliittia.

    Avaruudessa on helppo jäähdyttää suprajohdemangneetti.. Mutta sähkönsaati on rajallista.

    Jotta pysttyy vääristämään aika-avaruutta.

    Äänestä

..laittaisivat mertatutkivan vuosia asutetun "kotilon",
jos kulkisivat 4-5-6 km syvälläkin,

löytyisi paljon enemmän uutta ja hyödyllisempää,

kuin mennä kalliilla koisimaan karun kiven pinnalle,

Miehistön vaihto olisi paljon halvempaa..

veden syvyyksiin yhteydenpito on hankalampaa,

vesinautit myös pysyvät terveempinä, kun heikkopainovoima kuluttaa ihmisen luustoa ja lihaksistoa..

Äänestä
  • Elämää etsimäsä ......
    www.universetoday.com/149382/a-very-interesting-radio-signal-was-just-detected-coming-from-proxima-centauri/

    n 900 Mhz taajuu on Voyager joka kiitää kohti samaa tähteä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Elämää etsimäsä ......
    www.universetoday.com/149382/a-very-interesting-radio-signal-was-just-detected-coming-from-proxima-centauri/

    n 900 Mhz taajuu on Voyager joka kiitää kohti samaa tähteä

    Ihmisen laite pilaa taas kaiken.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Elämää etsimäsä ......
    www.universetoday.com/149382/a-very-interesting-radio-signal-was-just-detected-coming-from-proxima-centauri/

    n 900 Mhz taajuu on Voyager joka kiitää kohti samaa tähteä

    Eikö seti sitä tiennyt!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö seti sitä tiennyt!

    Molemmat Voyagerit lähettävät yli 2.1 GHz:n taajuuksilla, eikä niistä kumpikaan ole menossa kohti Proxima Centauria.
    (Voyager 1 on Käärmeenkantajan ja Voyager 2 Kirahvin tähdistön suunnalla)

    Oletettavasti tiesivät Setillä pirusti paremmin Voyagereista kuin mitä joku täällä tuntuu tietävän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Molemmat Voyagerit lähettävät yli 2.1 GHz:n taajuuksilla, eikä niistä kumpikaan ole menossa kohti Proxima Centauria.
    (Voyager 1 on Käärmeenkantajan ja Voyager 2 Kirahvin tähdistön suunnalla)

    Oletettavasti tiesivät Setillä pirusti paremmin Voyagereista kuin mitä joku täällä tuntuu tietävän.

    Voyagerit lensivät piiloon Kun pimeälle puolelle. Sieltä kuunatsit lähettävät hörhöviestejä maailmalle niin että ihmiset luulisivat niiden valokuvaavan avaruutta ja planeettoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voyagerit lensivät piiloon Kun pimeälle puolelle. Sieltä kuunatsit lähettävät hörhöviestejä maailmalle niin että ihmiset luulisivat niiden valokuvaavan avaruutta ja planeettoja.

    Voyagerien kameroiden tiedetään olleen pois päältä jo vuosikausia. Mahdoitko sinä tietää, kun kerrot tuollaisia satuja?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voyagerien kameroiden tiedetään olleen pois päältä jo vuosikausia. Mahdoitko sinä tietää, kun kerrot tuollaisia satuja?

    Kerro tuo Kuunatseille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerro tuo Kuunatseille.

    Lukekoot sen täältä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerro tuo Kuunatseille.

    Jätä hyvästit Microsoftille !
    ¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
    Aloita tietoturvan parantaminen jo tänään luopumalla Microsoftin palveluista ja ohjelmista. Opi, miten voit vapauttaa itsesi Microsofyista lopullises...

    Äänestä

Li Andersson on maailman seksikkäin naaras.

Äänestä
  • Jos ketään muuta naarasta ei ole olemassa, siinä tapauksessa väitteesi pitää. Entäs tälläinen fantasia: Jos vaikka Tavja H. olisi buduaarissa flanelisten rytkyjen vaihdossa, mites sitten?

    Äänestä

kiinahan ei juuri koskaan kerro/mainosta kehitystä ja suunitelmiaan avaruus jutissa tai sotakoneisto jutuissa, siksi aina kaikki tulee yllätyksenä :), nyt tekivät harvinaisen poikkeuksen kun kertoivat että miehitetty marsin reissu tulee 2033, aika varmasti tahallaan hämäysmielessä usalle tuon kertoivat ja oikeasti lentävät marsiin jo joskus 2025 - 2028, onhan se kuitenkin suurempi tapahtuma kuin kuuhun lento, nyt on kyse siitä minkä maa ensimmäisenä eri planeetalla kuin maa asentamassa lippuaan ^^

Äänestä

Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Rakentavat pysyvän tukikohdan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu