Miksi akselivallat eivät yrittäneet neuvotella rauhasta USA:n liityttyä mukaan sotaan?

Anonyymi

2021-03-11 18:37:47

Miksi akselivallat eivät yrittäneet neuvotella rauhasta USA:n liityttyä mukaan sotaan? Eihän sen jälkeen ollut mitään muuta mahdollisuutta minkäänlaiseen voittoon.

428

1651

Äänestä

Vastaukset

Anonyymi
2021-03-11 18:45:51
Jospa se johtui siitä,että ne olivat nimenomaan Japanin hyökkäyksen ja Hitlerin 11.12 41 sodanjulistuksen kera juuri liittyneet sotaan USA:a vastaan tarkoituksena sen voittaminen?
Kollimaattori
2021-03-11 19:00:18
Japanissa Yhdysvaltoja kuvailtiin, ei paperitiikeriksi, kuten Mao teki, mutta kuitenkin heikoksi jättiläiseksi, joka pienestä tönäisystä pelästyy tekemään itselleen ja eduilleen vahingollisen rauhan.

Japanissakin oli ajattelemaan kykeneviä strategeja, kuten Isoroku Yamamoto, joka oli suunnilleen sitä mieltä, että jos amerikkalaiset eivät ensitappioista pelästykään, tulee japanilaisille tunti turpaan. Oikeassa oli, mutta eipä häntäkään kuunneltu.

Hitler olisi voinut pitkittää sotaa Euroopassa olematta julistamatta sotaa Yhdysvalloille heti Japanin hyökkäyksen jälkeen, mutta lopputulos olisi ollut kyllä aivan sama. Ennemmin tai myöhemmin sieltä oltaisiin tultu voimalla kuitenkin ja lopputuloksena selkäsauna saksalaisillekin. Nopea ratkaisu ehkä säästi Euroopan atomipommeilta.
- Anonyymi
  2021-04-28 14:09:59
  "Nopea ratkaisu ehkä säästi Euroopan atomipommeilta."
  
  Ja säästi varmaankin myös melkoisen määrän neuvostoihmisten henkiä.
- Kollimaattori
  2021-04-28 14:20:49
  Anonyymi kirjoitti:
  "Nopea ratkaisu ehkä säästi Euroopan atomipommeilta."
  
  Ja säästi varmaankin myös melkoisen määrän neuvostoihmisten henkiä.
  ...etenkin ajateltaessa, että mikäli Hitler ei olisi julistanut sotaa Yhdysvalloille, olisi Lend-Lease saattanut olla pienempi ja alkaa myöhemmin Yhdysvaltain keskittyessä Japania vastaan käytävään varusteluun.
  
  Tietämättään Hitler valitsi Saksan muussaamisen ennen Japania. ; )
Anonyymi
2021-03-11 19:15:33
Ei USA ollut vielä joulukuussa 1941 mikään sotilaallinen mahtitekijä.
Myöskään sotateollisuutta ei vielä laajalti ollut, se saavutti huippunsa vasta vuonna 1945, jolloin se oli kolmekymmentä kertaa suurempi, kuin sodan alussa.
- Anonyymi
  2021-03-11 19:24:49
  Mitä väliä, USA laivasto oli vahvempi kuin Japanilla, koska USA: teollinen pohja oli paljon vahvempi.
- Anonyymi
  2021-03-11 19:24:56
  Niinkö? Oliko siis 1941 kovinkin monella valtiolla käytössään parisataa vähintään hävittäjäluokan pinta-alusta ja sata sukellusvenettä? Tai kahdeksan lentotukialusta?
- Anonyymi
  2021-03-11 19:47:10
  Vuonna 1941 USA : n asevoimissa oli yhteensä 1 801 101 henkilöä, eli melkoisen pieni määrä, laivasto tosin oli vahva.
  Vuonna 1939 USA: n armeija oli pienen Eurooppalaisen valtion armeijan kokoinen
  
  US MILITARY PERSONNEL (1939-1945)
  
  Year Army Navy Marines Coast Guard Total
  1939 189,839 125,202 19,432 334,473
  1940 269,023 160,997 28,345 458,365
  1941 1,462,315 284,427 54,359 1,801,101
  1942 3,075,608 640,570 142,613 56,716* 3,915,507
  1943 6,994,472 1,741,750 308,523 151,167 9,195,912
  1944 7,994,750 2,981,365 475,604 171,749 11,623,468
  1945 8,267,958 3,380,817 474,680 85,783 12,209,238
- Anonyymi
  2021-03-11 23:48:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Vuonna 1941 USA : n asevoimissa oli yhteensä 1 801 101 henkilöä, eli melkoisen pieni määrä, laivasto tosin oli vahva.
  Vuonna 1939 USA: n armeija oli pienen Eurooppalaisen valtion armeijan kokoinen
  
  US MILITARY PERSONNEL (1939-1945)
  
  Year Army Navy Marines Coast Guard Total
  1939 189,839 125,202 19,432 334,473
  1940 269,023 160,997 28,345 458,365
  1941 1,462,315 284,427 54,359 1,801,101
  1942 3,075,608 640,570 142,613 56,716* 3,915,507
  1943 6,994,472 1,741,750 308,523 151,167 9,195,912
  1944 7,994,750 2,981,365 475,604 171,749 11,623,468
  1945 8,267,958 3,380,817 474,680 85,783 12,209,238
  USA oli sodan syttyessä rakentamassa 30 divisioonan maavoimia. Taisteluvalmiina oli vain muutamia vakinaisia divisioonia enimmäkseen Tyynelle Merelle sijoitettuina.
  
  Merivoimat ynnä merijalkaväki omine ilmavoimineen olivat maailman vahvimmat ja Armeijan ilmavoimat kohtalaisen tehokkaat.
  
  Sotateollisuutta oli käynnistetty kaksi vuotta.
  
  Asevoimien johdossa oli etevä strategi kenraali Marshall.
Anonyymi
2021-03-11 19:47:56
Hankala nähdä mikä olisi edes ollut pohjana keskustelun aloittamiseksi? Japani, Saksa ja Italia olivat juuri käynnistäneet suorat sotatoimet Yhdysvaltoja vastaan, joten ajatus siitä että he kääntyisivät yhtäkkiä ja tulisivat hattu kädessä sanomaan etteivät "niinQu tarkottaneet" tuskin tulisi niellyksi ;)

///MeAgaln
- Anonyymi
  2021-03-12 15:30:39
  Atlantin julistus elokuussa 1941 oli todellisuudessa jo sodanjulistus Saksaa vastaan. USA:n väestön suurin osa oli sotaa vastaan kuten 1-Maailmansodassakin.
  Pankkijuutalaiset halusivat sotaa, koska Natsi-saksa oli heidän pitkänajan maailmanvalloituksen tiellä. Jutkujen Maailmankongressi oli julistanut 'sodan' eli kauppasaarron Saksalle jo 1933.
  Saksa yritti sodan aikana useasti käynnistää neuvottelut Länsiliittoutuneiden kanssa. Tämä ei saanut vastakaikua. Myös Hitlerin salamurhaa yrittäneet suunnittelivat neuvottelujen aloittamista Hitlerin kuoltua. Olisi vaadittu Lännessä v. 1939 rajoja. Tietenkään tähän ei olisi suostuttu. Saksa oli päätetty tuhota.
- Anonyymi
  2021-03-12 20:24:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Atlantin julistus elokuussa 1941 oli todellisuudessa jo sodanjulistus Saksaa vastaan. USA:n väestön suurin osa oli sotaa vastaan kuten 1-Maailmansodassakin.
  Pankkijuutalaiset halusivat sotaa, koska Natsi-saksa oli heidän pitkänajan maailmanvalloituksen tiellä. Jutkujen Maailmankongressi oli julistanut 'sodan' eli kauppasaarron Saksalle jo 1933.
  Saksa yritti sodan aikana useasti käynnistää neuvottelut Länsiliittoutuneiden kanssa. Tämä ei saanut vastakaikua. Myös Hitlerin salamurhaa yrittäneet suunnittelivat neuvottelujen aloittamista Hitlerin kuoltua. Olisi vaadittu Lännessä v. 1939 rajoja. Tietenkään tähän ei olisi suostuttu. Saksa oli päätetty tuhota.
  "Atlantin julistus elokuussa 1941 oli todellisuudessa jo sodanjulistus Saksaa vastaan."
  
  Siinä missä saksalaistenm hyökkäykset yhdysvaltalaisia aluksia vastaan jo vuodesta -39 ;)
  
  "Pankkijuutalaiset halusivat sotaa..."
  
  Ja käskivät Gröfazin hyökkäämään naapurimaihinsa, epäilemättä....
  
  "....koska Natsi-saksa oli heidän pitkänajan maailmanvalloituksen tiellä. "
  
  On varmaan ollut vaikea suunnitella: "Miten me saatais valloitussotaa suunnittela Adolf näyttään valloitussotaa suunnittelevalta Adolfilta?"
  Kaikki sympatiat niille ;)
  
  "Jutkujen Maailmankongressi oli julistanut 'sodan' eli kauppasaarron Saksalle jo 1933."
  
  Varsovan slummin jokainen juutalainen kalakauppias oli eturintamassa pistin kiinnitettynä kettutyttöpankkiiriliskokommunistien puolesta ;)
  
  "Saksa yritti sodan aikana useasti käynnistää neuvottelut Länsiliittoutuneiden kanssa."
  
  Voin kuvitella: "Käsitätte väärin! Me emme ole oikeasti valloittamassa naapurimaita vaan tapamme teidän saatanallisia kätyreitänne ja olette syyllisiä kaikkeen... mutta me oikeasti tykkäämme teistä!"
  
  "Myös Hitlerin salamurhaa yrittäneet suunnittelivat neuvottelujen aloittamista Hitlerin kuoltua. Olisi vaadittu Lännessä v. 1939 rajoja. Tietenkään tähän ei olisi suostuttu. Saksa oli päätetty tuhota."
  
  Hitsi, voisi melkein kuvitella Adolfin hyökänneen naapurmaihinsa rikottuaan muutamia sopimuksia tai jotain?
  
  ///MeAgaln
- Anonyymi
  2021-03-14 00:14:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Atlantin julistus elokuussa 1941 oli todellisuudessa jo sodanjulistus Saksaa vastaan. USA:n väestön suurin osa oli sotaa vastaan kuten 1-Maailmansodassakin.
  Pankkijuutalaiset halusivat sotaa, koska Natsi-saksa oli heidän pitkänajan maailmanvalloituksen tiellä. Jutkujen Maailmankongressi oli julistanut 'sodan' eli kauppasaarron Saksalle jo 1933.
  Saksa yritti sodan aikana useasti käynnistää neuvottelut Länsiliittoutuneiden kanssa. Tämä ei saanut vastakaikua. Myös Hitlerin salamurhaa yrittäneet suunnittelivat neuvottelujen aloittamista Hitlerin kuoltua. Olisi vaadittu Lännessä v. 1939 rajoja. Tietenkään tähän ei olisi suostuttu. Saksa oli päätetty tuhota.
  Eikö uusnatsi keksi mitään uutta kuin tuon ikivanhan propagandapaskan?
- Anonyymi
  2021-03-16 18:03:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Atlantin julistus elokuussa 1941 oli todellisuudessa jo sodanjulistus Saksaa vastaan. USA:n väestön suurin osa oli sotaa vastaan kuten 1-Maailmansodassakin.
  Pankkijuutalaiset halusivat sotaa, koska Natsi-saksa oli heidän pitkänajan maailmanvalloituksen tiellä. Jutkujen Maailmankongressi oli julistanut 'sodan' eli kauppasaarron Saksalle jo 1933.
  Saksa yritti sodan aikana useasti käynnistää neuvottelut Länsiliittoutuneiden kanssa. Tämä ei saanut vastakaikua. Myös Hitlerin salamurhaa yrittäneet suunnittelivat neuvottelujen aloittamista Hitlerin kuoltua. Olisi vaadittu Lännessä v. 1939 rajoja. Tietenkään tähän ei olisi suostuttu. Saksa oli päätetty tuhota.
  Kohta varmaan julistat ettei holokaustia koskaan tapahtunut.
- Anonyymi
  2021-04-29 16:18:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Kohta varmaan julistat ettei holokaustia koskaan tapahtunut.
  Ei kun mitään 'Atlantin julistusta' ei koskaan tehty. USA oli täysin sivullinen sodassa aina 7.12.1941 saakka jolloin täysin käsittämättömästä syystä Saksa julisti sille sodan! Ilmeisesti halusi tukea Japania.
  USA halusi pysyä erossa Euroopan sodasta ja kieltäytyi mm. Auttamasta mitenkään Britanniaa 1939-1941.
Anonyymi
2021-03-11 23:58:50
Kunpa Hitler olisi vain ensimmäisenä hyökännyt ryssiin ja valloittanut sen, maailma olisi parempi paikka tällä hetkellä kaikille.
- Anonyymi
  2021-03-12 00:58:02
  No eikö muka ensin hyökännyt?
  Ei vaan Moskovan valloitus onnistunut, ja sitten tultiinkin ravijuoksua Berliiniin asti.
- Anonyymi
  2021-03-12 05:21:09
  Anonyymi kirjoitti:
  No eikö muka ensin hyökännyt?
  Ei vaan Moskovan valloitus onnistunut, ja sitten tultiinkin ravijuoksua Berliiniin asti.
  Tietääkseni Hitler hyökkäsi kylläkin ihan ensimmäiseksi ryssän kanssa yhdessä puolaan. Sen jälkeen ranskaan ottamaan pakollinen revanssi jne.
  
  Hitler haukkasi aivan kertakaikkiaan liian suuren palan avatessaan rintaman lisäksi venäjälle sodan siinä vaiheessa - siinä kohtaa saksan kohtalo oli sinetöity. Pahin hölmöys oli liittoutua japanin kanssa.
- Anonyymi
  2021-03-12 05:34:14
  Anonyymi kirjoitti:
  No eikö muka ensin hyökännyt?
  Ei vaan Moskovan valloitus onnistunut, ja sitten tultiinkin ravijuoksua Berliiniin asti.
  Vain harvat kuiteski läksi juoksemaan. Suurin osa jäi Neukkujen järjestämille leireille tappamaan aikaa, täitä ja toisiansa. Olot siellä olivat niin makoisat, että vain pienen pieni osa heistä palasi 50-luvulla takaisin himoihinsa. Nuo Neukkuihin jääneet rakensivat ja tekivät Neuvostoliitosta maailman vankimman ja tasa-arvoisimman valtion, jota muutkin valtiot edelleen suuresti kunnioittavat. Presidentti Putin arvostaa suurestikin heitin panostaan nykyisen Venäjän loiston olomukseen.
- Anonyymi
  2021-03-12 09:04:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Tietääkseni Hitler hyökkäsi kylläkin ihan ensimmäiseksi ryssän kanssa yhdessä puolaan. Sen jälkeen ranskaan ottamaan pakollinen revanssi jne.
  
  Hitler haukkasi aivan kertakaikkiaan liian suuren palan avatessaan rintaman lisäksi venäjälle sodan siinä vaiheessa - siinä kohtaa saksan kohtalo oli sinetöity. Pahin hölmöys oli liittoutua japanin kanssa.
  Japanin kanssa parhaan liiton teki NL solmiessaan huhtikuussa -41 hyökkäämättömyyssopimuksen sen kanssa.
  
  Sopimus mahdollisti tuoreiden joukkojen irrottamisen Kauko-Idästä Moskovan taisteluun marras-joulukuussa -41.
  Tulos tiedetään.
- Anonyymi
  2021-03-12 09:10:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Vain harvat kuiteski läksi juoksemaan. Suurin osa jäi Neukkujen järjestämille leireille tappamaan aikaa, täitä ja toisiansa. Olot siellä olivat niin makoisat, että vain pienen pieni osa heistä palasi 50-luvulla takaisin himoihinsa. Nuo Neukkuihin jääneet rakensivat ja tekivät Neuvostoliitosta maailman vankimman ja tasa-arvoisimman valtion, jota muutkin valtiot edelleen suuresti kunnioittavat. Presidentti Putin arvostaa suurestikin heitin panostaan nykyisen Venäjän loiston olomukseen.
  Hölynpölyä.
  
  NL piti työvoimapulassaan saksalaiset sotavangit Stalinin kuolemaan asti vastoin kansainvälisiä sopimuksia.
  
  He olivat työntekijöinä paljon venäläisiä parempia.
  
  NL:n jälleenrakennus kesti silti 80-luvulle asti,kuten me siellä käyneet saatoimme itse todeta.
  
  Saksan jälleenrakennus sen sijaan oli jo 60-luvulla aivan eri mallissa.Siis Länsi-Saksan puolella.Senkin kävin toteamassa.
- Anonyymi
  2021-03-12 12:08:01
  Anonyymi kirjoitti:
  No eikö muka ensin hyökännyt?
  Ei vaan Moskovan valloitus onnistunut, ja sitten tultiinkin ravijuoksua Berliiniin asti.
  Saksalaiset saapuivat Moskovan edustalle viidessä kuukaudessa. Puna-armeijalta kesti tuon alueen takaisinvaltaus kolme vuotta. Kuka mahtoi ravata enemmän?
- Anonyymi
  2021-03-12 13:09:34
  Anonyymi kirjoitti:
  No eikö muka ensin hyökännyt?
  Ei vaan Moskovan valloitus onnistunut, ja sitten tultiinkin ravijuoksua Berliiniin asti.
  ” No eikö muka ensin hyökännyt? Ei vaan Moskovan valloitus onnistunut, ja sitten tultiinkin ravijuoksua Berliiniin asti.”
  
  Hyökkäsi toki, mutta moni tuntuu olevan (mm. Marsalkka Zukov) sitä mieltä, että ilman USA:n kalustoapua olisi neukku hävinnyt sodan 1942.
- Anonyymi
  2021-03-12 13:11:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Japanin kanssa parhaan liiton teki NL solmiessaan huhtikuussa -41 hyökkäämättömyyssopimuksen sen kanssa.
  
  Sopimus mahdollisti tuoreiden joukkojen irrottamisen Kauko-Idästä Moskovan taisteluun marras-joulukuussa -41.
  Tulos tiedetään.
  ” Japanin kanssa parhaan liiton teki NL solmiessaan huhtikuussa -41 hyökkäämättömyyssopimuksen sen kanssa.”
  
  NIINKÖ? Luottiko muka neukku ITSE Hyökkäämättömyyssopimuksiin vaikka rikkoi omansa Suomen kanssa 1939?
- Anonyymi
  2021-03-12 13:15:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Vain harvat kuiteski läksi juoksemaan. Suurin osa jäi Neukkujen järjestämille leireille tappamaan aikaa, täitä ja toisiansa. Olot siellä olivat niin makoisat, että vain pienen pieni osa heistä palasi 50-luvulla takaisin himoihinsa. Nuo Neukkuihin jääneet rakensivat ja tekivät Neuvostoliitosta maailman vankimman ja tasa-arvoisimman valtion, jota muutkin valtiot edelleen suuresti kunnioittavat. Presidentti Putin arvostaa suurestikin heitin panostaan nykyisen Venäjän loiston olomukseen.
  ” Neukkuihin jääneet rakensivat ja tekivät Neuvostoliitosta maailman vankimman ja tasa-arvoisimman valtion, jota muutkin valtiot edelleen suuresti kunnioittavat.”
  
  Olikin niin ”vakaa ja vankka”, että kitui ja köyhtyi 80-luvun ja romahti 1991? Onko stallarilla lyhyt ja heikko muisti? Sellaistako muka kunnioitetaan!
  
  ” Presidentti Putin arvostaa suurestikin heitin panostaan nykyisen Venäjän loiston olomukseen.”
  
  Kyllä pskatunkiosta on loisto kaukana! Ehkä se majailee vain Mustan Meren rantapalatsissa yhdessä tasa-arvon kera?
- Anonyymi
  2021-03-12 15:31:48
  Anonyymi kirjoitti:
  No eikö muka ensin hyökännyt?
  Ei vaan Moskovan valloitus onnistunut, ja sitten tultiinkin ravijuoksua Berliiniin asti.
  Maailma olisi valkoiselle rodulle parempi paikka jos Saksa olisi voittanut.
- Anonyymi
  2021-03-12 21:39:16
  Anonyymi kirjoitti:
  ” No eikö muka ensin hyökännyt? Ei vaan Moskovan valloitus onnistunut, ja sitten tultiinkin ravijuoksua Berliiniin asti.”
  
  Hyökkäsi toki, mutta moni tuntuu olevan (mm. Marsalkka Zukov) sitä mieltä, että ilman USA:n kalustoapua olisi neukku hävinnyt sodan 1942.
  Ei saksa edelleenkään ensi töikseen hyökännyt ensimmäisenä venäjälle vaan puolaan, ranskaan jne.
  
  Ilman USA:n kerta kaikkisen massiivista sota-apua, ryssille olisi kirjoitettu ihan kokonaan toisenlainen loppu. Ja se sama sota-apu auttoi venäjää myöhemminkin luomaan nopeammin itsestään pelottavan vihollisen jenkeille itseilleen.
  
  Ilman jenkkien panosta ja saksan-japanin liittoumaa maailma olisi toisen näköinen tänään.
  Kuvitelkaa maailma ilman kommunismia.
- Anonyymi
  2021-03-12 21:55:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei saksa edelleenkään ensi töikseen hyökännyt ensimmäisenä venäjälle vaan puolaan, ranskaan jne.
  
  Ilman USA:n kerta kaikkisen massiivista sota-apua, ryssille olisi kirjoitettu ihan kokonaan toisenlainen loppu. Ja se sama sota-apu auttoi venäjää myöhemminkin luomaan nopeammin itsestään pelottavan vihollisen jenkeille itseilleen.
  
  Ilman jenkkien panosta ja saksan-japanin liittoumaa maailma olisi toisen näköinen tänään.
  Kuvitelkaa maailma ilman kommunismia.
  Olisi ja olisi, vuonna 1941 Saksan hyökkäys kuitenkin torjuttiin, vuonna 1941 Lend Lease avusta oli toimitettu vasta 2,1 prosenttia.
  
  No mitähän se käsite Liittoutuneet OLISI mahtanut tarkoittaa noin revisionistin mielestä?
- Anonyymi
  2021-03-12 23:25:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Olisi ja olisi, vuonna 1941 Saksan hyökkäys kuitenkin torjuttiin, vuonna 1941 Lend Lease avusta oli toimitettu vasta 2,1 prosenttia.
  
  No mitähän se käsite Liittoutuneet OLISI mahtanut tarkoittaa noin revisionistin mielestä?
  Sinällään totta, että saksalla oli tarpeeksi purtavaksi jo ilman hyökkäämistä ryssän maillekin.
  
  Koko "revisionisminihän" lähti ajatuksesta, että saksa olisi hyökännyt ryssiin ensimmäisenä. Ja mieluusti myös viimeisenä, vaikkakin se revanssi ranskan(ja siis myös brittien) kanssahan olisi joka tapauksessa ollut pakollisena listalla odottamassa.
- Anonyymi
  2021-03-12 23:28:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Olisi ja olisi, vuonna 1941 Saksan hyökkäys kuitenkin torjuttiin, vuonna 1941 Lend Lease avusta oli toimitettu vasta 2,1 prosenttia.
  
  No mitähän se käsite Liittoutuneet OLISI mahtanut tarkoittaa noin revisionistin mielestä?
  Kyllä ryssän sodankulku olisi ollut varsin erilainen ilman mm. niitä avuksi annettua 4 048 panssarivaunua ja 3 052 lentokonetta.
- Anonyymi
  2021-03-13 03:51:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Maailma olisi valkoiselle rodulle parempi paikka jos Saksa olisi voittanut.
  Miten?
- Anonyymi
  2021-03-13 05:48:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Tietääkseni Hitler hyökkäsi kylläkin ihan ensimmäiseksi ryssän kanssa yhdessä puolaan. Sen jälkeen ranskaan ottamaan pakollinen revanssi jne.
  
  Hitler haukkasi aivan kertakaikkiaan liian suuren palan avatessaan rintaman lisäksi venäjälle sodan siinä vaiheessa - siinä kohtaa saksan kohtalo oli sinetöity. Pahin hölmöys oli liittoutua japanin kanssa.
  Liittoutuminen Kiinan kanssa olisi johtanut sodan välttämiseen Yhdysvaltojen kanssa.
- Anonyymi
  2021-03-13 07:59:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Tietääkseni Hitler hyökkäsi kylläkin ihan ensimmäiseksi ryssän kanssa yhdessä puolaan. Sen jälkeen ranskaan ottamaan pakollinen revanssi jne.
  
  Hitler haukkasi aivan kertakaikkiaan liian suuren palan avatessaan rintaman lisäksi venäjälle sodan siinä vaiheessa - siinä kohtaa saksan kohtalo oli sinetöity. Pahin hölmöys oli liittoutua japanin kanssa.
  Puola ja Länsivallat hyökksivät. Hitlerin oli pakko puolustautua, kun Länsi yritti Venäjääkin saartorenkaaseen ja hyökkäyskoalitioon
  
  Hitlerin oli pakko hyökätä Venäjälle, koska NL oli hyökkäämässä sen kimppuun eikä Länsi pannut sitä kuriin
- Anonyymi
  2021-03-13 09:48:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä ryssän sodankulku olisi ollut varsin erilainen ilman mm. niitä avuksi annettua 4 048 panssarivaunua ja 3 052 lentokonetta.
  Tuo lend-lease-apu ryssälle oli kertakaikkisen massiivista. Ryssän yhteiskunta ja hallinto olisivat ansainneet tulla hävitetyksi
  
  https://fi.wikipedia.org/wiki/Lend-Lease
- Anonyymi
  2021-03-13 13:10:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Puola ja Länsivallat hyökksivät. Hitlerin oli pakko puolustautua, kun Länsi yritti Venäjääkin saartorenkaaseen ja hyökkäyskoalitioon
  
  Hitlerin oli pakko hyökätä Venäjälle, koska NL oli hyökkäämässä sen kimppuun eikä Länsi pannut sitä kuriin
  "Puola ja Länsivallat hyökksivät."
  
  Jeh, Gröfaz oli totaalisesti polvillaan kun hänellä oli vain kaksi kertaa enemmän divisioonia Puolaa vastassa ja niistäkin vain kymmenkunta oli panssarijoukkojen yhtymiä ;)
  
  "Hitlerin oli pakko puolustautua, kun Länsi yritti Venäjääkin saartorenkaaseen ja hyökkäyskoalitioon"
  
  Eli hän oli vähän kuin Stalin, aina puolustamassa kaukana vieraalla maaperällä?
  
  "Hitlerin oli pakko hyökätä Venäjälle, koska NL oli hyökkäämässä sen kimppuun eikä Länsi pannut sitä kuriin"
  
  Niin, he tosiaan eivät menneet Kremliin ja kieltäneet missään tapauksessa hyökkäämästä Adolfin selustaan tämän pommittaessa Lontoota. On se ihmeellistä, miten he saattoivat tehdä kelpo kaverille näin ;)
  
  ///MeAgaln
- Anonyymi
  2021-03-13 13:15:57
  "Kommunismin kirous olisi ryssän valtaamisen myötä kadonnut maailmasta..."
  
  Nerokas suunnitelma. Adolf vain ensin tuhosi itäisen Euroopan konservatiiviset ja vanhoilliset valtiojärjestykset yhteistyössä maailman ainoan kommunistisen diktatuurin kanssa ja veti lopulta NL:n armeijat perässään syvälle Eurooppaan. Mikä nerokas suunnitelma kettutyttöpankkiirivääränväristenliskomiesten tuhoksi, kyllä näemmä kannattaa olla uusnatsi ;)
  
  ///MeAgaln
- Anonyymi
  2021-03-13 18:26:02
  Anonyymi kirjoitti:
  "Kommunismin kirous olisi ryssän valtaamisen myötä kadonnut maailmasta..."
  
  Nerokas suunnitelma. Adolf vain ensin tuhosi itäisen Euroopan konservatiiviset ja vanhoilliset valtiojärjestykset yhteistyössä maailman ainoan kommunistisen diktatuurin kanssa ja veti lopulta NL:n armeijat perässään syvälle Eurooppaan. Mikä nerokas suunnitelma kettutyttöpankkiirivääränväristenliskomiesten tuhoksi, kyllä näemmä kannattaa olla uusnatsi ;)
  
  ///MeAgaln
  Noinhan siinä lopulta valitettavasti kävi, en itsekään pidä siitä, että Aatu kyykytti "omiansa", mutta en sitä toisaalta myöskään sinällään ihmettele - saksan oli selvitettävä välinsä voittajien kanssa ensimmäisen maailmansodan nöyryytyksensä jälkeen.
  
  Enkä muuten ole koskaan erityisemmin perustanut uusnatsismista, kyseessä kun on sellainen fetissi, jota en vain yksinkertaisesti jaa. Kuten en liioin mistään fasismistakaan ole koskaan perustanut.
  
  Mutta natsittelijat ja kaikenmaailman kuunatsien metsästäjät sen sijaan useimiten ovat äärivasemmistolaisia(intersektionaaleja, SJW/woke-porukkaa jne). Ja näin ollen islamovasemmistolaisia totalitaristeja tai vähintäänkin sellaista passiivisesti tukevia? Oletko sinäkin siis kukaties sitä sorttia?
- Anonyymi
  2021-03-13 19:19:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Noinhan siinä lopulta valitettavasti kävi, en itsekään pidä siitä, että Aatu kyykytti "omiansa", mutta en sitä toisaalta myöskään sinällään ihmettele - saksan oli selvitettävä välinsä voittajien kanssa ensimmäisen maailmansodan nöyryytyksensä jälkeen.
  
  Enkä muuten ole koskaan erityisemmin perustanut uusnatsismista, kyseessä kun on sellainen fetissi, jota en vain yksinkertaisesti jaa. Kuten en liioin mistään fasismistakaan ole koskaan perustanut.
  
  Mutta natsittelijat ja kaikenmaailman kuunatsien metsästäjät sen sijaan useimiten ovat äärivasemmistolaisia(intersektionaaleja, SJW/woke-porukkaa jne). Ja näin ollen islamovasemmistolaisia totalitaristeja tai vähintäänkin sellaista passiivisesti tukevia? Oletko sinäkin siis kukaties sitä sorttia?
  "Noinhan siinä lopulta valitettavasti kävi..."
  
  "Lopulta"? Tajuathan nyt sinun jalustalle nostamasi valkoisen rodun anti-kommunistisen ritarin aloittaneen yhteistoimintansa NL:n kanssa ennenkuin sota Euroopassa oli ehtinyt syttyäkään?
  
  "...en itsekään pidä siitä, että Aatu kyykytti "omiansa"..."
  
  Eli et tykkää siitä, että opportunisti ratsasti sinun ihanteillasi, mutta pidät kuitenkin? Tämä selvä ;)
  
  "...myöskään sinällään ihmettele - saksan oli selvitettävä välinsä voittajien kanssa ensimmäisen maailmansodan nöyryytyksensä jälkeen.
  
  Eli olet itsekin sillä kannalla, että koko "valkoinen rotu"-teema oli alkujaankin savua ja peilejä, pragmaattisten tavoitteiden ollessa revanssi ja opportunismi?
  
  "Mutta natsittelijat ja kaikenmaailman kuunatsien metsästäjät sen sijaan useimiten ovat äärivasemmistolaisia..."
  
  Ihan ilman muuta, juokse nyt äiti apuun kun ristiriidat fantasioissasi käyvät liian ilmeisiksi ;)
  
  "Ja näin ollen islamovasemmistolaisia totalitaristeja..."
  
  Olisit nyt vielä lisännyt listaan vielä miehet mustissa ja Illuminati-naapurisi, joka säteilyttää sinua seinän läpi ;)
  
  "Oletko sinäkin siis kukaties sitä sorttia?"
  
  Minäkö kuunatsien metsästäjä? Olisiko se nyt yhtään hullumpaa kuin sinun kettutyttöliskomiehesi ;)
  
  ///MeAgaln
- Anonyymi
  2021-03-14 22:39:17
  Etkä "///MeAgaln" ole vieläkään kertonut miltä tuntuu taistella islamin, cancel-kulttuurin ja suomen rinnakkaisyhteiskunnallistumisen puolesta?
  Et uskalla paljastaa oikeita ajatuksiasi edes anonyymisti.
- Anonyymi
  2021-03-15 07:47:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Etkä "///MeAgaln" ole vieläkään kertonut miltä tuntuu taistella islamin, cancel-kulttuurin ja suomen rinnakkaisyhteiskunnallistumisen puolesta?
  Et uskalla paljastaa oikeita ajatuksiasi edes anonyymisti.
  Eikä se niitä uskalla kertoakaan. Ainoa mihin se pystyy on lällättelemään oman vasurijargoninsa turvin noille todella omituisille olkiukoilleen ja natsiunelmilleen. Ja nuo kuolemantoivottelut leikin varjolla aika hyvin kuvaavat dissonansistaan juontuvia syviä vihantunteita.
  
  Tietää itsekin varmaan ettei aatemaailmansa kestä minkäänlaista järjellistä tarkastelua.
- Anonyymi
  2021-03-15 14:11:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Etkä "///MeAgaln" ole vieläkään kertonut miltä tuntuu taistella islamin, cancel-kulttuurin ja suomen rinnakkaisyhteiskunnallistumisen puolesta?
  Et uskalla paljastaa oikeita ajatuksiasi edes anonyymisti.
  MeAgainista, en tiedä mutta itse tuntuu hyvälle.
- Anonyymi
  2021-03-15 15:35:29
  Anonyymi kirjoitti:
  MeAgainista, en tiedä mutta itse tuntuu hyvälle.
  Sairautensa kullakin.
- Anonyymi
  2021-03-15 16:19:56
  Anonyymi kirjoitti:
  MeAgainista, en tiedä mutta itse tuntuu hyvälle.
  Kiitos sinulle muslimivelilisko, yhdessä teemme maailmaa paremmaksi. Kerrohan, lähdetäänkö säteilyttämään tänään ihmisiä marxismin ilosanomalla?
  
  ///MeAgaln
- Anonyymi
  2021-03-15 17:41:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Kiitos sinulle muslimivelilisko, yhdessä teemme maailmaa paremmaksi. Kerrohan, lähdetäänkö säteilyttämään tänään ihmisiä marxismin ilosanomalla?
  
  ///MeAgaln
  Arvoisa muslimiveljeni, kuulostaa hyvälle, tosin nauroin niin kovaa että vatsaan koskee joten joudun tyytymään siihen että korruptoin nuorisomme ihmiskunnan mustalla vihollisella. Teen sen netin kautta sillä marxilaisella ajatuksella että ihmiselämällä on muutakin arvoa kuin pelkkä välinearvo, Halla-Aho on väärässä. Kaikki ihmiset ovat ihmisiä, jopa homot, naiset ja ei-valkoiset ja heillä on yhteinen ihmisarvo. Tästä pahasta Julistajan julistuksesta nuoret, ihmiskunnan tulevaisuus eivät tule toipumaan koskaan.
  
  Mutta roastaa "ei-natseja" minunkin puolestani pyhällä Allahin valolla!!! Eläköön suurten vanhojen liskojumalien pyhä kolminaisuus: Karl Marx, Stalin ja Mao kolmesti kymmenentuhatta vuotta!!! Teen kowtown 27 kertaa heidän kunniakseen niin että maa tärisee!!! Allāhu akbar!!!
- Anonyymi
  2021-03-15 18:31:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Sairautensa kullakin.
  Ainakaan en ole henkisesti saras, kuten roturealistit.
- Anonyymi
  2021-03-15 20:18:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Etkä "///MeAgaln" ole vieläkään kertonut miltä tuntuu taistella islamin, cancel-kulttuurin ja suomen rinnakkaisyhteiskunnallistumisen puolesta?
  Et uskalla paljastaa oikeita ajatuksiasi edes anonyymisti.
  Miltä tuntuu MeAgaln?
- Anonyymi
  2021-03-15 22:05:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Ainakaan en ole henkisesti saras, kuten roturealistit.
  Enpä menisi vannomaan, ja itsehän olet tuet roturealismia mikälin tuet intersektionaaliaatetta ja euroopan islamisoitumista.
- Anonyymi
  2021-03-15 22:07:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Arvoisa muslimiveljeni, kuulostaa hyvälle, tosin nauroin niin kovaa että vatsaan koskee joten joudun tyytymään siihen että korruptoin nuorisomme ihmiskunnan mustalla vihollisella. Teen sen netin kautta sillä marxilaisella ajatuksella että ihmiselämällä on muutakin arvoa kuin pelkkä välinearvo, Halla-Aho on väärässä. Kaikki ihmiset ovat ihmisiä, jopa homot, naiset ja ei-valkoiset ja heillä on yhteinen ihmisarvo. Tästä pahasta Julistajan julistuksesta nuoret, ihmiskunnan tulevaisuus eivät tule toipumaan koskaan.
  
  Mutta roastaa "ei-natseja" minunkin puolestani pyhällä Allahin valolla!!! Eläköön suurten vanhojen liskojumalien pyhä kolminaisuus: Karl Marx, Stalin ja Mao kolmesti kymmenentuhatta vuotta!!! Teen kowtown 27 kertaa heidän kunniakseen niin että maa tärisee!!! Allāhu akbar!!!
  Eipä tuota natsien metsästäjän vittuilua voi oikeastaan sanoa miksikään "roastaamiseksi", lähinnä kysymysten välttelemiseksi. Sinun kantasi nyt tulikin selväksi, islamofiili.
- Anonyymi
  2021-03-15 22:14:04
  Ei mitään, jatkakaa samaan malliin, islamofiilit ja canceloijat. Eurooppa kiittää panoksestanne. Olette totta tosiaankin melkoisia liskoja, noin siis kuvainnollisesti tietenkin.
  
  https://www.dailymail.co.uk/femail/article-9162881/French-teen-branded-Islam-s-t-religion-gets-30-hate-messages-MINUTE-year-on.html
- Anonyymi
  2021-03-15 22:55:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Eipä tuota natsien metsästäjän vittuilua voi oikeastaan sanoa miksikään "roastaamiseksi", lähinnä kysymysten välttelemiseksi. Sinun kantasi nyt tulikin selväksi, islamofiili.
  Älä viitsi kadehtia muslimiliskoveljeä. Pian olet itsekin siinä seurassa mukana ja tulet katumaan virheitäsi. Muista vain noudattaa telepaattisia komentojamme ja liskomarxismi on varma.
  
  ///MeAgaln
- Anonyymi
  2021-03-16 00:01:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Älä viitsi kadehtia muslimiliskoveljeä. Pian olet itsekin siinä seurassa mukana ja tulet katumaan virheitäsi. Muista vain noudattaa telepaattisia komentojamme ja liskomarxismi on varma.
  
  ///MeAgaln
  Olet lapsellinen dorka ja alentuvainen lällättelijä, vaikka sinulla ei olisi siihen oikeasti tippaakaan varaa, mikäli raottaisit vähääkään omia mielipiteitäsi - ja näemmä sinusta on myös hauskaa, että islam on voittanut sananvapauden ranskassa.
  Ilon aiheensa meillä kullakin.
- Anonyymi
  2021-03-16 01:01:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Älä viitsi kadehtia muslimiliskoveljeä. Pian olet itsekin siinä seurassa mukana ja tulet katumaan virheitäsi. Muista vain noudattaa telepaattisia komentojamme ja liskomarxismi on varma.
  
  ///MeAgaln
  Siinä olet toisaalta oikeassa, että suomalaisen suunta on teidän sosiaalimarxistien dystopiassa.
  
  https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000007856770.html?fbclid=IwAR2huTkmdBrUtUcYslrO_pGReKYX0UU4piMQCU-IWv8vTqmfCnzyDgXzHIw
  
  https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalainen-nuoriso-vastustaa-yliopiston-aarivasemmistolaista-pakkositouttamista/?fbclid=IwAR01DcQFymm1yQgNcUbiFTQMmECLMIhrZIgNBpdIFgKHyL0nte8Zdj_vcvM
- Anonyymi
  2021-03-16 14:41:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Enpä menisi vannomaan, ja itsehän olet tuet roturealismia mikälin tuet intersektionaaliaatetta ja euroopan islamisoitumista.
  Millä perusteilla?
- Anonyymi
  2021-03-16 14:55:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Olet lapsellinen dorka ja alentuvainen lällättelijä, vaikka sinulla ei olisi siihen oikeasti tippaakaan varaa, mikäli raottaisit vähääkään omia mielipiteitäsi - ja näemmä sinusta on myös hauskaa, että islam on voittanut sananvapauden ranskassa.
  Ilon aiheensa meillä kullakin.
  Hauskaa on ja "lapsellinen dorka ja alentuvainen lällättelijä" on pelkkää projisointia, katsoisit peiliin.
- Anonyymi
  2021-03-16 21:08:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Hauskaa on ja "lapsellinen dorka ja alentuvainen lällättelijä" on pelkkää projisointia, katsoisit peiliin.
  Projisoija kutsuu toista projisoijaksi, pelkkä lapsellinen lällättelijähän sinä olet. Katso vaikka omia viestejäsi.
- Anonyymi
  2021-03-16 21:09:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Millä perusteilla?
  Sillä perusteella, että intersektionaalisuus on rotuaate par excellence.
- Anonyymi
  2021-03-20 16:34:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Vain harvat kuiteski läksi juoksemaan. Suurin osa jäi Neukkujen järjestämille leireille tappamaan aikaa, täitä ja toisiansa. Olot siellä olivat niin makoisat, että vain pienen pieni osa heistä palasi 50-luvulla takaisin himoihinsa. Nuo Neukkuihin jääneet rakensivat ja tekivät Neuvostoliitosta maailman vankimman ja tasa-arvoisimman valtion, jota muutkin valtiot edelleen suuresti kunnioittavat. Presidentti Putin arvostaa suurestikin heitin panostaan nykyisen Venäjän loiston olomukseen.
  ”” Nuo Neukkuihin jääneet rakensivat ja tekivät Neuvostoliitosta maailman vankimman ja tasa-arvoisimman valtion, jota muutkin valtiot edelleen suuresti kunnioittavat. ”
  
  Tekivät sellaisen korkeintaan Neuvostoliitosta ja jostakin syystä tämä maailman vankin romahti 1991? Ehkä se ei ollutkaan kovin vankka?
  
  ” Presidentti Putin arvostaa suurestikin heitin panostaan nykyisen Venäjän loiston olomukseen.”
  
  Niinkö! Ja minä kun luulin, että Putte johtaa vallaneri nimistä valtiota?
- Anonyymi
  2021-03-22 22:02:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Japanin kanssa parhaan liiton teki NL solmiessaan huhtikuussa -41 hyökkäämättömyyssopimuksen sen kanssa.
  
  Sopimus mahdollisti tuoreiden joukkojen irrottamisen Kauko-Idästä Moskovan taisteluun marras-joulukuussa -41.
  Tulos tiedetään.
  Hyökkäämättömyyssopimuksesta huolimatta Neuvostoliitto anasti vielä sodan lopussa Kuriilien kun USA oli yksin nujertanut Japanin. Ja Venäjä pitää saaria hallussa vieläkin.
- Anonyymi
  2021-04-29 16:20:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Miten?
  Käy Itä-keskuksessa.
- Anonyymi
  2021-04-29 16:25:45
  Anonyymi kirjoitti:
  "Puola ja Länsivallat hyökksivät."
  
  Jeh, Gröfaz oli totaalisesti polvillaan kun hänellä oli vain kaksi kertaa enemmän divisioonia Puolaa vastassa ja niistäkin vain kymmenkunta oli panssarijoukkojen yhtymiä ;)
  
  "Hitlerin oli pakko puolustautua, kun Länsi yritti Venäjääkin saartorenkaaseen ja hyökkäyskoalitioon"
  
  Eli hän oli vähän kuin Stalin, aina puolustamassa kaukana vieraalla maaperällä?
  
  "Hitlerin oli pakko hyökätä Venäjälle, koska NL oli hyökkäämässä sen kimppuun eikä Länsi pannut sitä kuriin"
  
  Niin, he tosiaan eivät menneet Kremliin ja kieltäneet missään tapauksessa hyökkäämästä Adolfin selustaan tämän pommittaessa Lontoota. On se ihmeellistä, miten he saattoivat tehdä kelpo kaverille näin ;)
  
  ///MeAgaln
  Puolassa asukkaita 1939, n. 36 miljoonaa. Saksassa 79 (tsekkejä ei lasketa mukaan).
  Ranskassa 45, Briteissä 47. Puolalaiset odottivat että liitoutuneet iskevät täysillä saksalaisten kimppuun lännestä ja Puola idästä. Sitten Saksa olisi jaettu ja Puola saanut ne alueet jotka sille annettiin Maailmansodan jälkeen kun 12 miljoonaa saksalaista oli karkotettu.
- Anonyymi
  2021-04-29 16:26:51
  Anonyymi kirjoitti:
  "Kommunismin kirous olisi ryssän valtaamisen myötä kadonnut maailmasta..."
  
  Nerokas suunnitelma. Adolf vain ensin tuhosi itäisen Euroopan konservatiiviset ja vanhoilliset valtiojärjestykset yhteistyössä maailman ainoan kommunistisen diktatuurin kanssa ja veti lopulta NL:n armeijat perässään syvälle Eurooppaan. Mikä nerokas suunnitelma kettutyttöpankkiirivääränväristenliskomiesten tuhoksi, kyllä näemmä kannattaa olla uusnatsi ;)
  
  ///MeAgaln
  Mitä se muka tuhosi? Puolan.
Anonyymi
2021-03-12 11:53:37
Onko missään sodassa loppujen lopuksi mitään järkeä mukana?
- Anonyymi
  2021-03-12 13:16:53
  Täytyyhän siinä olla kun vuosi vuodelta on korskeampi pönötysjuhla 8.5. ?
Anonyymi
2021-03-12 12:21:41
Olisivat ne neuvotelleet, mikäli joku näistä lukuisista attentaateista olisi onnistunut diktaattoreita vastaan.

Väitetään, että Molo ja Ribbs kävivät rauhanneuvottelut 1943 alussa Kirovgradissa ja Hitler halusi näyttää voimansa Kurskissa. Vaatimus kaatui Molon vaatimukseen alkuperäisestä rajasta, kun saksalaiset halusivat rajan Dnkeprille. Stalin olisi antanut 1941 Baltian ja Ukrainan, mikäli Barba olisi pysäytetty.
- Anonyymi
  2021-03-12 17:51:29
  NL ja Saksa eivät käyneet mitään rauhanneuvotteluja -43 eivätkä muulloinkaan.
- Anonyymi
  2021-03-12 19:01:00
  Anonyymi kirjoitti:
  NL ja Saksa eivät käyneet mitään rauhanneuvotteluja -43 eivätkä muulloinkaan.
  Tukholman neuvottelut perustuvat Ribbentropin avustajan Peter Kleistin muistelmiin. Tarkoitus oli tietenkin luoda eripuraa lännen ja NL:n välille.
Anonyymi
2021-03-12 14:09:53
Näin ne olisi menneet:

Liittoutuneet: ANTAUTUKAA!
Akselivallat: eihän tuo ole neuvottelu.
Liittoutuneet: sota siis jatkuu kunnes antaudutte tai kuolette.
Anonyymi
2021-03-12 23:50:38
Olisivat ne neuvotelleet, mikäli joku näistä lukuisista attentaateista olisi onnistunut diktaattoreita vastaa.

Rauhanehtona olisi ollut vain ja ainoastaan ehdoton antautuminen.
Anonyymi
2021-03-13 08:02:52
Attentaattien onnistuessa rintama olisi saatanut rakoilla ja siten valoitus sujua helomin

Saksa haki koko ajan rauhaa. Myös 1941 jälkeen. NL ja Saksa neuvottelivat vielä kevällä 1944 eli joninlaista oili sinnekin suuntaan. LKänteen enimmäkseen
- Anonyymi
  2021-03-13 09:23:17
  Attentaatit eivät onnistuneet.
  
  Saksa ei missään vaiheessa käynyt mitään rauhanneuvotteluja.
  
  Hessin lento ja Himmlerin yhteydenotot -45 olivat yksittäisiä yrityksiä,jotka eivät johtaneet mihinkään.
  
  Liittoutuneilla oli yhteinen linja: Saksan ja Japanin oli antauduttava ehdoitta.
- Anonyymi
  2021-03-13 10:03:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Attentaatit eivät onnistuneet.
  
  Saksa ei missään vaiheessa käynyt mitään rauhanneuvotteluja.
  
  Hessin lento ja Himmlerin yhteydenotot -45 olivat yksittäisiä yrityksiä,jotka eivät johtaneet mihinkään.
  
  Liittoutuneilla oli yhteinen linja: Saksan ja Japanin oli antauduttava ehdoitta.
  Miksi valehtelet, Goebbels ja Dönitz kävivät rauhanneuvotteluja.
- Anonyymi
  2021-03-13 13:44:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Attentaatit eivät onnistuneet.
  
  Saksa ei missään vaiheessa käynyt mitään rauhanneuvotteluja.
  
  Hessin lento ja Himmlerin yhteydenotot -45 olivat yksittäisiä yrityksiä,jotka eivät johtaneet mihinkään.
  
  Liittoutuneilla oli yhteinen linja: Saksan ja Japanin oli antauduttava ehdoitta.
  Hessin rauhanlento oli Hitlerin yritys saada aikaan rauha. Tosin avauksen aikaraami ei ollut alkanut, mutta Saksan rauhantarjoukset jatkuivat. Kysymys olikin siitä, että ne eivät johtaneet mihinkään, koska Länsi halusi tuhota kansallissosialismin
- Anonyymi
  2021-03-13 18:33:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Hessin rauhanlento oli Hitlerin yritys saada aikaan rauha. Tosin avauksen aikaraami ei ollut alkanut, mutta Saksan rauhantarjoukset jatkuivat. Kysymys olikin siitä, että ne eivät johtaneet mihinkään, koska Länsi halusi tuhota kansallissosialismin
  Hölynpölyä.
  
  Hess oli sekopää,joka halusi olla rauhantekijä.
  Hitler raivostui silmittömästi Hessin lähdöstä kuultuaan ja käski ampua hänen koneensa alas.
  Hess pääsi kuitenkin jonnekin Englantiin,jossa hänet oitis vangittiin.
- Anonyymi
  2021-03-13 18:36:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi valehtelet, Goebbels ja Dönitz kävivät rauhanneuvotteluja.
  Eivät käyneet.
  Göbbels oli Hitlerin uskollisin kannattaja,joka teki itsemurhan tämänjälkeen.
  
  Dönitz oli merivoimien komentaja,innokas natsi,jonka Hitler määräsi seuraajakseen,kun paremmat ehdokkaat olivat pois pelistä.
- Anonyymi
  2021-03-13 20:16:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Eivät käyneet.
  Göbbels oli Hitlerin uskollisin kannattaja,joka teki itsemurhan tämänjälkeen.
  
  Dönitz oli merivoimien komentaja,innokas natsi,jonka Hitler määräsi seuraajakseen,kun paremmat ehdokkaat olivat pois pelistä.
  Yhtä rauhanneuvottelua koko Stalingradin jälkeinen aika, Teheraniin yritettiin soluttaa Churchillin murhaaja.
  
  Näinhän se meni, kun Adi ampui kuulan kalloonsa.
  
  Heinrich Himmlerin rauhanneuvottelut länsiliittoutuneiden kanssa, sitten päätti Goebbels aloittaa rauhanneuvottelut Neuvostoliiton kanssa.
- Anonyymi
  2021-07-10 15:37:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Hessin rauhanlento oli Hitlerin yritys saada aikaan rauha. Tosin avauksen aikaraami ei ollut alkanut, mutta Saksan rauhantarjoukset jatkuivat. Kysymys olikin siitä, että ne eivät johtaneet mihinkään, koska Länsi halusi tuhota kansallissosialismin
  Hitler ei todellakaan halunnut rauhaa.
Anonyymi
2021-03-13 09:26:11
Hitlerin olisi pitänyt heti USAlle antamansa sodanjulisuksen jälkeen sanoa että vitsi bitsi, ette kai tosissanne ottaneet?
- Anonyymi
  2021-03-13 18:38:07
  Hitlerin sodanjulistus oli niin törkeää tekstiä Rooseveltiä kohtaan,ettei sitä mikään vakuuttelu olisi leikiksi muuttanut.
Anonyymi
2021-03-13 20:03:59
"Kommunismin kirous olisi ryssän valtaamisen myötä kadonnut maailmasta, eikä nykyisin olisi sen sosiaalimarxilaisia jälkeläisiä, kuten intersektionaalista feminismiä, cancel-kulttuuria, BLM:ää ja muuta vasemmistofasismia.

Isoja plussia. "

Ei, vaan pieniä miinuksia.
- Anonyymi
  2021-03-14 22:28:33
  Helvetinmoisia plussia kylläkin, vasurifasisti.
- Anonyymi
  2021-03-15 02:50:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Helvetinmoisia plussia kylläkin, vasurifasisti.
  Olisiko slavien kansanmurha ollut myös "Helvetinmoinen plussa"?
- Anonyymi
  2021-03-15 07:43:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Olisiko slavien kansanmurha ollut myös "Helvetinmoinen plussa"?
  Ei tietenkään olisi, jos se sellaiseksi olisi mennyt. Ei mikään kansamurha koskaan ole hieno asia.
- Anonyymi
  2021-04-29 16:34:54
  Kuvitelkaa tilanne Euroopassa jossa vastakkain SS-joukot ja vastapuolella BLM/Antifa.
  Luulen että kyyti olisi kylmää...
Anonyymi
2021-03-13 20:21:29
"Kommunismin kirous olisi ryssän valtaamisen myötä kadonnut maailmasta, eikä nykyisin olisi sen sosiaalimarxilaisia jälkeläisiä, kuten intersektionaalista feminismiä, cancel-kulttuuria, BLM:ää ja muuta vasemmistofasismia.

Isoja plussia."

Oletko koskaan puhunut yhdenkään intersektionaalisen feministin kanssa? Eivät he ainakaan 99.9 prosentisesti ole mitään helvetistä nousseita demoneita, vaikka varmasti haluaisitkin päästä heistä eroon, suorastaan vapauttaa koko maailman heidän vitsauksestaan.
- Anonyymi
  2021-03-14 22:30:14
  Inhoan intersektionaalista feminismiä ihan samalla lailla kun kaikkea muutakin rasismia. Ja kyllä vain maailma olisi huomattavasti parempi paikka ilman kyseisen uskonnon vitsausta ja sen luomaa kahtiajakoa.
  
  https://nypost.com/2021/02/16/nyc-public-school-asks-parents-to-reflect-on-their-whiteness/
- Anonyymi
  2021-03-14 22:52:10
  Intersektionaaleilla ainakin on aika fasistinen tuo keskustelukulttuuri.
  
  https://www.newsweek.com/we-have-data-prove-it-universities-are-hostile-conservatives-opinion-1573551?fbclid=IwAR2gxBMl-_L-7HjhXJBJ3_u_he_G69kkPPWnUpQr9zHNzu_UcFkIJR3X_Cg
- Anonyymi
  2021-03-15 02:53:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Inhoan intersektionaalista feminismiä ihan samalla lailla kun kaikkea muutakin rasismia. Ja kyllä vain maailma olisi huomattavasti parempi paikka ilman kyseisen uskonnon vitsausta ja sen luomaa kahtiajakoa.
  
  https://nypost.com/2021/02/16/nyc-public-school-asks-parents-to-reflect-on-their-whiteness/
  Olen vasemmistolainen ja minusta tuo "ihonväri=persoonallisuus" on ilmiselvää rasismia
- Anonyymi
  2021-03-15 07:41:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Olen vasemmistolainen ja minusta tuo "ihonväri=persoonallisuus" on ilmiselvää rasismia
  Teistä nyt on rasismia kaikki. Paitsi tietysti jos se kohdistuu valkoisuuteen. Silloin kyllä järjestetään kursseja miten olla "vähemmän valkoinen" ja jopa jenkkikouluissa opetetaan jo millainen on valkoisuuden asteikko jne.
  
  https://www.dailymail.co.uk/news/article-8504187/City-Seattle-held-segregated-training-session-white-staff-aimed-undoing-whiteness.html
  
  https://nypost.com/2021/02/16/nyc-public-school-asks-parents-to-reflect-on-their-whiteness/
  
  Itse sinänsä uskon pelkästään jo näkemäni ja kokemani perusteella, että ihmisissä on keskimääräisiä eriäväisyyksiä muunkin kuin ihonvärin ja muiden fyysisten rotuun liittyvien erovaisuuksien osalta, ja aiheestahan on tehty myös jonkin verran tutkimuksiakin aikanaan - ja niitä tekivät vasemmistolaisetkin tutkijat mm. yhdysvalloissa BTW. Ja ihan silmin nähden linjassa olevia tuloksia niissä saatiin.
  
  Nykypäivänä aihe on tietenkin täysin nou-nou, ja siitä keskusteleminenkin on suuri tabu, josta poikkeamisesta rangaistaan välittömästi rasisti- ja natsikortilla.
- Anonyymi
  2021-03-15 22:05:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Teistä nyt on rasismia kaikki. Paitsi tietysti jos se kohdistuu valkoisuuteen. Silloin kyllä järjestetään kursseja miten olla "vähemmän valkoinen" ja jopa jenkkikouluissa opetetaan jo millainen on valkoisuuden asteikko jne.
  
  https://www.dailymail.co.uk/news/article-8504187/City-Seattle-held-segregated-training-session-white-staff-aimed-undoing-whiteness.html
  
  https://nypost.com/2021/02/16/nyc-public-school-asks-parents-to-reflect-on-their-whiteness/
  
  Itse sinänsä uskon pelkästään jo näkemäni ja kokemani perusteella, että ihmisissä on keskimääräisiä eriäväisyyksiä muunkin kuin ihonvärin ja muiden fyysisten rotuun liittyvien erovaisuuksien osalta, ja aiheestahan on tehty myös jonkin verran tutkimuksiakin aikanaan - ja niitä tekivät vasemmistolaisetkin tutkijat mm. yhdysvalloissa BTW. Ja ihan silmin nähden linjassa olevia tuloksia niissä saatiin.
  
  Nykypäivänä aihe on tietenkin täysin nou-nou, ja siitä keskusteleminenkin on suuri tabu, josta poikkeamisesta rangaistaan välittömästi rasisti- ja natsikortilla.
  Sukupuoli=persoonallisuus on äärimmäistä suvaitsemattomuutta.
- Anonyymi
  2021-03-15 22:11:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Teistä nyt on rasismia kaikki. Paitsi tietysti jos se kohdistuu valkoisuuteen. Silloin kyllä järjestetään kursseja miten olla "vähemmän valkoinen" ja jopa jenkkikouluissa opetetaan jo millainen on valkoisuuden asteikko jne.
  
  https://www.dailymail.co.uk/news/article-8504187/City-Seattle-held-segregated-training-session-white-staff-aimed-undoing-whiteness.html
  
  https://nypost.com/2021/02/16/nyc-public-school-asks-parents-to-reflect-on-their-whiteness/
  
  Itse sinänsä uskon pelkästään jo näkemäni ja kokemani perusteella, että ihmisissä on keskimääräisiä eriäväisyyksiä muunkin kuin ihonvärin ja muiden fyysisten rotuun liittyvien erovaisuuksien osalta, ja aiheestahan on tehty myös jonkin verran tutkimuksiakin aikanaan - ja niitä tekivät vasemmistolaisetkin tutkijat mm. yhdysvalloissa BTW. Ja ihan silmin nähden linjassa olevia tuloksia niissä saatiin.
  
  Nykypäivänä aihe on tietenkin täysin nou-nou, ja siitä keskusteleminenkin on suuri tabu, josta poikkeamisesta rangaistaan välittömästi rasisti- ja natsikortilla.
  Ainoa mahdollinen keino olla vähemmän valkoinen on hankkia rusketus tai jotain vastaavaa.
- Anonyymi
  2021-03-15 23:56:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Ainoa mahdollinen keino olla vähemmän valkoinen on hankkia rusketus tai jotain vastaavaa.
  Woket näyttävät kovasti olevan eri mieltä.
- Anonyymi
  2021-03-15 23:58:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Sukupuoli=persoonallisuus on äärimmäistä suvaitsemattomuutta.
  Etteikö sukupuolilla olisi keskimääräisiä eroja persoonallisuuksissa? Vasemmiston mukaanhan sukupuolia on monia erilaisia paitsi silloin kuin niitä ei ole. Riippuu asiayhteydestä, onko tarvetta käyttää sukupuolta ideologisena aseena vaiko ei.
- Anonyymi
  2021-03-16 00:28:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Woket näyttävät kovasti olevan eri mieltä.
  Ja ovat 100%:sesti väärässä.
- Anonyymi
  2021-03-16 01:03:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja ovat 100%:sesti väärässä.
  Ikävä kyllä heillä on siltikin valta pitää politiikkaa ja yhteiskunnallista kehitystä laajalti hallussaan.
- Anonyymi
  2021-03-16 15:02:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Intersektionaaleilla ainakin on aika fasistinen tuo keskustelukulttuuri.
  
  https://www.newsweek.com/we-have-data-prove-it-universities-are-hostile-conservatives-opinion-1573551?fbclid=IwAR2gxBMl-_L-7HjhXJBJ3_u_he_G69kkPPWnUpQr9zHNzu_UcFkIJR3X_Cg
  Onko tässä kaikki keksimäsi esimerkit?
- Anonyymi
  2021-03-16 15:03:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Teistä nyt on rasismia kaikki. Paitsi tietysti jos se kohdistuu valkoisuuteen. Silloin kyllä järjestetään kursseja miten olla "vähemmän valkoinen" ja jopa jenkkikouluissa opetetaan jo millainen on valkoisuuden asteikko jne.
  
  https://www.dailymail.co.uk/news/article-8504187/City-Seattle-held-segregated-training-session-white-staff-aimed-undoing-whiteness.html
  
  https://nypost.com/2021/02/16/nyc-public-school-asks-parents-to-reflect-on-their-whiteness/
  
  Itse sinänsä uskon pelkästään jo näkemäni ja kokemani perusteella, että ihmisissä on keskimääräisiä eriäväisyyksiä muunkin kuin ihonvärin ja muiden fyysisten rotuun liittyvien erovaisuuksien osalta, ja aiheestahan on tehty myös jonkin verran tutkimuksiakin aikanaan - ja niitä tekivät vasemmistolaisetkin tutkijat mm. yhdysvalloissa BTW. Ja ihan silmin nähden linjassa olevia tuloksia niissä saatiin.
  
  Nykypäivänä aihe on tietenkin täysin nou-nou, ja siitä keskusteleminenkin on suuri tabu, josta poikkeamisesta rangaistaan välittömästi rasisti- ja natsikortilla.
  Mitä eroavaisuuksia? Älykkyys, fyysinen voima jne?
- Anonyymi
  2021-03-16 15:05:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Ikävä kyllä heillä on siltikin valta pitää politiikkaa ja yhteiskunnallista kehitystä laajalti hallussaan.
  Hullut ännestävät hulluja, ja niitähän riittää vaikka muille jakaa, Suomeenkin niitä tuodaan paljon.
- Anonyymi
  2021-03-16 23:49:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Onko tässä kaikki keksimäsi esimerkit?
  Niitähän nyt voisin listata vaikka koko päivän. Jenkkien yliopistomaailmaon kyllä tosiaan räikeimmästä päästä esimerkki, mutta myös muualla maailmassa yliopistoissa ollaan menossa samaan suuntaan.
  
  Voit ihan itse testata helpoiten asiaa menemällä jonnekin intersektionaalien keskustelupalstalle, kuten rentoon feministiryhmään, silakoihin tai rasmukseen, ihan vain kokeeksi olemaan eri mieltä jostain heille tärkeästä asiasta.
- Anonyymi
  2021-03-16 23:53:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitä eroavaisuuksia? Älykkyys, fyysinen voima jne?
  Temperamentti myös. Keksimääräisissä rotujen fyysisissä ominaisuuksissa ja älykkyyksissä ollaan huomattu eroavaisuuksia kaikissa tutkimuksissa mitä aiheesta on tehty.
  
  Ja näkeehän sen fyysisen kyvykkyydenkin eron vaikkapa mustien valtavalla yliedustuksella kaikissa räjähtävää voimaa tai kestävyyttä vaativissa lajeissa.
- Anonyymi
  2021-04-28 11:42:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Teistä nyt on rasismia kaikki. Paitsi tietysti jos se kohdistuu valkoisuuteen. Silloin kyllä järjestetään kursseja miten olla "vähemmän valkoinen" ja jopa jenkkikouluissa opetetaan jo millainen on valkoisuuden asteikko jne.
  
  https://www.dailymail.co.uk/news/article-8504187/City-Seattle-held-segregated-training-session-white-staff-aimed-undoing-whiteness.html
  
  https://nypost.com/2021/02/16/nyc-public-school-asks-parents-to-reflect-on-their-whiteness/
  
  Itse sinänsä uskon pelkästään jo näkemäni ja kokemani perusteella, että ihmisissä on keskimääräisiä eriäväisyyksiä muunkin kuin ihonvärin ja muiden fyysisten rotuun liittyvien erovaisuuksien osalta, ja aiheestahan on tehty myös jonkin verran tutkimuksiakin aikanaan - ja niitä tekivät vasemmistolaisetkin tutkijat mm. yhdysvalloissa BTW. Ja ihan silmin nähden linjassa olevia tuloksia niissä saatiin.
  
  Nykypäivänä aihe on tietenkin täysin nou-nou, ja siitä keskusteleminenkin on suuri tabu, josta poikkeamisesta rangaistaan välittömästi rasisti- ja natsikortilla.
  Aika huvittavaa että ihmisiä pitäisi alkaa jakamaan ali- jatli-ihmisiin ihonvärin perusteella. Ei kulttuurilla ole mitään tekemistä rodun kanssa. Jos länsimaiset valkoiset adoptoivat "rodullistetun" niin kyllä lapsi oppii paikallisen kulttuurin tavoille.
- Anonyymi
  2021-04-28 21:52:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Temperamentti myös. Keksimääräisissä rotujen fyysisissä ominaisuuksissa ja älykkyyksissä ollaan huomattu eroavaisuuksia kaikissa tutkimuksissa mitä aiheesta on tehty.
  
  Ja näkeehän sen fyysisen kyvykkyydenkin eron vaikkapa mustien valtavalla yliedustuksella kaikissa räjähtävää voimaa tai kestävyyttä vaativissa lajeissa.
  Ei nyt aivan kaikissa, 50 km hiihdossa ei kovin montaa mustaa ole näkynyt.
  
  "Rodulliset" erot ovat sopeutumia ympäristöön ja somalit poikkeavat aika paljon jenkkilän orjien jälkeläisistä. Itse asiassa Afrikassa ihmisryhmien väliset fyysiset erot ovat suurempia kuin muualla, ainakin ennen valkoisten saapumista valloittamilleen seuduille.
- Anonyymi
  2021-04-29 16:37:44
  Eivät tietenkään. Ovat harhaanjohdettuja ressukoita 99,9%. Se loppuosa on oppurtunisteja jotka nostavat palkkaa soroksen säätiöiltä ja koordinoivat toimintaa.
- Anonyymi
  2021-04-29 16:48:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Olen vasemmistolainen ja minusta tuo "ihonväri=persoonallisuus" on ilmiselvää rasismia
  Ei voi mitään. Rotujen välisistä eroista keskustelu ei ole rasismia.
  Rasismi on rotujen laittaminen erilaiseen arvojörjestykseen kun kyseessä on konkreettinen tapahtuma mm. Työhön otto. Rasismia ei siis ole esim. Se että joku sanoo hänestä mielipiteenään mustan/valkoisen/ruskean iho olevan kauniinpi kuin jokin toinen.
  Positiivinen syrjintä on ilmiselvää rasismia.
Anonyymi
2021-03-14 01:08:04
"Tajuathan nyt sinun jalustalle nostamasi valkoisen rodun anti-kommunistisen ritarin aloittaneen yhteistoimintansa NL:n kanssa ennenkuin sota Euroopassa oli ehtinyt syttyäkään?"

Hitlerin tavoitteena oli välttää kahden rintaman sota, täten oli viisasta teeskennellä että Neuvostoliitto otettaisiin ennemmin tai myöhemmin virallisesti mukaan akselivaltoihin. Suunnitelma toimi virheettömästi koska puna-armeija yllätettiin housut kintuissa, lentokoneistakin suuri osa tuhottiin suoraan kentille. Näin ei olisi voinut mitenkään tapahtua ilman "liittoutumista" Stalinin kanssa.
- Anonyymi
  2021-03-14 14:12:49
  No, se on hyvin samanlaista myopista järkeilyä kuin melkein kaikki muukin Hitlerin rationalisointi:
  Hän ajoi Saksan talouden tahallisesti seinään varustelun avulla ja perusteli sitten sodan aloittamisen armeijalle maan pahenevalla taloustilanteella. Toisessa vaiheessä hän päätti ettei maa saa joutua kahden rintaman sotaan ja sitten hän teki parhaansa luodakseen juuri sellaiset olosuhteet, joissa näin kävi.
  
  ///MeAgaln
Anonyymi
2021-03-14 02:17:20
“Enkä muuten ole koskaan erityisemmin perustanut uusnatsismista, kyseessä kun on sellainen fetissi, jota en vain yksinkertaisesti jaa. Kuten en liioin mistään fasismistakaan ole koskaan perustanut.”

En ole natsi mutta pahoja islamovasemmistototalitaristeja ei olisi olemassa jos Hitler olisi voittanut “Enkä muuten ole koskaan erityisemmin perustanut uusnatsismista, kyseessä kun on sellainen fetissi, jota en vain yksinkertaisesti jaa. Kuten en liioin mistään fasismistakaan ole koskaan perustanut.”

En ole natsi, mutta pahoja islamovasemmistototalitaristeja ei olisi olemassa jos Hitler olisi voittanut. Natsitkaan eivät joutuisi kauhean Cancel-kultturin uhriksi (Edes Goebbelsin kirjoituksia ei ole laillista julkaista monessa maassa, traagista). Wokeintersektionaaliglobaalieliittipankkiirikettutytöt, nuo uuden ajan kommunistit (päinvastoin kuin uljaat natsit) kykenevät vain toistelemaan magneettimediasta, eikun voima lehdestä lukemiaan juttuja, he eivät kykene itsenäiseen ajatteluun päivastoin kuin 100% "roturealisteista". Eläköön Tony Halme, Halla-Aho, ja kansallissosialismi! (En ole natsi) Hail Trump, ikuinen ja laillisesti voittanut presidenttimme! (En ole natsi)
- Anonyymi
  2021-03-14 14:07:43
  Vau, sinun kannattaisi todella harkita ruumiisi lahjoittamista lääketieteelle ja mieluiten mahdollisimman nopeasti ;)
  
  ///MeAgaln
- Anonyymi
  2021-03-14 18:13:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Vau, sinun kannattaisi todella harkita ruumiisi lahjoittamista lääketieteelle ja mieluiten mahdollisimman nopeasti ;)
  
  ///MeAgaln
  Reiluuden vuoksi on muistettava että se että esim. kaikki ihmiset jotka pitävät Hitlerin muotokuvaa makuuhuoneensa seinälle eivät ole natseja. He saattavat olla vain KKK:n tai Soldiers of Odinin jäseniä.
- Anonyymi
  2021-03-14 22:33:20
  Aika harhaista settiä, vaihteeksi lukuisine olkiukkoineen, mutta mitäpä muutakaan odottaa vasurifasistilta.
  
  Cancel-kulttuurin uhreja eivät sitä paitsi hyvin pitkälti suurimmaksi osaksi ole mitkään natsit.
  Paitsi tietysti, teidän vasureiden silmissähän kaikki erimieliset ovat natseja.
- Anonyymi
  2021-03-14 22:43:23
  Vasurin logiikkaa: jos vastustat intersektionaalifasismia olet natsi. Jos vastustat cancel-kulttuuria, olet natsi. Jos kannatat Halla-ahoa, olet natsi.
  
  Natseja kaikkialla, paitsi oikeassa maailmassa.
  
  Kerrotko muuten vielä miksi juuri sinä haluat puolustaa islamia, cancel-kulttuuria ja intersektionaaliuskoa?
Anonyymi
2021-03-14 04:03:38
“toisten KKK-ritarien tapaan projisoit oman fantasiasi Gröfaziin ;)”

Hitler sentään pääsi toteuttamaan oman fantasiansa, loppu tosin meni hieman ohi maalista. Palstan nettinatsit eivät edes uskalla tuoda omia näkemyksiään esille oikeassa elämässä kasvotusten, ettei maine mene.
- Anonyymi
  2021-03-14 14:18:07
  Kenties, mutta tämän uusimman KKK-kokelaan maanisista jutuista päätellen hän todella on vainoharhainen skitsofreenikko, joka pelkää tummaihoisten kommunistinaapuriensa kaappaavan hänen...
  
  https://www.youtube.com/watch?v=iAHJCPoWCC8
  
  ...."arvokkaat ruumiinnesteensä" ;)
  
  ///MeAgaln
- Anonyymi
  2021-03-14 18:47:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Kenties, mutta tämän uusimman KKK-kokelaan maanisista jutuista päätellen hän todella on vainoharhainen skitsofreenikko, joka pelkää tummaihoisten kommunistinaapuriensa kaappaavan hänen...
  
  https://www.youtube.com/watch?v=iAHJCPoWCC8
  
  ...."arvokkaat ruumiinnesteensä" ;)
  
  ///MeAgaln
  Itse asiassa natsit ovat viimeinkin tajunneet että kylmä sotas on ohi, jolloin he ovat ottaneet mallia Yhsysvaltojen asetollisuudesta, eli vetäneet hatusta uuden olkiukon (islamin) "maailman mustaksi viholliseksi" Tietysti vanhasta (Hitlerin) uskosta kommunistijuutalaispankkiireihin ei ole luovuttu, vaan he ovat yhä mädättämässä maailma totuuksilla, anteeksi valheilla.
- Anonyymi
  2021-03-14 22:34:23
  "Nettinatseja" vilisee siellä vasurin haavemaailmassa.
- Anonyymi
  2021-03-14 22:36:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Itse asiassa natsit ovat viimeinkin tajunneet että kylmä sotas on ohi, jolloin he ovat ottaneet mallia Yhsysvaltojen asetollisuudesta, eli vetäneet hatusta uuden olkiukon (islamin) "maailman mustaksi viholliseksi" Tietysti vanhasta (Hitlerin) uskosta kommunistijuutalaispankkiireihin ei ole luovuttu, vaan he ovat yhä mädättämässä maailma totuuksilla, anteeksi valheilla.
  Höps, vasureiden kulttuurisotahan on vasta päässyt kunnolla alkamaan - ja siinä kohtaa toden tottahan ne muslimit ovat teidän islamofasistien liittolaisia.
- Anonyymi
  2021-03-14 23:00:32
  Anonyymi kirjoitti:
  "Nettinatseja" vilisee siellä vasurin haavemaailmassa.
  Myönnän olevani vasemmistolainen, olen pahoillani jos se että pidän "en ole natsi mutta toivon että Hitler olisi voittanut" tyyppejä natseina (Hitlerin ihaillijoina) loukkaa sinua.
- Anonyymi
  2021-03-14 23:23:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Itse asiassa natsit ovat viimeinkin tajunneet että kylmä sotas on ohi, jolloin he ovat ottaneet mallia Yhsysvaltojen asetollisuudesta, eli vetäneet hatusta uuden olkiukon (islamin) "maailman mustaksi viholliseksi" Tietysti vanhasta (Hitlerin) uskosta kommunistijuutalaispankkiireihin ei ole luovuttu, vaan he ovat yhä mädättämässä maailma totuuksilla, anteeksi valheilla.
  Minä sanoisin käsityksenäni kohta enemmän, että kuuhullujen uusin sukupolvi näyttää alkaneen siirtyä kultissaan jonkinlaiseen synkretismin muotoon, jossa kaikki nämä perinteiset ja ei-perinteiset möröt on koottu saman teltan alle. Sinulla on sitten lopulta samassa ristiriitaisessa juonessa mukana media, pahat marxisti-akateemikot, kapitalistiset konsernit, ikuiset juutalaiset, islamistit ja useimmat eriväriset tyypit ;)
  
  Jännä ja samalla jokseenkin huolestuttava nähdä mihin nettikulttuuri lopulta ajaa tällaiset kultit ja vähän tästä jo tavallaan saatiin esinäytöstä nyt pari kuukautta takaperin.
  
  ///MeAgaln
- Anonyymi
  2021-03-14 23:29:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Höps, vasureiden kulttuurisotahan on vasta päässyt kunnolla alkamaan - ja siinä kohtaa toden tottahan ne muslimit ovat teidän islamofasistien liittolaisia.
  "Höps, vasureiden kulttuurisotahan on vasta päässyt kunnolla alkamaan - ja siinä kohtaa toden tottahan ne muslimit ovat teidän islamofasistien liittolaisia."
  
  Älä nyt viitsi haastaa riitaa vaan mene täydentämään arvokkaita ruumiinnesteitäsi oman korttelisi täysivaltaisen islamoliskomarxistin luokse. Niin ja muista totella kaikkia käskyjä, kiitos.
  
  ///MeAgaln
- Anonyymi
  2021-03-15 00:03:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Myönnän olevani vasemmistolainen, olen pahoillani jos se että pidän "en ole natsi mutta toivon että Hitler olisi voittanut" tyyppejä natseina (Hitlerin ihaillijoina) loukkaa sinua.
  Edelleenkin, en ole koskaan fanittanut uusnatseja sen enempää kuin niitä aiempiakaan.
  Mutta se jos saksa kukistanut ryssän, niin olisihan se ollut hieno juttu.
- Anonyymi
  2021-03-15 00:09:01
  Anonyymi kirjoitti:
  "Höps, vasureiden kulttuurisotahan on vasta päässyt kunnolla alkamaan - ja siinä kohtaa toden tottahan ne muslimit ovat teidän islamofasistien liittolaisia."
  
  Älä nyt viitsi haastaa riitaa vaan mene täydentämään arvokkaita ruumiinnesteitäsi oman korttelisi täysivaltaisen islamoliskomarxistin luokse. Niin ja muista totella kaikkia käskyjä, kiitos.
  
  ///MeAgaln
  Sinähän sitä riitaa olet haastanut toivomalla kuolemaani/itsemurhaani jo useampaankin otteeseen tässä ketjussa.
  
  Sen lisäksi, että olet pelkuri, joka ei uskalla tunnustaa väriänsä, olet päälle varsin vastenmielinen ihminen, enkä juurikaan ota neuvoja sellaisilta.
  
  Nettikulttuurin synkistä puolista kertoessasi voisit lisätä listaan oman intersektioaaliuskosi ja muslimisympatiasi.
- Anonyymi
  2021-03-15 01:29:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Minä sanoisin käsityksenäni kohta enemmän, että kuuhullujen uusin sukupolvi näyttää alkaneen siirtyä kultissaan jonkinlaiseen synkretismin muotoon, jossa kaikki nämä perinteiset ja ei-perinteiset möröt on koottu saman teltan alle. Sinulla on sitten lopulta samassa ristiriitaisessa juonessa mukana media, pahat marxisti-akateemikot, kapitalistiset konsernit, ikuiset juutalaiset, islamistit ja useimmat eriväriset tyypit ;)
  
  Jännä ja samalla jokseenkin huolestuttava nähdä mihin nettikulttuuri lopulta ajaa tällaiset kultit ja vähän tästä jo tavallaan saatiin esinäytöstä nyt pari kuukautta takaperin.
  
  ///MeAgaln
  Minusta on todella huvittavaa miten jo Hitlerin entuudestaan pähkähullua ideologiaa on alettu maustamaan kaikenmaailman salalaliittoteorioilla, kohta varmaan vedetään avaruusoliot ja illuminaatti-pedofiili-poliitikot mukaan "en ole natsi, vaikka kiellänkin vähän väliä olevani natsi, mikä todistaa etten ole natsi sinä äärivasemmistolainen kulttuuri-Marxisti natsittelija" ideologiaan.
- Anonyymi
  2021-03-15 01:59:25
  Anonyymi kirjoitti:
  "Nettinatseja" vilisee siellä vasurin haavemaailmassa.
  En ole kommunisti, mutta toivon että Stalin olisi onnistunut valtaaman koko Euroopan.
  
  "Venäjän kohtalona on hallita koko Eurooppaa"
- Anonyymi
  2021-03-15 03:42:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Minä sanoisin käsityksenäni kohta enemmän, että kuuhullujen uusin sukupolvi näyttää alkaneen siirtyä kultissaan jonkinlaiseen synkretismin muotoon, jossa kaikki nämä perinteiset ja ei-perinteiset möröt on koottu saman teltan alle. Sinulla on sitten lopulta samassa ristiriitaisessa juonessa mukana media, pahat marxisti-akateemikot, kapitalistiset konsernit, ikuiset juutalaiset, islamistit ja useimmat eriväriset tyypit ;)
  
  Jännä ja samalla jokseenkin huolestuttava nähdä mihin nettikulttuuri lopulta ajaa tällaiset kultit ja vähän tästä jo tavallaan saatiin esinäytöstä nyt pari kuukautta takaperin.
  
  ///MeAgaln
  Jopa YLE on joutunut kultturimarxistien uhriksi:
  https://www.youtube.com/watch?v=8UH8kNoD4XQ
- Anonyymi
  2021-03-15 03:58:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Minä sanoisin käsityksenäni kohta enemmän, että kuuhullujen uusin sukupolvi näyttää alkaneen siirtyä kultissaan jonkinlaiseen synkretismin muotoon, jossa kaikki nämä perinteiset ja ei-perinteiset möröt on koottu saman teltan alle. Sinulla on sitten lopulta samassa ristiriitaisessa juonessa mukana media, pahat marxisti-akateemikot, kapitalistiset konsernit, ikuiset juutalaiset, islamistit ja useimmat eriväriset tyypit ;)
  
  Jännä ja samalla jokseenkin huolestuttava nähdä mihin nettikulttuuri lopulta ajaa tällaiset kultit ja vähän tästä jo tavallaan saatiin esinäytöstä nyt pari kuukautta takaperin.
  
  ///MeAgaln
  Tullaan saamaan vielä paljon esimerkkejä tulevaisuudessakin jos valtaan päästetään Trumppeja ja Halla-Ahoja.
- Anonyymi
  2021-03-15 07:19:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Minusta on todella huvittavaa miten jo Hitlerin entuudestaan pähkähullua ideologiaa on alettu maustamaan kaikenmaailman salalaliittoteorioilla, kohta varmaan vedetään avaruusoliot ja illuminaatti-pedofiili-poliitikot mukaan "en ole natsi, vaikka kiellänkin vähän väliä olevani natsi, mikä todistaa etten ole natsi sinä äärivasemmistolainen kulttuuri-Marxisti natsittelija" ideologiaan.
  No siinäpä sinulla on olkiukkoja. Jos itse olisin joku natsi niin en sitä kieltäisi. Teidän natsittelijoiden seurassa siihen vain joutuu tuon tuostakin ottamaan kantaa.
  Sinua sen sijaan ujostuttaa tunnustaa omaa väriäsi, joka on islam-myönteisyys ja intersektionaaliuskonto. Et ole kertaakaan kieltänyt asiaa.
  
  Illuminaatit, qanonit, ja liskoihmiset eivät kuulu repertuaariini sen enempää kuin natsitkaan, ja aika harvan harjohana nuo ovat.
  Mutta siinäkin on niin mehukas olkiukko johon voitte aina tarttua sen natsittelunne ohella.
- Anonyymi
  2021-03-15 07:51:04
  Anonyymi kirjoitti:
  En ole kommunisti, mutta toivon että Stalin olisi onnistunut valtaaman koko Euroopan.
  
  "Venäjän kohtalona on hallita koko Eurooppaa"
  Jos joku sanoo noin niin syy siihen löytyy varmaan sanojan sen syistä ja perusteluista, jos se niistä uskaltaa suoraan kertoa. Olen antanut omat perusteluni rehellisesti eikä se muka-nokkelalla retorisella kikkailulla miksikään muutu.
- Anonyymi
  2021-03-15 15:37:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinähän sitä riitaa olet haastanut toivomalla kuolemaani/itsemurhaani jo useampaankin otteeseen tässä ketjussa.
  
  Sen lisäksi, että olet pelkuri, joka ei uskalla tunnustaa väriänsä, olet päälle varsin vastenmielinen ihminen, enkä juurikaan ota neuvoja sellaisilta.
  
  Nettikulttuurin synkistä puolista kertoessasi voisit lisätä listaan oman intersektioaaliuskosi ja muslimisympatiasi.
  "Sinähän sitä riitaa olet haastanut toivomalla kuolemaani/itsemurhaani jo useampaankin otteeseen tässä ketjussa. "
  
  Itsehän sinä kutsuit minut mukaan suureen muslimimarxliskoseuraan ja täällä ollaan. Taidat vain olla niitä heppuja, jotka eivät ole mihinkään tyytyväisiä ;)
  
  "Sen lisäksi, että olet pelkuri, joka ei uskalla tunnustaa väriänsä, olet päälle varsin vastenmielinen ihminen, enkä juurikaan ota neuvoja sellaisilta."
  
  Väristä puheen ollen, minkä värinen pakkopaita sopisi parhaiten sinulle? BLM-naapurisi pian ilmiantaa sinut marxilaisille maihinnousjoukoille, joten saat itse valita:
  1. Kommunismin punainen
  2. Liskonvihreä
  3. Alienin harmaa
  Eli siis väreissä kyllä löytyy, ei pelkoa.
  
  "Nettikulttuurin synkistä puolista kertoessasi voisit lisätä listaan oman intersektioaaliuskosi ja muslimisympatiasi."
  
  Marxistinaapurisi käsittelyn jälkeen heität tuollaiset pelot ja liityt joukkoon tummaan... kirjaimellisesti ;)
  
  ///MeAgaln
- Anonyymi
  2021-03-15 15:48:47
  Anonyymi kirjoitti:
  "Sinähän sitä riitaa olet haastanut toivomalla kuolemaani/itsemurhaani jo useampaankin otteeseen tässä ketjussa. "
  
  Itsehän sinä kutsuit minut mukaan suureen muslimimarxliskoseuraan ja täällä ollaan. Taidat vain olla niitä heppuja, jotka eivät ole mihinkään tyytyväisiä ;)
  
  "Sen lisäksi, että olet pelkuri, joka ei uskalla tunnustaa väriänsä, olet päälle varsin vastenmielinen ihminen, enkä juurikaan ota neuvoja sellaisilta."
  
  Väristä puheen ollen, minkä värinen pakkopaita sopisi parhaiten sinulle? BLM-naapurisi pian ilmiantaa sinut marxilaisille maihinnousjoukoille, joten saat itse valita:
  1. Kommunismin punainen
  2. Liskonvihreä
  3. Alienin harmaa
  Eli siis väreissä kyllä löytyy, ei pelkoa.
  
  "Nettikulttuurin synkistä puolista kertoessasi voisit lisätä listaan oman intersektioaaliuskosi ja muslimisympatiasi."
  
  Marxistinaapurisi käsittelyn jälkeen heität tuollaiset pelot ja liityt joukkoon tummaan... kirjaimellisesti ;)
  
  ///MeAgaln
  Eli et olekaan vasuri ja intersektionaalimädättäjä? Tai islamin tukija? Muuten vain niitä natseja näet kaikkialla?
- Anonyymi
  2021-03-15 15:53:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Minusta on todella huvittavaa miten jo Hitlerin entuudestaan pähkähullua ideologiaa on alettu maustamaan kaikenmaailman salalaliittoteorioilla, kohta varmaan vedetään avaruusoliot ja illuminaatti-pedofiili-poliitikot mukaan "en ole natsi, vaikka kiellänkin vähän väliä olevani natsi, mikä todistaa etten ole natsi sinä äärivasemmistolainen kulttuuri-Marxisti natsittelija" ideologiaan.
  Näen kyllä mitä ajat takaa, mutta kannattaa myös muistaa Hitlerin oman ideologian nimenomaan pohjautuneen salaliittoteoriaan. Salaliitoparadigma todella omaa tiettyjä piirteitä, jotka muistuttavat "porttihuume"-teoriaa ja yhden askeleen ottanut on altis ottamaan seuraavan askeleen jne.
  
  Esim. tuo KKK-kandidaatti on selvästi jo harrastanut tätä pitkään ja hänellä on todennäköisesti joitain psykologisia ongelmia siinä pohjalla muutenkin. Jos henkilö ajaa oman salaliittomaailmankuvansa siihen pisteeseen, että hän postailee pitkin aamuyötä jotain blogimittaisia rotumanifesteja nettipalstalle niin se viittaa jo sen verran pahaan piiritysmentaliteettiin, että ammattiapu olisi tarpeen.
  
  ///MeAgaln
- Anonyymi
  2021-03-15 16:15:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Näen kyllä mitä ajat takaa, mutta kannattaa myös muistaa Hitlerin oman ideologian nimenomaan pohjautuneen salaliittoteoriaan. Salaliitoparadigma todella omaa tiettyjä piirteitä, jotka muistuttavat "porttihuume"-teoriaa ja yhden askeleen ottanut on altis ottamaan seuraavan askeleen jne.
  
  Esim. tuo KKK-kandidaatti on selvästi jo harrastanut tätä pitkään ja hänellä on todennäköisesti joitain psykologisia ongelmia siinä pohjalla muutenkin. Jos henkilö ajaa oman salaliittomaailmankuvansa siihen pisteeseen, että hän postailee pitkin aamuyötä jotain blogimittaisia rotumanifesteja nettipalstalle niin se viittaa jo sen verran pahaan piiritysmentaliteettiin, että ammattiapu olisi tarpeen.
  
  ///MeAgaln
  Kyllä sitä ollaan niin itsetärkeitä, vaikka olet aivan loppumattoman pihalla noine määritelminesi. Menetkö elämässä aina yhtä paljon itserakkaus edellä?
  
  Ja puhut niin paljon kaikenlaisista psykologisista ongelmista, että oletan sinulla itselläsi niitä olevan roppakaupalla. Feministeillä tunnetusti todella usein on.
  
  Eikä intersektionaalisuus ole mitään salaliittohörhöilyä vaan sehän on Ohisalonkin mukaan hallituksen ajamaa politiikkaa.
  Ja antivalkoinen politiikka myös on realismia jenkeissä, enenevässä määrin myös briteissä ja kanadassa. Niin on myös vasemmiston loputon rakkaus rauhanuskontoa kohtaan.
- Anonyymi
  2021-03-15 22:51:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä sitä ollaan niin itsetärkeitä, vaikka olet aivan loppumattoman pihalla noine määritelminesi. Menetkö elämässä aina yhtä paljon itserakkaus edellä?
  
  Ja puhut niin paljon kaikenlaisista psykologisista ongelmista, että oletan sinulla itselläsi niitä olevan roppakaupalla. Feministeillä tunnetusti todella usein on.
  
  Eikä intersektionaalisuus ole mitään salaliittohörhöilyä vaan sehän on Ohisalonkin mukaan hallituksen ajamaa politiikkaa.
  Ja antivalkoinen politiikka myös on realismia jenkeissä, enenevässä määrin myös briteissä ja kanadassa. Niin on myös vasemmiston loputon rakkaus rauhanuskontoa kohtaan.
  "Kyllä sitä ollaan niin itsetärkeitä...."
  
  Miksi ei, sainhan sinulta siirron muslimiliskomaailmanvallankumouksen kaartiin, joten se ei olekaan asia vähäisimmästä päästä ;)
  
  "Menetkö elämässä aina yhtä paljon itserakkaus edellä?"
  
  Olethan muistanut säilyttää arvokkaat ruumiinnesteesi? Maailmanvallankumouksemme liskokirurgit löytävät niille käyttöä.
  
  "Ja puhut niin paljon kaikenlaisista psykologisista ongelmista, että oletan sinulla itselläsi niitä olevan roppakaupalla."
  
  Älä välitä, kaikki kantamasi vainoharhat ovat pian menneisyyttä ja muutaman neulanpiston jälkeen liityt BLM:n riveihin.
  
  "Ja antivalkoinen politiikka myös on realismia jenkeissä, enenevässä määrin myös briteissä ja kanadassa. Niin on myös vasemmiston loputon rakkaus rauhanuskontoa kohtaan."
  
  Kohta heilut musta hanska kädessä kaduilla sinäkin ja vaadit vallansiirtoa veljille.
  
  ///MeAgaln
- Anonyymi
  2021-03-15 22:54:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Minä sanoisin käsityksenäni kohta enemmän, että kuuhullujen uusin sukupolvi näyttää alkaneen siirtyä kultissaan jonkinlaiseen synkretismin muotoon, jossa kaikki nämä perinteiset ja ei-perinteiset möröt on koottu saman teltan alle. Sinulla on sitten lopulta samassa ristiriitaisessa juonessa mukana media, pahat marxisti-akateemikot, kapitalistiset konsernit, ikuiset juutalaiset, islamistit ja useimmat eriväriset tyypit ;)
  
  Jännä ja samalla jokseenkin huolestuttava nähdä mihin nettikulttuuri lopulta ajaa tällaiset kultit ja vähän tästä jo tavallaan saatiin esinäytöstä nyt pari kuukautta takaperin.
  
  ///MeAgaln
  "Vallankaappaus" oli uskottamattoman hauska käytännön pila Trumpilta, tietysti on sääli että niin monet kuolivat yhden vitsin takia, mutta se oli vuoden hauskin uutinen.
- Anonyymi
  2021-03-15 23:37:45
  Anonyymi kirjoitti:
  "Vallankaappaus" oli uskottamattoman hauska käytännön pila Trumpilta, tietysti on sääli että niin monet kuolivat yhden vitsin takia, mutta se oli vuoden hauskin uutinen.
  Kieltämättä siinä on synkän huumorin aspekti, että roskapostipalstojen spämmäämisellä voi ajaa joukon ihmisiä kuola valuen hyökkäämään vaikka lastentarhaan. Ehdottomasti ajatuksenruokaa tällekin palstalle ;)
  
  ///MeAgaln
- Anonyymi
  2021-03-15 23:52:08
  Anonyymi kirjoitti:
  "Kyllä sitä ollaan niin itsetärkeitä...."
  
  Miksi ei, sainhan sinulta siirron muslimiliskomaailmanvallankumouksen kaartiin, joten se ei olekaan asia vähäisimmästä päästä ;)
  
  "Menetkö elämässä aina yhtä paljon itserakkaus edellä?"
  
  Olethan muistanut säilyttää arvokkaat ruumiinnesteesi? Maailmanvallankumouksemme liskokirurgit löytävät niille käyttöä.
  
  "Ja puhut niin paljon kaikenlaisista psykologisista ongelmista, että oletan sinulla itselläsi niitä olevan roppakaupalla."
  
  Älä välitä, kaikki kantamasi vainoharhat ovat pian menneisyyttä ja muutaman neulanpiston jälkeen liityt BLM:n riveihin.
  
  "Ja antivalkoinen politiikka myös on realismia jenkeissä, enenevässä määrin myös briteissä ja kanadassa. Niin on myös vasemmiston loputon rakkaus rauhanuskontoa kohtaan."
  
  Kohta heilut musta hanska kädessä kaduilla sinäkin ja vaadit vallansiirtoa veljille.
  
  ///MeAgaln
  Sinähän niistä "ruumiinnesteistä" puhut niin paljon, että veikkaan niiden liittyvän joihinkin omiin perversioihisi. En edes tiedä mihin noilla viittaat. Puhut niin paljon omituisuuksia ja epäosuvuuksia, että se infantiili keskustelukyvytön pilkanivallinen psykootikko katselee sinua sieltä peilistä.
  
  "Kohta heilut musta hanska kädessä kaduilla sinäkin ja vaadit vallansiirtoa veljille."
  
  Jep, islamisaatiolle stoppi, samoin intersektionaalimädätykselle.
- Anonyymi
  2021-03-16 15:20:58
  Anonyymi kirjoitti:
  "Sinähän sitä riitaa olet haastanut toivomalla kuolemaani/itsemurhaani jo useampaankin otteeseen tässä ketjussa. "
  
  Itsehän sinä kutsuit minut mukaan suureen muslimimarxliskoseuraan ja täällä ollaan. Taidat vain olla niitä heppuja, jotka eivät ole mihinkään tyytyväisiä ;)
  
  "Sen lisäksi, että olet pelkuri, joka ei uskalla tunnustaa väriänsä, olet päälle varsin vastenmielinen ihminen, enkä juurikaan ota neuvoja sellaisilta."
  
  Väristä puheen ollen, minkä värinen pakkopaita sopisi parhaiten sinulle? BLM-naapurisi pian ilmiantaa sinut marxilaisille maihinnousjoukoille, joten saat itse valita:
  1. Kommunismin punainen
  2. Liskonvihreä
  3. Alienin harmaa
  Eli siis väreissä kyllä löytyy, ei pelkoa.
  
  "Nettikulttuurin synkistä puolista kertoessasi voisit lisätä listaan oman intersektioaaliuskosi ja muslimisympatiasi."
  
  Marxistinaapurisi käsittelyn jälkeen heität tuollaiset pelot ja liityt joukkoon tummaan... kirjaimellisesti ;)
  
  ///MeAgaln
  "Marxistinaapurisi käsittelyn jälkeen heität tuollaiset pelot ja liityt joukkoon tummaan... kirjaimellisesti ;)
  
  ///MeAgaln"
  
  Lihallisesti vai ihonväriltä?
- Anonyymi
  2021-03-16 16:42:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Kieltämättä siinä on synkän huumorin aspekti, että roskapostipalstojen spämmäämisellä voi ajaa joukon ihmisiä kuola valuen hyökkäämään vaikka lastentarhaan. Ehdottomasti ajatuksenruokaa tällekin palstalle ;)
  
  ///MeAgaln
  Hyökkäsihän joku amerikkalainen hullu pitseriaankin koska siellä pidettiin ja poljettiin illuminaatti-demokraatti-liskomies-poliitikkojen lapsi-seksiorjia. Lastentarhahan olisi paljon realistisempi paikka pitää yllä lapsiorja-bordellia, tai ainakin sen kulissia koska lapsia voisi "huomaamattomasti" kuljettaa sisään ja ulos.
- Anonyymi
  2021-03-16 19:43:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Kieltämättä siinä on synkän huumorin aspekti, että roskapostipalstojen spämmäämisellä voi ajaa joukon ihmisiä kuola valuen hyökkäämään vaikka lastentarhaan. Ehdottomasti ajatuksenruokaa tällekin palstalle ;)
  
  ///MeAgaln
  Hyä ettei islamilla ole yhteistä "paavia" joka voisi julistaa jihadin länttä vastaan.
- Anonyymi
  2021-03-16 20:52:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Hyä ettei islamilla ole yhteistä "paavia" joka voisi julistaa jihadin länttä vastaan.
  Ei se tarvitse sellaista kun islamin väkivalta jne on koodattu sen pyhiin kirjoituksiin ja ydinopetuksiin.
- Anonyymi
  2021-03-16 23:11:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinähän niistä "ruumiinnesteistä" puhut niin paljon, että veikkaan niiden liittyvän joihinkin omiin perversioihisi. En edes tiedä mihin noilla viittaat. Puhut niin paljon omituisuuksia ja epäosuvuuksia, että se infantiili keskustelukyvytön pilkanivallinen psykootikko katselee sinua sieltä peilistä.
  
  "Kohta heilut musta hanska kädessä kaduilla sinäkin ja vaadit vallansiirtoa veljille."
  
  Jep, islamisaatiolle stoppi, samoin intersektionaalimädätykselle.
  "Sinähän niistä "ruumiinnesteistä" puhut niin paljon, että veikkaan niiden liittyvän joihinkin omiin perversioihisi."
  
  Olet siis kääntynyt patrioottista kenraali J. Ripperiä vastaan? Nyt alkaa näyttämään, että olet jo ryhtynyt marxististen matelijoiden riveihin...
  
  "En edes tiedä mihin noilla viittaat."
  
  Minäpä tiedän ;)
  
  "Jep, islamisaatiolle stoppi, samoin intersektionaalimädätykselle."
  
  Islamiliskojoukkomme valikoivat sinut nimenomaan tietämättömyytesi perusteella.
  
  ///MeAgaln
- Anonyymi
  2021-03-16 23:22:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Hyökkäsihän joku amerikkalainen hullu pitseriaankin koska siellä pidettiin ja poljettiin illuminaatti-demokraatti-liskomies-poliitikkojen lapsi-seksiorjia. Lastentarhahan olisi paljon realistisempi paikka pitää yllä lapsiorja-bordellia, tai ainakin sen kulissia koska lapsia voisi "huomaamattomasti" kuljettaa sisään ja ulos.
  "Hyökkäsihän joku amerikkalainen hullu pitseriaankin koska siellä pidettiin ja poljettiin illuminaatti-demokraatti-liskomies-poliitikkojen lapsi-seksiorjia. "
  
  Jep, olet nostanut jokseenkin oikean lisko... siis kissan pöydälle ja erottelu poliittisten intohimojen ja ihan puhtaan hulluuden kanssa on käynyt jokseenkin epäselväksi. KKK-kandidaatin tapauksessa on melko todennäköistä, että tämä Hitlerin fanitus on lähtöisin jostain henkilökohtaisesta ongelmasta, jota hän on kieltäytynyt käsittelemästä aikuisten tapaan ja on sen sijaan päättänyt ryhtyä nettisotilaaksi.
  
  ///MeAgaln
- Anonyymi
  2021-03-16 23:25:02
  Anonyymi kirjoitti:
  "Marxistinaapurisi käsittelyn jälkeen heität tuollaiset pelot ja liityt joukkoon tummaan... kirjaimellisesti ;)
  
  ///MeAgaln"
  
  Lihallisesti vai ihonväriltä?
  "Lihallisesti vai ihonväriltä?"
  
  Oletko kuullut termiä "salainen hännänpuristus"? Asioista perillä olevien tahojen mukaan sisiliskon eivät välitä siitä ;)
  
  ///MeAgaln
- Anonyymi
  2021-03-17 13:58:52
  Anonyymi kirjoitti:
  "Lihallisesti vai ihonväriltä?"
  
  Oletko kuullut termiä "salainen hännänpuristus"? Asioista perillä olevien tahojen mukaan sisiliskon eivät välitä siitä ;)
  
  ///MeAgaln
  Menisit sinäkin lapsi joskus ajoissa nukkumaan niin ehdit ajoissa syömään aamupuurosi ennen kuin se vallan kerkiää jäähtymään.
- Anonyymi
  2021-04-29 16:53:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Minusta on todella huvittavaa miten jo Hitlerin entuudestaan pähkähullua ideologiaa on alettu maustamaan kaikenmaailman salalaliittoteorioilla, kohta varmaan vedetään avaruusoliot ja illuminaatti-pedofiili-poliitikot mukaan "en ole natsi, vaikka kiellänkin vähän väliä olevani natsi, mikä todistaa etten ole natsi sinä äärivasemmistolainen kulttuuri-Marxisti natsittelija" ideologiaan.
  Luettele ne kohdat joissa natsiaate oli 'pähkähullua'?
  Lapsiperheiden tukeminen?
  Sosiaalipolitiikka?
  Luonnonsuojelu?
  Finanssipolitiikka?
- Anonyymi
  2021-04-29 16:56:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Hyökkäsihän joku amerikkalainen hullu pitseriaankin koska siellä pidettiin ja poljettiin illuminaatti-demokraatti-liskomies-poliitikkojen lapsi-seksiorjia. Lastentarhahan olisi paljon realistisempi paikka pitää yllä lapsiorja-bordellia, tai ainakin sen kulissia koska lapsia voisi "huomaamattomasti" kuljettaa sisään ja ulos.
  Juu ja Epstein oli täysin syytön ja teki varmasti itsemurhan.
Anonyymi
2021-03-14 14:33:32
Hitler, Mussolini ja Hirohito uskoivat kykyihinsä.
Anonyymi
2021-03-14 19:17:17
"Hitler, Mussolini ja Hirohito uskoivat kykyihinsä."

"Hän ajoi Saksan talouden tahallisesti seinään varustelun avulla ja perusteli sitten sodan aloittamisen armeijalle maan pahenevalla taloustilanteella. Toisessa vaiheessä hän päätti ettei maa saa joutua kahden rintaman sotaan ja sitten hän teki parhaansa luodakseen juuri sellaiset olosuhteet, joissa näin kävi."

Vaikuttaa sille että Hitlerin nerokas "suunnitelma" oli nerokkuudeltaan lähes tätä tasoa:
https://www.youtube.com/watch?v=Of4tBSreW84

Toisaalta kuinka moni muu entinen koditon hullu on kyennyt nousemaan valtaasemaan, joka mahdollisti sodan jossa kuoli 72 miljoonaa ihmistä, ja vieläpä ilman hyviä voiton mahdollisuuksia?

Itseasiassa aika moni jos universumeja on ääretön määrä (ei universumin ulkopuolella voi olla pelkkää ääretöntä tyhjyyttä), mutta lähin on varmasti aika kaukana.

Itse sanoisin että täysin tarpeeton sodanjulistus USA:le oli vielä kahden rintaman sotaa paljon pahempi virhe, en yksinkertaisesti ymmärrä sen takana olevaa loogista päättely ketjua. Barbarossan "oikeutti" se että Hitler oli varma siitä että Saksa ei kykenisi mitenkään voittamaan sotaa ilman Neuvostoliitosta saatavia luonnon varoja kuten öljyä. Uskon että olisi todennäköisesti ollut parempi vaihtoehto hyväksyä Neuvostoliitto mukaan akselivaltoihin, eli mukaan sotaan. Ei se kyllä pelastaisi Saksaa atomipommeilta.

Kovin suurella innolla nämä "En ole natsi/fasisti" tyypit sentään seurasivat johtajansa esimerkkiä, mitä itsetuhoisuuteen/mielenterveyteen tulee:
https://www.youtube.com/watch?v=NUHk2RSMCS8
- Anonyymi
  2021-03-14 23:47:30
  "Toisaalta kuinka moni muu entinen koditon hullu on kyennyt nousemaan valtaasemaan, joka mahdollisti sodan jossa kuoli 72 miljoonaa ihmistä, ja vieläpä ilman hyviä voiton mahdollisuuksia? "
  
  Historiassa on aika iso kelmigalleria tyyppejä, jotka menivät ryysyistä rikkauksiin ja taas ryysyihin, mutta kannattaa myös muistaa ettei monilla näistä ollut mitenkään saatavilla Saksan resursseja tai edes mitään siihen verrattavaa.
  
  "Itse sanoisin että täysin tarpeeton sodanjulistus USA:le oli vielä kahden rintaman sotaa paljon pahempi virhe, en yksinkertaisesti ymmärrä sen takana olevaa loogista päättely ketjua. Barbarossan "oikeutti" se että Hitler oli varma siitä että Saksa ei kykenisi mitenkään voittamaan sotaa ilman Neuvostoliitosta saatavia luonnon varoja kuten öljyä. Uskon että olisi todennäköisesti ollut parempi vaihtoehto hyväksyä Neuvostoliitto mukaan akselivaltoihin, eli mukaan sotaan. Ei se kyllä pelastaisi Saksaa atomipommeilta."
  
  Minä eriäisin siitä siinä mielessä, että olen jo pitkän aikaa pitänyt Hitlerille ja akselivalloille merkittävimpänä vedenjakaja, ehkä jopa tietyssä epäperinteisessä mielessä epäonnistumisena, myrskyisäksi lyhyen aikavälin menestykseksi kääntynyttä Ranskan valloitusretkeä. Koko akseliliittouman äkillinen vahvistuminen tuossa vaiheessa ajoi näiden valtioiden johdon vetämään ison vaihteen silmään, mutta katsomatta mihin he olivat ajamassa. Tietysti tällekin tapahtumalle oli hidas kehitystausta, mutta se on varmaan enemmän sukua funktionalistiselle lähestymistavalle.
  
  ///MeAgaln
- Anonyymi
  2021-03-15 01:50:37
  Anonyymi kirjoitti:
  "Toisaalta kuinka moni muu entinen koditon hullu on kyennyt nousemaan valtaasemaan, joka mahdollisti sodan jossa kuoli 72 miljoonaa ihmistä, ja vieläpä ilman hyviä voiton mahdollisuuksia? "
  
  Historiassa on aika iso kelmigalleria tyyppejä, jotka menivät ryysyistä rikkauksiin ja taas ryysyihin, mutta kannattaa myös muistaa ettei monilla näistä ollut mitenkään saatavilla Saksan resursseja tai edes mitään siihen verrattavaa.
  
  "Itse sanoisin että täysin tarpeeton sodanjulistus USA:le oli vielä kahden rintaman sotaa paljon pahempi virhe, en yksinkertaisesti ymmärrä sen takana olevaa loogista päättely ketjua. Barbarossan "oikeutti" se että Hitler oli varma siitä että Saksa ei kykenisi mitenkään voittamaan sotaa ilman Neuvostoliitosta saatavia luonnon varoja kuten öljyä. Uskon että olisi todennäköisesti ollut parempi vaihtoehto hyväksyä Neuvostoliitto mukaan akselivaltoihin, eli mukaan sotaan. Ei se kyllä pelastaisi Saksaa atomipommeilta."
  
  Minä eriäisin siitä siinä mielessä, että olen jo pitkän aikaa pitänyt Hitlerille ja akselivalloille merkittävimpänä vedenjakaja, ehkä jopa tietyssä epäperinteisessä mielessä epäonnistumisena, myrskyisäksi lyhyen aikavälin menestykseksi kääntynyttä Ranskan valloitusretkeä. Koko akseliliittouman äkillinen vahvistuminen tuossa vaiheessa ajoi näiden valtioiden johdon vetämään ison vaihteen silmään, mutta katsomatta mihin he olivat ajamassa. Tietysti tällekin tapahtumalle oli hidas kehitystausta, mutta se on varmaan enemmän sukua funktionalistiselle lähestymistavalle.
  
  ///MeAgaln
  Muutta olisivatko akselivallat ajaneet "maaliin" vain sillä että he eivät aloittaisi sotaa Neuvostoliittoa ja Yhdysvaltoja vastaan? Jos Rooseveltin korvaisi presidenttinä joku pasifistinen isolationisti niin sitten tämä strategia todennäköisesti ennen pitkää johtaisi akselivalloille erittäin edulliseen rauhaan.
  
  Churchilkään ei voisi olla pääministerinä ikuisesti, mutta mitä jos Stalin päättäisikin puukottaa sodassa heikentyneitä akselivaltoja selkään? Silloin kynnys Yhdysvaltojen tulemiseen mukaan sotaan putoaisi kuin kivi.
- Anonyymi
  2021-03-15 15:26:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Muutta olisivatko akselivallat ajaneet "maaliin" vain sillä että he eivät aloittaisi sotaa Neuvostoliittoa ja Yhdysvaltoja vastaan? Jos Rooseveltin korvaisi presidenttinä joku pasifistinen isolationisti niin sitten tämä strategia todennäköisesti ennen pitkää johtaisi akselivalloille erittäin edulliseen rauhaan.
  
  Churchilkään ei voisi olla pääministerinä ikuisesti, mutta mitä jos Stalin päättäisikin puukottaa sodassa heikentyneitä akselivaltoja selkään? Silloin kynnys Yhdysvaltojen tulemiseen mukaan sotaan putoaisi kuin kivi.
  "Muutta olisivatko akselivallat ajaneet "maaliin" vain sillä että he eivät aloittaisi sotaa Neuvostoliittoa ja Yhdysvaltoja vastaan?"
  
  Minä en varsinaisesti ehdota, että olisi välttämättä ollut olemassa jokin vaihtoehtoinen täydellinen tai edes "hyvä" ratkaisu, riippuen tietysti siitä kenen näkökulmasta katsotaan. Akseliliitto oli vuoristoradalla joka tapauksessa ja vain olosuhteet sitoivat niitä tilapäisesti yhteen, kuten esim. verivihollisten Romanian ja Unkarin tapauksessa, jotka Hitler sai ruotuun vain maalailemalla kuvia idässä odottavista rikkauksista. Funktionalistisesta näkökulmasta voisi kaiketi väittää jopa ettei varsinaista maalia tai suurta suunnitelmaa ollut olemassakaan, vain tilapäisiä olosuhteiden sanelemia etuja.
  
  "Jos Rooseveltin korvaisi presidenttinä joku pasifistinen isolationisti niin sitten tämä strategia todennäköisesti ennen pitkää johtaisi akselivalloille erittäin edulliseen rauhaan. "
  
  Pidän yleensä ottaen vaihtoehtoskenaariota hyödyllisinä vain sikäli, että ne tarjoavat uusia tapoja reflektoida oikeasti tapahtunutta ja kuten varmasti huomaat, todellinen filosofi pyytäisi tässä tekemään määrittelyn "sodan" ja "rauhan" käsitteiden välillä. Kansainvälisessä mielessä on esitetty tietyillä perusteilla argumentti, jonka mukaan 1900-luku oli efektiivisesti yhtä ainoaa kylmenevien ja kuumenevien konfliktien verkkoa, kuten kenties pääosa maailman historiaa. Esim. Yhdysvaltojen ja Saksan välillä vallitsi (de jure) rauha joulukuuhun -41 asti, mutta monessa mielessä tuo rauha oli jo hyvän aikaa omannut sodan piirteitä ;)
  
  ///MeAgaln
Anonyymi
2021-03-15 02:29:19
Luin kulttuurisota wikipedia artikkelit:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kulttuurisota
https://en.wikipedia.org/wiki/Culture_war

"Buchanan määritteli kulttuurisodan näyttämöksi ennen kaikkea abortin, homojen oikeudet, uskonnollisen syrjinnän ja naiset armeijassa"

Näiden perustella vain oikeistolaisista hulluimmat, kuten MV-lehtiläiset, Magneettimedian lukijat ja hullummasta päästä olevat fundamentalistit edustavat oikeistoa tässä "sodassa". Kysynpä henkilöltä joka ei ole natsi, ovatko nämäkin sivustot joutuneet "globaalin eliitin" uhreiksi? Ota huomioon että ääri-vasemmistoa ei ole esitetty positiivisessä valossa.
- Anonyymi
  2021-03-15 07:26:25
  Tuo on jokin vanha määritelmä. Ehkä ajankohtainen vielä jossain jenkeissä, mutta ei täällä.
  
  Kulttuurisotaa edustaa ennenkaikkea intersektionaaliusko, jota seuraa SJW, woketus, queer-ideologia(miehetkin voivat synnyttää) ja cancel kulttuuri.
  
  Intersektionaalinen äärivasemmisto hallitsee vasemmistoa tällä hetkellä, minkä saa huomata jokainen vasemmistolainen, joka erehtyy esim. kritisoimaan islmia tai maahanmuuttoa tai on sitä mieltä, että sukupuolia on vain kaksi.
  
  "Oikeistoa" edustaa vasurien mukaan jokainen, joka on eri mieltä heidän intersektionaaliasiansa kanssa, jokainen "kulttuurinen omija", "valkoinen etuoikeutettu", "valkoista ylivaltaa ajava", "setämies", "boomer", "kapitalisti" jne.
  Kyllähän sinun pitäisi tietää, sillä vasemmistolaisen aatteen polku on erittäin kapea tänä päivänä.
- Anonyymi
  2021-03-15 16:53:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuo on jokin vanha määritelmä. Ehkä ajankohtainen vielä jossain jenkeissä, mutta ei täällä.
  
  Kulttuurisotaa edustaa ennenkaikkea intersektionaaliusko, jota seuraa SJW, woketus, queer-ideologia(miehetkin voivat synnyttää) ja cancel kulttuuri.
  
  Intersektionaalinen äärivasemmisto hallitsee vasemmistoa tällä hetkellä, minkä saa huomata jokainen vasemmistolainen, joka erehtyy esim. kritisoimaan islmia tai maahanmuuttoa tai on sitä mieltä, että sukupuolia on vain kaksi.
  
  "Oikeistoa" edustaa vasurien mukaan jokainen, joka on eri mieltä heidän intersektionaaliasiansa kanssa, jokainen "kulttuurinen omija", "valkoinen etuoikeutettu", "valkoista ylivaltaa ajava", "setämies", "boomer", "kapitalisti" jne.
  Kyllähän sinun pitäisi tietää, sillä vasemmistolaisen aatteen polku on erittäin kapea tänä päivänä.
  "kulttuurinen omija", "valkoinen etuoikeutettu", "valkoista ylivaltaa ajava", "setämies", "boomer", "kapitalisti" jne.
  
  Myönnen että tälläisiä termejä käykkävät ihmiset ovat 100% poliittisia pellejä. Entä ihmiset jotka puhuvat "matuista" ja "globaalista eliitistä", ovatko he hyviksiä?
- Anonyymi
  2021-03-15 21:52:26
  Onhan tämä joutunut Bonnoerin omaisuudeksi
- Anonyymi
  2021-03-15 22:01:05
  Anonyymi kirjoitti:
  "kulttuurinen omija", "valkoinen etuoikeutettu", "valkoista ylivaltaa ajava", "setämies", "boomer", "kapitalisti" jne.
  
  Myönnen että tälläisiä termejä käykkävät ihmiset ovat 100% poliittisia pellejä. Entä ihmiset jotka puhuvat "matuista" ja "globaalista eliitistä", ovatko he hyviksiä?
  Matu = maahantunkeutuja, haittamaahanmuuttaja, sopeutumishaluton elintasopakolainen, usein huijari jne.
  Makuasia miten tuon ottaa, mutta ihan kuvaava käsite tuo usein on.
  
  "Globaali eliitti" - käsite ei kuulu omaan repertuaariini, enkä osaa ottaa kantaa onko siinä jotain perää tai kenen käyttämänä.
Anonyymi
2021-03-15 03:31:05
"Höps, vasureiden kulttuurisotahan on vasta päässyt kunnolla alkamaan - ja siinä kohtaa toden tottahan ne muslimit ovat teidän islamofasistien liittolaisia."

Fanittamasi Hitler ihaili suuresti islamia ja huvittavaa kyllä myös Japanin keisarikulttia, Saksassakin olisi pitänyt palvoa hallitsijaa jumalana.
- Anonyymi
  2021-03-15 07:28:07
  Olen tietoinen näistä mm. siksipä en olekaan mikään natsien tai fasismin kannattaja tai ihailija - kuten en nykyvasemmistonkaan - vaikka Hitler edelleenkin olisi tehnyt maailmalle suuren palveluksen valloittamalla ryssän.
Anonyymi
2021-03-15 03:47:05
"Sinulla on sitten lopulta samassa ristiriitaisessa juonessa mukana media, pahat marxisti-akateemikot, kapitalistiset konsernit, ikuiset juutalaiset, islamistit ja useimmat eriväriset tyypit ;)"

Enää ei ole kyse siitä kuka on mukana salaliitossa, vaan ketkä eivät ole, eli länsimaiset oikesto-konservatiivit joista ydinryhmä, eli eliitti koostuu valkoisista varakkaista tai rikkaista heteromiehistä.
Anonyymi
2021-03-15 16:32:52
"miehetkin voivat synnyttää"

Pitää ottaa huomioon että jotkus uros sammakot muuttavat sukupuoltaan naaraiksi. Ihmisillä transnainen ei voi synnyttää mutta jos keran sammakotkin pystyvät siihen niin on mahdollista että joskus teknologia voi saavuttaa niin uskomattoman korkean tason että miehen muuttaminen geneettisesti naiseksi tai päinvastoin on pikku juttu. Sitten kukaan ei voi enää väittää että (trans-) nainen ei ole oikea nainen.
- Anonyymi
  2021-03-15 21:49:08
  Se on sitten se, nyt on nyt.
Anonyymi
2021-03-15 16:48:59
"Hitler edelleenkin olisi tehnyt maailmalle suuren palveluksen valloittamalla ryssän."

100% samaa mieltä, USA olisi nukettanut Berliniin ja Reininmaan teollisuuden jos se olisi vielä natsien hallussa. Oltaisiin päästy perusteellisesti eroon kahdesta huonosta ideologiasta, jolloin ei olisi nykyajan ääri-oikeistolaisia/vasemmistolaisia.
- Anonyymi
  2021-03-16 01:04:49
  Miksi USA olisi nukettanut Berliinin ja Reininmaan?
- Anonyymi
  2021-03-16 01:34:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi USA olisi nukettanut Berliinin ja Reininmaan?
  Luuletko että Saksa kykenisi saamaan atomipommin ennen vuotta 1947? Albert Speer uskoi että jopa Uralinpuoleisen Neuvostoliiton valtauksesta saatavilla resursseilla atomipommin rakentamisessa kestäisi viisi vuotta.
- Anonyymi
  2021-03-16 06:39:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Luuletko että Saksa kykenisi saamaan atomipommin ennen vuotta 1947? Albert Speer uskoi että jopa Uralinpuoleisen Neuvostoliiton valtauksesta saatavilla resursseilla atomipommin rakentamisessa kestäisi viisi vuotta.
  Speer oli valehtelija. Saksalla oli jo atomipoommi kebäällä 1945
- Anonyymi
  2021-03-16 06:40:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi USA olisi nukettanut Berliinin ja Reininmaan?
  Morganthau-suunnitelma olisi toteutunut
- Anonyymi
  2021-03-16 08:28:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Morganthau-suunnitelma olisi toteutunut
  Mielenkiintoista. Olisivatkohan mielestäsi kehittäneet tuollaisen suunnitelman jos saksa olisi valloittanut vain venäjän?
- Anonyymi
  2021-03-16 14:07:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Speer oli valehtelija. Saksalla oli jo atomipoommi kebäällä 1945
  Miltä natsisivulta opit tämän "faktan"? Laitapa linkki.
- Anonyymi
  2021-03-16 17:00:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Morganthau-suunnitelma olisi toteutunut
  Ei välttämättä, se on vain todennäköistä.
- Anonyymi
  2021-03-16 21:13:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Morganthau-suunnitelma olisi toteutunut
  Mitään Morganthaun suunnitelmaa ei edes olisi olemassa olisi jos jenkkejä ei olisi pakotettu liittymään sotaan.
Anonyymi
2021-03-15 17:01:57
"Oho, vasuri suosittelemassa blackfacea. Vau."

Justin Pierre James Trudeau, Wokiest of the Woke on ollut vähän väliä blackface päällä.
- Anonyymi
  2021-03-15 21:51:10
  Ja onkin saanut siitä vihaa ja noottia senkin edestä.
Anonyymi
2021-03-15 17:27:33
"Tähän asti on ollut todella mukavaa, palkka juoksee ja työsuhde-etuna on tietysti liskomiehen muuntautumiskyky. Voin suositella. ///MeAgaln"

Jos ei mene liian henkilökohtaiseksi, sopiiko kysyä mitä teet työksesi?
- Anonyymi
  2021-03-16 00:05:43
  Ei se uskalla kertoa tai antaa itsestään yhtään mitään, ei edes mielipiteitänsä. Sillä on tuo vittuiluasenne päällä jatkuvasti turvaamassa sitä surkeutta, joka hallitsee sisintään.
- Anonyymi
  2021-03-16 23:27:07
  Sopii kysyä. Minut on nyt yllättäen ylennetty marxistisen päämajan islamististen liskojen osastolle, itsekin kyllä yllätyin ;)
  
  ///MeAgaln
Anonyymi
2021-03-15 17:54:31
"Liskopsykologimme vihjasi, että sinua ja ruumiinnesteitäsi varten valmistellaan erikoisyllätystä."

Mamujen pizzapaikoista saa "erikoisyllätystä" kun pyytää yllätyskastiketta.
- Anonyymi
  2021-03-15 22:18:34
  Ja joskus sitä saa ihan pyytämättäkin:
  
  https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d027fb77-c58b-4b77-ac7f-8ffdee14c7f5
- Anonyymi
  2021-03-16 00:06:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja joskus sitä saa ihan pyytämättäkin:
  
  https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d027fb77-c58b-4b77-ac7f-8ffdee14c7f5
  Monet saavatkin erittäin usein juuri tällä tavalla.
- Anonyymi
  2021-03-16 01:05:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Monet saavatkin erittäin usein juuri tällä tavalla.
  Ja erityisesti kebab-kulttuurin edustajilta.
- Anonyymi
  2021-03-16 01:38:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja erityisesti kebab-kulttuurin edustajilta.
  Milloinkohan Suomessa on viimeeksi tapahtunut etnisesti suomalaisten suorittama joukkoraiskaus? En ole koskaan kuullut että sellaista olisi tapahtunut.
- Anonyymi
  2021-03-16 08:21:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Milloinkohan Suomessa on viimeeksi tapahtunut etnisesti suomalaisten suorittama joukkoraiskaus? En ole koskaan kuullut että sellaista olisi tapahtunut.
  On niitäkin joskus tapahtunut, mutta ei siinä mittakaavassa mitä näiden kehitysmaista tulijoiden tekemät.
- Anonyymi
  2021-03-19 23:27:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja erityisesti kebab-kulttuurin edustajilta.
  Joissakin kulttuureissa, eli islamissa nainen on "ali-ihminen" mieheen verrattuna.
Anonyymi
2021-03-15 18:30:15
"Kyllä vain, viimeöisessä muslimiliskoyhteisön tapaamisessa päätimme risteyttää sinut, Duken ja erään tummaihoisen katsoaksemme millainen uusi poliittinen suuntaus syntyy ;)"

Afrofuturismin ja alla olevan sekoilun yhdistelmä:
https://en.wikipedia.org/wiki/Ancient_Egyptian_race_controversy
Anonyymi
2021-03-15 23:23:57
"ujostuttaa tunnustaa omaa väriäsi, joka on islam-myönteisyys ja intersektionaaliuskonto"

En kielläkään, mutta kuinka moni "intersektionaaliuskontoa" kannattava vaivautuu edes lukemaan tätä palstaa. MeAgain ei ole missään vaihesssa suoraan myöntänyt kannattavansa, tai edes vastustavansa mitään poliittista suuntausta. Täten on teoriassa mahdollista että hän kannataa esim. kokoomusta, eikä vasemmistoliittoa tai ehkä hän ei edes ole kiinnostunut politiikasta eikä täten piirrä ympärilleen mitään rajoittavaa mielikutituslaatikkoa tai olkiukkoa kuten sinä teet jatkuvasti kaikille jotka ovat eri mieltä kanssasi.
- Anonyymi
  2021-03-15 23:34:12
  Mutta juuri niin NE haluavatkin hänen luulevan ;)
  
  ///MeAgaln
- Anonyymi
  2021-03-16 14:19:09
  Ylläpito ei koskaan sensuroi MeAgainin viestejä, täten ei ole kysymys sopimattomasta keskustelusta.
- Anonyymi
  2021-03-16 20:56:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Ylläpito ei koskaan sensuroi MeAgainin viestejä, täten ei ole kysymys sopimattomasta keskustelusta.
  Taitaa olla ylläpitäjä siis itse.
Anonyymi
2021-03-16 00:47:29
Tässä teille maailman globaalista eliitistä, eli pankkiireista:
https://www.youtube.com/watch?v=BMOPZzz2_DY
Anonyymi
2021-03-16 00:50:43
On paljon helpompi ymmärtää 11 ulottuvuutta, kuin 72 sukupuolta.
- Anonyymi
  2021-03-16 01:10:49
  Ei näiden "meagainien" mielestä.
- Anonyymi
  2021-03-16 01:42:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei näiden "meagainien" mielestä.
  Eikö meidän pitäisi odottaa että hän ehtii esittää mielipiteensä asiaan ennen kuin julistat sen hänen puolestaan?
- Anonyymi
  2021-03-16 08:16:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikö meidän pitäisi odottaa että hän ehtii esittää mielipiteensä asiaan ennen kuin julistat sen hänen puolestaan?
  Ei se kerro eikä anna itsestään mitään muuta kuin infantiilia vittuilua ja asiaankuulumatonta nimittelyä. Kaikki tuo natsittelu, uhkailu, KKK-vihjaaminen ja omituinen vasurislangi alkoi vain sen tähden, että ilmaisin miten hienoa olisi jo Hitler olisi valloittanut ryssän ja näin ollen lopettanut kommunismin - mikä osui ilmeisesti johonkin arkaan paikkaan.
- Anonyymi
  2021-03-17 00:02:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikö meidän pitäisi odottaa että hän ehtii esittää mielipiteensä asiaan ennen kuin julistat sen hänen puolestaan?
  "Eikö meidän pitäisi odottaa että hän ehtii esittää mielipiteensä asiaan ennen kuin julistat sen hänen puolestaan?"
  
  Miksi turhaan, minuthan ylennettiin marxistimatelijoiden joukkoonkin ennen kuin ehdin lisk... kissaa sanoa. Ei valittamista tähän asti ;)
  
  ///MeAgaln
- Anonyymi
  2021-03-17 00:55:43
  Anonyymi kirjoitti:
  "Eikö meidän pitäisi odottaa että hän ehtii esittää mielipiteensä asiaan ennen kuin julistat sen hänen puolestaan?"
  
  Miksi turhaan, minuthan ylennettiin marxistimatelijoiden joukkoonkin ennen kuin ehdin lisk... kissaa sanoa. Ei valittamista tähän asti ;)
  
  ///MeAgaln
  Onko teidän liskomiesten "sukupuolena" yhteismieli/kollektiivinen älykkyys kun "en ole natsi/anonyymien arjalaisten kuningas" olettaa että kaikki mielipiteesi vastaavat liskomiesten yhteistä sataprosenttisesti jakamaa konsensusta kaikesta politiikasta, personal is political hengessä? Lisäksi, ovatko kaikki liskomiehet miehiä kuten termistä voi päätellä, jos näin on minkälainen "haikara" tuo lisää liskomiehiä maailmaan? Vaadin virallista liskomies lorea julkisuuteen.
- Anonyymi
  2021-03-17 14:09:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Onko teidän liskomiesten "sukupuolena" yhteismieli/kollektiivinen älykkyys kun "en ole natsi/anonyymien arjalaisten kuningas" olettaa että kaikki mielipiteesi vastaavat liskomiesten yhteistä sataprosenttisesti jakamaa konsensusta kaikesta politiikasta, personal is political hengessä? Lisäksi, ovatko kaikki liskomiehet miehiä kuten termistä voi päätellä, jos näin on minkälainen "haikara" tuo lisää liskomiehiä maailmaan? Vaadin virallista liskomies lorea julkisuuteen.
  Intersektionaalinen ideologia on yhteneväinen, mutta sen taisit jo tietää ennestäänkin.
- Anonyymi
  2021-03-17 16:37:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Onko teidän liskomiesten "sukupuolena" yhteismieli/kollektiivinen älykkyys kun "en ole natsi/anonyymien arjalaisten kuningas" olettaa että kaikki mielipiteesi vastaavat liskomiesten yhteistä sataprosenttisesti jakamaa konsensusta kaikesta politiikasta, personal is political hengessä? Lisäksi, ovatko kaikki liskomiehet miehiä kuten termistä voi päätellä, jos näin on minkälainen "haikara" tuo lisää liskomiehiä maailmaan? Vaadin virallista liskomies lorea julkisuuteen.
  "Onko teidän liskomiesten "sukupuolena" yhteismieli/kollektiivinen älykkyys kun "en ole natsi/anonyymien arjalaisten kuningas" olettaa että kaikki mielipiteesi vastaavat liskomiesten yhteistä sataprosenttisesti jakamaa konsensusta kaikesta politiikasta, personal is political hengessä?"
  
  Voi, nyt kyllä jäin kiinni. En ole ollut hommassa kuin vasta pari päivää tämän äkillisen ylennyksen seurauksena, joten ehkä voit kysyä palstan ylläpid... niin, mutta hemmetti kun olen nyt se ylläpitäjäkin ;)
  
  "Lisäksi, ovatko kaikki liskomiehet miehiä kuten termistä voi päätellä, jos näin on minkälainen "haikara" tuo lisää liskomiehiä maailmaan? Vaadin virallista liskomies lorea julkisuuteen."
  
  Tuota, en kai minä joudu henkilökohtaisesti tarkistamaan tätä asiaa? Hitsi, alan olla valmis luopumaan tehtävistäni, ainakin tämän liskojutun suhteen. Pitäkää tunkkinne ;)
  
  ///MeAgaln
- Anonyymi
  2021-03-17 16:39:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Intersektionaalinen ideologia on yhteneväinen, mutta sen taisit jo tietää ennestäänkin.
  "Intersektionaalinen ideologia on yhteneväinen, mutta sen taisit jo tietää ennestäänkin."
  
  No, ainakin niillä on se meriitti puolellaan. Uusnatsit eivät pysty kasaamaan edes sisäisesti johdonmukaista näkemystä tappelematta siitä kenen huppu on valkoisin ;)
  
  ///MeAgaln
- Anonyymi
  2021-03-17 20:00:02
  Anonyymi kirjoitti:
  "Onko teidän liskomiesten "sukupuolena" yhteismieli/kollektiivinen älykkyys kun "en ole natsi/anonyymien arjalaisten kuningas" olettaa että kaikki mielipiteesi vastaavat liskomiesten yhteistä sataprosenttisesti jakamaa konsensusta kaikesta politiikasta, personal is political hengessä?"
  
  Voi, nyt kyllä jäin kiinni. En ole ollut hommassa kuin vasta pari päivää tämän äkillisen ylennyksen seurauksena, joten ehkä voit kysyä palstan ylläpid... niin, mutta hemmetti kun olen nyt se ylläpitäjäkin ;)
  
  "Lisäksi, ovatko kaikki liskomiehet miehiä kuten termistä voi päätellä, jos näin on minkälainen "haikara" tuo lisää liskomiehiä maailmaan? Vaadin virallista liskomies lorea julkisuuteen."
  
  Tuota, en kai minä joudu henkilökohtaisesti tarkistamaan tätä asiaa? Hitsi, alan olla valmis luopumaan tehtävistäni, ainakin tämän liskojutun suhteen. Pitäkää tunkkinne ;)
  
  ///MeAgaln
  "alan olla valmis luopumaan tehtävistäni, ainakin tämän liskojutun suhteen."
  
  Oikea liskomies (gender) olisi keksinyt omasta päästään jonkun nokkelan valheen ja täten salannut sen tosiasian että liskomiehet ovat riippuvaisia kutemis altaistaan (marxilaisista yliopistoista) joiden avulla he lisääntyvät aseksuaalisesti, loisien ihmisväestön (arjalaisten) kustannuksella.
- Anonyymi
  2021-03-17 20:06:17
  Anonyymi kirjoitti:
  "Onko teidän liskomiesten "sukupuolena" yhteismieli/kollektiivinen älykkyys kun "en ole natsi/anonyymien arjalaisten kuningas" olettaa että kaikki mielipiteesi vastaavat liskomiesten yhteistä sataprosenttisesti jakamaa konsensusta kaikesta politiikasta, personal is political hengessä?"
  
  Voi, nyt kyllä jäin kiinni. En ole ollut hommassa kuin vasta pari päivää tämän äkillisen ylennyksen seurauksena, joten ehkä voit kysyä palstan ylläpid... niin, mutta hemmetti kun olen nyt se ylläpitäjäkin ;)
  
  "Lisäksi, ovatko kaikki liskomiehet miehiä kuten termistä voi päätellä, jos näin on minkälainen "haikara" tuo lisää liskomiehiä maailmaan? Vaadin virallista liskomies lorea julkisuuteen."
  
  Tuota, en kai minä joudu henkilökohtaisesti tarkistamaan tätä asiaa? Hitsi, alan olla valmis luopumaan tehtävistäni, ainakin tämän liskojutun suhteen. Pitäkää tunkkinne ;)
  
  ///MeAgaln
  Nykyään kukaan ei enää osaa määritellä edes omaa sukupuoltaan transujen takia joten ei mikään ihme että edes liskomiehet eivät osaa tarkasti määritellä omaa sukupuoltaan, kun edes haarovälin varustuksen tarkistaminen määrittelee vain "biologisen sukupuolen".
- Anonyymi
  2021-03-17 22:20:47
  Anonyymi kirjoitti:
  "Intersektionaalinen ideologia on yhteneväinen, mutta sen taisit jo tietää ennestäänkin."
  
  No, ainakin niillä on se meriitti puolellaan. Uusnatsit eivät pysty kasaamaan edes sisäisesti johdonmukaista näkemystä tappelematta siitä kenen huppu on valkoisin ;)
  
  ///MeAgaln
  Varsin usein jopa heidän oma henkilökohtainen mielikuvitusmaailmansa sisältää vakavia loogisia ongelmia tai kehäpäätelmiä. Sen takia he eivät koskaan vaivaudu antamaan yksityiskohtaista selitystä siitä miten Hitler ei aloitellut sotia, kansanmurhannut, kiduttanut, silponut tai orjuuttanut ketään.
- Anonyymi
  2021-03-17 22:59:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Varsin usein jopa heidän oma henkilökohtainen mielikuvitusmaailmansa sisältää vakavia loogisia ongelmia tai kehäpäätelmiä. Sen takia he eivät koskaan vaivaudu antamaan yksityiskohtaista selitystä siitä miten Hitler ei aloitellut sotia, kansanmurhannut, kiduttanut, silponut tai orjuuttanut ketään.
  Intersektionaaleilla on tapana mennä minkä tahansa riman alta ja käyttää mitä tahansa keinoja jos se vain sattuu auttamaan heidän agendaansa taistelussa kuviteltua vihollistaan vastaan.
- Anonyymi
  2021-03-17 23:58:57
  Anonyymi kirjoitti:
  "alan olla valmis luopumaan tehtävistäni, ainakin tämän liskojutun suhteen."
  
  Oikea liskomies (gender) olisi keksinyt omasta päästään jonkun nokkelan valheen ja täten salannut sen tosiasian että liskomiehet ovat riippuvaisia kutemis altaistaan (marxilaisista yliopistoista) joiden avulla he lisääntyvät aseksuaalisesti, loisien ihmisväestön (arjalaisten) kustannuksella.
  Voin uskoa sinulle kutemisen marxistisissa yliopistoissa olevan kaikkea muuta kuin aseksuaalista... tai siis niin minä olen kuullut.
  
  Älä tuo tätä aihetta esille enää, saat selville asioita joita et ole valmis kohtaamaan ;)
  
  ///MeAgaln
- Anonyymi
  2021-03-18 00:07:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Varsin usein jopa heidän oma henkilökohtainen mielikuvitusmaailmansa sisältää vakavia loogisia ongelmia tai kehäpäätelmiä. Sen takia he eivät koskaan vaivaudu antamaan yksityiskohtaista selitystä siitä miten Hitler ei aloitellut sotia, kansanmurhannut, kiduttanut, silponut tai orjuuttanut ketään.
  "Varsin usein jopa heidän oma henkilökohtainen mielikuvitusmaailmansa sisältää vakavia loogisia ongelmia tai kehäpäätelmiä. "
  
  No, sekin on joillekin yksi tapa käsitellä omia henkilökohtaisia kriisejä. Lähtökohtaisesti voi olettaa, että aikuinen ja tasapainoinen ihminen hakee ongelmiinsa apua asiantuntijoilta, käsittelee juttunsa ja siirtyy eteenpäin. Sitten on olemassa se segmentti väestöstä, joka saa selville stressinsä johtuvan varjohallituksen mustista helikoptereista ja naapurin tummaihoisesta liskomiehestä, jolloin seurauksena on arjalainen ristiretki nettipalstalle kolmelta aamuyöllä.
  
  ///MeAgaln
- Anonyymi
  2021-03-18 01:56:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Intersektionaaleilla on tapana mennä minkä tahansa riman alta ja käyttää mitä tahansa keinoja jos se vain sattuu auttamaan heidän agendaansa taistelussa kuviteltua vihollistaan vastaan.
  Natseilla on tapana mennä minkä tahansa riman alta ja käyttää mitä tahansa keinoja jos se vain sattuu auttamaan heidän agendaansa taistelussa kuviteltua vihollistaan vastaan.
- Anonyymi
  2021-03-18 02:04:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Voin uskoa sinulle kutemisen marxistisissa yliopistoissa olevan kaikkea muuta kuin aseksuaalista... tai siis niin minä olen kuullut.
  
  Älä tuo tätä aihetta esille enää, saat selville asioita joita et ole valmis kohtaamaan ;)
  
  ///MeAgaln
  Luettuani Abdul Alhazredin hurmaavan teoksen silmäni avautui ja näen nyt asioita joita muut eivät näe. Täten olen valmis jopa kutemaan marxistisissa yliopistoissa eli toivottomaan ihmiskunnan mustan vihollisen Jumalan sydämeeni tervetulleksi, uusi intersektionaalinen-lisko-islamisti-marxisisti-ylläpitäjä usko tulee väistämättä hallitsemaan koko maailmaa koska sen kuolematon Jumala ei voi kuolla.
- Anonyymi
  2021-03-18 08:34:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Luettuani Abdul Alhazredin hurmaavan teoksen silmäni avautui ja näen nyt asioita joita muut eivät näe. Täten olen valmis jopa kutemaan marxistisissa yliopistoissa eli toivottomaan ihmiskunnan mustan vihollisen Jumalan sydämeeni tervetulleksi, uusi intersektionaalinen-lisko-islamisti-marxisisti-ylläpitäjä usko tulee väistämättä hallitsemaan koko maailmaa koska sen kuolematon Jumala ei voi kuolla.
  Nyt alat päästä vähän liian lähelle pimeyden ydintä. Tuollainen vastuuton spekulaatio olisi parasta lopettaa tähän paikkaan, sillä olisi sääli jos jotain tapahtuisi lemmikkiliskollesi...
  
  ///MeAgaln
- Anonyymi
  2021-03-19 17:22:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Nyt alat päästä vähän liian lähelle pimeyden ydintä. Tuollainen vastuuton spekulaatio olisi parasta lopettaa tähän paikkaan, sillä olisi sääli jos jotain tapahtuisi lemmikkiliskollesi...
  
  ///MeAgaln
  Mistä tämä pimeyden ydin muodostuu?
- Anonyymi
  2021-03-20 03:41:28
  Anonyymi kirjoitti:
  "Intersektionaalinen ideologia on yhteneväinen, mutta sen taisit jo tietää ennestäänkin."
  
  No, ainakin niillä on se meriitti puolellaan. Uusnatsit eivät pysty kasaamaan edes sisäisesti johdonmukaista näkemystä tappelematta siitä kenen huppu on valkoisin ;)
  
  ///MeAgaln
  Tuollainen ylhäältä alas ajattelu tekee intersektionaaleista jäykkiä ajattelijoita, luovia ja aloitteellisia ajattelijoita ei heidän joukostaan löydy.
- Anonyymi
  2021-03-20 09:52:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuollainen ylhäältä alas ajattelu tekee intersektionaaleista jäykkiä ajattelijoita, luovia ja aloitteellisia ajattelijoita ei heidän joukostaan löydy.
  No, ainakin teidän porukkanne iskee takaisin Sturmgeistin joustavuudella; maanisten nettipostausten loppukaneetiksi räjähtävä danse macabre. Ketään ei jää kylmäksi, paitsi kuolleet.
  
  ///MeAgaln
- Anonyymi
  2021-03-22 15:00:07
  Anonyymi kirjoitti:
  No, ainakin teidän porukkanne iskee takaisin Sturmgeistin joustavuudella; maanisten nettipostausten loppukaneetiksi räjähtävä danse macabre. Ketään ei jää kylmäksi, paitsi kuolleet.
  
  ///MeAgaln
  Tietääkö kukaan miksi vasemmistolaiset joukko murhaajat eivät lähde yhtä usein päättämään kuka saa elää ja kuka ei?
Anonyymi
2021-03-16 01:14:02
Nyt tajuan viimeinkin miksi islamistit valtaanpäästyään vapauttavat MeAgainin vartalon hänen liian älykkäästä päästään: Hän on "sodomiitti", mitään "kognittivistä dissonanssia" ei ollut olemassa.
- Anonyymi
  2021-03-16 08:13:45
  Kun islamisteille tai kunnaikulttuurissa eläville käy viisastelemaan niin se pää jää kyllä nopeasti ihmettelemään sinne asfaltille yksikseensä.
- Anonyymi
  2021-03-16 09:01:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Kun islamisteille tai kunnaikulttuurissa eläville käy viisastelemaan niin se pää jää kyllä nopeasti ihmettelemään sinne asfaltille yksikseensä.
  MeAgain on sotahistorian tiedoiltaan täysin ylivoimainen vastaväittäjiinsa nähden. Lisäksi hänen älykkäät nolauksensa jäävät ahtaasti ajattelevilta stallareilta ja uusnatseilta yhtä lailla ymmärtämättä.
- Anonyymi
  2021-03-16 12:34:12
  Anonyymi kirjoitti:
  MeAgain on sotahistorian tiedoiltaan täysin ylivoimainen vastaväittäjiinsa nähden. Lisäksi hänen älykkäät nolauksensa jäävät ahtaasti ajattelevilta stallareilta ja uusnatseilta yhtä lailla ymmärtämättä.
  Meagainin lällättelyvastaukset henkilökohtaisuuksiin tai uhkailuihin menemisineen vievät sen vähäisenkin arvon, siltä substanssilta, mikä niissä mahdollisesti muuten ehkä olisi.
  
  Kai sillä on jokin pahanlaatuinen asperger kun se ei itse näe retoriikassaan mitään vikaa. Jos se ihmisten ilmoilla käyttäytyisi samalla tavalla niin eihän sillä olisi edes leegoja enää suussansa.
- Anonyymi
  2021-03-16 14:27:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Kun islamisteille tai kunnaikulttuurissa eläville käy viisastelemaan niin se pää jää kyllä nopeasti ihmettelemään sinne asfaltille yksikseensä.
  Kiitos ilmiselvän vitsin selittämisestä.
- Anonyymi
  2021-03-16 14:40:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Meagainin lällättelyvastaukset henkilökohtaisuuksiin tai uhkailuihin menemisineen vievät sen vähäisenkin arvon, siltä substanssilta, mikä niissä mahdollisesti muuten ehkä olisi.
  
  Kai sillä on jokin pahanlaatuinen asperger kun se ei itse näe retoriikassaan mitään vikaa. Jos se ihmisten ilmoilla käyttäytyisi samalla tavalla niin eihän sillä olisi edes leegoja enää suussansa.
  Kyllä olisi, kuinka usein sinä tapaat natseja oikeassa elämässä?
- Anonyymi
  2021-03-16 16:05:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Meagainin lällättelyvastaukset henkilökohtaisuuksiin tai uhkailuihin menemisineen vievät sen vähäisenkin arvon, siltä substanssilta, mikä niissä mahdollisesti muuten ehkä olisi.
  
  Kai sillä on jokin pahanlaatuinen asperger kun se ei itse näe retoriikassaan mitään vikaa. Jos se ihmisten ilmoilla käyttäytyisi samalla tavalla niin eihän sillä olisi edes leegoja enää suussansa.
  Ovatko asperger-ihmiset mielestäsi ali-ihmisiä?
- Anonyymi
  2021-03-16 16:18:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Meagainin lällättelyvastaukset henkilökohtaisuuksiin tai uhkailuihin menemisineen vievät sen vähäisenkin arvon, siltä substanssilta, mikä niissä mahdollisesti muuten ehkä olisi.
  
  Kai sillä on jokin pahanlaatuinen asperger kun se ei itse näe retoriikassaan mitään vikaa. Jos se ihmisten ilmoilla käyttäytyisi samalla tavalla niin eihän sillä olisi edes leegoja enää suussansa.
  MeAgain kumoaa länttä mustamaalaavien ja NL:a kehuvien amatöörien lapsellisia väitteitä tiedon ja ironian keinoin.
  Molemmat jäävät noilta inttäjiltä ymmärämättä tiedon ja älyn puuttuessa.
- Anonyymi
  2021-03-16 17:17:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Meagainin lällättelyvastaukset henkilökohtaisuuksiin tai uhkailuihin menemisineen vievät sen vähäisenkin arvon, siltä substanssilta, mikä niissä mahdollisesti muuten ehkä olisi.
  
  Kai sillä on jokin pahanlaatuinen asperger kun se ei itse näe retoriikassaan mitään vikaa. Jos se ihmisten ilmoilla käyttäytyisi samalla tavalla niin eihän sillä olisi edes leegoja enää suussansa.
  "eihän sillä olisi edes leegoja enää suussansa."
  
  Miksi vähän aikaisemmin kritisoit turpaanveto retoriikkaa?
- Anonyymi
  2021-03-16 20:59:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä olisi, kuinka usein sinä tapaat natseja oikeassa elämässä?
  Eipä sellaisiin suomessa enää juuri törmäile. Ja muutenkin joku voi ottaa tuollaiset natsittelut itseensä, kuten minkä tahansa muunkin loukkauksen tai uhkauksen, minkä "meagain" tässä ketjussa on esittänyt. Kyllä ne legot saa helpommallakin suustansa.
- Anonyymi
  2021-03-16 21:01:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Ovatko asperger-ihmiset mielestäsi ali-ihmisiä?
  Onko tahallinen väärinymmärtäminen tiesi ulos kun olet jo maalannut itsestäsi nilviäisen, "meagain"?
- Anonyymi
  2021-03-16 21:04:19
  Anonyymi kirjoitti:
  "eihän sillä olisi edes leegoja enää suussansa."
  
  Miksi vähän aikaisemmin kritisoit turpaanveto retoriikkaa?
  Olin eri mieltä siitä, että retorisessa mielessä voisi saada "turpaansa" saadessaan vastaansa infantiilia lällättelyä, henkilökohtaisuuksiin menemisiä, vastapuolen kuolemalla/itsemurhalla fantasiointia tai uhkailua.
  
  Eli silkkaa vihankylvämistä. Sellainen kylläkin alentaa kirjoittajan itsensä.
- Anonyymi
  2021-03-16 21:18:33
  Anonyymi kirjoitti:
  MeAgain kumoaa länttä mustamaalaavien ja NL:a kehuvien amatöörien lapsellisia väitteitä tiedon ja ironian keinoin.
  Molemmat jäävät noilta inttäjiltä ymmärämättä tiedon ja älyn puuttuessa.
  Mitä ymmärtämisen varaa on jossain "ruumiinnesteissä", liskoihmisissä, KKK-natsitteluissa tai kuolemantoivotteluilla ja uhkauksilla?
  Sellaisen sonnan esittäjällä pikemminkin on ymmärtämättä aika paljon asioita.
- Anonyymi
  2021-03-17 00:06:49
  "Nyt tajuan viimeinkin miksi islamistit valtaanpäästyään vapauttavat MeAgainin vartalon hänen liian älykkäästä päästään..."
  
  Suunnitelmamme on paljon sitä hienostuneempi, älä pelkää ;)
  
  "Kun islamisteille tai kunnaikulttuurissa eläville käy viisastelemaan niin se pää jää kyllä nopeasti ihmettelemään sinne asfaltille yksikseensä."
  
  Oikeastaan se pitäisi olla häntä, mutta niitähän meillä liskoilla riittää ;)
  
  "Kai sillä on jokin pahanlaatuinen asperger kun se ei itse näe retoriikassaan mitään vikaa."
  
  Oho, hämmästyttävää itsereflektiota Adolfin rotusodan fanilta...
  
  ///MeAgaln
- Anonyymi
  2021-03-17 14:12:55
  Anonyymi kirjoitti:
  "Nyt tajuan viimeinkin miksi islamistit valtaanpäästyään vapauttavat MeAgainin vartalon hänen liian älykkäästä päästään..."
  
  Suunnitelmamme on paljon sitä hienostuneempi, älä pelkää ;)
  
  "Kun islamisteille tai kunnaikulttuurissa eläville käy viisastelemaan niin se pää jää kyllä nopeasti ihmettelemään sinne asfaltille yksikseensä."
  
  Oikeastaan se pitäisi olla häntä, mutta niitähän meillä liskoilla riittää ;)
  
  "Kai sillä on jokin pahanlaatuinen asperger kun se ei itse näe retoriikassaan mitään vikaa."
  
  Oho, hämmästyttävää itsereflektiota Adolfin rotusodan fanilta...
  
  ///MeAgaln
  Menet hyvin siihen asperger-lesbojen perinteiseen kategoriaan, joilla ei kertakaikkiaan ole mitään itsereflektiontajua siitä milloin maanisesti hihkumansa vitsi on jo ajan sitten vanhentunut. Ennen vanhaan kaltaisiasi sanottiin vouhottajiksi.
- Anonyymi
  2021-03-17 16:32:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Menet hyvin siihen asperger-lesbojen perinteiseen kategoriaan, joilla ei kertakaikkiaan ole mitään itsereflektiontajua siitä milloin maanisesti hihkumansa vitsi on jo ajan sitten vanhentunut. Ennen vanhaan kaltaisiasi sanottiin vouhottajiksi.
  "Menet hyvin siihen asperger-lesbojen perinteiseen kategoriaan..."
  
  Nyt minä en siis ole pelkästään marxistilisko ja palstan ylläpitäjä (incognito) vaan vielä lesbokin? No, ainakin tulee taas täytettä CV:n sivuille.
  
  "...joilla ei kertakaikkiaan ole mitään itsereflektiontajua..."
  
  Voisinko saada haltuuni myös juutalaisten avaruuslaserit?
  
  "....siitä milloin maanisesti hihkumansa vitsi on jo ajan sitten vanhentunut."
  
  Päätellen vastausten määrästä, suosio ei ainakaan vielä ole laantunut ;)
  
  "Ennen vanhaan kaltaisiasi sanottiin vouhottajiksi."
  
  Ennen vanhaan sinua sanottiin natsiksi ja sanotaan vieläkin ;)
  
  ///MeAgaln
- Anonyymi
  2021-03-17 17:08:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Olin eri mieltä siitä, että retorisessa mielessä voisi saada "turpaansa" saadessaan vastaansa infantiilia lällättelyä, henkilökohtaisuuksiin menemisiä, vastapuolen kuolemalla/itsemurhalla fantasiointia tai uhkailua.
  
  Eli silkkaa vihankylvämistä. Sellainen kylläkin alentaa kirjoittajan itsensä.
  Idolisi Hitler oli todellinen vihankylväjä.
- Anonyymi
  2021-03-17 23:01:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Idolisi Hitler oli todellinen vihankylväjä.
  Hitler oli sinun idolisi, sinun ja äitisi.
- Anonyymi
  2021-03-17 23:03:22
  Anonyymi kirjoitti:
  "Menet hyvin siihen asperger-lesbojen perinteiseen kategoriaan..."
  
  Nyt minä en siis ole pelkästään marxistilisko ja palstan ylläpitäjä (incognito) vaan vielä lesbokin? No, ainakin tulee taas täytettä CV:n sivuille.
  
  "...joilla ei kertakaikkiaan ole mitään itsereflektiontajua..."
  
  Voisinko saada haltuuni myös juutalaisten avaruuslaserit?
  
  "....siitä milloin maanisesti hihkumansa vitsi on jo ajan sitten vanhentunut."
  
  Päätellen vastausten määrästä, suosio ei ainakaan vielä ole laantunut ;)
  
  "Ennen vanhaan kaltaisiasi sanottiin vouhottajiksi."
  
  Ennen vanhaan sinua sanottiin natsiksi ja sanotaan vieläkin ;)
  
  ///MeAgaln
  Eipä minua kyllä ole natsiksi sanonut kukaan koskaan eikä missään ennen sinua. Mutta teillä natsien metsästäjillähän se natsin määritelmä onkin loppumattoman laaja, aina tarpeenne mukaan. Ja siitähän teillä ei ole pulaa.
- Anonyymi
  2021-03-18 00:16:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Eipä minua kyllä ole natsiksi sanonut kukaan koskaan eikä missään ennen sinua. Mutta teillä natsien metsästäjillähän se natsin määritelmä onkin loppumattoman laaja, aina tarpeenne mukaan. Ja siitähän teillä ei ole pulaa.
  "Eipä minua kyllä ole natsiksi sanonut kukaan koskaan eikä missään ennen sinua. "
  
  No, sehän ratkaisee kaiken. Se miten mentaalimasturboit fantasialle Gröfazin voitosta ja ylistyksesi valkoiselle ylivallalle, jätetään se kaikki vain taakse ;)
  
  "Mutta teillä natsien metsästäjillähän se natsin määritelmä onkin loppumattoman laaja, aina tarpeenne mukaan."
  
  No, se nyt tuskin on paljon sen ihmeellisempi kuin nettipalstoilla väijyvien arjalaisten soturikunkkujen määritelmä "valkoisesta rodusta" ;)
  
  "Ja siitähän teillä ei ole pulaa."
  
  Eli kehitteletko nyt muistosanoja arjalaisuuden ristiretkelle? Tässä minun ehdotukseni:
  "Anonyymi, arjalaisten kuningas (12.3. - 18.3.2021). Kaatui sänkynsä alla taistellen viimeiseen hengenvetoon BLM-naapureitaan vastaan."
  
  ///MeAgaln
- Anonyymi
  2021-03-18 02:43:15
  Anonyymi kirjoitti:
  "Menet hyvin siihen asperger-lesbojen perinteiseen kategoriaan..."
  
  Nyt minä en siis ole pelkästään marxistilisko ja palstan ylläpitäjä (incognito) vaan vielä lesbokin? No, ainakin tulee taas täytettä CV:n sivuille.
  
  "...joilla ei kertakaikkiaan ole mitään itsereflektiontajua..."
  
  Voisinko saada haltuuni myös juutalaisten avaruuslaserit?
  
  "....siitä milloin maanisesti hihkumansa vitsi on jo ajan sitten vanhentunut."
  
  Päätellen vastausten määrästä, suosio ei ainakaan vielä ole laantunut ;)
  
  "Ennen vanhaan kaltaisiasi sanottiin vouhottajiksi."
  
  Ennen vanhaan sinua sanottiin natsiksi ja sanotaan vieläkin ;)
  
  ///MeAgaln
  "Voisinko saada haltuuni myös juutalaisten avaruuslaserit?"
  
  Et, mutta voit saada laasereita jotka ovat juutalaisia, kineettiset (lisko-marxisti) aseet sisältyvät hintaan, nyt vain 200 ihmis-sielua.
- Anonyymi
  2021-03-18 08:29:50
  Anonyymi kirjoitti:
  "Voisinko saada haltuuni myös juutalaisten avaruuslaserit?"
  
  Et, mutta voit saada laasereita jotka ovat juutalaisia, kineettiset (lisko-marxisti) aseet sisältyvät hintaan, nyt vain 200 ihmis-sielua.
  Voinko vaihtoehtoisesti käyttää adrenokromia maksuvälineenä? Sitä on näet kertynyt nurkkiin kaikista näistä kauheista kokeiluista, joita me palstan ylläpidossa harjoitamme.
  
  ///MeAgaln
- Anonyymi
  2021-03-18 23:27:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Voinko vaihtoehtoisesti käyttää adrenokromia maksuvälineenä? Sitä on näet kertynyt nurkkiin kaikista näistä kauheista kokeiluista, joita me palstan ylläpidossa harjoitamme.
  
  ///MeAgaln
  Saat ilmaiseksi sillä ehdolla että käytä niitä vain natseja (tai vastaavia) vastaan. Ja muista että jokainen liskomies on (ideologinen) veljesi tai siskosi. Valta liskoille!
- Anonyymi
  2021-03-21 18:36:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Menet hyvin siihen asperger-lesbojen perinteiseen kategoriaan, joilla ei kertakaikkiaan ole mitään itsereflektiontajua siitä milloin maanisesti hihkumansa vitsi on jo ajan sitten vanhentunut. Ennen vanhaan kaltaisiasi sanottiin vouhottajiksi.
  Mitä pahaa aspergerissä on?
Anonyymi
2021-03-16 15:00:36
MeAgain yrittää tietenkin vakuuttaa kaikki vähän tietävät sillä, että voi kaivaa kaikenlaista faktaa tai knoppitietoa tai sitten vain väitteitä valtavirtahistoriasta, joita esittää kiveen hakattuna totuutena. Nämä eivät tunne kuin valtamedian valtavirtajutut eivätkä ymmärrä, missä hän viilaa heitä linssiin.
- Anonyymi
  2021-03-17 00:14:32
  "MeAgain yrittää tietenkin vakuuttaa kaikki vähän tietävät sillä, että voi kaivaa kaikenlaista faktaa tai knoppitietoa tai sitten vain väitteitä valtavirtahistoriasta, joita esittää kiveen hakattuna totuutena."
  
  Kuuluuko knoppitietokategoriaan myös SS-divisioonien tunnistaminen? Siis niiden divisioonien, joilla kehuskelit viime lokakuussa, mutta joita et pystynyt nimeämään ennen kuin katosit hämärään taas kerran:
  
  https://keskustelu.suomi24.fi/t/16622112/miksi-saksa-ei-voittanut-neuvostoliittoa-1942-
  
  Vilpittömät pahoitteluni ;)
  
  ///MeAgaln
Anonyymi
2021-03-16 15:55:57
"Esim. tuo KKK-kandidaatti on selvästi jo harrastanut tätä pitkään ja hänellä on todennäköisesti joitain psykologisia ongelmia siinä pohjalla muutenkin. Jos henkilö ajaa oman salaliittomaailmankuvansa siihen pisteeseen, että hän postailee pitkin aamuyötä jotain blogimittaisia rotumanifesteja nettipalstalle niin se viittaa jo sen verran pahaan piiritysmentaliteettiin, että ammattiapu olisi tarpeen. ///MeAgaln"

Heidän idolinsa Hitlerhän heräsi aikaisintaan puolilta päivin. Hitler olikin malli esimerkki siitä miten voi käydä jos traumatisoitunut henkilö ei saa yhteiskunnalta ajoissa ammattia apua: Hän vetäytyy omaan mielikuvitusmaailmaansa jossa hän edustaa absoluuttista hyvää, koska hänen olkiukko vastustajansa edustavat absoluuttista pahuutta.

Pahimmat tapaukset kuten Hitler (ja Mussolini, Stalin, Muhammed, Pol-Pot, Kim Il-Sung ym.) eivät onnistuvat levittämään harhaista uskontoaan asiasisällön, vaan “karismaattisen” mahtipontisella esitys tyylillä esim. soihtukulkueet, valopylväät pimeässä, "realistinen" propaganda taide ym. Hitler uskoi voittavansa lopulta koska oli tarinan hyvis, ja kaikki liittoutuneet olivat hänen mielikuvituksessaan Neuvostoliitto-tason pahiksia, tai jopa pahempia. Paljolta olisi säästytty jos Hitler olisi pakotettu menemään mielisairaalaan silloin kuin hän oli koditon, se olisi tavallaan ollut jopa hänen itsensä omaksi parhaaksi, saisipa säännöllisesti ruokaa ja katon pään päälle. Kommunismikin on levinnyt vain maissa joissa älykkyys ja koulutus eivät ole olleet huipputasoa, jolloin marxismin kaltainen uskonto jonka tarkoituksena on sortaa kansaa pienin rikkaan eliitin kustannuksella on mennyt läpi sen jälkeen kun kansan älykkäimmäistä osasta on "vapauduttu".
- Anonyymi
  2021-03-16 18:30:16
  Hitler heräsi silloin puoliltapäivin, kun oli valvonut viiteen tai kuuteen aamulla. Hän oli aina töissä.
  
  Se oli juoppo Churchill, joka lepäili puolillepäivin ja alkoi sitten kylåemään ja ekat viskipaukut meni jo silloin. Hän oli lähes aika kännissä
- Anonyymi
  2021-03-16 19:49:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Hitler heräsi silloin puoliltapäivin, kun oli valvonut viiteen tai kuuteen aamulla. Hän oli aina töissä.
  
  Se oli juoppo Churchill, joka lepäili puolillepäivin ja alkoi sitten kylåemään ja ekat viskipaukut meni jo silloin. Hän oli lähes aika kännissä
  Hitler valvoi aamuyöhön pulputtaen tunnista toiseen loputtomia yksinpuhelujaan.
  
  Hän nukkui lääkkeitä otettuaan puoleen päivään ja alkoi sitten työnteon otettuaan ensin rohtoja piristykseksi. Lääkekaappi sisälsi myös huumeita.
  
  Churchill käytti alkoholia rajustikin,mutta pukersi myös töitään selvänä ja juovuksissa. Hän kesti alkoholia hämmästyttävät määrät.
- Anonyymi
  2021-03-19 20:02:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Hitler valvoi aamuyöhön pulputtaen tunnista toiseen loputtomia yksinpuhelujaan.
  
  Hän nukkui lääkkeitä otettuaan puoleen päivään ja alkoi sitten työnteon otettuaan ensin rohtoja piristykseksi. Lääkekaappi sisälsi myös huumeita.
  
  Churchill käytti alkoholia rajustikin,mutta pukersi myös töitään selvänä ja juovuksissa. Hän kesti alkoholia hämmästyttävät määrät.
  Kännäsihän marskikin 24/7
Anonyymi
2021-03-17 00:28:19
"Olet osa pahaa islamsisiiliskokommareiden salaliittoa ja tiedän sen, mutta jos myönnät sen niin syytän sinua totuuden peittelijäksi."

Myönnätkö vai kiellätkö?
Anonyymi
2021-03-17 05:53:55
Hitler ei ihaillut islamia, vaikka kerran viittasi uskonnon sotilaalliseen merkitykseen. Kaikki tuollaiset puheet ovat sionistipropagandaa
- Anonyymi
  2021-03-17 08:55:00
  Hitler antoi Berliinissä turvapaikan Jerusalemin suurmuftille, joka taisteli brittejä vastaan.
  
  Waffen-SS:ään perustettiin jopa islamilainen divisioona,jonka touhuista tosin ei syntynyt mitään. Se teki lopulta kapinan ja riisuttiin aseista.
- Anonyymi
  2021-03-17 14:15:10
  Hitler ihaili muslimien fanaattisuutta, ei itse islamia. Hitlerhän haaveili siitä, että kansallisosialismista tulisi joskus yhtä fanaattisesti palvottava aate saksalaisille kuin islamista muslimeille.
- Anonyymi
  2021-03-17 16:49:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Hitler antoi Berliinissä turvapaikan Jerusalemin suurmuftille, joka taisteli brittejä vastaan.
  
  Waffen-SS:ään perustettiin jopa islamilainen divisioona,jonka touhuista tosin ei syntynyt mitään. Se teki lopulta kapinan ja riisuttiin aseista.
  Miksi he olivat niin huonoja sotilaita?
- Anonyymi
  2021-03-18 09:24:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi he olivat niin huonoja sotilaita?
  Islaminuskoisia kiinnosti vain kristityn siviiliväestön tappaminen,ei taistelu brittien tukemia Titon sissejä vastaan.
  Ne kun ampuivat takaisin.
- Anonyymi
  2021-03-18 23:29:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Islaminuskoisia kiinnosti vain kristityn siviiliväestön tappaminen,ei taistelu brittien tukemia Titon sissejä vastaan.
  Ne kun ampuivat takaisin.
  Ja juutalaisen siviiliväestön tappaminen, taisit "unohtaa" sen natsi.
Anonyymi
2021-03-17 16:46:57
Jos Saksa olisi ajanut puna-armeijan uralin taakse, niin olisi ollut vain ajan kysymys milloin USA:la olisi oluut tarpeeksi atomipommeja sodan voittamiseen, sota jatkuisi korkeintaan pari vuotta kauemmin.
Anonyymi
2021-03-17 17:18:28
Höpsis. Ydinpommit sai valmiiksi nimenomaan Saksa. USA pudotti siltä saamansa pommit
- Anonyymi
  2021-03-17 18:08:32
  Mitä mieltä olet, oliko Hitler syyllinen kansanmurhaan?
- Anonyymi
  2021-03-17 20:07:31
  Annapa todisteet väitteellesi.
- Anonyymi
  2021-03-17 20:41:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitä mieltä olet, oliko Hitler syyllinen kansanmurhaan?
  Ei ollut
- Anonyymi
  2021-03-17 22:04:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei ollut
  Annapa samalla perusteet sille miten Saksa ei kansanmurhannut koskaan ketään.
- Anonyymi
  2021-03-17 22:06:34
  Oikeassa elämässä Saksa oli koko sodan ajan tappiolla. Sitä eivät Hitlerin ihailijat uskalla myöntää, koska se "pilaisi" heidän suuren sankarinsa maineen.
- Anonyymi
  2021-03-17 22:22:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitä mieltä olet, oliko Hitler syyllinen kansanmurhaan?
  Hitler ei henkilökohtaisesti murhannut tasan 6 miljoonaa juutalaista.
- Anonyymi
  2021-03-18 08:04:25
  Juuri niin.
  Hitler nimenomaan kielsi ydinpommien käytön epäarjalaisena taistelukeinona!
  Puheessaan heeresgruppe Nordin johdolle hän ilmoitti:"Tulen henkilökohtaisesti vetämään vastuuseen jokaisen kenraalini,joka vain ajatteleekaan vaikeimmassakaan etenemisemme tilanteessa turvautuvansa atomipommiin!Tällä teollaan hän saastuttaisi peruuttamattomasti tulevan Lebensraumin pyhää aluetta!
  Arjalaisen rotumme ilmeisin,keskeisin periaate taistelussa on se,että vihollinen näkee silmämme kuollessaan,ja hän tietää,ettei germaanien ryntäystä Itään voi kukaan estää!
  Joka tässä asiassa asettuu uhmaamaan tahtoani,saa tietää,että hänet itsensä tullaan hirttämään,hirttämään perusteellisesti,pianolangalla ja hänen perheensä lukitaan rangaistukseksi leirille ja hänen sukunsa omaisuus takavarikoidaan NSDAP:n leskien ja orpojen rahastolle!".
- Anonyymi
  2021-03-18 08:30:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Annapa samalla perusteet sille miten Saksa ei kansanmurhannut koskaan ketään.
  Todista itse ensin, että olisi ollut minkäänlaista murhaamista tai tuhoamispolitiikaa
- Anonyymi
  2021-03-18 09:27:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Juuri niin.
  Hitler nimenomaan kielsi ydinpommien käytön epäarjalaisena taistelukeinona!
  Puheessaan heeresgruppe Nordin johdolle hän ilmoitti:"Tulen henkilökohtaisesti vetämään vastuuseen jokaisen kenraalini,joka vain ajatteleekaan vaikeimmassakaan etenemisemme tilanteessa turvautuvansa atomipommiin!Tällä teollaan hän saastuttaisi peruuttamattomasti tulevan Lebensraumin pyhää aluetta!
  Arjalaisen rotumme ilmeisin,keskeisin periaate taistelussa on se,että vihollinen näkee silmämme kuollessaan,ja hän tietää,ettei germaanien ryntäystä Itään voi kukaan estää!
  Joka tässä asiassa asettuu uhmaamaan tahtoani,saa tietää,että hänet itsensä tullaan hirttämään,hirttämään perusteellisesti,pianolangalla ja hänen perheensä lukitaan rangaistukseksi leirille ja hänen sukunsa omaisuus takavarikoidaan NSDAP:n leskien ja orpojen rahastolle!".
  Tuollaista puhuttelua ei ole koskaan pidetty.
  
  Saksan atomipommi ei ollut koskaan edes lähellä valmistumista.
  Ykisnkertaisesti puuttuivat riittävät voimavarat.
- Anonyymi
  2021-03-18 17:49:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Juuri niin.
  Hitler nimenomaan kielsi ydinpommien käytön epäarjalaisena taistelukeinona!
  Puheessaan heeresgruppe Nordin johdolle hän ilmoitti:"Tulen henkilökohtaisesti vetämään vastuuseen jokaisen kenraalini,joka vain ajatteleekaan vaikeimmassakaan etenemisemme tilanteessa turvautuvansa atomipommiin!Tällä teollaan hän saastuttaisi peruuttamattomasti tulevan Lebensraumin pyhää aluetta!
  Arjalaisen rotumme ilmeisin,keskeisin periaate taistelussa on se,että vihollinen näkee silmämme kuollessaan,ja hän tietää,ettei germaanien ryntäystä Itään voi kukaan estää!
  Joka tässä asiassa asettuu uhmaamaan tahtoani,saa tietää,että hänet itsensä tullaan hirttämään,hirttämään perusteellisesti,pianolangalla ja hänen perheensä lukitaan rangaistukseksi leirille ja hänen sukunsa omaisuus takavarikoidaan NSDAP:n leskien ja orpojen rahastolle!".
  Ei H:lla ollut mitään atomiasetta. Kun vertaa Berliinin esikaupungissa ollutta ydinverstasta Manhattan-projektin fasiliteetteihin niin naurattaa. Olihan heillä muutama maailmanluokan ydinfyysikko, kuten Bohr ja Heisenberg, mutta mahtoivatko hekään olla täydestä sydämestään projektissa mukana?
- Anonyymi
  2021-03-18 17:51:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei H:lla ollut mitään atomiasetta. Kun vertaa Berliinin esikaupungissa ollutta ydinverstasta Manhattan-projektin fasiliteetteihin niin naurattaa. Olihan heillä muutama maailmanluokan ydinfyysikko, kuten Bohr ja Heisenberg, mutta mahtoivatko hekään olla täydestä sydämestään projektissa mukana?
  Bohrin ja Heisenbergin teoriatutkimuksista on pitkä matka toimivaan ydinaseeseen.
- Anonyymi
  2021-03-18 23:31:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Juuri niin.
  Hitler nimenomaan kielsi ydinpommien käytön epäarjalaisena taistelukeinona!
  Puheessaan heeresgruppe Nordin johdolle hän ilmoitti:"Tulen henkilökohtaisesti vetämään vastuuseen jokaisen kenraalini,joka vain ajatteleekaan vaikeimmassakaan etenemisemme tilanteessa turvautuvansa atomipommiin!Tällä teollaan hän saastuttaisi peruuttamattomasti tulevan Lebensraumin pyhää aluetta!
  Arjalaisen rotumme ilmeisin,keskeisin periaate taistelussa on se,että vihollinen näkee silmämme kuollessaan,ja hän tietää,ettei germaanien ryntäystä Itään voi kukaan estää!
  Joka tässä asiassa asettuu uhmaamaan tahtoani,saa tietää,että hänet itsensä tullaan hirttämään,hirttämään perusteellisesti,pianolangalla ja hänen perheensä lukitaan rangaistukseksi leirille ja hänen sukunsa omaisuus takavarikoidaan NSDAP:n leskien ja orpojen rahastolle!".
  Uskottava tarina.
- Anonyymi
  2021-03-18 23:32:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Todista itse ensin, että olisi ollut minkäänlaista murhaamista tai tuhoamispolitiikaa
  Todista ettei maa ole litteä, natsi.
- Anonyymi
  2021-03-18 23:33:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei H:lla ollut mitään atomiasetta. Kun vertaa Berliinin esikaupungissa ollutta ydinverstasta Manhattan-projektin fasiliteetteihin niin naurattaa. Olihan heillä muutama maailmanluokan ydinfyysikko, kuten Bohr ja Heisenberg, mutta mahtoivatko hekään olla täydestä sydämestään projektissa mukana?
  Eivät ollet se selvisi haastatteluilla ja salakuuntelulla. Toivoivat Saksan häviävän sodan.
- Anonyymi
  2021-03-19 13:26:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Eivät ollet se selvisi haastatteluilla ja salakuuntelulla. Toivoivat Saksan häviävän sodan.
  Se tarina on vähän monimutkaisempi ja menee pitemmälle ihmispsykologiaan. Heisenbergin ensimmäinen reaktio uutiseen ydiniskusta, muiden Saksan ydinohjelman jäsenien tapaan, oli tietysti yllätys ja epäusko koskien mahdollisuuksia aseen kehittelemiseen, minkä jälkeen seurasi hyväksyntä ja kiivaat väittelyt siitä mikä oli mennyt pieleen.
  
  Kuten odottaa saattaa, erilaisia narratiiveja alkoi tuossa vaiheessa nousta ja yksi niistä erityisesti vetosi Heisenbergiin; hänen porukkansa oli todella työskennellyt rauhan työkalun (=ydinreaktori) eteen siinä missä muut olivat ajatelleet vain sodan työkalua (=pommi). Tietenkään kyseisen keskustelun aikana kukaan läsnäolevista herroista ei vielä tuntenut liittoutuneiden projektin todellista mittakaavaa ja he olivat yhä siinä uskossa, että näillä ei ollut toimivaa reaktoria, joten asiassa näytti vieläkin olevan iso tilaisuus sankarille nousta massojen mielessä "sivistyksen pelastajaksi".
  
  Iso kysymys siitä kuinka Heisenbergin tasoinen fyysikko onnistui vakuuttamaan itsensä siitä, että reaktoriyrityksellä ei muka ollut mitään yhteyttä pommiin tietenkin jää vastaamatta, mutta hänen järkeilynsä ei näyttänyt vetoavan edes kaikkiin läsnäoleviin kollegoihin.
  
  ///MeAgaln
- Anonyymi
  2021-03-19 20:15:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei H:lla ollut mitään atomiasetta. Kun vertaa Berliinin esikaupungissa ollutta ydinverstasta Manhattan-projektin fasiliteetteihin niin naurattaa. Olihan heillä muutama maailmanluokan ydinfyysikko, kuten Bohr ja Heisenberg, mutta mahtoivatko hekään olla täydestä sydämestään projektissa mukana?
  Mm. Beevorin mukaan Stalinin ns. kilpajuoksu Berliiniin ei aiheutunut siitä, että sieltä olisi löytynyt toimiva ydinase, vaan että uskottiin löytyvän rikastettua uraania jota NL olisi voinut suoraan käyttää omaan ydinaseeseensa
- Anonyymi
  2021-03-19 20:34:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Mm. Beevorin mukaan Stalinin ns. kilpajuoksu Berliiniin ei aiheutunut siitä, että sieltä olisi löytynyt toimiva ydinase, vaan että uskottiin löytyvän rikastettua uraania jota NL olisi voinut suoraan käyttää omaan ydinaseeseensa
  Suurin virhe tehtiin siinä että die Glocke päästettiin käsistä. Siinä meni kaksi todellista läpimurtoteknologiaa: Antigravitaatiomoottori ja aikakone.
- Anonyymi
  2021-03-20 15:25:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Suurin virhe tehtiin siinä että die Glocke päästettiin käsistä. Siinä meni kaksi todellista läpimurtoteknologiaa: Antigravitaatiomoottori ja aikakone.
  Täytyy olla aika surullista, että aikakoneen omistajalta loppuu aika ;)
  
  ///MeAgaln
- Anonyymi
  2021-03-20 22:17:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Suurin virhe tehtiin siinä että die Glocke päästettiin käsistä. Siinä meni kaksi todellista läpimurtoteknologiaa: Antigravitaatiomoottori ja aikakone.
  Sain tästä tämän keskustelun parhaat naurut.
- Anonyymi
  2021-03-29 08:44:41
  Ei valmistanut.
- Anonyymi
  2021-04-28 10:42:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei H:lla ollut mitään atomiasetta. Kun vertaa Berliinin esikaupungissa ollutta ydinverstasta Manhattan-projektin fasiliteetteihin niin naurattaa. Olihan heillä muutama maailmanluokan ydinfyysikko, kuten Bohr ja Heisenberg, mutta mahtoivatko hekään olla täydestä sydämestään projektissa mukana?
  Ei USA ollut vielä joulukuussa 1941 mikään sotilaallinen mahtitekijä.
  Myöskään sotateollisuutta ei vielä laajalti ollut, se saavutti huippunsa vasta vuonna 1945, jolloin se oli kolmekymmentä kertaa suurempi, kuin sodan alussa.
Anonyymi
2021-03-18 01:42:17
"Menet hyvin siihen asperger-lesbojen perinteiseen kategoriaan"

Ite veikkaisin että MeAgain on armeijan käynyt suomalainen valkoinen heteromies, ei kovin vanha mutta ei kovin nuorikaan, ottaen huomioon hänen suuren tietämyksensä vaikuttaa erittäin todennäköiselle että hän on käynyt lukion. Varallisuudesta ym. en uskalla alkaa spekuloimaan. Asperger piirteitä en ole havainnut, ekä hän on joskus käyttänyt "no" sanaa tarpeettomasti, sillä se on sanana aika tarpeeton.
- Anonyymi
  2021-03-18 08:27:17
  No, minä uskon hänen olevan varjohallituksen salainen liskomiesprojekti, jota on geneettisesti muunneltu aiheuttamaan eksistentiaalinen kriisi kuulepakkojen joukossa:
  
  "Miksi et voi kertoa meille kissasi nimeä? Montako koiraa omistat? C'mon, nämä ovat välttämättömiä tietoja jokaiselle pienelle arjalaiselle keskustelun onnistumiseksi."
  
  Mikä tragedia...
  
  ///MeAgaln
- Anonyymi
  2021-03-20 22:27:54
  Anonyymi kirjoitti:
  No, minä uskon hänen olevan varjohallituksen salainen liskomiesprojekti, jota on geneettisesti muunneltu aiheuttamaan eksistentiaalinen kriisi kuulepakkojen joukossa:
  
  "Miksi et voi kertoa meille kissasi nimeä? Montako koiraa omistat? C'mon, nämä ovat välttämättömiä tietoja jokaiselle pienelle arjalaiselle keskustelun onnistumiseksi."
  
  Mikä tragedia...
  
  ///MeAgaln
  Mikä heidän kysymyksillään edes oli tarkoituksena? Psykologisen profiilin luominen?
Anonyymi
2021-03-18 15:01:02
Kohta sinua kissojen ja koirien kanssa jahtaavat arjalaiset ritarit vaativat sinua paljastamaan kotiosoitteesi ja lähettämään talosi avaimen heille postissa. Jos et tottele arjalaisia herrojasi ja omistajiasi välttelet kysymyksiin vastaamista, kuten natsi joka ei ikinä vaivaudu selittämään miksi holokaustia ei koskaan tapahtunut.
- Anonyymi
  2021-03-18 20:28:07
  Yhtä hyvin voisit väittää että maa on litteä, mitään todisteita ei ole.
- Anonyymi
  2021-03-18 20:29:45
  Entä valokuva ja video todisteet? Niitä oli mahdotonta väärentää. Lisäksi monet selvisivät leireistä elossa, eivät he voi mitenkään valehdella.
- Anonyymi
  2021-03-18 23:36:45
  Tuskin se heitä kovinkaan paljon tyhmemmiksi tekisi. Moraaliakin heillä on suurinpiirtein yhtä paljon kuin kivillä.
- Anonyymi
  2021-03-19 07:27:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Entä valokuva ja video todisteet? Niitä oli mahdotonta väärentää. Lisäksi monet selvisivät leireistä elossa, eivät he voi mitenkään valehdella.
  No kun niitä valokuvatodisteita ei ole olemassakaan. On vain kuvia brittisen haltuun otettua Belsenin kuolleista pilkkukuumepotilaista
- Anonyymi
  2021-03-19 17:30:42
  Anonyymi kirjoitti:
  No kun niitä valokuvatodisteita ei ole olemassakaan. On vain kuvia brittisen haltuun otettua Belsenin kuolleista pilkkukuumepotilaista
  Laitapa vaikka "holocaust corpse images" googleen niin niitä valokuva todisteita löytyy sadottain. Ajatteleppa sitä.
- Anonyymi
  2021-03-19 18:28:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Laitapa vaikka "holocaust corpse images" googleen niin niitä valokuva todisteita löytyy sadottain. Ajatteleppa sitä.
  Voihan sitä väittää vaikkamitä holokaustiuhriksi. Kyseessä on kuitenkin joko tautikuolleita tai sitten murhattuja saksalaisia
Anonyymi
2021-03-18 15:07:01
Itse en kyllä näe mitään keinoa millä Hitler olisi voittanut. Paitsi tietysti sillä että ei aloittaisi sitä ollenkaan, saksa olisi saanut pitää miehittämänsä alueet.
Anonyymi
2021-03-18 17:35:48
Jos olisin ollut Adi niin en olisi piruuttanikaan julistanut sotaa USAlle. Adolfin sodanjulistus tapahtui tietysti tuen osoituksena Japanille mutta pitihän hänen se ymmärtää ettei siitä mitään käytännön apua Japanille ollut eikä voinut olla. Sen sijaan olisi kelvannut seurata kestääkö USAn pokka olla julistamatta sotaa Saksalle.
- Anonyymi
  2021-03-18 17:46:03
  Hiterillä ei ollut velvoitetta julistaa sotaa,koska Japani oli hyökkääjä.
  Hitler ilmeisesti luuli Japanin alkumenestyksen johtavan voittoon.
  
  USA joutuikin ensin lähettämään huomattavat voimat Tyynelle Merelle ja pystyi vasta loppuvuonna -42 suuntaamaan kohti Eurooppaa,Afrikan kautta.
  
  Saksan kotialueen pommituksiin osallistuttiin jo keväästä - 42 ja samoin sukellusvenesotaan.joka päättyi kesällä-43 Saksan täydelliseen tappioon.
  
  Britannialle USA:n mukaantulo oli voiton tae.
- Anonyymi
  2021-03-19 18:29:39
  USa oli jo aloittanut sodan Saksaa vastaan. Hitler ei olisi mitenkään voinutvälttää sotaa USAa vastaan. Oli parempi julistaa sota heti kuin odotella USA:n julistusta tai sitten ottaa vastaan sen iskuja edelleen ilman julistusta
Anonyymi
2021-03-18 20:21:56
Outoa miten jotkut eivät ymmärrä että hyvällä ja pahalla ei ole mitään tekemistä rodun kanssa.
- Anonyymi
  2021-03-18 23:26:16
  Hyvästä puheen ollen voisi olla hyvä palauttaa mielenpäälle ettei tämän ketjun KKK-kandidaatti ole ensimmäinen suomi24 -palvelussa mainetta niittänyt "herramoraalinen yli-ihminen". Hyvän matkaa neljätoista vuotta takaperin täällä vaikutti muuan nimimerkki Sturmgeist89, joka kirjoitti myös tietävänsä paljon maailmansalaliiton pahuudesta ja oli täydessä sodassa joka sängyn alta sikiäviä vasureita vastaan:
  
  https://keskustelu.suomi24.fi/t/5034207/sturmgeist-googlen-valimuistista
  
  "Lista asioista, joita vastustan / vihaan: tasa-arvo, suvaitsevaisuus, poliittinen korrektius, demokratia, uskonnollisuus, rap-musiikki, viherhipit, pasifismi, monikulturismi, vasemmistolainen ideologia, pakkoruotsi, skinheadien rasismi, TV-mainokset, puhelinmainonta, valtamedia, YK, pissikulttuuri, kollektivismi, anarkismi, kehitysapu..."
  
  Myöskään hän ei ainakaan oman tarinansa mukaan ollut rasisti, joten siitä heti piste kotijoukkueelle. Intersektionaalisuutta hän ei mainitse, mutta todennäköisesti se ei tuohon aikaan vielä ollut löytänyt tietä vaihtoehtoisen oikeiston valmisspiikkeihin. Retoriikka ei kuitenkaan kokonaiskuvassa ole kauheasti muuttunut siitä mitä se oli tuolloin; kommunistisalaliitto on tekeillä, olet älykkäin (arjalainen) ihminen ikinä ja nyt pitää taistella ruskeaa/keltaista/punaista uhkaa vastaan.
  
  Sturmgeist89 ei kirjoittele enää tässä palvelussa tai missään muussakaan palvelussa ja painavin syy sille on, että hän on yhtä kuollut kuin ne kahdeksan ihmistä, jotka hän tappoi viimeisellä ristiretkellään.
  https://fi.wikipedia.org/wiki/Jokelan_koulusurmat
  
  Sturmgeist89 kuitenkin palaa aina mieleen kun näkee "taistelijoiden" uutta sukupolvea palstalla.
  
  ///MeAgaln
- Anonyymi
  2021-03-19 01:21:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Hyvästä puheen ollen voisi olla hyvä palauttaa mielenpäälle ettei tämän ketjun KKK-kandidaatti ole ensimmäinen suomi24 -palvelussa mainetta niittänyt "herramoraalinen yli-ihminen". Hyvän matkaa neljätoista vuotta takaperin täällä vaikutti muuan nimimerkki Sturmgeist89, joka kirjoitti myös tietävänsä paljon maailmansalaliiton pahuudesta ja oli täydessä sodassa joka sängyn alta sikiäviä vasureita vastaan:
  
  https://keskustelu.suomi24.fi/t/5034207/sturmgeist-googlen-valimuistista
  
  "Lista asioista, joita vastustan / vihaan: tasa-arvo, suvaitsevaisuus, poliittinen korrektius, demokratia, uskonnollisuus, rap-musiikki, viherhipit, pasifismi, monikulturismi, vasemmistolainen ideologia, pakkoruotsi, skinheadien rasismi, TV-mainokset, puhelinmainonta, valtamedia, YK, pissikulttuuri, kollektivismi, anarkismi, kehitysapu..."
  
  Myöskään hän ei ainakaan oman tarinansa mukaan ollut rasisti, joten siitä heti piste kotijoukkueelle. Intersektionaalisuutta hän ei mainitse, mutta todennäköisesti se ei tuohon aikaan vielä ollut löytänyt tietä vaihtoehtoisen oikeiston valmisspiikkeihin. Retoriikka ei kuitenkaan kokonaiskuvassa ole kauheasti muuttunut siitä mitä se oli tuolloin; kommunistisalaliitto on tekeillä, olet älykkäin (arjalainen) ihminen ikinä ja nyt pitää taistella ruskeaa/keltaista/punaista uhkaa vastaan.
  
  Sturmgeist89 ei kirjoittele enää tässä palvelussa tai missään muussakaan palvelussa ja painavin syy sille on, että hän on yhtä kuollut kuin ne kahdeksan ihmistä, jotka hän tappoi viimeisellä ristiretkellään.
  https://fi.wikipedia.org/wiki/Jokelan_koulusurmat
  
  Sturmgeist89 kuitenkin palaa aina mieleen kun näkee "taistelijoiden" uutta sukupolvea palstalla.
  
  ///MeAgaln
  Ovatkohan muuten useimmat natsit (ja en ole natsi mutta tyypit) nuoria ja siten naiiveja "uhreja" netin natsi-sivuille? Aika harvat ryhtyvät ääri-ihmisiksi yli kolmikymppisenä koska sattuivat eksymään esim. mv-lehden, magneetti-median tai stormfrontin sivuille, sillä siinä iässä hieman tyhmemmilläkin on useimmiten edes alkeellinen käsitys medialukutaidosta.
- Anonyymi
  2021-03-19 13:40:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Ovatkohan muuten useimmat natsit (ja en ole natsi mutta tyypit) nuoria ja siten naiiveja "uhreja" netin natsi-sivuille? Aika harvat ryhtyvät ääri-ihmisiksi yli kolmikymppisenä koska sattuivat eksymään esim. mv-lehden, magneetti-median tai stormfrontin sivuille, sillä siinä iässä hieman tyhmemmilläkin on useimmiten edes alkeellinen käsitys medialukutaidosta.
  Sinä saatat olla oikeassa tuon kanssa, mutta kalaa on tietysti aina hyvin vaikea punnita veteen tällaisen mediamuodon tullessa kysymykseen ja siksi vähän epäröin suoraan vastata.
  
  Ainoa mitä esim. tämän ketjun "valkonationalistin" kohdalta voi melko varmasti päätellä on, että hän todella on todella niellyt tämän retoriikan kiduksiin asti ja siinä on mukana tietty Sturmgeistista muistuttava maaninen paatos. Kysymyksessä ei ole siis tuiki tavallinen joka maanantain trollipostaus tyypiltä, joka vain tahtoo mahdollisimman monta tulista vastausta.
  
  ///MeAgaln
- Anonyymi
  2021-03-19 14:54:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinä saatat olla oikeassa tuon kanssa, mutta kalaa on tietysti aina hyvin vaikea punnita veteen tällaisen mediamuodon tullessa kysymykseen ja siksi vähän epäröin suoraan vastata.
  
  Ainoa mitä esim. tämän ketjun "valkonationalistin" kohdalta voi melko varmasti päätellä on, että hän todella on todella niellyt tämän retoriikan kiduksiin asti ja siinä on mukana tietty Sturmgeistista muistuttava maaninen paatos. Kysymyksessä ei ole siis tuiki tavallinen joka maanantain trollipostaus tyypiltä, joka vain tahtoo mahdollisimman monta tulista vastausta.
  
  ///MeAgaln
  Kyseessä ei ole trolli, mutta en kuvailisi kyseisen henkilön viestejä Sturmgeist89 tason hulluudeksi, sillä kyseessä oli vihan täyttämä henkilö, joka saisi keskiverto natsin vaikuttamaan melkein täysjärkiselle. Tietysti varmasti monet uusnatsitkin vihaavat monia "pahis" ryhmiä, mutta useimmat eivät sentään niin paljon että ryhtyvät idolinsa Hitlerin tavoin murhaajiksi. Onkohan asiasta koskaan tehty minkäänlaista tutkimusta? Toisaalta tuskinpa monet natsit antaisivat rehellistä vastausta, jos heiltä kysyttäisiin vihaatko juutalaisia, intersektionaaleja, mustia, suvakkeja jne.
- Anonyymi
  2021-03-19 15:22:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyseessä ei ole trolli, mutta en kuvailisi kyseisen henkilön viestejä Sturmgeist89 tason hulluudeksi, sillä kyseessä oli vihan täyttämä henkilö, joka saisi keskiverto natsin vaikuttamaan melkein täysjärkiselle. Tietysti varmasti monet uusnatsitkin vihaavat monia "pahis" ryhmiä, mutta useimmat eivät sentään niin paljon että ryhtyvät idolinsa Hitlerin tavoin murhaajiksi. Onkohan asiasta koskaan tehty minkäänlaista tutkimusta? Toisaalta tuskinpa monet natsit antaisivat rehellistä vastausta, jos heiltä kysyttäisiin vihaatko juutalaisia, intersektionaaleja, mustia, suvakkeja jne.
  "Kyseessä ei ole trolli, mutta en kuvailisi kyseisen henkilön viestejä Sturmgeist89 tason hulluudeksi, sillä kyseessä oli vihan täyttämä henkilö, joka saisi keskiverto natsin vaikuttamaan melkein täysjärkiselle."
  
  No, siis tässä on myös kalteva pinta alla. Esim. Hitlerin vihantäyteisistä raivonpuuskista on olemassa paljon materiaalia, mutta silti hän osasi olla myös tyyni ja tehdä vaikutuksen alaisiinsa laajalla numerojen ja yksityiskohtien tuntemisella. Ennen kuin pääosa niistä hävitettiin julkisuudesta, luin joitain Sturmgeistin kirjoituksia ja niissäkin oli sama varianssi maanisesta hillittyyn ja vain koska henkilöllä on vakavia psyykkisiä ongelmia, niin se ei tietenkään tarkoita hänen olevan kyvytön muodostamaan järjellistäkin ajatusta.
  
  "Tietysti varmasti monet uusnatsitkin vihaavat monia "pahis" ryhmiä, mutta useimmat eivät sentään niin paljon että ryhtyvät idolinsa Hitlerin tavoin murhaajiksi."
  
  Tämä ajatuslinja johtaisi meidät ontologiseen keskusteluun ns. pahan ongelmasta ja siihen tämä ei välttämättä ole se ominaisin palsta ;)
  
  "Onkohan asiasta koskaan tehty minkäänlaista tutkimusta?"
  
  On ja pelkästään täällä Suomessa sosiaalipsykologian laitokset ovat tehneet aika paljon julkaisutyötä ääriajattelun suhteen. Minä en tiedä onko niillä vieläkään varsinaisesti mitään paikalleen naulattua vastausta kysymyksiisi, mutta se nyt on tieteellisen prosessin luonne. Ne ovat todella hyviä kysymyksiä, tosin.
  
  Jos olet todella kiinnostunut niin siinä olisi täysin tutkimisen arvoinen polku (<<vihje)
  
  ///MeAgaln
- Anonyymi
  2021-03-19 17:52:16
  Anonyymi kirjoitti:
  "Kyseessä ei ole trolli, mutta en kuvailisi kyseisen henkilön viestejä Sturmgeist89 tason hulluudeksi, sillä kyseessä oli vihan täyttämä henkilö, joka saisi keskiverto natsin vaikuttamaan melkein täysjärkiselle."
  
  No, siis tässä on myös kalteva pinta alla. Esim. Hitlerin vihantäyteisistä raivonpuuskista on olemassa paljon materiaalia, mutta silti hän osasi olla myös tyyni ja tehdä vaikutuksen alaisiinsa laajalla numerojen ja yksityiskohtien tuntemisella. Ennen kuin pääosa niistä hävitettiin julkisuudesta, luin joitain Sturmgeistin kirjoituksia ja niissäkin oli sama varianssi maanisesta hillittyyn ja vain koska henkilöllä on vakavia psyykkisiä ongelmia, niin se ei tietenkään tarkoita hänen olevan kyvytön muodostamaan järjellistäkin ajatusta.
  
  "Tietysti varmasti monet uusnatsitkin vihaavat monia "pahis" ryhmiä, mutta useimmat eivät sentään niin paljon että ryhtyvät idolinsa Hitlerin tavoin murhaajiksi."
  
  Tämä ajatuslinja johtaisi meidät ontologiseen keskusteluun ns. pahan ongelmasta ja siihen tämä ei välttämättä ole se ominaisin palsta ;)
  
  "Onkohan asiasta koskaan tehty minkäänlaista tutkimusta?"
  
  On ja pelkästään täällä Suomessa sosiaalipsykologian laitokset ovat tehneet aika paljon julkaisutyötä ääriajattelun suhteen. Minä en tiedä onko niillä vieläkään varsinaisesti mitään paikalleen naulattua vastausta kysymyksiisi, mutta se nyt on tieteellisen prosessin luonne. Ne ovat todella hyviä kysymyksiä, tosin.
  
  Jos olet todella kiinnostunut niin siinä olisi täysin tutkimisen arvoinen polku (<<vihje)
  
  ///MeAgaln
  Hitler itse julisti useammin kuin kerran että ei ollut rasisti eikä lainkaan vihannut alempi arvoisia rotuja, halusi vain nostaa arjalaisen rodun hallitsemaan koko maailmaa, Germania "maailman" pääkaupungiksi jne. Hitler ei edes koskaan suunnitellut että Saksa valloittaisi koko maailman, vaikka se kaukaisen tulevaisuuden haaveena olikin.
  
  Sitä en osaa sanoa onko se että Hitler ei vihannut ihmisiä rodun perusteella totta vai ei. Tavallaan olisi kammottavampaa jos natsit eivät vihaisi uhrejaan, sillä silloin heidän täytyisi olla sadisteja tai vähintään sosiopaatteja. Toisaalta ehkä pelkkä hulluus riittäisi jos on natsismistä sekaisin kuin seinäkello, kuten jotkut tällä palstalla vaikuttavat olevankin.
- Anonyymi
  2021-03-19 18:06:17
  Anonyymi kirjoitti:
  "Kyseessä ei ole trolli, mutta en kuvailisi kyseisen henkilön viestejä Sturmgeist89 tason hulluudeksi, sillä kyseessä oli vihan täyttämä henkilö, joka saisi keskiverto natsin vaikuttamaan melkein täysjärkiselle."
  
  No, siis tässä on myös kalteva pinta alla. Esim. Hitlerin vihantäyteisistä raivonpuuskista on olemassa paljon materiaalia, mutta silti hän osasi olla myös tyyni ja tehdä vaikutuksen alaisiinsa laajalla numerojen ja yksityiskohtien tuntemisella. Ennen kuin pääosa niistä hävitettiin julkisuudesta, luin joitain Sturmgeistin kirjoituksia ja niissäkin oli sama varianssi maanisesta hillittyyn ja vain koska henkilöllä on vakavia psyykkisiä ongelmia, niin se ei tietenkään tarkoita hänen olevan kyvytön muodostamaan järjellistäkin ajatusta.
  
  "Tietysti varmasti monet uusnatsitkin vihaavat monia "pahis" ryhmiä, mutta useimmat eivät sentään niin paljon että ryhtyvät idolinsa Hitlerin tavoin murhaajiksi."
  
  Tämä ajatuslinja johtaisi meidät ontologiseen keskusteluun ns. pahan ongelmasta ja siihen tämä ei välttämättä ole se ominaisin palsta ;)
  
  "Onkohan asiasta koskaan tehty minkäänlaista tutkimusta?"
  
  On ja pelkästään täällä Suomessa sosiaalipsykologian laitokset ovat tehneet aika paljon julkaisutyötä ääriajattelun suhteen. Minä en tiedä onko niillä vieläkään varsinaisesti mitään paikalleen naulattua vastausta kysymyksiisi, mutta se nyt on tieteellisen prosessin luonne. Ne ovat todella hyviä kysymyksiä, tosin.
  
  Jos olet todella kiinnostunut niin siinä olisi täysin tutkimisen arvoinen polku (<<vihje)
  
  ///MeAgaln
  Mielenkiintoista kyllä miten tämä natsi jatkuvasti liimaili Meagainin päälle omia (vihaamiaan?) olkiukkoja vihollisistaan: marxisti, islamisti, BLM kannattaja, intersektionaalinen feministi, lesbo, aspergeristä "kärsivä" jne. Reiluuden vuoksi hän vaikuttaa itse uskovansa naurettavaan olkiukko armeijaansa. Tämä muistuttaa erittäin paljon Sturmgeist89:n viestejä, mikäli muistan oikein.
- Anonyymi
  2021-03-19 21:05:41
  Anonyymi kirjoitti:
  "Kyseessä ei ole trolli, mutta en kuvailisi kyseisen henkilön viestejä Sturmgeist89 tason hulluudeksi, sillä kyseessä oli vihan täyttämä henkilö, joka saisi keskiverto natsin vaikuttamaan melkein täysjärkiselle."
  
  No, siis tässä on myös kalteva pinta alla. Esim. Hitlerin vihantäyteisistä raivonpuuskista on olemassa paljon materiaalia, mutta silti hän osasi olla myös tyyni ja tehdä vaikutuksen alaisiinsa laajalla numerojen ja yksityiskohtien tuntemisella. Ennen kuin pääosa niistä hävitettiin julkisuudesta, luin joitain Sturmgeistin kirjoituksia ja niissäkin oli sama varianssi maanisesta hillittyyn ja vain koska henkilöllä on vakavia psyykkisiä ongelmia, niin se ei tietenkään tarkoita hänen olevan kyvytön muodostamaan järjellistäkin ajatusta.
  
  "Tietysti varmasti monet uusnatsitkin vihaavat monia "pahis" ryhmiä, mutta useimmat eivät sentään niin paljon että ryhtyvät idolinsa Hitlerin tavoin murhaajiksi."
  
  Tämä ajatuslinja johtaisi meidät ontologiseen keskusteluun ns. pahan ongelmasta ja siihen tämä ei välttämättä ole se ominaisin palsta ;)
  
  "Onkohan asiasta koskaan tehty minkäänlaista tutkimusta?"
  
  On ja pelkästään täällä Suomessa sosiaalipsykologian laitokset ovat tehneet aika paljon julkaisutyötä ääriajattelun suhteen. Minä en tiedä onko niillä vieläkään varsinaisesti mitään paikalleen naulattua vastausta kysymyksiisi, mutta se nyt on tieteellisen prosessin luonne. Ne ovat todella hyviä kysymyksiä, tosin.
  
  Jos olet todella kiinnostunut niin siinä olisi täysin tutkimisen arvoinen polku (<<vihje)
  
  ///MeAgaln
  "On ja pelkästään täällä Suomessa sosiaalipsykologian laitokset ovat tehneet aika paljon julkaisutyötä ääriajattelun suhteen."
  
  Olisiko kenelläkään linkkiä tiedossa?
- Anonyymi
  2021-03-20 09:03:49
  Anonyymi kirjoitti:
  "On ja pelkästään täällä Suomessa sosiaalipsykologian laitokset ovat tehneet aika paljon julkaisutyötä ääriajattelun suhteen."
  
  Olisiko kenelläkään linkkiä tiedossa?
  "Olisiko kenelläkään linkkiä tiedossa?"
  
  Voin antaa jotain mistä aloittaa, vaikka se ei ihan välttämttä vastaa kysymyksiisi:
  
  https://helda.helsinki.fi/handle/10138/253474
  
  ///MeAgaln
- Anonyymi
  2021-03-20 09:11:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Mielenkiintoista kyllä miten tämä natsi jatkuvasti liimaili Meagainin päälle omia (vihaamiaan?) olkiukkoja vihollisistaan: marxisti, islamisti, BLM kannattaja, intersektionaalinen feministi, lesbo, aspergeristä "kärsivä" jne. Reiluuden vuoksi hän vaikuttaa itse uskovansa naurettavaan olkiukko armeijaansa. Tämä muistuttaa erittäin paljon Sturmgeist89:n viestejä, mikäli muistan oikein.
  Sinä unohdit listasta parhaan eli tämän palstan ylläpidon ;)
  
  Tuota teemaa on näkynyt paljon viimeisen kymmenen vuoden aikana ja se on yksi kaikkein paradoksaalisimpia; nämä tyypit marssivat palveluun kuin omistajat, rikkoen sääntöjä koskaan niitä lukemattakaan ja sitten kääntyvät ympäri viestiensä kadotessa, valittaen olevansa isovelityrannian uhreja. Nettimaailma on hämärtänyt ihmisten suhteellisuuden tajua.
  
  ///MeAgaln
- Anonyymi
  2021-03-20 13:25:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinä unohdit listasta parhaan eli tämän palstan ylläpidon ;)
  
  Tuota teemaa on näkynyt paljon viimeisen kymmenen vuoden aikana ja se on yksi kaikkein paradoksaalisimpia; nämä tyypit marssivat palveluun kuin omistajat, rikkoen sääntöjä koskaan niitä lukemattakaan ja sitten kääntyvät ympäri viestiensä kadotessa, valittaen olevansa isovelityrannian uhreja. Nettimaailma on hämärtänyt ihmisten suhteellisuuden tajua.
  
  ///MeAgaln
  Hullut tosiaan uskovat tietävänsä "kaiken" muiden ihmisten ajatusmaailmasta jos tietävät mitä "puoluetta/uskontoa" tämä ihminen (heidän mielestään) edustaa. Nettimaailma on tosiaan todennäköisesti pahentanut poliittista polarisaatiota, 80 luvulla esim. natsien propaganda materiaalille oli paljon vaikeampi "vahingossa" altistua.
  
  Nykyaan kaikki ihmiset joilla on pääsy internettiin voivat elää halutessaan ainakin netissä omassa kuplassaan, ehkä siksi että he eivät halua enää elää oikeassa maailmassa joka voi olla nettimaailmaa paljon pahempi paikka. Tämä voi osittain selittää viha reaktiot joiden kohteeksi joutuvat ne jotka tulkitaan viholliseksi, kuten pahat ylläpitäjät (kuten "ylläpitäjä" Meagain) jotka "sensuroivat totuuksia" holokaustista ym, ja täten pyrkivät puhkaisemaan kuplan jossa kuplan omistaja tuntee olevansa "turvassa" ideologista uhkaa vastaan. Tästäkin ketjusta on poistettu 19 viestiä "totuudesta" "suvakkien takia.
  
  Tätä viha ilmiötä näkee myös ääriivasemmalla mutta se ei nouse ainakaan vasemmalle kallella olevassa mediassa esille kovin usein. USA:sa tämä ongelma on tietysti kaksipuolue systeemin takia Suomea pahempi. Tämä nähtiin kun Hillaryn uskottiin voittavan vaivattomasti Trumpin, ja kun Trumpin uskottiin "voittaneen" viimeiset vaalit. Polarizaation ensimmäiset merkit alkoivatkin "sattumalta" internetin käytön yleistyessä, kun netti "uutiset" (kuten MV-lehti) alkoivat pikkuhiljaa korvaamaan perinteistä mediaa:
  https://www.pewresearch.org/politics/2014/06/12/political-polarization-in-the-american-public/
- Anonyymi
  2021-03-20 15:20:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Hullut tosiaan uskovat tietävänsä "kaiken" muiden ihmisten ajatusmaailmasta jos tietävät mitä "puoluetta/uskontoa" tämä ihminen (heidän mielestään) edustaa. Nettimaailma on tosiaan todennäköisesti pahentanut poliittista polarisaatiota, 80 luvulla esim. natsien propaganda materiaalille oli paljon vaikeampi "vahingossa" altistua.
  
  Nykyaan kaikki ihmiset joilla on pääsy internettiin voivat elää halutessaan ainakin netissä omassa kuplassaan, ehkä siksi että he eivät halua enää elää oikeassa maailmassa joka voi olla nettimaailmaa paljon pahempi paikka. Tämä voi osittain selittää viha reaktiot joiden kohteeksi joutuvat ne jotka tulkitaan viholliseksi, kuten pahat ylläpitäjät (kuten "ylläpitäjä" Meagain) jotka "sensuroivat totuuksia" holokaustista ym, ja täten pyrkivät puhkaisemaan kuplan jossa kuplan omistaja tuntee olevansa "turvassa" ideologista uhkaa vastaan. Tästäkin ketjusta on poistettu 19 viestiä "totuudesta" "suvakkien takia.
  
  Tätä viha ilmiötä näkee myös ääriivasemmalla mutta se ei nouse ainakaan vasemmalle kallella olevassa mediassa esille kovin usein. USA:sa tämä ongelma on tietysti kaksipuolue systeemin takia Suomea pahempi. Tämä nähtiin kun Hillaryn uskottiin voittavan vaivattomasti Trumpin, ja kun Trumpin uskottiin "voittaneen" viimeiset vaalit. Polarizaation ensimmäiset merkit alkoivatkin "sattumalta" internetin käytön yleistyessä, kun netti "uutiset" (kuten MV-lehti) alkoivat pikkuhiljaa korvaamaan perinteistä mediaa:
  https://www.pewresearch.org/politics/2014/06/12/political-polarization-in-the-american-public/
  Tavallaan tämä kuvailemasi efekti on eräänlainen nettikauden versio piiritysmentaliteetista, jossa on olemassa vihamielinen amorfinen ryhmittymä ("Ne", Buckinghamin liskomiehet, kapitaalikommunistimedia, ufoherrat ulkoavaruudesta jne.) kuolettavassa taistelussa toista amorfista ryhmää ("Me", superpatriootit, elektroniset soturit jne.) vastaan ja sinä olet sodassa mukana halusit tai et. Tiettyjä termejä, kuten juuri vaihtoehtoinen oikeisto, on lanseerattu kuvaamaan tätä jälkimmäistä ryhmää, mutta pidän tuota ajatusta kaikentyyppisiä ideologioita yhdistelevästä synkretistisestä kultista kuvaavampana ainakin tällä hetkellä.
  
  Jos katsomme takaisinpäin Sturmgeist89:n tavaraa, näemme tämän epämääräisen ideologian siementen itäneen jo pitkään ja itse olen jo hyvän aikaa ollut sitä mieltä, että nämä siemenet ovat itäneet siitä lähtien kun internet alkoi todella mediamuotona syntyä 90-luvulla.
  
  Minä en kuitenkaan halua ruoskia internetiä sinänsä, sillä kenelle tahansa vakamieliselle tutkijalle se on valtavan hyödyllinen resurssi. Toiseksi, en halua tätä konstruoitavan jonkinlaiseksi joukkosensuurin puolustuspuheeksi myöskään, koska se on hyvin kalteva pinta lähteä kulkemaan.
  
  ///MeAgaln
- Anonyymi
  2021-03-20 20:36:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Tavallaan tämä kuvailemasi efekti on eräänlainen nettikauden versio piiritysmentaliteetista, jossa on olemassa vihamielinen amorfinen ryhmittymä ("Ne", Buckinghamin liskomiehet, kapitaalikommunistimedia, ufoherrat ulkoavaruudesta jne.) kuolettavassa taistelussa toista amorfista ryhmää ("Me", superpatriootit, elektroniset soturit jne.) vastaan ja sinä olet sodassa mukana halusit tai et. Tiettyjä termejä, kuten juuri vaihtoehtoinen oikeisto, on lanseerattu kuvaamaan tätä jälkimmäistä ryhmää, mutta pidän tuota ajatusta kaikentyyppisiä ideologioita yhdistelevästä synkretistisestä kultista kuvaavampana ainakin tällä hetkellä.
  
  Jos katsomme takaisinpäin Sturmgeist89:n tavaraa, näemme tämän epämääräisen ideologian siementen itäneen jo pitkään ja itse olen jo hyvän aikaa ollut sitä mieltä, että nämä siemenet ovat itäneet siitä lähtien kun internet alkoi todella mediamuotona syntyä 90-luvulla.
  
  Minä en kuitenkaan halua ruoskia internetiä sinänsä, sillä kenelle tahansa vakamieliselle tutkijalle se on valtavan hyödyllinen resurssi. Toiseksi, en halua tätä konstruoitavan jonkinlaiseksi joukkosensuurin puolustuspuheeksi myöskään, koska se on hyvin kalteva pinta lähteä kulkemaan.
  
  ///MeAgaln
  Suuren mittakaavan internet sensuuria tuskin tulee tapahtumaan koska se vaatisi kaikkien valtioiden yhteistyötä tai yhdistymistä yhdeksi valtioksi. Onhan jopa esim. lapsipornoa helppo löytää kun sitä on aina kaikilla kiinni jääneillä pedofiileillä kone täynnä. Jos natseja, islamistaja ym. kuitenkin jotenkin maagisesti estettäisiin kommunikoimasta internetin välityksellä, mistä me tietäisimme mitä he aikovat tehdä, tai mitä he tällä hetkellä ajattelevat?
  
  Uskon että monet lähtisivät aseiden kanssa taistelemaan tätä "sortoa" vastaan, joten tämän "maailman hallituksen" pitäisi valtavan sensuurin lisäksi harjoittaa suurta kansalaisten tarkkailua ja aseiden takavarikointia varmistaakseen etteivät sekopäät ryhtyisi massa-murhaajiksi.
  
  Tämä "kaltevan pinnan" hyvää tarkoittava sensuuri voisi pikkuhiljaa luisua totalitaariseksi yhteikunnaksi jonka ihanteena olisi nähdä jokaisen silmän läpi ja kuulla jokaisella korvalla, ettei yhtään ainoaa rikosta pääsisi tapahtumaan, olivat ne sitten fyysisiä tai suullisia/kirjoitettuja rikoksia. Varmasti olisi vain ajan kysymys milloin tälläisen tehokkaan rikosten estämisen mahdollistavan systeemin kritisoinnista tehtäisiin rikos.
- Anonyymi
  2021-03-20 21:12:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Suuren mittakaavan internet sensuuria tuskin tulee tapahtumaan koska se vaatisi kaikkien valtioiden yhteistyötä tai yhdistymistä yhdeksi valtioksi. Onhan jopa esim. lapsipornoa helppo löytää kun sitä on aina kaikilla kiinni jääneillä pedofiileillä kone täynnä. Jos natseja, islamistaja ym. kuitenkin jotenkin maagisesti estettäisiin kommunikoimasta internetin välityksellä, mistä me tietäisimme mitä he aikovat tehdä, tai mitä he tällä hetkellä ajattelevat?
  
  Uskon että monet lähtisivät aseiden kanssa taistelemaan tätä "sortoa" vastaan, joten tämän "maailman hallituksen" pitäisi valtavan sensuurin lisäksi harjoittaa suurta kansalaisten tarkkailua ja aseiden takavarikointia varmistaakseen etteivät sekopäät ryhtyisi massa-murhaajiksi.
  
  Tämä "kaltevan pinnan" hyvää tarkoittava sensuuri voisi pikkuhiljaa luisua totalitaariseksi yhteikunnaksi jonka ihanteena olisi nähdä jokaisen silmän läpi ja kuulla jokaisella korvalla, ettei yhtään ainoaa rikosta pääsisi tapahtumaan, olivat ne sitten fyysisiä tai suullisia/kirjoitettuja rikoksia. Varmasti olisi vain ajan kysymys milloin tälläisen tehokkaan rikosten estämisen mahdollistavan systeemin kritisoinnista tehtäisiin rikos.
  Jep, suunnilleen juuri tuota tarkoitinkin. Jonkinlainen kategorinen joukkosensuurin yritys, oli se sitten kuinka hyväntahtoinen ikinä, alkaisi lähes varmasti liukumaan alkuperäisen rajanvedon ulkopuolelle ja lopputuloksena syntyvä lääke voisi olla vielä tautiakin pahempi. Jopa kaiken huonon lastin huomioiden, internet on kuitenkin ainakin mahdollisuuksien suhteen tasa-arvoistanut tiedonvälityksen pelikenttää.
  
  ///MeAgaln
- Anonyymi
  2021-03-24 21:21:07
  Anonyymi kirjoitti:
  "Olisiko kenelläkään linkkiä tiedossa?"
  
  Voin antaa jotain mistä aloittaa, vaikka se ei ihan välttämttä vastaa kysymyksiisi:
  
  https://helda.helsinki.fi/handle/10138/253474
  
  ///MeAgaln
  Onkohan mitään muuta linkkiä tai tutkimusta? Tuosta ei saanut selvää kuvaa siitä kuinka yleistä "ali-ihmisten" vihaaminen on. Toisaalta tuskin edes monet natsit tietävät suurella varmuudella kuinka yleistä "ali-ihmisten" vihaaminen on heidän keskuudessaan.
- Anonyymi
  2021-03-25 07:10:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Jep, suunnilleen juuri tuota tarkoitinkin. Jonkinlainen kategorinen joukkosensuurin yritys, oli se sitten kuinka hyväntahtoinen ikinä, alkaisi lähes varmasti liukumaan alkuperäisen rajanvedon ulkopuolelle ja lopputuloksena syntyvä lääke voisi olla vielä tautiakin pahempi. Jopa kaiken huonon lastin huomioiden, internet on kuitenkin ainakin mahdollisuuksien suhteen tasa-arvoistanut tiedonvälityksen pelikenttää.
  
  ///MeAgaln
  Maailmassa on monta maata jossa väärästä mielipiteestä päätyy joko orjaksi, hautaan tai vankilaan. On syytä toivoa ettei tälläistä systeemiä koskaan tuoda Suomeen. Pitkällä aikavälillä se on täysin mahdollista, vaikka se vaikuttaakin lähitulevaisuudessa erittäin epätodennäköiselle.
- Anonyymi
  2021-04-28 10:58:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Mielenkiintoista kyllä miten tämä natsi jatkuvasti liimaili Meagainin päälle omia (vihaamiaan?) olkiukkoja vihollisistaan: marxisti, islamisti, BLM kannattaja, intersektionaalinen feministi, lesbo, aspergeristä "kärsivä" jne. Reiluuden vuoksi hän vaikuttaa itse uskovansa naurettavaan olkiukko armeijaansa. Tämä muistuttaa erittäin paljon Sturmgeist89:n viestejä, mikäli muistan oikein.
  Missä Rynnäkköhenki89 vaikuttaa tänään? Tai vastaava?
Anonyymi
2021-03-18 22:37:03
Oiskohan ollu loppujen lopuksi niin että se älykkys ei ollut johtajissa eikä niissä jotka seisoi mielellään oikea käsi tanassa.
Nykyäänkin porukka joka mielellään seisois oikea käsi tanassa näyttä ollevan pikkusen niikuin ulkona tosiasioista.
Oletko aloittaja kiinnittänyt tähän huomiota.
- Anonyymi
  2021-03-19 19:31:28
  Nurnbergissä tehdyissä arvioinneissa natsien johto todettiin erittäin- ja jopa huippuälykkäiksi. Samoin mm. RSHA:n virkailijat olivat paljossa määrin tohtoritason henkilöitä.
- Anonyymi
  2021-03-19 19:37:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Nurnbergissä tehdyissä arvioinneissa natsien johto todettiin erittäin- ja jopa huippuälykkäiksi. Samoin mm. RSHA:n virkailijat olivat paljossa määrin tohtoritason henkilöitä.
  Myös Saksan lääkärikunnasta suurin osa oli natseja. Sehän asiasta juuri tekee pelottavan. Ei natsit olleet pelkkiä harjasniskaisia heikkolahjaisia katutappelijoita vaan mukaan saatiin myös ns. älymystö. Voisiko nyttemminkin käydä samoin?
- Anonyymi
  2021-03-19 19:50:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Myös Saksan lääkärikunnasta suurin osa oli natseja. Sehän asiasta juuri tekee pelottavan. Ei natsit olleet pelkkiä harjasniskaisia heikkolahjaisia katutappelijoita vaan mukaan saatiin myös ns. älymystö. Voisiko nyttemminkin käydä samoin?
  Voi. Juurihan Trump sai puolelleen puolet USAa vaikka toimet olivat ulkoa tarkkaillen sangen omalaatuisia. Ei ne kannattajat kaikki mitään biisoninsarvisia samaaneja ja appalakkien hillbillyjä olleet, tai ole.
- Anonyymi
  2021-03-19 21:07:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Myös Saksan lääkärikunnasta suurin osa oli natseja. Sehän asiasta juuri tekee pelottavan. Ei natsit olleet pelkkiä harjasniskaisia heikkolahjaisia katutappelijoita vaan mukaan saatiin myös ns. älymystö. Voisiko nyttemminkin käydä samoin?
  Aivan varmasti voi, tosin kyllä ihmiskunta oppii virheistään, ainakin väliaikaisesti.
- Anonyymi
  2021-03-19 21:10:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Voi. Juurihan Trump sai puolelleen puolet USAa vaikka toimet olivat ulkoa tarkkaillen sangen omalaatuisia. Ei ne kannattajat kaikki mitään biisoninsarvisia samaaneja ja appalakkien hillbillyjä olleet, tai ole.
  Nyt vain 75 miljoonaa amerikkalaista uskoo Trumpin voittaneen vaalit.
- Anonyymi
  2021-03-20 07:09:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Nurnbergissä tehdyissä arvioinneissa natsien johto todettiin erittäin- ja jopa huippuälykkäiksi. Samoin mm. RSHA:n virkailijat olivat paljossa määrin tohtoritason henkilöitä.
  Huippuälykkäitä oli pari kappaletta,Göring ja oliko sitten Speer.
  Muut olivat hyvää keskitasoa,joukossa jokunen keskiarvon alapuoleltakin.
- Anonyymi
  2021-03-28 19:15:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Myös Saksan lääkärikunnasta suurin osa oli natseja. Sehän asiasta juuri tekee pelottavan. Ei natsit olleet pelkkiä harjasniskaisia heikkolahjaisia katutappelijoita vaan mukaan saatiin myös ns. älymystö. Voisiko nyttemminkin käydä samoin?
  Keskitysleirien lääkärit olivat oppurtinistisia sadisteja, he olisivat toimineet samoin esim. kommunismin alaisuudessa, mikäli mahdollista.
Anonyymi
2021-03-18 23:44:11
"Hitler olikin malli esimerkki siitä miten voi käydä jos traumatisoitunut henkilö ei saa yhteiskunnalta ajoissa ammattia apua: Hän vetäytyy omaan mielikuvitusmaailmaansa jossa hän edustaa absoluuttista hyvää, koska hänen olkiukko vastustajansa edustavat absoluuttista pahuutta."

Palstan hullujen mukaan kaikki paha on aina jossain muualla kuin omassa ryhmässä. Mitään kykyä oman ideologian ja siten ajattelun kriittiseen tarkasteluun ei ole.
Anonyymi
2021-03-19 17:47:04
Pahat oli molemmissa päissä? Aksulla, eltsulla ja raksulla siis.
Anonyymi
2021-03-19 20:00:45
Mielenkiintoinen kysymys että mitä jos AH olisi avannutkin rauhanneuvottelut NL:n kanssa ennen Stalingradia. Ellen väärin muista niin tätä ehdotti Guderian, tai Hewell. Silloin oli vielä pöydässä paljon mistä neuvotella. H tiesi jo että Kaukasian öljykentät eivät olleet mahdollisuuksien rajoissa. Sen sijaan Ukraina, vähintäänkin niiltä osin kuin se oli kuulunut Itävalta-Unkariin, ja samoin Baltia ja Puola, olivat saavutettavissa.
- Anonyymi
  2021-03-19 20:33:23
  AH oli havainnut, että Stalniin ei ollut luottamista
- Anonyymi
  2021-03-19 21:02:55
  Stalin olisi puukottanut selkään heti kun Saksa olisi kääntänyt selkänsä.
- Anonyymi
  2021-03-20 10:13:42
  Turhaa höpinää.
  
  Hitler oli yksinvaltias.Guderian oli panssarijoukkojen tarkastaja,ei ulkopoliitikko.
  Hewel oli merkityksetön UM:n edustaja Päämajassa.
- Anonyymi
  2021-03-20 10:17:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Turhaa höpinää.
  
  Hitler oli yksinvaltias.Guderian oli panssarijoukkojen tarkastaja,ei ulkopoliitikko.
  Hewel oli merkityksetön UM:n edustaja Päämajassa.
  Guderian sai tiedon neuvottelun sisällöstä, sinä et näytä tietävän mitään.
  On se erinomaista, että joku päivät pääksytysten huutaa pätemättömyytensä tasoa julki!
  
  Walther Hewel was a German diplomat before and during World War II, an early and active member of the Nazi Party, and one of German dictator Adolf Hitler's personal friends.
- Anonyymi
  2021-03-20 10:45:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Guderian sai tiedon neuvottelun sisällöstä, sinä et näytä tietävän mitään.
  On se erinomaista, että joku päivät pääksytysten huutaa pätemättömyytensä tasoa julki!
  
  Walther Hewel was a German diplomat before and during World War II, an early and active member of the Nazi Party, and one of German dictator Adolf Hitler's personal friends.
  Hewel oli viimeisiä elävän Hitlerin kanssa tekemisissä olleita natseja, Hitler antoi hänelle oikein pöhvelin lahjan, ettei tätä ikuistettaisi vahakabinettiin näytille!
- Anonyymi
  2021-03-20 14:04:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Guderian sai tiedon neuvottelun sisällöstä, sinä et näytä tietävän mitään.
  On se erinomaista, että joku päivät pääksytysten huutaa pätemättömyytensä tasoa julki!
  
  Walther Hewel was a German diplomat before and during World War II, an early and active member of the Nazi Party, and one of German dictator Adolf Hitler's personal friends.
  Väitit Guderianin ehdottaneen rauhanneuvotteluja.Kun Hitlerin aiempi suursuosikki Rommel ehdotti samaa kesällä -44,Hitler heitti hänet ulos kokouksesta.
  
  Hewel oli ulkoministeriön edustaja Hitlerin päämajassa. Hitler päätti kuitenkin yksin ulkopolitiikasta.
  
  Hitler uskoi voittoon lähes loppuun asti. Hän raivostui silmittömästi muusta ja erotti mm. Göringin ja Himmlerin epäiltyjen rauhanpuuhailujen takia tuomiten heidät myös kuolemaan.
  
  Sinun on turha noilla tiedoilla keksiä tarinoita Saksan rauhanhankkeista.
  
  Lisäksi liittoutuneet olivat sopineet vain ehdottoman antautumisen hyväksymisestä.
- Anonyymi
  2021-03-20 14:18:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Väitit Guderianin ehdottaneen rauhanneuvotteluja.Kun Hitlerin aiempi suursuosikki Rommel ehdotti samaa kesällä -44,Hitler heitti hänet ulos kokouksesta.
  
  Hewel oli ulkoministeriön edustaja Hitlerin päämajassa. Hitler päätti kuitenkin yksin ulkopolitiikasta.
  
  Hitler uskoi voittoon lähes loppuun asti. Hän raivostui silmittömästi muusta ja erotti mm. Göringin ja Himmlerin epäiltyjen rauhanpuuhailujen takia tuomiten heidät myös kuolemaan.
  
  Sinun on turha noilla tiedoilla keksiä tarinoita Saksan rauhanhankkeista.
  
  Lisäksi liittoutuneet olivat sopineet vain ehdottoman antautumisen hyväksymisestä.
  Guderian sai tiedon neuvottelun sisällöstä, etkö sinä osaa lukea, 19 poistettua viestiä, menisit valkotakeille juttelemaan ongelmistasi.
- Anonyymi
  2021-03-20 18:57:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Turhaa höpinää.
  
  Hitler oli yksinvaltias.Guderian oli panssarijoukkojen tarkastaja,ei ulkopoliitikko.
  Hewel oli merkityksetön UM:n edustaja Päämajassa.
  Niin oli. Guderian oli kuitenkin niitä ainoita jotka uskalsivat ehdottaa hänelle mitään.
- Anonyymi
  2021-03-20 19:02:38
  Asiahan meni niinkuin meni mutta jos AH olisi todennut että hänelle kelpaa ennen 1MS olleet rajat, siten että Itävalta-Unkarin alueet kuuluvat Valtakuntaan, ja muualta vetäytyy pois. Olisi ollut hyvä kompromissi kaikille.
- Anonyymi
  2021-03-20 21:17:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Asiahan meni niinkuin meni mutta jos AH olisi todennut että hänelle kelpaa ennen 1MS olleet rajat, siten että Itävalta-Unkarin alueet kuuluvat Valtakuntaan, ja muualta vetäytyy pois. Olisi ollut hyvä kompromissi kaikille.
  No, tuo on jo tavallaan itsensä kanssa ristiriitainen asetelma, sillä jos I-U:n alueet olisivat myös kuuluneet Saksaan niin ne eivät olisi olleet samat rajat.
  
  ///MeAgaln
Anonyymi
2021-03-19 21:15:32
Kyllä näille natseilla on ainakin jonkinlaista arvoa nykyajan "tanssivina karhuina".
https://qcostarica.com/argentina-128-year-old-man-claims-hes-hitler/
Anonyymi
2021-03-20 14:36:30
Semmosille, jotka luulevat asioita sovittavan jossain konferenssissa, on varmaan huolestuttava tieto, että Neuvostoliiton propaganda käytti Washingtonia ja Lontoota usein, väittäen näiden erillisrauhan suunnittelmista natsi-Saksan kanssa. Samoin natseille se oli erinomainen syy lietsoa eripuraa liittoutuneiden välille. Mielenkiintoisempaa kuin joidenkin pällien itkut, on se mitä siitä olisi seurannut, jos Stalin ja Hitler olisivat keskeyttäneet sotatoimet.
- Anonyymi
  2021-03-20 17:36:20
  Stalinin ja Hitlerin yhteinen tavoite oli vastapuolen täydellinen tuhoaminen.
  
  Siihen on turha yrittää tunkea rauhanhankkeita,kun niitä ei todellisuudessakaan ollut.
- Anonyymi
  2021-03-20 18:21:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Stalinin ja Hitlerin yhteinen tavoite oli vastapuolen täydellinen tuhoaminen.
  
  Siihen on turha yrittää tunkea rauhanhankkeita,kun niitä ei todellisuudessakaan ollut.
  Pikemminkin siis Stalinin aj Lännen vaatimus oli kansallisssosialismin hävitys ja ehdoton antautuminen. Saksa oli ainoa, jolla oli koko ajan rauhanhankkeita. NL sentään ainakin neuvotteli Saksan kanssa
- Anonyymi
  2021-03-21 09:31:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Pikemminkin siis Stalinin aj Lännen vaatimus oli kansallisssosialismin hävitys ja ehdoton antautuminen. Saksa oli ainoa, jolla oli koko ajan rauhanhankkeita. NL sentään ainakin neuvotteli Saksan kanssa
  Saksan ainoa rauhanhanke oli Hitlerin rauhantarjous Britannialle 19.7. 40. Se oli niin ylimalkainen, etteivät britit siihen vastanneet.
  Britannian ehtona olisi ollut sotaa edeltäneiden rajojen palautus.Siihen ei Hitler olisi suostunut.
  
  Pariisin rauhassa sekään ei enää riittänyt.
- Anonyymi
  2021-03-21 17:56:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Saksan ainoa rauhanhanke oli Hitlerin rauhantarjous Britannialle 19.7. 40. Se oli niin ylimalkainen, etteivät britit siihen vastanneet.
  Britannian ehtona olisi ollut sotaa edeltäneiden rajojen palautus.Siihen ei Hitler olisi suostunut.
  
  Pariisin rauhassa sekään ei enää riittänyt.
  Hitlerhän nimenomaan ehdotti sotaa edeltäviä rajoja. Britannia ei esittänyt mitään, koska ei halunnut neuvotella. Lähettiläitä ja viestejä ei otettu vastaan eikä viety hallitukseen.
- Anonyymi
  2021-03-22 12:14:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Saksan ainoa rauhanhanke oli Hitlerin rauhantarjous Britannialle 19.7. 40. Se oli niin ylimalkainen, etteivät britit siihen vastanneet.
  Britannian ehtona olisi ollut sotaa edeltäneiden rajojen palautus.Siihen ei Hitler olisi suostunut.
  
  Pariisin rauhassa sekään ei enää riittänyt.
  Missä ihmeen Pariisin rauhassa? Saksa ei ole koskaan osallistunut moiseen sopimukseen?
- Anonyymi
  2021-03-22 13:03:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Hitlerhän nimenomaan ehdotti sotaa edeltäviä rajoja. Britannia ei esittänyt mitään, koska ei halunnut neuvotella. Lähettiläitä ja viestejä ei otettu vastaan eikä viety hallitukseen.
  "Lähettiläitä ja viestejä ei otettu vastaan eikä viety hallitukseen."
  
  Hyvä, ei natsien kanssa pidäkkään neuvotella.
Anonyymi
2021-03-21 17:20:19
Hyvin tehty ja kirjoitettu tutkimus, vaikka ei annakaan vaustausta sille kuinka yleistä ”pahisten” vihaaminen on rotu-realistien keskuudessa:

https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/253474/Raportti-Sallamaa.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Natsi retoriikkaa vaikuttaa ainakin epäsuorasti kannustavan kuluttajiaan ja/tai liittolaisiaan vihaamaan ”vihollisia” vastaan ja muistuttaa täten sota propagandaa. Suoraan väkivaltaan ei kuitenkaan ainakaan julkisessa mediassa paljoa kannusteta, todennäköisesti laillisten ongelmien takia. Otin muutamia pieniä tekstin pätkiä esimerkiksi niille joille ei ole aikaa tuhlattavaksi:

Järjestön sisäisissä keskusteluissa kesäkuulta 2016 korostui voimakas halu kohdistaa oma-aloitteista väkivaltaa mm. anarkisteihin ja muihin poliittisiin vastustajiin. Järjestön johtohahmot kaavailivat, että katupartioiden mukana ns. tunnuksettomina285 kulkevat jäsenet voisivat suorittaa väkivallanteot, jolloin niitä ei yhdistettäisi Soldiers of Odiniin.

Kirjailija Timo Hännikäinen mainitsi vuonna 2016 pitämässään puheessa kansanmurhan eräänä ratkaisukeinona siirtolaiskriisiin, eikä kommentti jäänyt lehdistöltä huomaamatta.

Kemppainen puolestaan 22 väitti lokakuussa 2015 pitämässään puheessa, että Eurooppaan saapuvat muukalaiset vihaavat maanosan kantaväestöä sekä sen ihonvärin että korkeamman elintason ja sivistyksen vuoksi ja että nykyisenkaltainen maahantulo johtaa suomalaisten kansanmurhaan.

Kyseisiksi syiksi sivustolla on ilmoitettu mm. ”banksterien” ja sotateollisen kompleksin masinoimiksi väitetyt konfliktit.

De Wit on usein spekuloinut mahdollisuudella saattaa maanpettureina pidettyjä suomalaisia ns. kansantuomioistuimen eteen ja kertonut myös kannattavansa kiistattomissa tapauksissa kuolemantuomiota

Käytännön tasolla kriteeristö on kuitenkin löyhempi, sillä myös järjestön täysjäseniin kerrotaan kuuluvan mm. huumeidenkäyttäjiä

Vastarintaliikkeen suomalaisjäsenet ovat varsinaiseen katuaktivismiin liittyneiden, jossain määrin tilannesidonnaisten yhteenottojen ulkopuolella syyllistyneet myös mm. vasemmistopoliitikon pahoinpitelyyn kaasusumutteella sekä puukotukseen päättyneeseen yritykseen tunkeutua Jyväskylässä pidettyyn kirjaesittelyyn.

Marssijat itse päätyivät julkisuuden valokeilaan seuraavana vuonna, kun näiden kerrottiin sotkeneen Hietaniemen hautausmaata ja pitäneen rauhanturvaajien muistomerkkiin sisältyvässä maljassa nuotiota

Poikkeuksellisen järjestäytyneeksi tai suunnitelmalliseksi 1990-luvun skinhead-toimintaa voi tuskin kuvata, mutta se saavutti Joensuussa yhtä kaikki intensiteetin, jonka tuloksena osa kaupungissa asuneista ulkomaalaisista muutti muualle.

MV-lehden omaa asennoitumista Venäjään voi nimittäin luonnehtia monin tavoin myötäsukaiseksi. Julkaisu on laajalti pidättäytynyt arvostelemasta Venäjää, sillä Janitskinin mukaan suomalainen valtamedia pitää maan kritisoimisesta riittävästi huolta.

MV-lehden omaa asennoitumista Venäjään voi nimittäin luonnehtia monin tavoin myötäsukaiseksi. Julkaisu on laajalti pidättäytynyt arvostelemasta Venäjää, sillä Janitskinin mukaan suomalainen valtamedia pitää maan kritisoimisesta riittävästi huolta. MV-lehti on toisaalta myös julkaissut Venäjää ja sen turvallisuuspoliittista narratiivia avoimesti tukevaa materiaalia. Mainittuun Yleisradion journalistiin kohdistetun maalituksen lisäksi lehti on luonnehtinut Helsinkiin perustettua eurooppalaista hybridiosaamiskeskusta Naton vakoilutoimintaa toteuttavaksi instituutioksi ja arvostellut länsimaista mediaa Venäjän vastaisesta propagandasta.

Suomessa suojelupoliisi on puolestaan luonnehtinut Vastarintaliikkeen edustajia yleisesti ottaen keskiluokkaisiksi ja työssäkäyviksi henkilöiksi.

Monilla äärioikeistolaiseen ja maahanmuuttovastaiseen liikehdintään osallistuvilla henkilöillä on myös varsin konspiratiivinen maailmankuva, eikä petturin tai myyrän leiman saaminen ole kentällä täysin ennenkuulumatonta – keskeistenkin hahmojen on toisinaan epäilty vehkeilevän valtion turvallisuusviranomaisten kanssa. Sisäisten ristiriitojen voidaan kaiken kaikkiaan katsoa muodostavan, ainakin tällä hetkellä, vasemmistoväkivaltaa perustavanlaatuisemman haasteen kentän toimijoille, sillä ulkoiset uhat lähinnä lujittavat ryhmien sisäistä koheesiota ja vahvistavat niihin kuuluvien me vastaan muut -mentaliteettia.
- Anonyymi
  2021-03-22 06:54:31
  Koivusalon ja co:N valhe-eepos. Jos tuo kaikki olisi totta, olisi poliisi jo ammoin puuttunut asiaan. Tämä on vain kauhupropagandaa typerille lammasmassoille
- Anonyymi
  2021-03-22 16:26:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Koivusalon ja co:N valhe-eepos. Jos tuo kaikki olisi totta, olisi poliisi jo ammoin puuttunut asiaan. Tämä on vain kauhupropagandaa typerille lammasmassoille
  Totta nuo lainaukset ovat, en kyllä usko että oikeistolaisten valtava enemmistö on millään tasolla vihaa ihmisiä rodun perusteella. Natseista en osaa sanoa.
- Anonyymi
  2021-03-23 06:51:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Totta nuo lainaukset ovat, en kyllä usko että oikeistolaisten valtava enemmistö on millään tasolla vihaa ihmisiä rodun perusteella. Natseista en osaa sanoa.
  Eivät ole totta. Äärivasemmisto valehtelee aina
- Anonyymi
  2021-03-23 14:55:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Eivät ole totta. Äärivasemmisto valehtelee aina
  Kuinka monta esimerkkiä valheista voit antaa?
- Anonyymi
  2021-04-01 14:20:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Eivät ole totta. Äärivasemmisto valehtelee aina
  Ovatko kaikki ihmiset jotka ovat erimieltä kanssasi äärivasemmistolaisia?
Anonyymi
2021-03-21 18:24:50
Kuinkahan monta natsia Suomesta löytyy? Oletan että he lentävät suurimmaksi osaksi tutkan alapuolella. Suomalaisia natsisivuja ainakin löytyy paljon, jos osaa etsiä.
- Anonyymi
  2021-03-22 08:31:35
  Natsismiin taipuvia on lähinnä persujsta oikealle.
  Hehän ovat perustaneet Sinimustan puolueenkin ihan IKL:n perinteen mukaisesti.
- Anonyymi
  2021-03-22 13:00:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Natsismiin taipuvia on lähinnä persujsta oikealle.
  Hehän ovat perustaneet Sinimustan puolueenkin ihan IKL:n perinteen mukaisesti.
  On kyllä todella vaikeaa määritellä kuka on natsi ja kuka ei ole. Emme voi olettaa että kaikki sinimustan puolueen jäsenet ovat natseja.
- Anonyymi
  2021-03-24 16:36:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Natsismiin taipuvia on lähinnä persujsta oikealle.
  Hehän ovat perustaneet Sinimustan puolueenkin ihan IKL:n perinteen mukaisesti.
  Keskiverto perussuomalainen on kaukana natsista.
Anonyymi
2021-03-22 16:40:59
Islam palstalla hoetaan jatkuvasti islamisaatiosta:

"Euroopan kaduilla alkaa verinen tappaminen kun muslimien määrä nousee kriittiseksi. Se voi olla, että eräänä yönä muslimit kiskovat ihmiset kodeistaan, viiltävät miehiltä kurkut auki ja raiskaavat naiset ja lapset. Niin Koraani käskee vääräuskoisille tekemään. Toivon, että Aabra-ham on yksi teurastetuista. Itse olen pois alta ennen kuin muslimien toimeenpanema massamurha alkaa.

Nämä muslimit aikovat ihan oikeasti murhata kaikki eurooppalaiset ja raiskata naiset ja lapset."
https://keskustelu.suomi24.fi/t/8826492/eurooppa-islamisoituu-vaistamatta#comment-107233284
- Anonyymi
  2021-03-22 17:25:13
  Sekopäitä tuntuu riittävän.
- Anonyymi
  2021-03-22 18:10:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Sekopäitä tuntuu riittävän.
  Tuo me vastaan ne piiritys ajattelu on nykyaikana aika yleistä, jos saataisiin jotenkin luotettava tutkimus joka kertoisi kuinka moni maailman ihminen vihaa poliittisesti tai uskonnolisesti väärin ajattelevia (tai eri rotuja) niin yllättyisimme todennäköisesti siitä miten yleistä se on. Uskon että ihmiskunnan lukemattomat sodat todistavat tämän. Esimerkkinä on vaikeaa saada selville kuinka yleistä puolison pettäminen on avioliitossa, koska ihmiset eivät välttämättä kerro totuutta edes anonyymisti, mutta geenit eivät voi valehdella:
  
  https://inews.co.uk/news/health/1-in-10-people-do-not-know-who-their-real-their-father-is-and-doctors-are-discovering-the-truth-297667
  
  Tästä voi päätellä että pettäminen jossain elämän vaiheessa on lähes normaalia, vaikka ihmiset eivät sitä myönnäkään.
Anonyymi
2021-03-22 20:52:09
Minusta vaikuttaa sille että monessa mulimimaassa, parhaina esdimerkkeinä Libya ja Irak, on siirrytty paljon kovemman linjan tulkintaan islamista, verrattuna siihen mikä oli vallalla parikymmentä vuotta sitten. Uskon että tämä osittain herättää vihaa läsimaisissa hulluissa mikä johtaa siihen että hullut muslimit saavat lisää propaganda materiaalia, täten vihan kierre on valmis.
Anonyymi
2021-03-23 00:10:31
Mielenkiintoista kyllä polarisaatiossa vaikuttaa olevan pisimmällä suurimmaksi osaksi vauraat länsimaat. USA:sa ilmiö on erittäin vahva, Japanissa maan moderniudesta huolimatta heikko, johtuu ehkä siitä että Japanissa kritiikki on "kohteliasta". Ehkä ääriryhmät kuten ISIS ovat myös suuresti hyötyneet internetistä.
Anonyymi
2021-03-23 01:29:12
Länsimaissa ääriajattelua auttaa se että perinteiset uskonnolliset arvot ovat lähes täysin kadonneet. Nykyään äärioikeistolaiset eivät ole enää uskonnollisia fundamentalisteja vaan poliittisia fundamentalisteja. Aikoinaan esim. KKK toimi vahvalla kristillisellä arvopohjalla joka selittääkin hyvin liikkeen uskomattoman hulluuden. Jos et ollut kristitty "vanhoina hyvinä aikoina" niin et todennäköisesti kiinnostuisi klaanista ja siihen liittymisestä.
- Anonyymi
  2021-03-23 16:11:22
  KKK:n arvopohja oli rotuviha ja valkoisten ylemmyyden tunne sekä pelko nopeasti kasvavaa muistaa väestöä kohtaan. Eivät nämä asenteet ole nykyisinkään mihinkään kadonneet.
  
  Saattoi siihen sekoittua kristillisiä arvojakin väärinkäsitettyinä,mutta toimintahan soti kaikkea kristillisyyttä vastaan.
- Anonyymi
  2021-03-23 17:55:39
  Anonyymi kirjoitti:
  KKK:n arvopohja oli rotuviha ja valkoisten ylemmyyden tunne sekä pelko nopeasti kasvavaa muistaa väestöä kohtaan. Eivät nämä asenteet ole nykyisinkään mihinkään kadonneet.
  
  Saattoi siihen sekoittua kristillisiä arvojakin väärinkäsitettyinä,mutta toimintahan soti kaikkea kristillisyyttä vastaan.
  Minusta viimeisen sadan vuoden aikana siirtyminen poliittisesti "vasemmalle" johtuu siitä että uskonnollisista arvoista on pikku hiljaa luovuttu. Tuo "ei oikeaa kristinuskoa" on saman tason argumentti kuin "ei oikeaa kommunismia". Eli oikeaa kristinuskoa "ei ole koskaan kokeiltu".
  
  Todellisuudessa etälävaltioissa fundamentalismi oli paljon suositumpaa kuin Pohjoisvaltioissa, en sano että se aiheutti orjuuden mutta se oikeutti orjuuden. Mikseivät kristityt vastustaneet orjuutta, jos se on vastoin Jeesuksen opetuksia?
- Anonyymi
  2021-03-24 17:27:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Minusta viimeisen sadan vuoden aikana siirtyminen poliittisesti "vasemmalle" johtuu siitä että uskonnollisista arvoista on pikku hiljaa luovuttu. Tuo "ei oikeaa kristinuskoa" on saman tason argumentti kuin "ei oikeaa kommunismia". Eli oikeaa kristinuskoa "ei ole koskaan kokeiltu".
  
  Todellisuudessa etälävaltioissa fundamentalismi oli paljon suositumpaa kuin Pohjoisvaltioissa, en sano että se aiheutti orjuuden mutta se oikeutti orjuuden. Mikseivät kristityt vastustaneet orjuutta, jos se on vastoin Jeesuksen opetuksia?
  Orjuus mahdollisti suurmaatalouden etelävaltioissa. Siksi kristityt kartanoherrat sitä kannattivat.Heidän tietonsa mukaanJumala oli heidän puolellaan.Jeesuksesta ei ollut niin väliä.
- Anonyymi
  2021-03-24 17:46:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Orjuus mahdollisti suurmaatalouden etelävaltioissa. Siksi kristityt kartanoherrat sitä kannattivat.Heidän tietonsa mukaanJumala oli heidän puolellaan.Jeesuksesta ei ollut niin väliä.
  Enemmistö niistä omistajista oli juutalaisia
- Anonyymi
  2021-03-24 21:15:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Orjuus mahdollisti suurmaatalouden etelävaltioissa. Siksi kristityt kartanoherrat sitä kannattivat.Heidän tietonsa mukaanJumala oli heidän puolellaan.Jeesuksesta ei ollut niin väliä.
  Kristityt kartanoherrat loivat tarkoituksella rasismin, estääkseen köyhiä valkoisia liittoutumasta mustien kanssa. Myös naisten oikeuksisia rajoitettiin koska naiset ja miehet piti jakaa keinotekoisesti. Ilman tätä jaottelua liittoutuminen vallassa olevia rikkaita valkoisia miehiä vastaan olisi helpompaa. He lahjoivat papistoa, tietysti "pyytäen" että he opettaisivat kansalle että oli Jumalan tahto ettei mustilla orjilla ollut oikeuksia. Jotkut kiivaimmat fundamentalistit jopa julistivat että mustilla, intiaaneilla ja aasialaisilla ei ole sielua (joskus jopa naisilla). Uskonto (ja kommunismi) on oopiumia massoille, sen takia jopa nykypäivänä hullut uskonnolliset ja/tai poliittiset fundamentalistit haluavat jakaa kansaa rodun, sukupuolen ja seksuaalisen suuntautumisen, ym. perusteella. Tietysti huipulla olevien eliitin motivaationa on vain raha ja valta, he vain teeskentelevät ideologista tai poliittista oikeaoppisuutta.
- Anonyymi
  2021-03-24 21:17:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Enemmistö niistä omistajista oli juutalaisia
  Mistä opit tämän "faktan", magneettimediasta vai stormfrontista? Vai kertoiko itse rakas Adolfisi tämän astraaliprojektion avulla?
- Anonyymi
  2021-03-25 07:14:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Mistä opit tämän "faktan", magneettimediasta vai stormfrontista? Vai kertoiko itse rakas Adolfisi tämän astraaliprojektion avulla?
  Esim. kirjaan The Secret Relationship between the Blacks and the Jews 1 on koottu juutalaisten histosioitsijoiden teoksista faktaa aiheesta. Tietenkin suurelle yleisölle esitetään syytöksiä mediassa ja valtavirtajulkaisuissa vain valkoisia ja kristittyjä kohtaan
- Anonyymi
  2021-03-26 01:16:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Enemmistö niistä omistajista oli juutalaisia
  Annapa linkki.
- Anonyymi
  2021-03-31 11:32:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Enemmistö niistä omistajista oli juutalaisia
  Ei ollut. Ei ollut edes mahdollista silloisilla väestömäärillä.
Anonyymi
2021-03-24 22:52:48
Olikohan Hitlerillä ylipäätään mitään suurta tulevaisuuden suunnitelmaa vai toimiko hän "hetken mielijohteesta"?
- Anonyymi
  2021-03-25 08:32:39
  Tavoitteena oli natsien hallitsema ja koko Euroopassa määräävä Suur-Saksa, jonka talousjärjestelmään muut maat liittyisivät.
  
  Ei ihan onnistunut, vaikka alku näytti hyvältä.
- Anonyymi
  2021-03-25 18:12:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Tavoitteena oli natsien hallitsema ja koko Euroopassa määräävä Suur-Saksa, jonka talousjärjestelmään muut maat liittyisivät.
  
  Ei ihan onnistunut, vaikka alku näytti hyvältä.
  Tuo on tavoite ei suunnitelma. Mikä oli Hitlerin sunnitelman mukaan seuraava uhri Puolan jälkeen?
- Anonyymi
  2021-03-25 18:48:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuo on tavoite ei suunnitelma. Mikä oli Hitlerin sunnitelman mukaan seuraava uhri Puolan jälkeen?
  Tavoitteet määritellään suunnitelmissa.
  
  Puolan jälkeen Hitler hyökkäsi länteen.
  
  Etkö tunne historiaa lainkaan?
- Anonyymi
  2021-03-25 23:25:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Tavoitteet määritellään suunnitelmissa.
  
  Puolan jälkeen Hitler hyökkäsi länteen.
  
  Etkö tunne historiaa lainkaan?
  Kai Hitlerillä oli jonkinlainen sotasuunnitelma mihin maihin hyökättäisiin Puolan jälkeen? Olettaen tietysti että Saksa ei joutuisi sotaan länsivaltojen kanssa.
- Anonyymi
  2021-03-25 23:34:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Kai Hitlerillä oli jonkinlainen sotasuunnitelma mihin maihin hyökättäisiin Puolan jälkeen? Olettaen tietysti että Saksa ei joutuisi sotaan länsivaltojen kanssa.
  Tiedämme jo,ettet tunne historiaa.
  
  Ei Hitlerillä mitään hyökkäyslistaa ollut. Itävallankin hän liitti Saksaan,kun sai siellä sankarin vastaanoton.
  
  Hän käytti tilanteita hyväkseen tai toimi sen pakottamana.
  Länsivaltojen sodanjulistus pakotti hyökkämään länteen ja pohjoiseen.
- Anonyymi
  2021-03-26 01:21:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Tiedämme jo,ettet tunne historiaa.
  
  Ei Hitlerillä mitään hyökkäyslistaa ollut. Itävallankin hän liitti Saksaan,kun sai siellä sankarin vastaanoton.
  
  Hän käytti tilanteita hyväkseen tai toimi sen pakottamana.
  Länsivaltojen sodanjulistus pakotti hyökkämään länteen ja pohjoiseen.
  "Länsivaltojen sodanjulistus pakotti hyökkämään länteen ja pohjoiseen."
  
  Oliko Saksa mielestäsi "syytön" sodan aloittamiseen? Sodan aloittaminen Puolaa vastaa oli solmittujen sopimusten mukaan samalla sodanjulistus länsivalloille.
- Anonyymi
  2021-03-26 08:57:05
  Anonyymi kirjoitti:
  "Länsivaltojen sodanjulistus pakotti hyökkämään länteen ja pohjoiseen."
  
  Oliko Saksa mielestäsi "syytön" sodan aloittamiseen? Sodan aloittaminen Puolaa vastaa oli solmittujen sopimusten mukaan samalla sodanjulistus länsivalloille.
  Hitler otti riskin suursodan aloittamisesta.
  Se toteutui.
- Anonyymi
  2021-03-26 09:55:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Hitler otti riskin suursodan aloittamisesta.
  Se toteutui.
  Ei, Hitler aloitti suursodan.
- Anonyymi
  2021-03-26 20:00:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei, Hitler aloitti suursodan.
  Hitler aloitti hyökkäyksenPuolaan.
  
  Se muuttui suursodaksi länsivaltojen sodanjulistuksella ja Puna-armeijan hyökkäyksellä.
  Tosin taisteluja kävi varsinaisesti vain kaksi armeijaa, Saksan ja Puolan.
- Anonyymi
  2021-03-27 08:36:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Hitler aloitti hyökkäyksenPuolaan.
  
  Se muuttui suursodaksi länsivaltojen sodanjulistuksella ja Puna-armeijan hyökkäyksellä.
  Tosin taisteluja kävi varsinaisesti vain kaksi armeijaa, Saksan ja Puolan.
  Solmittujen sopimusten mukaan jos Saksa aloittaa sodan Puolaa vastaan, se aloittaa samalla sodan Ranskaa ja Kansainyhteisöä vastaan. Täten Saksa aloitti suursodan. Toisaalta suurvallat Japani ja Kiina olivat tässä vaiheessa olleet jo kauan aikaa sodassa mutta ehkä "värillisiä" suurvaltoja ei lasketa?
- Anonyymi
  2021-03-27 09:36:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Solmittujen sopimusten mukaan jos Saksa aloittaa sodan Puolaa vastaan, se aloittaa samalla sodan Ranskaa ja Kansainyhteisöä vastaan. Täten Saksa aloitti suursodan. Toisaalta suurvallat Japani ja Kiina olivat tässä vaiheessa olleet jo kauan aikaa sodassa mutta ehkä "värillisiä" suurvaltoja ei lasketa?
  Jotkut tutkijat pitävät Kauko-Idän taisteluja maailmansodan esinäytöksinä.
  
  Niihin ei Euroopassa kiinnitety kovin suurta huomiota. Silloisessa maailamassa ei tieto kulkenut,kuten nykyisin.
  Japani ei myöskään juuri kerskunut Kiinassa toimeenpanemillaan joukkomurhilla.
- Anonyymi
  2021-03-27 10:42:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Jotkut tutkijat pitävät Kauko-Idän taisteluja maailmansodan esinäytöksinä.
  
  Niihin ei Euroopassa kiinnitety kovin suurta huomiota. Silloisessa maailamassa ei tieto kulkenut,kuten nykyisin.
  Japani ei myöskään juuri kerskunut Kiinassa toimeenpanemillaan joukkomurhilla.
  "Niihin ei Euroopassa kiinnitety kovin suurta huomiota. Silloisessa maailamassa ei tieto kulkenut,kuten nykyisin."
  
  Enemmän kuin mitään muuta, tämä on modernia vinoumaa menneisyydestä. Joskin mediamuodot olivat erilaisia ja wikipedian viimeisimpiä päivityksiä ei ollut saatavilla, esim. elokuvakulttuurin kylkiäisenä syntynyt uutisfilmikulttuuri toi maailman ihmeet kotinurkille asti.
  
  https://www.youtube.com/watch?v=02xprjZ2sh4
  
  "Japani ei myöskään juuri kerskunut Kiinassa toimeenpanemillaan joukkomurhilla."
  
  Spesifisesti myöskään Saksa tai NL eivät tehneet niin ja kaikki noista maista esittivät oman hyökkäyksensä kotimaan markkinoilla jonkinlaisena sankarillisena pelastustoimenpiteenä.
  
  ///MeAgaln
Anonyymi
2021-03-26 00:40:09
"Minä en kuitenkaan halua ruoskia internetiä sinänsä, sillä kenelle tahansa vakamieliselle tutkijalle se on valtavan hyödyllinen resurssi. Toiseksi, en halua tätä konstruoitavan jonkinlaiseksi joukkosensuurin puolustuspuheeksi myöskään, koska se on hyvin kalteva pinta lähteä kulkemaan."

Väärien sanojen sanomisesta voi jopa länsimaassa joutua vankilaan:
https://world.wng.org/content/jail_time_for_pronoun_misuse

En haluaisi Suomeen samanlaista systeemiä jossa ”väärä” mielipide johtaa vankeus rangaistukseen. Tietenkään en kannata lain turvaamaa absoluuttista sananvapautta mutta eihän meillä voi olla monikulttuurista demokratiaa jos osa kansasta päätyy vankilaan koska eivät ajattele pienen poliittisen eliitin määrittelemän laatikon sisällä.

Jos joku hullu tosissaan uskoo että esim. holokaustia ei tapahtunut tai maa on litteä, ei hän voi mitenkään saada yhtään ainoaa täysjärkistä aikuista ihmistä uskomaan omaa maailmankuvaansa. Maailmassa on kyllä paljon fundamentalisteja mutta tuskin heistäkään päästään eroon tekemällä persoonalliseen jumaliin uskomisesta laitonta.
- Anonyymi
  2021-03-26 19:17:01
  Bandalissimuskin olisi sellainen julistanut hulluksi ja vienyt Sipirin pöpyliin.
- Anonyymi
  2021-03-26 19:45:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Bandalissimuskin olisi sellainen julistanut hulluksi ja vienyt Sipirin pöpyliin.
  Stalin ei tosiaan ollut suuri sodomiittien ystävä. Nykypäivän vasemmisto on paljon pehmeämpää kuin sata vuotta sitten.
- Anonyymi
  2021-03-27 10:29:33
  Jos luet krist. fundamentalistien julkaisuja niin kaikki on aina eskatologiaa eli evoluutioteoria ja muut peljättävältä näyttävät jutut saartavat jo "viimeisiä linnakkeita", joten ei oikeastaan ole ihme kun fundamentalistit ovat ensimmäisinä jonossa qultistien saapuessa.
  
  https://world.wng.org/2016/06/challenging_darwin
  
  Toisaalta, sitä luulisi niiden olevan tyytyväisiä kun asiat väitetysti kerran kehittyvät kohti heidän teologista panakeiaansa.
  
  ///MeAgaln
- Anonyymi
  2021-03-27 20:50:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos luet krist. fundamentalistien julkaisuja niin kaikki on aina eskatologiaa eli evoluutioteoria ja muut peljättävältä näyttävät jutut saartavat jo "viimeisiä linnakkeita", joten ei oikeastaan ole ihme kun fundamentalistit ovat ensimmäisinä jonossa qultistien saapuessa.
  
  https://world.wng.org/2016/06/challenging_darwin
  
  Toisaalta, sitä luulisi niiden olevan tyytyväisiä kun asiat väitetysti kerran kehittyvät kohti heidän teologista panakeiaansa.
  
  ///MeAgaln
  Onkohan yksi monoteistinen Jumala realistisempi kuin polyteismin monet jumalat? Suurista polyteistisistä uskonnoista vain hindulaisuus on jäljellä ja sekin on tavallaan ainkin osittain monoteistinen uskonto jossa yksi Jumala jaetaan moneen jumalan "kuvaan/ominaisuuteen" .
  
  Hindulaisuutta ei myöskään tulkita yhtä kirjaimellisesti (persoonallinen jumala) kuten Abrahamilaisten uskontojen fundamentalistit tekevät, vaan vertauskuvallisesti. Uskonnoliset ihmiset uskovat tosiaankin muita useimmin salaliitto teorioihin koska fundamentalismi tavallaan on salaliittoteoria. Ikävää ettei panteistinen käsitys Jumalasta ole koskaan ollut kovin suosittu länsimaissa, tai muualla maailmassa.
- Anonyymi
  2021-03-28 09:54:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos luet krist. fundamentalistien julkaisuja niin kaikki on aina eskatologiaa eli evoluutioteoria ja muut peljättävältä näyttävät jutut saartavat jo "viimeisiä linnakkeita", joten ei oikeastaan ole ihme kun fundamentalistit ovat ensimmäisinä jonossa qultistien saapuessa.
  
  https://world.wng.org/2016/06/challenging_darwin
  
  Toisaalta, sitä luulisi niiden olevan tyytyväisiä kun asiat väitetysti kerran kehittyvät kohti heidän teologista panakeiaansa.
  
  ///MeAgaln
  TV7:n fundamentalisti kanavalla päästetään kaikki mahdolliset ja mahdottomat hullu julistamaan mielipiteitään, evoluution kieltäminen ja maa on 6000 vuotta vanha väitteet ovat suosittuja aiheita.
- Anonyymi
  2021-03-28 10:49:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Onkohan yksi monoteistinen Jumala realistisempi kuin polyteismin monet jumalat? Suurista polyteistisistä uskonnoista vain hindulaisuus on jäljellä ja sekin on tavallaan ainkin osittain monoteistinen uskonto jossa yksi Jumala jaetaan moneen jumalan "kuvaan/ominaisuuteen" .
  
  Hindulaisuutta ei myöskään tulkita yhtä kirjaimellisesti (persoonallinen jumala) kuten Abrahamilaisten uskontojen fundamentalistit tekevät, vaan vertauskuvallisesti. Uskonnoliset ihmiset uskovat tosiaankin muita useimmin salaliitto teorioihin koska fundamentalismi tavallaan on salaliittoteoria. Ikävää ettei panteistinen käsitys Jumalasta ole koskaan ollut kovin suosittu länsimaissa, tai muualla maailmassa.
  Noin 75% salaliittoteoriosta vaikuttaa olevan enemmän tai vähemmän oikeistolaisia, mikä viittaisi osoittavan siihen suuntaan että oikeistossa yleinen fundamentalismi on myös salaliittoteoria.
- Anonyymi
  2021-03-28 20:20:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos luet krist. fundamentalistien julkaisuja niin kaikki on aina eskatologiaa eli evoluutioteoria ja muut peljättävältä näyttävät jutut saartavat jo "viimeisiä linnakkeita", joten ei oikeastaan ole ihme kun fundamentalistit ovat ensimmäisinä jonossa qultistien saapuessa.
  
  https://world.wng.org/2016/06/challenging_darwin
  
  Toisaalta, sitä luulisi niiden olevan tyytyväisiä kun asiat väitetysti kerran kehittyvät kohti heidän teologista panakeiaansa.
  
  ///MeAgaln
  Yksi amerikkalaisen fundamentalistin omalaatuisimmista puolista on miten yleistä epävirallinen rotuerottelu on nykyajan kirkoissa. Amerikan fundamentalistit ovatkin aina olleet kaikkein innokkaimpia rotuun perustuvan erottelun kannattajia.
- Anonyymi
  2021-04-28 10:48:42
  Anonyymi kirjoitti:
  TV7:n fundamentalisti kanavalla päästetään kaikki mahdolliset ja mahdottomat hullu julistamaan mielipiteitään, evoluution kieltäminen ja maa on 6000 vuotta vanha väitteet ovat suosittuja aiheita.
  Evoluutioteoria on järjettömyyden huippua; itse itsensä luova luomakunta sokeiden luonnonvoimien vaikutuksesta - ei absurdimpaa voi edes kuvitella.
  Miten voi olla mahdollista , ettei ihminen näe sitä nerokasta suunnittelua , joka luonnossa ja ihmisessä näkyy., vaan valitsee tuollaisen hoopoilutieteen kuin evoluutiousko???
  Mutta kova viha on Luoja-Jumalaa kohtaan, että se pitää yrittää kaikin voimin kiistää!?
  
  Ei voi käsittää....evoluutio on täysidiotismia.-
Anonyymi
2021-03-27 09:26:16
Tässä on mielenkiintoinen artikkeli joka käsittelee mm. maailmaa ja Suomea ennen internettiä:

https://www.apu.fi/artikkelit/vihan-poikkileikkaus

"Onneksi on internet. Maailma, joka koostuu etäällä toisistaan kärsivistä yksilöistä, tapaa somessa. Siellä syttyvät uuden ajan leirinuotiot ja sana on todella vapaa."
Anonyymi
2021-03-29 15:25:12
Hitlerin ihailu on siitä omalaatuista että hänen takiaan kuoli miljoonia "valkoisen rodun" edustajia. Hänen aloittamassaan sodassa ei edes ollut mitään loogista tavoitetta oikeutuksena. Toisaalta Stalin saattoi tapattaa vielä enemmän valkoisia.
Anonyymi
2021-03-29 17:51:58
Mikä saa ihmisen uskomaan että holokaustia ei tapahtunut. Ehkä jokin mielenterveysongelmien ja toiveajattelun yhdistelmä? Vai valehtelevatko natsit tarkoituksella?
- Anonyymi
  2021-04-28 10:53:54
  Ja mikä saa ihmisen uskomaan , että aine ja energia tuottaa (muka) organismeja, ihmisaivot, tietoisuuden ja ajattelun...ihminen ei edes alkeellista elämää pysyt luomaan.
  Luonnonvoimat ei luo mitään.
  
  Mutta ihmisen herkkäuskoisuus tulee kuvaan, kun uskotellaan, että "vuosimiljoonien aikana" kaikkea voi tapahtua....ja aivopestävä hoopo on valmis nielaisuun.
  Uskomatonta, että evoluutioharhaa opetetaan yliopistoissa ja kaikkiall,a vaikka kyse on lähinnä metafyysisestä uskonnosta.
- Anonyymi
  2021-04-28 21:30:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja mikä saa ihmisen uskomaan , että aine ja energia tuottaa (muka) organismeja, ihmisaivot, tietoisuuden ja ajattelun...ihminen ei edes alkeellista elämää pysyt luomaan.
  Luonnonvoimat ei luo mitään.
  
  Mutta ihmisen herkkäuskoisuus tulee kuvaan, kun uskotellaan, että "vuosimiljoonien aikana" kaikkea voi tapahtua....ja aivopestävä hoopo on valmis nielaisuun.
  Uskomatonta, että evoluutioharhaa opetetaan yliopistoissa ja kaikkiall,a vaikka kyse on lähinnä metafyysisestä uskonnosta.
  Junala ei luo mitään vaan yksinkertaisesti on. Eikä ole persoonallinen.
Anonyymi
2021-03-29 19:01:36
Holokaustin kieltäminen on yhtä realistista kuin väittää että World Trade Center iskuja ei koskaan tapahtunut.
- Anonyymi
  2021-03-30 06:39:35
  Eihän niitä tapahtunutkaan,. USA:n varjohallitus räjäytti ne itse
- Anonyymi
  2021-03-30 20:03:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Eihän niitä tapahtunutkaan,. USA:n varjohallitus räjäytti ne itse
  Voisiko joku selittää mikä "organisaatio" toimii USA:n varjohallituksena? "Globaali eliitti"?
- Anonyymi
  2021-03-31 06:54:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Voisiko joku selittää mikä "organisaatio" toimii USA:n varjohallituksena? "Globaali eliitti"?
  Israel
- Anonyymi
  2021-03-31 16:29:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Israel
  Eihän Israel ole edes suurvalta, vaikka onkin paljon vahvempi kuin esim. Suomi. Miten näin heikko valtio voi sanella yhtään mitään Yhdysvalloille, maailman vahvimmalle maalle?
- Anonyymi
  2021-03-31 18:58:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Eihän Israel ole edes suurvalta, vaikka onkin paljon vahvempi kuin esim. Suomi. Miten näin heikko valtio voi sanella yhtään mitään Yhdysvalloille, maailman vahvimmalle maalle?
  Sanotaanko varovasti, että koska raha ratkaisee ja tahtp valtaan
- Anonyymi
  2021-03-31 23:33:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Sanotaanko varovasti, että koska raha ratkaisee ja tahtp valtaan
  Jos näin on miksi kaikki USA:n presidentit eivät ole olleet superrikkaita? Voisiko olla että se ihminen jolla on maassa eniten rahaa ei olekaan mahtavampi kuin presidentti, tai maan korkeinta virkaa pitävä henkilö? Tietysti kehitysmaissa diktaattori on rikkain mutta länsimaissa kuten USA:sa on aina rehelliset vaalit.
- Anonyymi
  2021-04-01 01:41:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Israel
  Eli juutalaiset.
- Anonyymi
  2021-04-01 23:12:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Sanotaanko varovasti, että koska raha ratkaisee ja tahtp valtaan
  Kuinka paljon valtaa tällä varjohallituksella on?
Anonyymi
2021-03-29 22:05:57
Salaliittoteoriat vaikuttavat yleensä saavansa alkunsa USA:sa jossa fundamentalismi on uskomattoman yleistä muihin länsimaihin verrattuna:

https://www.pewforum.org/religious-landscape-study/belief-in-god/
Anonyymi
2021-04-02 16:47:12
Voiko joku selittää tuon varjohallitus väitteen?
Anonyymi
2021-04-04 13:11:29
Mielenkiintoista kyllä roturealistien nykyiset arvot on kopioitu enemmän USA:n Alt-Right liikkeestä kuin Hitleriltä. He usein syyttävät "suvakkeja" siitä että he kopiovat amerikkalaista identitetti politiikkaa, laitan linkin tekstiin joka käsittelee asiaa:

https://takkirauta.boards.net/thread/43/alt-right-eli-oikeiston-dialektiikkaa

Koska alt-right on dialektinen ideologia, se pyrkii vastakkainasetteluihin, vihollisuuksien synnyttämiseen ja konflikteihin. Alt-rightille tällaisia ovat feministit, suvakit ja vasemmistolaiset. Yleisesti alt-rightin vihollisina viitataan vapaamielisiin arvoihin intohimoisesti uskoviin internetin käyttäjiin, jotka kannattavat esimerkiksi sukupuolikäsityksen moninaisuutta (ei-binääristä sukupuolijaottelua), identiteettien ja kulttuurin moninaisuutta, ymmärtävää asennetta islamiin tai feminismiä. Loukkaavaksi muuttunut nimitys "suvakki" liitetään usein naisiin, varsinkin vasemmistopoliitikkoihin, vihreisiin, feministeihin tai RKP:läisiin naisiin: toinen vakiintunut haukkumanimi on "kukkahattutäti" tai "vihervasemmistolainen".
Anonyymi
2021-04-09 22:34:52
Vaikuttaa sille että vihan syy on inhimillinen kärsimys, joka on tässä maailmassa käytännössä väistämätöntä. Jos vihaa ei osaa käsitellä, on sille löydettävä jokin ulkoinen kohde, johon voi samalla projisoida kaikki omat ongelmat ja puutteet. Netissä kaikenlaiset sekopäät löytävät toisensa, tuoden esiin (ei luoden) ongelman joka on vaivannut ihmiskuntaa koko sen olemassaolon ajan. Ei kukaan synny vihaamaan ihmisiä esim. sukupuolen tai rodun takia.
Anonyymi
2021-04-11 19:10:07
Mielenkiintoisesti pefofiili-liskomiehistä ei olisi koskaan tullut "mainstreamia" ilman internettiä, koska kukaan edes etäisesti täysjärkinen ei haaskaisi aikaansa ja rahaansa näin kehnoon kirjallisuuteen:

"Icke combines New Age philosophical discussion about the universe and consciousness with conspiracy theories about public figures being reptilian humanoids and paedophiles."

https://en.wikipedia.org/wiki/David_Icke#Conspiracy_theories
Anonyymi
2021-04-28 23:18:15
"Esim. kirjaan The Secret Relationship between the Blacks and the Jews 1 on koottu juutalaisten histosioitsijoiden teoksista faktaa aiheesta. Tietenkin suurelle yleisölle esitetään syytöksiä mediassa ja valtavirtajulkaisuissa vain valkoisia ja kristittyjä kohtaan"

Valkoiset kristityt, maailman sorretuin vähemmistö, joilla ei ole ollenkaan edustusta maailman vahvimman valtion Yhdysvaltojen hallinnossa. Mistä lähtien natsit ovat olleet kavereita oikeisto-fundamentalistien kanssa?
- Anonyymi
  2021-04-29 08:53:26
  Yhdysvaltojen hallinto on demokraattisen puolueen käsissä. Kyllä sen edustajissa on suuri enemmistö "valkoisia kristittyjä" presidentistä alkaen.
  Kristittyjä lienevät enimmäkseen myös hallituksen mustat tai ruskeat jäsenet.
  
  Äärioikeistolla on vahva edustus nimenomaan oppiositioon jääeen republikaanisen puolueen riveissä ja nimenomaan Trumpin taustajoukoissa.
- Anonyymi
  2021-04-29 15:42:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Yhdysvaltojen hallinto on demokraattisen puolueen käsissä. Kyllä sen edustajissa on suuri enemmistö "valkoisia kristittyjä" presidentistä alkaen.
  Kristittyjä lienevät enimmäkseen myös hallituksen mustat tai ruskeat jäsenet.
  
  Äärioikeistolla on vahva edustus nimenomaan oppiositioon jääeen republikaanisen puolueen riveissä ja nimenomaan Trumpin taustajoukoissa.
  Todellista äärioikeistoa eli natseja on todella vähän vaikka Trump kuvaileekin natseja "very good people" termillä.
Anonyymi
2021-04-28 23:39:21
Nykyäänkään ei neuvotella juuri ollenkaan rah rauhassa eikun rauhasta.
- Anonyymi
  2021-04-29 00:12:14
  Mistä rauhasta?
Anonyymi
2021-06-28 08:37:22
"Intersektionaaleilla on tapana mennä minkä tahansa riman alta ja käyttää mitä tahansa keinoja jos se vain sattuu auttamaan heidän agendaansa taistelussa kuviteltua vihollistaan vastaan."

Tämä kuvaus sopii hyvin natseihin ja kommunismin kannattajiin.
Anonyymi
2021-07-10 15:41:01
"Maailma olisi valkoiselle rodulle parempi paikka jos Saksa olisi voittanut."

Hitlerin sota tapatti enemmän valkoisia kuin mikään muu asia koko maailman historiassa. Sota oli "valkoisen rodun" suurin katastrofi.
- Anonyymi
  2021-09-24 23:11:29
  Saksan voitto olisi todennäköisesti johtanut vähintään siihen siihen että monta miljoonaa valkoista olisi kansanmurhattu, tietysti niiden murhien päälle jotka natsit tekivät oikeassa elämässä. Vielä enemmän olisi orjuutettu ja Manner-Eurooppa olisi kitunut ja taantunut, koska natsien orjuuteen perustava systeemi olisi taloudellisesti ja teknologisesti tehoton. Ilman suuria reformeja Natsi-Saksa olisi taantunut eräänlaiseksi Euroopan Pohjois-Koreaksi. Tämä olisi ollut "valkoiselle rodulle" kammottavca kohtalo ja taakka.
- Anonyymi
  2021-09-25 07:16:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Saksan voitto olisi todennäköisesti johtanut vähintään siihen siihen että monta miljoonaa valkoista olisi kansanmurhattu, tietysti niiden murhien päälle jotka natsit tekivät oikeassa elämässä. Vielä enemmän olisi orjuutettu ja Manner-Eurooppa olisi kitunut ja taantunut, koska natsien orjuuteen perustava systeemi olisi taloudellisesti ja teknologisesti tehoton. Ilman suuria reformeja Natsi-Saksa olisi taantunut eräänlaiseksi Euroopan Pohjois-Koreaksi. Tämä olisi ollut "valkoiselle rodulle" kammottavca kohtalo ja taakka.
  Höpönlöpön
- Anonyymi
  2021-09-25 07:16:37
  Siksi se ei ollutkaan Hitlerin sota, vaan juutalaispankkimafian sota kansallissosialismin tuhoamiseksi
- Anonyymi
  2021-09-25 09:32:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Siksi se ei ollutkaan Hitlerin sota, vaan juutalaispankkimafian sota kansallissosialismin tuhoamiseksi
  Kansallissosialismin tuhoamiseksi tarvittiin ihan muut voimavarat,kuin juutalaispankit.
  Niiden vaikutusvaltaa on turha liioitella.
- Anonyymi
  2021-09-25 22:28:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Siksi se ei ollutkaan Hitlerin sota, vaan juutalaispankkimafian sota kansallissosialismin tuhoamiseksi
  Minkälainen järjestö tämä juutalaispankkimafia oli?
- Anonyymi
  2021-09-26 10:06:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Minkälainen järjestö tämä juutalaispankkimafia oli?
  Ei minkäänlainen.
  
  Se on uusnatsien keksimä vale.
  
  Oli kyllä juutalaistaustaisia pankkisukuja Euroopassa ja USA:ssa,mutta ne kilpailivat keskenäänkin. Saksasta ne karkotettiinmuiden mukana natsien noustua valtaan.
Anonyymi
2021-09-26 05:33:51
Hitlerin agendaaan ei nyt vaan kertakaikkiaan kuulunut ryhtyä johonkin typerään "rauhanneuvotteluihin"!Sehän olisi jo itsessään ollut tappion myöntämistä!
Ei,kansojen välisen olemassaolon taistelun hengessä vahvemman tuli kukistaa heikompansa,vain siten toteutuisi Korkein Oikeus!
Ylevän arjalaisen rodun kiiltävissä nahkasaappaissa,Hugo Bossin univormussa tuli hansikkaat kädessä tuhota kelvottomat kansat,alistaa heikommat orjiksi ja levittää elintilaa kunnes koko maailma olisi arjalainen!
Vasta sitten olisi Hitleri saanut ansaitsemansa määrän kunniaa,Wienin yömajoissa vietetyn nuoruuden jälkeen!
- Anonyymi
  2021-09-26 10:12:09
  Hitler tarjosi rauhaa Britannialle suuressa voitonpuheessaan kesällä -40.
  Britit eivät edes vaivautuneet vastaamaan.
  
  Sitten seurasi taistelu Englannista ja Hitlerin ensimmäinen suuri epäonnistuminen.
  Siitä taas seurasi hyökkäys itään ja vielä suurempi epäonnistuminen.
  
  Tie lopulliseen häviöön oli avattu.Sinetiksi tuli mahtaileva sodanjulistus USA:lle 13.12.41.
Anonyymi
2021-12-07 01:46:32
"Uusnatsit eivät pysty kasaamaan edes sisäisesti johdonmukaista näkemystä tappelematta siitä kenen huppu on valkoisin ;)"

Tämähän on tavallaan loogista, tähän vetoamalla ihminen voi aina julistaa: En itse henkilö kohtaisesti usko tähän/En ole natsi koska en usko että x toisin kkuin natsit jotka uskovat että y.

Ketjusta on poistettu 40 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

Martinan uusi poikakaveri
Sielläpä se sitten on. Instastoorissa pienissä speedoissa retkottaa uusin kulta Martinan kanssa. Oikein sydämiä laitettu
14.07.2025 03:44Kotimaiset julkkisjuorut
204
2995
Suomessa helteet ylittää vasta +30 astetta.
Etelä-Euroopassa on mitattu yli +40 asteen lämpötiloja. Lähi-Idässä +50 on ylitetty useasti Lämpöennätykset rikkoutuva
14.07.2025 11:59Maailman menoa
239
1570
Laita mulle viesti!!
Laita viesti mesen (Facebook) kautta. Haluan keskustella mutta sinun ehdoilla en halua häiriköidä tms. Yhä välitän sinus
14.07.2025 19:35Ikävä
92
1422
Millaisessa tilanteessa olisit toiminut toisin
Jos saisit yhden mahdollisuuden toimia toisin?
14.07.2025 22:39Ikävä
88
1322
Vanhemmalle naiselle
alkuperäiseltä kirjoittajalta. On olemassa myös se toinen joka tarkoituksella käyttää samaa otsikkoa. Ihan sama kunhan e
14.07.2025 10:42Ikävä
40
1246
Fazer perustaa 400 miljoonan suklaatehtaan Lahteen
No eipä ihme miksi ovat kolminkertaistaneen suklaalevyjensä hinnan. Nehän on alkaneet keräämään rahaa tehdasta varten.
14.07.2025 10:12Maailman menoa
148
1186
Ajattelen sinua tänäkin iltana
Olet huippuihana❤️ Ajattelen sinua jatkuvasti. Toivottavasti tapaamme pian. En malttaisi odottaa, mutta odotan kuitenkin
15.07.2025 22:37Ikävä
12
1148
Ökyrikkaat Fazerit saivat 20 MILJOONAA veronmaksajien varallisuutta!
"Yle uutisoi viime viikolla, että Business Finland on myöntänyt Fazerille noin 20 miljoonaa euroa investointitukea. Faze
14.07.2025 10:23Maailman menoa
119
979
Miehelle...
Oliko kaikki mökötus sen arvoista? Ei mukavalta tuntunut, kun aloit hiljaisesti osoittaa mieltä ja kohtelit välinpitämät
15.07.2025 08:16Ikävä
89
902
Tuntuu liian hankalalta
Lähettää sulle viesti. Tarvitsen apuasi ottaa koppi tilanteesta. Miehelle meni.
14.07.2025 21:57Ikävä
44
783

Vastaukset

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti: