Niin. Korona sitä ja korona tätä. Mutta meidän vapaudemme ja oikeutemme, niin kuin me olemme ne tähän asti tunnettu, on mennyttä. Kävi siinä koronataistelussa miten tahansa, mikä on mielestäni hävitty jo vuosi sitten, meidän vapautemme ja oikeutemme eivät tule enää ikinä palamaan ennalleen, eivätkä taatusti tule lisääntymään, ellei ihmiset ala maailmanlaajuisesti vähitellen heräämään ja harrastamaan rauhanomaista kansalaistottelemattomuutta.
Korona sitä ja korona tätä.
Anonyymi
66<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 66
Vanhimmat
Teidän tuollaista kansalaistottelemattomuutta harrastavien takia on moni sairastunut vakavasti. Osa jopa kuollut.
Kyllä minäkin kansalaistottelemattomuutta monissa asioissa toteutan, mutta vain silloin kun siitä ei ole muille vaaraa tai edes kummempaa haittaa.
Ihmisiä kuolee ja syntyy. Paitsi vuoteen ihmisiä ei ole enää kuollut muuhun kuin koronaan.
Mutta sinulle ja sinunlaisille on ok vapauksien ja oikeuksien menettäminen. Mikäs siinä? Mennään näillä.
Olenko minä (tai kukaan muukaan) väittänyt, ettei ihmisiä ole muusta syystä kuollut?
Sinä lähdit syyllistämään minua ja minunlaisia koronakuolemista.
En ole sairastanut koronaa, en tiettävästi altistunut sille enkä sen takia ketään siihen tartuttanutkaan.
Mutta siitä olen kyllä huolissani, että nekin oikeudet ja vapaudet, mitkä meillä on tähän asti olleet, ovat menneitä eivätkä koskaan tule palautumaan ennalleen, ellei sitten se kansalaistottelemattomuus. Ja pahinta siinä on se, että suurimmalle osalle se on ihan ok eikä monikaan sitä edes kyseenalaista.
"En ole sairastanut koronaa, en tiettävästi altistunut sille enkä sen takia ketään siihen tartuttanutkaan."
Sepä se. Tuskin täällä kukaan on sitä tahallaan tartuttanut, vaan tietämättömyydestään.
Etkä sitä paitsi voi varmasti tietää oletko sairastanut koronan.
Sopivissa olosuhteissa yksikin kansalaistottelematon voi aiheuttaa suurta vaaraa kymmenille.
Voit ottaa oppia Ruotsin vapaudesta ja selittää jollain muulla tavalla parikymmenkertaisen koronakuolleisuuden siellä.
Pohjoismaat ovat nimittäin tässä asiassa aika vertailukelpoisia keskenään. Eroa on ainoastaan koronastrategiassa.
Ruotsi tulee tässäkin voittajana ulos. Ruotsi ei lähtenyt taistelemaan tuulimyllyjä vastaan niin kuin koko muu maailma.
Moni maksoi siitä korkean hinnan. Ja nyt hekin ovat muuttaneet strategiaa.
Muut maat tulee maksamaan kovemman. Tämä koronahomma ei ole vielä lähelläkään loppua.
Kun ne palautuu niin mitä teet. Et ota vastaan vaan tinttailet kuin pieni kersa edelleen. Mammanpoika.
Tämä on oikeasti asia, missä toivon olevani väärässä.
Tajuatko mitä näillä idiootti säännöillä tehdään yrittäjien pääkopalle? Oman käden kautta kuolee nuoria perheen isiä ja äitejä ja täälä jotku vinkuu lisää rajoituksia että jollekki yli 80v saadaan pari viikkoa lisää elinaikaa.. #*
Tämä on täysin totta. Ruotsalaiset ovat jo tottuneet siihen että tämän kanssa meidän on jatkossa elettävä ja kuoltava. Vapaudella ei ole hintaa. Ennemmin kuolema kuin elinkautinen.
Kandee mennä Madridiin. Siellä on varsin vapaata elämä.
(Oikeesti Suomessakin on tosi vähäiset rajoitukset noin yleiseurooppalaisen mittapuun mukaan.)
No olenko jossain puhunut Suomen rajoituksista? Tarkoitan koko maailmaa..
Sori, tyhmänä kuvittelin että puhut rajoituksista jotka koskee sinua ja meitä muita täällä keskustelevia.
Ihminen, joka tietää itsekin olevan tyhmä, ei ole vielä toivoton tapaus.
Moniko nuori tulee syrjäytymään lopullisesti, tappamaan itsensä näiden toimien takia.
Niin, kuten sanoit: "syrjäytymään lopullisesti". Ongelma ei siis ole koronatoimenpiteet, vaan ihan muut syyt. Koronarajoitukset ovat siis vain se viimeinen tikki, ei itse ongelma.
Nuo ongelmat pitäisi siis selvittää ja ratkaista joka tapauksessa jo muutenkin. Niistä on aika turha syyttää koronarajoituksia.
Nimenomaan, itse korona on tässä asiassa vain sivujuonne. The Great Reset. Se tässä on menossa.
Sanna Marinkin on viisastunut aika paljon 10 vuoden aikana ja pääministeriyden myötä.
https://www.sannamarin.net/blogi/2010/08/10/34342/?page2
Kukaan ei ole sunvapautta vieny milläänntavalla. Olet vain ahdistunut.
En ole ahdistunut. Lähinnä sitä, että kukaan ei halua katsoa mitä maailmalla tapahtuu, sitä kokonaiskuvaa.
Minä olen jo saanut elää hyvän ja täyden elämän. Olen saanut elää nuoruuden kaikella sillä mitä siihen kuuluu, aikuistumisen, perhe-elämän, monenlaisia ihmissuhteita... En ole mistään jäänyt paitsi, eikä mitään ole ikävä menneisyydessäni.
Mutta mietipä tätä. Ensiksi tuli korona ja sitä väheksyttiin, sen jälkeen alkoi mennä maailma kiinni. Tuli kesä ja vähän helpotti, rajoituksia vähän vapautettiin. Hetken näytti lupaavalta. Sitten tuli syksy ja taas hommat muuttui. Ensiksi tuli brittimuunnos, sitten Etele-Afrikka ja Brasilia... Luuletko, että nämä oli viimeisiä muunnoksia? Ja mitä me lopulta niistä tiedetään? Emme oikeastaan mitään, ainoastaan sen mitä meille kerrotaan. Ja suurin osa uskoo kaiken. Ok, ne QOnanistit on oma lukunsa. Ne ovat vielä tietämättömämpiä kuin muut. Toisaalta se tietynlainen salailu- ja vääristelypolitiikka ruokkii heidän mielikuvitusta entisestään. Ja kyllä nykyaikana kaikki kaltaisensa toisensa löytävät.
Mutta kiinnittääkö kukaan huomiota siihen miten ihmiset kääntyy toisiaan vastaan? Maskilliset vs. maskittomat yms. Kaikki on kyttäämässä kaikkia ja valmiita teilaamaan jokaisen, joka vähänkin poikkeaa yleisestä konsensuksesta tässä korona-asiassa. Ennen koronaa oli suunta se, että moni vanha asetelma oli ,murenemassa ja muuttumassa, mutta nyt saatiin siihenkin lisää aikaa. Valta pysyy valtaapitävillä, rikkaudet rikkailla jne.
Vuosi sitten korona antoi mahdollisuuden myös toisenlaiseen muutokseen. Mutta kukaan valtionpäämiehistä ja -naisista ei tarttunut siihen. Siihen tarttui juuri ne muut, jotka ovat taustalla vaikuttamassa asioiden kulkuun ja nyt vahvistavat omia asemiaan entisestään. Miten se onnistui? No siten, että jokaista rahoittaa joku ja jokaisella on päätöksiäkin tekevällä on velkaa. Mutta jos sinulla on velkaa, olet jonkun orja ja teet juuri niin kuin velkoja haluaa sinun tekevän. Valta on lopulta siellä, missä ei ole velkaa. Valta on velkojilla. Ja velkojat eivät ole lopulta olleet kusessa miesmuistiin.
”Vuosi sitten korona antoi mahdollisuuden myös toisenlaiseen muutokseen.”
Minkälaista muutosta itse asiassa tuolla tarkoitat? Selittäisitkö vähän?
Maailma pysähtyi hetkeksi. Silloin olisi ollut hetki alkaa rukkaamaan esim finanssijärjestelmää uusiksi. Mutta eipä sitä tahtoa ja munaa siihen löytynyt keneltäkään. Ei edes puhuttu siitä. Suurin huoli oli säilyttää se status quo.
Tuo on kyllä täyttä höpötystä. Vahvimman valta on ikuinen laki. Ei sitä mitkään virukset muuta. Virus on opportunisti ja hyödyntää kulloistakin vahvinta.
Osaisitko tarkemmin kertoa keitä ne velkojat ovat.
Osaatko itse yhtään ajatella? Jos osaat, et kysy niin tyhmiä kysymyksiä. Maailma on nykyisin yhtä avoin kaikille.
Eli et osaa kertoa? Alat vain höpöttämään tyhmistä kysymyksistä kun et pysty vastamaan.
Katso Tuomas Malisen haastis.
Vai kansalaistottelemattomuus taistelussa tappavaatautia vastaan! Valitettavasti viruksilla ei ole kykyä tuntea empatiaa. Mutta ihmisellä on empatian taito ja järki. Eli aloittaja voisi selvittää itselleen, että mikä sanelee nämä rajoitukset? Joskus se oli isorokko, nyt koronavirus. Nyt käydään koronankimppuun rokotuksilla, joista riippuu koko ihmiskunnan tulevaisuus. Sen rinnalla tietyt rajoitukset liikkumiseen ja kokoontumiseen on hyttysen ininää. Niihin ei ihminen kuole. Mutta siihen kuollaan jos virusta ei saada aisoihin.
Noh. Joskus 80-luvulla tuli HIV. Ja se oli silloin varma kuolemantuomio sen kantajalle. Miten silloin toimittiin?
Niin ja se koronan tappavuus prosenteissa oli mikä?
Silloin alettiin paremmin suojautumaan seksissä. Paitsi jotkut kansalaistottelemattomat.
HIV ei ole leviämistapansa takia verrannollinen pisaratartuntana leviävän taudin kanssa.
Tossa kun mainittiin isorokko, niin siitähän selvittiin nimenomaan karanteenien ja rokotusten ansiosta. Koko rokotus sananakin tuli nimenomaan isorokkoa vastaan keksitystä menetelmästä.
Koronan tappavuus HIV:iin verrattuna on kirpun paska, Meni yli 30 vuotta ennen kun HIV:n kanssa on opittu elämään.
Ja silti meitä on täällä maapallolla ainakin puolet liikaa. Miten on mennyt mennyt näin niinku omasta mielestäsi?
HIVin leviämiskyky taas on koronaan verrattuna hyttysen paska. Melkein miltään muulta sairaudelta ei ole yhtä helppo suojautua AIDS:ltä.
Siihen taas on ihan eri syyt. Voithan sinä hoitaa oman osuutesi ja lakata käyttämästä lääketieteellistä tietotaitoa.
Juu, ihmiset eivät harrasta seksiä. Palstalaiset eivät harrasta, se on aika selvää, mut maailma on muutakin kuin palstalaiset.
Ja pointti olikin se, että 80-luvulla ja 90-luvulla HIV oli selvä kuolemantuomio. Korona ei ole.
Aidsissa riitti kumi väliin jo 80-luvulla.
Kumi+ei+ole+100%nen+raskauden+ehkäisyssäkään.
Eikä käsidesi ja maski koronan ehkäisyssä. Muun muassa. Korona on levinnyt aika tehokkaasti kaikesta huolimatta. Olenko minä ainoa, joka epäilee sen koronan vastaisen sodan tehokkuutta nykyisillä keinoilla?
Porukan maskinkäyttötavathan on kyllä usein sellaiset, että ovat yhtä tyhjän kanssa, ja oikeinkäytettynäkin ne lähinnä ehkäisevät käyttäjää itse levittämästä virusta.
Tähänhän ei sitten tarvitse montakaan kansalaistottelematonta koronallista sankaria kun taas on yks paikallinen epidemia päällä.
Karanteeni on kyllä aika tehokas tapa itse suojautua, koska ei ne virukset ihan miten tahansa hypi silmille.
Itehän en muuten pahemmin maskia tarvi kun olen lähinnä kotona tai ulkona vaan käveleskelemässä/pyöräilemässä. Kerran viikossa käyn pikaisesti kaupassa.
Kaupassakaan ei täällä pikkukaupungissa ole vähäisintäkään ruuhkaa, muualla ei sitäkään vertaa. Oikeessa kaupungissa en oo yli vuoteen sitten käynytkään.
Tavalliset kausi-influenssat on muuten nyt ollu aika vähissä.
Aloittaja, olet vähän lapsellinen ja vastuuton? Etkö hyväksy ravintolarajoituksia?
Kukaan ei kuole, jos ei saa alkoholia tai ei tanssi tai muuten biletä.
Todella moni ei muulloinkaan voi harrastaa, juhlia tai matkailla eli miksi kaikki pitäisi nyt pandemian aikana olla sallittu tietylle joukolle ihmisiä?
Mieti mikä elämässä on tärkeää. Korona voitetaan toivottavasti pian, mutta sitä ennen meidän kaikkien pitää käyttäytyä järkevästi ja jaksaa rajoituksia.
En ole puhunut pelkistä rajoituksista. Tarkoitan kaikkea sitä, mikä on vielä puheen tasolla, mutta kohta todellisuutta ja jokapäiväistä elämää. Rokotepassit. ulkonaliikkumiskiellot yms. Ihmisiä aletaan luettelemaan taas kerran ja merkitsemään. Ja mitä siitä on aikaa? Reilu 80 vuotta niistä tatuoinneista?
Eikö kukaan ole huolissaan siitä?
Mainitsemasi tatuoinnit ja muut merkitsemiset johtuivat kyllä silloin ihan syntyperästä. Sillä ei nähdäkseni ole mitään tekemistä nykyisten toimenpiteiden kanssa.
Ja onhan meillä tähänkin asti (tosin vähenevässä määrin) ollut kaikenlaisia passeja ja viisumeja. Oletko ollut niistä huolissasi? Ne sitäpaitsi muistuttavat enemmän sitä syntyperän mukaan lajittelua.
Minä olen täsmälleen samaa mieltä kanssasi ja samoja asioita pohtinut. Tavalliset tallaajat eivät osaa katsoa kokonaiskuvaa, mutta toivotaan että hekin havahtuvat ajoissa
Ihmiset ja hallitus panikoi ihan kun korona olis joku pahakin tauti. Ei se ole paha jos pysyy erossa muista ihmisistä.
Vai ei ole tauti vaarallinen, mutta siti pitää pysytellä erillään. No miksi? Lisäksi koronavirus muuttu kun aikansa riehuu ja sitä muuntovirusta pitää varoa. Eli loputon kierre. Siksi ainut pätevä ratkaisu on rokote. Sinne asti pitää hermon kestää. Muistakaa rakkaat ihmiset. Olemme Sotaveteraanien ja Lottien jälkipolvia. Sekin velvoittaa .
Kysyn sinultakin, että se tappavuus koronalla prosenteissa. Paljon se olikaan? Mä en ole enää ihan varma, mutta google kertoo sinulle varmastikin saman tuloksen mitä minullekin... :)
Teiltä unohtuu aina mainita se, että vaikka siihen ei kuoliskaan, niin noi tilastot ei kerro kuinka monella oli täpärällä. Sairaalahoito pelastaa. Mutta kun sitä hoitoa ei ole saatavilla jos kaikki sairastuu yhtä aikaa. Kuolleisuus voisi olla silloin paljon korkeampi.
Mikä rokote? Rokotetut ovat jo alkaneet sairastua. Ei ole realistista ajatella että koko maailma rokotettaisiin kausirokotteella koronaa vastaan joka vuosi.
Ensimmäisen annoksen jälkeen ovat sairastuneet. Onkohan Suomessa monikaan saanut niitä molempia rokotteita?
Mutta jo vain lähdetään sen ekan piikin jälkeen baanalle sekoilemaan, vaikka hyvin tiedetään ettei sen suoja ole vielä riittävä. Laumasuoja alkaa olla kunnossa vasta kun riittävän monella on riittävä suoja. Yksittäistapauksia toki tulee senkin jälkeen, mutta ne eivät enää ole kovin suuri ongelma.
Uskotko aina ihan kaiken mitä viranomaiset sinulle kertovat?
No empä kyllä.
Mutta mikä tuossa mielestäsi aiheuttaa syytä epäilykseen?
Jos Iltalehti kertoo tämän, voidaan alkaa taas miettimään sitä, että mitä kaikkea meille ei kerrota.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/1901b608-b955-4e5d-91f6-344f778aabfa
Alun alkaen tiedotettiin että rokote suojaa ottajaansa taudin vakavalta muodolta, ei muuta. Voi silti olla viruksen kantaja ja levittää sitä.
Pakkohan Suomessa oli tiedottaa, ettei rokotus välttämättä estä sitä, ettetkö itse voisi tartuttaa. Se on kyllä mahdollista.
Kannattaa myös ottaa selvää mitä rokotus oikeasti tarkoittaa, ja miten se vaikuttaa. Yksilöön ja yhteisöön.
Toivottavasti joku muuten korjaa Wikipedian rokotus-artikkelia. Siinä on aika ihmeellisiä kummallisuuksia, ja luulen kuitenkin että sitä luetaan jostain syystä nykyään aika paljon.
Ei nyt varsinaisesti väärää tietoa, mutta voisi tuon uudelleenkin kirjoittaa.
Eikö ala vaikuttaa pelottavan todelliselta tämä 16 vuoden takainen fiktio?
"There is something terribly wrong in this world..."
https://www.youtube.com/watch?v=dKnjxT5HRJQ&t=54s
Hyvät yöt ja rauhallisia unia. :)
Kyllä, ajankohtainen elokuva tuo V niin kuin verikosto tällä hetkellä, fiksuja noi Wachowskin sisarukset, joilta Matrixki synty. Luulenpa kyllä että tuo elokuva on tällä hetkellä esityskiellossa tv-kanavilla. Yleinen mielialahan oli sota-aikanakin tarkassa syynissä.
Mulla on muuten jäänyt kattomatta.
Netflizistä näköjään löytyy, et kai se pitää katella.
Yhdysvalloissahan on jo näitä eläkeläisten omia asuinalueita. Sellaisia pitää alkaa perustamaan muuallekkin, kun riskiryhmäläiset asuvat, harrastavat, käyvät kaupassa omassa reservaatissaan, niin muut voivat jatkaa kuten ennenkin. Voihan näihin nämä muutki riskiryhmäläiset muuttaa, esim itsensä turvottaneet.
Voisiko aloittaja kertoa kuinka hän tämän asian hoitaisi?
Hyvä puheenvuoro Tuomas Maliselta.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tmalinen/poikkeusolojen-kyseenalaiset-kriteerit/?fbclid=IwAR3uNMu87dDBHbaAIURP5rwe3MOE0GVWkPi78EXiz4dhgNj3ifXJ6dzfV-M
Joillakin näemmä pelko on aseeni. Ei kannata hötkyillä. Kun vaikka pariskunta ottaa asuntolainan, takaisinmaksu 15-vuotta, sitä sitten ollaan ja eletään, maksetaan lainaa pois. Ei siinä jatkuvasti seinille hypitä. Lisäksi hyväksytään ne rajoitukset jotka tämä asuntolaina asettaa. Ihan sellaisenkin, ettei niin herkästi olla muuttamassa toiselle paikkakunnalle. Vaikka olisi tiedossa parempi työpaikka. Samaten liikenteessä ihmisen liikkumista rajoitetaan. Pitää ainakin suunnilleen noudattaa sääntöjä. Nekin on "ylhäältä" annettu. Tieliikennelaki! Ei tämä elämä vapauteen perustu. Mutta sellaista illuusiota kyllä ruokitaan.
Valittaisit samaa asiaa jos syttyisi sota...ei saa liikkua missään äitiii.
Nyt kun alle 30 v ikäisiä on teho-osastolla koronan takia, pitäisi heidät kotiuttaa ja antaa paikka sitä enemmän tarvitseville.
Olisi pitänyt jo viime vuonna kysyä kuka uskoo koronaan kuka ei ja nimi paperiin.
Uskomattomille ei sitten hoitoa tarvitsisi antaa nyt.