Teillä riittää lunta vielä kesälläkin.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007859333.html?fbclid=IwAR1pm0UQZjwqMGSjm_79slrQJn5Zpe1EJfrQjA3WCs5M_KMnhN4sae-DhnY
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007859333.html?fbclid=IwAR1pm0UQZjwqMGSjm_79slrQJn5Zpe1EJfrQjA3WCs5M_KMnhN4sae-DhnY
Vastaukset 18
Vanhimmat
Sillälailla se globaali ilmastonlämpeneminen edistyy Kaisaniemessä tänäkin vuonna.
Mitä ihmeen tekemistä tällä uutisella on ilmastonmuutospalstalla?
Alarmistia taas harmittaa kun ei ihmisen aiheuttama ilmastonlämpeneminen etene vaikka kovasti sitä on odotettu ja ennustettu.
No se, että kun ilmasto lämpenee ikinä koskaan suurempaa vauhtia ja kriisiäkin pukkaa, niin tämä uutinen kyllä kertoo sen, että ei se niin nopeaa lämpenekkään, jos ei saa lumivalleja suliksi koko kesänä.
Oletko ihan oikeasti jotenkin vajaa? Globaalilla ilmastolla ja Hesan poikkeuksellisella lumitilanteella ei ole mitään tekemistä keskenään. Kuusi edellistä vuotta ovat kuusi mittaushistorian lämpimintä vuotta ja olen valmis lyömään vetoa, että La ninasta huolimatta 2021 on lämpimämpi kuin yksikään vuosi ennen vuotta 2010.
Vedonlyönti ja ennustaminen ovat ensiarvoisen tärkeitä taitoja alarmistille. Ja tietysti hissukseen oleminen sitten kun kaikki ennustukset ja arvaukset menivätkin pieleen.
Siitä on toistaiseksi ollut mahdotonta saada varmuutta, ovatko ”alarmistit” hissukseen kun ennusteet menevät pieleen, koska tähän mennessä ne eivät ole menneet pieleen. Toki siltä saattaa näyttää jos on (tahallaan) väärinymmärtänyt ilmastonmuutoksen tarkoittavan sitä, että lämpötilat nousevat tasaisesti joka paikassa jokaisena kuukautena joka vuosi, mutta jos on viitsinyt edes sen verran käyttää aivokapasiteettiaan, että ottaisi selvää mistä puhutaan, niin on saattanut törmätä esimerkiksi sellaisiin ennusteisiin kuin ”globaalin keskilämpötilan kasvu” (on toteutunut) ja ”sään ääri-ilmiöiden lisääntyminen” (on tapahtunut).
Yleensä denialistien argumentointi on samaa luokkaa kuin ”evoluutioskeptisten”, jotka perustelevat näkemystään sillä, ettei evoluutio voi synnyttää elämää. (Newsflash: Evoluutiolla ei ole mitään tekemistä elämän synnyn kanssa.)
Taidat olla huumorimiehiä.
Hansen ennusti että Arktiksen jäät sulavat 2018, ja niinhän siinä kävikin. Vai kävikö.
Mann ennusti menneisyyttä ja lätkämailaan tuli tikkusuora varsi.
Eipä ole vielä nähty yhtään onnistunutta ilmastotietäjän tekemää ennustelua.
Alarmistille kelpaa mikä tahansa aivan tavallinen sääilmiö ääririmmäistymisilmiöksi ja jumalalliseksi todisteeksi AGW:sta kun kerran Pyhä Petteri niin on heille suuressa armossaan ilmoittnut.
Tuolla tasolla nuo denialistit tuppaavat olemaan. Ei niiden kanssa järjellistä keskustelua saa aikaan. Tämä mökeltäjä on lähes omassa kastissaan naiiviudessaan. Hyvänä kilpailijana hänellä oli jokin aika sitten alipainehitsari, joka kumosi mennen tullen kaasuyhtälöt ja yliopistotasoisen tiedon kaasujen käyttäytymisestä.
Minulle riitti reilu viikko. Sen jälkeen olen välillä käynyt kurkkimassa, onko järjen valo alkanut paistaa, mutta kun ei.
Heurististen tutkimusteni mukaan denialistien mökellyksen määrä palstalla on kääntäen verrannollinen koti-ikkunan lämpömittarin lukemaan.
Alarmistin ongelma on se, että ilmastonlämpenemisen todistavia lämpötilalukemia täytyy etsiä netistä tai sanomalehdistä kun oma mittari näyttää ilmastonviilenemistä.
Oma mittarisi näyttä paikallista lämpötilaa, joka korreloi hyvin heikosti globaalin ilmaston kanssa.
Samaan aikaan kun lämpömittarisi näytti (lähes tavanomaisen) kylmiä talvilämpötiloja, Pohjoisen jäämeren jääpeite hupeni helmikuun lopulla ennen näkemätöntä vauhtia.
Mitenkä sen Pohjoisen jäämeren jääpeitteen ennennäkemättömän hupenemisvauhdin voi huomata kun se jääpeite hupeni olemattomiin jo vuonna 2018?
Loppuviikolla stadissakin nähdään päivällä kymmenen asteen pakkasia. Kevät on jo nyt viikkoja myöhässä.
Kyseessä on aivan selvä äärimmäistymisilmiö, joka todistaa ihmisen aiheuttaman ilmastonlämpenemisen. Tai sitten jotain muuta.
Kevät on tavanomaisessa ajassa. Himmeäkuupat muistavat vain pari vuotta taaksepäin, jolloin kevät oli erityisen aikaisessa. Parikymmentä vuotta sitten Tampereen korkeudella suurin lumimäärä vesiarvolla mitattuna oli keskimäärin maaliskuun 25 päivän kieppeillä.
Ei vaan kyseessä on denialistin idiotismi, jonka syvyyttä en edes lähde arvioimaan. Hänen mukaansa kevätkin alkaa Suomessa jo helmikuussa.
Ei sen vian tarvitse olla kovin suuri, jos se on päässä.
Siihen aikaan kun talvisin oli oikeasti lunta niin tuollaiset kasat sulivat Juhannukseen mennessä. Maakuntien miehet kun näkevät tuommoisia aivan normaaleja kasoja niin he harhautuvat luulemaan jääkauden alkaneen.