Ei vain huono kuvaus ja huono musiikki - Suomalaiset ovat myös liian rumia triple A (AAA) elokuvatuotantoihin, joita esimerkiksi Hollywood-elokuvat ovat.
Kalpea, mongoloidinen ulkomuoto yhdistettynä rumiin kasvoihin on huono asia. Jopa Leppilampi ja Franzen olisi vain keskikastia Hollywoodissa.
Kalpea, mongoloidinen ulkomuoto yhdistettynä rumiin kasvoihin on huono asia. Jopa Leppilampi ja Franzen olisi vain keskikastia Hollywoodissa.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Ja silti suomalaiset ovat maailman onnellisimpia.. 😊
Mitä voimmekaan tästä päätellä?
W.
Ja olihan nuori Leppilampi komeampi kuin esim Orlando Bloom..
https://ohjelmakauppa.fi/wp-content/uploads/2014/08/Mikko_Leppilampi_2014_1000px.jpg
Nuori Jasper Pääkkönen oli myös komea, sittemmin muuttui pikkuhiljaa aina vain happamamman näköiseksi..
https://is.mediadelivery.fi/img/978/5a6126b89ba045e1bb51e3fbf5c97583.jpg.webp
https://fi-seiska-cdn-pro.seiska.fi/files/styles/large_teaser_image/s3/2017-02/jasperpääkkönen_1.JPG?h=734f8f8c&itok=jSwxaq0V
https://pbs.twimg.com/profile_images/1128898371962515456/MwUsH9e5_400x400.jpg
Tuo oli vitsi tai katkaran kurpan itselleen valehtelua. Nuori Jasper Pääkkönen näytti naiselle, nyt alkanut muistuttaa pikkuhiljaa komeaa miestä jaa saa myös miesten rooleja kuten Viikingeissä.
Myös Leppilampi on komistunut huomattavasti noista siloposkiajoistaan.
Mainittakkoon vielä tuosta Pääkkösen nuoruuskuvassa olevasta Venla Saartamosta, että hänkin muistuttaa nykyään miestä.
Me olemme jo oppineet, että te pidätte vanhoista miehistä. Me naiset kuitenkin pidämme nuorempia miehiä huomattavasti mielenkiintoisempina kuin kurppaantuneita. Itse olen muuten suorastaan järkyttynyt miten törkeän vanhan näköinen Jasper Pääkkönen tuossa on. Riittääkö 60 vuotta. Miten voi mies näyttää noin rupsahtaneelta?
Kyllä me kaikki jo tiedämme, että sinä nal tykkäät vanhoista rumista ukoista.
Jaa-a ... oliskohan kenties vähän muitakin tekijöitä pelissä.
Semminkin kun kaikki ko. elokuvissa näyttelevät eivät ole mitenkään erityisen hyvä näköisiä.
Huono kuvaus ja äänet ovat pääasia ja huonot tarinat (käsikirj) ja rumat näyttelijät.
Tietysti raha on selkeä syy mutta ei kaikki kaikessa. Suomessa ei osata tai ollaan kaurismäki porukkaa. Meininki on dogmaa luonnonvalossa ja kuvaus päin sitä yhtä. Kuvaajilla ei ole silmää kuvaukselle. Toki kun kalju auteur höslää pomona niin kuvaajakin taantuu ja menettää kiinnostuksen.
Kun vertaa suomielokuvaa ja hollywoodia niin suomessa kompositiot roiskitaan päin .... Hollywoodissa jokainen kuvaus on Otos. Kaunis kompositio jne.
No siis rehellisesti sanoen iso osa myös Triple A kamasta on isolla rahalla tehtyä paskaa, josta ei sen parituntisen jälkeen jää mieleen oikeastaan yhtään mitään. Samaan hengenvetoon sanon, että en sen kummemmin arvosta kotimaistakaan elokuvaa. Vaan ei se iso raha ja kolme a:ta varsinaisesti elokuvan (eikä varsinkaan tarinan) laatua takaa. Varsinkin pelipuolella huomaa, että Triple A voi olla todella hyvää pelattavaa, muuta myös helvetillistä skeidaa.
Kuka luulee oevansa kaunis?
Moni suomalainen nainen luulee
Suomalaiset naiset ovat oikeassa.
Juu meil on liian vähän rahaa tehdä näyttelijöistä kauniita saati sitten saada heidät barbie ja ken muokkaukseen.
Ei suomalaisesta naisesta saa kaunista millään rahalla. Mutta miehen rooleihin ei eikä eikä ulkonäkö vaikuta, tästä ovat ikääntyneet naisnäyttelijät rutisseetkin.
Leppilampi nykyään aika ryypänneen näköne look. Näyttelijänä ja juontajana tosi huono, ei siihen riitä pelkkä ulkonäkö eikä nyt varsinkaan. Maitojunalla pois holliwoodista aikoinaan ja kohta varmaan hommat maikkarillakin.
Oliskohan alkanut mikolle olut maistumaan
Eihän hän ole koskaan ollut kaksinen näyttelijä (tai juontajakaan). Silloin ihan upouutena naamana oli ihan virkistävä tuulahdus, mutta naama kului läpi hetkessä. Vaan niinhän Suomessa yleendä käy, kun se "uusi ja kiinnostava" naama lyödään joka hemmetin paikkaan. Silloin alussa oli ihan ok, että hän ei ollut kovin kaksinen, mutta kehitystä ei ole tässä vuosien varrella tapahtunut.
Miehiin en ota kantaa, mutta naisista kauneimmat ovat minun silmääni pohjoismaissa ja Baltiassa.
..eikun joo taiteilijanimenä: Mikko Mielipuoli.
Taiteilijanimenä voisi olla myöskin Tiina Tolvana.
"Suomalaiset ja askenaasijuutalaiset ovat erityisryhmiä"
”Meillä on muihin maihin verrattuna tiettyjä etuja, joita tutkijat ovat osanneet hyödyntää. Yksi asia on väestön geneettinen ainutlaatuisuus. Suomalaiset ovat askenaasijuutalaisten tavoin oma pieni väestöryhmänsä, jolla on oma luokka kansainvälisissä geneettisissä tietokannoissa”, Palotie selittää.
Geneettisissä tietokannoissa maailman väestö on jaettu kahdeksaan luokkaan: afrikkalaiset, latinot, eurooppalaiset poissulkien suomalaiset, askenaasijuutalaiset, itä-aasialaiset, suomalaiset, etelä-aasialaiset ja muut.
Lääketieteensäätiö
Geenitieto avaa uuden ulottuvuuden – suomalaisilla on erityisasema alan tutkimuksessa
Helsingin Sanomat 16.11.2020
Ottaen huomioon miten järkyttävän rumia löytyy myös "hollywoodtähdistä" niin täytyy todetta, että ulkonäkö ei ole se perimmäinen syy.
No samulihan pääsi tähän tom Cruisen Mission impossibleen
Franzen oli muistaakseni ruumis CSI ssä
Krista kosonen oli avaruushuora uudessa blade runnerissa, sano jotain suomeksi. Laura birn jossain kauhussa.....
No Jasper Pääkkönen tietenki
Irina Björklund ja Samuli vauramo the american
True blood, Franzén
Jouko Ahola kingdom of heaven
Se yks nainen, jolla oli vampyyritarhahmo, 60- tai 70-luvulla, juonsi tvssa
Ihan sama, parhaat elokuvat ei ees oo kovin näyttelijävetosia, ennemminkin joku pitkä tv-sarja, jossa näyttelijä on tärkeä, dexter ehkä. Romeo/Julia roolit tai ramboroolit nyt ei kummosta vaadi.
Ihan vain kun vertaa suomalaista elokuvaa ja jotain Hollywood-leffaa, näkee huiman eron jo näyttelijäsuorituksessa.
Suomalaiset ovat täällä maailmalla mykän ja jäykän ja kummallisen kansan maineessa. Siitä tehdään jopa vitsejä.
Suomalainen mentaliteetti ja luonne ja ulosanti ei sovellu mitenkään isomman luokan leffoihin. Verratkaa itse! Ollaan kuin mykkä p-kalla, jäykkiä ja zombimaisia. Elekieli puuttuu kokonaan, ilmeettömyys, synkkyys, raskasmielisyys. Ne on avainsanoja suomalaisuudesta puhuttaessa, ja se ei maailmalla myy.
Kun isolla rahalla tehdään elokuvaa, sen pitää myydä!
Ulkonäöstä voin sanoa sen verran, että se tuskin on este mihinkään. Hollywood-näyttelijöistä valtavan suuri osa on muualta maailmasta tulleita, on tummaihoisia, on entisen itäblokin maista tulleita, on intialaisia, on korealaisia, kiinalaisia, kymmeniä eri kansallisuuksia omine erityispiirteineen.
Ongelma on suomalaisten erittäin surkea ja jopa kokonaan puuttuva itsetunto.
Suomalaisuuteen kuuluu itsensä haukkuminen ja väheksyminen, ja naapurin ja tutun ja tuntemattomien siinä sivussa. Suomalaiselle suurin synti on "luulla jotain itsestään". Uskallapa olla tyytyväinen johonkin itsessäsi tai elämässäsi, lauma hyökkää tallaamaan kaiken maan rakoon ja repimään alas sellaiset luulot!
Tästäkin aloituksesta tämä paistaa esille niin selkeästi.
Miksi itsensä ruoskiminen ja haukkuminen on hyve Suomessa? Miksi lapset jo lyödään alas etteivät vain ala luulla kykenevänsä mihinkään tai kelpaavansa mihinkään?
Täällä on kyllä ihan päin vastoin. Lasten menestystä elämässä kannustetaan ja oman arvon tuntemusta tuetaan. Miksi kateus ja katkeruus ja itseviha kukoistaa Suomessa?
26 vuotta ulkomailla elänyt ja maanpetturiksikin haukuttu. Omat lapseni kasvattanut uskomaan itseensä ja pyrkimään eteenpäin. Ei olisi tullut mieleenkään talloa ja sabotoida ja mielestäni onnistunut hyvin.