Susien myrkyttäjä

Niinpä. Tällä ihmispedolla on ollut apureita. Ehkä myrkkyjä on tuotu ulkomailta, koska strykniiniä ei myydä Suomessa.

Glykooli sopii siihen homman mainiosti.

Sanoit niin kuin asia on. Metsästäjät itkevät koiriensa perään kun sudet niitä syövät. Nyt tämä myrkkymaisteri on aiheuttanut vaaran myös metsästyskoirille sekä muille eläimille ja myös ihmisille. Kyllä vastuullisten ja lakia noudattavien metsästäjien pitäisi ilmiantaa tällaiset kaverit viranomaisille. Vai onko niin, että korppi ei korpin silmää noki? Eiköhän taas keksitä jotakin puolustuspuheenvuoroa ja asia painetaan ns. villaisella. Tämä on Lieksan tautia pahimmillaan.

No kerro nimesi.

Onkohan se ollut se perussuomalaisten kaupunginvaltuutettu, joka on jo vuosikymmeniä kerännyt nimiä susilistoihin

Anonyymi kirjoitti:

Onkohan se ollut se perussuomalaisten kaupunginvaltuutettu, joka on jo vuosikymmeniä kerännyt nimiä susilistoihin

Oli ollut kuulema viherpiipero.Tieto tuli varmalta taholta.

Nimet on kaikkien vapaasti luettavissa käräjäoikeudesta, julki pitäisi laittaa internettiinkin.

Ai että nimi esille, Sujen Tassu mie oon et sie minnuu tunne.

Anonyymi kirjoitti:

Onkohan se ollut se perussuomalaisten kaupunginvaltuutettu, joka on jo vuosikymmeniä kerännyt nimiä susilistoihin

Se on ollut joku viherpiipero.

Susihan on siitä ihemeellinen eläin ettei ne tapa toisiaan reviirikiistoissa, eivätkä kuole nälkään eikä vanhuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Susihan on siitä ihemeellinen eläin ettei ne tapa toisiaan reviirikiistoissa, eivätkä kuole nälkään eikä vanhuuteen.

Lieksan susien kuolinsyy on "lyijymyrkytys " ja viimeisimmän tiedon mukaan syanidi. Tästä ei pahemmin kannattaisi vitsiä vääntää. Ei naurata.

Anonyymi kirjoitti:

Lieksan susien kuolinsyy on "lyijymyrkytys " ja viimeisimmän tiedon mukaan syanidi. Tästä ei pahemmin kannattaisi vitsiä vääntää. Ei naurata.

Ihan sama, kunhan vähenevät. Niitä rutaleita ei pihamaille kaivata. Menkää korkeasaareen halaamaan jos niin halituttaa!

Anonyymi kirjoitti:

Susihan on siitä ihemeellinen eläin ettei ne tapa toisiaan reviirikiistoissa, eivätkä kuole nälkään eikä vanhuuteen.

Eivätkä sudet napsi omista varastoistaan syanidia tai strykniiniä.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan sama, kunhan vähenevät. Niitä rutaleita ei pihamaille kaivata. Menkää korkeasaareen halaamaan jos niin halituttaa!

Mieluummin pihamaalle uljas luonto kappale susi kuin rotta tai hiiri,

Anonyymi kirjoitti:

Ihan sama, kunhan vähenevät. Niitä rutaleita ei pihamaille kaivata. Menkää korkeasaareen halaamaan jos niin halituttaa!

Puhut asiaa

Panjan lauma on panjassa talvilomalla.

No ei päevvee Illman vahinkkoo eilen meiltä söi kana kaks havukkoo.

Anonyymi kirjoitti:

Lieksan susien kuolinsyy on "lyijymyrkytys " ja viimeisimmän tiedon mukaan syanidi. Tästä ei pahemmin kannattaisi vitsiä vääntää. Ei naurata.

Miksi ministeriö ei vastaa kansalaisten lähettämiin Susiongelma adresseihin?
Tämä on se ongelma joka pitäisi ratkaista!

Anonyymi kirjoitti:

Lieksan susien kuolinsyy on "lyijymyrkytys " ja viimeisimmän tiedon mukaan syanidi. Tästä ei pahemmin kannattaisi vitsiä vääntää. Ei naurata.

Pitää varmaan ottaa aseet valtiolle.

Anonyymi kirjoitti:

Lieksan susien kuolinsyy on "lyijymyrkytys " ja viimeisimmän tiedon mukaan syanidi. Tästä ei pahemmin kannattaisi vitsiä vääntää. Ei naurata.

Hah hah haa

Ei missään ole tuollaista uutista ollut. Jos olisi ollut, niin lähde olisi ilmoitettu.

Anonyymi kirjoitti:

Ei missään ole tuollaista uutista ollut. Jos olisi ollut, niin lähde olisi ilmoitettu.

Jos tuo ei ole totta niin onpa sairas henkilö sitten joka tuollaisia aloituksia tekee.

Ylen sivuilta 2 tuntia sitten.

Nyt kyllä luulen että tieto on susien perässähiihtäjien tietotoimistosta jotka on lumisateella hukannut susien jäljet ja ilmoittavat että ne on tapettu. On aikoihin eletty kun syytellään metsästäjiä vaikka todisteitakaan ei ole muualla kuin perässähiihtäjien mielkuvituksessa. Tähän aikaan ei metsästäjät liiku metsissä kun on rauhoitusaika.

Anonyymi kirjoitti:

Ylen sivuilta 2 tuntia sitten.

Iltalehdessä on myös sama juttu. Sen kuin vain käytte lukemassa, kun Lieksaa viedään tas maailmankartalle.

Anonyymi kirjoitti:

Ei missään ole tuollaista uutista ollut. Jos olisi ollut, niin lähde olisi ilmoitettu.

Pari tuntia sitten YLEn sivuilla juttu. Tuskinpa valeuutinen.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tuo ei ole totta niin onpa sairas henkilö sitten joka tuollaisia aloituksia tekee.

Vaikea sanoa aloittajan terveydentilasta sitä tai tätä, mutta Ylen sivuilla tämä uutinen näyttää olevan. Sopii lukea.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt kyllä luulen että tieto on susien perässähiihtäjien tietotoimistosta jotka on lumisateella hukannut susien jäljet ja ilmoittavat että ne on tapettu. On aikoihin eletty kun syytellään metsästäjiä vaikka todisteitakaan ei ole muualla kuin perässähiihtäjien mielkuvituksessa. Tähän aikaan ei metsästäjät liiku metsissä kun on rauhoitusaika.

Lue lisää

Onko tässä mielestäsi jotakin huvittavaa? Ei osu eikä uppoa

Anonyymi kirjoitti:

Vaikea sanoa aloittajan terveydentilasta sitä tai tätä, mutta Ylen sivuilla tämä uutinen näyttää olevan. Sopii lukea.

No niin näkyy. Anteeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tuo ei ole totta niin onpa sairas henkilö sitten joka tuollaisia aloituksia tekee.

Löytyy mm. Kalevasta. https://www.kaleva.fi/miehen-epaillaan-metsastaneen-susia-laittomasti-my/3463053

Rajavartioston koirakin päässyt hengestään. Että semmosta.

Anonyymi kirjoitti:

Löytyy mm. Kalevasta. https://www.kaleva.fi/miehen-epaillaan-metsastaneen-susia-laittomasti-my/3463053

Rajavartioston koirakin päässyt hengestään. Että semmosta.

Lue lisää

Onko nuo sudet tapettu Lieksassa vai Kuhmossa?

Anonyymi kirjoitti:

Löytyy mm. Kalevasta. https://www.kaleva.fi/miehen-epaillaan-metsastaneen-susia-laittomasti-my/3463053

Rajavartioston koirakin päässyt hengestään. Että semmosta.

Lue lisää

No eihän tuossa sanota Rajavartioston koiran päässeen hengestään.

Anonyymi kirjoitti:

Onko nuo sudet tapettu Lieksassa vai Kuhmossa?

Sain käsityksen, että Kuhmossa on tapettu. Ainakin siellä on esitutkinta tehty. Mutta kun kyseessä on lieksalaismies, mikä todistaa, etteikö myrkyttäisi myös Lieksassa? Ehkä ei ole vain jäänyt vielä kiinni.
Järkyttävää aiheuttaa luontokappaleille kärsimystä. Myrkkylihapaloja ovat voineet syödä muutkin metsänelukat ja koirat.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt kyllä luulen että tieto on susien perässähiihtäjien tietotoimistosta jotka on lumisateella hukannut susien jäljet ja ilmoittavat että ne on tapettu. On aikoihin eletty kun syytellään metsästäjiä vaikka todisteitakaan ei ole muualla kuin perässähiihtäjien mielkuvituksessa. Tähän aikaan ei metsästäjät liiku metsissä kun on rauhoitusaika.

Lue lisää

Olitko aivan tosissaan kun noin ottaa päähäsi? Ei voi muuta sanoa jotta kusipää olet.

Anonyymi kirjoitti:

Löytyy mm. Kalevasta. https://www.kaleva.fi/miehen-epaillaan-metsastaneen-susia-laittomasti-my/3463053

Rajavartioston koirakin päässyt hengestään. Että semmosta.

Lue lisää

Ei Rajavartiolaitoksen koirasta ole kyse. kuten ei uutisessakaan sitä mainittu.

Anonyymi kirjoitti:

Onko tässä mielestäsi jotakin huvittavaa? Ei osu eikä uppoa

Tää on tosi huippu juttu

Ei se mitään jos maine menee, jäähän alus kuitenkin.

Onpa kuuma aihe kun piti poistaa viesti jossa pyydettiin ilmiantamaan henkilöt jotka puhui montunkaivajasta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se mitään jos maine menee, jäähän alus kuitenkin.

Noinhan siinä käy jos kaatolupia ei myönnetä. Miksei noita liikoja susia olisi voitu siirtää aikanaan etelään ja rannikkoseudulle, niin ei varmaan myrkkyhommia olisi tullut? Susi kuuluu taspuolisesti koko maahan eikä pelkästään itään ja Kainuuseen. Karhuja olisi myös siirrettävä ja Ahmoja, sekä Ilveksiä.

Lieksa on "kunnostautunut" näissä susiasioissa kiitettävällä tavalla. Paikallislehti pitää kyllä huolen, että susiviha ja muukin petoeläinviha jatkuu. Jälleen hyvää mainosta Lieksalle. Tässä meillä on oikea luontokaupunki. Turistit tulkaa tuppukylään .... Hävettää.

Anonyymi kirjoitti:

Noinhan siinä käy jos kaatolupia ei myönnetä. Miksei noita liikoja susia olisi voitu siirtää aikanaan etelään ja rannikkoseudulle, niin ei varmaan myrkkyhommia olisi tullut? Susi kuuluu taspuolisesti koko maahan eikä pelkästään itään ja Kainuuseen. Karhuja olisi myös siirrettävä ja Ahmoja, sekä Ilveksiä.

Lue lisää

En usko että susi uutinen on totta koska eihän koronaakaan ole eikä maskeja kannata käyttää.
Tätävarten oli jo Helsingissä mielenilmaus.

Niinpä ja vieläkö on ylisuuri susikanta päätoimittajan mielestä.

Anonyymi kirjoitti:

En usko että susi uutinen on totta koska eihän koronaakaan ole eikä maskeja kannata käyttää.
Tätävarten oli jo Helsingissä mielenilmaus.

Nyt ei uskalla enää mennä metsään hiihtämään jos on Mynthon rasia taskussa, kun se xylitoli on vaarallista koiraeläimille? Jos joutuu kiinni niin saa sakot ja joutuu korvaamaan ainakin yhden suden.

Julkiset vihanlietsojat vastuuseen myös. Puheilla ja lehtijutuilla on susivihaa tehty hyväksytyksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se mitään jos maine menee, jäähän alus kuitenkin.

Ei jääny alustakaan. Se kuuluisin vietiin Norjaan jo männä kesänä.
Kyllä nyt mennee Lieksalla huonosti. HAH..., eiku... hehe.
Haitannoonko? Ei minnuu ainakaa.

Anonyymi kirjoitti:

Noinhan siinä käy jos kaatolupia ei myönnetä. Miksei noita liikoja susia olisi voitu siirtää aikanaan etelään ja rannikkoseudulle, niin ei varmaan myrkkyhommia olisi tullut? Susi kuuluu taspuolisesti koko maahan eikä pelkästään itään ja Kainuuseen. Karhuja olisi myös siirrettävä ja Ahmoja, sekä Ilveksiä.

Lue lisää

Vanha vitsi. Ihmisiä pitäisi siirtää eikä susia ja karhuja. Joten tervemenoa!

Anonyymi kirjoitti:

Julkiset vihanlietsojat vastuuseen myös. Puheilla ja lehtijutuilla on susivihaa tehty hyväksytyksi.

Vastuuseen sudenhalaajat jotka ovat aiheuttaneet toimillaan merkittävän määrän kotieläinvahinkoja sekä valtavat lisäkustannukset yhteiskunnalle susikyyditysten ja monen muun haitan ja kärsimysten muodossa.

Anonyymi kirjoitti:

En usko että susi uutinen on totta koska eihän koronaakaan ole eikä maskeja kannata käyttää.
Tätävarten oli jo Helsingissä mielenilmaus.

Ei ole koronaa, ei koronaan kuolleita eikä myrkytettyjä susia. 🤣 Salaliittoteoriat rules. Totta kai.

Vähiin kävisi Lieksan valtuutetut jos susivihaajat jäisi pois. Minun tiedossa myönteisesti susiin suhtautuvia on vain yksi henkilö?

Hirveä myrkky. Ei kannata kokeilla. Lisätietoa löytyy netistä, jos kiinnostaa.

Muistaakseni täällä joskus kirjoiteltiin Kamuttajan olevan joku kemian tyyppi. Wanha on tekniikan huippuja. Muistakin on tullut vihjeitä mitä ammattia ovat joten kaikilla tuntuu olevan oma osaamisalue.

Anonyymi kirjoitti:

Hirveä myrkky. Ei kannata kokeilla. Lisätietoa löytyy netistä, jos kiinnostaa.

Ehkä se myrkky on hirveä. Saattaa olla strytkiininiäkin.

Tehokas ja hiljainen keino.

Susien vihaajalle mikään lupamäärä ei ole riittävä. On otettava vastuu omista teoistaan eikä aina vierittää syitä muiden harteille. Kannattaa edes yrittää.

Susiongelma on vain tappokiimaisen päänupissa.

Sudet pitää tappaa niitä on liikaa lapset ei uskalla mennä kouluun. susien ei kuulu olla pihoilla koiria tappamassa. koira ja kissa on perheen jäsen jos minun tanteereelle tulee niin myrkkyä sijoitan

No sehän on kiusantekoa että niitä susia halutaan lisää,vihreän terrorin vallankäyttö väline

Anonyymi kirjoitti:

Susiongelma on vain tappokiimaisen päänupissa.

Kaikki pois,toimeen tullaan ilman niitä

Anonyymi kirjoitti:

No sehän on kiusantekoa että niitä susia halutaan lisää,vihreän terrorin vallankäyttö väline

Paras keino susien hävittämiseen olisi myrkyttää silmänräpäyksessä polttaa eli rakentaa polttouuni eli poltat suden muiden roskien jätteiden mukana. suden voi kantaa kesämökille vaikka saareen tehdää kunnon susi nuotio

Toivottavasti tulee lisää tutkintaan juttuja.

Ja Riistahoitoyhdistyksen puheenjohtajaksi joku muu kuin nykyinen, joka täytetyn suden kanssa (piiloviestintää) kuvautti itseään. Eikä ole muuten sovelias kunnanvaltuustoonkaan.
Samoin Reviirityöryhmästä pois useampi henkilö tai perustettava kokonaan uusi puolueeton ryhmä.
Nykyisessä on yliedustettuna susivastaiset henkilöt.

"– taustalla susivihaajien yhteisö"
Luki uutisessa.

Eipä normaalipsyykellä varustettu ihminen facessa päivystä. Kaveripiirikin on normi ihmisellä pieni, muutamissa kymmenissä. Sata-kaksisataa ja yli peukuttajaa...
kertoo jo jostain muusta tasapainottomuudesta ihmisessä. Tsekatkaapa itse.

Anonyymi kirjoitti:

"– taustalla susivihaajien yhteisö"
Luki uutisessa.

Ilttalehessäkö luki? Sehän se on semmonen lehti jotta siitä kun lukkoo niin kyllä pyssyy asioista tolalla.

Lieksalainen mies. Apureita muualta ja toivottavasti älyävät nyt, oman edun vuoksi, tuoda esiin muitakin. Jos itse kärähtivät, käräyttäisivät muita samalla.

Nyt pitää tulla viimosen päälle tuomio ja kaikki Suomen susiluvat jäihin, lopullisesti.
Ei nuin raukkamaista touhua hyväksy kukaan. Metsästysseurojen pitää myös ottaa tiukempi linja jäseneksi hyväksymisessä. Tässä tapauksessa varmaan tulee erottaminen seurasta. Ja nyt maanvuokraajat huomio, nyt tulee paikka irtisanoa sopimukset seuran kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt pitää tulla viimosen päälle tuomio ja kaikki Suomen susiluvat jäihin, lopullisesti.
Ei nuin raukkamaista touhua hyväksy kukaan. Metsästysseurojen pitää myös ottaa tiukempi linja jäseneksi hyväksymisessä. Tässä tapauksessa varmaan tulee erottaminen seurasta. Ja nyt maanvuokraajat huomio, nyt tulee paikka irtisanoa sopimukset seuran kanssa.

Lue lisää

"Nyt pitää tulla viimosen päälle tuomio ja kaikki Suomen susiluvat jäihin, lopullisesti... "
Pölvästi se siellä taas vaahtoaa.
Ei oikeus toimi noin muualla kuin sinun sairaassa päässäsi. Tekijät saavat rangaistuksen.
Ei hirven salakaadostakaan peruta kaikkia kaatolupia.

Jutussa lukee että tapaus on menossa vasta syyteharkintaan. Mikäli syyte nostetaan on syytetyillä oikeus puolustautua oikeudenkäynnissä. Sieltä se tuomio aikanaan julistetaan mikäli näyttö riittää.

Anonyymi kirjoitti:

Jutussa lukee että tapaus on menossa vasta syyteharkintaan. Mikäli syyte nostetaan on syytetyillä oikeus puolustautua oikeudenkäynnissä. Sieltä se tuomio aikanaan julistetaan mikäli näyttö riittää.

Lue lisää

Tietysti syytetty saa aina puolustautua. Eiköhän näyttöjä riitä. Ovat niin kauan tutkineet varman päälle.

Anonyymi kirjoitti:

Jutussa lukee että tapaus on menossa vasta syyteharkintaan. Mikäli syyte nostetaan on syytetyillä oikeus puolustautua oikeudenkäynnissä. Sieltä se tuomio aikanaan julistetaan mikäli näyttö riittää.

Lue lisää

Tuskin jää enää tuomio näytön puutteesta saamatta. Tuo vyyhtihän on alkanut jostain purkautumaan kunnolla, kun on saatu epäilyn alaiseksi niin monta henkilöä. Kaikesta päätellen joku on siis jo kuulusteluissa kertonut tapahtumista.

Se jää nähtäväksi onko aseita ja rhy jäsen. Paljastuu aikanaan.

Anonyymi kirjoitti:

Se jää nähtäväksi onko aseita ja rhy jäsen. Paljastuu aikanaan.

Ei oo jäsen.

Vässykälle tulikin sitten maksettavaa valtiolle😂😂😂.

Tuota koira juttua minäkin ihmettelen. Ei tainnut olla rajavartioston koira.

KUN ON MYRKYLLISTÄ SUSILLE, ON SITÄ MYÖS JOKA KOIRALLE !

https://www.kaleva.fi/metsastysrikoksia-tutkitaan-kuhmossa-susilauman-ku/1669524

En ole kaup. valtuustossa.

Lex Lukio

Lehtijutun mukaan myrkyttäjä on metsästäjä. Olisiko metsästäjien syytä käydä pieneen itsetutkiskeluun? Aina väittävät, että heitä epäillään perusteetta. Kyllä näyttää, että syytä on, niin pitkään kun ne "kunnolliset" eivät myönnä, että tällainen ongelma harrastuksen parissa on.

Lieksan kaupungissa kasvaa vain pahuus ja julmuus.

Esitutkinta on tehty ja nyt menee syyttäjälle.

No vihervasemmistohan aina lavastanut kaiken muiden viaksi

No olipa taas naurettavuuden huippu. Onpa se totuuden näkeminen vaikeaa.

Anonyymi kirjoitti:

No vihervasemmistohan aina lavastanut kaiken muiden viaksi

Totta Totta.

tämänkin varmaan poistatte kun huomaattee että vaihtoehtoa ei voi poissulkea. Tällöin jää pieni varteenotettava epäilys ja vaihtoehtoinen mahdolliinen selitys.

Anonyymi kirjoitti:

tämänkin varmaan poistatte kun huomaattee että vaihtoehtoa ei voi poissulkea. Tällöin jää pieni varteenotettava epäilys ja vaihtoehtoinen mahdolliinen selitys.

Olen edelleen susien siirtoistutusten kannalla etelään ettei viimeinen alfanaaras ja se usor joudu myrkytetyksi, ei niillä täällä ole elintilaa näköjään.

Sinusta tulisi hyvä perussuomalainen. Olet niin "taitava" kääntämään asioita ylösalaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Sinusta tulisi hyvä perussuomalainen. Olet niin "taitava" kääntämään asioita ylösalaisin.

Tutkinnassa poliisin on otettava tämäkin mahdolisuus huomioon .

Tutkinnan päätytyä syyttäjän on arvioitava näytön riittävyys. Oikeussalissa kokenut asianajaja pystyy yllämainitun seikan perusteella horjuttamaan näyttöä ja se luotettavuutta.
KKOn päätöksistä löytyy mihin vedota ja jolla jutun voi kaataa HOvissa.

Suomi on kuitenkin oikeusvaltio ja ketään ei voi tuomita jos jää pieninkin varteen otettava epäilys syyttömyydestä.

Anonyymi kirjoitti:

Tutkinnassa poliisin on otettava tämäkin mahdolisuus huomioon .

Tutkinnan päätytyä syyttäjän on arvioitava näytön riittävyys. Oikeussalissa kokenut asianajaja pystyy yllämainitun seikan perusteella horjuttamaan näyttöä ja se luotettavuutta.
KKOn päätöksistä löytyy mihin vedota ja jolla jutun voi kaataa HOvissa.

Suomi on kuitenkin oikeusvaltio ja ketään ei voi tuomita jos jää pieninkin varteen otettava epäilys syyttömyydestä.

Lue lisää

Provoile vapaasti. Poliisi ei edes tutki tällaista "mahdollisuutta" jonka keksit omasta päästäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Sinusta tulisi hyvä perussuomalainen. Olet niin "taitava" kääntämään asioita ylösalaisin.

Jos ketkä kääntää vääntää ja valehtelee, ne ovat vihervassarit.

Anonyymi kirjoitti:

Provoile vapaasti. Poliisi ei edes tutki tällaista "mahdollisuutta" jonka keksit omasta päästäsi.

Laajenna tietämystäsi.

Siinä olen yhtä mieltä kanssassi että " Poliisi ei edes tutki tällaista " mahdollisuutta "
Se miksei tutki johtuu suppeasta asiantuntemuksesta ja voidaan jopa väittää myöhemmin esitutkinnan olleen puutteellista. Sääliksi käy poliisia jo näin etukäteen.

Taidat olla niitä "tiedemiehiä" jotka valokuvasta saavat sekulin DNAn. 😂 Varsinaista "asiantuntijuutta" Lieksan periferiasta. 😂

"löydetty syanidi olisi muodostunut muun ravinnon hajoamistuotteena eläimen ruoansulatuksessa."
Nyt syytteeseen menevässä tapauksessa oli laitettu lihanpaloja, lihapullia ja jalkarautoja.

Anonyymi kirjoitti:

Sinusta tulisi hyvä perussuomalainen. Olet niin "taitava" kääntämään asioita ylösalaisin.

Kyse on susien turvallisuudesta, ei politiikasta. Vai haluatteko susikantaan vieläkin laskua?
Ja mitä asioiden ylösalaisin känntämistä se on jos haluan kattavan susikannan koko maahan, myös etelään jossa on paljon peuroja, kauriita ja kaneja ruuaksi. Onko pahaa toivoa susikannan elpymistä kun se on uhanalainen laji maassamme.

Anonyymi kirjoitti:

Taidat olla niitä "tiedemiehiä" jotka valokuvasta saavat sekulin DNAn. 😂 Varsinaista "asiantuntijuutta" Lieksan periferiasta. 😂

"löydetty syanidi olisi muodostunut muun ravinnon hajoamistuotteena eläimen ruoansulatuksessa."
Nyt syytteeseen menevässä tapauksessa oli laitettu lihanpaloja, lihapullia ja jalkarautoja.

Lue lisää

Miten tämä taas kääntyi Lieksalaisten vainoamiseksi ?

Väestöryhmään kohdistettu syytöksesi luokitellaan väkivallaksi ja täyttää vainoamisen merkit joten luetaan rikoksesksi myös Lieksassa ja muissakin kolkissa Suomea jonka luet periferiaksi.

Lihan alkuperä kuten myös lihapullien alkuperä valmistajalta kuluttajalle pystytään jäljestäpäin selvittämään.

Anonyymi kirjoitti:

Miten tämä taas kääntyi Lieksalaisten vainoamiseksi ?

Väestöryhmään kohdistettu syytöksesi luokitellaan väkivallaksi ja täyttää vainoamisen merkit joten luetaan rikoksesksi myös Lieksassa ja muissakin kolkissa Suomea jonka luet periferiaksi.

Lihan alkuperä kuten myös lihapullien alkuperä valmistajalta kuluttajalle pystytään jäljestäpäin selvittämään.

Lue lisää

Uutisissa että on lieksalainen ja toisessa uutisessa lihanpalat lihapullat jalkaraudat mainittu.
Ei mitään vainoamista vaan nyt asenteita muuttamaan tutkittuun tietoon perustuen. Kaikki luulottelut ja väärän tiedon levittäminen susista ja jopa susipoliiseista on aika lopettaa.

Ei tuo mollaaminen ainakaan susivihaa vähennä, ja hyvä niin. Mutta eikös sitä saa mitä tilaa kuten sanotaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miten tämä taas kääntyi Lieksalaisten vainoamiseksi ?

Väestöryhmään kohdistettu syytöksesi luokitellaan väkivallaksi ja täyttää vainoamisen merkit joten luetaan rikoksesksi myös Lieksassa ja muissakin kolkissa Suomea jonka luet periferiaksi.

Lihan alkuperä kuten myös lihapullien alkuperä valmistajalta kuluttajalle pystytään jäljestäpäin selvittämään.

Lue lisää

"Miten tämä taas kääntyi Lieksalaisten vainoamiseksi?"

Eikö tuo ole Lieksan tiedemiesten ja asiantuntijoiden kehumista. Niin minä ainakin ymmärsin tuon viestin. 😂

Anonyymi kirjoitti:

Kyse on susien turvallisuudesta, ei politiikasta. Vai haluatteko susikantaan vieläkin laskua?
Ja mitä asioiden ylösalaisin känntämistä se on jos haluan kattavan susikannan koko maahan, myös etelään jossa on paljon peuroja, kauriita ja kaneja ruuaksi. Onko pahaa toivoa susikannan elpymistä kun se on uhanalainen laji maassamme.

Lue lisää

Mikähän on kokonaisturvallisuusarvio jossa sovitat susikannan , riistakannan, kotieläinten , seuraeläinten ja ihmisten asuinturvallisuuden samaa riskiarvioon ja sen jälkeen suosittelemisiisi toimenpiteisiin ?
Tietenkion unohtamatta turismia ja ihmisiä jotka toimeentulonsa ottavat metsissä liikkuessaan ilman asetta .

Toki toivoisin että metsässä liikkuessaan kukaan ei kantaisi asetta , ei edes poliisi koska mitään perustetta voimankäytölle ei olisi jos ainoa kuvitteellinen uhka olisi villi ja vapaa ruokaansa alati etsivä susi. Sudetkin stressaantuvat ja panikoivat kun näkevät aseita.

Anonyymi kirjoitti:

Laajenna tietämystäsi.

Siinä olen yhtä mieltä kanssassi että " Poliisi ei edes tutki tällaista " mahdollisuutta "
Se miksei tutki johtuu suppeasta asiantuntemuksesta ja voidaan jopa väittää myöhemmin esitutkinnan olleen puutteellista. Sääliksi käy poliisia jo näin etukäteen.

Lue lisää

Asia etenee syyteharkintaan. Se tarkoittaa oikeudellista syytemenettelyä käräjäoikeudessa, jos syyttäjä vie asian eteenpäin. On hyvin todennäköistä, että käräjät tulee. Esitutkinta on tehty rajavartiolaitoksen johdolla. Poliisi ei enää tee tutkintaa eikä arvuuttele, miten syanidiä muodostuu muualla kuin laboratoriossa.

Olisi hyvä tietää näistä virallisista menettelyistä, jotta ei tulisi vöyhkänneeksi kaikkea p.skaa, mitä mieleen juolahtaa.

Jahas. Whataboutismia! 🤮 Miten Turku liittyy tähän? Luontovihamielisyys on Lieksassa. Onko niin h.vetin vaikeaa nähdä tosiasiat? Rauhoitettujen eläinten tappaminen on rikoslailla kielletty.

Anonyymi kirjoitti:

Asia etenee syyteharkintaan. Se tarkoittaa oikeudellista syytemenettelyä käräjäoikeudessa, jos syyttäjä vie asian eteenpäin. On hyvin todennäköistä, että käräjät tulee. Esitutkinta on tehty rajavartiolaitoksen johdolla. Poliisi ei enää tee tutkintaa eikä arvuuttele, miten syanidiä muodostuu muualla kuin laboratoriossa.

Olisi hyvä tietää näistä virallisista menettelyistä, jotta ei tulisi vöyhkänneeksi kaikkea p.skaa, mitä mieleen juolahtaa.

Lue lisää

Poliisin päättäess esitutkinnan ei tutkintavastuu lopu vaan siirtyy syyttäjälle. Jos syyttäjä katsoo että asiassa on oleellista lopputulokseen mahdollisesti vaikuttavaa jäänyt selvittämättä , niin hän voi palauttaa asian takaisin poliisille lisäselvitystarpeen perusteella. Myös syyttä voi toimia tutkinnanjohtajana.

Se siitä esittämästäsi vöyhkäämisestä paskanjauhannasta. Lue läksysi , et ole erehtymätön. Illuusio omista kyvyistä voi romahtaa, se ei ole minun ongelmani tällä kertaa. Asia on tarkastettavissa.

" Poliisi ei enää tee tutkintaa eikä arvuuttele, miten syanidiä muodostuu muualla kuin laboratoriossa."

Tutkijana tosin oli rajavartiolaitos , ei poliisi kuten kirjoitin. Mutta arvuuttelu miten syanidia muodostuu muualla kuin laboratoriossa voi johtaa siltä osin syytteen kaatumiseen riittävän näytön puutteessa. Pelkkä ruhosta löytynyt myrkky ei todista sitä mistä se sinne on joutunut. Syytetty tarvitsee vain asiantuntijalausunnon jonka luotettavuuden oikeus aikanaan joutuu arvioimaan ? Oikeuden kokoonpano tutkitusti ei omaa itse näissä kysymyksissä asiantuntemusta.

Anteeksi jos pahoitin mielesi.

Anonyymi kirjoitti:

" Poliisi ei enää tee tutkintaa eikä arvuuttele, miten syanidiä muodostuu muualla kuin laboratoriossa."

Tutkijana tosin oli rajavartiolaitos , ei poliisi kuten kirjoitin. Mutta arvuuttelu miten syanidia muodostuu muualla kuin laboratoriossa voi johtaa siltä osin syytteen kaatumiseen riittävän näytön puutteessa. Pelkkä ruhosta löytynyt myrkky ei todista sitä mistä se sinne on joutunut. Syytetty tarvitsee vain asiantuntijalausunnon jonka luotettavuuden oikeus aikanaan joutuu arvioimaan ? Oikeuden kokoonpano tutkitusti ei omaa itse näissä kysymyksissä asiantuntemusta.

Anteeksi jos pahoitin mielesi.

Lue lisää

Uskotko itse tuohon satuusi? Ei taida nyt mennä noin kuin toivot.

Anonyymi kirjoitti:

Uskotko itse tuohon satuusi? Ei taida nyt mennä noin kuin toivot.

Ja et sinä saanut pahoitettua kenenkään mieltä. 😂Älä luule liikoja itsestäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Olen edelleen susien siirtoistutusten kannalla etelään ettei viimeinen alfanaaras ja se usor joudu myrkytetyksi, ei niillä täällä ole elintilaa näköjään.

Ilman muuta sudet etelään.saavat etelän pönttöpäätn susia halailla

Anonyymi kirjoitti:

Olen edelleen susien siirtoistutusten kannalla etelään ettei viimeinen alfanaaras ja se usor joudu myrkytetyksi, ei niillä täällä ole elintilaa näköjään.

Ei susia tarvitse siirtoistuttaa, sie hyvä äpliskö !
Sehäi jolkuttaa vai satoja kilometrejä heleposti!

Onko siulla koskaan ollut koiraa? Koirakin juoksoo mielellään 50 km / pvä, eikä ies väsy !

Koira on suden poika. Ja susi koirien kuninkas, sen koira tietää, yksin ei lähde sutta vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyse on susien turvallisuudesta, ei politiikasta. Vai haluatteko susikantaan vieläkin laskua?
Ja mitä asioiden ylösalaisin känntämistä se on jos haluan kattavan susikannan koko maahan, myös etelään jossa on paljon peuroja, kauriita ja kaneja ruuaksi. Onko pahaa toivoa susikannan elpymistä kun se on uhanalainen laji maassamme.

Lue lisää

Etelä-suomessa on susia useita lisääntyviä pareja.
Uudellamaalla vilkkaita liikenneväyliä on niin tiuhaan, ettei susi siellä oikein selviä, liikenteen seassa.

Mulla on vielä Zyklon B:tä jonkin verran sekä uusinta tehokasta Novitshokia? Zyklon on Saksalaisten perua Partalanmäen varikolta ja voin antaa sitä susienmyrkytys kannatusyhditykselle talkoohengessä.

Vaihtoehtoislääketiede Aasiassa käyttää edelleen tätä myrkyksi luokitetua ja meillä kiellettyä yhdistettä. Raaka-aineen saatavuus on täysin mahdollista tänäpäivänäkin.

IKL:n vanhaa varastoa ja se selittää että tekijöitä on useilta paikkakunnilta.

Joo kävin sieltä.Toin samalla Sputnikkia.

Älä ihmeessä. Ootko ihan tosissasi? Hyvä ois, jos joku halais myös kaikkia vihan vallassa olevia ihmisyksilöitä. Jäisi moni paha teko tekemättä ja toimeliaisuus kohdistuisi vaihteeksi johonkin hyvään. Tuskinpa kukaan vihaa maaseudun ihmisiä, vaa ainoastaan tekoja. Viha vie viljan maasta, kateus kalat vedestä.

Tarkoittanet myös metsästysoikeuden vuokraajaa.

Ainakin minä olen ollut tarkka etten vuokraa maitani jokkekkin epämääräiselle seuralle vaan pelkän oikeuden metsästää ja jättänyt myös itselleni oikeuden metsästää maillani.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoittanet myös metsästysoikeuden vuokraajaa.

Ainakin minä olen ollut tarkka etten vuokraa maitani jokkekkin epämääräiselle seuralle vaan pelkän oikeuden metsästää ja jättänyt myös itselleni oikeuden metsästää maillani.

Lue lisää

Hyvä tarkennus. Juuri näin.
Yksi "epämääräinen" jäsen seurassa kyseenalaistaa koko seuran maineen. Facebook ja metsästyskoirien harrastajaryhmissä kirjoittelijat paljastavat todellisen asenteensa.
Me metsästysoikeuden vuokraajat, nyt ottamaan selvää asioista muiltakin kuin seurojen nokkamiehiltä.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoittanet myös metsästysoikeuden vuokraajaa.

Ainakin minä olen ollut tarkka etten vuokraa maitani jokkekkin epämääräiselle seuralle vaan pelkän oikeuden metsästää ja jättänyt myös itselleni oikeuden metsästää maillani.

Lue lisää

Meillä maita vuokrataan vain sellaisille seuroille jotka ovat sitoutuneet siihen että ylisuuren susikantaa täytyy harventaa ja lupia niihin hakea aina kun mahdollista. Jos seurasta löytyy sudenhalaaja niin se on "good bye" metsästysvuokrasopimukselle. Ja maatilkkuja on useampi pitkin pitäjää niin vaikutusalue on useamman seuran alueella. Eivät takkuturkit juhli meidän kotieläimillä, eikä millään muullakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä tarkennus. Juuri näin.
Yksi "epämääräinen" jäsen seurassa kyseenalaistaa koko seuran maineen. Facebook ja metsästyskoirien harrastajaryhmissä kirjoittelijat paljastavat todellisen asenteensa.
Me metsästysoikeuden vuokraajat, nyt ottamaan selvää asioista muiltakin kuin seurojen nokkamiehiltä.

Lue lisää

P-Karjalan metsästysseuroissa nuita "epämääräisiä" jäseniä on kymmeniä. Ikävä salattu totuus.

Etkö osaa lukea?

Muistaakseni sitä se ol.

No sen nyt ymmärtää jos on elinkeinosta kyse niin silloin se sallittakoon.

Anonyymi kirjoitti:

No sen nyt ymmärtää jos on elinkeinosta kyse niin silloin se sallittakoon.

Otetaanpa huomioon, ettei kukaan elä porotaloudella napapiirin eteläpuolella.
On vaan harrastus ja sennojalla saa liikkua luonnossa kaikilla vehkeillä ja mökin rannat ok talot aidattava ominkustannuksin.

Anonyymi kirjoitti:

No sen nyt ymmärtää jos on elinkeinosta kyse niin silloin se sallittakoon.

Poronlihan tuotosta tulee 16% muu tulos tulee yhteiskunnan tuista.

Oli autiotila mistä söivät yöaikaan.

Ei täällä ressukoita tarvita, omissa on jo riittämiin paimentamista.

Hirvikoira

Pohjanmaan vellihousun kannattaa pysyä kotona, jos ilman aseita ei uskalla liikkua. Ihan naurettavaa. Ei minua pelota liikkua Lieksan luonnossa. Ihme lälläreitä!

Kutsu linnanjuhliin olisi perusteltu yhteiskunnallisesta toiminnasta.

Mitenkä saisimme sudet tuonne etelään omenapuiden luokse?🙄 Tuo ei kylläkään pidä paikkaansa koska koirat syö meillä takapihalla menoita syksyllä tosi paljon, noin 10 - 15 omenaa päivässä, eikä ne ole vielä kuolleet siihen. Ei muuta kuin että paskassa on omenan palasia koska ne ei oikein sula vatsassa. Pelkkiä omenan siemsniä pitäisi syöttää paljon että se olisi vaarallista koiraeläimille. Tumma suklaa ja xylitoli ovat vaarallisempia.

Anonyymi kirjoitti:

Mitenkä saisimme sudet tuonne etelään omenapuiden luokse?🙄 Tuo ei kylläkään pidä paikkaansa koska koirat syö meillä takapihalla menoita syksyllä tosi paljon, noin 10 - 15 omenaa päivässä, eikä ne ole vielä kuolleet siihen. Ei muuta kuin että paskassa on omenan palasia koska ne ei oikein sula vatsassa. Pelkkiä omenan siemsniä pitäisi syöttää paljon että se olisi vaarallista koiraeläimille. Tumma suklaa ja xylitoli ovat vaarallisempia.

Lue lisää

Tee smoothie jos koirasi ei pysty pureksimaan siemeniä pieniksi. Voisit päivittää tietosi ja jättää nuo siemenet antamatta koirallesi.

Googlaa aluksi suomeksi *syanidi omena *

Anonyymi kirjoitti:

Tee smoothie jos koirasi ei pysty pureksimaan siemeniä pieniksi. Voisit päivittää tietosi ja jättää nuo siemenet antamatta koirallesi.

Googlaa aluksi suomeksi *syanidi omena *

Lue lisää

Kuka niitä koiria joutaa vahtimaan jos syövät omenoita? Onhan nuo syönyt vuosikausia joka syksy omenoita eikä ole ollut mitään ongelmia. Mutta susille voisi smoothien tehdäkkin, tai useamman.😀

Anonyymi kirjoitti:

Kuka niitä koiria joutaa vahtimaan jos syövät omenoita? Onhan nuo syönyt vuosikausia joka syksy omenoita eikä ole ollut mitään ongelmia. Mutta susille voisi smoothien tehdäkkin, tai useamman.😀

Lue lisää

Lienet joskus omenasadon aikaan pilkkonut ja poistanut siemenkotia omenoista ennen hilloksi keittämistä. Meillä tulee syksyisin noin 2 sankollista pelkkiä siemenkotia hävitettäväksi. Tiedän että monet kuljettavat perkkeet pellolle tai metsänlaitaan ymmärtämättä siemenien sisältävän tätä raaka ainetta josta elimistä pystyy itse muodostamaan syanidia. Sitten täällä näytää olevan asiantuntijoita joiden mielestä Suomessa ei saa syanidia, koska sen myynti on kielletty.

Jos viitsii perehtyä kasvikunnan sisältämiin myrkkyihin , niin seuraavan kerran nähdessää esimerkiksi raakoja/ vihreitä tomaatteja , näkeekin elintarvikkeen joka sisältää ainetta joka ei saisi joutua elimistöön.

Siinäpä omena pureskeltavaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Lienet joskus omenasadon aikaan pilkkonut ja poistanut siemenkotia omenoista ennen hilloksi keittämistä. Meillä tulee syksyisin noin 2 sankollista pelkkiä siemenkotia hävitettäväksi. Tiedän että monet kuljettavat perkkeet pellolle tai metsänlaitaan ymmärtämättä siemenien sisältävän tätä raaka ainetta josta elimistä pystyy itse muodostamaan syanidia. Sitten täällä näytää olevan asiantuntijoita joiden mielestä Suomessa ei saa syanidia, koska sen myynti on kielletty.

Jos viitsii perehtyä kasvikunnan sisältämiin myrkkyihin , niin seuraavan kerran nähdessää esimerkiksi raakoja/ vihreitä tomaatteja , näkeekin elintarvikkeen joka sisältää ainetta joka ei saisi joutua elimistöön.

Siinäpä omena pureskeltavaksi.

Lue lisää

Onhan näitä myrkkykasveja senkun liottaa myrkkyjä irti jatkokäyttöön jos on tarvetta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005613239.html

Elä hupata! Koirien maha EI sulata omenan siemeniä! Jotenka syanidia ei kehoon omenoista tule! Omenat muuten hyvää lisäruokaa koiraeläimille.

Sukevan alfapari oli vanha, ei enää jaksanut metsästää.

Sehän tuo vihreitten hanhikouluttaja politikko joutaisi näin koronan aikaan kulkemaan luennoimassa ja samalla kertomassa missä vaiheessa muuttohanhien koulutus on menossa, ja mitä ne on oppineet. 😁

Eivät vielä jouda. On vielä koulutus kesken. On meneillään opetus valkoposkihahille. Tarkoitus opettaa lukemaan jotta tietävät mistä ei saa syödä ja missä on niille tarkoitettu riistapelto. Palaamme mahdollisimman pian asiaan. Ystv. Tervetuloa. Kouluttajat. Lisä tietoa Vihreät.

Arvosta suuresti Lieksaa ja lieksalaisia jotka pystyivät viime vuosituhannella siivoamaan itärajan, suojelemaan Pohjois- Suomea ja pitämään rajaseudun elinkelpoisena. Eikä arvostusta laske että nyt keinoja kaihtamatta nostavat esille itseään koskevan epäkohdan kun idästä on saapunut uudenlainen uhka joka heikentää heidän turvallisuuttaan itsenäisen Suomen kansalaisina.

Itärajanseudulla uhkana ei ole yksi petoeläin vaan itärajanseutu on muodostunut petoeläinhautomoksi. Vastaavassa tilanteessa etelä- ja länsiranikolla ei ole eletty. On vain ollut yksittäisiä petohavaintoja ja nämäkin yksittäiset petohavainnot ovat johtaneet välittömiin vaatimuksiin ja petojen eliminoimisiin viraomaisten toimesta. Uhka on koettu noilla kerroilla todelliseksi ja yhteiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Arvosta suuresti Lieksaa ja lieksalaisia jotka pystyivät viime vuosituhannella siivoamaan itärajan, suojelemaan Pohjois- Suomea ja pitämään rajaseudun elinkelpoisena. Eikä arvostusta laske että nyt keinoja kaihtamatta nostavat esille itseään koskevan epäkohdan kun idästä on saapunut uudenlainen uhka joka heikentää heidän turvallisuuttaan itsenäisen Suomen kansalaisina.

Itärajanseudulla uhkana ei ole yksi petoeläin vaan itärajanseutu on muodostunut petoeläinhautomoksi. Vastaavassa tilanteessa etelä- ja länsiranikolla ei ole eletty. On vain ollut yksittäisiä petohavaintoja ja nämäkin yksittäiset petohavainnot ovat johtaneet välittömiin vaatimuksiin ja petojen eliminoimisiin viraomaisten toimesta. Uhka on koettu noilla kerroilla todelliseksi ja yhteiseksi.

Lue lisää

Ei miehet sen takia rintamalle kaatumaan mennyt, että lakeja ja järjestystä alatte omavaltasesti polkemaan. Ja saatana tappamaan noin julmasti suojeltua eläintä. Pilaatte kunniallisten metsästäjien ja koiramiesten maineen, niidenkin jotka jo on mullissa.
Lieksan venkulat kusee nyt omaan lintupaistiin.
Suomenpystykorvan omistaja

Anonyymi kirjoitti:

Ei miehet sen takia rintamalle kaatumaan mennyt, että lakeja ja järjestystä alatte omavaltasesti polkemaan. Ja saatana tappamaan noin julmasti suojeltua eläintä. Pilaatte kunniallisten metsästäjien ja koiramiesten maineen, niidenkin jotka jo on mullissa.
Lieksan venkulat kusee nyt omaan lintupaistiin.
Suomenpystykorvan omistaja

Lue lisää

Asian voi nähdä tämänpäivän valossa noin.
Tuolloin toimittiin isänmaan puolesta sen aikaisten lakien puolustamiseksi. Mitäpä luulet , kuinka he suhtautuisivat tähän nykypäivän susiensuojeluun ?

Pahus kateeksi käy sinua minä omistan vain metsästysmaita mutta en pystykorvaa, enkä metsästä enään. En ole metsästänyt vuoden 1984 jälkeen. Tappokiintiö riistan osalta tuli täyteen ja susien kanssa ei tarvinnut päätä vaivata. Muut oli aiemmin hoitanut kannan siedettävälle tasolle.

Sudenruntit on uusiutuva luonnonvara eikä ne lopu, ihme itkemistä moisen homman takia.
Levitetään niitä kaikkialle ja joka pitäjään niin sstte paapoa niitä kotimaisemissanne.
Venäjällä on tuhansittaisn susia ja kyllä niitä tulee jatkuvasti rajojemme sisäpuolelle, ei ne lopu.

Anonyymi kirjoitti:

Sudenruntit on uusiutuva luonnonvara eikä ne lopu, ihme itkemistä moisen homman takia.
Levitetään niitä kaikkialle ja joka pitäjään niin sstte paapoa niitä kotimaisemissanne.
Venäjällä on tuhansittaisn susia ja kyllä niitä tulee jatkuvasti rajojemme sisäpuolelle, ei ne lopu.

Lue lisää

Harkitse, olisiko sinun aika muuttaa länsirajan tuntumaan. Sinulle eikä kaltaisillesi ole täällä itärajalla enää mitään. Täällä pärjää ja on ikiajat pärjänneet ne jotka eivät vihaa Venäjää eikä metsän eläimiä. Vahvat ihmiset elävät sovussa itsensä ja kaikkien kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Harkitse, olisiko sinun aika muuttaa länsirajan tuntumaan. Sinulle eikä kaltaisillesi ole täällä itärajalla enää mitään. Täällä pärjää ja on ikiajat pärjänneet ne jotka eivät vihaa Venäjää eikä metsän eläimiä. Vahvat ihmiset elävät sovussa itsensä ja kaikkien kanssa.

Lue lisää

Minä en muuta mutta susia voitaisiin häkeillä pyydystää ja siirtää sinne, kelpaisko?

Anonyymi kirjoitti:

Asian voi nähdä tämänpäivän valossa noin.
Tuolloin toimittiin isänmaan puolesta sen aikaisten lakien puolustamiseksi. Mitäpä luulet , kuinka he suhtautuisivat tähän nykypäivän susiensuojeluun ?

Pahus kateeksi käy sinua minä omistan vain metsästysmaita mutta en pystykorvaa, enkä metsästä enään. En ole metsästänyt vuoden 1984 jälkeen. Tappokiintiö riistan osalta tuli täyteen ja susien kanssa ei tarvinnut päätä vaivata. Muut oli aiemmin hoitanut kannan siedettävälle tasolle.

Lue lisää

Entisten aikain miehet ei hyö ies voisi uskoa, kuin muuttunu on metsä ja luonto täs moas. Lajit kadonneet, kanalinnut etenkin.

Ja nauraisivat meijän susipelolle - hyö olit paimomassa karjaa metsälaitumilla 9-12 -ikävuosina, keppi aseenaan petoja vastaan.

Voivoi nyhverösukupolvia, ja huonompaan suuntaan kai.

Anonyymi kirjoitti:

Sudenruntit on uusiutuva luonnonvara eikä ne lopu, ihme itkemistä moisen homman takia.
Levitetään niitä kaikkialle ja joka pitäjään niin sstte paapoa niitä kotimaisemissanne.
Venäjällä on tuhansittaisn susia ja kyllä niitä tulee jatkuvasti rajojemme sisäpuolelle, ei ne lopu.

Lue lisää

Susia oli maailmassa 1800 -luvulla miljoona.

Nykyään 200 000 - 250 000.

Susien monimuotoisuus tuhottu, sano geenitutkimus.

Esim. japaninsusi ja labradorinsusi tapettu sukupuuttoon.

Koirien määrä jatkaa kasvuaan - SUURI ONGELMA! Koiria on miljardi, susia 200 000.
Jos jotain, niin juuri koiria pitää maailmasta tappaa pois miljoonia, ovat ongelma myös susille ja levittävät tauteja.

Anonyymi kirjoitti:

Susia oli maailmassa 1800 -luvulla miljoona.

Nykyään 200 000 - 250 000.

Susien monimuotoisuus tuhottu, sano geenitutkimus.

Esim. japaninsusi ja labradorinsusi tapettu sukupuuttoon.

Koirien määrä jatkaa kasvuaan - SUURI ONGELMA! Koiria on miljardi, susia 200 000.
Jos jotain, niin juuri koiria pitää maailmasta tappaa pois miljoonia, ovat ongelma myös susille ja levittävät tauteja.

Lue lisää

Samaa mieltä. Koirakantaa pitää rajoittaa. Paskovat jalkakäytävät ja levittävät tauteja.
Koirat ovat hyökkäilleet ihmisten kimppuun ja tuotantoeläimien kimppuun.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä. Koirakantaa pitää rajoittaa. Paskovat jalkakäytävät ja levittävät tauteja.
Koirat ovat hyökkäilleet ihmisten kimppuun ja tuotantoeläimien kimppuun.

Minnoon hiihtän kesät talvet en oo sussii nähnä

Anonyymi kirjoitti:

Minnoon hiihtän kesät talvet en oo sussii nähnä

Olithan sinä nähnyt korpin.

susi on hyvä susi kun aika on jättäny

Kenellä se susiongelma on? Yksilöi!

Vihreitten olisi parempi olla hiljaa siellä kaupungeissa eikä ollenkaan puuttua maaseudun elämään, suojelisvat niitä matujaan ja paskantavia hanhia sekä citykaneja, niin siinä niille olisi hommaa ihan kylliksi.

Kenelläkään mitään ongelmaa susista, ihme ininää aikuisilta ihmisiltä. Onko lapsena liikaa tullut Puna Hilkkaa luettua.

Anonyymi kirjoitti:

Kenellä se susiongelma on? Yksilöi!

No viherpiiperoilla.

Minä liikun metsissä marjastamassa ilman pelkoa. Ikäni olen niin tehnyt. Ihmettelen nykyisten mieheksi itseään tituleeraavien susipelkoa.

Anonyymi kirjoitti:

Minä liikun metsissä marjastamassa ilman pelkoa. Ikäni olen niin tehnyt. Ihmettelen nykyisten mieheksi itseään tituleeraavien susipelkoa.

no samat sanat, susia ja edes hirviä en ole kohdannut . Karhun olen sentään nähnyt lieksan nurmijärven erämaassa .
T:Marjanpoimija

Susi ei marjastajaa vainoa!

KArhu sen tekevi, jos ken.

En minäkään koiramiehenä hyväksy tätä älyttömyyksiin mennyttä touhua. Liika on liikaa ja nyt meni kuppi nurin totaalisesti. Jotain rajaa sentään. Metsästäjien maine kärsii näistä mätäpesäkkeistä. Facebookissa on niin sairasta tuo susiviha mitä lieksalaisetkin kirjoittavat. En olisi muutamasta kaverista uskonut ennenkuin olen omin silmin nähnyt. Niin rauhallisen ja fiksun oloista muuten mutta somessa lietsotaan toisiaan kuka pahiten osaa solvata. Se on totta että tuo facebook paljastaa ihmisen raadollisuuden.

No 5tb8s22 n76j huh p978 0po.aukasehan sanoma

Lieksassa on valtavasti karhuja ja valtavasti erämaata, ainut paha on kun karhut on kuvauskojulla suyötettyjä porsaita jotka ei pelkää ihmisä ja erämaat on hakkuuaukeita. Se siitä imagosta joka on vain sillä itseään pettävien mielessä.

Anonyymi kirjoitti:

Lieksassa on valtavasti karhuja ja valtavasti erämaata, ainut paha on kun karhut on kuvauskojulla suyötettyjä porsaita jotka ei pelkää ihmisä ja erämaat on hakkuuaukeita. Se siitä imagosta joka on vain sillä itseään pettävien mielessä.

Lue lisää

Tuo elämyskojuketju ulottuu Kuusamosta etelä Karjalaan asti jo toimii Take Away periaatteella Karhuille,susille , ketuille ja ahmoille. Siis on hyvin kaukana siitä luonnollisesta ravinnosta jota nuo eläimet luonnossa syövät.

Kun seuraa susikannan kasvua ja levinneisyyttä niin ravinnon riittävyys on yksi mutta kannan lisääntyessä elintilan riittävyys on toinen leviämistä ohjaava tekijä.

Itärajan tuntuma ei enään ole riittänyt mutta se tuottaa edelleen lisää populaatiota. Kanta on levinnyt uusiksi populaatioiksi Kemistä -Turkuun pitkin rannikkoseutua. Tämä kanta voi hyvin, lisääntyy ja edelleen leviää missä uutta reviiritilaa on. Tila ja kannat vääjämättä levittäytyvät lähelle asuttuja keskuksia, halusittepa sitten tai ette.

10-20 vuotta eteenpäin niin entistä useampi on susikantojen rajoittamisen kannalla. Ja entistä useampi toimii lain vastaisesti jos tämä susikeskustelu käydään poliittisin perustein kuten tähän asti on käyty.

Eli itäraja ei ole ongelma vaan kaikki se mikä jää itärajan ja länsirannikon väliin,

Sitä on mahdoton arvata missä niitä syöttejä on ja kenenkä laittamia. On niin susivihamielistä sakkia. Kuulin joskus yli vuosi sitten huhun että naamakirjan susikirjoittajat on tiedossa? Ei hyvää mainosta näille jotka toimivat esim. metsästysseuroissa tai järjestöissä.

Sit ol män parasta ennen päiväys.

Kanadasta GPS susi lähti Montanaan Amerikkaan. Siellä vihainen maanomistaja ampui sen. Amerikassa se on lakiin kirjattu oikeus.



https://www.cbc.ca/news/canada/calgary/bow-valley-wolf-dead-montana-1.5946299


"markkinat"

Anonyymi kirjoitti:

Kanadasta GPS susi lähti Montanaan Amerikkaan. Siellä vihainen maanomistaja ampui sen. Amerikassa se on lakiin kirjattu oikeus.



https://www.cbc.ca/news/canada/calgary/bow-valley-wolf-dead-montana-1.5946299


"markkinat"

Lue lisää

Suomessa on Suomen laki. On oikein ajaa ne takaisin Venäjälle !
Lakia on noudatettava !

https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/123747


"markkinat"

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on Suomen laki. On oikein ajaa ne takaisin Venäjälle !
Lakia on noudatettava !

https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/123747


"markkinat"

Lue lisää

https://yle.fi/uutiset/3-10976357

Tämä on tilanne !

"markkinat"

Anonyymi kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-10976357

Tämä on tilanne !

"markkinat"

Ketä on uskominen kun suojeluvouhkanat sanoo että Lieksassa on myrkytetty susia, ja tämänpäivän paikallislehdessä sanoo poliisi ja erävalvoja, että kaikki on Lieksassa hyvin?
Kumpaa uskoa suojeluvouhkanoita vai viranomaisia?

Anonyymi kirjoitti:

Ketä on uskominen kun suojeluvouhkanat sanoo että Lieksassa on myrkytetty susia, ja tämänpäivän paikallislehdessä sanoo poliisi ja erävalvoja, että kaikki on Lieksassa hyvin?
Kumpaa uskoa suojeluvouhkanoita vai viranomaisia?

Lue lisää

Yksinkertainen provosoiva alaluokkainen tyylisi ei pure. Sinä et omista koiraa, etkä muutakaan.
Kaikki on hyvin, kun susi ja koira ei kohtaa.

"markkinat"

Anonyymi kirjoitti:

Yksinkertainen provosoiva alaluokkainen tyylisi ei pure. Sinä et omista koiraa, etkä muutakaan.
Kaikki on hyvin, kun susi ja koira ei kohtaa.

"markkinat"

Montana USA.

https://www.youtube.com/watch?v=BL6f4RLpo4s

"markkinat"

Anonyymi kirjoitti:

Montana USA.

https://www.youtube.com/watch?v=BL6f4RLpo4s

"markkinat"

Lue lisää

Idaho USA.


https://www.boisestatepublicradio.org/post/state-idaho-funds-controversial-wolf-bounty-program#stream/0

Tapporaha 1000 $ .


"markkinat"

Anonyymi kirjoitti:

Ketä on uskominen kun suojeluvouhkanat sanoo että Lieksassa on myrkytetty susia, ja tämänpäivän paikallislehdessä sanoo poliisi ja erävalvoja, että kaikki on Lieksassa hyvin?
Kumpaa uskoa suojeluvouhkanoita vai viranomaisia?

Lue lisää

Lieksalainen mies apureineen. Etkö vaivaudu lukemaan useammassa lehdessä julkaistua juttua.

Viranomaiset ja suojelijat puhuvat samaa asiaa. Sinä et itse ymmärrä.

Anonyymi kirjoitti:

Ketä on uskominen kun suojeluvouhkanat sanoo että Lieksassa on myrkytetty susia, ja tämänpäivän paikallislehdessä sanoo poliisi ja erävalvoja, että kaikki on Lieksassa hyvin?
Kumpaa uskoa suojeluvouhkanoita vai viranomaisia?

Lue lisää

Kuulepa, päättele ihan ite! Näiltä sivuiltako luulet oikean tiedon löytyvän? Älä unta näe.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on Suomen laki. On oikein ajaa ne takaisin Venäjälle !
Lakia on noudatettava !

https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/123747


"markkinat"

Lue lisää

Mie maksan jokaisesta lieksalaisesta koiranhännästä 70 eur. Käteisellä.

https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/276829

Anonyymi kirjoitti:

Mie maksan jokaisesta lieksalaisesta koiranhännästä 70 eur. Käteisellä.

https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/276829

Lue lisää

Täältä löytyy toinen maksaja.

Talkoohengessä

Suomessa vihreät ja suojeluvouhkanat vastustaa susien siirtoa etelään kun ne pelkää niitä. Ne mieluummin antavat ohjeita kerrostalo kämpistään.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa vihreät ja suojeluvouhkanat vastustaa susien siirtoa etelään kun ne pelkää niitä. Ne mieluummin antavat ohjeita kerrostalo kämpistään.

Eiköhän sudet osaa itse valita elinalueensa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa vihreät ja suojeluvouhkanat vastustaa susien siirtoa etelään kun ne pelkää niitä. Ne mieluummin antavat ohjeita kerrostalo kämpistään.

Oletteko ihan tosissanne te kirjoittajat? Aivan uskomattoman syvistä pohjamudista tulee teidän susikiimaisten kommentit. Ai, että pitää Alaskasta hakea esimerkkejä? Älkää naurattako. Nyt on jäänyt kiinni lieksalaismies neljän apurinsa kanssa suojeltujen eläinten myrkyttämisestä. Teko on jatkunut pitkään, vuodet 2017-2020. Yli kymmenen sutta, jokainen suojeltu, on joutunut kärsimään ja lopulta kuolemaan tuon ihmishirviön rikollisten toimien seurauksena.
Montako ilvestä, ahmaa, karhua tai koiraa on kuollut hitaasti ja kivuliaasti tuon rikollisen ja apureidensa takia? Moniko metsän elävä on mennyt syömään tuota tahallaan laitettua myrkkyä? Tavoitteena vain silmitön kidutus ja tappaminen.

Jokainen teistä edellä kirjoitelleista susivihaajista - nyt turpa tukkoon ja heti. Olkaa ihmisiksi! Hävetkää vielä, kun voitte! Jo nyt on perkele, kun olevinaan aikuiset ihmiiset käyvät noin ala-arvoiseen meuhkantaan. Ymmärtäkää pitää turvat tukossa!

Jos asuu rajan pinnassa, pitää hyväksyä että luonto on osa elämää. Jos ei kestä sitä, pitää muuttaa kaupunkiin eikä vaatia tappamaan kaikki eläimet.

Anonyymi kirjoitti:

Oletteko ihan tosissanne te kirjoittajat? Aivan uskomattoman syvistä pohjamudista tulee teidän susikiimaisten kommentit. Ai, että pitää Alaskasta hakea esimerkkejä? Älkää naurattako. Nyt on jäänyt kiinni lieksalaismies neljän apurinsa kanssa suojeltujen eläinten myrkyttämisestä. Teko on jatkunut pitkään, vuodet 2017-2020. Yli kymmenen sutta, jokainen suojeltu, on joutunut kärsimään ja lopulta kuolemaan tuon ihmishirviön rikollisten toimien seurauksena.
Montako ilvestä, ahmaa, karhua tai koiraa on kuollut hitaasti ja kivuliaasti tuon rikollisen ja apureidensa takia? Moniko metsän elävä on mennyt syömään tuota tahallaan laitettua myrkkyä? Tavoitteena vain silmitön kidutus ja tappaminen.

Jokainen teistä edellä kirjoitelleista susivihaajista - nyt turpa tukkoon ja heti. Olkaa ihmisiksi! Hävetkää vielä, kun voitte! Jo nyt on perkele, kun olevinaan aikuiset ihmiiset käyvät noin ala-arvoiseen meuhkantaan. Ymmärtäkää pitää turvat tukossa!

Lue lisää

Sitä samaa sinullekkin toivotan että turpaa Pienemmälle. Lieksassa ei ole myrkytetty susia, kysy vaikka poliisilta. Se että tekijänä on ollut joku täältäpäin ei todista että kaikki niitä myrkyttää, tai kaikki metsästäjät tappaa susia. Eihän teidän mukaan kaikki matutkaan ole terroristeja, vai väitättekö toisin?

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän sudet osaa itse valita elinalueensa.

Ei ne osaa valita elinaluettaan,vaan susia on saatava koko maahan, koska se on uhanlainen laji. Vai pelottaako jos niitä tulee sinnekkin ja teidänkin elukkanne voi joutua sudensuuhun.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä samaa sinullekkin toivotan että turpaa Pienemmälle. Lieksassa ei ole myrkytetty susia, kysy vaikka poliisilta. Se että tekijänä on ollut joku täältäpäin ei todista että kaikki niitä myrkyttää, tai kaikki metsästäjät tappaa susia. Eihän teidän mukaan kaikki matutkaan ole terroristeja, vai väitättekö toisin?

Lue lisää

Jos ei ole suoranaisesti myrkytetty niin jättää nyt epäilyn että muulla tavalla tapettu.
Mikä on suden taposta aika että rikos vanhenee? Tietääkö joku kertoa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ei ole suoranaisesti myrkytetty niin jättää nyt epäilyn että muulla tavalla tapettu.
Mikä on suden taposta aika että rikos vanhenee? Tietääkö joku kertoa.

Kuka puhui taannoin juttua jossa puhuivat kaivinkoneella montunkaivuusta ja että syvällä on. Mitenkähän nuo puhuisi jos joutuisivat kuulusteluun?
Sitten oli joku toinenkin juttu jossa oli koiran kanssa oltu metässä?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka puhui taannoin juttua jossa puhuivat kaivinkoneella montunkaivuusta ja että syvällä on. Mitenkähän nuo puhuisi jos joutuisivat kuulusteluun?
Sitten oli joku toinenkin juttu jossa oli koiran kanssa oltu metässä?

Lue lisää

Mikä on rikoksen vanhenemisaika?
Nuo tapaukset kannattaisi tutkia jos tietää henkilön joka nämä asiat on kertonut.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa vihreät ja suojeluvouhkanat vastustaa susien siirtoa etelään kun ne pelkää niitä. Ne mieluummin antavat ohjeita kerrostalo kämpistään.

Puhut asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos asuu rajan pinnassa, pitää hyväksyä että luonto on osa elämää. Jos ei kestä sitä, pitää muuttaa kaupunkiin eikä vaatia tappamaan kaikki eläimet.

Joo minä vein likasankon pihan perille on hukka syöny kaeken.

Yllytätkö rikkomaan lakia?

Onko lieksalaiset facebookin susivihaajat paniikissa. 😂
Sitä saa mitä tilaa.

Jopa on kunnioituksen kohde. Hävetä pitäisi koko miessukukunnan puolesta. Jos ottaa oman käden oikeuden piittaamatta lakipykälistä niin jossakin mättää tosi pahasti. Kyse ei ole uskalluksesta puhumattakaan rohkeudesta. Munattomia luusereita koko sakki.

Anonyymi kirjoitti:

Jopa on kunnioituksen kohde. Hävetä pitäisi koko miessukukunnan puolesta. Jos ottaa oman käden oikeuden piittaamatta lakipykälistä niin jossakin mättää tosi pahasti. Kyse ei ole uskalluksesta puhumattakaan rohkeudesta. Munattomia luusereita koko sakki.

Lue lisää

Se on kuin terroristeilla että oikeus omiin käsiin, kuin siellä Turussa kävi.

Anonyymi kirjoitti:

Yllytätkö rikkomaan lakia?

Onko lieksalaiset facebookin susivihaajat paniikissa. 😂
Sitä saa mitä tilaa.

Panniikissa ollaan viherpöselöpiiperin kanssa jatkuvasti vouhkoovat moiset köttelöt.

Lisää myrkkyjä niin kyllä se siitä kuten manu sanoi aikoinaan.

Anonyymi kirjoitti:

Lisää myrkkyjä niin kyllä se siitä kuten manu sanoi aikoinaan.

Kaikki suojelijat jättää roskansa metsiin kun eivät viitsi niitä viedä pois, kaikki ovat samanlaisia sotkijoita, katsokaa vaikka missä ne leiriytyy.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki suojelijat jättää roskansa metsiin kun eivät viitsi niitä viedä pois, kaikki ovat samanlaisia sotkijoita, katsokaa vaikka missä ne leiriytyy.

Et sitten parempaa keksinyt. Eiköhän se roskaaminen ole toisinpäin, että välinpitämättömät ihmiset jättää roskansa luontoon.

Anonyymi kirjoitti:

Et sitten parempaa keksinyt. Eiköhän se roskaaminen ole toisinpäin, että välinpitämättömät ihmiset jättää roskansa luontoon.

Kyllä suojelijat jättää kaikki roskat luontoon siinä missä toisetkin, se on nähty asia. Eräät vaan yrittää olla parempia kuin ovatkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä suojelijat jättää kaikki roskat luontoon siinä missä toisetkin, se on nähty asia. Eräät vaan yrittää olla parempia kuin ovatkaan.

Ei ne yritä vaan ovat parempia ja siitä syystä että ymmärtävät luonnon monimuotoisuuden ja arvon.

Lähesty paikallisia viranomaisia, saat heiltä apua .

Bioöljyllä saadaan sudet karkoitettua.

Metsänomistajana kysyn nyt samaa asiaa.
Ja muistutan että me metsästysoikeuden mailleen antaneet metsänomistajat, useampi, seuraamme tätä keskustelua.

Kiistän laittoman uhkauksesen sisältyneen viestiini.

Tee tutkintapyyntö poliisille jos tunnet minun tehneen laittoman uhkauksen.

Anonyymi kirjoitti:

Metsänomistajana kysyn nyt samaa asiaa.
Ja muistutan että me metsästysoikeuden mailleen antaneet metsänomistajat, useampi, seuraamme tätä keskustelua.

Odotan toimiasi.

"heidän valtansa riittää tässä susiin liittyvässä kysymyksessä etsimään oikean ratkaisun lainsäädännön korjaamiseksi"

Ja - Mikä mielestäsi on "oikea ratkaisu"???

Luotan Rajavartioston ja Poliisin tekemään tutkintaan.

Onko selvitetty, että myrkynkylväjät olisivat todella "eläinsuojelijoita", ettei olisi muuten häiriintyneitä? Onhan näitä koiranvihaajiakin.

Eläinsuojelijat eivät kylvä myrkkysyöttejä luontoon.

Metsästyskoiran omistajat voivottelevat "rakkaan lemmikin" kohtaloa ja luettelevat rahallisia menetyksiä ja itkevät kun ei uskalla "rakasta hyvää" koiraa viedä metsään susien pelossa?
Tekopyhyyttä ylistää "rakasta koiraa" kun toisessa hetkessä, jos koira ei toimikkaan metsästäjän tahdon mukaan, uhataan "rakkaalle koiralle" sähköpannan hankkimista ja sähköiskuja.
Hyvin on tuokin sähköpannan käyttö näemmä lieksalaisilla koiranomistajilla tiedossa.

Anonyymi kirjoitti:

Eläinsuojelijat eivät kylvä myrkkysyöttejä luontoon.

Metsästyskoiran omistajat voivottelevat "rakkaan lemmikin" kohtaloa ja luettelevat rahallisia menetyksiä ja itkevät kun ei uskalla "rakasta hyvää" koiraa viedä metsään susien pelossa?
Tekopyhyyttä ylistää "rakasta koiraa" kun toisessa hetkessä, jos koira ei toimikkaan metsästäjän tahdon mukaan, uhataan "rakkaalle koiralle" sähköpannan hankkimista ja sähköiskuja.
Hyvin on tuokin sähköpannan käyttö näemmä lieksalaisilla koiranomistajilla tiedossa.

Lue lisää

Ottakaa yhteys eläinsuojelulääkäriin ja kertokaa tietonne.
Ei hyvää päivää miten säälimättömiä ihmisiä.

Myrkkysyöttejä, haaskoja, tieltä metsästystä. Minun metsissäni ette enää herrastele.

Anonyymi kirjoitti:

Myrkkysyöttejä, haaskoja, tieltä metsästystä. Minun metsissäni ette enää herrastele.

Minun tilallani sama kielto.
Nyt riittää, liian omavaltaisesti olettekin alueellani määräilleet ja kyselleet kuuluuko seuraanne.

Anonyymi kirjoitti:

Minun tilallani sama kielto.
Nyt riittää, liian omavaltaisesti olettekin alueellani määräilleet ja kyselleet kuuluuko seuraanne.

Kaikki metsätäjät ovat salametsästäjiä ja kaikki luonnosuojelijat ovat roskien levittäjiä ja luonnon raiskaajia. Eihän luonnossa voi liikkua ilman että on pahanteossa ainakaan Lieksassa, ja metsästäjä varsinkaan. Erävalvoja tai poliisi saattaa loikata tielle auton eteen kädet levällään ja ratsata koko auton tivaten millä asioilla olet, se jos mikä on rentouttavaa.
Siinä jo syytönkin alkaa kärsiä syyllisyttä, että tulipas lähdettyäkin rikoksen poluille valtion maille.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki metsätäjät ovat salametsästäjiä ja kaikki luonnosuojelijat ovat roskien levittäjiä ja luonnon raiskaajia. Eihän luonnossa voi liikkua ilman että on pahanteossa ainakaan Lieksassa, ja metsästäjä varsinkaan. Erävalvoja tai poliisi saattaa loikata tielle auton eteen kädet levällään ja ratsata koko auton tivaten millä asioilla olet, se jos mikä on rentouttavaa.
Siinä jo syytönkin alkaa kärsiä syyllisyttä, että tulipas lähdettyäkin rikoksen poluille valtion maille.

Lue lisää

Rehellinen ja rehellisillä asioilla metsissä liikkuva, EI tunne syyllisyyttä.
Ja Erävalvojan ja Poliisin tarkastukset ovat meidän kaikkien metsissä liikkuvien etu!

Rehellisyys kunniaan.

Anonyymi kirjoitti:

Rehellinen ja rehellisillä asioilla metsissä liikkuva, EI tunne syyllisyyttä.
Ja Erävalvojan ja Poliisin tarkastukset ovat meidän kaikkien metsissä liikkuvien etu!

Rehellisyys kunniaan.

Lue lisää

Kaikki metsissä ja ryrjemmällä kävelijät ja autoilijat otettava kuulusteltavaksi. Sitävarten siihen hommaan on miljjonia annettu. Ilman pätevää syytä liikkujat käräjille.

Eläinsuojelijat ei kylvä myrkkysyöttejä luontoon ja tämä on fakta. Yrität tahallasi kylvää vihapuhetta eläinsuojelijoita kohtaan kuten olette tehneet viranomaisia ja susipoliiseja kohtaan.
Poliisiin voi luottaa ja he olisivat kyllä tuoneet rikoksen julkisuuteen.
Mitä sanoo Siunsoten eläinvalvontalääkäri tähä? Eikö asia ole näin.

Suden aiheuttamat vihan tunteet kohdistuivat suden ohella pitkään luonnonsuojelujärjestöihin, ja sen taustalla oli usein – joskaan ei aina – metsästäjiä. Luonnonvarakeskus eli Luke on ollut myös hyvin kauan heidän hampaissaan.
Yksi eniten toistuvia mantroja on epäluottamus Lukea kohtaan. Tuntuu, että se kuuluu joidenkin metsästäjien puheeseen ikään kuin itsestään selvänä.
Vihapuheissa Lukea syytetään valehtelusta, tarkoituksellisesta tutkimustulosten vääristelystä, susien siirtämisestä ja muista salaliitoista. Tutkimuslaitosta nimitetään jopa terroristijärjestöksi.

Susivihapuhe kohteina Luke, Riistakeskus, ministeriö – "Aiotteko lähteä täältä elävänä"
Näin törkeästi on uhkailu. Susipoliisit tekevät työtään kaikkien parhaaksi, jos ymmärrät.
Ja jos olet metsästäjä ja et ymmärrä esim. susipoliisien työtä, aseet ja metsästysoikeus pois jos kylvät vihapuhetta.

Anonyymi kirjoitti:

Eläinsuojelijat ei kylvä myrkkysyöttejä luontoon ja tämä on fakta. Yrität tahallasi kylvää vihapuhetta eläinsuojelijoita kohtaan kuten olette tehneet viranomaisia ja susipoliiseja kohtaan.
Poliisiin voi luottaa ja he olisivat kyllä tuoneet rikoksen julkisuuteen.
Mitä sanoo Siunsoten eläinvalvontalääkäri tähä? Eikö asia ole näin.

Lue lisää

Mistäs sinä sen tiedät etteivät kylvä myrkkysyöttejä, et mistään koska ei ne siitä melua pidä jos ei susien myrkyttäjätkään kerro toimistaan.

Kerro liittyykö tuo kirjoitus Lieksan myrkky juttuun vai valtakunnan mediassa olleeseen sähköpannalla kouluttamiseen? Vai johonkin muuhun asiaan?

Anonyymi kirjoitti:

Kerro liittyykö tuo kirjoitus Lieksan myrkky juttuun vai valtakunnan mediassa olleeseen sähköpannalla kouluttamiseen? Vai johonkin muuhun asiaan?

Hae ihan jollain osalla tuota teksitiä niin löydät. Löydät kirjoittajan , paikkakunnan ja vastaajina olleista vihjailuja.Kyse oli käräjistä ja useammasta vastaajasta jossainpäin Suomea.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro liittyykö tuo kirjoitus Lieksan myrkky juttuun vai valtakunnan mediassa olleeseen sähköpannalla kouluttamiseen? Vai johonkin muuhun asiaan?

Joku muu.

Hae seuravalla tekstinpätkällä :

Mikäli seutukunnalla ei kovin merkittävästi asu samannimisiä henkilöitä, joilla kaikilla on nimikaima rötöstelemässä, vastaajissa on pari petoyhdyshenkilöä

Anonyymi kirjoitti:

Eläinsuojelijat ei kylvä myrkkysyöttejä luontoon ja tämä on fakta. Yrität tahallasi kylvää vihapuhetta eläinsuojelijoita kohtaan kuten olette tehneet viranomaisia ja susipoliiseja kohtaan.
Poliisiin voi luottaa ja he olisivat kyllä tuoneet rikoksen julkisuuteen.
Mitä sanoo Siunsoten eläinvalvontalääkäri tähä? Eikö asia ole näin.

Lue lisää

No sitte ne vihreet niitä kylyvää.

Saimme juuri asiantuntijalausunnon joks tietää 40 vuoden takaisen tapahtuman tekijän...onnea sinulle Sherlock.

Saattaa olla sama mies joka ihan pokkana ehdotteli minulle että kerättäisiin valkoposkihanhien munia ja haudotettaisiin niitä! Mielestäni mieleltään vajavainen tyyppi!

Minä hommasin oikein jäykät ritsat joilla hukka kellahtaa. Aion ampua sen Saavanniemen seuduilla usein näyttäytyvän susipariskunnan.

Koitahan poika sitä kiimaasi hillitä. Ei ole vielä Luke ja tutkijat suotuisan suojelutason raja-arvoa määrittänyt jonka jälkeen voidaan vuosittain kanta-arvion julkistamisen yhteydessä todeta, onko susikanta suotuisalla suojelutasolla vai ei.
Ja jos raja-arvo ylittyy ja reunaehdot täyttyy niin sitten mietitään mitä tehdään.

Anonyymi kirjoitti:

Koitahan poika sitä kiimaasi hillitä. Ei ole vielä Luke ja tutkijat suotuisan suojelutason raja-arvoa määrittänyt jonka jälkeen voidaan vuosittain kanta-arvion julkistamisen yhteydessä todeta, onko susikanta suotuisalla suojelutasolla vai ei.
Ja jos raja-arvo ylittyy ja reunaehdot täyttyy niin sitten mietitään mitä tehdään.

Lue lisää

Asiassa jatkossa päätäntävalta maakuntatasolle.

Hanhikouluttaja joutaa kunhan lumet sulaa, ei sitä ennen kun on vaalikiima kovimmillaan ja joutuu kiertämään maakuntia torttu märkänä ilmastonsuojelu propagandaa levittämässä. Katellaan syksymmällä molempien koulutushommaa, sekä hanhien ja susien.

Anonyymi kirjoitti:

Hanhikouluttaja joutaa kunhan lumet sulaa, ei sitä ennen kun on vaalikiima kovimmillaan ja joutuu kiertämään maakuntia torttu märkänä ilmastonsuojelu propagandaa levittämässä. Katellaan syksymmällä molempien koulutushommaa, sekä hanhien ja susien.

Lue lisää

Persun tunnistaa ala-arvoisesta kirjoitustyylistä. Tehkää vain lisää tunnetuksi persun sielunelämää.
Muistutan edelleen siitä, että myös metsästysoikeuden vuokraajat seuraavat tätä keskustelua.
LL torstai 25.3.2021 mukaan myrkkysyöttejä on laitettu ympäri Lieksaa ja nyt kiinnostaa kenen maille? Susiviha meni liian pitkälle.

Anonyymi kirjoitti:

Persun tunnistaa ala-arvoisesta kirjoitustyylistä. Tehkää vain lisää tunnetuksi persun sielunelämää.
Muistutan edelleen siitä, että myös metsästysoikeuden vuokraajat seuraavat tätä keskustelua.
LL torstai 25.3.2021 mukaan myrkkysyöttejä on laitettu ympäri Lieksaa ja nyt kiinnostaa kenen maille? Susiviha meni liian pitkälle.

Lue lisää

Mitäs se haittaa jos seuraavatkin kirjoituksia, ei minua ainakaan ja vaikka hanhikouluttajakin seuraisi, niin ei haittaa. Suojeluhörhöjen maita tuskin kellään on vuokralla metsästys tarkoitukseen ja kyllä "normaalijärkiset" isännät tietää mitä maillaan tapahtuu ja milloin metsästysajat on ja kuka siellä saa metsästää. Valtion maat on erijuttu.

Anonyymi kirjoitti:

Persun tunnistaa ala-arvoisesta kirjoitustyylistä. Tehkää vain lisää tunnetuksi persun sielunelämää.
Muistutan edelleen siitä, että myös metsästysoikeuden vuokraajat seuraavat tätä keskustelua.
LL torstai 25.3.2021 mukaan myrkkysyöttejä on laitettu ympäri Lieksaa ja nyt kiinnostaa kenen maille? Susiviha meni liian pitkälle.

Lue lisää

Ei pidä yleistää, PS:n kannattajista löytyy paljon myös suden suojelun kannattajia.

Tuo metsästäjien skeptisyys LUKE:n susien määrä tilastoja kohtaan on huvittava, koska LUKE käyttää tilastoihin oman henkilöstönsä tekemien laskentojen lisäksi metsästäjien itsensä toimittamia maalaskenta raportteja.

Toinen käsittämätön asia metsästäjillä on tuo reagointi koiran menetykseen sudelle, se tunnustaa olevan vääryyksistä suurin ja sen perusteella pitäisi saada sudet metsästää sukupuuttoon, mutta sitten toisaalla ollaan itse valmiita lopettamaan oma koira, jos siitä ei kehitykkään kunnon metsästyskoiraa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä yleistää, PS:n kannattajista löytyy paljon myös suden suojelun kannattajia.

Tuo metsästäjien skeptisyys LUKE:n susien määrä tilastoja kohtaan on huvittava, koska LUKE käyttää tilastoihin oman henkilöstönsä tekemien laskentojen lisäksi metsästäjien itsensä toimittamia maalaskenta raportteja.

Toinen käsittämätön asia metsästäjillä on tuo reagointi koiran menetykseen sudelle, se tunnustaa olevan vääryyksistä suurin ja sen perusteella pitäisi saada sudet metsästää sukupuuttoon, mutta sitten toisaalla ollaan itse valmiita lopettamaan oma koira, jos siitä ei kehitykkään kunnon metsästyskoiraa.

Lue lisää

Jospa ne halua elättää ns. leipäkoiria joista ei ole mihinkään metsästysköytössä, tai kuvauskojuilla kesytettyihin susiin jotka ei pelkää ihmisä. Suojeluhörhöille riittää kunhan on mamman peitonalla joku villakoira v,tun lämmittimenä.

Anonyymi kirjoitti:

Persun tunnistaa ala-arvoisesta kirjoitustyylistä. Tehkää vain lisää tunnetuksi persun sielunelämää.
Muistutan edelleen siitä, että myös metsästysoikeuden vuokraajat seuraavat tätä keskustelua.
LL torstai 25.3.2021 mukaan myrkkysyöttejä on laitettu ympäri Lieksaa ja nyt kiinnostaa kenen maille? Susiviha meni liian pitkälle.

Lue lisää

Millä opilla suvakki=vajakki onnistui sotkemaan persut tähän?

Anonyymi kirjoitti:

Persun tunnistaa ala-arvoisesta kirjoitustyylistä. Tehkää vain lisää tunnetuksi persun sielunelämää.
Muistutan edelleen siitä, että myös metsästysoikeuden vuokraajat seuraavat tätä keskustelua.
LL torstai 25.3.2021 mukaan myrkkysyöttejä on laitettu ympäri Lieksaa ja nyt kiinnostaa kenen maille? Susiviha meni liian pitkälle.

Lue lisää

Myös matala kallonmuoto kavaltaa persun

Viksut Lieksalaiset?En tidä ketään fiksua Lieksalaista.Tappavat koiriaan ja syöttävät huonoimmat metsästyskoirat susille.
Joutaisi rapamaha äijät syöttää susille,mutta ihmispedon liha ei susille kelpaa.

Susivihaajat vöyhkäsi kovaan ääneen julkisuudessa, että koiria ei voi viedä metsään susien pelossa. Ei uskalla metsästää, kouluttaa koiraa, järjestää koirakokeita...???
Herää kysymys olivatko tietoisia myrkkysyöteistä kun eivät uskaltaneet viedä koiria metsään?

Näin eräskin koiramies tiesi kertoa, tais kuitenkin puhua stryktiinistä.

Ei täällä Lieksassa ja muuallakaan itärajalla ole susien kanssa ongelmia, kuin koiria käyttävillä metsästäjillä. Se on tullut jo teidän puolelta moneen kertaan selväksi, että laitatte harrastuksenne, luontoon kuuluvan lajin elämän ja elinvoimaisuuden edelle. Eli vain siksi, että te voisitte ilman riskiä päästää koiranne vapaaksi luontoon, pitäisi susi metsästää alueilta sukupuuttoon. Kaikkien metsästäjien pitäisi hyväksyä se koiran menettämisen riski, jos koiraa käyttää metsästyksessä. Susi elää siellä luonnossa, mutta te itse viette sinne kuulumattoman kesytetyn eläimen ja päästätte sen vapaaksi. Moni onkin sitten sen jälkeen autossa tahi tulihtalla ja seuraa ajon etenemistä mobiililaitteilla. Jos olisitte edes siellä tilanteessa läsnä, niin se läsnäolo jo vaikuttaisi suden alueelle tulemiseen. Vielä muutamia vuosikymmeniä sitten onnistui jäniksen mehtuu ilman koiraakin, tosin se vaati sitä liikkumista siellä metsässä, samoin hirvijahdissa lähdettiin ajoporukalla hätistelemään hirviä passimiehiä kohti. Nyt hirvikoiratkin päästetään jäljelle ja sitten katsellaan ja kuunnellaan mobiililaitteelta ajon edistymistä. Ei puutu enää, kuin passitornissa olevat mobiililaitteilla käytettävät aseet, jotta ampumisenkin voisi hoitaa vaikka kotisohvalta, varmaan sekin on tulevaisuudessa mahdollista.

Anonyymi kirjoitti:

Ei täällä Lieksassa ja muuallakaan itärajalla ole susien kanssa ongelmia, kuin koiria käyttävillä metsästäjillä. Se on tullut jo teidän puolelta moneen kertaan selväksi, että laitatte harrastuksenne, luontoon kuuluvan lajin elämän ja elinvoimaisuuden edelle. Eli vain siksi, että te voisitte ilman riskiä päästää koiranne vapaaksi luontoon, pitäisi susi metsästää alueilta sukupuuttoon. Kaikkien metsästäjien pitäisi hyväksyä se koiran menettämisen riski, jos koiraa käyttää metsästyksessä. Susi elää siellä luonnossa, mutta te itse viette sinne kuulumattoman kesytetyn eläimen ja päästätte sen vapaaksi. Moni onkin sitten sen jälkeen autossa tahi tulihtalla ja seuraa ajon etenemistä mobiililaitteilla. Jos olisitte edes siellä tilanteessa läsnä, niin se läsnäolo jo vaikuttaisi suden alueelle tulemiseen. Vielä muutamia vuosikymmeniä sitten onnistui jäniksen mehtuu ilman koiraakin, tosin se vaati sitä liikkumista siellä metsässä, samoin hirvijahdissa lähdettiin ajoporukalla hätistelemään hirviä passimiehiä kohti. Nyt hirvikoiratkin päästetään jäljelle ja sitten katsellaan ja kuunnellaan mobiililaitteelta ajon edistymistä. Ei puutu enää, kuin passitornissa olevat mobiililaitteilla käytettävät aseet, jotta ampumisenkin voisi hoitaa vaikka kotisohvalta, varmaan sekin on tulevaisuudessa mahdollista.

Lue lisää

Kesytetyt sudet ja karhut syö kesyjä koiria, koko homma on liian kesyä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei täällä Lieksassa ja muuallakaan itärajalla ole susien kanssa ongelmia, kuin koiria käyttävillä metsästäjillä. Se on tullut jo teidän puolelta moneen kertaan selväksi, että laitatte harrastuksenne, luontoon kuuluvan lajin elämän ja elinvoimaisuuden edelle. Eli vain siksi, että te voisitte ilman riskiä päästää koiranne vapaaksi luontoon, pitäisi susi metsästää alueilta sukupuuttoon. Kaikkien metsästäjien pitäisi hyväksyä se koiran menettämisen riski, jos koiraa käyttää metsästyksessä. Susi elää siellä luonnossa, mutta te itse viette sinne kuulumattoman kesytetyn eläimen ja päästätte sen vapaaksi. Moni onkin sitten sen jälkeen autossa tahi tulihtalla ja seuraa ajon etenemistä mobiililaitteilla. Jos olisitte edes siellä tilanteessa läsnä, niin se läsnäolo jo vaikuttaisi suden alueelle tulemiseen. Vielä muutamia vuosikymmeniä sitten onnistui jäniksen mehtuu ilman koiraakin, tosin se vaati sitä liikkumista siellä metsässä, samoin hirvijahdissa lähdettiin ajoporukalla hätistelemään hirviä passimiehiä kohti. Nyt hirvikoiratkin päästetään jäljelle ja sitten katsellaan ja kuunnellaan mobiililaitteelta ajon edistymistä. Ei puutu enää, kuin passitornissa olevat mobiililaitteilla käytettävät aseet, jotta ampumisenkin voisi hoitaa vaikka kotisohvalta, varmaan sekin on tulevaisuudessa mahdollista.

Lue lisää

"Ei täällä Lieksassa..."

Hyvä kommentti. Täysin samaa mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei täällä Lieksassa ja muuallakaan itärajalla ole susien kanssa ongelmia, kuin koiria käyttävillä metsästäjillä. Se on tullut jo teidän puolelta moneen kertaan selväksi, että laitatte harrastuksenne, luontoon kuuluvan lajin elämän ja elinvoimaisuuden edelle. Eli vain siksi, että te voisitte ilman riskiä päästää koiranne vapaaksi luontoon, pitäisi susi metsästää alueilta sukupuuttoon. Kaikkien metsästäjien pitäisi hyväksyä se koiran menettämisen riski, jos koiraa käyttää metsästyksessä. Susi elää siellä luonnossa, mutta te itse viette sinne kuulumattoman kesytetyn eläimen ja päästätte sen vapaaksi. Moni onkin sitten sen jälkeen autossa tahi tulihtalla ja seuraa ajon etenemistä mobiililaitteilla. Jos olisitte edes siellä tilanteessa läsnä, niin se läsnäolo jo vaikuttaisi suden alueelle tulemiseen. Vielä muutamia vuosikymmeniä sitten onnistui jäniksen mehtuu ilman koiraakin, tosin se vaati sitä liikkumista siellä metsässä, samoin hirvijahdissa lähdettiin ajoporukalla hätistelemään hirviä passimiehiä kohti. Nyt hirvikoiratkin päästetään jäljelle ja sitten katsellaan ja kuunnellaan mobiililaitteelta ajon edistymistä. Ei puutu enää, kuin passitornissa olevat mobiililaitteilla käytettävät aseet, jotta ampumisenkin voisi hoitaa vaikka kotisohvalta, varmaan sekin on tulevaisuudessa mahdollista.

Lue lisää

Tuossa oparissa haastateltiin niitä muutamia harvoja poliiseja jotka ovat olleet avaihenkilöitä päätettäessä karkoitys tai lopetusluvista. Yksikään heistä ei esittänyt mitään sellaisia perusteita joita sinä tuot esille sudensuojelun puolesta ja metsästäjiä vastaan

Koirien suojelu ei todellakaan ole noissa karkoitus- ja lopetusluvissa harkintaperuste, vaan poliisilla on korkeammat suojeluarvot ja velvollisuus turvata ihmisten elämä ja tietenkin taustalla ohjaa sopimuset ja lainsäädäntö.

Meillä on useita maakuntia joissa poliisilta ei tälläistä osaamista vielä ole vaadittu eikä heitä myöskään siellä tällaisiin tehtäviin ole edes koulutettu. Vielä.

Ei poliisilla ole mitään velvoitetta toimia luonnonsuojlijoiden mielipiteiden pohjalta. Tämä myrkky- ja laiton pyynti ei tee poikkeusta .

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa oparissa haastateltiin niitä muutamia harvoja poliiseja jotka ovat olleet avaihenkilöitä päätettäessä karkoitys tai lopetusluvista. Yksikään heistä ei esittänyt mitään sellaisia perusteita joita sinä tuot esille sudensuojelun puolesta ja metsästäjiä vastaan

Koirien suojelu ei todellakaan ole noissa karkoitus- ja lopetusluvissa harkintaperuste, vaan poliisilla on korkeammat suojeluarvot ja velvollisuus turvata ihmisten elämä ja tietenkin taustalla ohjaa sopimuset ja lainsäädäntö.

Meillä on useita maakuntia joissa poliisilta ei tälläistä osaamista vielä ole vaadittu eikä heitä myöskään siellä tällaisiin tehtäviin ole edes koulutettu. Vielä.

Ei poliisilla ole mitään velvoitetta toimia luonnonsuojlijoiden mielipiteiden pohjalta. Tämä myrkky- ja laiton pyynti ei tee poikkeusta .

Lue lisää

Ne viralliset luvat ovat asia erikseen, ne on oikein silloin jos asia on perusteltua ja viranomainen myöntää sen luvan, esimerkiksi toistuvasti tuotantoeläinten kimppuun laitumella käyneen suden kohdalla. Tosin silloinkin pitää ottaa huomioon, onko aitaukset ym. asianmukaiset ja näin virkavalta tekeekin.
Nyt olikin kyse yleisesti koiria käyttävien metsästäjien keskuudessa valloillaan olevasta ajatusmallista ja tästä aiheutuvista salametsästyksistä, kuten ko. myrkytystapauksesta. Tiedän tämän todeksi ja todella ongelmalliseksi, koska tunnen paljon muita metsästäjiä, kukapa täällä ei tuntisi. Tämä varsinkin täällä itäsuomessa sikiävä susiviha on jotain omaa luokkaansa ja sitä on vaikea ymmärtää. Monella tuntemallani metsästäjällä on asenne sellainen, että susi pitäisi aina kohdatessa lopettaa ja että suomen luonto ei sutta tarvitse.
Aikamoista ajattelua varsinkin, kuin aniharva ihminen on siellä metsässä hankkimassa elantoaan, saatikka ihmisen selviäminen olisi siitä kiinni. Vaan suurin osa on siellä harrastuksensa vuoksi. Metsästys on ok, mutta, kuitenkin harrastusta ei voi käyttää millään muotoa oikeutuksena metsästää Suomen luontoon kuuluvan eläin sukupuuttoon.
Suomen susikanta(n.250kpl) on jo niin pieni, että se kärsii sukusiitoksesta johtuvaa perimän köyhtymistä, joka aiheuttaa kehityshäiriöitä, luuston epämuodostumia, ja heikentää kykyä tuottaa lisääntymiskykyisiä jälkeläisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ne viralliset luvat ovat asia erikseen, ne on oikein silloin jos asia on perusteltua ja viranomainen myöntää sen luvan, esimerkiksi toistuvasti tuotantoeläinten kimppuun laitumella käyneen suden kohdalla. Tosin silloinkin pitää ottaa huomioon, onko aitaukset ym. asianmukaiset ja näin virkavalta tekeekin.
Nyt olikin kyse yleisesti koiria käyttävien metsästäjien keskuudessa valloillaan olevasta ajatusmallista ja tästä aiheutuvista salametsästyksistä, kuten ko. myrkytystapauksesta. Tiedän tämän todeksi ja todella ongelmalliseksi, koska tunnen paljon muita metsästäjiä, kukapa täällä ei tuntisi. Tämä varsinkin täällä itäsuomessa sikiävä susiviha on jotain omaa luokkaansa ja sitä on vaikea ymmärtää. Monella tuntemallani metsästäjällä on asenne sellainen, että susi pitäisi aina kohdatessa lopettaa ja että suomen luonto ei sutta tarvitse.
Aikamoista ajattelua varsinkin, kuin aniharva ihminen on siellä metsässä hankkimassa elantoaan, saatikka ihmisen selviäminen olisi siitä kiinni. Vaan suurin osa on siellä harrastuksensa vuoksi. Metsästys on ok, mutta, kuitenkin harrastusta ei voi käyttää millään muotoa oikeutuksena metsästää Suomen luontoon kuuluvan eläin sukupuuttoon.
Suomen susikanta(n.250kpl) on jo niin pieni, että se kärsii sukusiitoksesta johtuvaa perimän köyhtymistä, joka aiheuttaa kehityshäiriöitä, luuston epämuodostumia, ja heikentää kykyä tuottaa lisääntymiskykyisiä jälkeläisiä.

Lue lisää

Lieksalainen metsästäjä on keskenkasvuinen, vaikka ikää monilla jo yli 60 vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Ne viralliset luvat ovat asia erikseen, ne on oikein silloin jos asia on perusteltua ja viranomainen myöntää sen luvan, esimerkiksi toistuvasti tuotantoeläinten kimppuun laitumella käyneen suden kohdalla. Tosin silloinkin pitää ottaa huomioon, onko aitaukset ym. asianmukaiset ja näin virkavalta tekeekin.
Nyt olikin kyse yleisesti koiria käyttävien metsästäjien keskuudessa valloillaan olevasta ajatusmallista ja tästä aiheutuvista salametsästyksistä, kuten ko. myrkytystapauksesta. Tiedän tämän todeksi ja todella ongelmalliseksi, koska tunnen paljon muita metsästäjiä, kukapa täällä ei tuntisi. Tämä varsinkin täällä itäsuomessa sikiävä susiviha on jotain omaa luokkaansa ja sitä on vaikea ymmärtää. Monella tuntemallani metsästäjällä on asenne sellainen, että susi pitäisi aina kohdatessa lopettaa ja että suomen luonto ei sutta tarvitse.
Aikamoista ajattelua varsinkin, kuin aniharva ihminen on siellä metsässä hankkimassa elantoaan, saatikka ihmisen selviäminen olisi siitä kiinni. Vaan suurin osa on siellä harrastuksensa vuoksi. Metsästys on ok, mutta, kuitenkin harrastusta ei voi käyttää millään muotoa oikeutuksena metsästää Suomen luontoon kuuluvan eläin sukupuuttoon.
Suomen susikanta(n.250kpl) on jo niin pieni, että se kärsii sukusiitoksesta johtuvaa perimän köyhtymistä, joka aiheuttaa kehityshäiriöitä, luuston epämuodostumia, ja heikentää kykyä tuottaa lisääntymiskykyisiä jälkeläisiä.

Lue lisää

" Nyt olikin kyse yleisesti koiria käyttävien metsästäjien keskuudessa valloillaan olevasta ajatusmallista ja tästä aiheutuvista salametsästyksistä, "

On varsin perusteltua metsästyskoirien omistajilat olla huolissaan suden ja koiran kohtaamisriskin kasvettua tasolle joka vuosikymmenen ajan Itärajan tuntumassa on ollut.
Salametsästys ei ole kestävä ratkaisu sen ymmärrämme jokainen. Mitä on tarjottu vaihtoehdoksi ?

Voitko esittää erillaisia vaihtoehtoja jolla metsästys tuolla alueella on yritetty saada turvallisemmalle tasolle ? Arvioidaan niiden vaikuttavuutta yhdessä .

Anonyymi kirjoitti:

" Nyt olikin kyse yleisesti koiria käyttävien metsästäjien keskuudessa valloillaan olevasta ajatusmallista ja tästä aiheutuvista salametsästyksistä, "

On varsin perusteltua metsästyskoirien omistajilat olla huolissaan suden ja koiran kohtaamisriskin kasvettua tasolle joka vuosikymmenen ajan Itärajan tuntumassa on ollut.
Salametsästys ei ole kestävä ratkaisu sen ymmärrämme jokainen. Mitä on tarjottu vaihtoehdoksi ?

Voitko esittää erillaisia vaihtoehtoja jolla metsästys tuolla alueella on yritetty saada turvallisemmalle tasolle ? Arvioidaan niiden vaikuttavuutta yhdessä .

Lue lisää

No varmaan ensinkin asennemuutos ja realiteettien ymmärtäminen. Ehkä tärkein kaikista on hyväksyä se vaihtoehto, että koira saattaa joutua suden ravinnoksi, jos se liikkuu luonnossa vapaana. Jos tätä riskiä ei voi ottaa, niin ilman koiraakin metsästys onnistuu.
Harrastusta ja suden ravinnonhankintaa/selviytymistä ei edes pysty keskenään vertaamaan.
Ollaksenne suden kanssa samalla viivalla, pitäisi teidän hengissä pysymisenne olla kiinni saadusta saaliista, monellako metsästäjällä se ehto täyttyy? Kuten aiemminkin todettu, metsästys on ok harrastus, mutta harrastuksen vuoksi ei voi oikeuttaa metsästämään sukupuuton kynnykselle, suomen metsään kuuluvaa lajia. Metsässä liikkuu vuosittain metsästäjien lisäksi paljon muutakin porukkaa, marjastajia, retkeilijöitä ym. mutta ongelmia pedoista on vain koiria käyttävillä metsästäjillä.

Anonyymi kirjoitti:

No varmaan ensinkin asennemuutos ja realiteettien ymmärtäminen. Ehkä tärkein kaikista on hyväksyä se vaihtoehto, että koira saattaa joutua suden ravinnoksi, jos se liikkuu luonnossa vapaana. Jos tätä riskiä ei voi ottaa, niin ilman koiraakin metsästys onnistuu.
Harrastusta ja suden ravinnonhankintaa/selviytymistä ei edes pysty keskenään vertaamaan.
Ollaksenne suden kanssa samalla viivalla, pitäisi teidän hengissä pysymisenne olla kiinni saadusta saaliista, monellako metsästäjällä se ehto täyttyy? Kuten aiemminkin todettu, metsästys on ok harrastus, mutta harrastuksen vuoksi ei voi oikeuttaa metsästämään sukupuuton kynnykselle, suomen metsään kuuluvaa lajia. Metsässä liikkuu vuosittain metsästäjien lisäksi paljon muutakin porukkaa, marjastajia, retkeilijöitä ym. mutta ongelmia pedoista on vain koiria käyttävillä metsästäjillä.

Lue lisää

nohdetaan nyt se keskinäinen kinastelu ja listataan niitä keinoja jolla susi- koira kontakteja voi pienentää. Onko niitä suojelijoilla ja onko niitä metsöstäjillä.

Pantapaikannus tuntuu toimivan koiralla/ metsästäjällä. Miksi se ei toimi sudella ja metsästäjällä ? Suojelijoilla ja Lukella lienee parempaa tietoa ?

Anonyymi kirjoitti:

Ei täällä Lieksassa ja muuallakaan itärajalla ole susien kanssa ongelmia, kuin koiria käyttävillä metsästäjillä. Se on tullut jo teidän puolelta moneen kertaan selväksi, että laitatte harrastuksenne, luontoon kuuluvan lajin elämän ja elinvoimaisuuden edelle. Eli vain siksi, että te voisitte ilman riskiä päästää koiranne vapaaksi luontoon, pitäisi susi metsästää alueilta sukupuuttoon. Kaikkien metsästäjien pitäisi hyväksyä se koiran menettämisen riski, jos koiraa käyttää metsästyksessä. Susi elää siellä luonnossa, mutta te itse viette sinne kuulumattoman kesytetyn eläimen ja päästätte sen vapaaksi. Moni onkin sitten sen jälkeen autossa tahi tulihtalla ja seuraa ajon etenemistä mobiililaitteilla. Jos olisitte edes siellä tilanteessa läsnä, niin se läsnäolo jo vaikuttaisi suden alueelle tulemiseen. Vielä muutamia vuosikymmeniä sitten onnistui jäniksen mehtuu ilman koiraakin, tosin se vaati sitä liikkumista siellä metsässä, samoin hirvijahdissa lähdettiin ajoporukalla hätistelemään hirviä passimiehiä kohti. Nyt hirvikoiratkin päästetään jäljelle ja sitten katsellaan ja kuunnellaan mobiililaitteelta ajon edistymistä. Ei puutu enää, kuin passitornissa olevat mobiililaitteilla käytettävät aseet, jotta ampumisenkin voisi hoitaa vaikka kotisohvalta, varmaan sekin on tulevaisuudessa mahdollista.

Lue lisää

Erittäin hyvä kuvaus mitä metsästys on tänään.

Näyttää kaihertavan kovasti kun olet itkeä tirissyt asiasta kokotalven? Sitten teitä on kaksi jotka haukkua räkyttävät, sinä ja toinen jota syyllistät.

Riistanhoitoyhdistyksen jäsenistö on laaja ja siksi puheenjohtajankin on oltava neutraali, puolueeton johtaja.
Samaa mieltä henkilön kanssa, joka toivoi täysin uutta näkemystä riistanhoitoyhdistystoimintaan.

Anonyymi kirjoitti:

Näyttää kaihertavan kovasti kun olet itkeä tirissyt asiasta kokotalven? Sitten teitä on kaksi jotka haukkua räkyttävät, sinä ja toinen jota syyllistät.

Koiralle olen kehitellyt turvaliiviä jossa on irtoavia väkäspiikkejä selässä ja niskan alueella jos siihen tartutaan kiinni, Ne ei tipu normi oloissa mutta jos revitään siitä liivistä ne irtoaa esim. suden tai minkä pedon tahansa huuliin, kieleen ja ikeniin. Periaatteessa ne on isoja kolmihaarakoukkuja. Aika pirullinen ansa mutta siitä tulee toimiva ja se hyökkäävä osapuoli muistaa varmasti sen. liivi ei läpäise väkäsiä koiran ihoon vaikka ne on teräviä. Ainut pahapuoli on jos toinen koira hyökkää niin sekin saa osakseen väkäspiikkejä.
Luulen etti tuollainen koiran liivi ole kielletty koska se ei ole mikään pyydys vaan turvaväline koiralle.

Nykyinen on erinomainen puheenjohtaja ja myös asiallinen. Vihervassuille ei kelpaisi siihenkään virkaan kuin joku hukkia halaileva perässähiihtäjä. Haloo!! Kyllä rhy:n puheenjohtajan pitää nimenomaan olla jämerä ja ajaa niin metsästäjien kuin koiraharrastajienkin etua, eikä nöyristellä näille parille täällä möykkäävälle sudenhalaajalle.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyinen on erinomainen puheenjohtaja ja myös asiallinen. Vihervassuille ei kelpaisi siihenkään virkaan kuin joku hukkia halaileva perässähiihtäjä. Haloo!! Kyllä rhy:n puheenjohtajan pitää nimenomaan olla jämerä ja ajaa niin metsästäjien kuin koiraharrastajienkin etua, eikä nöyristellä näille parille täällä möykkäävälle sudenhalaajalle.

Lue lisää

Soraääniä on kuulunut moneltakin taholta. Vaan kun tämä nykyinen pj. on niin jäärä ja itse tunkee itseään tehtäviin joihin ei ihmissuhdetaitoja ole.
Ei sota yhtä miestä kaipaa. Uusi pj. paras ratkaisu.

Anonyymi kirjoitti:

Soraääniä on kuulunut moneltakin taholta. Vaan kun tämä nykyinen pj. on niin jäärä ja itse tunkee itseään tehtäviin joihin ei ihmissuhdetaitoja ole.
Ei sota yhtä miestä kaipaa. Uusi pj. paras ratkaisu.

Lue lisää

Minä en ole kuullut soraääniä mistään muualta kuin sudensuojelijoiden suunnalta, ja niitäkään ei onneksi montaa tästä kylästä löydy (täytyyhän jokaisella kylällä toki joku kylähullu ja toisinajattelija aina olla) Kyllä nykyinen pj taitaa nauttia aika hyvin jäsenistön luottamusta ja hyvä niin.

Anonyymi kirjoitti:

Minä en ole kuullut soraääniä mistään muualta kuin sudensuojelijoiden suunnalta, ja niitäkään ei onneksi montaa tästä kylästä löydy (täytyyhän jokaisella kylällä toki joku kylähullu ja toisinajattelija aina olla) Kyllä nykyinen pj taitaa nauttia aika hyvin jäsenistön luottamusta ja hyvä niin.

Lue lisää

Vai niin. Onko Lieksan Rhy:n pj. sitten susivastainen? Vaikuttaa siltä että maalitat sudensuojelijat. Kritiikkiä, aika voimakasta on kuulunut muualta kuin suojelijoilta. Metätysporukka kun kertoo että Rhy:n sisäpiiri valittu samanmielisistä ja he junttaavat asiat miten tahtovat. On niin sisäpiiriläisten yksinvaltiutta että tympäsee useaakin mehtämiestä. Pitäisi sitä rehdisti antaa vaikuttamismahdollisuus ja vapaa sana muillekin.

Anonyymi kirjoitti:

Riistanhoitoyhdistyksen jäsenistö on laaja ja siksi puheenjohtajankin on oltava neutraali, puolueeton johtaja.
Samaa mieltä henkilön kanssa, joka toivoi täysin uutta näkemystä riistanhoitoyhdistystoimintaan.

Lue lisää

Pitäisi valita sellainen joka älyää olla hiljaa kun ei ymmärä asioita.

Tämä epäilty on hyvinkin kuuluisa ja ennenkin syyttänyt susia. Tosin mitään todisteita ei ole susien muodossa. Joten voipi olla syytönkin.

"Kunnon metsästäjistä ei tuollaisia tällaisia pissipäitä löydy. Nykyisin metsästäjät ovat mielestäni lainkuuliaista porukkaa. "

Seuraatko susivihaajien facebookia? On sellaisiltakin henkilöiltä, joista ei ikinä uskoisi, niin älytöntä tekstiä että huh huh.

Anonyymi kirjoitti:

"Kunnon metsästäjistä ei tuollaisia tällaisia pissipäitä löydy. Nykyisin metsästäjät ovat mielestäni lainkuuliaista porukkaa. "

Seuraatko susivihaajien facebookia? On sellaisiltakin henkilöiltä, joista ei ikinä uskoisi, niin älytöntä tekstiä että huh huh.

Lue lisää

Saatat yllättyä ketä epäillään. Siis epäillään. Sehän ei tee hänestä syyllistä.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä epäilty on hyvinkin kuuluisa ja ennenkin syyttänyt susia. Tosin mitään todisteita ei ole susien muodossa. Joten voipi olla syytönkin.

Parempi se on leimata syylliseksi etukäteen vaikka ei olisikaan, ja siinä samalla voi leimata kaikki metsästäjätkin rikollisiksi.

No niin, laitappa nyt se korkki jo kiinni tältä iltaa ainakin.

"postausta Rukajärven historiayhdistyksen sivuille. "Vapise Venäjä" -teksti ja sotilaita rynkkärit kädessä."

Ai stana, ei sitten mikään ruudinkeksijä kun jätkällä ei ole pelisilmää ja harkintakykyä. Valtakunnan politiikkaan ei mitään mahkuja juuri tuosta syystä. Ei menestyisi tuolla asenteella isommissa piireissä.

Anonyymi kirjoitti:

"postausta Rukajärven historiayhdistyksen sivuille. "Vapise Venäjä" -teksti ja sotilaita rynkkärit kädessä."

Ai stana, ei sitten mikään ruudinkeksijä kun jätkällä ei ole pelisilmää ja harkintakykyä. Valtakunnan politiikkaan ei mitään mahkuja juuri tuosta syystä. Ei menestyisi tuolla asenteella isommissa piireissä.

Lue lisää

Paetkaa ku vielä voitte, todennäköisesti muuttuu entistä kiilusilmäisemmäksi ja militarisoi koko riistanhoitoyhdistyksen ja kaupunginhallituksen ! Todennäköisesti muitakin "perinteisiä" kammoarvoja paljastuu vielä.

Anonyymi kirjoitti:

Paetkaa ku vielä voitte, todennäköisesti muuttuu entistä kiilusilmäisemmäksi ja militarisoi koko riistanhoitoyhdistyksen ja kaupunginhallituksen ! Todennäköisesti muitakin "perinteisiä" kammoarvoja paljastuu vielä.

Lue lisää

Hihhuloikaa mitä hihhuloitte, mutta Kortelainen on mies paikallaan johtamaan riistanhoitoyhdistystä. Piste! Huomioi hyvin riistankantojen tilanteen ja erittäin oikeutetusti huolissaan ylisuureksi paisuneiden suurpetokantojen tilanteesta. Se että eri mieltä tuosta asiasta lunnonsuojelijoiden kanssa ei todellakaan tee hänestä huonoa johtajaa, vaan päinvastoin, ja myös erinomaisesti siinä onnistunut. Suuret kiitokset siitä ja jatka samaan malliin, näistä em. törkypuheista huolimatta!

Anonyymi kirjoitti:

Hihhuloikaa mitä hihhuloitte, mutta Kortelainen on mies paikallaan johtamaan riistanhoitoyhdistystä. Piste! Huomioi hyvin riistankantojen tilanteen ja erittäin oikeutetusti huolissaan ylisuureksi paisuneiden suurpetokantojen tilanteesta. Se että eri mieltä tuosta asiasta lunnonsuojelijoiden kanssa ei todellakaan tee hänestä huonoa johtajaa, vaan päinvastoin, ja myös erinomaisesti siinä onnistunut. Suuret kiitokset siitä ja jatka samaan malliin, näistä em. törkypuheista huolimatta!

Lue lisää

Aika hyvin osaat nuolla. 🤪

Anonyymi kirjoitti:

"postausta Rukajärven historiayhdistyksen sivuille. "Vapise Venäjä" -teksti ja sotilaita rynkkärit kädessä."

Ai stana, ei sitten mikään ruudinkeksijä kun jätkällä ei ole pelisilmää ja harkintakykyä. Valtakunnan politiikkaan ei mitään mahkuja juuri tuosta syystä. Ei menestyisi tuolla asenteella isommissa piireissä.

Lue lisää

Kävikö tuo sinun kommunistin sieluun jos joku haluaisi maatamme puolustaa, eikä lahjoitaa Venäjälle ilman tappelua?

Anonyymi kirjoitti:

"postausta Rukajärven historiayhdistyksen sivuille. "Vapise Venäjä" -teksti ja sotilaita rynkkärit kädessä."

Ai stana, ei sitten mikään ruudinkeksijä kun jätkällä ei ole pelisilmää ja harkintakykyä. Valtakunnan politiikkaan ei mitään mahkuja juuri tuosta syystä. Ei menestyisi tuolla asenteella isommissa piireissä.

Lue lisää

Kyllä tuollaisen ulosannin omaava henkilö sopisi joka näytelmäkirjailijaksi tai järjestyspoliisiksi .

Tarkemmin ajateltuna tässä Lieksaa jakavassa keskustelussa on kyse vain valtapolitiikasta ei niinkään ihmisten turvallisuudesta ja susista.

Valtapolitiikkaa väänetää sekä metsästäjien sisällä että metsästäjien ja susien suojelijoiden välillä ja sivurooleissa ovat asukkaat, poliisit, rajavartiosto joilla on velvollisuutensa selvitellä draaman ja rikosdraaman aikaansaannoksia.

Jo pelkästtään tämän yhden " susien myrkyttäjä " teeman alle saa huomattavasti mielenkiintoisemman uuden TV sarjan joka jättää varjoonsa kaikki aiemmat KomisaarioPalmu , Susikoski, --- Taivaantulet, Lapin poliisit Ja Ivalo poliisisarjat.

Poliisilla on tähän päivään asti ollut määrärahoja ja joutilasta rahaa tehdä itseään tunnetuksi ympäri Suomen erillaisissa rikos- ja rikosleikkeihin liittyvissä Tv-sarjoissa. Kai sieltä nyt seuraavaksi uutta henkilökuntaaja halukkuutta löytyy tulla kuvausryhmien kanssa muutamaksi vuodeksi Lieksaan ja pistämään purkkiin tämäkin " hyvisten ja pahisten " valtakamppailu jossa vauhtia ja uhkaavia tilanteita riittää niin lain oikealla kuin väärälläkin puolella.

Anonyymi kirjoitti:

Kävikö tuo sinun kommunistin sieluun jos joku haluaisi maatamme puolustaa, eikä lahjoitaa Venäjälle ilman tappelua?

Paras vitsi aikoihin, "vapise Venäjä" tämä Kortelainen ei todellakaan edusta ajatuksineen saati ulkoiselta olemukseltaan sotilasta. 🤣 Akatkin on menee heittäen ohi vertailussa. 😂

Ammattisotilas

Anonyymi kirjoitti:

Kävikö tuo sinun kommunistin sieluun jos joku haluaisi maatamme puolustaa, eikä lahjoitaa Venäjälle ilman tappelua?

*jos joku haluaisi maatamme puolustaa, eikä lahjoitaa Venäjälle ilman tappelua?*

Huii, ihan pelottaa... Lieksa maailmankartalle, uskotteko todella eläkkeellä olevan rajakurvarin *pelotevaikuttamiseen Venäjää vastaan*??

Anonyymi kirjoitti:

Paras vitsi aikoihin, "vapise Venäjä" tämä Kortelainen ei todellakaan edusta ajatuksineen saati ulkoiselta olemukseltaan sotilasta. 🤣 Akatkin on menee heittäen ohi vertailussa. 😂

Ammattisotilas

Lue lisää

Ammattisotilas,,🤣😂🤭 Kas kun ei salainen agentti,,😄 Oletko kenties ollut kapiaisena rättivarastolla ja tunnet nyt itsesi tärkeäksi! Jospa oletkin susienuojelusta innostunut sivari.

Anonyymi kirjoitti:

Ammattisotilas,,🤣😂🤭 Kas kun ei salainen agentti,,😄 Oletko kenties ollut kapiaisena rättivarastolla ja tunnet nyt itsesi tärkeäksi! Jospa oletkin susienuojelusta innostunut sivari.

Lue lisää

Otin kantaa vain henkilöön "vapise Venäjä" ideologiaan, joka ei edusta Suomen valtion maanpuolustus ideologiaa. Aika on ajanut ohi tuollaiset heitot ja ovat osoitus Suponkin esiintuomasta äärioikeiston vihapuheesta.

Ammattisotilas

Anonyymi kirjoitti:

Otin kantaa vain henkilöön "vapise Venäjä" ideologiaan, joka ei edusta Suomen valtion maanpuolustus ideologiaa. Aika on ajanut ohi tuollaiset heitot ja ovat osoitus Suponkin esiintuomasta äärioikeiston vihapuheesta.

Ammattisotilas

Lue lisää

Venäjähän tekee ihan samaa Suomea kohtaan ja vielä pahemmin, on kaikenlaista potaskaa mm. Zhirinovskin puolelta eikä siihen Venäjän valtion johto puutu mitenkään.
Ei mahda Venäjä välittää jonkun Lieksan kokoomukselaisen ehdokkaan höpinöistä.
En vaivaisi henkisesti itseäni tuollaisilla pikkuseikoilla ja varsinkaan paikallisessa poltikoinnisa.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjähän tekee ihan samaa Suomea kohtaan ja vielä pahemmin, on kaikenlaista potaskaa mm. Zhirinovskin puolelta eikä siihen Venäjän valtion johto puutu mitenkään.
Ei mahda Venäjä välittää jonkun Lieksan kokoomukselaisen ehdokkaan höpinöistä.
En vaivaisi henkisesti itseäni tuollaisilla pikkuseikoilla ja varsinkaan paikallisessa poltikoinnisa.

Lue lisää

"Ei mahda Venäjä välittää jonkun Lieksan kokoomukselaisen ehdokkaan höpinöistä."

Ei Venäjä. Supo voi välittää?!?

Kokoomuksen kaupunginhallituksen jäsen, kuntavaaliehdokas sekä
Riistanhoitoyhdistyksen puheenjohtaja (jossa jäsenistönä metsästäjiä joilla useita aseita)

Helvetin huono yhdistelmä!!!

Anonyymi kirjoitti:

"Ei mahda Venäjä välittää jonkun Lieksan kokoomukselaisen ehdokkaan höpinöistä."

Ei Venäjä. Supo voi välittää?!?

Kokoomuksen kaupunginhallituksen jäsen, kuntavaaliehdokas sekä
Riistanhoitoyhdistyksen puheenjohtaja (jossa jäsenistönä metsästäjiä joilla useita aseita)

Helvetin huono yhdistelmä!!!

Lue lisää

Kas kun et väitä että ko. ehdokas suunnittelee terrori-iskua tai kapinaa ja sisällissotaa! Alat olla jo vainoharhainen, ja sekin on helvetin huono yhdistelmä! Suosittelen hoitoon menemistä. Ja vie supon ukot mukanasi.

Anonyymi kirjoitti:

Kas kun et väitä että ko. ehdokas suunnittelee terrori-iskua tai kapinaa ja sisällissotaa! Alat olla jo vainoharhainen, ja sekin on helvetin huono yhdistelmä! Suosittelen hoitoon menemistä. Ja vie supon ukot mukanasi.

Lue lisää

Huomaatko, sinä toit esiin, osasit nimetä vielä vaihtoehtoja?!
Eipä tullut itselle mieleen.
Mutta hyvä kun nimesit sanoja joita automaatisti blokataan somekirjoituksista..

Anonyymi kirjoitti:

Hihhuloikaa mitä hihhuloitte, mutta Kortelainen on mies paikallaan johtamaan riistanhoitoyhdistystä. Piste! Huomioi hyvin riistankantojen tilanteen ja erittäin oikeutetusti huolissaan ylisuureksi paisuneiden suurpetokantojen tilanteesta. Se että eri mieltä tuosta asiasta lunnonsuojelijoiden kanssa ei todellakaan tee hänestä huonoa johtajaa, vaan päinvastoin, ja myös erinomaisesti siinä onnistunut. Suuret kiitokset siitä ja jatka samaan malliin, näistä em. törkypuheista huolimatta!

Lue lisää

Kyllä niitä petoja on 6-9 kpl.

Anonyymi kirjoitti:

Hihhuloikaa mitä hihhuloitte, mutta Kortelainen on mies paikallaan johtamaan riistanhoitoyhdistystä. Piste! Huomioi hyvin riistankantojen tilanteen ja erittäin oikeutetusti huolissaan ylisuureksi paisuneiden suurpetokantojen tilanteesta. Se että eri mieltä tuosta asiasta lunnonsuojelijoiden kanssa ei todellakaan tee hänestä huonoa johtajaa, vaan päinvastoin, ja myös erinomaisesti siinä onnistunut. Suuret kiitokset siitä ja jatka samaan malliin, näistä em. törkypuheista huolimatta!

Lue lisää

Rhy:n pj. pitää ottaa koko jäsenistö huomioon, eikä lukkiutua vain yhden ajatussuunnan taakse. Kyllä pj.n paikalle oli porukka miettinyt pari muutakin ehdokasta, vaan kun Kortelainen yli-innokkaana Lieksan Lehteen telläyty ilmottamaan epäkorrektisti, että haluaa jatkaa niin noloahan se olisi "maakuopan sotasankarille" antaa fudut.
Kortelaisen pitäisi luovuttaa jo nuoremmille joilla tietoa on laajemmin eikä kynsin hampain pitää kiinni pj. paikasta.

Analyysisi on puuttellinen koska olet lukinnut tutkimuksesi loppupäätelmän jo ennakkoon susivihaksi.

Ihmisellä on luontainen kyky varjella itseään vaaroilta ja loukkaantumisilta. Sitä kutsutaan pelon tunteeksi. pelko suojelle meitä.
Viha puolestaa syntyy omien negatiivisten kokemusten ja ympäristöstä tulevien agressiivisten signaalien pohjalta.

Pelko saa meidät alistumaan ,taistelemaan tai pakenemaan. Kaikissa näissä tapauksissa meitä ohjaa enemmänkin mantelitumake,sterssihormooni, adrenaliini ja automominen hermosto. Suden kohdatessamme voimme joutua tähän tilanteeseen mutta kyse ei ole vihasta tai pelosta vaan selviämistaistelusta.

Suden kohtaamisen pelkoa voi hallita kun tietää miten toimia suden kanssa ja osaa lukea pedon käytöstä ja viestintää. Rohkea luonnonsuojelija ja suurpetojen ystävä asettuu suden edessä kontalleen ,painaa päätään alas hyökkäysasentoon ja paljastaa 10 cm pitkät kulmahampaansa sekä murisee uhkaavasti, mutta ei missään nimessä hyökkää.

Niitä peltoja on paljon joka puolella ympäri maatamme. Ne on varmaan niitä ituhippejä jotka asuu vanhoilla ränsistyneillä pikkutiloilla joissa on pakettipeltoja.

Anonyymi kirjoitti:

Niitä peltoja on paljon joka puolella ympäri maatamme. Ne on varmaan niitä ituhippejä jotka asuu vanhoilla ränsistyneillä pikkutiloilla joissa on pakettipeltoja.

Höpö höpö. Vaikka asutaan maalla, niin ei susia tarvitse pelätä kuin ruttoa. Eri asia jos on lampaita tms. Koirat pysyy hyvin häkissä.

Jos susi vie metsästyskoiran reissulla, niin se on oma moka.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö. Vaikka asutaan maalla, niin ei susia tarvitse pelätä kuin ruttoa. Eri asia jos on lampaita tms. Koirat pysyy hyvin häkissä.

Jos susi vie metsästyskoiran reissulla, niin se on oma moka.

Lue lisää

Tälle on naureskeltu metsänomistajien keskuudessa, kun punaniska metsästäjä itkee että susi nappasi koiran. Koira saa punaniskan mielestä olla vapaana luonnossa mutta vapaa luontokappale susi ei saa nälkäänsä napata koiraa!
Itkupilli metsästäjät jotka eivät kestä metsän viattomia eläimiä pois metsistämme, sillä emme suosi susien tappamista. Kannattaa sopeutua niiden kanssa elämään.
Tämä on vahva viesti nyt RHYlle ja Susireviirityöryhmälle!!

Sinä puliukko et oo ees armeijaa käynyt saati sitten asetta kokeillukkaan.

Minäpä ammuin 7 sutta keskustassa ja kolme karhua lamminkylässä. Ja siinnä sivussa 9 kyykäärmettä.

Puhuit itsesi ja susiensuojelijat pussiin.

On totta että "lähiöt ovat erinomainen asuinsija niille, joiden ensimmäinen reaktio minkä tahansa villieläimen näkemiseen on että mitenkä tuokin voisi tappaa"
Juuri tästä syystä luonnonsuojelun valta on jakamaton jos lähiöön ilmestyy, susi, karhu,hirvi ahma, käärme , citykani tai muu vastaava villiieläin. Välittömästi otsikko ja kuva vastaavasta eläimestä on jaeltu lehdistön ja uutismedian kautta koko Suomeen. Lisänä uutisessa on poliisin vaaratiedote ja kehotus pysyä pois alueelta missä esimerkiksi susi, karhu tai hirvi on taajamassa havaittu. vaaratiedotteen yhteydessä on usein myös kerrottu virkavallan lopetuspäätöksestä ja kuinka se yritetään turvallisesti tehdä. Päätöksen valitusoikeudesta ei ole koskaan ohjetta ,ei edes mainintaa. Poliisi luottaan näissä tapauksessa että heidän päätöksensä on oikea ja sitä ei ennen toimenpidettä hallintoikeuksissa kumota jonkun luonnonsuojelujäjestön tai petojensuojeliajan valituksen perusteella.

Taajamassa asuvila mukaanluettuna viranomaiset ja oikeuslaitos on näissä liian lähelle asutusta tulleissa petohavainnoissa aivan eri linja kuin pikkukaupunkien ja taajaamien kohdalla jotka sijaitsevat keskellä petoreservaatteja.

Susiensuojelija kokee tästä johtuen olevan täysin turvassa , koska laumasuojan lisäksi hänellä on poliisi, viranomaiset ja hallinto-oikeus turvanaa asuessaan lähiössä keskellä suurta taajaamaa aluella joissa siitä ensimmäisestäkin petohavainnosta tehdään selvää ja peto lopetetaan . Eikä aktivistin tarvitse edes tehdä valitusta hallinto-oikeuteen .

Suomi on hyvä maa asua mutta joillekkin asuinalueille turvallisen asuinympäristön takaaminen yhteiskunnan puolelta on täysi vitsi jos katsoo kuinka virkavalta asioissa toimii eri paikkakunnilla ja eri yhteisöiden asuinturvallisuuden eteen tekemässään työssä.

Anonyymi kirjoitti:

Puhuit itsesi ja susiensuojelijat pussiin.

On totta että "lähiöt ovat erinomainen asuinsija niille, joiden ensimmäinen reaktio minkä tahansa villieläimen näkemiseen on että mitenkä tuokin voisi tappaa"
Juuri tästä syystä luonnonsuojelun valta on jakamaton jos lähiöön ilmestyy, susi, karhu,hirvi ahma, käärme , citykani tai muu vastaava villiieläin. Välittömästi otsikko ja kuva vastaavasta eläimestä on jaeltu lehdistön ja uutismedian kautta koko Suomeen. Lisänä uutisessa on poliisin vaaratiedote ja kehotus pysyä pois alueelta missä esimerkiksi susi, karhu tai hirvi on taajamassa havaittu. vaaratiedotteen yhteydessä on usein myös kerrottu virkavallan lopetuspäätöksestä ja kuinka se yritetään turvallisesti tehdä. Päätöksen valitusoikeudesta ei ole koskaan ohjetta ,ei edes mainintaa. Poliisi luottaan näissä tapauksessa että heidän päätöksensä on oikea ja sitä ei ennen toimenpidettä hallintoikeuksissa kumota jonkun luonnonsuojelujäjestön tai petojensuojeliajan valituksen perusteella.

Taajamassa asuvila mukaanluettuna viranomaiset ja oikeuslaitos on näissä liian lähelle asutusta tulleissa petohavainnoissa aivan eri linja kuin pikkukaupunkien ja taajaamien kohdalla jotka sijaitsevat keskellä petoreservaatteja.

Susiensuojelija kokee tästä johtuen olevan täysin turvassa , koska laumasuojan lisäksi hänellä on poliisi, viranomaiset ja hallinto-oikeus turvanaa asuessaan lähiössä keskellä suurta taajaamaa aluella joissa siitä ensimmäisestäkin petohavainnosta tehdään selvää ja peto lopetetaan . Eikä aktivistin tarvitse edes tehdä valitusta hallinto-oikeuteen .

Suomi on hyvä maa asua mutta joillekkin asuinalueille turvallisen asuinympäristön takaaminen yhteiskunnan puolelta on täysi vitsi jos katsoo kuinka virkavalta asioissa toimii eri paikkakunnilla ja eri yhteisöiden asuinturvallisuuden eteen tekemässään työssä.

Lue lisää

Takuuvarma konsti susien pitämiseksi pois pihapiiristä maalla on kiertää reviirinsä reuna korkealla umpinaisella aidalla. Vaikkapa lankusta kyhätyllä tai sementistä valamalla. Kulkuaukot itselle on tietty syytä muistaa jättää ja pitää suljettuina. Aidan korkeutta voi myös lisätä mielin määrin jos käytännöllisesti täysin olemattomat pelot ovat saaneet pään sekaisin. Tästä ratkaisusta on myös plussaa se, ettei näytä ihan niin latvakakkoselta ihmisten silmissä, kun jos ryntäilee päivät pääksytysten pyssy heiluen pitkin reviiriään kuin jokin mielipuoli.

Joku ilkeämielisempi voisi tarjota keinoksi ostaa tarpeeksi monta öljytynnyriä, jotta kaikki pelokkaat mahtuvat, kapuamaan sisään ja pyytämään jotakuta laittamaan kannen kiinni.

Mutta, keinoja siis on muttei näytä ihmisillä olevan halukkuutta käyttää niitä. On ilmeisesti kivempaa kun saa kauhistella ja tutista.

Anonyymi kirjoitti:

Puhuit itsesi ja susiensuojelijat pussiin.

On totta että "lähiöt ovat erinomainen asuinsija niille, joiden ensimmäinen reaktio minkä tahansa villieläimen näkemiseen on että mitenkä tuokin voisi tappaa"
Juuri tästä syystä luonnonsuojelun valta on jakamaton jos lähiöön ilmestyy, susi, karhu,hirvi ahma, käärme , citykani tai muu vastaava villiieläin. Välittömästi otsikko ja kuva vastaavasta eläimestä on jaeltu lehdistön ja uutismedian kautta koko Suomeen. Lisänä uutisessa on poliisin vaaratiedote ja kehotus pysyä pois alueelta missä esimerkiksi susi, karhu tai hirvi on taajamassa havaittu. vaaratiedotteen yhteydessä on usein myös kerrottu virkavallan lopetuspäätöksestä ja kuinka se yritetään turvallisesti tehdä. Päätöksen valitusoikeudesta ei ole koskaan ohjetta ,ei edes mainintaa. Poliisi luottaan näissä tapauksessa että heidän päätöksensä on oikea ja sitä ei ennen toimenpidettä hallintoikeuksissa kumota jonkun luonnonsuojelujäjestön tai petojensuojeliajan valituksen perusteella.

Taajamassa asuvila mukaanluettuna viranomaiset ja oikeuslaitos on näissä liian lähelle asutusta tulleissa petohavainnoissa aivan eri linja kuin pikkukaupunkien ja taajaamien kohdalla jotka sijaitsevat keskellä petoreservaatteja.

Susiensuojelija kokee tästä johtuen olevan täysin turvassa , koska laumasuojan lisäksi hänellä on poliisi, viranomaiset ja hallinto-oikeus turvanaa asuessaan lähiössä keskellä suurta taajaamaa aluella joissa siitä ensimmäisestäkin petohavainnosta tehdään selvää ja peto lopetetaan . Eikä aktivistin tarvitse edes tehdä valitusta hallinto-oikeuteen .

Suomi on hyvä maa asua mutta joillekkin asuinalueille turvallisen asuinympäristön takaaminen yhteiskunnan puolelta on täysi vitsi jos katsoo kuinka virkavalta asioissa toimii eri paikkakunnilla ja eri yhteisöiden asuinturvallisuuden eteen tekemässään työssä.

Lue lisää

Ellei kestä luontoa,,,,, viestin kirjoittaja asuu maalla metsien ympäröimänä. Eikä pelkää susia.

Anonyymi kirjoitti:

Takuuvarma konsti susien pitämiseksi pois pihapiiristä maalla on kiertää reviirinsä reuna korkealla umpinaisella aidalla. Vaikkapa lankusta kyhätyllä tai sementistä valamalla. Kulkuaukot itselle on tietty syytä muistaa jättää ja pitää suljettuina. Aidan korkeutta voi myös lisätä mielin määrin jos käytännöllisesti täysin olemattomat pelot ovat saaneet pään sekaisin. Tästä ratkaisusta on myös plussaa se, ettei näytä ihan niin latvakakkoselta ihmisten silmissä, kun jos ryntäilee päivät pääksytysten pyssy heiluen pitkin reviiriään kuin jokin mielipuoli.

Joku ilkeämielisempi voisi tarjota keinoksi ostaa tarpeeksi monta öljytynnyriä, jotta kaikki pelokkaat mahtuvat, kapuamaan sisään ja pyytämään jotakuta laittamaan kannen kiinni.

Mutta, keinoja siis on muttei näytä ihmisillä olevan halukkuutta käyttää niitä. On ilmeisesti kivempaa kun saa kauhistella ja tutista.

Lue lisää

Halvempi konsti on äänenvaimentaja kiväärissä ja aliäänipatruuna, siiis huomattavasti halvempi kuin aita.