HS-otsikko: "Biden kutsuu Kiinan ja Venäjän johtajat mukaan ilmastokokoukseen huhtikuun lopulla"
..
Oletteko koskaan kuulleet Kiinan johtajan arvostelevan | arvioivan kollegojaan muista maista?
Ette, sillä Kiinan johtaja ei puutu tuon tyyppisiin henkilökohtaisiin asioihin. Miksi sitten vastavalittu us-presidentti Joe Biden näin tekee? Sekin on selvää - hän on epävarma itsestään ja pitää tällä 'well-tyyppisellä' heittelyllä ikään kuin epävarmana yllä oloaan omasta mahdista, jota ei ole enää kuin aseissa ja niiden hyökkäyksellisessä käytössä (katso US' n sodat tältä vuosisadalta, joihin on sekaannuttu, usein hyökkääjänä).
'Well -viskelyt' muista johtajista on ehkä myös kevennystä, jotta saadaan tunnetta yhteisestä asiasta, että olenhan minä .. kaverikin, vaikka silloin tällöin uhkailen, kiristelen ja pakottelen -tarpeidemme mukaisesti.
Onhan nyt kyseessä asiakokonaisuus, joka koskettaa koko maailmaa 7,9/7,9, josta Kiina edustaa 1,4/7,9, Venäjä 0,15/7,9 ja USA 0,33/7,8.
Ilmastomuutos on yksi osa ympäristöongelmia, joissa "kaikki vaikuttaa kaikkeen"
Yhdysvallat on kumuloivana ympäristöjäljenjättäjänä maailman suurin - nousevan päästöjäljen alkaessa jo 1900-luvun alusta. Kun vielä demokratian perussäännöin tarkastelemme oikeudenmukaisuutta ja tasa-arvoa per capita tasolla - amerikkalaisten kokonaisvastuu jäljestään on johtajan jälki ja onkin hienoa, kun Biden nyt omalla aktiivisuudellaan haluaa kantaa tätä johtajan vastuuviittaa.
Kiina on valtiona suurin tässä ympäristöjäljenjättäjänä, kuten myös vientivaltiona, talousvaikuttajana ja kansantaloutena (bkt/PPP - IMF 2015).
Länsimaat siirsivät suuren osan tuotannostaan halvan, ahkeran ja uteliaan toverin liukuhihnoille -Kiinaan, paljolti paranevien voittojen kuin aivan uudelle markkina-alueella pääsyn johdosta. Kiina on itsessään maailman suurin sisämarkkinapotentiaali, kunnes kehitysmaat ja Intia tulevat tilalle.
Kiina on ilmoittanut ratkaisevansa omat ympäristöongelmat vuoteen 2049 mennessä, jolloin Kiina yhteiskuntamallina täyttää 100 vuotta. Kiina on myös ilmaissut halunsa johtaa ympäristötalkoita ..
..
HS-linkki ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007885234.html -
HS-ingressi: "Uutistoimisto Reutersin mukaan Biden ei ole vielä puhunut suoraan Kiinan ja Venäjän johtajien kanssa."
...
...
27022
Maailmallista oikeudenmukaisuutta ja ihmiskeskeistä tasa-arvoa - kulutuksen jäljenjättäjät
20
70
Vastaukset
- Anonyymi
Kiina rakentaa uusia hiilivoimaloita, vähät välittää ilmastonmuutoksesta:
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/aasia-rakentaa-yha-hiilivoimaa-kiinaan-tulossa-uusia-voimaloita-paljon-enemman-kuin-saksassa-suljetaan/fefb791a-3db2-457d-82f8-abc56e32a7cb- Anonyymi
Yksi uusi hiilivoimala korvaa aina kaksi vanhaa, ja päästöt noin osin puolittuu modernin tekniikan avulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksi uusi hiilivoimala korvaa aina kaksi vanhaa, ja päästöt noin osin puolittuu modernin tekniikan avulla.
BUAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAAHAAHHAAHAAA....
"Yksi uusi hiilivoimala korvaa aina kaksi vanhaa, ja päästöt noin osin puolittuu modernin tekniikan avulla."
Varsinainen hätävalhe !!! Jos "yksi uusi voimala" korvaisi "aina kaksi vanhaa", niin Kiinan energiantuotanto puolittuisi samalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
BUAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAAHAAHHAAHAAA....
"Yksi uusi hiilivoimala korvaa aina kaksi vanhaa, ja päästöt noin osin puolittuu modernin tekniikan avulla."
Varsinainen hätävalhe !!! Jos "yksi uusi voimala" korvaisi "aina kaksi vanhaa", niin Kiinan energiantuotanto puolittuisi samalla.Kiinalaiset toimivat heikkolaatuista tekniikkaansa Afrikkaan, joka saastuu.
Takaisin Kiinaan nämä uussiirtomaaisännät rahtaavat afrikkalaisen rikkaudet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
BUAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAAHAAHHAAHAAA....
"Yksi uusi hiilivoimala korvaa aina kaksi vanhaa, ja päästöt noin osin puolittuu modernin tekniikan avulla."
Varsinainen hätävalhe !!! Jos "yksi uusi voimala" korvaisi "aina kaksi vanhaa", niin Kiinan energiantuotanto puolittuisi samalla.Oletko miettinyt mitä moderni tekniikka tuo muuta mukanaan kuin pienemät päästöt - jos et, niin se tuo parempaa hyötysuhdetta, ja lisää tehoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
BUAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAAHAAHHAAHAAA....
"Yksi uusi hiilivoimala korvaa aina kaksi vanhaa, ja päästöt noin osin puolittuu modernin tekniikan avulla."
Varsinainen hätävalhe !!! Jos "yksi uusi voimala" korvaisi "aina kaksi vanhaa", niin Kiinan energiantuotanto puolittuisi samalla.Tuo myös parempaa hyötysuhdetta ja lisää tehoa käytettyyn kivihiilitonniin nähden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiinalaiset toimivat heikkolaatuista tekniikkaansa Afrikkaan, joka saastuu.
Takaisin Kiinaan nämä uussiirtomaaisännät rahtaavat afrikkalaisen rikkaudet.Vievät toiseksi parhainta tekniikkaa, joka on koettu jo omassa käytössä. Olin mukana kahdessa kivihiilivoimalan rakennusprojektissa Kiinassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
BUAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAAHAAHHAAHAAA....
"Yksi uusi hiilivoimala korvaa aina kaksi vanhaa, ja päästöt noin osin puolittuu modernin tekniikan avulla."
Varsinainen hätävalhe !!! Jos "yksi uusi voimala" korvaisi "aina kaksi vanhaa", niin Kiinan energiantuotanto puolittuisi samalla.Ihanko totta. Jos korvaat sadan litran säiliöllä kaksi kymmenen litran säiliötä, puolittuuko säiliöittesi tilavuu?
Taas tuli ilmi denialistin taso. Uudet ovat isompia, tehokkaampia ja ennen kaikkea puhtampia. Kiina on jo sitoutunut hiilineutraliuteen ja työskentelee oikeasti sen eteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihanko totta. Jos korvaat sadan litran säiliöllä kaksi kymmenen litran säiliötä, puolittuuko säiliöittesi tilavuu?
Taas tuli ilmi denialistin taso. Uudet ovat isompia, tehokkaampia ja ennen kaikkea puhtampia. Kiina on jo sitoutunut hiilineutraliuteen ja työskentelee oikeasti sen eteen.Kiinassa hiilen käyttö lisääntyy eikä Kiina saavuta tavoitteitaan.
Kiina kasvattaa hiilivoimalakapasiteettinsa 1 300 gigawattiin vuoteen 2030 mennessä.
Tämä olisi peräti 30 prosentin lisäys nykykapasiteettiin verrattuna. Lisäys olisi suurempi kuin koko Yhdysvaltain nykyinen hiilivoimalakapasiteetti.
Et näköjään ymmärrä voimalaitoksista mitään - lue tämä tarkasti: jos uusi laitos on tehokkaampi, niin kivihiilen polttamisesta lisääntynyt teho syntyy.
Kiinan saasteet lisääntyvät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vievät toiseksi parhainta tekniikkaa, joka on koettu jo omassa käytössä. Olin mukana kahdessa kivihiilivoimalan rakennusprojektissa Kiinassa.
Kiinalainen tekniikka on parhaimmillakin suoraan 50-luvulta. Siksi päästöt ovat moninkertaiset verrattuna saksalaiseen samantehoiseen hiilivoimalaan.
- Anonyymi
Puolipoliitikko yrittää taas ratsastaa ilmastonmuutoksella.
Mitä sitten seuraavaksi?
Huomasit sentään kuinka ilmastonmuutospolitiikka Suomessa on täyttä sirkusta ja
toiveajattelua?- Anonyymi
Ilmastonmuutospolitiikka on Suomessa melko kunnianhimoista, eikä ihme, koska suomalaisista 73 % edellyttää päättäjiltä kovempia toimia ilmastonmuutoksen hillinnässä.
Teollisuus ja elinkeinoelämä yleensä on vaatinut päättäjiltä samaa. Jos Suomi ei ole aloitteellinen, olemme kohta teknisesti jälkijunassa. Mutta impivaaralaisille persuille se on oikeaa politiikkaa. Turvetta, sahatavaraa ja sellua. Mitä Suomi muka muuta tarvitsee? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmastonmuutospolitiikka on Suomessa melko kunnianhimoista, eikä ihme, koska suomalaisista 73 % edellyttää päättäjiltä kovempia toimia ilmastonmuutoksen hillinnässä.
Teollisuus ja elinkeinoelämä yleensä on vaatinut päättäjiltä samaa. Jos Suomi ei ole aloitteellinen, olemme kohta teknisesti jälkijunassa. Mutta impivaaralaisille persuille se on oikeaa politiikkaa. Turvetta, sahatavaraa ja sellua. Mitä Suomi muka muuta tarvitsee?73% höpönlöpön..
Suomi tuhoaa taloutensa, jos on liian kunnianhimoista ja tyhmänylpeää. Suomen päästöt ovat negatiiviset jo nyt.
Mitä Perussuomalaiset tekevät tässäkin keskustelussa? Suomi elää paljolti metsästä, kaivoksista ja toki teknologiastakin. Kaikki ne ovat tärkeitä Suomelle.
Tarvitseeko Suomi kansalaispalkkaa?, kannabista vapaaksi? , lisää pakolaisia ja terroristeja?
pakkokeinoja yksityisautoilun hillitsemiseksi?, lisää kehitysapua köyhien maiden rikkaille?
Kehitysapua kulutuksen lisäämiseksi muualla ja meillä vähentämistä? EUn keskusvaltaa päättämään asioistamme? takaukset etelän maille?
EI Tarvitse! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
73% höpönlöpön..
Suomi tuhoaa taloutensa, jos on liian kunnianhimoista ja tyhmänylpeää. Suomen päästöt ovat negatiiviset jo nyt.
Mitä Perussuomalaiset tekevät tässäkin keskustelussa? Suomi elää paljolti metsästä, kaivoksista ja toki teknologiastakin. Kaikki ne ovat tärkeitä Suomelle.
Tarvitseeko Suomi kansalaispalkkaa?, kannabista vapaaksi? , lisää pakolaisia ja terroristeja?
pakkokeinoja yksityisautoilun hillitsemiseksi?, lisää kehitysapua köyhien maiden rikkaille?
Kehitysapua kulutuksen lisäämiseksi muualla ja meillä vähentämistä? EUn keskusvaltaa päättämään asioistamme? takaukset etelän maille?
EI Tarvitse!Mitä höpönlöpön? Elätkö jossain persukuplassa? Taidat elää?
Tiedebarometrin 2019 väite:
"Ilmastonmuutoksen eteneminen on todellinen ja vakava uhka, joka vaatii poliittisilta päättäjiltä tehokkaita toimia"
Suomalaisten mielipide väitteestä:
Täysin samaa mieltä 46 %
Jokseenkin samaa mieltä 27 %
Täysin eri mieltä 6 %
Jokseenkin eri mieltä 8%.
Oletko eri mieltä? Ilmastonmuutoksen kieltäjiä on suunnilleen saman verran kuin kreationisteja, jotka kieltävä evoluutioteorian. Molemmat ryhmät suurelta osin n umpivanhoillisia oppimattomia tiededenialisteja.
Suomen päästöt ovat vahvasti positiiviset.
Suomiko elää kaivoksista. Vuonna 2018 Suomen kaivosteollisuuden osuus BKT:sta oli 1,2 miljardia, kun BKT oli 276,6 miljardia. Kaivosteollisuuden osuus oli 0,43 %. Jätteen tuottjana kaivosteollisuus oli aloista ykkönen.
Suomi ei tuhoa talouttaan ilmastonmuutoksen vastaista tekniikkaa kehittäessään, vaan päin vastoin. Tämä on Suomelle tilaisuus. Talouselämä on jo pitkään vaatinut hallituksilta päätöksiä ilmastonmuutoksen rajoittamiseen satsaamiseksi.
Tietämättömyytesi on ällistyttävää. Ja juuri siitä teidät persut tunnistaa. Heikot yleistiedot ja impivaaralainen rajat kiinni ajattelu. Persu pillastui ja kuppi meni kerrasta nurin. Populistinen litania tuli kuin Tavion suusta.
Osaatko selittää ristiriidat?
Persut kannattavat sitä, että ihmisiä autetaan siellä, missä he asuvat. Kehitysapua ei kuitenkaan saisi maksaa.
Persut itkevät sitä, kuinka vihervasemmisto tuo pakolaisia maahamme ja persujen ollessa hallituksessa heitä tuli yli kymmenkertainen määrä vuodessa.
Onneksi ko. puolue on polttanut siltansa niin, ettei heistä ole enää hallitukseen. Oppositiossa he eivät suurtakaan vahinkoa saa aikaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä höpönlöpön? Elätkö jossain persukuplassa? Taidat elää?
Tiedebarometrin 2019 väite:
"Ilmastonmuutoksen eteneminen on todellinen ja vakava uhka, joka vaatii poliittisilta päättäjiltä tehokkaita toimia"
Suomalaisten mielipide väitteestä:
Täysin samaa mieltä 46 %
Jokseenkin samaa mieltä 27 %
Täysin eri mieltä 6 %
Jokseenkin eri mieltä 8%.
Oletko eri mieltä? Ilmastonmuutoksen kieltäjiä on suunnilleen saman verran kuin kreationisteja, jotka kieltävä evoluutioteorian. Molemmat ryhmät suurelta osin n umpivanhoillisia oppimattomia tiededenialisteja.
Suomen päästöt ovat vahvasti positiiviset.
Suomiko elää kaivoksista. Vuonna 2018 Suomen kaivosteollisuuden osuus BKT:sta oli 1,2 miljardia, kun BKT oli 276,6 miljardia. Kaivosteollisuuden osuus oli 0,43 %. Jätteen tuottjana kaivosteollisuus oli aloista ykkönen.
Suomi ei tuhoa talouttaan ilmastonmuutoksen vastaista tekniikkaa kehittäessään, vaan päin vastoin. Tämä on Suomelle tilaisuus. Talouselämä on jo pitkään vaatinut hallituksilta päätöksiä ilmastonmuutoksen rajoittamiseen satsaamiseksi.
Tietämättömyytesi on ällistyttävää. Ja juuri siitä teidät persut tunnistaa. Heikot yleistiedot ja impivaaralainen rajat kiinni ajattelu. Persu pillastui ja kuppi meni kerrasta nurin. Populistinen litania tuli kuin Tavion suusta.
Osaatko selittää ristiriidat?
Persut kannattavat sitä, että ihmisiä autetaan siellä, missä he asuvat. Kehitysapua ei kuitenkaan saisi maksaa.
Persut itkevät sitä, kuinka vihervasemmisto tuo pakolaisia maahamme ja persujen ollessa hallituksessa heitä tuli yli kymmenkertainen määrä vuodessa.
Onneksi ko. puolue on polttanut siltansa niin, ettei heistä ole enää hallitukseen. Oppositiossa he eivät suurtakaan vahinkoa saa aikaan.Eikö avaaja liittynyt SDPn jäseneksi? EI hän persu ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö avaaja liittynyt SDPn jäseneksi? EI hän persu ole.
Kommentti ei ollut avaajalle. Se oli osoitettu Anonyymi 28.03.2021 21:00 kommentin vastaukseksi. Avaaja on aivan liian fiksu kaveri sortuakseen anon tapaisiin rimanalituksiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä höpönlöpön? Elätkö jossain persukuplassa? Taidat elää?
Tiedebarometrin 2019 väite:
"Ilmastonmuutoksen eteneminen on todellinen ja vakava uhka, joka vaatii poliittisilta päättäjiltä tehokkaita toimia"
Suomalaisten mielipide väitteestä:
Täysin samaa mieltä 46 %
Jokseenkin samaa mieltä 27 %
Täysin eri mieltä 6 %
Jokseenkin eri mieltä 8%.
Oletko eri mieltä? Ilmastonmuutoksen kieltäjiä on suunnilleen saman verran kuin kreationisteja, jotka kieltävä evoluutioteorian. Molemmat ryhmät suurelta osin n umpivanhoillisia oppimattomia tiededenialisteja.
Suomen päästöt ovat vahvasti positiiviset.
Suomiko elää kaivoksista. Vuonna 2018 Suomen kaivosteollisuuden osuus BKT:sta oli 1,2 miljardia, kun BKT oli 276,6 miljardia. Kaivosteollisuuden osuus oli 0,43 %. Jätteen tuottjana kaivosteollisuus oli aloista ykkönen.
Suomi ei tuhoa talouttaan ilmastonmuutoksen vastaista tekniikkaa kehittäessään, vaan päin vastoin. Tämä on Suomelle tilaisuus. Talouselämä on jo pitkään vaatinut hallituksilta päätöksiä ilmastonmuutoksen rajoittamiseen satsaamiseksi.
Tietämättömyytesi on ällistyttävää. Ja juuri siitä teidät persut tunnistaa. Heikot yleistiedot ja impivaaralainen rajat kiinni ajattelu. Persu pillastui ja kuppi meni kerrasta nurin. Populistinen litania tuli kuin Tavion suusta.
Osaatko selittää ristiriidat?
Persut kannattavat sitä, että ihmisiä autetaan siellä, missä he asuvat. Kehitysapua ei kuitenkaan saisi maksaa.
Persut itkevät sitä, kuinka vihervasemmisto tuo pakolaisia maahamme ja persujen ollessa hallituksessa heitä tuli yli kymmenkertainen määrä vuodessa.
Onneksi ko. puolue on polttanut siltansa niin, ettei heistä ole enää hallitukseen. Oppositiossa he eivät suurtakaan vahinkoa saa aikaan.BKT ssa suurin osa on julkista sektoria jonka palkat voisi siten puolittaa jotta kulutuksemme pienenisi. Jos ei palkkoja puoliteta niin julkisen sektorin kokoa on pienenettävä.
Jokainen miljardi omaa rahaamme ja omiin kohteisiimme menevä raha on arvostettavaa ja arvokasta. Meidän itressimme ei tietenkään ole tukea Kiinan teollisuutta eikä minkään muunkaan ulkomaan kulutusta tai tuhlausta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä höpönlöpön? Elätkö jossain persukuplassa? Taidat elää?
Tiedebarometrin 2019 väite:
"Ilmastonmuutoksen eteneminen on todellinen ja vakava uhka, joka vaatii poliittisilta päättäjiltä tehokkaita toimia"
Suomalaisten mielipide väitteestä:
Täysin samaa mieltä 46 %
Jokseenkin samaa mieltä 27 %
Täysin eri mieltä 6 %
Jokseenkin eri mieltä 8%.
Oletko eri mieltä? Ilmastonmuutoksen kieltäjiä on suunnilleen saman verran kuin kreationisteja, jotka kieltävä evoluutioteorian. Molemmat ryhmät suurelta osin n umpivanhoillisia oppimattomia tiededenialisteja.
Suomen päästöt ovat vahvasti positiiviset.
Suomiko elää kaivoksista. Vuonna 2018 Suomen kaivosteollisuuden osuus BKT:sta oli 1,2 miljardia, kun BKT oli 276,6 miljardia. Kaivosteollisuuden osuus oli 0,43 %. Jätteen tuottjana kaivosteollisuus oli aloista ykkönen.
Suomi ei tuhoa talouttaan ilmastonmuutoksen vastaista tekniikkaa kehittäessään, vaan päin vastoin. Tämä on Suomelle tilaisuus. Talouselämä on jo pitkään vaatinut hallituksilta päätöksiä ilmastonmuutoksen rajoittamiseen satsaamiseksi.
Tietämättömyytesi on ällistyttävää. Ja juuri siitä teidät persut tunnistaa. Heikot yleistiedot ja impivaaralainen rajat kiinni ajattelu. Persu pillastui ja kuppi meni kerrasta nurin. Populistinen litania tuli kuin Tavion suusta.
Osaatko selittää ristiriidat?
Persut kannattavat sitä, että ihmisiä autetaan siellä, missä he asuvat. Kehitysapua ei kuitenkaan saisi maksaa.
Persut itkevät sitä, kuinka vihervasemmisto tuo pakolaisia maahamme ja persujen ollessa hallituksessa heitä tuli yli kymmenkertainen määrä vuodessa.
Onneksi ko. puolue on polttanut siltansa niin, ettei heistä ole enää hallitukseen. Oppositiossa he eivät suurtakaan vahinkoa saa aikaan.Minä kannatan kehitysavun kohdentamista perhesuunitteluun, enkä kehitysmaiden kulutuksen lisäämiseen.
Ilmastonmuutoksia ei voi paljoa rajoittaa nykyisissä väestäräjähdysyhteiskunnissa.
kiinan talouden kasvu on tuhoisaa meille kaikille ja ei vähiten luonnollle.
Olet paljastunut poliitikoksi tiedepalstalla , häpeä!
- Anonyymi
Kiinalaiset valehtelevat. He ovat kommunisteja.
- Anonyymi
Taasko se politiikan tuuliviiri ilmestyy tiedepalstalle esittämään itsestäänselvyyksiä helpoista asioista.
Ei kiitos ja hyvästi!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .18010470Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde523595Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja543361- 642885
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että2152266- 1162213
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai252053Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä671648Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t221476Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1121396