Biotuotetehdas

Onko se tehdas parempi rakentaa ylä- vai alakuuhun ?????
21<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Saunavihta on ainakin parempi tehdä yläkuuhun. Ehkä se siinä tehtaassa on sama juttu.

Äänestä

Jos puu ei lapissa riitä ja rahaa ei ole rakentaa niin voishan sen suunnitella oikeasti kuuhun.

Äänestä

https://yle.fi/uutiset/3-11858640Tässä+linkkiJo+Vanhan+tehtaan+aikana+nousukautena+Kemijärvelle+jouduttiin+tuomaan+30%+puuta+Venäjältä+kun+muu+puu+meni+Ouluun+ja+Kemiin.Eiköhän+se+maaseuduntulevaisuudenkin+lukijoiden+ja+kempan+veronmaksajien+olisi+jo+aika+ymmärtää+tosiasiat.

Äänestä

Se on paskapuhetta, ettei puu riitä. Lonnonsujelualueilta saa hakata puuta riittävästi, että luonto puhdisuisi ja tervehtyisi. Eläimistö samalla tervehtyisi ja marjastus, sienests mahdollisuudet paranisi. Luonto olisi kauniimpaa. Olisi ilmasto tekokin.
Sitten suot kuivata vedestä ja ja rakentaa pumppuasemia, veden poistamiseksi alavilta paikoilta ruohikot ja muut. Kaikki kasvamaan puuta se sitoo hiiltä ja metanolipäästöt soilta loppuvat. Ilmasto tervehtyy ja luonto.
Pitää nyt sairaana luontoa ja saastuttavana.

Äänestä
  • DEMOKRATIAN IKUINEN ONGELMA. TOLLOKIN SAA SANOA SANOTTAVANSA.

    Äänestä

  • No ei sen kuitupuun tarvitse Kemijärven biosellutehtaalle riittääkään..hyvä että riittää tulevan vuosikymmenen Kemiinkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ei sen kuitupuun tarvitse Kemijärven biosellutehtaalle riittääkään..hyvä että riittää tulevan vuosikymmenen Kemiinkään.

    Joo ja pittäähän niitä muutama käenkukkumapuukin jäähä !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo ja pittäähän niitä muutama käenkukkumapuukin jäähä !

    Ainakin yksi puu pitää jättää, että voidaan tuleville sukupolville näyttää muutakin kuin puun kuvia. Kaikki Lapin käethän voivat kokoontua siihen puuhun kukkumaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainakin yksi puu pitää jättää, että voidaan tuleville sukupolville näyttää muutakin kuin puun kuvia. Kaikki Lapin käethän voivat kokoontua siihen puuhun kukkumaan.

    Kyllä tuo Kemin KAIDI mistä puhutaan (eri kuin metsägroup) on vielä kauempaa haettu kuin BB. BB:ltä puuttuu rahat Kaidi taas on ilman suunnitelmia

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä tuo Kemin KAIDI mistä puhutaan (eri kuin metsägroup) on vielä kauempaa haettu kuin BB. BB:ltä puuttuu rahat Kaidi taas on ilman suunnitelmia

    Kaidilta puuttuu myös rahat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaidilta puuttuu myös rahat.

    Nää BB ja Kaidi ovat täyttä höttöä olleet alusta alkaen. Pössit vain uskovat kun sitä usvaa tarpeeksi syötetään .Non nuo tietotustilaisuuvekkin vissiin tauolla ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nää BB ja Kaidi ovat täyttä höttöä olleet alusta alkaen. Pössit vain uskovat kun sitä usvaa tarpeeksi syötetään .Non nuo tietotustilaisuuvekkin vissiin tauolla ?

    Taitaa se usko ja huono käsityskyky tulla puoluekannan mukana

    Äänestä

Niin kuin kaikki tietää, mitään tehdasta ei ole tänne koskaan tulossa, joten puun riittävyyttäkään ei tarvitse ihmetellä.

Äänestä
  • Kyllä sitä joutuu ihmettelemään riittääkö edes Kemiin kun kepu ja persut Sipilän johdolla sitoivat hiili päästöt metsän hakkuisiin vaikka eu ei vaatinut. Jos hiilipäästöjä ei vähennetä sovittuihin tavoitteisiin niin hakkuita on vähennettävä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä sitä joutuu ihmettelemään riittääkö edes Kemiin kun kepu ja persut Sipilän johdolla sitoivat hiili päästöt metsän hakkuisiin vaikka eu ei vaatinut. Jos hiilipäästöjä ei vähennetä sovittuihin tavoitteisiin niin hakkuita on vähennettävä.

    olisi kyllä häpeällistä suomen kannalta, jos metsien hakkuita pitäisi alkaa vähentämään.
    kyseessä sentään uusiutuva luonnonvara ja metsäteollisuus on aina ollut yksi suomen tukipilareista. myös metsien hakkuutapoja on muutettu ja kehitetty yhä enemmän ja enemmän ympäristöystävällisemmiksi huomioiden myös luonnon monimuotoisuus.

    suomi on aina elänyt metsästä ja tulee toivottavasti jatkossakin elämään metsästä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    olisi kyllä häpeällistä suomen kannalta, jos metsien hakkuita pitäisi alkaa vähentämään.
    kyseessä sentään uusiutuva luonnonvara ja metsäteollisuus on aina ollut yksi suomen tukipilareista. myös metsien hakkuutapoja on muutettu ja kehitetty yhä enemmän ja enemmän ympäristöystävällisemmiksi huomioiden myös luonnon monimuotoisuus.

    suomi on aina elänyt metsästä ja tulee toivottavasti jatkossakin elämään metsästä.

    Metsää on hakattu nyt jo reilusti liikaa. Kaikki valtion metsämaat pitäisi saada suojeluun ja yksityismailta lopettaa avohakkuut kokonaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Metsää on hakattu nyt jo reilusti liikaa. Kaikki valtion metsämaat pitäisi saada suojeluun ja yksityismailta lopettaa avohakkuut kokonaan.

    Metsä kasvaa enemmän ko hakataan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Metsä kasvaa enemmän ko hakataan

    Niin pitää kasvaakin. Silti sitä koko ajan hakataan liikaa. Hiilinielua on pakko kasvattaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Metsä kasvaa enemmän ko hakataan

    No näin se on. Jos tänään avohakattaisiin kaikki Suomen metsät sileiksi ja istutettaisiin taimet tilalle, niin 20 vuoden päästä meillä olisi aivan ennätykselliset kasvulukemat. Tosin metsää ei olisi ollenkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    olisi kyllä häpeällistä suomen kannalta, jos metsien hakkuita pitäisi alkaa vähentämään.
    kyseessä sentään uusiutuva luonnonvara ja metsäteollisuus on aina ollut yksi suomen tukipilareista. myös metsien hakkuutapoja on muutettu ja kehitetty yhä enemmän ja enemmän ympäristöystävällisemmiksi huomioiden myös luonnon monimuotoisuus.

    suomi on aina elänyt metsästä ja tulee toivottavasti jatkossakin elämään metsästä.

    Suomi elää metsästä, koska täällä ei kyetä mihinkään muuhun. Suomalaisten älykkyys ja osaaminen ei riitä, kuin sellun keittoon ja tukin sahaamiseen.

    Ongelma vain on, että täysin automatisoitu jättikokoinen sellutehdas työllistää suoraan ehkä 100 henkilöä. Välillisesti 1000-2000 huonopalkkaisissa alihankintatöissä.

    Itse tuote, eli sellu on matalan jalostusasteen bulkkia josta Kiinalaiset tekevät wc-paperia.

    Ei näillä eväillä Suomea rakenneta vaan lähinnä tuhotaan. Tehtaiden kapasiteetit ovat nousseet jättimäisiksi ja samoin hakkuumäärät. Samaan aikaan tarvittavien työntekijöiden määrä on vähentynyt ja vähenee edelleen lisääntyvän automaation ja tekoälyn vuoksi. Valmistettava tuote on sitä samaa sellua ja sahatavaraa, jota on Suomessa tehty 150 vuotta.

    Se että sellu on nimetty uudelleen biotuotteeksi, ei tee siitä mitään hi tech tuotetta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Onko se tehdas parempi rakentaa ylä- vai alakuuhun ?????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu