Velvollisuudet miestä, luomakunnan kruunua, kohtaan?
Mitä ovat naisen
Anonyymi
10977
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 109
Vanhimmat
Jonkun mielestä varmaan kodinhoitotyöt.
Naisen kuuluu palvoa miestään.
Nainen voi niin halutessaan kietoa miehen pikkusormensa ympärille
Se pitää pitää tietämättömänä alastomuudestaan
Jos luomakunnan kruunu on itseään usealle jakanut loppuun kulutettu narsku ,niin sillä ei ole mitään käyttöarvoa.
Naisen kuuluu heittää ruusun terälehtiä miehen askelten edellä.
Velvollisuuden sijasta puhuisin mielummin oikeudesta. On oikeus osoittaa ja saada rakkautta.
Moni mies varmastikin tekisi ne kotityöt, jos edellinen toteutuisi. Haluaisiko nainen oikeasti sitä? Se voi ollakin eri juttu.
Kyllä nainen voi sitoa miehen pikkurillinsä ympärille, jos siinä on hyvä olla.
Toi kruunujuttu on poikkeaa monarkiasta sen verran, että miehen pitää itse hankkia kruununsa. Tosin sen kruunun voi saada myös naiselta. Syntyessään ei sitä kuitenkaan saa.
Loppuun palamiseen ei välttämättä tarvitse kuin yksi väärä nainen. Sen väärän naisen tunnistaa esim. siitä, että pitää miestään narsistina.
Tosin yksi oikea nainen, voi myös korjata, väärän naisen tuhotyöt.
Olet oikeassa tuossa rakkauteen liittyvässä asiassa. Sen tulee olla molemminpuolista. Kotitöistä voi yhdessä sopia kuka mitäkin tekee ja se ehkä enemmän jolla on siihen enemmän aikaa. Avoin vuorovaikutus on tärkeää, ettei tarvitse pähkäillä sitä mitä miehen päässä liikkuu.
"Sen väärän naisen tunnistaa esim. siitä, että pitää miestään narsistina."
Jaa narsisteja ei olekaan olemassa, vaan jotkut naiset ainoastaan kuvittelevat joidenkin miesten olevan narsisteja, koska ovat näille vääriä naisia?
Seleeevä!
Kyllä usein juuri näin. Omia virheitä on vaikea myöntää. Helpompi syyttää toista.
Omat motiivit tietää ja ymmärtää, toisen ei.
No hyvä tietää että narsisteja ei ole olemassakaan, tuo mahtaa lohduttaa narsistin uhreiksi joutuneita tietää että ovatkin itse tehneet virheitä ja narsistiksi luultu onkin virheetön :D
Joo niin tietty kun eihän totuutta saa sanoa ääneen. Heikot kaatuilee
Veikkaan että narsistia se lohduttaa kaikkein eniten
Exä piti minua itsekkäänä narsistina, kun oletin hänen vanhempiensa myös pitävän itsevaatimistaan sopimuksista kiinni.
Minusta sellaisia sopimuksia ei pitäisi kerjätä, mitä ei itse ole tarkoituskaan pitää. Etenkin kun puhutaan rahasta.
Minulle se tuli maksamaan lopulta yrityksen ja avioliiton. Lapsianikaan en ole eron jälkeen tavannut.
Voidaankin olla montaa mieltä, kuka tai ketkä ovat narsisteja?
Pyöräyttää miehelle kauniita jälkeläisiä miehen haluama määrä.
Entä jos ne onkin isänsä näköisiä?
Olen itse satakiloinen pallinaamanainen ja toin miehen Afrikasta ja pyöräytin kaksi kaunista ja seksikästä tytärtä.
Ei mikään tunnut velvollisuudelta jos rakastuu ja rakastaa toista ja jos molemmat osaavat näyttää tunteensa toista kohtaan. Silloin on kyseessä rakkaussuhde. Ehkäpä sellainen on mielessä joskus saada, kunhan omat asiat ovat ensin kunnossa. Silloin kun ei voi hyvin ei pysty hahmottamaan eri tilanteita kuin paremmin voidessaan.
Samanikäisen kanssa kuin itse on.
Totta. 👍
Ef 5:22-33. Vaimon tulee olla alamainen miehelleen ja miehen rakastaa vaimoaan. Eli rakastaminen kruunaa suhteen.
http://www.kotipetripaavola.com/Mies_ja_Nainen.html
Painu nyt kivikaudelle niitten raamatunkohtiesi kanssa
Mjaa-a
Kieltämättä tuntisin itseni naurettavaksi - tai itseni pettämäksi, jos tässä nyt joku puolialaston mirri leyhyttelisi strutsinsulkia eebenpuisen varren päässä pääni yllä, toisen tällaisen kissaolennon asetellessa kypsiä viinirypäleitä janoiselle kielelleni, ja kolmannen sellaisen pitäessä kaikesta tästä sivummalla kirjaa.
Miten se ysäreillä sanottiin?
No can do
(hihitystä)
Palvonnan kohteeksi joutuminen on salakavala ansa.
Viimeistään silloin hävittää kaikki yhteytensä menneeseen, olevaan ja tulevaan.
(naurua)
Mjoo
Olen tottunut ja lähes läpikyllästynyt siihen että nämä keissit eivät sitten avaudu tietyille tahoille eivät sitten millään.
Otan helpon esimerkin:
Kuvitellaan että on olemassa jokin kaikkivoipa taho, jota tulisi varauksetta palvoa. Tällaisen peruskeissin peruskivi lepää sillä maalla, jonka olemassaolo on sidottu kiinni palvojiin ja palvonnan erilaisiin rituaaleihin, kuten teksteihin ja tällaisten jouduttamiseen, kuuluttamiseen ja toistoon. Kaikkivoipaisuus on kaiken tällaisen yläpuolella.
Juuri tämän vuoksi näitä tällaisia jumalolentoja ei koskaan näy missään. Jos näkyisi, voivottelu ja pettymys saattaisi äityä pahanlaatuiseksi.
(hihitystä)
Kokeilepa juosta marathoni yhdellä pikkuvarpaalla kinkaten, tulisiko maailmanennätysaika? Tai pikkusormella kinkaten :D
On niin ärsyttävää tuo itse juttu nilkka juttu kun ei pysty kävelemään kunnolla ollenkaan :D
Pitäisi muistaa, että jos haluaa saada, on pakko antaa. Parisuhteessa rakkaus tai oikeastaan tahto rakastaa tekee toista palvelevaksi ja on järkevää, koska se lopulta palvelee myös itseä...
Se on antaminen miehelleen aina kun hän haluaa.
Pyyhkiä perse ja antaa tissiä.
Sellainen nainen hyvä joka kestää miehen antamat kehut.
Miehen silmään kun nainen on useimmiten kaunis ja parasta mitä toivoa saattaa.
Parisuhteessa ne kehut kun yltää naisen jokaiseen sopukkaanasti.
Silloin naisen on hyvä kestää myös hävyn kehuminen.
Vaikka onkin yksittäinen asia kokonaisuutta.
"Silloin naisen on hyvä kestää myös hävyn kehuminen."
Eli oletusarvokin jo mielestäsi on että nainen inhoaa häpyää joten sen kehuminen täytyy vaan "kestää".
Johan on!
En nostaisi miestä jalustalle sen enempää kun naistakaan. Tai jos ovat jalustalla, he molemmat ovat samalla jalustalla ehkä eri pituisina, mutta yhtä arvokkaina.
Etkö sinä tunne olevasi olemassa passataksesi nossemurua?
En. Passaan meidän lapsia kyllä, vähän liikaakin.
Mä olen tässä, koska mä haluan yhä olla.
Hyvin sanottu!
Toivon että aloitus oli huumorilla kirjoitettu.
Jos nainen rakastaa miestä oikeasti, hän on valmis tekemään paljon miehen puolesta. Ei velvollisuudesta vaan rakkaudesta.
Sama toisinkin päin. Mies on valmis tekemään paljon rakastamansa naisen puolesta. Tai ylipäänsä ihminen sukupuoleen katsomatta on valmis tekemään paljon rakkaansa puolesta rakkaudesta, ei velvollisuudesta.
Tarvitsen sinua, koska rakastan sinua.
Eikä rakastan sinua, koska tarvitsen sinua.
Näin se on
Rakastan sinua
koska olet sinä
vaikka katsot toisaalle
rakastan sittenkin
Sinun hymysi
sinun onnesi
on minun päivieni ilo
Sitä on rakkaus. :)
Rachel Plattenin sanoin..Stand by You.
https://youtu.be/B3blT1IRafU
Pysyn vierelläsi
rinnallasi
uskon sinuun
kun siipesi ovat ehyet
ovi on avoinna
lähde lentoon
ystäväni
Olet vahva ja kaunis
siipesi ovat lumoavat
hymyilen
lennät niin korkealla
Juuri näin. Tämähän on hyvä keskustelu. Rakastan häntä ja siksi tarvisen häntä.
No silloin se oikea lähtökohta, minusta. :)
Mutta entä jos haluaa lentää yhdessä?
Haaveillahan aina voi.
https://youtu.be/9Hf1t_BXGfk
Ei kai se sinkun mieltä juuri lämmitä. Muuten tavallista parempi kysis.
Arvokkaita kruunuja on hyvä pitää säilössä vartioituna, sen sijaan muoviset kruunut ja Ruotsin kruunut ole paljonkaan väärttejä..
Palstapoikien haaveissa naiset antavat auliisti pllua ja pitävät päänsä kiinni. Sellaiset olisi palstapoikien utopiassa naisten velvollisuudet.
Mjoo
Mikäs ihme tuo nyt on?
Tuosta päätelmästä on älyttömän helppo vetää suora viiva kuminukkeen.
(hihitystä)
Just joo, älä unta nää.
Vaan sellaista unta nämä palstapojat kuitenkin vuodesta toiseen näkevät.
Tästä aloituksestahan paistaa lähtökohtaisesti läpi se, että yksikään nainen ei siis ole kokenut velvollisuudekseen yhtään mitään aloittajaa kohtaan, aivan kuten ei pidäkään.
Jatka unelmointia, misogyyninen muinaisjäänne.
Ei ole mitään velvollisuuksia yhtäkään miestä kohtaan, jos ei ole tunteita ketään kohtaan. Palataan asiaan muutaman vuoden päästä jos tilanne muuttuu.
Tuijota huviksi suo selviytyjät uudesta jaksosta uusinta tulee; 17:35
Selviytyjät Suomi
Oli muuten helmetin hyvä jakso👍Katsoin sen jo perjantaina. Osaa ne suomalaisetkin.
Nerokas konsepti muutoinkin.. Jos pelien pelaamista netissä nimitetään urheiluksi, niin selviytyjät on huippu-urheilua.
Ei minulla ole telkkaria. Katson netistä lähinnä ulkomaisia sarjoja ja elokuvia. Tuollaiset sarjat eivät kiinnosta ollenkaan, eikä muutkaan reality-sarjat.
Kiitti tiedosta, jäi väliin!
Onko se nyt muka sopiva ohjelma tuollaiselle ikäneidolle?
Isävainaa kertoi mulle lapsena vanhan karjalaisen sananparren; "Mies on luotu liikkuvaksi, vaimo pirtin vartijaksi".
Ei se ole aina niin. Joskus se voi olla toistepäin.
Verojen maksu.
Mikroskepposen pienet oliiot ihmisen elimistössäkin.
Naiselle pitäisi olla kunnia-asia että pitää miehensä tyytyväisenä, huolehtimalla että tällä on vatsa täynnä ja pussit tyhjät.
Miehet odottaa ja vaatii kaikenlaista.Niinkauan kun ei mies itse kunnioita naista,ei hän myöskään kunnioitusta ansaitse. Sisäistäkää miehet se, ja alkaa ihmeitä tapahtua. Niin helppoa se olisi.
Mies vuorostaan huolehtii hankalan pölynimurin pussin tyhjennyksestä, nainen ei saa sitä irti eikä vaihdetuksi, joten pussin rapluu miehille, kannen asennus ja tiivistys sekä sarjanumeron mielessä pito.
Miehelle pitäisi olla kunnia-asia että pitää naisensa tyytyväisenä, huolehtimalla että tällä on ruokaa kaapit täynnä ja orgasmi saatuna.
Söpöä.😃
Eikö? mut niin se menee. Elektroniikkaliikeessä kysytään aina sarjis. Sit otetaan mies esiin ja hän tulee selän takaa lausumaan sen ryhdikkäästi ja varmalla äänellä.
Miksi se nainen sit edes lähtee sinne elektroniikkaliikkeeseen mukaan? Eikö se voisi senkin ajan käyttää vaikka kotona leipomiseen? Mitä se nainen sinne elektroniikkaliikkeeseen lähtee tekemään kun ei siitä siellä mitään hyötyä ole?
no tohon mä en nyt yhtään kyl osaa vastata. Mut noin se ain menee.
Öö no mä aina meikkaan itteni kauniiks.
Jos se aina menee noin, niin onhan siihen joku syy sitten oltava.
Raahaako mies nätiksi pakkeloidun naisen mukaansa elektroniikkaostoksille, jotta voi näyttää muille miehille miten nätiksi meikatun naisen on imurinvarteen saanut sitoutettua?
Vai tarvitseeko mies egonpönkitystä ja siksi naisen pitää tulla imuriostoksille mukaan näyttämään myyjille miten tyhmä on, jotta mies voi selän takaa pompata esiin ja pelastaa tyhmän naisen?
no mut hei ei siin mitään pahaa ole. Mä saan raitista ilmaa.
No tottakai se lähtee. Ei ne malta olla erillään ku pakolliset vessassakäynnit. Kokoajan kiehnätää yhessä ja sillee täydennetään toisia just noin tarvittaessa,että jos toinen ei muista nii toinen muistaa😃
no mies on vaan niin seksikäs etenkin sillon kun ottaa imurin kanssa hommat siin niinku haltuun et kyl kai se just noin niinku esileikki.
Et must niinku tuntuu ettei kundit tajuu tollasii mitä naine päiväl ajattelee?
Eihän mies imuroi. Siivoaminen on naisen homma, se on naisen velvollisuus miestä kohtaan. Mies vaan muistaa sen imurin sarjanumeron jotta voi elektroniikkaliikkeessä kertoa sen myyjälle, kun ulkoiluttaa nätiksi meikattua naistaan tehdäkseen muut miehet kateellisiksi.
Mä oon luullu että ne miehet heittelee ne jauhot ja hiivat.ainaki pate.😃
joo siis just jotenkii tälleen.
Voihan se mies ennen lähtöään elektroniikkaliikkeeseen heitellä naista jauhoilla ja hiivoilla, niin sillä naisella on sitten puuhaa sen aikaa kun mies on shoppailemassa.
Just näin. Siinä samalla ostetaan sitten kaikenlaista muutakin tarpeellista härpakettä että nainen voi laittautua kunnon vehkeillä jatkossakin.
Jep, miehet tietävät miten tykkäävät naistensa pakkeloivan itsensä. Siksi meikkiosastoilla pyörii enimmäkseen asiantuntevia miehiä testaamassa ranteeseensa, että oliko juuri tämä meikkivoide sitä sävyä millä saadaan kotirouvasta ulkoilukelpoista seuraa.
Jatkan.siivousvälineet täytyy olla parasta tietty.leipomiseen yleiskoneet,pesukoneet jne. Kyllä sitten kelpaa naisen niillä miestä hemmotella😃näin se menee.
Kyllä, tunnetusti naisten eniten halajamat merkkipäivälahjat ovat pölyhuiskuja ja pesuaineita.
Olenkin muista poikkeava.oikeasti siivoan ja siitä tykkään,nautin kätteni jäljestä ja puhtaudesta,mutta vaadin kunnontyövälineet😃merkkipäivä lahjoja en tahdo. En mitään yllätys juttuja. Vihaan niitä. Sanon kyllä mitä tahdon ja tarvitsen.
Onneksi on pussiton imuri, niin ei tarvii moisia miettiä. Muutenki tarviin imuria niin harvoin, että mies olis ilmeisesti aika tarpeeton.
No härnätä sitä!
Tosin ei se mikään kruunu ole eih niin!
Heittäytyä hillittömäksi venkulaksi.
Jos mies on kruunu, niin nainen on euro.. Mikäs se kurssi olikaan?
Oot sä nyt vuorossa? Monelt loppuu?
Tarkoitat kaiketi meis seliä.
Kehrätä kuin kissa?
Tehdä reippaita ja pirteitä aloituksia hörhöpalstalle.
Ei kai sinkkua elämän hienous hetkauta.
Rahastaminen, keinoja kaihtamatta.
https://www.aamulehti.fi/ihmiset/art-2000007868170.html
Ei mikään.
Minulla ei ole mitään velvolisuuksia kuin itseäni kohtaan.Pitää itsestäni huolta.Lapset ovat jo aikuisia,omat perheet ja elämä,työt,lapsen lapsetkin täysikäisiä,opiskelut ja työt.Itsenäisenä naisena ei koskan ollut velvolisuuksia miestä kohtaan,tai hänellä minua kohtaan.Se oli rakkautta vaan ja yhteistä kemiaa.Rakkaus kun ei omista mitään.Rakkautta et hallitse,et vangitse.
Vetää vastavuoroisti päin lättyä
Sen "luomakunnan kruunun" voi vaikka palauttaa maan pinnalle, jos se alkaa liikojaan itsestään luulemaan, vaikka niin, että nostaa jalkaa ja päästää oikein ison ja haisevan. Usein tuo palauttaa turhantärkeät viimeistään itsensä kokoiselle paikalle.
Ei ole velvollisuuksia kummosia häntä kohtaan. Kun olen hyväntuulinen kaveri, kuuntelen ja juttelen hänelle, osallistun arkitöihin, maksan osan laskuista, se riittää hänelle. Lasten vuoksi tätä tehdään. Uskon näin. Omat menoni ja harrastukseni ja kaverini, sekä viikonloput muualla saan pitää.
Naisen kuuluu myöntää olevansa se heikompi astia.
Millätavalla heikompi? Perustele. Miehellä alistaminen on luonnossa. Vanhaa opittua. On aika muuttua ja muuttaa käsityksiä.maailma muuttuu ja me sen mukana. Se joka ei vauhdissa pysy,putoaa kyydistä. Elämä on jatkuvaa muutosta. Ainoastaan vierivä kivi ei sammaloidu. Täällä maanpäällä ei ole mitään pysyvää. Ei mitään.
Itselläni ainakaan ei ole yhtään ainoaa velvollisuutta. Muut pohtikoon velvoitteensa ihan itse.
Juosta pakoon kaltaistasi paskiaista niin lujaa kuin pääsee
Vietellä mies kanssaan sänkyyn. Ei mies tee yhtään mitään ilman naista. Siinähän kruunailee mutta mitä hyötyä tai iloa siitä on ilman naista
Oletko vähän yksinkertainen? Se nimenomaan joka on johtaja, tulee palvella muiden etua, suojella ja vaalia heitä. Et kai luule että johtajuudessa on kyse oman egon ja navan pönkittämisestä? Johtaja ajattelee aina lauman etua.
Näin on.
Miehet pettää, naisilla ei ole mitään velvollisuuksia.