No nyt itkettää, vastahan oltiin niin leveää

https://www.lapinkansa.fi/ravintola-teki-vuoden-tappiota-hiljaisessa-lappia/3506668

Mikä se tämänkin Yrittäjän elämä on.
Vasta oltiin niin isoa yrittäjää, ja nyt yhtäkkiä ollaankin niin pieni ja vaatimaton.

Antakaa mulle euroja, jookosta !
1876
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Ahneilla on pask..loppu. Ravintolat, muutenkin täysin turhaa toimintaa. Emme tarvitse niitä.

Äänestä

suurin osa yrittäjistä itkee ja valittaa aivan turhaan, minkäs teet jos on virus liikkeellä.
esim. itkemistä tulee tappiota wtf!!
kertokaa yrittäjät tappiot??
tappiohan tulee vain jos sen vuoden tulot olisi 1.000.000€ menot 1.100.000€ tulloin syntyy tappiota 100.000€.

Äänestä

Tuossa kerrotaan ettei kyseinen ravintola ole ollut mikään kultakaivos. Miksi sen perään itketään sitten niin jumalattomasti ?

Tainnut ollakin oikea rahasampo, ja nyt kun sen toimija, Alueteatteriyhdistys ottaa omaan käyttöön, iteketään sen perään.

Keskittyisi nyt niihin muihin ravintoloihin mitä yrittäjällä on, eikä kuluta aikaa turhaa tuollaiseen.

Yrittäminen on aina riskinsä. Se vuokrattu tila voi lähteä alta milloin tahansa.

Ja jos kerta on tappiota tehnyt, niin silloin on oikeus myös koronatukiin, miksei ole hakenut, vai annetaanko siitä muu kuva mediaan ?

Äänestä

Aika hurjalta kuulostaa se, että teatteri alkaisi itse pyörittää ravintolatoimintaa. Aikamoinen harhautuminen ydintoiminnan ulkopuolelle, toimintaan josta ei todennäköisesti ole osaamista. Kun se ravintolatoiminta ei ole vain sitä, että myydään pullaa ja kahvia. Pitää olla hygieniaosaamista, hallita hävikki jne. ja pysyä plussan puolella. Nykyinen yrittäjä on saanut synenergiaetua muista ravintoloistaan. Jos pääasia on teatterille se, että ravintolatoimintaa on tarjolla myös muina kuin näytelmän esitysaikoina, niin metsään taidetaan mennä... Haluaisin nähdä sen, että ravintola pystyy tappiotta pitämään työntekijää töissä harvojen asiakkaiden virrassa. Epäilen myös, että eiliset pullat, seisonut kahvi tai hyvässä lykyssä Dallas-paistopullat eivät vastaa kohderyhmän asiakkaiden vaatimuksia. Nyt järki käteen teatteri.

Äänestä
  • Aika monella Teatterilla on omat ravintolat, siis pyörittävät sitä itse.
    Mutta kuten aiemmin tuolla oli, jos ei ole kerta kultakaivos, voitotta tehny yrittäjä tuota, olisin aika tyytyväinen, että pääsi pois tuosta "stressipaikasta". Voivat panostaa nyt oikeisiin ravintoloihin.
    Luulen ettei ole tappiotta tehnyt tuota, ja siksi nyt kyynel silmäkulmassa.
    Meni maku nyt tuostakin Yrittäjästä kun alkaa turhaa vänkäämään. Kuitenkin sopimuksesta pääsi eroon nyt ilman vuokranmaksua jne.... kesällähän ei siellä ole mitään Teatteri tapahtumaa, muutakuin "arvokkaita" yksityistilaisuuksia, joita ovat saaneet pitää "ilmaiseksi" yhteiskunnan rakentamissa tiloissa.

    Äänestä

Vai että vuokrasopimuksen irtisanominen pitäsi viedä kaupunginhallitukseen asti. Poliittista teatteria kaikilta osapuolilta. Veronmaksajien rahoja ei ainakaan säästetä tämmöisillä esityksillä/näytelmillä.

Äänestä
  • Mietityttää olisko asiasta noussut näin iso häly, jos kyseinen yrittäjä olisi ollut joku muu?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mietityttää olisko asiasta noussut näin iso häly, jos kyseinen yrittäjä olisi ollut joku muu?

    Joku muu? Tuo kyseinen yrittäjä ole sen kummempi taikka parempi, kuin muutkaan. Aika lapsellinen tyyppi vielä, mitä vähänkään tiedän..

    Äänestä

  • Tottakait asiaa pitää tarkastella päättäjien toimesta, kun teatteritoimintaa pyöritetään veroeuroin! Tänään lehdessä tietoa, että tuki on peräti lähes 2,5 miljoonaa euroa. Ja Alatalo kertoi julki, että ravintolatoiminnan ei tarvitsekaan olla teatterille tuottavaa, elikkä lisää veroeuroja lypsetään siihenkin. Melkoisia käenpoikia nuo kulttuurilaitokset kuten teatteri, kaupunginorkesteri ja Korundi!

    Äänestä

Teatteria pidetään yllä verovaroin ja nytkö pitäisi se ravintolatoimintakin maksattaa kaupunkilaisilla????? Siltä se näyttää.

Minun sympatiat on yrittäjän puolella, laittanut paljon rahaa ja nyt potkitaan pois.
Hän kerää kimpsut, kampsut ja kalusteet ja vie ne pois ja veroeuroinko uusi toiminta polkaistaan käyntiin. Pitääkö meidän, veromaksajien, kustantaa astiat, viinilasit, laitteet, kassapäätteet, kalustus ym?

Ajattelemisen aihetta totisesti!

Äänestä

Veroeuroin hupia eliitille. Olen 68 v ja en ole vielä kertaakaan teatteria tarvinnut - ei köyhä tarvi. Sinnehän tullaankin vain näyttäytymään kuinka kultturelleja ollaan.
Kaupungin päättäjät, virkailijat, heidän puolisonsa ja sidosrymiin kuuluvat saavat lahjaksi ilmaisia lippuja verovaroin. Ei ihme, että tappiollista toimintaa.

Äänestä
  • Ei se meidän mummu ja pappakaan koskaan käyneet teatterissa ja ovat hyvin pärjänneet nyt lähes 9-kymppisiksi. Veroja kyllä maksaneet ja yhä maksavat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se meidän mummu ja pappakaan koskaan käyneet teatterissa ja ovat hyvin pärjänneet nyt lähes 9-kymppisiksi. Veroja kyllä maksaneet ja yhä maksavat.

    Ihan oikeaa toimintaa teatterilta. Ei heidän tarvitse näyttelijöiden ym. osata pyörittää ravintolaa, siihen palkataan tekijä ja tekijöitä.
    Raha pitää ottaa sieltä, mistä sitä saa omalla toiminnallaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan oikeaa toimintaa teatterilta. Ei heidän tarvitse näyttelijöiden ym. osata pyörittää ravintolaa, siihen palkataan tekijä ja tekijöitä.
    Raha pitää ottaa sieltä, mistä sitä saa omalla toiminnallaan.

    Mitä ihmettä tarkoitat? Niinhän oli jo nyt, oli yrittäjä joka maksoi tiloista vuokraa teatterille. Nyt jos omaa toimintaa niin pitää hankkia kaikki tarvikkeet ja maksaa palkkaa ravintolan henkilöstölle. Liekö kannattavaa, vai kustantaako tämänkin veronmaksajat?
    Valtionosuuksista oli lehdessä mainintaa ja nekin rahat on veroeuroja.

    Raha pitää ottaa jne, mutta en usko, että isoja rahavirtoja tulossa, kun työntekijät ottaa päältä palkkansa.

    Äänestä

Normaalia toimintaa. Vuokranantaja voi irtisanoa sopimuksen päättymään. tässähän toki se hyvä juttu, ettei irtisanomisajalta tarvitse maksaa edes vuokraa. Eli pääsevät hyvin helposti eroon tuottamattomasta toiminnasta.

Tää on nyt kokoomuksen juttuja, haluavat nostaa omaa profiilia ylöspäin.

Ja vinkkinä Ravintoloitsijalle, Korkalonkadulla on vuokrattavana ravintolatoiminta, oliko se se Piano Bar tai joku vastaava. Voi alkaa siinä pyörittämään ravintolaa, jos niin tahtoo.

Äänestä

Ulkoistaminen ei aina ole se paras ratkaisu eikä myöskään tuottavin.

Äänestä
  • Sari Alatalo sanoi lehtiartikelissa, että kun ravintolatoiminta on teatterin omaa toimintaa niin sen ei ole tarkoituskaan tuottaa. Rovaniemen kaupunki tukee jo nyt teatteria 2 437 000 eurolla vuosittain ja lisää sitten kun ravintolatoiminta jää teatterin omaksi - jää nekin vuokratulot saamatta mitä pois potkittu yrittäjä maksoi toimiessaan. Perin kummallista hommaa.

    En käsitä tuota kummallista ajatusmaailmaa.

    Äänestä

Turhaa noita alihankkijoita hankitaan, Jokainen hoitaa kokonaisuuden, jolloin on kaikki siimat käsissä. Aina kun tulee ulkopuolisia toimijoita, alkaa siimat karata käsistä.

Nyt on Juhalla ja kumppaneilla aikaa panostaa ja kehittää näitä omia hankkeita, eli omia ravintoloita, ja pääsivät helposti irti tuosta hankalasta sopimuksesta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.lapinkansa.fi/ravintola-teki-vuoden-tappiota-hiljaisessa-lappia/3506668

Mikä se tämänkin Yrittäjän elämä on.
Vasta oltiin niin isoa yrittäjää, ja nyt yhtäkkiä ollaankin niin pieni ja vaatimaton.

Antakaa mulle euroja, jookosta !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu