Kuuntelin tuossa Suomalaista avaruussään tutkijaa. Suomihan on siinä asiassa maailman huippua. Olen katsonut kaksi kertaa dokumentin, jossa esiintyy hänen työryhmänsä, joka on kehittänyt maailman parhaan avaruussään mallinnuksen.
Taas tuli uutta tietoa, joka pani miettimään maailmaa uusiksi. Tutkija sanoi, että auringosta tulee maahan aineen neljättä olomuotoa plasmaa, joka aiheuttaa mm. revontulia. Silloin sitä tietenkin tulee paljon, mutta mitä se aiheuttaa silloin, kun sitä tulee vähemmän.
Minulla on ollut käsitys, että aine voi olla plasmana vain silloin, kun se on erittäin kuumaa. Näköjään se voi kuitenkin edetä läpi kylmän avaruudenkin plasmana. Minulla on ollut pitkään kutina, että tällä vuosisadalla menee melkoisen suuri osa tiedettä täysin uusiksi.
Perinteinen tiedehän väittää, että auringossa vety fuusioituu heliumiksi, mutta onko todellakin niin. Auringossahan aine on niin kuumaa, että se on plasmaa. Sieltä sitä sitten sinkoutuu joka taholle kaiken aikaa. Se tarkoittaa käytännössä sitä, että aurinko kutistuu.
Nyt tutkitaan aktiivisesti sitä, mitä avaruussää vaikuttaa maapallon ilmastoon. Tietoa tulee yhä lisää, eletäänhän nyt 2000 lukua eikä1800 lukua. Minä otan aina mielellään vastaan uuden tiedon. Siinä minä "denialisti" olen erilainen kuin alarmistit.
Tiedättekö mikä on merkittävä ero "denialistin" ja alarmistin välillä. Alarmistilla on ÄO selvästi alle 120. Kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia. "Denialisteilla" taas se ÄO on yli 120. Tämän takia on se kahtiajako 70/30 %.
Enemistö uskoo ja vähemistö vähintäänkin epäilee ihmisen vaikutusta ilmastonmuutokseen. Tyhmempi enemistö uskoo, että vähemistö on tyhmä. Ei satasen älykkysosamäärällä voi koskaan ymmärtää niitä, joiden ÄO on 130 tai enemmän. Se on tutkittu tosiasia.
Taas tuli uutta tietoa, joka pani miettimään maailmaa uusiksi. Tutkija sanoi, että auringosta tulee maahan aineen neljättä olomuotoa plasmaa, joka aiheuttaa mm. revontulia. Silloin sitä tietenkin tulee paljon, mutta mitä se aiheuttaa silloin, kun sitä tulee vähemmän.
Minulla on ollut käsitys, että aine voi olla plasmana vain silloin, kun se on erittäin kuumaa. Näköjään se voi kuitenkin edetä läpi kylmän avaruudenkin plasmana. Minulla on ollut pitkään kutina, että tällä vuosisadalla menee melkoisen suuri osa tiedettä täysin uusiksi.
Perinteinen tiedehän väittää, että auringossa vety fuusioituu heliumiksi, mutta onko todellakin niin. Auringossahan aine on niin kuumaa, että se on plasmaa. Sieltä sitä sitten sinkoutuu joka taholle kaiken aikaa. Se tarkoittaa käytännössä sitä, että aurinko kutistuu.
Nyt tutkitaan aktiivisesti sitä, mitä avaruussää vaikuttaa maapallon ilmastoon. Tietoa tulee yhä lisää, eletäänhän nyt 2000 lukua eikä1800 lukua. Minä otan aina mielellään vastaan uuden tiedon. Siinä minä "denialisti" olen erilainen kuin alarmistit.
Tiedättekö mikä on merkittävä ero "denialistin" ja alarmistin välillä. Alarmistilla on ÄO selvästi alle 120. Kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia. "Denialisteilla" taas se ÄO on yli 120. Tämän takia on se kahtiajako 70/30 %.
Enemistö uskoo ja vähemistö vähintäänkin epäilee ihmisen vaikutusta ilmastonmuutokseen. Tyhmempi enemistö uskoo, että vähemistö on tyhmä. Ei satasen älykkysosamäärällä voi koskaan ymmärtää niitä, joiden ÄO on 130 tai enemmän. Se on tutkittu tosiasia.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.