Nyt siihen on tutkijatkin ottaneet kantaa:
https://yle.fi/uutiset/3-11822638?origin=rss
"Jos puhuja käyttää omaa ihonväriään tummempaa emojia, hän saattaa Salmanin mukaan sivuuttaa oman valkoisuutensa. Se on ongelmallista, jos ei tiedosta oman ihonvärinsä mukana tuomia etuoikeuksia.
Joskus emojin valinta voi olla suoranaista kulttuurista omimista."
"Solidaarisuuden ja ajattelemattomuuden lisäksi itseään tummemman emojin valitsemisen taustalla voi olla häpeä. Näin ajattelee sukupuolentutkija ja taidehistorian yliopistonlehtori Leena-Maija Rossi Helsingin yliopistosta.
– Monia saattaa ahdistaa oman etuoikeutetun asemansa tunnistaminen valkoihoisena. Syyllisyyden tilaan ei kuitenkaan kannata jäädä vellomaan. Ihonväri on asia, jolle emme voi yhtään mitään. Sen yhteiskunnallisille merkityksille sen sijaan voimme, Rossi sanoo. "
Kyllä nyt jatkossa pitää otsikossa mainittujen pidättäytyä emojien viljelemisestä teksteissään. Jo liian pitkään me muut myötähäpeää tuntien olemme joutuneet tuota rakenteellisen rasismin viljelyä seuraamaan :(
-harmiseikirj-
https://yle.fi/uutiset/3-11822638?origin=rss
"Jos puhuja käyttää omaa ihonväriään tummempaa emojia, hän saattaa Salmanin mukaan sivuuttaa oman valkoisuutensa. Se on ongelmallista, jos ei tiedosta oman ihonvärinsä mukana tuomia etuoikeuksia.
Joskus emojin valinta voi olla suoranaista kulttuurista omimista."
"Solidaarisuuden ja ajattelemattomuuden lisäksi itseään tummemman emojin valitsemisen taustalla voi olla häpeä. Näin ajattelee sukupuolentutkija ja taidehistorian yliopistonlehtori Leena-Maija Rossi Helsingin yliopistosta.
– Monia saattaa ahdistaa oman etuoikeutetun asemansa tunnistaminen valkoihoisena. Syyllisyyden tilaan ei kuitenkaan kannata jäädä vellomaan. Ihonväri on asia, jolle emme voi yhtään mitään. Sen yhteiskunnallisille merkityksille sen sijaan voimme, Rossi sanoo. "
Kyllä nyt jatkossa pitää otsikossa mainittujen pidättäytyä emojien viljelemisestä teksteissään. Jo liian pitkään me muut myötähäpeää tuntien olemme joutuneet tuota rakenteellisen rasismin viljelyä seuraamaan :(
-harmiseikirj-
Vastaukset 19
Vanhimmat
👹👿🥶🤢🌚😳 Onkos tää ainoa vaaleanpunainen 🧠? Normit on keltaisia 🤔
xLiner
Harmiksen 🧠💨
xLiner
...😱
...🤭
xLiner
Näköjään miehellekin voi mennä hiekkaa pimppiin.
Sinähän sen tiedät kun sulla sitä tuntuu olevan jatkuvasti :D
-harmiseikirj-
Misogyynisesti ilmaistu☝️
"Hiekkaa esinahan alla" loukkaisi juutalaisten ja muslimien tunteita.
Ikävää, ettei mitään enää voi sanoa. Eikö vain? ; )
Otan gunnian tuon lauseen keksimisestä..
Autoilijas on ainas munston mies.... hit miä juttu mitä pyöräilylenkkejäkin teen tunteja kaupungissa erilaisia reittejäå. hah.
Olen pitkään yrittänyt sanoittaa Wuppikselle sitä, että hän on rasisti. Tässä taas yksi todiste lisää.
Jos joku ei valmiiksi vihaa jotain asiaa wuppiksen kanssa keskustelu sen kyllä saa aikaan :)
-harmiseikirj-
Vain naisvihaajapersuille..
Sanoo promuslimimiesvihaajaviherpunakko.
Sanopa tuo kymmenen kertaa peräkkäin..😱☺
Hauska kirjoitus. Vaikka en ole Kiinalainen niin menkööt tämän kerran:😷
Autossa isuja on kyvyn mies seksiin :D Kuin sähköpotkulaudalla ajeleva ylinopeutta pikkutyttö :D
Illzsllzslllsl tulee uusi Selbiytyjä jakso, kuhan tällä kertaza selviytyy hengissä kilpaoluoissa
Näiden edellämainittujen henkilöiden yleensäkin emojien käyttö perustuu aina jollaintavalla toisen ihmisen pilkkaamiseen. Niitä käytetään useinmiten vain eri arvot omaavien, poliittisten vastustajien yms kirjoittajien vastakirjoittelussa. Sillä pyritään ilmentämään omaa erinomaisuutta, naurunalaiseksi tekemistä, ivallista pilkkaa jne jolla tavallaan halutaan osoittaa, että "minä johdan tätä keskustelua ja sinä olet pahnan pohjimmaisena"
Palstalla passiivisagressiivisia hymiöitä käyttää poikkeuksetta feministit.