Kemiin uusi iso sellutehdas, mitä se tarkoitti Veitsiluodolle?

Arvasin kun Metsä Groupin investointipäätös tuli että alkaa lähtölaskenta ensolla mutta veikkailin että sitten kun jättilaitos käynnistyy.
Niin ne silloin ensolaiset kovasti hakkasi rumpua että tehdas on ja pysyy vielä vuosia.
Nyt tekisi mieleni sanoa että mitä minä sanoin mutta nyt ei ole aika olla vahingoniloinen.

Sehän on selvä, että kun samoille puuapajille tulee iso kilpailija, niin se heikompi joutuu väistymään. Tässä tilanteessa se oli Veitsiluoto, jonka toiminta on ollut pitkään vaakalaudalla. Tietenkin suurin syy on paperimarkkinoiden romahdus, mutta erityisesti raaka-ainekustannukset näyttelevät metsäteollisuudessa suurta osaa.
Stora Ensolla varmaan katsottiin, että Veitsiluodolla ei ole mitään tulevaisuutta paperitehtaana, eikä minään muunakaan Metsä Groupin jättisellutehtaan käynnistymisen jälkeen. Puuta ei yksinkertaisesti enää riitä. Ja riittävyydellä tarkoitan myös puun hintaa.

SAK ei tosin ole missään roolissa metsäyhtiöiden päätöksenteossa.

Kemin kaupunki laittoi 70 miljoonaa Metsän tehdasinfraan, jotta työpaikat "turvataan" Hintaa 250 turvatulle työpaikalle tulee 280000€ / työpaikka.

Samaan aikaan Veitsiluoto laittoi ovet säppiin, kun puu ei enää riitä. Hintaa 700 menetetyille työpaikalle tulee 10 miljoonaa vuodessa pelkästään menetettyinä verotuloina.

Kyllä Kemissä osataan nämä taloushommat.

Syksystä lähtien Lapin läänissä ei ole enää paperinvalmistusta. Eikä uusia paperitehtaita tule enää koskaan Lappiin.

Sellutehtaita jää Lappiin ainoastaan yksi, ja se onkin sitten suuren mittaluokan jättitehdas.

Veikkaisin, että Kemiin aletaan rakentamaan vielä 2-3 vuoden sisällä todella iso suursaha.

Siinäpä ne sitten taitaa ollakin Lapin metsäteollisuuden laitokset...

uusi tuleva sellutehdas saattaa hyötyä tilanteesta, kun kilpaileva sellunkeittäjä poistuu näyttämöltä eikä ole enää juurikaan kilpailemassa samoista puuvirroista.

metsänomistajan kannalta katsottuna kilpailu olisi puolestaan hyvä asia, koska se pitäisi kuitupuun hinnan korkealla.

monopoli asemassa tahtoo raaka-aine hinnat yleensä pysyä matalalla tasolla...

Se tarkoittaa sitä,
että ei tietenkään kahta suurta lähekkäin, ymmärtäähän sen tyhmempikin jo, puuthan siinä jo menevät sekaisin.
Tottakai kotimainen, supisuomalainen metsäteollisuus on asetettava etusijalle. Suomalaisten metsänomistajien omistama tehdas, kuten on Äänekoskenkin tehdas.
Surullisen kuuluisa Nokia, kuinka sille kävi, kun meni ukhomaiseen omistuksee, UPM ja monet muut Rautaruukki, Outokumpu.

Kyllä kai tuosta varoiteltiin, että lisääntyvä puunkäyttö vaikeuttaa Veitsiluodon tilannetta. Paperinkulutus laskee ja on selvää, että koneita suljetaan, mutta puun saatavuus ja hinta varmasti vaikuttivat siihen, että Veitsiluotoon ei edes yritetty kehittää muuta tuotantoa. Sellutehdaskin loppuu vaikka sellulle on hyvä kysyntä ja hinnat nousussa.

Metsä Groupin investointi jätti Stora Ensolle vain huonoja vaihtoehtoja Veitsiluodon suhteen. Puuta ei riitä kaikille. Ei ainakaan siihen hintaan, että Veitsiluoto olisi voinut kannattavasti jatkaa.

Onhan se selvä, että puu ei riitä kaikille tehtaille jolloin vanhat ja heikosti kannattavat joudutaan sulkemaan uusien, isojen ja modernien tehtaiden tieltä.

Näin on,vahvat jyrää.heikot ja vanhat poistuu markkinoilta.kehitys kehittyy.