Katsoin YouTubesta yardbirdsien vanhan videon

Enkä ymmärrä miksi kitaralle pitää noin tehdä. En ikinä omalleni tekisi?
9143
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Muotijuttu kai tuokin. Ajoihan Keith Moon Rollssin uima-altaaseen! Liikaa rahaa,,liikaa huumeita päänupissa. Nykyisin nais-artistit ainakin "yrittävät" kohauttaa mahdollisimmaa´n niukalla pukeutumisellaan,,ja "lolloja" heilutellaan estottomasti...

1Äänestä
  • Lolloja on mukava katsoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lolloja on mukava katsoa.

    Totta. Onhan ne kivoja katsella, vaan aikamoisia eroja löytyy vaikkapa Youtuben yksityisten naisihmisten "esityksien" katsoja määrissä, jos ne "lollot" ovat oikein hyvin tyrkyllä...

    Taas sellainen joka ei esittele jää aikalailla "taakse" noissa katsojamäärissä..
    Ja naiset valittavat "seksistisistä katsojista"

    Hehehehh.

    1Äänestä

Jimi Page vai Jeff Beck?

Noihin aikoihin oli muodissa hajottaa bändikamoja keikalla, ja tästä vandalismista saamme syyttää lähinnä Hendrixiä, vai oiskos The Who alottanut?

Stratot sai kyytiä, kalliimmat Les Paulit tais välttää saman kohtalon.

Hendrixin tosin sanotaan pelastaneen Fenderin, jonka myyntiluvut olivat pudonneet rajusti, ja yhtiö alkoi olla konkurssikypsä.

Hendrixin stratosta maksetaan nykyään huimia hintoja.

https://www.youtube.com/watch?v=eIi-FLWH5uA

Äänestä
  • Les Paulin valmistushan lopetettiin kokonaan 60-luvun alussa koske ne eivät menneet kaupaksi. Sitten kun nämä Yardbirdsit ym. olivat alkaneet käyttää niitä vanhoja, niin alkoi taas kysyntää tulla, niin että joskus -68 niitä alettiinkin jälleen valmistaa.

    Äänestä

  • Katsoin ton videon Hendrixin stratosta. Ja tuli mieleen kysymys : miksi joku maksaa tommosesta tavallisesta lankusta miljoonan tai enemmänkin? Siinä on varmaan mukana vahvat todisteet että se on joskus ollut Hendrixin kitara but so what? Onko tämä vaan sitä että amerikassa on liikaa miljonäärejä joilla on liikaa rahaa ja sijoituskohteita on liian vähän ja niitä pitää keksiä lisää? Niinku jotain kitaroita esimerkiks.

    Äänestä

The Who:n Pete Townsend hajotti kitaroita ja Zeppelinin John Bonham hotellihuoneita. Nykyään tuo kitaroiden ja muiden juttujen hajottaminen taitaa olla jo mennyttä elämää. Laulajat ja muusikot mieluummin valistaa huumeiden ja alkoholin vaaroista ja menee keikan jälkeen nukkumaan hotellihuoneeseen tai katsomaan teeveetä.

Äänestä
  • The Whon Keith Moon hajotti aina rumpusettinsä esityksen lopuksi.

    Äänestä

  • Pete T:n kitaranlapa osui vahingossa kattoon (keikka oli jossain matalassa kellaritilassa). Peteä tietysti vitutti kun kitara meni rikki ja se hajotti sen siinä perusteellisesti. Mutta musiikkitoimittajat luuli että se kuului showhun ja repi siitä isot lööpit. Jengi alkoi vaatia Wholta kamojen hajottamista ja Who teki mitä kansa halusi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Enkä ymmärrä miksi kitaralle pitää noin tehdä. En ikinä omalleni tekisi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu