Pyysin joskus (sähkö)kitaraa soittavaa veljeäni auttamaan minua hankkimaan kohtuupätevän ja -hintaisen akustisen kitaran jotta voisin koittaa kitaransoiton opettelua. Ei uskonut vaan epäili aikeitani, ja väitti että kitara (varsinkin akustinen?) menee vain pilalle jos sitä ei jatkuvasti soita, joten homma jäi siihen.
Ajatus on kuitenkin aina välillä ollut mielessä, ja tosiasiahan on että tuskin tulen kitarointiin koskaan perehtymään jos mitään kitaraa ei edes ole käsillä! Tarkoitus ei ole kehittää mitään vakavaa harrastusta, vaan enemmän kyse olisi "rämpyttelystä" omaksi huviksi.
Akustiseen kitaraan ja sen ostoon liittyen muutamia mietteitä ja kysymyksiä harrastajille:
- halvimmat alle 100€ mallit kannattaa varmaan heti unohtaa, ja valita joku tunnettu merkki (Yamaha, Fender...?)?
- pidän myös perinteisen klassisen nailonkielisen pehmeämmästä soundista, mutta onko niin että teräskielinen on monipuolisempi ja sillä voi paremmin soittaa melkein mitä vain?
- normaali täysikokoinen akustinen kitara on melko iso laite, onko mitään järkeä aikuisen ihmisen hommata vähän pienempää (3/4?)?
- perinteisenmallinen koppa näyttää hyvältä, mutta jos haluaa välillä kokeilla jotain kitarasoolotyyppistäkin niin onko sellainen koppa jossa on kolo kaulan alapuolella parempi valinta?
- miten kitaraa kannattaa säilyttää ettei mene pilalle - riittääkö esim. kangaspussi ja teline? Talvi ja liika kuivuus haitallista?
- osaan muutaman soinnun ja ehkä kitarasoolontapaisenkin, mutta missä järjestyksessä se opettelu kannattaa oikeasti aloittaa? Toki oppaita aiheesta löytynee runsaasti
Keski-ikäisen kitarointiaikeet/-alkeet
7
149
Vastaukset
- Anonyymi
Kysymyksistä päätellen unohtaisin koko jutun.
Halvin Landola on soitettavana ja laadullisesti todellakin riittävän hyvä aloittamiseen. Jos harjoittelet pari tuntia päivässä joka päivä, parin vuoden päästä on hyvinkin syytä vaihtaa parempaan. - Anonyymi
Riippuu siitä minkälaisen musiikin "lahjan" ihminen on syntyessään saanut. Joillekin se soiton opettelu on tuskan takana,,ja lienee silloin turhaa, mutta toki joitakin kappaleita VOI opetella vaikka ulkoa.
Toisille taas....hetki ja homma on "hanskassa" mutta silloin lienee kyse ominaisuudesta ihmisessä itsessään.
Kitara ei kylläkään mene miksikään jos sitä säilytetään kostuttimen kanssa laukussa. - Anonyymi
Mulla on kasarin Landola. Periaatteessa kelvollinen, mutta tuntuu liian isolta. Soittelu on jäänyt alkeisiin treenaamisen tylsyyden vuoksi. Viime aikoina olen miettinyt laadukkaan puoliakustisen skitan hankkimista. En ole koskaan kokeillut, mutta ne vaikuttavat istuvammilta kuin akustiset jättilootat. Laatua on oltava, että kieliä ei tarvitse painella otsa hiessä. Laatulaitteen saa myytyä pois, jos into lopahtaa, joten en ymmärrä halpissuosittelijoita.
- Anonyymi
https://www.minervakustannus.fi/kirjat/kirja.php?kirja=987
Tuosta varmaan saa vastauksen jokaiseen kysymykseesi,
Nykyään saa aika edullisesi iha ok kitaroita, ja ennen ostopäätöstä kannattaa katson youtube-videoita eri kitaroista. Myös käytettyä kannattaa harkita, koska sellaisen hinta on kuitenkin uutta halvempi, ja samalla rahalla saa enemmän siten laatua, kuin uuden kohdalla.
https://muusikoiden.net/tori/?category=1 - Anonyymi
Kiitokset vastauksista. Juu ei tämä näköjään niin simppeli juttu olekaan. Surffailin englanninkielisillä sivuillakin, ja aika hyvin kyllä löytyy esim. kaikenlaista arvostelua ja demosoittelua eri kitaramalleilla. Jossain kovasti julistettiin että olikohan se nyt Yamaha FS800 on paras kohtuuhintainen kitara kaikille aloittelijoille (hintaluokka tuolla kai ~300€). Toisaalla taas sanottiin sen soveltuvan lähinnä vain lapsille ja naisille kai vähän pienemmän kokonsa takia. Itseäni pienempi koko ei kyllä haittaisi kunhan kaula ja soitettavuus on "normaali". Kämppäkin on pienehkö, eikä kitaran välttämättä tarvitsisi olla kovin äänekäs - vai onko niin että pienempiääninen(-koppainen) ei sitten myöskään soi niin puhtaasti.
Jostain myös ymmärsin että halvemman pään kitaroissa on yleensä laminoitu kansi jolloin soundit ois huonommat, pitäis olla kuulemma kokopuuta. Mutta onko tuokaan sellainen asia jota perusharrastaja edes huomaa. Loppujen lopuksi tässä(kin) on kyse kai pitkälti makuasioista.- Anonyymi
Kitaransoiton alkutaipaleella ja opettelussa eivät äänen laatu ja käytetyt materiaalit ole niitä ykkösprioriteetteja. Pääasia on, että soitin on tasapainoinen, eli sopii soittajan käteen ja että se pysyy vireessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kitaransoiton alkutaipaleella ja opettelussa eivät äänen laatu ja käytetyt materiaalit ole niitä ykkösprioriteetteja. Pääasia on, että soitin on tasapainoinen, eli sopii soittajan käteen ja että se pysyy vireessä.
Aloittelija voi tosiaankin tehdä vaikka koivuhalosta itselleen kitaran.
Laatuun kannattaa kuitenkin aina sijoittaa, ja kitara on kaunis koriste vaikka seinällä, jos ei muuten moisella kapistuksella mitään tee.
Nuorempana mulla oli vaan yksi kitara kerrallaan. Joskus 30 vuotta sitten oli jopa Gibsonin Les Paul custom black beauty, joka meni rahapulassa kaniin. Sitten, vuosikymmen myöhemmin ostin korealaisen Cortin ja sen kanssa meni vuosikymmen. Yksi kitara riitti mulle ihan hyvin, mutta elämäntilanteenkin muututtua iski kunnon himo näihin hiton keppeihin, ja nyt on sitten 6 sähköskebaa ja 1 klassinen kitara.
Käytetty kitara on aina hyvä valinta, jos ei halua kaupassa hävitä mitään, jos soittelu ei jostain syystä maistukaan, niin sen saa aina myytyä samaan hintaan, kuin minkä itsekin siitä maksoi. Vähän turhan kalliita nämä Fenderit ja Gibsonit, nimi maksaa. Täytyy myöntää, että niihin sitä on itsekin hurahtanut, jenkki on aina jenkki, ei maha mitään. Fenderiä tosin saa muidenkin maiden tuotantona. Gibson ei ole sellaiseen touhuun lähtenyt mukaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kylläpä on nautinnollista taas tämä palstan vassari valitus!
Lähes jokainen avaus on vassareiden kitinää ja valitusta. Eikö se tarkoitakin, että silloin asiat menee maassamme parem1313489Palkansaajilta kupattiin 27,5 mrd euroa työeläkkeisiin
Jo pelkän himmelin toimintakulut olivat 400 miljoonaa euroa, jolla olisi mukavasti tuottanut myös sote-palveluja hyvinvo392874Suomessa Pohjoismaiden tyhmimmät demarit......aijaijai..
Lasse Lehtinen sanoo suoraan, että Ruotsissa on fiksummat demarit kuin Suomessa. Ja Tampereella fiksummat demut kuin Hel92803HS: persujen v. 2015 turvapaikanhakijoista alle puolet töissä
Aikuisina Suomeen tulleista ja myönteisen päätöksen saaneista vain 42 prosenttia oli vuonna 2023 töissä, vaikka he ovat982691Mikä kaivatussasi herätti mielenkiintosi
Kun tapasitte ensi kerran? Ulkonäössä? Luonteessa tai olemuksessa? Kuinka nopeasti mielenkiinto muuttui ihastukseksi?1071782Persut muuten hyväksyvät 2 + 8 mrd. euron maatalous- ja yritystuet
Vaikka molemmat tukimuodot tiedetään haitallisiksi, koska ovat käytännössä pelkkää säilyttävää tukea, eivätkä kannusta k741528Nepotismi jytkyttää porvaristossa
Taas uutisoidaan, että useampi perussuomalainen kansanedustaja on palkannut oman perheenjäsenensä eduskunta-avustajaksi31495Valkoinen Golf
Kukahan on tämä ukko, joka työkseen kyylää pienen ässän asiakkaita viikon jokaisena päivänä.211305Martina Aitolehti podcastissa: Ero
Martina Aitolehti podcastissa: Ero Martina Aitolehti kertoi BFF-podcastin https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/6962221289Kaikki ovat syntisiä!!!
Näin täällä koko ajan vakuutellaan uskovaisten toimesta. Myös Päivi Räsänen on toistanut tätä samaa matraa jatkuvasti. N3781136