Kun vain katsoo miestä jolla on parta niin ihan sama. Vanhentaa mutta mitäpä se mulle kuuluu. Mutta jos pitää suukko suikata, niin en tahdo. Koen parran erittäin vastenmielisenä. Miksi miehet pitävät partaa?
Parta - sopii tai ei - mutta mihin sitä tarvitaan
Anonyymi
45433
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Sitä tarvitaan tuumaustauolla leukaparran sukimiseen, räkäjarruiksi, turpasuojaksi pakkasella, pelokkeeksi ruokottomana, hurmaamiseen sänkenä, naisekkeen kutkutteluun puolipitkänä ja pestynä pehmeeksi. 😉
Ei se mitään vanhenna vaan suojaa ihoa sekä pakkaselta että auringolta. Ja aloituksen perusteella kenties jopa sukupuolitaudeilta.
Parrakkaana mies on huomattavasti vanhemman näköinen, kuin siloposkena.
Aikoinaan pyysin poikaystävääni kasvattamaan parran, ettei hän olisi ollut ikäistään nuoremman näköinen.
Ja mä kun niiiin tykkään miesten parroista 😊
Sitäpä aloittaja ei ymmärrä.
Miehiä syytetään sitä etteivät ymmärrä että naiset ovat erilaisia eivätkä kaikki halua samaa. Ja sitten kuitenkin naiset syyllistyvät itse samaan.
Miksi naiset kasvattavat pitkiä hiuksia? Koska ne ovat naisen kruunu. Sama miehillä parran suhteen. Ei leijonauroksetkaan kyni harjaansa.
Harja ei ole parta.
Lähikuvaa partakarvoista, onko vastenmielistä?
https://youtu.be/_ZpiUC3QDX4
Minusta ei, vaan luonnollista ihmisnaamassa, jossa mieshormooni jyllää.
MInä olen samaa mieltä - luonnollista ihmisnaamassa. Sitäpaitsi itse näytän nuoremmalta vähän sänkkipartaa suuremmalla parralla. 20-vuotias voi näyttää 30-vuotiaalta parran kanssa. Mutta 40-vuotias voi parralla näyttää noin 30-vuotiaalta myös?
Juu, naisillakin on vähintäänkin hentoa ihokarvaa kasvoissa, joillain voi kasvaa partakin (esim. pcos) ja kyllä mä miellän kaikki ihokarvatkin ihan normaaliksi ihmisen kehoon. Luonnollista, me ihmiset ollaa puolikarvaisia.
Parta on tietysti jokaisen parrakkaan oma asiansa, tykkääkö pitää. Ja naisväki tietysti myös tykkää tai ei.
Parrakas mies hoitaa partaansa, pesee parran vähintään 3x viikossa ja sipaisee partaan partaöljyä päivittäin.
Lisäksi partamies harjaa partaa joka päivä.
Partaharjalla saa parran ojennukseen, eikä parta reuhota, kuin karvapensas.
Selvä.
Parrakas nainen
https://www.radionova.fi/uutiset/ilmiot/a-164494
Juu, ihan komia parta. Ja melkoiset hartiat.
Karvapensaita ne pitkät parrat silti ovat, vaikka miehet kuinka paljon aikaansa niihin käyttäisivät.
Vastenmielisyyden takia.
Näyttää ja tuntuu hirveältä, ja haisee pahalta.
Partamiehet on ihan seksikkäitä ja sänkimiehet varsinkin.
Kiitos kommenteista. No pitäköön partansa, kunhan kävelevät parin metrin päässä tai kauempana. En ole edes katsonut onko puhdas, rasvattu, ruokkoamaton tai likainen. Pelkkä vilkaisu riittää, ei mua liki. Mutta kuten sanottu, jokainen tyylillään. Onneksi on parrattomiakin. Se vain vähentää valikoimaa, kun on muitakin vikoja ja itsekään ei ole täydellinen. On se suhdetoimita vaikeeta. Huh. Aloittaja
Sulle ei karvamiehet kelpaa eli täysin karvaton ja kalju mies on sinun ihannemies.
Parta on tarkoitettu reisien kutitteluun.😜
Voi voi aloittaja, jakavatko kaikki naiset sinun näkemyksesi parran vastenmielisyydestä?
Miehet pitävät partaa koska monet naiset pitävät sitä erittäin miellyttävänä.
Lapsena Casanova kärsi nenäverenvuodosta, ja hänen isoäitinsä pyysi apua noidalta.
Parta on aika seksikäs kenelle se sopii ja tykkään sexyistä partamiehistä, mutta näin naisena on todettava, kun on itsellä tuo hyvin herkkä iho, että suudellessa se niin kovasti raapii... kiva katsella ja käsin tunnustella partaa, mutta muuten lähikontaktissa vähän tökkii! :)
Kun vain katsoo naista jolla on lyhyt tukka niin ihan sama. Vanhentaa mutta mitäpä se mulle kuuluu. Mutta jos pitää suukko suikata, niin en tahdo. Koen lyhyen tukan erittäin vastenmielisenä. Miksi naiset pitävät lyhyttä tukkaa?
Se on sinun mielipiteesi. Itse miehenä tiedän useita naisia, keillä on lyhyet hiukset ja ovat erittäin kauniita.
En tiedä kun on puolipitkät hiukset. Tosi harmi jos olet parraton ja haluaisin suukon suikata. Aloittaja
Mitä ihmettä? Kukaan ei ole vielä maininnut ketjussa sanaa kehopositiivisuus. Miksi ei?
Koska kehopositiivisuus liittyy vain naisiin, ja tässä puhutaan miehistä.
Niin ja koska parta on tavallaan irrallinen osa kehosta.
Parrassa on enemmän elämää kuin Marsissa.
Miehet peittävät sillä pulleita kasvojaan ja ehkä kolmoisleukaa?
Kapeakasvoisena eli kirvesleukaisena miehenä parta saa kasvoni näyttämään pyöreämmiltä ja pehmeämmältä, kuin ilman partaa.
Oluen panemiseen ns. panimoparta, jota on nähty paljon mm. Tampereella. Siellä joka toisella kaverilla on näkymästä päätellen panimo?
Äänenvaimennin?
Nainen harjaa tukkansa siihen. Pienemmät pitävät jopa sadetta sen alla.
Mörönpelätin öisessä maisemassa. Mörkö ei hyppää sängyn alta kun miehellä on parta.
Naisilta piiloutumiseen ja erakoitumiseen.
Jouluna. Aattona.
Passissa hirvikärpässuojana.
Voiko karma löytää miehen jos sillä on parta?
Kyllä voi,
Viiksiä ja partaa tarvitaan komenntamisen äänen vaimentamiseen, ja korvien päällä olevia hiuksia tarvitaan komennusten kuulemiseen, kuin kuulosuojaimet.
Eli kumpikaan ei sovi oikein liikenteese4inkään, armeijaan varsinkaan.
Tämä parta asia on näin, että naiselle hiukset ovat pään kruunu ja miehelle parta on kasvojen kruunu.
Jos miehellä ei ole partaa, niin se on sama, kuin nainen olisi kalju-
Kukkoiluun.