Kunnallisveroprosentti

Se on "avain" tulevaisuuteen, ei muuta kuin vakaa, pysyvä, alhainen kunnallisveroprosentti niin tulioita olisi jo siksikin kun alueella on monen tasoista ihmistä työttömänä? Joten joukosta joillekin uusille vienti yrityksille ehkä löytyisi sopivat, mutta heikosti nykyisellä kunnallisprosentilla? Kun kuitenki Kemin kaupunki joutuu verotulojen vähentyessä vähentämään työntekijöitä niin olisiko se (jos mahdollista) kaupunki tehdä niin suuren toimepidemuutoksen, että todella merkittävä kunnallisprosentti putoisi jonnekin 16,75-17,50:teen?
475
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Todellisuudessa Kemi tulee nostamaan kunnallisverojaan, vedoten verotulojen pienentymisestä johtuvasta tilanteesta. Eihän vesemmisto muuta osaakkaan.

Äänestä

Älä+nyt+unta+näe+että+virkamies+potkisi+toisen+virkamiehen+kortistoon.+Kunnallisvero+vain+30%+kyllä+se+siitä.

Äänestä

Julkisen sektorin perkaaminen ja ohentaminen olisi tärkeää maanlaajuisesti aina kuntatasolta valtion ylimpään hallintoon saakka.

Ongelma vaan on, että yksikään puolue ei uskalla alkaa tähän, koska se olisi poliittinen itsemurha. Pelkästään Kemissä kaupungin palkkalistoilla on 1200-1300 henkilöä eli potentiaalista äänestäjää. Kun lasketaan tähän vielä heidän perheenjäsenet, niin puhutaan jo isosta vaalikarjasta. Ja kukapa sitä lypsävää lehmää tapaisi?

Äänestä
  • Kuulostaa hiukan tilanne rakoilevan, kun uutisissa kuuli toivoivat paperitehtaan jatkuvan edes osittain? Siinä sitä kuulee tehtaan työntekijöiden (jos niiden toive) "rintaman rakoilevan", senhän melkein tietää minkä ikäiset saisivat jatkaa ellei sitten ole jokin erikoisasema?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Se on "avain" tulevaisuuteen, ei muuta kuin vakaa, pysyvä, alhainen kunnallisveroprosentti niin tulioita olisi jo siksikin kun alueella on monen tasoista ihmistä työttömänä? Joten joukosta joillekin uusille vienti yrityksille ehkä löytyisi sopivat, mutta heikosti nykyisellä kunnallisprosentilla? Kun kuitenki Kemin kaupunki joutuu verotulojen vähentyessä vähentämään työntekijöitä niin olisiko se (jos mahdollista) kaupunki tehdä niin suuren toimepidemuutoksen, että todella merkittävä kunnallisprosentti putoisi jonnekin 16,75-17,50:teen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu