Jeesuksen opetus Paavalin syntiopin tilalle?

Anonyymi

Onko teillä, uskovaiset, jotakin sitä vastaan, että Paavali syntioppeineen jää historiaan, kun se on joutunut syytteisiin nyt oikeuslaitokseen astikin, ja syntisen, luonnostaan vihattavan ihmiskuvan tilalle tulee Jeesuksen omat opetukset Jumalan valtakunnasta sisäisesti meissä?

66

72

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eikö löydy yhtään uskovaista kannattamaan Jeesuksen opetuksia?

      • Anonyymi

        Eikö löydy yhtään uskovaista kannattamaan Jeesuksen opetuksia?

        MINÄ OLEN ! JA USKON KRISTUKSEEN !
        En ole uskovainen vaan uskonnollinen,koska uskovaiset liitetään ahdistaviin ,kuen lahkolaisuuteen.jehovat,lestadiolaisuus, herran kansa yms.
        Olen erillainen ja KYLLÄ minä kannatan Kristusta aina!
        En lahkojen sairaiden mukaan,mutta toisin jossa RAKASTETAAN,ei tuomita..


    • Anonyymi

      Ensin liberaalit yrittivät selittää Paavalin opetuksia, etteivät kiellot koskekaan homoseksuaaleja. Tämä meni toistuvasti vikaan eivätkä vakuuttelut teologien pitkäkkään sepustukset oikein purreet eikä kukaan niihin uskonut.

      Nyt on korotettu panoksia ja käydään Paavalin itsensä kimppuun ja yritetään demonisoida Paavali. Saas nähdä meneekö piispat mukaan tähän Paavalin demonisointiin?

      • Anonyymi

        Mikä on Paavalin demonisointia? Tarkoitatko sitä, kun Paavali kiroaa esimerkiksi Kristuksen ristille tosi Jumalana? (Gal.3:13, Augsburgin tunnustus) Se on Raamatun totuus.

        Vai tarkoitatko sitä, että hän sanoo jos rakentaa tämän Kristus-kultin perustalle, jonka hän on itse luonut omalla evankeliumilla, niin joutuu helvettiin? (1.Kor.3:13) Tämä on myös Raamatusta ihan Paavalin omasta tekstistä.

        Vai tarkoitatko sitä, että kun Paavali sanoo synnyttäneensä teidät kiivaillessaan Jumalan kiivaudella asettaessaan yhden miehen eteen puhtaan neitsyen, eikä teillä ole muuta isää kuin hän, ja sitten hän kiroaa taivaan enkelinkin, jos se lausuu muuta kuin hänen antamaansa evankeliumia? Tämäkin on Raamatusta Paavalin omaa sanomaa.

        Vai tarkoitatko Lutherin referaattia Paavalin opetuksista, että siellä sanotaan Paavalin tahtovan meitä olemaan ja tekemään niin, että se on ansainnut vain pelkän vihan eikä mitään armoa? Se on taas Lutherin referaatti Paavalin tekstistä (Sidottu ratkaisuvalta).

        Vai tarkoitatko jotakin muuta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on Paavalin demonisointia? Tarkoitatko sitä, kun Paavali kiroaa esimerkiksi Kristuksen ristille tosi Jumalana? (Gal.3:13, Augsburgin tunnustus) Se on Raamatun totuus.

        Vai tarkoitatko sitä, että hän sanoo jos rakentaa tämän Kristus-kultin perustalle, jonka hän on itse luonut omalla evankeliumilla, niin joutuu helvettiin? (1.Kor.3:13) Tämä on myös Raamatusta ihan Paavalin omasta tekstistä.

        Vai tarkoitatko sitä, että kun Paavali sanoo synnyttäneensä teidät kiivaillessaan Jumalan kiivaudella asettaessaan yhden miehen eteen puhtaan neitsyen, eikä teillä ole muuta isää kuin hän, ja sitten hän kiroaa taivaan enkelinkin, jos se lausuu muuta kuin hänen antamaansa evankeliumia? Tämäkin on Raamatusta Paavalin omaa sanomaa.

        Vai tarkoitatko Lutherin referaattia Paavalin opetuksista, että siellä sanotaan Paavalin tahtovan meitä olemaan ja tekemään niin, että se on ansainnut vain pelkän vihan eikä mitään armoa? Se on taas Lutherin referaatti Paavalin tekstistä (Sidottu ratkaisuvalta).

        Vai tarkoitatko jotakin muuta?

        Paavali kiroaa esimerkiksi Kristuksen ristille tosi Jumalana? (Gal.3:13, Augsburgin tunnustus) Se on Raamatun totuus.

        Kirosko se SIKA Kristuksen?
        En tiennyt..?
        Paavali oli DEMONI ,rotta paska!!
        Saatanan kätyri,pahan sika,oksetva käärme !!


    • Anonyymi

      Sinä yrität ovelasti lietsoa riitaa Jeesuksen ja Paavalin välille mutta ei heidän välillään mitään riitaa ollut.

      Tee parannus, usko evankeliumi, ja ehkäpä Jumala sinutkin pelastaa.

      Ei kukaan muu Herran apostoli palvellut Herraa niinkuin Paavali. Eikä kukaan muu heistä pysty esittämään sellaista CV:tä kuin Paavali. (CV= Curriculum Vitae = elämän kulku)

      2. Kor 11:17 Mitä nyt puhun, kun näin suurella luottamuksella kerskaan, sitä en puhu Herran mielen mukaan, vaan niinkuin mieletön.
      11:18 Koska niin monet kerskaavat lihan mukaan, niin kerskaan minäkin.
      11:19 Tehän hyvin suvaitsette mielettömiä, kun itse olette niin mieleviä.
      11:20 Tehän suvaitsette, että joku teidät orjuuttaa, että joku teidät syö puhtaaksi, että joku teidät saa saaliiksensa, että joku itsensä korottaa, että joku lyö teitä kasvoihin.
      11:21 Häpeäkseni sanon: tähän me kyllä olemme olleet liian heikkoja. Mutta minkä joku toinen uskaltaa - puhun kuin mieletön - sen uskallan minäkin.
      11:22 He ovat hebrealaisia; minä myös. He ovat israelilaisia; minä myös. He ovat Aabrahamin siementä; minä myös.
      11:23 He ovat Kristuksen palvelijoita - puhun kuin mieltä vailla - minä vielä enemmän. Olen nähnyt vaivaa enemmän, olen ollut useammin vankeudessa, minua on ruoskittu ylen paljon, olen monta kertaa ollut kuoleman vaarassa.
      11:24 Juutalaisilta olen viidesti saanut neljäkymmentä lyöntiä, yhtä vaille;
      11:25 kolmesti olen saanut raippoja, kerran minua kivitettiin, kolmesti olen joutunut haaksirikkoon, vuorokauden olen meressä ajelehtinut;
      11:26 olen usein ollut matkoilla, vaaroissa virtojen vesillä, vaaroissa rosvojen keskellä, vaaroissa heimoni puolelta, vaaroissa pakanain puolelta, vaaroissa kaupungeissa, vaaroissa erämaassa, vaaroissa merellä, vaaroissa valheveljien keskellä;
      11:27 ollut työssä ja vaivassa; paljon valvonut, kärsinyt nälkää ja janoa, paljon paastonnut, kärsinyt vilua ja alastomuutta.
      11:28 Ja kaiken muun lisäksi jokapäiväistä tunkeilua luonani, huolta kaikista seurakunnista.

      Galatalaiskirje:
      1:1 Paavali, apostoli, virkansa saanut, ei ihmisiltä eikä ihmisen kautta, vaan Jeesuksen Kristuksen kautta ja Isän Jumalan, joka on hänet kuolleista herättänyt,
      1:2 ja kaikki veljet, jotka ovat minun kanssani, Galatian seurakunnille.
      1:3 Armo teille ja rauha Jumalalta, meidän Isältämme, ja Herralta Jeesukselta Kristukselta,
      1:4 joka antoi itsensä alttiiksi meidän syntiemme tähden, pelastaaksensa meidät nykyisestä pahasta maailmanajasta meidän Jumalamme ja Isämme tahdon mukaan!
      1:5 Hänen olkoon kunnia aina ja iankaikkisesti! Amen.
      1:6 Minua kummastuttaa, että te niin äkkiä käännytte hänestä, joka on kutsunut teidät Kristuksen armossa, pois toisenlaiseen evankeliumiin,
      1:7 joka kuitenkaan ei ole mikään toinen; on vain eräitä, jotka hämmentävät teitä ja tahtovat vääristellä Kristuksen evankeliumin.
      1:8 Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.
      1:9 Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu.
      1:10 Ihmistenkö suosiota minä nyt etsin vai Jumalan? Tai ihmisillekö pyydän olla mieliksi? Jos minä vielä tahtoisin olla ihmisille mieliksi, en olisi Kristuksen palvelija.
      1:11 Sillä minä teen teille tiettäväksi, veljet, että minun julistamani evankeliumi ei ole ihmisten mukaista;
      1:12 enkä minä olekaan sitä ihmisiltä saanut, eikä sitä ole minulle opetettu, vaan Jeesus Kristus on sen minulle ilmoittanut.

      • Anonyymi

        <<Ei kukaan muu Herran apostoli palvellut Herraa niinkuin Paavali. <<

        Jos katsot sellaiseksi Jeesuksen seuraajien surmien johtamisen ja Jeesuksen tuomitsemisen jumalanpilkasta, kun vastusti Jahvea ja sitten teki Jeesuksen verellä uuden liiton Jahven kanssa. Ketä Herra arvelit tällä palvelevan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        <<Ei kukaan muu Herran apostoli palvellut Herraa niinkuin Paavali. <<

        Jos katsot sellaiseksi Jeesuksen seuraajien surmien johtamisen ja Jeesuksen tuomitsemisen jumalanpilkasta, kun vastusti Jahvea ja sitten teki Jeesuksen verellä uuden liiton Jahven kanssa. Ketä Herra arvelit tällä palvelevan?

        Ja se mitä Paavali selittää salamaniskuista ja muista, niin uskon enemmän Jeesusta, kun tämä opetti, että hedelmistään puu tunnetaan.


      • Paavali oli ilman naista jäänyt misogyynikko ja skitsofreenikko, jonka luomuksena oli Chreestos, joka on täysi kopio Metatronista.


    • Ehtottaisin täydellistä luopumista taikauskosta, olipa se jahve, jeesus, paavali, allah, maria tai joku muu satuhahmo.

      Ne ovat kaikki täysin tarpeettomia, ajanhukkaa ja tuottavat jopa rikollisuuteen ajavia harhoja.

      • Anonyymi

        Suomi on vapaa maa ja täällä saa tosiaan ehdottaa mitä vaan. Alamme ilmeisesti vihdoinkin olemaan samaa mieltä sananvapaudesta. Siis kansanryhmähän on mikä tahansa ryhmä jolla on yhteinen nimittäjä, kuten kahvinjuojat. Niin eikö heille saisi sanoa että lopettakaa kahvinjuontia? Tai eikö ole tupakoitsijoiden syrjintää jos sanoo että täällä ei saa poltaa tupakkaa?


      • Anonyymi

        Tuo vertaaminen rikollisuutta tuottaviin harhoihin oli kyllä hyvä, mutta kun Jeesuksen opetukset tangeeraavat tämän päivän tieteeseen, niin niistä on aiva vaikea luopua siinä mielessä. Silloin pitäisi luopua myös tieteestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo vertaaminen rikollisuutta tuottaviin harhoihin oli kyllä hyvä, mutta kun Jeesuksen opetukset tangeeraavat tämän päivän tieteeseen, niin niistä on aiva vaikea luopua siinä mielessä. Silloin pitäisi luopua myös tieteestä.

        Ja siinä mielessä tämä mainitsemasi Jeesus -niminen satuhahmo onkin aivan äärettömän mielenkiintoinen - jos häntä ei ollut, niin joku toinen sitten kertoi sen mikä on laitettu hänen sanomaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on vapaa maa ja täällä saa tosiaan ehdottaa mitä vaan. Alamme ilmeisesti vihdoinkin olemaan samaa mieltä sananvapaudesta. Siis kansanryhmähän on mikä tahansa ryhmä jolla on yhteinen nimittäjä, kuten kahvinjuojat. Niin eikö heille saisi sanoa että lopettakaa kahvinjuontia? Tai eikö ole tupakoitsijoiden syrjintää jos sanoo että täällä ei saa poltaa tupakkaa?

        Kahvinjuonti ja tupakointi eivät ole ihmisen ominaisuuksia, vaan tapoja. Ja jos tällä tasolla on aivotoiminta, niin ainakin täysin turhaa puhua Jeesuksen opetusten liittymisestä tieteisiin. Mutta se mikä on ominaisuuden perusteella tehtävää ryhmäajattelua on kansallissosialismi, joka ei tunnista ihmistä yksilönä, vaan tällaisina joukkoina, joille sitten luodaan myös yhteinen ryhmäidentiteetti. Joten koko homokeskustelu on kansallissosialismia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kahvinjuonti ja tupakointi eivät ole ihmisen ominaisuuksia, vaan tapoja. Ja jos tällä tasolla on aivotoiminta, niin ainakin täysin turhaa puhua Jeesuksen opetusten liittymisestä tieteisiin. Mutta se mikä on ominaisuuden perusteella tehtävää ryhmäajattelua on kansallissosialismi, joka ei tunnista ihmistä yksilönä, vaan tällaisina joukkoina, joille sitten luodaan myös yhteinen ryhmäidentiteetti. Joten koko homokeskustelu on kansallissosialismia.

        Näin ollen kansallissosialismin juuret löytyvät jo juutalaisesta Paavalista, vai pitäisikö sanoa sitten juutalaisuudesta Jahve-jumalan kautta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo vertaaminen rikollisuutta tuottaviin harhoihin oli kyllä hyvä, mutta kun Jeesuksen opetukset tangeeraavat tämän päivän tieteeseen, niin niistä on aiva vaikea luopua siinä mielessä. Silloin pitäisi luopua myös tieteestä.

        Miksi jauhat paskaa?

        Mitä tekemistä satuhahmo jeesuksella on tieteen kanssa, ellet viittää Aku Ankan höpsismikokeiluun?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin ollen kansallissosialismin juuret löytyvät jo juutalaisesta Paavalista, vai pitäisikö sanoa sitten juutalaisuudesta Jahve-jumalan kautta.

        Tässä homokeskustelussahan tulee esille juuri tuo erittäin voimakas ryhmäidentiteetti, ei ole yksilöitä, vaan kaikki homoseksuaalit ovat tulleet kuin yhden ja saman painokoneen läpi monistettuna, ja juutalaisen farisealaisen näkemyksen mukaan arviointikin tapahtuu pelkkien ulkoisten seikkojen perusteella. Tätä Jeesus juuri vastusti - korosti yksilöllisyyttä, oman itsen arviointia ja toimintaa sisältä ohjautuvasti ja syytti fariseuksia ulkokultaisuudesta ja pinnallisuudesta. Todellisuudessa Jeesus oli ensimmäinen kansallissosialismin vastustaja ja sen tunnistaja. Aate on vaikea tunnistaa, koska se peilautuu jokaiseen aikakauteen omanlaisenaan ja siinä on vain nuo määrätyt perustunnusmerkit, eikä se ole mikään natsi-Saksa hakaristeineen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä homokeskustelussahan tulee esille juuri tuo erittäin voimakas ryhmäidentiteetti, ei ole yksilöitä, vaan kaikki homoseksuaalit ovat tulleet kuin yhden ja saman painokoneen läpi monistettuna, ja juutalaisen farisealaisen näkemyksen mukaan arviointikin tapahtuu pelkkien ulkoisten seikkojen perusteella. Tätä Jeesus juuri vastusti - korosti yksilöllisyyttä, oman itsen arviointia ja toimintaa sisältä ohjautuvasti ja syytti fariseuksia ulkokultaisuudesta ja pinnallisuudesta. Todellisuudessa Jeesus oli ensimmäinen kansallissosialismin vastustaja ja sen tunnistaja. Aate on vaikea tunnistaa, koska se peilautuu jokaiseen aikakauteen omanlaisenaan ja siinä on vain nuo määrätyt perustunnusmerkit, eikä se ole mikään natsi-Saksa hakaristeineen.

        Niin, miten kävi homoille natsi-Saksassa? Mitä tekevät nyt uskovaiset uskonnon nimissä?


      • Anonyymi
        he-ma kirjoitti:

        Miksi jauhat paskaa?

        Mitä tekemistä satuhahmo jeesuksella on tieteen kanssa, ellet viittää Aku Ankan höpsismikokeiluun?

        Tämä on kanssa metka ilmiö - jos joku tietää jotakin mitä ei toinen tiedä, ja kertoo sen, niin tieto muuttuu paskaksi, kun se on saavuttanut kuulijan/lukijan. Olisiko vastaanottimessa vika, jos lähetin toimii?


    • Anonyymi

      paavalin-syntiopin-tilalle. Tämä on eksytystä
      Ei ole Paavalin oppia, oppi on Jumalalta.
      Joh. 1:14 Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.
      Johanneksen evankeliumi: 6:53 Niin Jeesus sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: ellette syö Ihmisen Pojan lihaa ja juo hänen vertansa, ei teillä ole elämää itsessänne.

      • Johanneksen evankeliumi on suurimmaksi osaksi roskaa.


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Johanneksen evankeliumi on suurimmaksi osaksi roskaa.

        Niin on, tai onhan meillä mahdollisuus siitä uskoa, että se on myös totuus. Nimittäin Jeesus sanoo Johanneksen evankeliumissa, että hänet lähettänyt isä on ihminen, toisin sanoen silloin Jumala Raamatun mukaan on ihminen. Ja sanoo myös, että fariseukset, kuten Paavali oli, ovat isästä perkeleestä ja vain valehtelevat.


      • Anonyymi

        <<Ei ole Paavalin oppia, oppi on Jumalalta.<<

        Niin on - ne molemmat Jumalat istuvat ilmestyskirjan mukaan siellä samassa taivaassa (ilm. 12), eikä tarvinnut kuin luomiskertomuksen Luojajumalan sanoin, kun vippasi ihmisen pihalle paratiisista tämän tullessa tietämään hyvän ja pahan erottaa, että kumpi on Jumala ja kumpi on Saatana. Yllättävän vaikeaa kuitenkin. Löytyy myös Athanasioksen tunnustuksesta nämä kaksi isää taivaassa.


      • Anonyymi

        Menee nämä ainoat pojat ja tosi jumalat sekaisin tässä kristuskultissa, jossa Kristus on tosi Jumala ja välillä taas vain Jumalan ainoa poika, jos kyse on Jeesuksesta. Vai onko se niin, että Kristus on tosi Jumala, mutta Jeesus sitten Jumalan poika?! No siinä tapauksessa Jeesus ei kuollut ristille, jos sinne ristiinnaulattiin vain (piispa Huovinen) Auringonjumala Sol Invictus. On kyllä loogista niin ja nimet vain yhdistetty opissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin on, tai onhan meillä mahdollisuus siitä uskoa, että se on myös totuus. Nimittäin Jeesus sanoo Johanneksen evankeliumissa, että hänet lähettänyt isä on ihminen, toisin sanoen silloin Jumala Raamatun mukaan on ihminen. Ja sanoo myös, että fariseukset, kuten Paavali oli, ovat isästä perkeleestä ja vain valehtelevat.

        Mutta miten tämä jumalan valtakunta voi olla meidän sisällämme jos jumala josta puhutaan on vain jonkinlainen "Jerusalemin diktaattori"?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Menee nämä ainoat pojat ja tosi jumalat sekaisin tässä kristuskultissa, jossa Kristus on tosi Jumala ja välillä taas vain Jumalan ainoa poika, jos kyse on Jeesuksesta. Vai onko se niin, että Kristus on tosi Jumala, mutta Jeesus sitten Jumalan poika?! No siinä tapauksessa Jeesus ei kuollut ristille, jos sinne ristiinnaulattiin vain (piispa Huovinen) Auringonjumala Sol Invictus. On kyllä loogista niin ja nimet vain yhdistetty opissa.

        - Jeesus huusi itseään apuun ristillä
        - Jeesus puhalsi isänsä suustaan
        - Jeesus lähetti ainoan poikansa...
        - Jeesus rukoili ettei tapahtuisi hänen tahtoaan, vaan hänen omansa
        🤣


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Mutta miten tämä jumalan valtakunta voi olla meidän sisällämme jos jumala josta puhutaan on vain jonkinlainen "Jerusalemin diktaattori"?

        No eihän Jeesus puhuessaan taivasten valtakunnasta meissä ja meidän ympärillämme puhukaan mistään uhrikulttijahvesta.

        Me muodostumme siitä - tietoisuuden suuri älyllinen yhtenäiskenttä, josta kaikki materia muodostuu ja kaikki materia on yhteydessä keskenään. Toisin sanoen ne atomit mistä koostumme, me olemme se 'taivasten valtakunta' se on meissä ja meidän ympärillämme.

        Materian perusta on pelkkä henkinen taso tieteen mukaan, materia on harhaa, aivojemme laskennallinen tulos, jota ei 'oikeasti ole edes olemassa' eli elämme pelkässä ajatusuniversumissa, jossa on kaikki tapahtumat mahdollista.

        Ei ole mitään lakeja, jotka faktana tieteen mukaan määräisivät joitakin tapatumia, kuten esimerkiksi painavan esineen tipumisen alaspäin, kun tiputamme sen. Yhtä hyvin se voisi mennä sivusuunnassa tai ylöspäin tai ei tippua ollenkaan. Tämä asia on tieteessä tiedetty tieteessä jo 100 vuotta.

        Tuo tietoisuuden yhtenäiskenttä on uudempi tutkimustulos, joka yhdistää yhteen ja samaan tietoisuuteen kaiken materiasta koostuvan ja kaikissa ajoissa. Ja tuohon kenttään virtaa ylimaallinen äly meidän suuntaan, joka sitten luo nuo kaikki tapahtumat meidän elämässämme.

        Jeesuksen sanoin, tietää joka hiuksemmekin. Me voimme hyvällä - erittäin hyvällä - syyllä kutsua tuota tieteen tietämää ylimaallista älyä nyt Jumalaksi, ja se vastaa Jeesuksen opetuksia - ei uhrikulttia, ei syntiä, ei ulkoisia ominaisuusia, ei mitään mitä Paavali opettaa, mutta tuo tietoisuuden kenttä vastaa Jeesuksen opetusta.

        Väsynyt selittämään tätä, kun te olette ihan tuosta perusasiastakin jo 100 vuotta jäljessä, niin miten sitten pystyy selittämään tämän tieteen viimeisimmät tiedot?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eihän Jeesus puhuessaan taivasten valtakunnasta meissä ja meidän ympärillämme puhukaan mistään uhrikulttijahvesta.

        Me muodostumme siitä - tietoisuuden suuri älyllinen yhtenäiskenttä, josta kaikki materia muodostuu ja kaikki materia on yhteydessä keskenään. Toisin sanoen ne atomit mistä koostumme, me olemme se 'taivasten valtakunta' se on meissä ja meidän ympärillämme.

        Materian perusta on pelkkä henkinen taso tieteen mukaan, materia on harhaa, aivojemme laskennallinen tulos, jota ei 'oikeasti ole edes olemassa' eli elämme pelkässä ajatusuniversumissa, jossa on kaikki tapahtumat mahdollista.

        Ei ole mitään lakeja, jotka faktana tieteen mukaan määräisivät joitakin tapatumia, kuten esimerkiksi painavan esineen tipumisen alaspäin, kun tiputamme sen. Yhtä hyvin se voisi mennä sivusuunnassa tai ylöspäin tai ei tippua ollenkaan. Tämä asia on tieteessä tiedetty tieteessä jo 100 vuotta.

        Tuo tietoisuuden yhtenäiskenttä on uudempi tutkimustulos, joka yhdistää yhteen ja samaan tietoisuuteen kaiken materiasta koostuvan ja kaikissa ajoissa. Ja tuohon kenttään virtaa ylimaallinen äly meidän suuntaan, joka sitten luo nuo kaikki tapahtumat meidän elämässämme.

        Jeesuksen sanoin, tietää joka hiuksemmekin. Me voimme hyvällä - erittäin hyvällä - syyllä kutsua tuota tieteen tietämää ylimaallista älyä nyt Jumalaksi, ja se vastaa Jeesuksen opetuksia - ei uhrikulttia, ei syntiä, ei ulkoisia ominaisuusia, ei mitään mitä Paavali opettaa, mutta tuo tietoisuuden kenttä vastaa Jeesuksen opetusta.

        Väsynyt selittämään tätä, kun te olette ihan tuosta perusasiastakin jo 100 vuotta jäljessä, niin miten sitten pystyy selittämään tämän tieteen viimeisimmät tiedot?!

        Ja alempana yksi kirjoittaa:

        <<Syntiä ei voi anteeksi antaa ilman sovitusta Jumalan Pyhyys kärsisi silloin. Jeesus suoritti sovituksen syntisen puolesta joka Häneen uskoo.<<

        Tikku, nappaa kyllä tuohon tieteeseen just kun nenä päähän, huoh. Kannattaa uskoa, pääset nousemaan fyysisesti haudasta maailman viimeisenä päivänä, ja jos Jeesus tulee ensimmäisenä minuuttina, niin saat sentään kokea fyysistä autuutta ainakin 23 tuntia ja 59 minuuttia ja sitten pääset sinne Paavalin lupaamaan helvetintuleen uskollasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja alempana yksi kirjoittaa:

        <<Syntiä ei voi anteeksi antaa ilman sovitusta Jumalan Pyhyys kärsisi silloin. Jeesus suoritti sovituksen syntisen puolesta joka Häneen uskoo.<<

        Tikku, nappaa kyllä tuohon tieteeseen just kun nenä päähän, huoh. Kannattaa uskoa, pääset nousemaan fyysisesti haudasta maailman viimeisenä päivänä, ja jos Jeesus tulee ensimmäisenä minuuttina, niin saat sentään kokea fyysistä autuutta ainakin 23 tuntia ja 59 minuuttia ja sitten pääset sinne Paavalin lupaamaan helvetintuleen uskollasi.

        Luojajumalalle kiitos - ehkä maailmassa kuitenkin olisi vielä muutama ihminen jäljellä, joka ymmärtäisi henkisistäkin asioista, joista jopa materiana koostumme.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No eihän Jeesus puhuessaan taivasten valtakunnasta meissä ja meidän ympärillämme puhukaan mistään uhrikulttijahvesta.

        Me muodostumme siitä - tietoisuuden suuri älyllinen yhtenäiskenttä, josta kaikki materia muodostuu ja kaikki materia on yhteydessä keskenään. Toisin sanoen ne atomit mistä koostumme, me olemme se 'taivasten valtakunta' se on meissä ja meidän ympärillämme.

        Materian perusta on pelkkä henkinen taso tieteen mukaan, materia on harhaa, aivojemme laskennallinen tulos, jota ei 'oikeasti ole edes olemassa' eli elämme pelkässä ajatusuniversumissa, jossa on kaikki tapahtumat mahdollista.

        Ei ole mitään lakeja, jotka faktana tieteen mukaan määräisivät joitakin tapatumia, kuten esimerkiksi painavan esineen tipumisen alaspäin, kun tiputamme sen. Yhtä hyvin se voisi mennä sivusuunnassa tai ylöspäin tai ei tippua ollenkaan. Tämä asia on tieteessä tiedetty tieteessä jo 100 vuotta.

        Tuo tietoisuuden yhtenäiskenttä on uudempi tutkimustulos, joka yhdistää yhteen ja samaan tietoisuuteen kaiken materiasta koostuvan ja kaikissa ajoissa. Ja tuohon kenttään virtaa ylimaallinen äly meidän suuntaan, joka sitten luo nuo kaikki tapahtumat meidän elämässämme.

        Jeesuksen sanoin, tietää joka hiuksemmekin. Me voimme hyvällä - erittäin hyvällä - syyllä kutsua tuota tieteen tietämää ylimaallista älyä nyt Jumalaksi, ja se vastaa Jeesuksen opetuksia - ei uhrikulttia, ei syntiä, ei ulkoisia ominaisuusia, ei mitään mitä Paavali opettaa, mutta tuo tietoisuuden kenttä vastaa Jeesuksen opetusta.

        Väsynyt selittämään tätä, kun te olette ihan tuosta perusasiastakin jo 100 vuotta jäljessä, niin miten sitten pystyy selittämään tämän tieteen viimeisimmät tiedot?!

        Kyllähän minä tuon ymmärrän.

        - Jeesus puhuu Isästä ja hänen valtakunnastaan.
        - Valtakunta olemme me.
        - Jeesus sanoo jumalan/isän lähettäneen hänet
        - Jeesuksen lähettäjä on ihminen
        - Jeesuksen puhuma Isä on oikea jumala

        Tässä menee vähän isät sekaisin. Vaikuttaa siltä, että Jeesuksen olisi pitänyt puhua sekä Jahvesta että oikeasta jumalasta omana isänään. Oliko hän sitten tuon diktaattorin poika?


      • Anonyymi kirjoitti:

        No eihän Jeesus puhuessaan taivasten valtakunnasta meissä ja meidän ympärillämme puhukaan mistään uhrikulttijahvesta.

        Me muodostumme siitä - tietoisuuden suuri älyllinen yhtenäiskenttä, josta kaikki materia muodostuu ja kaikki materia on yhteydessä keskenään. Toisin sanoen ne atomit mistä koostumme, me olemme se 'taivasten valtakunta' se on meissä ja meidän ympärillämme.

        Materian perusta on pelkkä henkinen taso tieteen mukaan, materia on harhaa, aivojemme laskennallinen tulos, jota ei 'oikeasti ole edes olemassa' eli elämme pelkässä ajatusuniversumissa, jossa on kaikki tapahtumat mahdollista.

        Ei ole mitään lakeja, jotka faktana tieteen mukaan määräisivät joitakin tapatumia, kuten esimerkiksi painavan esineen tipumisen alaspäin, kun tiputamme sen. Yhtä hyvin se voisi mennä sivusuunnassa tai ylöspäin tai ei tippua ollenkaan. Tämä asia on tieteessä tiedetty tieteessä jo 100 vuotta.

        Tuo tietoisuuden yhtenäiskenttä on uudempi tutkimustulos, joka yhdistää yhteen ja samaan tietoisuuteen kaiken materiasta koostuvan ja kaikissa ajoissa. Ja tuohon kenttään virtaa ylimaallinen äly meidän suuntaan, joka sitten luo nuo kaikki tapahtumat meidän elämässämme.

        Jeesuksen sanoin, tietää joka hiuksemmekin. Me voimme hyvällä - erittäin hyvällä - syyllä kutsua tuota tieteen tietämää ylimaallista älyä nyt Jumalaksi, ja se vastaa Jeesuksen opetuksia - ei uhrikulttia, ei syntiä, ei ulkoisia ominaisuusia, ei mitään mitä Paavali opettaa, mutta tuo tietoisuuden kenttä vastaa Jeesuksen opetusta.

        Väsynyt selittämään tätä, kun te olette ihan tuosta perusasiastakin jo 100 vuotta jäljessä, niin miten sitten pystyy selittämään tämän tieteen viimeisimmät tiedot?!

        Kuinka monesta jumalasta tässä puhutaan?

        Oikeasta, Jahvesta ja ihmisestä?
        Jos Jeesuksen "Kuningas-isä" lähetti hänet saarnaamaan ja sanomaan että fariseukset valehtelivat, keiden jumala tämä kuningas sitten mahtoi olla?
        Ihmisen tai Jahven valtakunnasta Jeesus ei puhunut.

        Johtopäätös: Jerusalemin jumala (ihminen) lähetti Jeesuksen kertomaan, että Jahve on väärä jumala ja selittämään että jumala on yhtäkuin kaikkeus (?)

        Tässä kuningas kumoaa myös oman jumaluutensa.


    • Anonyymi

      Syntiä ei voi anteeksi antaa ilman sovitusta Jumalan Pyhyys kärsisi silloin. Jeesus suoritti sovituksen syntisen puolesta joka Häneen uskoo.

      7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
      1.Tessalonikalaiskirje: 4:3 Sillä tämä on Jumalan tahto, teidän pyhityksenne, että kartatte haureutta, 5:18 Kiittäkää joka tilassa. Sillä se on Jumalan tahto teihin nähden Kristuksessa Jeesuksessa. (Jumalan tahto, teidän pyhityksenne)

      Ihminen on Jumalan viljelysmaa, syntyykö hyviä hedelmiä? Gal: 5:22 Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen. 5:23 Sellaista vastaan ei ole laki.

      • Anonyymi

        Millä perusteella jonkun ihmisen kuolema sovittaa sen mitä sinä teet?! Millä logiikalla uskot, jos Paavali sanoo, että uskomalla tähän päädyt helvettiin? Joki järki edes Raamatun mukaan.


      • Anonyymi

        <<Sillä se on Jumalan tahto teihin nähden Kristuksessa Jeesuksessa. (Jumalan tahto, teidän pyhityksenne)<<

        Miten te sitten pyhitytte läpikotaisin syntisiksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä perusteella jonkun ihmisen kuolema sovittaa sen mitä sinä teet?! Millä logiikalla uskot, jos Paavali sanoo, että uskomalla tähän päädyt helvettiin? Joki järki edes Raamatun mukaan.

        Uskon kautta, uskossa vanhurskas saa elää. Jo VT:ssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä perusteella jonkun ihmisen kuolema sovittaa sen mitä sinä teet?! Millä logiikalla uskot, jos Paavali sanoo, että uskomalla tähän päädyt helvettiin? Joki järki edes Raamatun mukaan.

        No, mutta - hei - tämä selviää edeltä.

        Ei Jeesus kuollut ristille, sinne naulattiin vain Kristus, joka on piispa Huovisen mukaan Auringonjumala Sol Invictus (Kirkko- ja kaupunkilehti, kolumni Auringonpalvontaa). Tämä selventää kyllä myös Augsburgin tunnustuksen, ja sopii Pietarin ilmestykseen, jossa ristiinnaulittu taisi vain nauraa makeasti ja pääkin ulottui taivaaseen asti. Samoin Pietari jätti 2. kirjeessään tiedon, että tämän Auringonjumala, Kristusken seuraaminen on Luciferin seuraamista (Kointähti).


    • Anonyymi

      Raamattu on kirjoitettu uskovaisille mutta tällä palstalla Raamattua vääristävät ei-uskovaiset, ateistit, jumalanpilkkaaja,homot ja muut vihamieliset ihmiset. En antaisi sellaisten ihmisten mielipiteille juurikaan arvoa.

      • Anonyymi

        Niin, kyllä tällaisia arvosteluja on, kun Raamattu totuuden mukaisesti ei vastaakaan teidän ajatuksianne, juuri kävin ne lävitse kohta kohdalta. Tein melkoisen työn ja sitten näihin kohtiin etsin Raamatusta sen totuuden. Yksikään kohta ei vastannut uskovaisten luuloja ja kuvitelmia Raamatusta.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/16861174/valhe-uskonnon-perustana


    • Anonyymi

      Ne, jotka kiroaa Jeesuksen ristientyön tai mitätöi, ovat osallisia Jeesuksen Kristuksen kiroamiseen. Mikä on se kohtalo Ihmisen Pojan edessä, joka kirkkaudessaan ilmestyy.

      Ääni, joka sanoi: "Tämä on minun rakas Poikani johon, minä olen mielistynyt."

      Rukoilkaa heidän puolestaan.

      • Anonyymi

        <<Ne, jotka kiroaa Jeesuksen ristientyön tai mitätöi, ovat osallisia Jeesuksen Kristuksen kiroamiseen.<<

        <<3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu" <<

        No, Paavali on ensimmäinen kiroaja galatalaiskirjeessään.


    • Anonyymi

      Room: 1:29 He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä;
      1:30 ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia,
      1:31 vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta;
      1:32 jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.
      1:29 He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä;
      1:30 ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia,
      1:31 vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta;
      1:32 jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.

      Tässä on ansioluettelo. Voi tehdä havaintoja näistä toiminnoista. Eikä tässä ei tiedetä tarvita. Nämä on huonoja asioita vaikka on ateisti, jos rakastaa totuutta?
      Mitä sanoo tiede?

      • Anonyymi

        Tai mitä sanoo Paavali itse tärkeimmässä opetuskirjeessään:

        Room. <<7:7 Mitä siis sanomme? Onko laki syntiä? Pois se! Mutta syntiä en olisi tullut tuntemaan muuten kuin lain kautta; sillä en minä olisi tiennyt himosta, ellei laki olisi sanonut: "Älä himoitse."Mutta kun synti otti käskysanasta aiheen, herätti se minussa kaikkinaisia himoja; sillä ilman lakia on synti kuollut. Minä elin ennen ilman lakia; mutta kun käskysana tuli, niin synti virkosi, Sillä kun synti otti käskysanasta aiheen, petti se minut ja kuoletti minut käskysanan kautta. Sillä minä en tunne omakseni sitä, mitä teen; sillä minä en toteuta sitä, mitä tahdon, vaan mitä minä vihaan, sitä minä teen. Sillä minä tiedän, ettei minussa, se on minun lihassani, asu mitään hyvää. Tahto minulla kyllä on, mutta voimaa hyvän toteuttamiseen ei; sillä sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo, minä teen. Jos minä siis teen sitä, mitä en tahdo, niin sen tekijä en enää ole minä, vaan synti, joka minussa asuu. Niin huomaan siis itsessäni, minä, joka tahdon hyvää tehdä, sen lain, että paha riippuu minussa kiinni; Minä viheliäinen ihminen, kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista? Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni palvelen mielellä Jumalan lakia, mutta lihalla synnin lakia.<<

        Ja pelastus on saada palvella lihalla synnin lakia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai mitä sanoo Paavali itse tärkeimmässä opetuskirjeessään:

        Room. <<7:7 Mitä siis sanomme? Onko laki syntiä? Pois se! Mutta syntiä en olisi tullut tuntemaan muuten kuin lain kautta; sillä en minä olisi tiennyt himosta, ellei laki olisi sanonut: "Älä himoitse."Mutta kun synti otti käskysanasta aiheen, herätti se minussa kaikkinaisia himoja; sillä ilman lakia on synti kuollut. Minä elin ennen ilman lakia; mutta kun käskysana tuli, niin synti virkosi, Sillä kun synti otti käskysanasta aiheen, petti se minut ja kuoletti minut käskysanan kautta. Sillä minä en tunne omakseni sitä, mitä teen; sillä minä en toteuta sitä, mitä tahdon, vaan mitä minä vihaan, sitä minä teen. Sillä minä tiedän, ettei minussa, se on minun lihassani, asu mitään hyvää. Tahto minulla kyllä on, mutta voimaa hyvän toteuttamiseen ei; sillä sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo, minä teen. Jos minä siis teen sitä, mitä en tahdo, niin sen tekijä en enää ole minä, vaan synti, joka minussa asuu. Niin huomaan siis itsessäni, minä, joka tahdon hyvää tehdä, sen lain, että paha riippuu minussa kiinni; Minä viheliäinen ihminen, kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista? Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni palvelen mielellä Jumalan lakia, mutta lihalla synnin lakia.<<

        Ja pelastus on saada palvella lihalla synnin lakia!

        En minä kertakaikkiaan ymmärrä teitä, uskovaiset, ja hokemisianne muiden synneistä, kun itse oppi-isä Paavali sanoo Jumalan sanassa, että kun Kristus on kuollut, niin nyt saa palvella lihalla synnin lakia ja se on nimenomaan se pelastus!


    • Anonyymi

      Ei auta Paavalin demonisointikaan!

      Jeesus lähetti Paavalin julistamaan pakanoille (myös meille suomalaisille) evankeliumia ja Paavali kaikessa Herramme lähetti, joka sai Pyhän Hengen opetustyöhönsä.

      • Anonyymi

        Olisi nyt sitten pysynyt edes Jeesuksen opetuksissa, mutta kun ei pysynyt, vaan vaihtoi taivasten valtakunnan synnin valtakunnaksi.


    • Anonyymi

      3:31 Teemmekö siis lain mitättömäksi uskon kautta? Pois se! Vaan me vahvistamme lain.
      6:2 Pois se! Me, jotka olemme kuolleet pois synnistä, kuinka me vielä eläisimme siinä?
      6:15 Kuinka siis on? Saammeko tehdä syntiä, koska emme ole lain alla, vaan armon alla? Pois se!

      Pyhityskö olisi syntiä, pois se.

      • Anonyymi

        Niinpä, mutta kun Paavali puhuu 'me' se on juutalaisille, kun hän puhuu kristityille Kristus-kultilla jonka itse teki, se on 'te'. Tämä oli hyvä esimerkki siitä jälleen ja mikä ristiriita.

        Tämä on juuri sitä minkä myös Luther huomasi, että Paavali haluaa meitä olemaan ja tekemään niin, että se kaikki on ansainnut vain vihan eikä mitään armoa.

        Te poimitte kaiken hyvän juutalaisten oppiosuudesta tosi Jumalan uhrauskulttiinne, jonka Paavali teki, kun luulette ne hyvät jutut tarkoittaa teitä, ja ryhdytte hurskastelemaan tosi Jumalan kuolemalla tajuamatta edes mitä teette, ja näin Paavali järjesti teille tuliset loppuoltavat.


    • Anonyymi

      sillä minä en toteuta sitä, mitä tahdon, vaan mitä minä vihaan, sitä minä teen.
      jos Paavali tämän tekisi, mihin sitten enää tarvitsisi Jeesusta. Ilman minua te ette voi tehdä mitään. Kuka pelastaa minut tästä ruumiista? Jeesus.

      • Anonyymi

        sillä minä en toteuta sitä, mitä tahdon,
        Jos toteuttaisi, Niin mihin tarvittaisiin Jeesusta?


    • Anonyymi

      Eikös Paavali ollu ihminen? Voisko Paavali siten pitää turpansa kiinni,kun ollut Kristusta vastaan?

    • Anonyymi

      Jos Paavali kirosi Krituksen,niin hänet olisi pitänyt hävittää sikojen ruuaksi!
      Perkele riivasi Paavalia ja tämmöisiä paskoja meillä on historiassa kuten Paavali joka kiroaa Kristuksen!!

      PAAVALI ON SIKA !!! ROTTA! HELVETIN KOIRA !!

      • Anonyymi

        No ei siinä ole mitään JOS, vaan kirosi, ja tunnustuksen mukaan Kristus on tosi Jumala:

        Gal. <<3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"<<

        Teidän edestänne on siis kirottu tosi Jumala, Jeesuksen puhuma taivasten valtakunnan Isä, ja on uhrilahja Jahven lepyttämiseksi, jota uhrikulttijahvea, fariseusten Jumalaa, Jeesus eläessään vastusti. Ja julistatte ehtoollisella Paavalin sanoin Herran kuolemaa syömällä tämän ruumista ja juomalla verta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei siinä ole mitään JOS, vaan kirosi, ja tunnustuksen mukaan Kristus on tosi Jumala:

        Gal. <<3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"<<

        Teidän edestänne on siis kirottu tosi Jumala, Jeesuksen puhuma taivasten valtakunnan Isä, ja on uhrilahja Jahven lepyttämiseksi, jota uhrikulttijahvea, fariseusten Jumalaa, Jeesus eläessään vastusti. Ja julistatte ehtoollisella Paavalin sanoin Herran kuolemaa syömällä tämän ruumista ja juomalla verta.

        Olen pahoillani, mutta te uskovaiset, olette uskonnon, Raamatun ja teologian Jumala-Saatana akselilla virallisesti näitä saatananpalvojia opillanne. Raamatussa on kaksi jumalaa, kuten on ilmestyskirjan 12. luvussa, kuten on myös Augsburgin tunnustuksessa, mutta toinen niistä on Saatana, ja te ryhdyitte sitä palvomaan Paavalin opilla hyötyäksenne siitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen pahoillani, mutta te uskovaiset, olette uskonnon, Raamatun ja teologian Jumala-Saatana akselilla virallisesti näitä saatananpalvojia opillanne. Raamatussa on kaksi jumalaa, kuten on ilmestyskirjan 12. luvussa, kuten on myös Augsburgin tunnustuksessa, mutta toinen niistä on Saatana, ja te ryhdyitte sitä palvomaan Paavalin opilla hyötyäksenne siitä.

        No mitä te hyödyitte siitä? Vaihdoitte taivasten valtakunnan teissä ja teidän ympärillänne valhetarinalla luomiskertomuksesta - todellisuudessa kyse oli hyvästä tiedosta ja pahasta tiedosta, eikä mistään syntiinlankeemuksesta 1.Moos.3:22 - synnin valtakunnaksi ja saitte palkaksi helvettiin menon tosi Jumalan uhrikuoleman palvomisesta, kun Jeesus tulee maksamaan viimeisenä päivänä tekojen mukaan - Paavalilla tuo on yksikkö muodossa (1.Kor.3:13) - teon mukaan. Ja tuo teko oli Jeesuksen pettäminen.


    • Anonyymi

      > Jeesuksen opetus Paavalin syntiopin tilalle?

      Jeesus opetti myös:

      "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään. Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut. Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa."
      Mat. 5:17-19

      • Anonyymi

        Vai opettiko?

        Matt. <<11:11 Totisesti minä sanon teille: ei ole vaimoista syntyneitten joukosta noussut suurempaa kuin Johannes Kastaja; mutta vähäisin taivasten valtakunnassa on suurempi kuin hän. Mutta Johannes Kastajan päivistä tähän asti hyökätään taivasten valtakuntaa vastaan, ja hyökkääjät tempaavat sen itselleen. Sillä kaikki profeetat ja laki ovat ennustaneet Johannekseen asti<<

        Luuk. <<16:16 Laki ja profeetat olivat Johannekseen asti; siitä lähtien julistetaan Jumalan valtakuntaa, ja jokainen tunkeutuu sinne väkisin. Mutta ennemmin taivas ja maa katoavat, kuin yksikään lain piirto häviää.<<

        Maa ja taivas pysyvät yhtä kauan kuin meidän luonnonlaitkin - Jeesus puhuu siitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai opettiko?

        Matt. <<11:11 Totisesti minä sanon teille: ei ole vaimoista syntyneitten joukosta noussut suurempaa kuin Johannes Kastaja; mutta vähäisin taivasten valtakunnassa on suurempi kuin hän. Mutta Johannes Kastajan päivistä tähän asti hyökätään taivasten valtakuntaa vastaan, ja hyökkääjät tempaavat sen itselleen. Sillä kaikki profeetat ja laki ovat ennustaneet Johannekseen asti<<

        Luuk. <<16:16 Laki ja profeetat olivat Johannekseen asti; siitä lähtien julistetaan Jumalan valtakuntaa, ja jokainen tunkeutuu sinne väkisin. Mutta ennemmin taivas ja maa katoavat, kuin yksikään lain piirto häviää.<<

        Maa ja taivas pysyvät yhtä kauan kuin meidän luonnonlaitkin - Jeesus puhuu siitä.

        Johtuu siitä, että Jeesus puhuu samasta kuin meidän tämän päivän tiede tietoisuuden yhtenäiskenttänä, jota hän kutsuu taivasten valtakunnaksi meissä ja meidän ympärillämme, josta muodostumme, ja niin kauan kuin 'muodostumme' - olemme siis olemassa - tuon lait ja säännöt pitää. Liittyy tuohon salattuun tietoon, josta hän Isää kiittää, jota ei ole kaikille paljastettu.

        Siellä 2000 vuotta sitten on evankeliumikirjoittajat pölisseet mitä sattuu, kun eivät ole tietenkään voineet ymmärtää, että mistä Jeesus puhui, kun ette tekään ymmärrä vuonna 2021, kun nyt on jo tiedekin kertomassa samasta asiasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johtuu siitä, että Jeesus puhuu samasta kuin meidän tämän päivän tiede tietoisuuden yhtenäiskenttänä, jota hän kutsuu taivasten valtakunnaksi meissä ja meidän ympärillämme, josta muodostumme, ja niin kauan kuin 'muodostumme' - olemme siis olemassa - tuon lait ja säännöt pitää. Liittyy tuohon salattuun tietoon, josta hän Isää kiittää, jota ei ole kaikille paljastettu.

        Siellä 2000 vuotta sitten on evankeliumikirjoittajat pölisseet mitä sattuu, kun eivät ole tietenkään voineet ymmärtää, että mistä Jeesus puhui, kun ette tekään ymmärrä vuonna 2021, kun nyt on jo tiedekin kertomassa samasta asiasta.

        Ja tämän päivän tiedemies puhuu näin:

        <<Kun maailmankuulu teoreettinen fyysikko Michio Kaku väitti löytäneensä todisteita siitä, että Jumala on olemassa, hänen päättelynsä aiheuttivat sekaannusta tiedeyhteisössä.

        Yksi säiteorian kehittäjistä Michio Kaku kertoo, että "Olen päätellyt, että olemme maailmassa, jonka säännöt ja lait ovat älyn luomia - Uskokaa minua, kaikki, mitä kutsumme sattumaksi tänään, ei enää ole järkevää. Minulle on selvää, että meillä on sellainen suunnitelma, jota ohjaavat säännöt, jotka ylimaallinen äly on luonut eikä mikään sattuma".<<

        Siinä on nyt ne säännöt ja lait.

        Jeesus vastaavasti jo 2000 vuotta sitten neuvoi tieteellistä tutkimusta:

        <<Lähtekää liikkeelle siitä, mikä ei näy, ja pyrkikää löytämään näkyvän päämäärä. Silloin ajatus virtaa esiin ja paljastaa teille, kuinka usko näkymättömiin on ollut niissä, jotka ovat näkyviä, mutta kuuluvat syntymättömälle Isälle. Jolla on korvat, se kuulkoon!<<


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tämän päivän tiedemies puhuu näin:

        <<Kun maailmankuulu teoreettinen fyysikko Michio Kaku väitti löytäneensä todisteita siitä, että Jumala on olemassa, hänen päättelynsä aiheuttivat sekaannusta tiedeyhteisössä.

        Yksi säiteorian kehittäjistä Michio Kaku kertoo, että "Olen päätellyt, että olemme maailmassa, jonka säännöt ja lait ovat älyn luomia - Uskokaa minua, kaikki, mitä kutsumme sattumaksi tänään, ei enää ole järkevää. Minulle on selvää, että meillä on sellainen suunnitelma, jota ohjaavat säännöt, jotka ylimaallinen äly on luonut eikä mikään sattuma".<<

        Siinä on nyt ne säännöt ja lait.

        Jeesus vastaavasti jo 2000 vuotta sitten neuvoi tieteellistä tutkimusta:

        <<Lähtekää liikkeelle siitä, mikä ei näy, ja pyrkikää löytämään näkyvän päämäärä. Silloin ajatus virtaa esiin ja paljastaa teille, kuinka usko näkymättömiin on ollut niissä, jotka ovat näkyviä, mutta kuuluvat syntymättömälle Isälle. Jolla on korvat, se kuulkoon!<<

        Ja me olemme nyt tietoisuuden yhtenäiskentän kautta materiana, jonka perustaso - se mistä me muodostumme - on vain henkinen.

        Ja tuossa kentässä meidän suuntaan (atomit) virtaa ylimaallisen älyn tietoisuus muodostaen koko meidän kohtalomme atominytimien reaktioiden valinnan kautta, joka hetki ja jokaisen elämämme tapahtuman. Kuten Michio Kaku sanoo - ilman minkäänlaista sattumaa. Kaikella on merkitys ja tarkoitus.

        Olemme näin suoraan, Jeesuksen sanoin, kaikki syntymättömän isän lapsia- tämän piuhoissa kiinni, eikä irti pääse sen enempää uskovainen kuin ateistikaan, mutta uskolla ei tällä kohdalla ole mitään tekemistä sen kanssa, että saammeko lottovoiton vai emmekö saa, jäämmekö auton alle vai emmekö jää, sairastummeko vai emmekö sairastu.

        Se on aivan konkreettisesti Herran haltuun, ja ehkä olisi syytä keksiä nyt säännöt ja lait, joista fyysikko Michio Kakukin puhuu.

        Syytä olettaa, että jos 'homo lopettaisi uskovaisen ajatteleman synnin tekemisen', niin tilanne ei itse uskovaisen kohdalla olisi tippaakaan parempi, koska hän potkii tuota toista 'syntymättömän Isän' piuhoissa kiinni olevaa kohtalotoveriaan meidän yhteisessä tietoisuuden kentässä.

        Suosittelen vakavasti harkitsemaan sen potkimisen lopettamista - olen nimittäin itsekin osa sitä samaa tietoisuuden kenttää - Jeesuksen sanoin taivasten valtakuntaa meissä ja meidän ympärillämme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja me olemme nyt tietoisuuden yhtenäiskentän kautta materiana, jonka perustaso - se mistä me muodostumme - on vain henkinen.

        Ja tuossa kentässä meidän suuntaan (atomit) virtaa ylimaallisen älyn tietoisuus muodostaen koko meidän kohtalomme atominytimien reaktioiden valinnan kautta, joka hetki ja jokaisen elämämme tapahtuman. Kuten Michio Kaku sanoo - ilman minkäänlaista sattumaa. Kaikella on merkitys ja tarkoitus.

        Olemme näin suoraan, Jeesuksen sanoin, kaikki syntymättömän isän lapsia- tämän piuhoissa kiinni, eikä irti pääse sen enempää uskovainen kuin ateistikaan, mutta uskolla ei tällä kohdalla ole mitään tekemistä sen kanssa, että saammeko lottovoiton vai emmekö saa, jäämmekö auton alle vai emmekö jää, sairastummeko vai emmekö sairastu.

        Se on aivan konkreettisesti Herran haltuun, ja ehkä olisi syytä keksiä nyt säännöt ja lait, joista fyysikko Michio Kakukin puhuu.

        Syytä olettaa, että jos 'homo lopettaisi uskovaisen ajatteleman synnin tekemisen', niin tilanne ei itse uskovaisen kohdalla olisi tippaakaan parempi, koska hän potkii tuota toista 'syntymättömän Isän' piuhoissa kiinni olevaa kohtalotoveriaan meidän yhteisessä tietoisuuden kentässä.

        Suosittelen vakavasti harkitsemaan sen potkimisen lopettamista - olen nimittäin itsekin osa sitä samaa tietoisuuden kenttää - Jeesuksen sanoin taivasten valtakuntaa meissä ja meidän ympärillämme.

        Olemme yhdessä kuin lasillinen kirkasta vettä - pisarakin mustetta tuohon veteen, värjää koko veden, ja jokainen isku, jonka te lyötte kanssa matkustajaan, osuu meihin kaikkiin. Samoin jokainen hyvä asia, jonka te tuotatte, tuottaa hyvää meille kaikille.

        Meillä on samalla oma mutta myös yhteinen vastuu, eikä se poistu minulta eikä sinulta mihinkään palvomalla ristille kirottua ihmisuhria tosi Jumalana, joka opetti tätä samaa elämän totuutta jo 2000 vuotta sitten, jonka meidän tieteemme tänä päivänä on konkreettisesti todistanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olemme yhdessä kuin lasillinen kirkasta vettä - pisarakin mustetta tuohon veteen, värjää koko veden, ja jokainen isku, jonka te lyötte kanssa matkustajaan, osuu meihin kaikkiin. Samoin jokainen hyvä asia, jonka te tuotatte, tuottaa hyvää meille kaikille.

        Meillä on samalla oma mutta myös yhteinen vastuu, eikä se poistu minulta eikä sinulta mihinkään palvomalla ristille kirottua ihmisuhria tosi Jumalana, joka opetti tätä samaa elämän totuutta jo 2000 vuotta sitten, jonka meidän tieteemme tänä päivänä on konkreettisesti todistanut.

        Mikä tiede . Yhtään tieteellistä faktaa ei ole pystytty osoittamaan mistään Raamatun kertomuksista, raadoista tai paikoista . Mikä on sinänsä melkoisen mielenkiintoista kun mietitään kuinka vanhoja asioita maailmassa on löydetty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olemme yhdessä kuin lasillinen kirkasta vettä - pisarakin mustetta tuohon veteen, värjää koko veden, ja jokainen isku, jonka te lyötte kanssa matkustajaan, osuu meihin kaikkiin. Samoin jokainen hyvä asia, jonka te tuotatte, tuottaa hyvää meille kaikille.

        Meillä on samalla oma mutta myös yhteinen vastuu, eikä se poistu minulta eikä sinulta mihinkään palvomalla ristille kirottua ihmisuhria tosi Jumalana, joka opetti tätä samaa elämän totuutta jo 2000 vuotta sitten, jonka meidän tieteemme tänä päivänä on konkreettisesti todistanut.

        Lukekaa Matteuksen evankeliumin 7. luku ja ajatelkaa sitä opetusta tämän yhteisen kentän kautta, jossa kaikki me olemme yhtä ja samaa tietoisuutta (syntymättömän Isän lapsia) niin ymmärrätte mitä hän puhuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lukekaa Matteuksen evankeliumin 7. luku ja ajatelkaa sitä opetusta tämän yhteisen kentän kautta, jossa kaikki me olemme yhtä ja samaa tietoisuutta (syntymättömän Isän lapsia) niin ymmärrätte mitä hän puhuu.

        Mitä siitä. Yhtä ainoata oikeaa todistetta ei ole edes Raamatussa mainituista ihmisistä ! Ei siis yhden yhtä raatoa !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lukekaa Matteuksen evankeliumin 7. luku ja ajatelkaa sitä opetusta tämän yhteisen kentän kautta, jossa kaikki me olemme yhtä ja samaa tietoisuutta (syntymättömän Isän lapsia) niin ymmärrätte mitä hän puhuu.

        Pelkkiä satuja ja kertomuksia siihen asti kunnes edes yksikin asia pystytän tieteellisesti todistamaan tai edes yksi Raamatun mainitsema paikka. Sitä odotellessa kaikki on vain pelkkää kuvitelmaa jolla ei ole mitään kontaktia totuuspohjaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai opettiko?

        Matt. <<11:11 Totisesti minä sanon teille: ei ole vaimoista syntyneitten joukosta noussut suurempaa kuin Johannes Kastaja; mutta vähäisin taivasten valtakunnassa on suurempi kuin hän. Mutta Johannes Kastajan päivistä tähän asti hyökätään taivasten valtakuntaa vastaan, ja hyökkääjät tempaavat sen itselleen. Sillä kaikki profeetat ja laki ovat ennustaneet Johannekseen asti<<

        Luuk. <<16:16 Laki ja profeetat olivat Johannekseen asti; siitä lähtien julistetaan Jumalan valtakuntaa, ja jokainen tunkeutuu sinne väkisin. Mutta ennemmin taivas ja maa katoavat, kuin yksikään lain piirto häviää.<<

        Maa ja taivas pysyvät yhtä kauan kuin meidän luonnonlaitkin - Jeesus puhuu siitä.

        > Maa ja taivas pysyvät yhtä kauan kuin meidän luonnonlaitkin - Jeesus puhuu siitä.

        Ei ole mitään syytä uskoa, että kyse olisi ollut luonnonlaeista, eikä Jumalan laista.


    • Anonyymi

      Helvettihän ei vielä ole historiaa elävien maassa?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Wau! Seksikäs Diili-Sointu poseeraa nahkarotsi auki: "Eka työviikko purkissa ja heti..."

      Uhkea Sointu Borg poseeraa ekan työviikon kunniaksi nahkarotsissa ja revityissä farkuissa - toki tyylilleen uskollisena nahkarotsi paljastavasti auki.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      86
      12137
    2. Mitä kuuluu nyt? Maajussi-Mustafa paljastaa, onko sutinaa vai ei - Yllätys kuvausten jälkeen

      Turkin lahja suomineidoille elikkäs Maajussi-Mustafa on kyllä aikamoinen tapaus! https://www.suomi24.fi/viihde/mita-kuuluu-nyt-maajussi-mustafa-palja
      Viihde ja kulttuuri
      59
      4649
    3. Vappubrunssi

      Vappubrunssin järjestäjät hävetkää! Tiesitte että näin tulee käymään,vaaransitte ihmisten terveyden muutaman euron takia. Mahtaa omatunto,ei teillä ta
      Kokkola
      274
      4211
    4. Miesten kokema seksuaalinen ahdistelu

      Mieheni on kertonut aika uskomattomia juttuja nuoremmalla iällä tapahtuneista ahdisteluista. Oli vielä kokematon ja uimarannalla häntä vanhempi nainen
      Parisuhde
      77
      3327
    5. Korona Hyrynsalmella

      Se sitten koronakin saavutti Hyrynsalmen.Kaikki siis nyt maskia käyttämään ja muutenkin olemaan varotoiminen.
      Hyrynsalmi
      95
      2280
    Aihe