Miten tämä voi olla edes mahdollista, kun eihän alpit ole koskaan aiemmin sulanneet? Ja hiilidioksidin määräkään ei ole koskaan ollut näin korkea? Eihän alarmistit.
https://tekniikanmaailma.fi/alppien-sulavilta-jaatikoilta-paljastuu-nyt-1-maailmansodan-esineita-jotka-ovat-sailyneet-hammastyttavan-hyvin-katso-kuvat/?fbclid=IwAR1aXGbG2kNfPezruR8F3aQYHTzsofQ75-EmEv97B0Z634chRIT1XEwKHA4
https://tekniikanmaailma.fi/alppien-sulavilta-jaatikoilta-paljastuu-nyt-1-maailmansodan-esineita-jotka-ovat-sailyneet-hammastyttavan-hyvin-katso-kuvat/?fbclid=IwAR1aXGbG2kNfPezruR8F3aQYHTzsofQ75-EmEv97B0Z634chRIT1XEwKHA4
Vastaukset 19
Vanhimmat
Taas loistivat denialistin älynlahjat suorastaan häikäisevällä tavalla.
Oiskohan ne jääneet jäätikölle niin, että lunta olisi satanut päälle ja siitä muodostunut jopa uutta jäätikköä? Luolassa taas on ollut varmasti jäätä jo silloin, kun sotilaat olivat siellä.
Eli myönnät että jäätä on ollut paljon vähemmän aikaisemmin.
En tietenkään. Etkö osaa lukea?
Esineet ovat löytyneet luolasta ja sulavilta jäätiköiltä. Jäätikkö uusiutuu jatkuvasti ja jäälle jääneet esineet hautautuvat talvi talvelta syvemmälle. Kun jäätikkö sitten sulaa, hautautuneet esineet tulevat uudelleen esiin.
Oi anteeksi olinpas minä tyhmä. Mutta sen verran vielä kysyisin, että miten mammutit aikoinaan joutui ikiroudan alle?
Ennen oli jäätiköissä paljon enemmän jäätä kuin nykyään. Nykyään sitä on taas paljon enemmän kuin ennen.
Ei ne sotilaan ole jättäneet kalustoaan jäätikölle vaan ne on löydetty luolasta, jossa sotilaat oleskelivat. Luola on ollut sen jälkeen jään alla, mutta nyt on sen verran sulanut, että luolan suuaukko on paljastunut. Tämä on paha paikka alarmisteille. Joutuvat keksimään selityksiä kun jäätä onkin ollut ennen vähemmän.
"Kansallispuistossa sijaitseva sotamuseo on pystytetty luolan suulle, josta sotilaat aikanaan hakivat suojaa. Luolan suu oli pitkään jään peitossa, mutta vuonna 2017 sitä ympäröinyt jäätikkö oli sulanut riittävästi, että arkeologit mahtuivat ujuttautumaan sen sisään."
Ehkä mammuteilla oli isoja poria, joilla porasivat reikiä ikiroutaan. Samalla tavoin varmaan nuo sotilaatkin kaivautuivat Alpeilla jäätikön läpi ja piilottivat kalustoaan luolaan.
Mene kirjastoon ja lainaa Björn Kurtenin kirja "Kuinka mammutti pakastetaan."
Keväällä pintamaa sulaa Siperiassakin. Silloin varsinkin aurinkoisilla jokitörmillä tapahtuu maanvyörymiä. Jos mammutti jää tällaisen vyörymän alle mahdollisesti jopa itse sen laukaistuaan, mammutti saattaa hautautua routarajan alapuolelle. Vanhoista jokilaaksoista ja nykyistenkin jokien törmiltä on pakastettuja mammutteja löytynyt runsaasti.
Kalustoa on löydetty yhdestä luolasta, mutta artikkelin loppupuolella mainittiin jäätiköllä tehdyt löydöt.
"Ilmastonmuutoksen jouduttama Stelvion kansallispuiston ikijään sulaminen on tuottanut muitakin löytöjä. Jään alla satoja vuosia piilotelleita esineitä ja ruumiita on alkanut paljastua alueen ulkoilijoille. "
Jäätiköt virtaavat, jotenluolan suuaukon tukkeutumisessa ei ole mitään ihmeellistä.
Ei mitenkään paha paikka, kuten huomasit.
Lehti jatkaa:
"Jäätikköarkeologit ovat poikkeuksellisessa kiireessä, sillä on arvioitu, että 95 prosenttia Alppien yli 4 000 jäätiköstä katoaa vuosisadan loppuun mennessä."
Jännä juttu että mammutit kuoli kesken syönnin ja ruohoa oli vielä suussa.
No olinpas taas tyhmä tässäkin asiassa.
Mutta kysyisin vielä yhden asian.
Miten ne puut jotka löytyy ikiroudan alta on sinne kasvaneet?
”Arvioitu”? Eikö se olekkaan faktaa?
Jos mammutti on syömässä joentörmällä ja törmä sortuu haudaten mammutin maamassojen alle, sillä voisi hyvinkin olla ruohoa suussa. Mitä jännää siinä on?
Jos ikiroudan alta on löytynyt puita, ne ovat paljon mammuttiaroa edeltäneeltä ajalta. Kyseessä täytyy olla kokonaan toinen geologinen jakso, jolloin nykyinen Siperian alue on saattanut olla aivan eri kohdassa maapalloa.
Sinulta taitaa puuttua yleisivistystä. Huuhaasivustoilla tuollaisia pidetään jotenkin ihmeellisinä, mutta niille löytyy kyllä ihan kelvolliset selitykset.
Voi lapsi parka. Kysy äidiltäsi, miksi se on arvio.
Kysyin ja hänkin oli sitä mieltä että arvio tarkoittaa epävarmaa.
Olisiko sinulla antaa linkkiä tuohon toiseen geoloogiseen jaksoon? Tai tuohon että siperia on ollut eri kohdassa maapalloa? Miten napajäätiköt? Onko ne pysyneet paikallaan?
Jos Etelämantereelta löytyy fossiileja, se ei ole voinut aina olla paikallaan.
Wiki: "Etelämantereen avoimissa metsissä eli paljon dinosauruksia. Pussieläimiä eli Etelämantereella vielä 60 miljoonaa vuotta sitten. Antarktiksen niemimaalta on löydetty 40 miljoonaa vuotta sitten eläneen lentokyvyttömän jättiläislinnun fossiileja"
"Pangea ([pɑn.geɑ], myös Pangaia tai Pangaea, ”kaikki maa”) oli yhtenäinen jättiläismanner paleotsooisen maailmankauden lopulta mesotsooiselle maailmankaudelle noin 300–180 miljoonaa vuotta sitten."
Mantereet ovat jatkuvassa liikkeessä. Himalajakin on vanhaa Tethys meren pohjaa ja sieltä löytyy merieläinten fossiileja.
https://nsidc.org/cryosphere/glaciers/questions/formed.html
Tuossa siis yksinkertainen selitys sille, miten jäätikölle satava lumi hiljakseen pakkautuu jääksi.
Tätä on sattunut mediassa koko ajan kun jäätiköt sulavat ja alta paljastuu esim asutuksen jäänteitä n 1000 vuoden takaa ja niittyjä ja metsiä samalta ajalta.
Mikä paljastus taasen.