Totuuden todentamista

Aivan kaikki on mahdollista, koska kaikkea tietoa rajoittaa se, ettemme me voi luottaa edes omiin aisteihimme, ja ne ovat ainoa väline, jolla me voimme kerätä informaatiota universumista. Voi olla, ettei koko universumi ole lainkaan sellainen kuin me luulemme. Ei ole kuitenkaan olemassa mitään syytä olettaa, että universumi olisi merkittävästi erilainen kuin millaisena me sen aistimme.

Olennainen kysymys ei siis ole se, mikä on mahdollista, vaan mitä on perusteltua uskoa todeksi.
Täysin välttämätön oletus minkään ajatusrakennelman pohjaksi on vähintäänkin se, että minun aistini ovat suurin piirtein luotettavia suurimman osan ajasta, eli aistiharhat ovat täysin mahdollisia, mutta maailma on suurin piirtein sellainen kuin millaisena minä sen aistin.

Salaliittoteoriat kaatuvat samaan ongelmaan, vaikkakin paljon pidemmällä tuossa ajatusketjussa, kuin se että me olisimmekin vain aivoja lasimaljoissa. Ilman mitään perusteita ei ole mitään syytä olettaa, että asiat olisivat toisin kuin miltä ne vaikuttavat. Vaikka on täysin mahdollista, että maailmaa hallitsee liskoihmisten muodostama salainen hallitus ja että sadistiset tiedemiehet tykkäävät asentaa mikrosiruja satunnaisiin kansalaisiin silloin kun eivät ole liian kiireisiä pommittaessaan WTC-torneja, kenelläkään ei ole mitään syytä uskoa siihen.

Ainoa asia, johon meillä on mitään syytä uskoa tällä hetkellä käytettävissä olevan datan perusteella, on se että tieteen nykyinen käsitys maailmasta on oikeassa. Ainoa vaihtoehtoinen näkemys, on tehdä tietoinen päätös olla väärässä. Koska me emme tiedä kaikkea, on mahdollista, että joku, joka tänään päättää olla väärässä, osoittautuukin olemaan oikeassa kun saamme lisää dataa, mutta mitään syytä hänellä ei ole voinut olla, vaan tuolloin kyse on tuurista.

Viisaita kerrot.