Totuuden todentamista

Entäs jos onkin niin että meitä johdetaan tietyissä asioissa harhaan silläkin ovelalla tavalla että annetaan ymmärtää joidenkin epätavallisten asioiden olevan olemassa jotka vaikuttaisivat sille että ne olisivat aivan itsestään ilmaantuneet meille antaen merkkejä olemassaolostaan ilman kenenkään meidän liittyen asiaan, vaikka asia onkin juuri päinvastoin. Ja sitten kun ihmiset ovat huomanneet nämä "epätavallisuudet" ja tuoneet kokemuksiaan esille tavalla tai toisella niin nämä tapahtumien "alullepanijat" ovat alkaneet tarkoituksellisesti keksiä eri syitä "valehdellen" niiden olevan ihan luonnollisia ilmiöitä yms tavalla että saisivat ihmiset ymmärtämään että valehtelesivat heille salaten oikean totuuden. Ja tämä on saanut aikaan tilanteen että ihmiset uskovat entistä enemmän näiden epätavallisten asioiden olemassaoloon, joita ei ole oikeasti edes olemassa.

Ja tällä kaikella pidetään sitä oikeiden oikeaa totuutta piilossa.
279
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Aivan kaikki on mahdollista, koska kaikkea tietoa rajoittaa se, ettemme me voi luottaa edes omiin aisteihimme, ja ne ovat ainoa väline, jolla me voimme kerätä informaatiota universumista. Voi olla, ettei koko universumi ole lainkaan sellainen kuin me luulemme. Ei ole kuitenkaan olemassa mitään syytä olettaa, että universumi olisi merkittävästi erilainen kuin millaisena me sen aistimme.

Olennainen kysymys ei siis ole se, mikä on mahdollista, vaan mitä on perusteltua uskoa todeksi.
Täysin välttämätön oletus minkään ajatusrakennelman pohjaksi on vähintäänkin se, että minun aistini ovat suurin piirtein luotettavia suurimman osan ajasta, eli aistiharhat ovat täysin mahdollisia, mutta maailma on suurin piirtein sellainen kuin millaisena minä sen aistin.

Salaliittoteoriat kaatuvat samaan ongelmaan, vaikkakin paljon pidemmällä tuossa ajatusketjussa, kuin se että me olisimmekin vain aivoja lasimaljoissa. Ilman mitään perusteita ei ole mitään syytä olettaa, että asiat olisivat toisin kuin miltä ne vaikuttavat. Vaikka on täysin mahdollista, että maailmaa hallitsee liskoihmisten muodostama salainen hallitus ja että sadistiset tiedemiehet tykkäävät asentaa mikrosiruja satunnaisiin kansalaisiin silloin kun eivät ole liian kiireisiä pommittaessaan WTC-torneja, kenelläkään ei ole mitään syytä uskoa siihen.

Ainoa asia, johon meillä on mitään syytä uskoa tällä hetkellä käytettävissä olevan datan perusteella, on se että tieteen nykyinen käsitys maailmasta on oikeassa. Ainoa vaihtoehtoinen näkemys, on tehdä tietoinen päätös olla väärässä. Koska me emme tiedä kaikkea, on mahdollista, että joku, joka tänään päättää olla väärässä, osoittautuukin olemaan oikeassa kun saamme lisää dataa, mutta mitään syytä hänellä ei ole voinut olla, vaan tuolloin kyse on tuurista.

Äänestä

Viisaita kerrot.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Entäs jos onkin niin että meitä johdetaan tietyissä asioissa harhaan silläkin ovelalla tavalla että annetaan ymmärtää joidenkin epätavallisten asioiden olevan olemassa jotka vaikuttaisivat sille että ne olisivat aivan itsestään ilmaantuneet meille antaen merkkejä olemassaolostaan ilman kenenkään meidän liittyen asiaan, vaikka asia onkin juuri päinvastoin. Ja sitten kun ihmiset ovat huomanneet nämä "epätavallisuudet" ja tuoneet kokemuksiaan esille tavalla tai toisella niin nämä tapahtumien "alullepanijat" ovat alkaneet tarkoituksellisesti keksiä eri syitä "valehdellen" niiden olevan ihan luonnollisia ilmiöitä yms tavalla että saisivat ihmiset ymmärtämään että valehtelesivat heille salaten oikean totuuden. Ja tämä on saanut aikaan tilanteen että ihmiset uskovat entistä enemmän näiden epätavallisten asioiden olemassaoloon, joita ei ole oikeasti edes olemassa.

Ja tällä kaikella pidetään sitä oikeiden oikeaa totuutta piilossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu