Ei eduskunta ole sirkus, hyvät äänestäjät

Olisi mielenkiintoista tietää, millä perusteilla eri äänestäjät äänestävät edustajia tuonne eduskuntaan. Nyt kun tätä Perussuomalaisten sirkusta, joka on lähinnä huomion hakemista, ajatellen seuraavia kuntavaaleja ja joka on jatkunut nyt eduskunnassa kolmatta vuorokautta, yötä päivää..
Kuuntelemalla eri ehdokkaiden 'mielipiteitä', aivan täytyy kauhulla ajatella, jos tämä uusipersupuolue joskus hallitus- vastuussa tulee olemaan. Siis vastuussa, jossa päätetään kotimaamme Suomen, asioista. Todellinen politiikka- osaaminen on suurimmalta osalta tuon puolueen edustajista järkyttävän suppeaa ja laihaa. Kun kuuntelee esim tuota Ritva Elomaatakin..voi kauhistus.. Puolueella on vain muutamia edustajia, jotka ovat perillä asioista ja joita voisi edes mahdollisesti ministereiksi joskus ajatella.
Ihmisiä, joita päätöksen tekoon tuonne Arkadianmäelle valitaan, pitäisi aina ajatella, olisiko hänessä mahdollisesti myös ministeri- ainesta. Mutta kun suomalaiset äänestävät yhä enemmän vain tuon pärstäkertoimen perusteella..joka on juuri se väärä tapa.. Näitä siipikarja- naisjulkkisedustajiakin..voi hyvä tavaton.. Tämmösiä höpötyksiä meille valitaan Suomen asioista päättämään. Pitäisi valita edustajia, joilla on järkeä, tietoa, taitoa ja kaukonäköisyyttä sekä osaamista eri asioihin.
Ei eduskunta ole sirkus, hyvät äänestäjät!
1559
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Tämä Tynkkynenkin..aivan järkky edustaja. Sanoi puhemiehellekin, ettei häntä saa häiritä, kun hän puhuu..viittasi säädettyyn aikarajaan.. Kyllä on kovapäinen tyyppi..

Äänestä
  • Sebastian Tynkkynen
    Hänhän piereskeli BB-talon suorassa TV-lähetyksessä kameran edessä .
    Kyllä tuollaista kannattaa äänestää.

    Äänestä

Sirkusta eli ei mutta jokaisella puolueella oikeus siihen. Kepullako on siihenkin yksinoikeus?

Äänestä
  • Tämä persujen touhu jos mikä on täyttä sirkusta. Aliarvioidaan jo eduskunnan henkilöstökin, suorastaan sanellaan jo ehtoja..mihin ei luonnollisesti puhemiesneuvosto vastaa, eikä tulekaan vastata. Kovaksi menee kielenkäyttökin..vaarallinen puolue, jos valtaan joskus pääsee.
    Keskusta puolusti voimakkaasti asialinjaansa ja missä luonnollisesti sitten onnistuivatkin. Häilyttivät samalla sen niin paljon kutsutun, 'apupuolueen' maineen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä persujen touhu jos mikä on täyttä sirkusta. Aliarvioidaan jo eduskunnan henkilöstökin, suorastaan sanellaan jo ehtoja..mihin ei luonnollisesti puhemiesneuvosto vastaa, eikä tulekaan vastata. Kovaksi menee kielenkäyttökin..vaarallinen puolue, jos valtaan joskus pääsee.
    Keskusta puolusti voimakkaasti asialinjaansa ja missä luonnollisesti sitten onnistuivatkin. Häilyttivät samalla sen niin paljon kutsutun, 'apupuolueen' maineen.

    Minusta taas eduskunnan puhemiesten toiminta on täyttä sirkusta. Ensin hyllytetään kolmas varapuheenjohtaja, jolloin itse joutuu(onneksi)kärsimään seuraukset, jos istunnot venähtävät vuorokausien mittaiseksi. Sitten laitetaan äänestykseen käsittelyn jatkaminen vaikka pöydälle jättämisesitys oli tehty ja jonka olisi ilman muuta pitänyt keskeyttää käsittely. Siis mihin tässä enää voi luottaa, jos eduskunta ei noudata sääntöjä, vaan äänestyksellä niitä muutetaan ilman esityksiä muutoksista.

    Äänestä

Tiedoksi vaan, eduskunta ollut suuri sirkus aina. Sirkuksellisuus kulminoituu vihervasujen aikana

Äänestä

Ja kansa tuntuu olevan se pellenroolissa oleva , pitäisi kansan mennä puhumaan järkeä eduskuntatalolle joka teatteria esittää vaikka olevat jo päätöksensä tehneet kun eu sta niin sanellaan.

Äänestä

antaa persujen puhua vaan..omalla toiminnallaan saavat varmasti joitain kannattajiaan irtautumaan puolueesta, kun hokaavat, kuinka pellemäistä toimintaa harjoittavat

Äänestä

Minua ärsyttää kokoomuksen Petteri Orpo. Ei osaa muuta puhua, kuin "täytyy tehdä rakeenteellisia uudistuksia" jauhaa samoja asioita. Aliarvioi muiden puheita ja hän on aina paras???

Äänestä
  • Vaikken olekaan kokoomuksen kannattaja, mutta Orpo on sentään asiapolitiikko. Eikä mikään tyhmäkään. Tuo 'rakeenteellinen uudistus' on juuri sellaisia toimenpiteitä, mitä nykyhallituksen pitäisi kyetä tekemään ja nopeasti, että yhteiskunta saadaan käyntiin ja takaisin pyörimään. Investointeja, työllisyyttä kohentavia päätöksiä jne. Kyllähän niitä on jo hallituksen suusta kuultukin, mutta päätökset pitää saada käyntiin!! Mm investoinnit laahaa koko ajan..velkaantumisesta huolimatta, investoidakin pitää.

    Äänestä

  • Orpo on Varsinais-Suomesta, sieltä parempien ihmisten maakunnasta

    Äänestä

Tynkkynenkin kuulemma puhui ihan satuja eilen yöhön 02 saakka..puhui yhtäsoittoa reilut 8 tuntia...

Äänestä
  • Teosto ja Gramex kiittää ja korvaa

    Äänestä

  • Todella vaikuttava esitys. Lopussa taisi korona iskeä, kun niin niiskutti. Olisivat saaneet jatkaa, niinkuin Ylen toimittaja edellispäivänä väläytti, että ps voi jatkaakuntavaaleihin saakka.

    Äänestä

Siellähän on äänessä juurikin ne ketkä on valittu ! Hehän edustavat kansaa juurikin meitä monine mielipiteineen. Jos joku puhuu pitempään onko niin että on kuuntelussa vikaa vai ymmärtämisessä ! Joku tekee asiana eteen vaikka puhuu, toiset hymisee muiden mukana ! Ovat juurikin toisten vietävissä ! Tänäkin asia valottuu muutaman vuoden päästä ja sitten joku voi sanoa että ”niinhän minä sanoin mutta ette uskoneet” mikä on tilanne en tiedä ! Mutta se selviää varmasti jossain vaiheessa ! Anna arvo toiselle saat sitä ehkä itsekkin !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Olisi mielenkiintoista tietää, millä perusteilla eri äänestäjät äänestävät edustajia tuonne eduskuntaan. Nyt kun tätä Perussuomalaisten sirkusta, joka on lähinnä huomion hakemista, ajatellen seuraavia kuntavaaleja ja joka on jatkunut nyt eduskunnassa kolmatta vuorokautta, yötä päivää..
Kuuntelemalla eri ehdokkaiden 'mielipiteitä', aivan täytyy kauhulla ajatella, jos tämä uusipersupuolue joskus hallitus- vastuussa tulee olemaan. Siis vastuussa, jossa päätetään kotimaamme Suomen, asioista. Todellinen politiikka- osaaminen on suurimmalta osalta tuon puolueen edustajista järkyttävän suppeaa ja laihaa. Kun kuuntelee esim tuota Ritva Elomaatakin..voi kauhistus.. Puolueella on vain muutamia edustajia, jotka ovat perillä asioista ja joita voisi edes mahdollisesti ministereiksi joskus ajatella.
Ihmisiä, joita päätöksen tekoon tuonne Arkadianmäelle valitaan, pitäisi aina ajatella, olisiko hänessä mahdollisesti myös ministeri- ainesta. Mutta kun suomalaiset äänestävät yhä enemmän vain tuon pärstäkertoimen perusteella..joka on juuri se väärä tapa.. Näitä siipikarja- naisjulkkisedustajiakin..voi hyvä tavaton.. Tämmösiä höpötyksiä meille valitaan Suomen asioista päättämään. Pitäisi valita edustajia, joilla on järkeä, tietoa, taitoa ja kaukonäköisyyttä sekä osaamista eri asioihin.
Ei eduskunta ole sirkus, hyvät äänestäjät!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu