Kun täällä puhuu jostain ihmisestä

Anonyymi

Voiko hän vahingossa tunnistaa itsensä vaikkei nimeltä mainitakkaan?

138

54

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei voi.

      Kukaan järkevä ihminen ei sorru moisiin oletuksiin 1/5 000 000 suhteessa. Jos joku alkaa arvailemaan irl, että taisit siellä minulle kirjoitella, niin kannattaa kyllä miettiä lähteekö suhteeseen niin vainoharhaisen ja epärealistisen ihmisen kanssa.

      Suurempi todennäköisyys varmaan kuolla lento-onnettomuudessa, kun tunnistaa joku täältä oikeasti.

      Kirjoittamatonn nyrkkisääntö: älä koskaan myönnä, että olet purkanut itseäsi suomi24 palstalla. Älä tuo keskustelupalstaa normaalielämän suhteisiin ja vältä ottamasta liikaa vaikutteita palstan vihapuheista.

      Tämä palsta on yksityistä purkamista ja pohdiskelua varten, vertaistuen voimalla.

      Jos olet kirjoittanut jotain kamalaa jostakusta, niin sillä ei ole mitään merkitystä.

      Kaikilla ihmisillä on kamalia ajatuksia ja vihantunteina purkautuvaa turhautumista. Se on ihan normaalia.

      Pääasia, että irl käyttäydyt huomaavaisesti ja sopuisasti muita ihmisiä kohtaan.

      • Anonyymi

        Älä ny viitsi. Miksi purkautua täällä omista asioista. Aika kummallista.
        Käykää mieluummin terapiassa.


      • Anonyymi

        Höpsistä köpsistä, ihminen tullaan tuomitsemaan jokaisesta turhasta sanasta. Voit viskoa vihaasi minne vaan vauva palstalle tms. Jokainen sanottu, kirjoitettu tai sanomaton sana laitetaan kerran puntariin.

        Voit teeskennellä mielin määrin itsellesi ja olla ylpeä, kun osasit edessä päin olla mielin kielin mukava, vaikka olosi sisällä tukala. Katoilta tullaan huutamaan se minkä luulit maakuoppaan kuiskanneesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä ny viitsi. Miksi purkautua täällä omista asioista. Aika kummallista.
        Käykää mieluummin terapiassa.

        On tosi kallista.

        Hyvä jos olet ehkä itse löytänyt hyvän terapeutin, jonka kanssa viihdyt.

        Minulla oli vuosia hyvä tukihenkilö, joka todellakin auttoi, mutta hänen eläköitymisensä jälkeen en löytänyt yhtä hyvää kontaktia. Ei ehkä edes tunnu enään siltä, että tarvisin. En ole täydellinen, mutta mielestäni pärjään ihan hyvin.

        Usein on vaan kiinni siitä, että löytää jonkun tarpeeksi järkevän elämäänsä tukipylvääksi, jossei ole itse vielä löytänyt omaa tasapainoaan.

        Oma tukihenkilöni oli ihan itselleni ilmaisen, julkisen mielenterveyshuollon piirissä ja olen hänelle lopun elämääni kiitollinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On tosi kallista.

        Hyvä jos olet ehkä itse löytänyt hyvän terapeutin, jonka kanssa viihdyt.

        Minulla oli vuosia hyvä tukihenkilö, joka todellakin auttoi, mutta hänen eläköitymisensä jälkeen en löytänyt yhtä hyvää kontaktia. Ei ehkä edes tunnu enään siltä, että tarvisin. En ole täydellinen, mutta mielestäni pärjään ihan hyvin.

        Usein on vaan kiinni siitä, että löytää jonkun tarpeeksi järkevän elämäänsä tukipylvääksi, jossei ole itse vielä löytänyt omaa tasapainoaan.

        Oma tukihenkilöni oli ihan itselleni ilmaisen, julkisen mielenterveyshuollon piirissä ja olen hänelle lopun elämääni kiitollinen.

        Kallista on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpsistä köpsistä, ihminen tullaan tuomitsemaan jokaisesta turhasta sanasta. Voit viskoa vihaasi minne vaan vauva palstalle tms. Jokainen sanottu, kirjoitettu tai sanomaton sana laitetaan kerran puntariin.

        Voit teeskennellä mielin määrin itsellesi ja olla ylpeä, kun osasit edessä päin olla mielin kielin mukava, vaikka olosi sisällä tukala. Katoilta tullaan huutamaan se minkä luulit maakuoppaan kuiskanneesi.

        Voit toki elää Herran pelossa josvse on sinun tapasi kohdata Jumala, pelkäävänä ja nöyränä.

        Itselleni Jumala on suuren armon inhimillinen jumala, jonka tarkoitus ei ollutkaan luoda maailmaa mustavalkoiseksi.

        Kuten sanoit ja kuten Jeesuskin sanoi, jo ajatuksissamme olemme synnin tehneet. Olemme ilman poikkeusta kaikki heikkoja ja syntisiä.

        "Älkää syökö hyvän ja pahan tiedon puusta"

        Tulkitsen tämän palstan purkaukset melko harmaaksi alueeksi, jossa äärimmäinen ja kärjistynyt tuska ja paha olo saattaa joskus purkautua, ketään järjellä varustettua juurikaan satuttamatta. Vähän kuten ehkä terapiassa.

        Jeesus sanoi myös:"Se, mikä tulee ulkoa, ei voi teitä satuttaa, mutta se, mikä tulee sisältä voi."

        Siiinä mielessä olen kanssasi samaa mieltä vihapuheen kylvämisestä, mutta armoni on suurempi, koska ymmärrän kivun, pettymyksen ja turhautumisen vihan takana.

        Anna anteeksi heille, jotka ovat sinua vastaan rikkoneet, sillä he eivät tiedä mitä tekevät.

        Vihaan ei kuulu vastata tuomiolla, se kuuluu Jumalalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpsistä köpsistä, ihminen tullaan tuomitsemaan jokaisesta turhasta sanasta. Voit viskoa vihaasi minne vaan vauva palstalle tms. Jokainen sanottu, kirjoitettu tai sanomaton sana laitetaan kerran puntariin.

        Voit teeskennellä mielin määrin itsellesi ja olla ylpeä, kun osasit edessä päin olla mielin kielin mukava, vaikka olosi sisällä tukala. Katoilta tullaan huutamaan se minkä luulit maakuoppaan kuiskanneesi.

        Eikä ole todellakaan teeskentelyä, että tahtoo kohdella muita hyvin, vaikka itsellä saattaisikin juuri silloin olla paha olo ja tunteisen sisäinen käsittelyprosessi meneillään. Pitäisikö siis alkaa ventovieraille asiasta tietämättömille kanssaihmisille kiukuttelemaan ja kostamaan omaa pahaa oloa?

        Oletko polttanut Uuden Testamenttisi kenties?

        Toisten ihmisten ystävällinen ja kunnioittava kohtelu on sina se rakentavin vaihtoehto..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voit toki elää Herran pelossa josvse on sinun tapasi kohdata Jumala, pelkäävänä ja nöyränä.

        Itselleni Jumala on suuren armon inhimillinen jumala, jonka tarkoitus ei ollutkaan luoda maailmaa mustavalkoiseksi.

        Kuten sanoit ja kuten Jeesuskin sanoi, jo ajatuksissamme olemme synnin tehneet. Olemme ilman poikkeusta kaikki heikkoja ja syntisiä.

        "Älkää syökö hyvän ja pahan tiedon puusta"

        Tulkitsen tämän palstan purkaukset melko harmaaksi alueeksi, jossa äärimmäinen ja kärjistynyt tuska ja paha olo saattaa joskus purkautua, ketään järjellä varustettua juurikaan satuttamatta. Vähän kuten ehkä terapiassa.

        Jeesus sanoi myös:"Se, mikä tulee ulkoa, ei voi teitä satuttaa, mutta se, mikä tulee sisältä voi."

        Siiinä mielessä olen kanssasi samaa mieltä vihapuheen kylvämisestä, mutta armoni on suurempi, koska ymmärrän kivun, pettymyksen ja turhautumisen vihan takana.

        Anna anteeksi heille, jotka ovat sinua vastaan rikkoneet, sillä he eivät tiedä mitä tekevät.

        Vihaan ei kuulu vastata tuomiolla, se kuuluu Jumalalle.

        Sanat jos mitkä satuttaa.

        Tämä lainaamasi kohta liittyi juutalaisten ruoka menoihin,( ei saa lukua kuin piru raamattua).
        ”Jeesus sanoi myös:"Se, mikä tulee ulkoa, ei voi teitä satuttaa, mutta se, mikä tulee sisältä voi."

        Ja eikö juuri sanat tule sisältä, sydämen kylmyydestä suu puhuu.

        Minun pointti on se, että vaikka anonyyminä purkaa on vastuussa toisten ihmisten satuttamisesta. Nykyaikana kiusaaminen tapahtuu netissä, eikä silloin voi uskovainen mennä anonymiteetin taakse, vaikka kuinka olisi ja juuri sen vuoksi että on armon kannattelema.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä ole todellakaan teeskentelyä, että tahtoo kohdella muita hyvin, vaikka itsellä saattaisikin juuri silloin olla paha olo ja tunteisen sisäinen käsittelyprosessi meneillään. Pitäisikö siis alkaa ventovieraille asiasta tietämättömille kanssaihmisille kiukuttelemaan ja kostamaan omaa pahaa oloa?

        Oletko polttanut Uuden Testamenttisi kenties?

        Toisten ihmisten ystävällinen ja kunnioittava kohtelu on sina se rakentavin vaihtoehto..

        Kohtele sitten hyvin muita ihmisiä! Äläkä solvaa anonyyminä ketään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voit toki elää Herran pelossa josvse on sinun tapasi kohdata Jumala, pelkäävänä ja nöyränä.

        Itselleni Jumala on suuren armon inhimillinen jumala, jonka tarkoitus ei ollutkaan luoda maailmaa mustavalkoiseksi.

        Kuten sanoit ja kuten Jeesuskin sanoi, jo ajatuksissamme olemme synnin tehneet. Olemme ilman poikkeusta kaikki heikkoja ja syntisiä.

        "Älkää syökö hyvän ja pahan tiedon puusta"

        Tulkitsen tämän palstan purkaukset melko harmaaksi alueeksi, jossa äärimmäinen ja kärjistynyt tuska ja paha olo saattaa joskus purkautua, ketään järjellä varustettua juurikaan satuttamatta. Vähän kuten ehkä terapiassa.

        Jeesus sanoi myös:"Se, mikä tulee ulkoa, ei voi teitä satuttaa, mutta se, mikä tulee sisältä voi."

        Siiinä mielessä olen kanssasi samaa mieltä vihapuheen kylvämisestä, mutta armoni on suurempi, koska ymmärrän kivun, pettymyksen ja turhautumisen vihan takana.

        Anna anteeksi heille, jotka ovat sinua vastaan rikkoneet, sillä he eivät tiedä mitä tekevät.

        Vihaan ei kuulu vastata tuomiolla, se kuuluu Jumalalle.

        Jumalan pelko on vanhaa kieltä ja tarkoittaa Jumalan kunnioittamista.

        ”Jumalan pelko on viisauden alku”

        Älä irroittele raamatun paikkoja manipulaatioon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voit toki elää Herran pelossa josvse on sinun tapasi kohdata Jumala, pelkäävänä ja nöyränä.

        Itselleni Jumala on suuren armon inhimillinen jumala, jonka tarkoitus ei ollutkaan luoda maailmaa mustavalkoiseksi.

        Kuten sanoit ja kuten Jeesuskin sanoi, jo ajatuksissamme olemme synnin tehneet. Olemme ilman poikkeusta kaikki heikkoja ja syntisiä.

        "Älkää syökö hyvän ja pahan tiedon puusta"

        Tulkitsen tämän palstan purkaukset melko harmaaksi alueeksi, jossa äärimmäinen ja kärjistynyt tuska ja paha olo saattaa joskus purkautua, ketään järjellä varustettua juurikaan satuttamatta. Vähän kuten ehkä terapiassa.

        Jeesus sanoi myös:"Se, mikä tulee ulkoa, ei voi teitä satuttaa, mutta se, mikä tulee sisältä voi."

        Siiinä mielessä olen kanssasi samaa mieltä vihapuheen kylvämisestä, mutta armoni on suurempi, koska ymmärrän kivun, pettymyksen ja turhautumisen vihan takana.

        Anna anteeksi heille, jotka ovat sinua vastaan rikkoneet, sillä he eivät tiedä mitä tekevät.

        Vihaan ei kuulu vastata tuomiolla, se kuuluu Jumalalle.

        Tuomio kuuluu Jumalalle, sitä paremmalla syyllä pitää turpansa tukossa, eikä hauku palstalla muka tuntemattomia ihmisiä.

        Jos olet jostain turhautunut vihainen, vie se Jumalalle ja anna hänen hoitaa ”kosto puoli”.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanat jos mitkä satuttaa.

        Tämä lainaamasi kohta liittyi juutalaisten ruoka menoihin,( ei saa lukua kuin piru raamattua).
        ”Jeesus sanoi myös:"Se, mikä tulee ulkoa, ei voi teitä satuttaa, mutta se, mikä tulee sisältä voi."

        Ja eikö juuri sanat tule sisältä, sydämen kylmyydestä suu puhuu.

        Minun pointti on se, että vaikka anonyyminä purkaa on vastuussa toisten ihmisten satuttamisesta. Nykyaikana kiusaaminen tapahtuu netissä, eikä silloin voi uskovainen mennä anonymiteetin taakse, vaikka kuinka olisi ja juuri sen vuoksi että on armon kannattelema.

        Raamattu on henkinen=uskonnollinen teos, sen merkityksellisimmät kirjoitukset ovat siis kryptisia ja metaforisia, eivät kirjaimellisesti otettavia.

        Toki mukaan mahtuu niitäkin, joilla ei mitään profetiallista visiota ole ikinä ollutkaan ja jotka vaan haluavat omien mielipiteidensä voimalla hallita muiden maallista elämää.

        Todellakin toisen satuttaminen on väärin sekä itseä, että muita kohtaan, mutta en voi itse olla näkemättä sen takana piilevää säälittävää pahaa oloa.

        Rakasta vihollistasi.

        Miten nyt erehdyt kuvittelemaan minua haukkujaksi? Luuletko, että ajan tässä siis omia etujani kommenteillani? Hyhhyh miten rumia ja epäoikeudenmukaisia ajatuksia sinulla on.

        Voisit kyllä pyytää nyt minulta anteeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu on henkinen=uskonnollinen teos, sen merkityksellisimmät kirjoitukset ovat siis kryptisia ja metaforisia, eivät kirjaimellisesti otettavia.

        Toki mukaan mahtuu niitäkin, joilla ei mitään profetiallista visiota ole ikinä ollutkaan ja jotka vaan haluavat omien mielipiteidensä voimalla hallita muiden maallista elämää.

        Todellakin toisen satuttaminen on väärin sekä itseä, että muita kohtaan, mutta en voi itse olla näkemättä sen takana piilevää säälittävää pahaa oloa.

        Rakasta vihollistasi.

        Miten nyt erehdyt kuvittelemaan minua haukkujaksi? Luuletko, että ajan tässä siis omia etujani kommenteillani? Hyhhyh miten rumia ja epäoikeudenmukaisia ajatuksia sinulla on.

        Voisit kyllä pyytää nyt minulta anteeksi.

        ”Todellakin toisen satuttaminen on väärin sekä itseä, että muita kohtaan, mutta en voi itse olla näkemättä sen takana piilevää säälittävää pahaa oloa.

        Rakasta vihollistasi.”

        Tämä on hyvä pointti ylipäätään elämässä, mutta se ei ole argumentti minkä taakse voi piiloutua kun itse purkaa pahaa oloaan palstalla. Jumala kutsuu meitä kasvuun ja vastuuseen, ei raamatun sanan pilkkomiseen korvasyyhyllä, saatika omien satuttamisen tekojen puolustamiseen niiden avulla.

        Pieni reality chekking olisi paikallaan, mikä on epäjohdonmukaista ja mikä ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu on henkinen=uskonnollinen teos, sen merkityksellisimmät kirjoitukset ovat siis kryptisia ja metaforisia, eivät kirjaimellisesti otettavia.

        Toki mukaan mahtuu niitäkin, joilla ei mitään profetiallista visiota ole ikinä ollutkaan ja jotka vaan haluavat omien mielipiteidensä voimalla hallita muiden maallista elämää.

        Todellakin toisen satuttaminen on väärin sekä itseä, että muita kohtaan, mutta en voi itse olla näkemättä sen takana piilevää säälittävää pahaa oloa.

        Rakasta vihollistasi.

        Miten nyt erehdyt kuvittelemaan minua haukkujaksi? Luuletko, että ajan tässä siis omia etujani kommenteillani? Hyhhyh miten rumia ja epäoikeudenmukaisia ajatuksia sinulla on.

        Voisit kyllä pyytää nyt minulta anteeksi.

        En luule sinua haukkujaksi, kaikki mitä sanon sopii yleisesti kaikille, myös minulle itselleni!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanat jos mitkä satuttaa.

        Tämä lainaamasi kohta liittyi juutalaisten ruoka menoihin,( ei saa lukua kuin piru raamattua).
        ”Jeesus sanoi myös:"Se, mikä tulee ulkoa, ei voi teitä satuttaa, mutta se, mikä tulee sisältä voi."

        Ja eikö juuri sanat tule sisältä, sydämen kylmyydestä suu puhuu.

        Minun pointti on se, että vaikka anonyyminä purkaa on vastuussa toisten ihmisten satuttamisesta. Nykyaikana kiusaaminen tapahtuu netissä, eikä silloin voi uskovainen mennä anonymiteetin taakse, vaikka kuinka olisi ja juuri sen vuoksi että on armon kannattelema.

        Näin juuri!

        ”Sydämen kyllyydestä suu puhuu”

        Kertoo aika paljon ihmisestä se mitä puhuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Todellakin toisen satuttaminen on väärin sekä itseä, että muita kohtaan, mutta en voi itse olla näkemättä sen takana piilevää säälittävää pahaa oloa.

        Rakasta vihollistasi.”

        Tämä on hyvä pointti ylipäätään elämässä, mutta se ei ole argumentti minkä taakse voi piiloutua kun itse purkaa pahaa oloaan palstalla. Jumala kutsuu meitä kasvuun ja vastuuseen, ei raamatun sanan pilkkomiseen korvasyyhyllä, saatika omien satuttamisen tekojen puolustamiseen niiden avulla.

        Pieni reality chekking olisi paikallaan, mikä on epäjohdonmukaista ja mikä ei.

        Todellakin old school-kristittynä suosittelen sinulle pientä reality checkiä..

        Todellisen kristillisyyden kryptisyys nimittäin tarkoittaa sitä, ettei seuraavan vaiheen oppi avadu metaforisesti, ellei aikaisempaa vaihetta ole pystynyt SISÄISTÄMÄÄN. Todellinen kristillisyys toimii sydämessä, ei ulkolukutaidossa.

        Paholainen tekee työtä päällänsä, hassu vanha sanonta, joka pätee hyvin suurimpaan osaan nykyajan "kristittyjä".

        Luuletko sinä, kuten Paavali konsanaan, olevasi sanassa Jeesuksen oikea käsi? Vaikutat jotenkin täysin armottomalta ja etäiseltä uskossasi, sori vaan kun suoraan sanon. Usko ei elänyt Paavalin sydämessä, kovuus sieltä löytyy.

        Ymmärrän kyllä, että haluat puolustaa kiusaamisen.uhreja, se on ihan oikein. Mielestäni kuitenkin parempi, kun tuomita, on kysyä miksi. Miksi on kivaa nauraa toisen häpäisemiselle. Mikä on mennyt niin vikaan? Silloin uhrikin on jo muuttunut sivustakatsojaksi ja tekijän heikkous on kaivettavissa esille.

        Jo kiusattua voi tukea ja lohduttaa.

        Mieti, oletko johtunut uskossasi itse harhaan, kun vaikutat vähän aggressiiviselta itsekkin?

        Todellinen usko rakennetaan sydämen kalliolle, eikä sitä voi enään horjuttaa. Ehkä Jeesus tiesi, että Pietari pystyi siihen. Ei Paavali.

        Vastasin aloittajan kyselyyn, mietin että ehkä hänen sydämessään oli katumuksen siemen ja pelkoa siitä, että on loukannut jotain palstan kautta.

        Tähänkö pitäisi vastata armottomuudella ja kovuudella, jopa tuomiolla vaikkei edes tiedä koko kuviota? Tappaa hento yritys kohti parempaa ja oikeudellisempaa tapaa kohdata toinen, huonoakin oloa tuottanut henkilö?

        Nyt taidan kyllä aloittaa työrupeaman, mitä olen koittanut tässä puoli päivää vitkuttaa alkuun. Tuntikaupalla työtä edessä ja tässä vaan istun.

        Oli mielenkiintoista avata kanssasi keskustelua tältä aspektilta aiheesta. Pidän mielessä, ettet kuitenkaan pyytänyt anteeksi vaikka selvästi syytit minuakin kiusaajaksi.

        Aloittajalle neuvoisin, että kannattaa aina valita se sovinnollinen asenne kun vaan suinkin pystyy, niin ei joudu niin paljon katumaan ja yhteinen tunne läheisen kanssa ei haavoitu. Joskus tulee riitoja ja hermot menee totaalisesti. Se ei ole mikään maailman loppu. Maailmanloppu tulee, jos armo ei enään yhdistä syntisiä ihmisiä uskossa paremmasta tulevaisuudesta❤👌Pystytkö itse antamaan anteeksi toisen harkitsemattomat sanat ja ärsyttävät viat?

        Sitten kun on riidelty ja paha olo on mennyt, niin voi pyytää anteeksi ja koittaa seuraavalla kerralla vähän hillitä itseään ettei mene ihan överiksi ja toinen jopa ota hatkoja sun elämästä. Joillain nimittäin voi sen hymyn takana piillä lähestyvä raja. Smile through pain...

        Meitä on niin monenlaisia🌈


      • Anonyymi

        Moisiin on taas kymenlaaksosta,arvaus -veikkaus? haha


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellakin old school-kristittynä suosittelen sinulle pientä reality checkiä..

        Todellisen kristillisyyden kryptisyys nimittäin tarkoittaa sitä, ettei seuraavan vaiheen oppi avadu metaforisesti, ellei aikaisempaa vaihetta ole pystynyt SISÄISTÄMÄÄN. Todellinen kristillisyys toimii sydämessä, ei ulkolukutaidossa.

        Paholainen tekee työtä päällänsä, hassu vanha sanonta, joka pätee hyvin suurimpaan osaan nykyajan "kristittyjä".

        Luuletko sinä, kuten Paavali konsanaan, olevasi sanassa Jeesuksen oikea käsi? Vaikutat jotenkin täysin armottomalta ja etäiseltä uskossasi, sori vaan kun suoraan sanon. Usko ei elänyt Paavalin sydämessä, kovuus sieltä löytyy.

        Ymmärrän kyllä, että haluat puolustaa kiusaamisen.uhreja, se on ihan oikein. Mielestäni kuitenkin parempi, kun tuomita, on kysyä miksi. Miksi on kivaa nauraa toisen häpäisemiselle. Mikä on mennyt niin vikaan? Silloin uhrikin on jo muuttunut sivustakatsojaksi ja tekijän heikkous on kaivettavissa esille.

        Jo kiusattua voi tukea ja lohduttaa.

        Mieti, oletko johtunut uskossasi itse harhaan, kun vaikutat vähän aggressiiviselta itsekkin?

        Todellinen usko rakennetaan sydämen kalliolle, eikä sitä voi enään horjuttaa. Ehkä Jeesus tiesi, että Pietari pystyi siihen. Ei Paavali.

        Vastasin aloittajan kyselyyn, mietin että ehkä hänen sydämessään oli katumuksen siemen ja pelkoa siitä, että on loukannut jotain palstan kautta.

        Tähänkö pitäisi vastata armottomuudella ja kovuudella, jopa tuomiolla vaikkei edes tiedä koko kuviota? Tappaa hento yritys kohti parempaa ja oikeudellisempaa tapaa kohdata toinen, huonoakin oloa tuottanut henkilö?

        Nyt taidan kyllä aloittaa työrupeaman, mitä olen koittanut tässä puoli päivää vitkuttaa alkuun. Tuntikaupalla työtä edessä ja tässä vaan istun.

        Oli mielenkiintoista avata kanssasi keskustelua tältä aspektilta aiheesta. Pidän mielessä, ettet kuitenkaan pyytänyt anteeksi vaikka selvästi syytit minuakin kiusaajaksi.

        Aloittajalle neuvoisin, että kannattaa aina valita se sovinnollinen asenne kun vaan suinkin pystyy, niin ei joudu niin paljon katumaan ja yhteinen tunne läheisen kanssa ei haavoitu. Joskus tulee riitoja ja hermot menee totaalisesti. Se ei ole mikään maailman loppu. Maailmanloppu tulee, jos armo ei enään yhdistä syntisiä ihmisiä uskossa paremmasta tulevaisuudesta❤👌Pystytkö itse antamaan anteeksi toisen harkitsemattomat sanat ja ärsyttävät viat?

        Sitten kun on riidelty ja paha olo on mennyt, niin voi pyytää anteeksi ja koittaa seuraavalla kerralla vähän hillitä itseään ettei mene ihan överiksi ja toinen jopa ota hatkoja sun elämästä. Joillain nimittäin voi sen hymyn takana piillä lähestyvä raja. Smile through pain...

        Meitä on niin monenlaisia🌈

        En tuomitse ihmistä, en syytä sinua, en itseäni, koska tiedän, että meissä kaikissa syytä on.

        Pahan olon holtittomasti levittäminen nettipalstoilla ja sen pois selittäminen, muka ei minään on pakoilua.

        Jeesus tuli täyttämään lain, ei kumoamaan heprealaista raamattua/ vanhaatestamenttia.

        On oikein vihastua siellä missä piiloudutaan pilkottujen asiayhteydestään leikattujen raamatun paikkojen taakse. Itse ainakin tykkäisin, jos lähimmäinen sanoo hep! Siinä kohdassa missä menee itsellä kieroon, siinä on kasvun mahdollisuus ja se on rakkautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tuomitse ihmistä, en syytä sinua, en itseäni, koska tiedän, että meissä kaikissa syytä on.

        Pahan olon holtittomasti levittäminen nettipalstoilla ja sen pois selittäminen, muka ei minään on pakoilua.

        Jeesus tuli täyttämään lain, ei kumoamaan heprealaista raamattua/ vanhaatestamenttia.

        On oikein vihastua siellä missä piiloudutaan pilkottujen asiayhteydestään leikattujen raamatun paikkojen taakse. Itse ainakin tykkäisin, jos lähimmäinen sanoo hep! Siinä kohdassa missä menee itsellä kieroon, siinä on kasvun mahdollisuus ja se on rakkautta.

        Onko tämä joku minä-sinä - hän pyhä kolminaisuus?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tuomitse ihmistä, en syytä sinua, en itseäni, koska tiedän, että meissä kaikissa syytä on.

        Pahan olon holtittomasti levittäminen nettipalstoilla ja sen pois selittäminen, muka ei minään on pakoilua.

        Jeesus tuli täyttämään lain, ei kumoamaan heprealaista raamattua/ vanhaatestamenttia.

        On oikein vihastua siellä missä piiloudutaan pilkottujen asiayhteydestään leikattujen raamatun paikkojen taakse. Itse ainakin tykkäisin, jos lähimmäinen sanoo hep! Siinä kohdassa missä menee itsellä kieroon, siinä on kasvun mahdollisuus ja se on rakkautta.

        ...jatkan vielä itse henkilökohtaisesti arvostan enemmän ihmisiä jotka sanovat asiat suoraan kasvoihin, vaikka pahastikin. Kuin sellaiset jotka edessä mukavia ja selentakana purkaa patoutumiaan puhumalla pahaa ja mustamaalaa nettipalstoilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...jatkan vielä itse henkilökohtaisesti arvostan enemmän ihmisiä jotka sanovat asiat suoraan kasvoihin, vaikka pahastikin. Kuin sellaiset jotka edessä mukavia ja selentakana purkaa patoutumiaan puhumalla pahaa ja mustamaalaa nettipalstoilta.

        Peukuttaisin kirjoittajaa jos voisin. Itsellänikään ei ole tarvetta edes anonyyminä purkaa vihaa kehenkään. Ja on ollu paha olla oikeastaan koko elämän ajan. En hae tällä sääliä, se on vaan fakta. En sano, etten olisi koskaan mitään vihaista kirjoitellut, mutta se ei ole ollut kiusaamista tai mitään vastaavaa syyttömiä ihmisiä kohtaan. Minulla ei ole tarvetta kiusata ketään missään. Paha olo, työstressi tai mikään muukaan ongelma, ei ole syy kiusata ketään yhtään missään. Netissä on myös oikeita ihmisiä lukemassa juttuja ja siellä kirjoitetuista asioista on vastuussa samalla tavalla kuin netin ulkopuolellakin. Muistakaa tuo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tämä joku minä-sinä - hän pyhä kolminaisuus?

        Kyllä, kaksi ihmistä ja heidän suhde toisiinsa, sekä tässä tapauksessa Jeesukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Peukuttaisin kirjoittajaa jos voisin. Itsellänikään ei ole tarvetta edes anonyyminä purkaa vihaa kehenkään. Ja on ollu paha olla oikeastaan koko elämän ajan. En hae tällä sääliä, se on vaan fakta. En sano, etten olisi koskaan mitään vihaista kirjoitellut, mutta se ei ole ollut kiusaamista tai mitään vastaavaa syyttömiä ihmisiä kohtaan. Minulla ei ole tarvetta kiusata ketään missään. Paha olo, työstressi tai mikään muukaan ongelma, ei ole syy kiusata ketään yhtään missään. Netissä on myös oikeita ihmisiä lukemassa juttuja ja siellä kirjoitetuista asioista on vastuussa samalla tavalla kuin netin ulkopuolellakin. Muistakaa tuo.

        Ihan totta! Me kaikki olemme täällä oikeita ihmisiä.( Se välillä näyttää unohtuvan.)

        Se koston/pahan olon kierre on ihan järjetön, jos siihen lähtee, vaikka tekisi sen anonyymina. Saattaahan siitä vihan purkamisesta tulla hetkellisesti sellainen voimautumisen tunne, vaikka vaan pahentaa oloa ja muiden oloa. Sitten on se puoli, että anonyymi luulee, ettei kukaan tunne, vaikka on ihan läpinäkyvä juttu, tuttu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kohtele sitten hyvin muita ihmisiä! Äläkä solvaa anonyyminä ketään.

        Olen samaa mieltä tästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Peukuttaisin kirjoittajaa jos voisin. Itsellänikään ei ole tarvetta edes anonyyminä purkaa vihaa kehenkään. Ja on ollu paha olla oikeastaan koko elämän ajan. En hae tällä sääliä, se on vaan fakta. En sano, etten olisi koskaan mitään vihaista kirjoitellut, mutta se ei ole ollut kiusaamista tai mitään vastaavaa syyttömiä ihmisiä kohtaan. Minulla ei ole tarvetta kiusata ketään missään. Paha olo, työstressi tai mikään muukaan ongelma, ei ole syy kiusata ketään yhtään missään. Netissä on myös oikeita ihmisiä lukemassa juttuja ja siellä kirjoitetuista asioista on vastuussa samalla tavalla kuin netin ulkopuolellakin. Muistakaa tuo.

        Hyvä kommentti👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen samaa mieltä tästä.

        Minä myös 🤗


      • Anonyymi

        Joo kaksi vuotiaalle on normaalia purkaa vihaa ja turhautumista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellakin old school-kristittynä suosittelen sinulle pientä reality checkiä..

        Todellisen kristillisyyden kryptisyys nimittäin tarkoittaa sitä, ettei seuraavan vaiheen oppi avadu metaforisesti, ellei aikaisempaa vaihetta ole pystynyt SISÄISTÄMÄÄN. Todellinen kristillisyys toimii sydämessä, ei ulkolukutaidossa.

        Paholainen tekee työtä päällänsä, hassu vanha sanonta, joka pätee hyvin suurimpaan osaan nykyajan "kristittyjä".

        Luuletko sinä, kuten Paavali konsanaan, olevasi sanassa Jeesuksen oikea käsi? Vaikutat jotenkin täysin armottomalta ja etäiseltä uskossasi, sori vaan kun suoraan sanon. Usko ei elänyt Paavalin sydämessä, kovuus sieltä löytyy.

        Ymmärrän kyllä, että haluat puolustaa kiusaamisen.uhreja, se on ihan oikein. Mielestäni kuitenkin parempi, kun tuomita, on kysyä miksi. Miksi on kivaa nauraa toisen häpäisemiselle. Mikä on mennyt niin vikaan? Silloin uhrikin on jo muuttunut sivustakatsojaksi ja tekijän heikkous on kaivettavissa esille.

        Jo kiusattua voi tukea ja lohduttaa.

        Mieti, oletko johtunut uskossasi itse harhaan, kun vaikutat vähän aggressiiviselta itsekkin?

        Todellinen usko rakennetaan sydämen kalliolle, eikä sitä voi enään horjuttaa. Ehkä Jeesus tiesi, että Pietari pystyi siihen. Ei Paavali.

        Vastasin aloittajan kyselyyn, mietin että ehkä hänen sydämessään oli katumuksen siemen ja pelkoa siitä, että on loukannut jotain palstan kautta.

        Tähänkö pitäisi vastata armottomuudella ja kovuudella, jopa tuomiolla vaikkei edes tiedä koko kuviota? Tappaa hento yritys kohti parempaa ja oikeudellisempaa tapaa kohdata toinen, huonoakin oloa tuottanut henkilö?

        Nyt taidan kyllä aloittaa työrupeaman, mitä olen koittanut tässä puoli päivää vitkuttaa alkuun. Tuntikaupalla työtä edessä ja tässä vaan istun.

        Oli mielenkiintoista avata kanssasi keskustelua tältä aspektilta aiheesta. Pidän mielessä, ettet kuitenkaan pyytänyt anteeksi vaikka selvästi syytit minuakin kiusaajaksi.

        Aloittajalle neuvoisin, että kannattaa aina valita se sovinnollinen asenne kun vaan suinkin pystyy, niin ei joudu niin paljon katumaan ja yhteinen tunne läheisen kanssa ei haavoitu. Joskus tulee riitoja ja hermot menee totaalisesti. Se ei ole mikään maailman loppu. Maailmanloppu tulee, jos armo ei enään yhdistä syntisiä ihmisiä uskossa paremmasta tulevaisuudesta❤👌Pystytkö itse antamaan anteeksi toisen harkitsemattomat sanat ja ärsyttävät viat?

        Sitten kun on riidelty ja paha olo on mennyt, niin voi pyytää anteeksi ja koittaa seuraavalla kerralla vähän hillitä itseään ettei mene ihan överiksi ja toinen jopa ota hatkoja sun elämästä. Joillain nimittäin voi sen hymyn takana piillä lähestyvä raja. Smile through pain...

        Meitä on niin monenlaisia🌈

        Kauheen pitkä sepustus 😂


    • Anonyymi

      Sänkyni tekee äääniä.

    • Hei. Ihmisiä on erittäin paljon, joten ei voi tunnistaa.

    • Anonyymi

      No kaikki voi tunnistaa, mutta avaimet tunnistamiseen on harvalla.

    • Anonyymi

      Kyllähän sitä voi, vaikkei 100% varmuutta saisikaan. Kannattanee miettiä mitä kirjoittaa, kenestä ja minne, ettei raastupa kolkuttele myöhemmin.

    • Anonyymi

      Onhan täällä paljon ihmisiä, jotka omii tiettyjä viestejä? Jos täällä viiden miljoonan kansasta noin tuhat ihmistä näitä käy lukemassa ja parisataa välillä kommentoi viestejä niin onhan se suhde luku aika pieni, et osuisi kohdilleen? Vielä kun puhutaan yleisistä asioista joita suurin osa kohtaa viikoittain niin samaistuminen on helppoa. Toinen juttu on sitten onko tunnistaminen helppoa, jollei tule todella yksilöivää tunnistetta? Jolloin todennäköisyys kasvaa?

    • Anonyymi

      Itselläni palaa kyllä naama aika pahastikin, auringon polttamaa.

      Jännä nimititys Pohjois-Atlantin Puolustusliitosta eli _NATO ;D

      • Anonyymi

        OTAN :)


    • Periaatteessa voisi, jos jutut kertoo kovinkin yksityiskohtaisesti ja varsinkin jos tietää, että täällä kirjoittelet. Mutta suuripiirteisesti tavallinen tapahtuma voi sattua ympäri Suomea, että ei ainakaan voi todisteeksi sanoa, että tuo tyyppi kirjoittaa minusta...hänen täytyy tietää minut, eli se olet sinä...

      Jos kirjoittaa tosiaan, että kaupassa oli myyjänä sellainen norsunv.tunnaamainen tänään, ei kerro mitään, mutta jos kertoo, että kauppa on siellä ja siellä, niin silloin voi hyvinkin osua jo kohdalle....

      • Anonyymi

        No minä tunnen palstalla kirjoittajia ja he käyttäytyneet, niin että en päästä live elämässä oman ulkokehän sisälle.

        Ei ole mutua, eikä mitään mikä sattumalta muka monitulkintaista, ihan suoraa kaksinaamaista mustamaalaamista tapahtunut palstalla. Voin ehkä jotenkuten ymmärtää tai yrittää selittää pahan käytöksen ja antaa anteeksi, mutta se tyyppi on menettänyt minun silmissä arvostuksen lopullisesti. Manipulointia, kiusaamista ja jos tämä aloitus yrittää olla joku kömpelö pahoittelu, niin ei toimi. Piiloutuminen ja pakenemista vaan, ei muuta.

        En usko, että kyseinen henkilö kykenee aitoon anteeksi pyyntöön, on jäänyt siinä suhteessa lapsen tasolle, en usko, että näkee toiminnassaan mitään liian väärää, osaa kyllä selitellä itselleen asiat hyväksyttäviksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No minä tunnen palstalla kirjoittajia ja he käyttäytyneet, niin että en päästä live elämässä oman ulkokehän sisälle.

        Ei ole mutua, eikä mitään mikä sattumalta muka monitulkintaista, ihan suoraa kaksinaamaista mustamaalaamista tapahtunut palstalla. Voin ehkä jotenkuten ymmärtää tai yrittää selittää pahan käytöksen ja antaa anteeksi, mutta se tyyppi on menettänyt minun silmissä arvostuksen lopullisesti. Manipulointia, kiusaamista ja jos tämä aloitus yrittää olla joku kömpelö pahoittelu, niin ei toimi. Piiloutuminen ja pakenemista vaan, ei muuta.

        En usko, että kyseinen henkilö kykenee aitoon anteeksi pyyntöön, on jäänyt siinä suhteessa lapsen tasolle, en usko, että näkee toiminnassaan mitään liian väärää, osaa kyllä selitellä itselleen asiat hyväksyttäviksi.

        No siis palstalla voi joku toisen tunnistaa kirjoituksista... minutkin varmaan tunnistetaan, vaikka en käyttäis nikkiä ja muutenkin muokkaisin kirjoitustapaa... tosin on osa erehtynytkin....

        Ja täällä mustamaalaaminen ja kaksinaamaisuus on ihan tavanomaista...varsinkin täysin anonyyminä....aina voi väittää, että se oli joku muu kuin minä... ja jostain bittiavaruudesta voisi joku virallinen taho sen totuuden vaan kaivaa..


      • Anonyymi
        interlocutrice kirjoitti:

        No siis palstalla voi joku toisen tunnistaa kirjoituksista... minutkin varmaan tunnistetaan, vaikka en käyttäis nikkiä ja muutenkin muokkaisin kirjoitustapaa... tosin on osa erehtynytkin....

        Ja täällä mustamaalaaminen ja kaksinaamaisuus on ihan tavanomaista...varsinkin täysin anonyyminä....aina voi väittää, että se oli joku muu kuin minä... ja jostain bittiavaruudesta voisi joku virallinen taho sen totuuden vaan kaivaa..

        Olen usein leikkinyt ajatuksella, että mitä tapahtuisi jos kaikki mitä kukaan on ikinä täällä kirjoitellut paljastuisi. Tulisi vaan yhtäkkiä esille jokaisen oikeat naamat ja nimet anonyymi kirjoitustenkin kohdalla. Voisi paljastua nopeasti asioita, toisaalta mitä väliä... onhan ne tietyt jutut paljastunut nyt ajankuluessa muutenkin.

        Se olisi hauskaa😃 ja se olis oikein. Kyllä sitä ehkä muutamia omia kirjoituksia saattaisi punastella. Siinäpähän ei pääsisi kukaan kiemurtelemaan sanomisiaan, että se on ollut joku muu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olen usein leikkinyt ajatuksella, että mitä tapahtuisi jos kaikki mitä kukaan on ikinä täällä kirjoitellut paljastuisi. Tulisi vaan yhtäkkiä esille jokaisen oikeat naamat ja nimet anonyymi kirjoitustenkin kohdalla. Voisi paljastua nopeasti asioita, toisaalta mitä väliä... onhan ne tietyt jutut paljastunut nyt ajankuluessa muutenkin.

        Se olisi hauskaa😃 ja se olis oikein. Kyllä sitä ehkä muutamia omia kirjoituksia saattaisi punastella. Siinäpähän ei pääsisi kukaan kiemurtelemaan sanomisiaan, että se on ollut joku muu.

        Ei mua haittais, jos parta lähtis. Mun oikea naama on ollut miljoona kertaa näkyvillä ja kirjoitan edelleen ne asiat itsenäni täällä mitkä kehtaan sanoa päin naamaa irlissäkin.

        Kun ei vedä roolia, niin ei tarvi miettiä moisia. Tietysti, jos höpöttelee asioita mitä ei kehtaa kun piilosta sanoa, ehkä sitten.


      • J-a-n kirjoitti:

        Ei mua haittais, jos parta lähtis. Mun oikea naama on ollut miljoona kertaa näkyvillä ja kirjoitan edelleen ne asiat itsenäni täällä mitkä kehtaan sanoa päin naamaa irlissäkin.

        Kun ei vedä roolia, niin ei tarvi miettiä moisia. Tietysti, jos höpöttelee asioita mitä ei kehtaa kun piilosta sanoa, ehkä sitten.

        Eikä haittais anonyymitkään kirjoitukseni.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olen usein leikkinyt ajatuksella, että mitä tapahtuisi jos kaikki mitä kukaan on ikinä täällä kirjoitellut paljastuisi. Tulisi vaan yhtäkkiä esille jokaisen oikeat naamat ja nimet anonyymi kirjoitustenkin kohdalla. Voisi paljastua nopeasti asioita, toisaalta mitä väliä... onhan ne tietyt jutut paljastunut nyt ajankuluessa muutenkin.

        Se olisi hauskaa😃 ja se olis oikein. Kyllä sitä ehkä muutamia omia kirjoituksia saattaisi punastella. Siinäpähän ei pääsisi kukaan kiemurtelemaan sanomisiaan, että se on ollut joku muu.

        No mulle kävis tuo leikki oikeesti....ei haittais... en vaan ehkä sitten enää täällä rustailis, jos selviisi henkilöllisyys. Se ei jotenkin tunnu samalta. :o)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No minä tunnen palstalla kirjoittajia ja he käyttäytyneet, niin että en päästä live elämässä oman ulkokehän sisälle.

        Ei ole mutua, eikä mitään mikä sattumalta muka monitulkintaista, ihan suoraa kaksinaamaista mustamaalaamista tapahtunut palstalla. Voin ehkä jotenkuten ymmärtää tai yrittää selittää pahan käytöksen ja antaa anteeksi, mutta se tyyppi on menettänyt minun silmissä arvostuksen lopullisesti. Manipulointia, kiusaamista ja jos tämä aloitus yrittää olla joku kömpelö pahoittelu, niin ei toimi. Piiloutuminen ja pakenemista vaan, ei muuta.

        En usko, että kyseinen henkilö kykenee aitoon anteeksi pyyntöön, on jäänyt siinä suhteessa lapsen tasolle, en usko, että näkee toiminnassaan mitään liian väärää, osaa kyllä selitellä itselleen asiat hyväksyttäviksi.

        Jatkan vielä... jos kyseinen henkilö kertoisi mokanneensa, tulisi rohkeasti live elämässä eteeni ja paljastaisi peittelemättömästi tekonsa, se saisi minulta arvostusta ja olisi todellinen osoitus hänen pahoillaan olosta palautuisi arvostus.

        Tosin, ne jutut millä ja miten hän on tällä palstalla mällännyt on niin räikeitä ja loukkaavia, et enpä tiedä... aika pitkään menisi luottamuksen ansaitseminen takaisin.

        Jos hän tulisi ja pahoittelusi, en kovin helpolla edes uskoisi... ajattelisin vaan, että jaahas taas mennään, oman nahkansa vaan haluaa pelastaa ja siinä on joku koirahaudattuna taas, sen verran osaa tyyppi manipuloida.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jatkan vielä... jos kyseinen henkilö kertoisi mokanneensa, tulisi rohkeasti live elämässä eteeni ja paljastaisi peittelemättömästi tekonsa, se saisi minulta arvostusta ja olisi todellinen osoitus hänen pahoillaan olosta palautuisi arvostus.

        Tosin, ne jutut millä ja miten hän on tällä palstalla mällännyt on niin räikeitä ja loukkaavia, et enpä tiedä... aika pitkään menisi luottamuksen ansaitseminen takaisin.

        Jos hän tulisi ja pahoittelusi, en kovin helpolla edes uskoisi... ajattelisin vaan, että jaahas taas mennään, oman nahkansa vaan haluaa pelastaa ja siinä on joku koirahaudattuna taas, sen verran osaa tyyppi manipuloida.

        Miksi sä hymistelet, mikset vaan täräytä säkin suoraan jos joku on sinua kiusannut?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jatkan vielä... jos kyseinen henkilö kertoisi mokanneensa, tulisi rohkeasti live elämässä eteeni ja paljastaisi peittelemättömästi tekonsa, se saisi minulta arvostusta ja olisi todellinen osoitus hänen pahoillaan olosta palautuisi arvostus.

        Tosin, ne jutut millä ja miten hän on tällä palstalla mällännyt on niin räikeitä ja loukkaavia, et enpä tiedä... aika pitkään menisi luottamuksen ansaitseminen takaisin.

        Jos hän tulisi ja pahoittelusi, en kovin helpolla edes uskoisi... ajattelisin vaan, että jaahas taas mennään, oman nahkansa vaan haluaa pelastaa ja siinä on joku koirahaudattuna taas, sen verran osaa tyyppi manipuloida.

        Noh, mä olen ainakin niin moneen ihmiseen törmännyt, jotka ei osaa kulkea selkä suorassa, vaan aina pitää oma virhekin kääntää muun syyksi...ei ole siis pokkaa nostaa kättä edes pystyyn ja sanoa sori... vaan pitää vaikka ennemmin haukkua joku pystyyn, kun myöntää ihan normaali inhimillinen erehdys...

        Ei siis mitään uutta taivaan alla....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jatkan vielä... jos kyseinen henkilö kertoisi mokanneensa, tulisi rohkeasti live elämässä eteeni ja paljastaisi peittelemättömästi tekonsa, se saisi minulta arvostusta ja olisi todellinen osoitus hänen pahoillaan olosta palautuisi arvostus.

        Tosin, ne jutut millä ja miten hän on tällä palstalla mällännyt on niin räikeitä ja loukkaavia, et enpä tiedä... aika pitkään menisi luottamuksen ansaitseminen takaisin.

        Jos hän tulisi ja pahoittelusi, en kovin helpolla edes uskoisi... ajattelisin vaan, että jaahas taas mennään, oman nahkansa vaan haluaa pelastaa ja siinä on joku koirahaudattuna taas, sen verran osaa tyyppi manipuloida.

        Osaan samaistua tähän, eitäsmidistä-fiilikseen, vaikka tätäkin harjoittanut kiitettävästi ja tästä ei koskaan kiitellä, no eipä kestä, mutta primus motorit on sitten asia erikseen ja yksi erityisesti, että juu älä tuu eteen


      • Anonyymi
        J-a-n kirjoitti:

        Ei mua haittais, jos parta lähtis. Mun oikea naama on ollut miljoona kertaa näkyvillä ja kirjoitan edelleen ne asiat itsenäni täällä mitkä kehtaan sanoa päin naamaa irlissäkin.

        Kun ei vedä roolia, niin ei tarvi miettiä moisia. Tietysti, jos höpöttelee asioita mitä ei kehtaa kun piilosta sanoa, ehkä sitten.

        Jan sun teksteistä huomaa myös, että olet aito! Eli sun kohdalla ei mitään paljastumista tapahtuisi.

        Ja oikeastaan, kun mietin niin omia juttuakin olen melko avoimesti päästellyt... että vaikka nyt mietin, että punastelisin, niin ehkä en kuitenkaan.

        Sellaisille tekis hyvää, jotka ilkeillyt täällä, että paljastuisi, vaikka toisaalta kyllähän hänet muutenkin tiedetään. Livessä osaa olla, mutta läpi paistaa.


      • Anonyymi
        J-a-n kirjoitti:

        Miksi sä hymistelet, mikset vaan täräytä säkin suoraan jos joku on sinua kiusannut?

        Mielummin ohitan sellaiset, kun kulutan niihin aikaani ja toisaalta en osaa antaa samalla mitalla, koska sellainen on vieras maailma mulle.

        Kiusaaja siinä menettää, kasvonsa mun edessä.


      • Anonyymi
        interlocutrice kirjoitti:

        Noh, mä olen ainakin niin moneen ihmiseen törmännyt, jotka ei osaa kulkea selkä suorassa, vaan aina pitää oma virhekin kääntää muun syyksi...ei ole siis pokkaa nostaa kättä edes pystyyn ja sanoa sori... vaan pitää vaikka ennemmin haukkua joku pystyyn, kun myöntää ihan normaali inhimillinen erehdys...

        Ei siis mitään uutta taivaan alla....

        Niin, pitää vaan oppia ohittamaan tuollaise ihmiset. Aina vaan toivoo kaikille parasta, niin toisen kylmä sivuuttaminen ottaa koville itselle, mutta joillekin se on ainut tapa osoittaa asioiden laita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jan sun teksteistä huomaa myös, että olet aito! Eli sun kohdalla ei mitään paljastumista tapahtuisi.

        Ja oikeastaan, kun mietin niin omia juttuakin olen melko avoimesti päästellyt... että vaikka nyt mietin, että punastelisin, niin ehkä en kuitenkaan.

        Sellaisille tekis hyvää, jotka ilkeillyt täällä, että paljastuisi, vaikka toisaalta kyllähän hänet muutenkin tiedetään. Livessä osaa olla, mutta läpi paistaa.

        No ainakin niin rehellinen ulosannissani ja itsestäni, kun pystyn olemaan paljastamatta liikaa liian yksityisiä tai muiden arkaluontoisia asioita.

        Täällä on rekisteröitymispakkoa väläytelty, minäkin sitä olen suositellut. Mutta osa kokee ettei halua antaa tietojaan ylläpidon saataville rekisteröitymällä. Ehkä se hiukan hillitsisi törkeyksiä tai ainakin jäljet sylttytehtaalle olisi lyhyemmät.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mielummin ohitan sellaiset, kun kulutan niihin aikaani ja toisaalta en osaa antaa samalla mitalla, koska sellainen on vieras maailma mulle.

        Kiusaaja siinä menettää, kasvonsa mun edessä.

        Okei. Mä taidan olla vaan itse vähän vastapalloon laittava, kun tympäännyn. Mutta joo hyvä noin. :)


      • Anonyymi
        interlocutrice kirjoitti:

        No mulle kävis tuo leikki oikeesti....ei haittais... en vaan ehkä sitten enää täällä rustailis, jos selviisi henkilöllisyys. Se ei jotenkin tunnu samalta. :o)

        Minuakaan ei haittaus🙂

        Kerran kommentoin jotain pikkutuhmaa väsyneenä johonkin ketjuun ihan vahingossa omalla nimimerkillä ja että tuli morkkis.

        Kiusaaja kommentit saisikin paljastua, olisi ihan oikein!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin, pitää vaan oppia ohittamaan tuollaise ihmiset. Aina vaan toivoo kaikille parasta, niin toisen kylmä sivuuttaminen ottaa koville itselle, mutta joillekin se on ainut tapa osoittaa asioiden laita.

        Sen voi tehdä arvostavasti. Ja kunnioittaen itseään. 🙃


      • Anonyymi
        interlocutrice kirjoitti:

        Noh, mä olen ainakin niin moneen ihmiseen törmännyt, jotka ei osaa kulkea selkä suorassa, vaan aina pitää oma virhekin kääntää muun syyksi...ei ole siis pokkaa nostaa kättä edes pystyyn ja sanoa sori... vaan pitää vaikka ennemmin haukkua joku pystyyn, kun myöntää ihan normaali inhimillinen erehdys...

        Ei siis mitään uutta taivaan alla....

        Näin se taitaa olla!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minuakaan ei haittaus🙂

        Kerran kommentoin jotain pikkutuhmaa väsyneenä johonkin ketjuun ihan vahingossa omalla nimimerkillä ja että tuli morkkis.

        Kiusaaja kommentit saisikin paljastua, olisi ihan oikein!

        Näillä sivustoilla voi oppia sen mikä ohuenohut haituva on kiusaajan ja kiusatun välillä. Hetkessä voit olla kiusattu ja taas kiusaat.

        Näin itse tunnistettuna kirjoittajana saatan kirjoittaa anolle kiusatenkin, jos se onkin toiselle ns. perseilijälle tarkoitettu. Pelkät anot voi jokainen olla kuka vaan... mistä sen tietää? Kaksoispisteen käytöstä jossain? Pötköön kirjoittamisesta, välimerkkien pois jättämisestä? 🤷‍♂️

        Joskus huomaan vastauksesta, että nyt meni väärälle tyypille v.ttuilu ja mitä siinä selitykset auttaa? Ei mitään...


      • Anonyymi
        J-a-n kirjoitti:

        Okei. Mä taidan olla vaan itse vähän vastapalloon laittava, kun tympäännyn. Mutta joo hyvä noin. :)

        Kyllä minäkin haluaisin osata antaa takasin, mutta en osaa, koska en ole sellaista taitoa vielä tähän mennessä elämässä tarvinnut. Jotenkin saanut olla aika siunattu lojaalien ihmisten ympäröimänä.

        Tavallaan, joskus vähän jopa nolottaa kun en tajua kaikkia vinoiluiksi tarkoitettuja heittoja, ennenkö joku kaveri sanoo. Vaikka harvemmin sellaisiin kohtaa, työpaikalla lähinnä, kun ei työkavereita voi valita. Läheiset onneksi voi valita.


      • Anonyymi
        interlocutrice kirjoitti:

        Sen voi tehdä arvostavasti. Ja kunnioittaen itseään. 🙃

        Miten? Neuvo tyhmää 😀


      • Anonyymi
        interlocutrice kirjoitti:

        Sen voi tehdä arvostavasti. Ja kunnioittaen itseään. 🙃

        Kuulostaa kypsältä ja hyvältä, näin pyrin itsekin toimimaan. Aikaa eikä energiaa kannata kaltoinkohtelijoille tuhlata.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näin se taitaa olla!

        Se on. Kukaan ei ole virheetön. Jos virheensä tunnustaa, sitä ei ehkä tee toiste. Mutta jos kieltää, niin mikäs virhe se on? Muitten vika... aina.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä minäkin haluaisin osata antaa takasin, mutta en osaa, koska en ole sellaista taitoa vielä tähän mennessä elämässä tarvinnut. Jotenkin saanut olla aika siunattu lojaalien ihmisten ympäröimänä.

        Tavallaan, joskus vähän jopa nolottaa kun en tajua kaikkia vinoiluiksi tarkoitettuja heittoja, ennenkö joku kaveri sanoo. Vaikka harvemmin sellaisiin kohtaa, työpaikalla lähinnä, kun ei työkavereita voi valita. Läheiset onneksi voi valita.

        No ehkä hyvä noinkin. Että olet onnistunut saamaan ihmisiä ympärillesi, joiden kanssa tuota "taitoa" ei tarvita.

        Mukavempi noin, kun ei tarvitse täräyttää takas. Mikäs sen mukavempaa, kun hyvä ja kunnioittava ilmapiiri. Missä saa olla rauhassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten? Neuvo tyhmää 😀

        Kerro esimerkki? Vaikea ihan tuosta vaan keksiä...😀


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuulostaa kypsältä ja hyvältä, näin pyrin itsekin toimimaan. Aikaa eikä energiaa kannata kaltoinkohtelijoille tuhlata.

        No ilmeisesti teitä on kaksi anoa tässä....

        Toiselta kysyin konkreettista esimerkkiä, miten joku ikävä tilanne hoitaa jonkun ilkeämielisen ihmisen kanssa, mutta oikeastaan kaunis ”ei käy” riittää. Ei mitään kieltäytymistä tarvitse oikeasti perustella. Varsinkaan aikuiselle, eikä vieraalle lapsellekaan. Vieraat lapset ovat jonkun muun vastuulla ja aikuiset irtaallaan oman vastuunsa piirissä. 🤔


      • Anonyymi
        interlocutrice kirjoitti:

        Näillä sivustoilla voi oppia sen mikä ohuenohut haituva on kiusaajan ja kiusatun välillä. Hetkessä voit olla kiusattu ja taas kiusaat.

        Näin itse tunnistettuna kirjoittajana saatan kirjoittaa anolle kiusatenkin, jos se onkin toiselle ns. perseilijälle tarkoitettu. Pelkät anot voi jokainen olla kuka vaan... mistä sen tietää? Kaksoispisteen käytöstä jossain? Pötköön kirjoittamisesta, välimerkkien pois jättämisestä? 🤷‍♂️

        Joskus huomaan vastauksesta, että nyt meni väärälle tyypille v.ttuilu ja mitä siinä selitykset auttaa? Ei mitään...

        Tämä on niin totta😄 ja joskus vaan lukee väärin. Parempi kun ei mitään edes yrittäisi vinoilla kenellekkään.

        Ekoja kertoja kun törmäsin niihin suoraan mun kirjoituksia väänettyihin teksteihin niin tuli jollain kierolla tavalla otettu olo. Se trolli oli osannut jotenkin hiton hyvin vääntää sen asun ja se oli niin törkeä, että nauroin ääneen kotona..

        ...no nauru hyyty, kun jatkoin palstan seuraamista. Oli niin persoonaan kohdistuvia juttuja, tosi kovia vyön alle lyömis yrityksiä, et ajattelin vaan että on sairas ihminen, kun kykenee tuollsista edes kirjoittamaan... mistä ne ajatukset tulee ?! 😧


      • Anonyymi
        interlocutrice kirjoitti:

        Se on. Kukaan ei ole virheetön. Jos virheensä tunnustaa, sitä ei ehkä tee toiste. Mutta jos kieltää, niin mikäs virhe se on? Muitten vika... aina.

        Meillä on hyvin samankaltainen ajattelutapa.


      • Anonyymi
        interlocutrice kirjoitti:

        Kerro esimerkki? Vaikea ihan tuosta vaan keksiä...😀

        Ei nyt tule mieleen mitään riittävän neutraalia... mulla ne jutut menee vähän niin ku vesi hangen selästä, enkä muista jälkeenpäin. Sit vaan kierrän jatkossa sellaiset tyypit.

        Yks aika paha esimerkki olis mikä ei ikinä unohdu, mutta se paljastaisi liikaa 2 hkö plus minun asioita.


      • Anonyymi
        J-a-n kirjoitti:

        No ehkä hyvä noinkin. Että olet onnistunut saamaan ihmisiä ympärillesi, joiden kanssa tuota "taitoa" ei tarvita.

        Mukavempi noin, kun ei tarvitse täräyttää takas. Mikäs sen mukavempaa, kun hyvä ja kunnioittava ilmapiiri. Missä saa olla rauhassa.

        On juu, mutta sitäkin rajumpi herätys sitten, kun joutuu kohtaamaan toisen ilkeän manipulaation. Tavallaan liian luottavaisena antaa itsestään ihan likaa ja sit kaduttaa jälkeen päin, kun tajuaa mikä tyyppi ja miten voi käyttää hyväksi.

        Pitäs oppia varmaan, mut harvoin kohdalle osuu, niin ei vaan muista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on niin totta😄 ja joskus vaan lukee väärin. Parempi kun ei mitään edes yrittäisi vinoilla kenellekkään.

        Ekoja kertoja kun törmäsin niihin suoraan mun kirjoituksia väänettyihin teksteihin niin tuli jollain kierolla tavalla otettu olo. Se trolli oli osannut jotenkin hiton hyvin vääntää sen asun ja se oli niin törkeä, että nauroin ääneen kotona..

        ...no nauru hyyty, kun jatkoin palstan seuraamista. Oli niin persoonaan kohdistuvia juttuja, tosi kovia vyön alle lyömis yrityksiä, et ajattelin vaan että on sairas ihminen, kun kykenee tuollsista edes kirjoittamaan... mistä ne ajatukset tulee ?! 😧

        Mistä ne tulee(kö)? No trollin omasta elämästä, mistäs muualta?

        Ei me ihmiset ymmärretä muuta kuin sitä mitä itse ollaan koettu ja miten.

        Vyön alle lyöminen omista kipupisteistä tunnustellen on helpoin tapa käydä kiinni.

        Mutta mikä siinä on vastaanottavana osapuolena hyvä homma, on se, että voi kohdata itse sen heikkouden mikä trollin kirjoituksessa osuu. 😄

        Siksi itse pidän tästä mestasta. On kiva vaan, jos joku saa vihlasun esiin. Sinnepäin sit katse. Mitä se oli? 😄


      • Anonyymi
        interlocutrice kirjoitti:

        No ilmeisesti teitä on kaksi anoa tässä....

        Toiselta kysyin konkreettista esimerkkiä, miten joku ikävä tilanne hoitaa jonkun ilkeämielisen ihmisen kanssa, mutta oikeastaan kaunis ”ei käy” riittää. Ei mitään kieltäytymistä tarvitse oikeasti perustella. Varsinkaan aikuiselle, eikä vieraalle lapsellekaan. Vieraat lapset ovat jonkun muun vastuulla ja aikuiset irtaallaan oman vastuunsa piirissä. 🤔

        Ei mä olin se tyhmä ja tämä viisas 😂 samat puolet yksi ano, jolla vähän nopeat sormet ja ajatukset.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Meillä on hyvin samankaltainen ajattelutapa.

        Monilla osaa olla tiettyyn pisteeseen asti...

        Ei hirveän uutta. Mutta sina löytyy eroa. 😀


      • Anonyymi kirjoitti:

        On juu, mutta sitäkin rajumpi herätys sitten, kun joutuu kohtaamaan toisen ilkeän manipulaation. Tavallaan liian luottavaisena antaa itsestään ihan likaa ja sit kaduttaa jälkeen päin, kun tajuaa mikä tyyppi ja miten voi käyttää hyväksi.

        Pitäs oppia varmaan, mut harvoin kohdalle osuu, niin ei vaan muista.

        Keljua. Jos yhtään lohduttaa, niin niihin tyyppeihin jokainen törmää joskus ja yleensä karvaan kautta saa muistutuksen millainen hyena ihminen voi olla. Parempi pysyä ihmisistä sopivan matkan päässä, näin päättelin jo lapsena.

        Eikä kiinny liikaa ihmisiin, niin sattuukin vähemmän sitten kun kynsiminen alkaa.


      • Anonyymi
        interlocutrice kirjoitti:

        No ilmeisesti teitä on kaksi anoa tässä....

        Toiselta kysyin konkreettista esimerkkiä, miten joku ikävä tilanne hoitaa jonkun ilkeämielisen ihmisen kanssa, mutta oikeastaan kaunis ”ei käy” riittää. Ei mitään kieltäytymistä tarvitse oikeasti perustella. Varsinkaan aikuiselle, eikä vieraalle lapsellekaan. Vieraat lapset ovat jonkun muun vastuulla ja aikuiset irtaallaan oman vastuunsa piirissä. 🤔

        ”Vieraat lapset ovat jonkun muun vastuulla ja aikuiset irtaallaan oman vastuunsa piirissä.”

        Tämän voikin ottaa motoksi! 👍

        (Vähän on huono taipumus alkaa myötäelämään ympärillä olevia ja tekee pahaa torjua näitä kypsymättömiä aikuisia.)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei nyt tule mieleen mitään riittävän neutraalia... mulla ne jutut menee vähän niin ku vesi hangen selästä, enkä muista jälkeenpäin. Sit vaan kierrän jatkossa sellaiset tyypit.

        Yks aika paha esimerkki olis mikä ei ikinä unohdu, mutta se paljastaisi liikaa 2 hkö plus minun asioita.

        No otetaan klassinen. Tunnet jonkun havittelevan sinun hyvänielisyytyäsi vaikka siinä, ettet kehtaa olla osallistumatta ykskaks lapsen harrastukseen liittyvään. Olet vaikka kunmi ja paikka on kahvio ja siellä toimiminen. Henkilö asettaa sinut puun ja kuoren väliin. Kummilapsen hyväksi tekemä aika vs onan vapaa-aika, mihin olet suunnitellut jotain. Kyseinen henkilö lisää aina empimiseen taakkaa sun harteille... ”kun meillä on toi Tonikin ja se harrastaa jäkistä, viime viikonloppu paistettiin makkaraa ja nyt ei jaksais, ois mummonkin syntymäpäivä ja Reinon kalakaverin hautajaiset”

        Tuttua?

        On vaikea sanoa, että ei käy, syleksin kattoon ja katson emmerdaleja vuodelta 1998....

        Mutta totuus. Et sinä ole vastuussa tuosta... voit vaan sanoa, että ikävä kyllä minulle ei käy nyt. Toivottavasti saatte asian järjestymään ja onpa kiva kun se kummilapsi Juho pelaa myös. Ei tarvitse mitään muuta. Ei selityksiä, ei raportointia. Tonin ja Juhon vanhemmat hoitaa veljesten harrastukset, kun ovat heidän vanhempiaan. 😄👌


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on niin totta😄 ja joskus vaan lukee väärin. Parempi kun ei mitään edes yrittäisi vinoilla kenellekkään.

        Ekoja kertoja kun törmäsin niihin suoraan mun kirjoituksia väänettyihin teksteihin niin tuli jollain kierolla tavalla otettu olo. Se trolli oli osannut jotenkin hiton hyvin vääntää sen asun ja se oli niin törkeä, että nauroin ääneen kotona..

        ...no nauru hyyty, kun jatkoin palstan seuraamista. Oli niin persoonaan kohdistuvia juttuja, tosi kovia vyön alle lyömis yrityksiä, et ajattelin vaan että on sairas ihminen, kun kykenee tuollsista edes kirjoittamaan... mistä ne ajatukset tulee ?! 😧

        Siis se trolli oli käyttänyt minuun oikein aikaa, kun oli vääntänyt sen jutun ja se oli niin karski ja meni yli, ettei sille voinut kuin nauraa.

        Sitäkin olen miettinyt, että on tainnut tehdä trolli paljon turhaa työtä, kun olen koko palstan löytänyt vasta nyt viimeisen kuukauden sisällä, melkoisen pahoja trollauksen mennyt ihan sivu suun.

        Olis ihan mielenkiintoista, jos joku joka asiasta tietää, nostelisi niitä pahimpia viesti ketjuja, niin saisi katsoa mitä sairas mieli on tuottanut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ”Vieraat lapset ovat jonkun muun vastuulla ja aikuiset irtaallaan oman vastuunsa piirissä.”

        Tämän voikin ottaa motoksi! 👍

        (Vähän on huono taipumus alkaa myötäelämään ympärillä olevia ja tekee pahaa torjua näitä kypsymättömiä aikuisia.)

        On oikeasti jopa väheksyvää sääliä vaikka vammaista. Hänellekin pitää saada antaa kokemus, että kohtelee toista väärin.

        Ei monikaan aikuinen saa aina oikeaa todellista vastinetta. Eikä opi ikinä.

        Kannattaa muistaa sekin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siis se trolli oli käyttänyt minuun oikein aikaa, kun oli vääntänyt sen jutun ja se oli niin karski ja meni yli, ettei sille voinut kuin nauraa.

        Sitäkin olen miettinyt, että on tainnut tehdä trolli paljon turhaa työtä, kun olen koko palstan löytänyt vasta nyt viimeisen kuukauden sisällä, melkoisen pahoja trollauksen mennyt ihan sivu suun.

        Olis ihan mielenkiintoista, jos joku joka asiasta tietää, nostelisi niitä pahimpia viesti ketjuja, niin saisi katsoa mitä sairas mieli on tuottanut.

        No voihan niitä nostella, mutta miksi? Että muut näkee? Ja tekee mitä?

        Ja ennenkaikkea.... osoittaa ketä? 🤔

        Täällä anonyyminä vaikka ketkä lsukoo ja vaikka mitä. Ei voi osoittaa ketään. Ei ilman ip-osoitteen tai jonkun suuremman etsinnän tuloksena... ja kuka siihen lähtee ja mistä syystä?

        Ja sen tietää trollitkin...


      • Anonyymi
        interlocutrice kirjoitti:

        No voihan niitä nostella, mutta miksi? Että muut näkee? Ja tekee mitä?

        Ja ennenkaikkea.... osoittaa ketä? 🤔

        Täällä anonyyminä vaikka ketkä lsukoo ja vaikka mitä. Ei voi osoittaa ketään. Ei ilman ip-osoitteen tai jonkun suuremman etsinnän tuloksena... ja kuka siihen lähtee ja mistä syystä?

        Ja sen tietää trollitkin...

        Niin voipi olla turha homma... yhden niin sikamaisen näin, sillon kun tänne tulin, se oli minusta ja joku oli sen nostanut, vanha ketju.

        Mua auttaisi nähdä sen ihmisen todellinen ilkeys, etten vaan anna periksi/sääli, jos yrittää tulla selittelemään/ pahoittelemaan. Kuitenkin ihan aikuisen ikäinen ihminen.


      • Anonyymi
        interlocutrice kirjoitti:

        No voihan niitä nostella, mutta miksi? Että muut näkee? Ja tekee mitä?

        Ja ennenkaikkea.... osoittaa ketä? 🤔

        Täällä anonyyminä vaikka ketkä lsukoo ja vaikka mitä. Ei voi osoittaa ketään. Ei ilman ip-osoitteen tai jonkun suuremman etsinnän tuloksena... ja kuka siihen lähtee ja mistä syystä?

        Ja sen tietää trollitkin...

        Siis en minä oikeuteen lähde, vaikka sellainen ei vierasta minulle olekaan. (On tutti hyvä juristi, muista syistä jo valmiina.) En kuitenkaan aikaani sellaiseen tuhlaisi, on niitä todellisempiakin oikeustoimia tarvitsevia juttuja elämässä ollut, tälläiset netti höpinät on pientä.

        Toisaalta, jos kovin pahoja juttuja ja paljon tulis silmien eteen, niin kunnianloukkaus syyte on mahdollista nostaa. Joku oikeus ja kohtuus pitää kuitenkin elämässä olla! Kuitenkin aikuinen ihminen kysymyksessä.


      • Anonyymi
        interlocutrice kirjoitti:

        Mistä ne tulee(kö)? No trollin omasta elämästä, mistäs muualta?

        Ei me ihmiset ymmärretä muuta kuin sitä mitä itse ollaan koettu ja miten.

        Vyön alle lyöminen omista kipupisteistä tunnustellen on helpoin tapa käydä kiinni.

        Mutta mikä siinä on vastaanottavana osapuolena hyvä homma, on se, että voi kohdata itse sen heikkouden mikä trollin kirjoituksessa osuu. 😄

        Siksi itse pidän tästä mestasta. On kiva vaan, jos joku saa vihlasun esiin. Sinnepäin sit katse. Mitä se oli? 😄

        ”Mutta mikä siinä on vastaanottavana osapuolena hyvä homma, on se, että voi kohdata itse sen heikkouden mikä trollin kirjoituksessa osuu”

        Tämä on just näin! Siitä saa tavallaan kasvuvoimaa ja just oppii tunnistaamaan omia juttuja. Että sinänsä trolleilla on tässä paikassa ihan tärkeä tehtävä.


      • Anonyymi
        interlocutrice kirjoitti:

        On oikeasti jopa väheksyvää sääliä vaikka vammaista. Hänellekin pitää saada antaa kokemus, että kohtelee toista väärin.

        Ei monikaan aikuinen saa aina oikeaa todellista vastinetta. Eikä opi ikinä.

        Kannattaa muistaa sekin.

        Tämänkin niin totta, itse jotenkin vajaa kun se tuntuu niin tylyltä olla se rajan vetäjä, mikä kumma siinä on🤔

        Varsinkin ne aikuiset jotka vaativat 2 vuotiaan tasolla itselleen pelkkiä oikeuksia, mutta heillä ei ole velvollisuuksia, jotenkin hämmennys ja alan hoivaamaan heitä kuin 2vuotiasta, vaikka pitäisi juuri näyttää peiliä ja olla toinen aikuinen toiselle aikuiselle. On muuten voimia vievää olla toimia rajatusti, kun näkee vajaamittaisiutta lähimmäisissä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siis en minä oikeuteen lähde, vaikka sellainen ei vierasta minulle olekaan. (On tutti hyvä juristi, muista syistä jo valmiina.) En kuitenkaan aikaani sellaiseen tuhlaisi, on niitä todellisempiakin oikeustoimia tarvitsevia juttuja elämässä ollut, tälläiset netti höpinät on pientä.

        Toisaalta, jos kovin pahoja juttuja ja paljon tulis silmien eteen, niin kunnianloukkaus syyte on mahdollista nostaa. Joku oikeus ja kohtuus pitää kuitenkin elämässä olla! Kuitenkin aikuinen ihminen kysymyksessä.

        Siis onko kyse ihan tunnistettavasta tyypistä täällä? Käyttänyt jotain nikkiä joskus?

        Aika screepyä, vaikka toisaalta ei yllätä...🙄


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tämänkin niin totta, itse jotenkin vajaa kun se tuntuu niin tylyltä olla se rajan vetäjä, mikä kumma siinä on🤔

        Varsinkin ne aikuiset jotka vaativat 2 vuotiaan tasolla itselleen pelkkiä oikeuksia, mutta heillä ei ole velvollisuuksia, jotenkin hämmennys ja alan hoivaamaan heitä kuin 2vuotiasta, vaikka pitäisi juuri näyttää peiliä ja olla toinen aikuinen toiselle aikuiselle. On muuten voimia vievää olla toimia rajatusti, kun näkee vajaamittaisiutta lähimmäisissä.

        Niin....

        Johonkin se vanhempien aika ottaa vastuuta loppuu ja jos ei osaa itse sitä ottaa, sen kimmottaa muille...

        Kehityshäiriöhän se on, voi olla ihan ymmärrettävää, mutta käytöstä yhä ei tarvitse hyväksyä ja sietää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ”Mutta mikä siinä on vastaanottavana osapuolena hyvä homma, on se, että voi kohdata itse sen heikkouden mikä trollin kirjoituksessa osuu”

        Tämä on just näin! Siitä saa tavallaan kasvuvoimaa ja just oppii tunnistaamaan omia juttuja. Että sinänsä trolleilla on tässä paikassa ihan tärkeä tehtävä.

        Ja kun ei mikään enää tee kipeää, eikä nostata tunteita pintaan, sen voi ignoorata, jos ei sitten satu itsellä olemaan fiilis, että lähtee joksikin aikaa huudattamaan...eli nostaa vastapuolelta kipuja pintaan... hyvähän se joskus on olla vastavuoroinen. 😉


      • Anonyymi
        interlocutrice kirjoitti:

        Siis onko kyse ihan tunnistettavasta tyypistä täällä? Käyttänyt jotain nikkiä joskus?

        Aika screepyä, vaikka toisaalta ei yllätä...🙄

        On täysin tunnistettava ja käyttänyt nikkiä.

        Kyllähän sen on kaikki nähnyt mitä tekee. Tämäkin ketju näyttää sellaiselta selitys yritykseltä itselle, että Suomessa on niin paljon ihmisiä, ettei voi tunnistaa plaa plaa plaa, samat tyypit palstalla pyörii, ei kovin vaikea laskutehtäviä. Täysin ennalta arvattava ja läpinäkyvä tyyppi.


      • Anonyymi
        interlocutrice kirjoitti:

        Niin....

        Johonkin se vanhempien aika ottaa vastuuta loppuu ja jos ei osaa itse sitä ottaa, sen kimmottaa muille...

        Kehityshäiriöhän se on, voi olla ihan ymmärrettävää, mutta käytöstä yhä ei tarvitse hyväksyä ja sietää.

        Juu ihan totta, oman onnettomuutensa nojaan tuollaiset ilkeilijät pitää jättää.

        Ehkä muilla alimittaisuuden tasoilla voi tulla harkitusti toista aikuista vastaan, onhan minullakin tämä hemmetin hoivaamisvietti, että käytän helposti energiaa liikaa muihin ihmisiin. Ilkeät mun pitäs oppia jotenkin täysin sivuuttamaan.


      • Anonyymi
        interlocutrice kirjoitti:

        Ja kun ei mikään enää tee kipeää, eikä nostata tunteita pintaan, sen voi ignoorata, jos ei sitten satu itsellä olemaan fiilis, että lähtee joksikin aikaa huudattamaan...eli nostaa vastapuolelta kipuja pintaan... hyvähän se joskus on olla vastavuoroinen. 😉

        😄 ei musta ole tuollaiseen huudattamiseen, jotenkin säälin trollukkaa liikaa. Jostain vaille jäämisestäjän tuollainen pahuuden syöverinä toimiminen kertoo.

        Ja sit kauhustuttaa vaan, lamaannus niin helposti kun osuu kohdalle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On täysin tunnistettava ja käyttänyt nikkiä.

        Kyllähän sen on kaikki nähnyt mitä tekee. Tämäkin ketju näyttää sellaiselta selitys yritykseltä itselle, että Suomessa on niin paljon ihmisiä, ettei voi tunnistaa plaa plaa plaa, samat tyypit palstalla pyörii, ei kovin vaikea laskutehtäviä. Täysin ennalta arvattava ja läpinäkyvä tyyppi.

        No aina kannattaa jättää se vara, että on muitakin. Vaikka en kiellä, ettenkö itsekin huomaisi täällä jonkun tietyn tyypin, en vaan osaa yhdistää sitä pelkkien juttujen perusteella...ehkä sitten, jos tuntisi tyypin livenä....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juu ihan totta, oman onnettomuutensa nojaan tuollaiset ilkeilijät pitää jättää.

        Ehkä muilla alimittaisuuden tasoilla voi tulla harkitusti toista aikuista vastaan, onhan minullakin tämä hemmetin hoivaamisvietti, että käytän helposti energiaa liikaa muihin ihmisiin. Ilkeät mun pitäs oppia jotenkin täysin sivuuttamaan.

        Rajojen veto on vaikeaa, mutta siitä ne ongelmat yleensä itsekullekin tulee....

        Kannattaa ostaa aina aikaa, kun on jostain epävarma. "Annas kun mä mietin hetken, palaan kohta...." Siinä kerkeää miettiä, että tarvitseeko minun tuohon ja tuohon lähteä. :o)

        Ja jos ei aikaa saa, on varmana vastauksena ehdoton ei. :oD


      • Anonyymi kirjoitti:

        😄 ei musta ole tuollaiseen huudattamiseen, jotenkin säälin trollukkaa liikaa. Jostain vaille jäämisestäjän tuollainen pahuuden syöverinä toimiminen kertoo.

        Ja sit kauhustuttaa vaan, lamaannus niin helposti kun osuu kohdalle.

        No varmaan.... mutta toisaalta jos itse lähtee trollaamaan ja ärsyttämään muita, altistaa myös itsensä tietoisesti v.ttuilulle. Aina voi löytyä tyyppi, joka lakaisee trollaajalla lattiaa. :oD


      • Anonyymi
        J-a-n kirjoitti:

        Keljua. Jos yhtään lohduttaa, niin niihin tyyppeihin jokainen törmää joskus ja yleensä karvaan kautta saa muistutuksen millainen hyena ihminen voi olla. Parempi pysyä ihmisistä sopivan matkan päässä, näin päättelin jo lapsena.

        Eikä kiinny liikaa ihmisiin, niin sattuukin vähemmän sitten kun kynsiminen alkaa.

        Hyeena ja näätä kuvaa hyvin. Kaikki maallinen kauneus mitä siinä ihmisessä oli, ei ole enään. En katsoisi päinkään. En halua vaurioittaa verkkokalvojani tuollaisella lukilla.


      • Anonyymi
        interlocutrice kirjoitti:

        No otetaan klassinen. Tunnet jonkun havittelevan sinun hyvänielisyytyäsi vaikka siinä, ettet kehtaa olla osallistumatta ykskaks lapsen harrastukseen liittyvään. Olet vaikka kunmi ja paikka on kahvio ja siellä toimiminen. Henkilö asettaa sinut puun ja kuoren väliin. Kummilapsen hyväksi tekemä aika vs onan vapaa-aika, mihin olet suunnitellut jotain. Kyseinen henkilö lisää aina empimiseen taakkaa sun harteille... ”kun meillä on toi Tonikin ja se harrastaa jäkistä, viime viikonloppu paistettiin makkaraa ja nyt ei jaksais, ois mummonkin syntymäpäivä ja Reinon kalakaverin hautajaiset”

        Tuttua?

        On vaikea sanoa, että ei käy, syleksin kattoon ja katson emmerdaleja vuodelta 1998....

        Mutta totuus. Et sinä ole vastuussa tuosta... voit vaan sanoa, että ikävä kyllä minulle ei käy nyt. Toivottavasti saatte asian järjestymään ja onpa kiva kun se kummilapsi Juho pelaa myös. Ei tarvitse mitään muuta. Ei selityksiä, ei raportointia. Tonin ja Juhon vanhemmat hoitaa veljesten harrastukset, kun ovat heidän vanhempiaan. 😄👌

        Hyvä esimerkki. Pitää muistaa painosravissa hetkissä tämä, tosin onneksi minulla ei ole lähipiirissä tuollaista toimintaa.


      • Anonyymi
        interlocutrice kirjoitti:

        No aina kannattaa jättää se vara, että on muitakin. Vaikka en kiellä, ettenkö itsekin huomaisi täällä jonkun tietyn tyypin, en vaan osaa yhdistää sitä pelkkien juttujen perusteella...ehkä sitten, jos tuntisi tyypin livenä....

        Ihan johdonmukainen epäjohdonmukainen on livessä, kuin täälläkin. Ei mulla ole mitään kosto fantasioita trollia kohtaan, sääliä ja ihmetystä lähinnä. Onpahan tullut nähtyä mihin ihminen pahimmillaan kykenee.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyeena ja näätä kuvaa hyvin. Kaikki maallinen kauneus mitä siinä ihmisessä oli, ei ole enään. En katsoisi päinkään. En halua vaurioittaa verkkokalvojani tuollaisella lukilla.

        Semmosta se on joidenkin ihmisten kanssa. Näyttää hyvälle ja tuntuu hyvälle, kunnes roolinvetäjän perseily alkaa. Mielummin ehta mulkku sitten näinkin edessäpäin, kun teatraalinen huijari.


      • Anonyymi
        interlocutrice kirjoitti:

        No varmaan.... mutta toisaalta jos itse lähtee trollaamaan ja ärsyttämään muita, altistaa myös itsensä tietoisesti v.ttuilulle. Aina voi löytyä tyyppi, joka lakaisee trollaajalla lattiaa. :oD

        No niin, onhan tämä näinkin!

        Vanhoissa hyvissä saduissa paha sai aina palkkansa, ehkä nykyaikana sellainen ajatus puuttuu, tiedä mistä sitten ihmisten eettisten selkärangattomuudesta puutteista johtuu.


      • Anonyymi
        J-a-n kirjoitti:

        Semmosta se on joidenkin ihmisten kanssa. Näyttää hyvälle ja tuntuu hyvälle, kunnes roolinvetäjän perseily alkaa. Mielummin ehta mulkku sitten näinkin edessäpäin, kun teatraalinen huijari.

        ...siis mulla kävi tämän tyypin kanssa niin, että tunne mikä jäi selkäpiihin oli karmiva, en tiennyt mikä siinä oli, hyvin veti roolia. Nyt jälkeen päin ymmärrän hyvin sen tunteen. Alitajunta soitti kelloa. Sanoin siitä tunteesta heti eräällä tutulle ja nyt jälkeen päin olen varoittanut lähimpiä henkilöitä... tietävät heti missä mennään jos tyyppi yrittää keittää soppaansa mun yksityiselämässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä esimerkki. Pitää muistaa painosravissa hetkissä tämä, tosin onneksi minulla ei ole lähipiirissä tuollaista toimintaa.

        * painostavissa


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihan johdonmukainen epäjohdonmukainen on livessä, kuin täälläkin. Ei mulla ole mitään kosto fantasioita trollia kohtaan, sääliä ja ihmetystä lähinnä. Onpahan tullut nähtyä mihin ihminen pahimmillaan kykenee.

        No arvaat varmaan, että kutkuttais tietää kuka, mutta eipä se käy, että täällä aletaan ketään revittelemään, olkoot millainen mulk.u tahaansa...


      • Anonyymi
        interlocutrice kirjoitti:

        No arvaat varmaan, että kutkuttais tietää kuka, mutta eipä se käy, että täällä aletaan ketään revittelemään, olkoot millainen mulk.u tahaansa...

        Niin, ehkä parempi antaa olla 😌

        Se hassu varmaan luulee, että voisi jotenkin vielä pystyä selittelemään asiat parhain päin, niin kuin tähänkin asti. Ei mene enää mikään läpi, sen verran on sihti tiivistynyt.

        Livessä voi lähimpien kanssa jakaa, palsta ei ole oikea paikka sellaiselle.


      • Anonyymi
        interlocutrice kirjoitti:

        No arvaat varmaan, että kutkuttais tietää kuka, mutta eipä se käy, että täällä aletaan ketään revittelemään, olkoot millainen mulk.u tahaansa...

        Kyllä sä taidat tietää jo 🙄


      • Anonyymi kirjoitti:

        No niin, onhan tämä näinkin!

        Vanhoissa hyvissä saduissa paha sai aina palkkansa, ehkä nykyaikana sellainen ajatus puuttuu, tiedä mistä sitten ihmisten eettisten selkärangattomuudesta puutteista johtuu.

        Mun mutsi sanoi, että aina se aikanaan tulee jokaiselle maksun aika, eikä sitä ole minusta vielä kumottu... Perseilijät jää yksin...


      • Anonyymi kirjoitti:

        ...siis mulla kävi tämän tyypin kanssa niin, että tunne mikä jäi selkäpiihin oli karmiva, en tiennyt mikä siinä oli, hyvin veti roolia. Nyt jälkeen päin ymmärrän hyvin sen tunteen. Alitajunta soitti kelloa. Sanoin siitä tunteesta heti eräällä tutulle ja nyt jälkeen päin olen varoittanut lähimpiä henkilöitä... tietävät heti missä mennään jos tyyppi yrittää keittää soppaansa mun yksityiselämässä.

        Siihin vainuun kyllä kannattaa luottaa sanon minä. Ei meillä ihan turhaan ole ne hälyytyskellot olemassa. Joskushan ne soittaa vääriäkin hälyjä, mutta ei niitä hälyjä kannata sivuuttaa ihan suorilta käsin. Malttaa mielensä ja tutkailee rauhassa.

        Vaikka kaikki rauhassa tehty vie tiettyä spontaaniutta pois, hauskuuttakin ehkä sen myötä, mutta kyllä näiden hälyyttäjien kanssa kannattaa olla eritystarkkana. Sen olen itsekin oppinut, jos en mitään muuta.

        Ja se on huono merkki, jos ihmisen kanssa ei voi jutella melkeinpä kaikesta. Tulee sellaista en kommentoi mitään koko asiaan. Jos jää paljon kysymyksiä leijumaan ilmaan ilman vastauksia, niin ei hyvä sekään. Jotakin piiloteltavaa on.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sä taidat tietää jo 🙄

        Arvailuks menee...


      • Anonyymi
        interlocutrice kirjoitti:

        Rajojen veto on vaikeaa, mutta siitä ne ongelmat yleensä itsekullekin tulee....

        Kannattaa ostaa aina aikaa, kun on jostain epävarma. "Annas kun mä mietin hetken, palaan kohta...." Siinä kerkeää miettiä, että tarvitseeko minun tuohon ja tuohon lähteä. :o)

        Ja jos ei aikaa saa, on varmana vastauksena ehdoton ei. :oD

        😃 💡... monta uutta mottoa tästä ketjusta nyt saanut, kiitos!


      • Anonyymi kirjoitti:

        😃 💡... monta uutta mottoa tästä ketjusta nyt saanut, kiitos!

        Juu, eipä mitään. :o)


    • Anonyymi

      Kannattaa vähän miettii, mitä yleensäkki suustaan päästää, ihmisten mielenmaisemat ja sielunsyöverit on niin toisistaan eroavia, että mikään yhteisymmärrys on mahdoton, täysin arvaamattomia ajatuskehitelmiä voi pienetkin sytykkeet saada aikaan. Ellei se sitte oo tarkotuski, saada hämärillä puheilla aikaan kaaosta.

      • Anonyymi

        Näin juuri! 👍


    • Anonyymi

      Paljon tekee 1 1?

      • 13


      • Anonyymi

        10 binäärisesti.


      • Anonyymi

        Viisi


    • Ensinnäkin miksi jostain toisesta pitää edes kirjoittaa? Yleisesti voi mainita, että olin esim. jouluna/juhannuksena/vappuna yms. päivänä tai ihan vain muulloin vaikka käymässä vanhempien/isovanhempien/siskon/veljen/ystävän jne. luona tai että tunnen yhden tyypin, joka horoskooppimerkiltään se ja se, mutta jos alkaa kovin yksityiskohtaisesti kirjoittamaan tai toisen henkilökohtaisia asioita, niin silloin mielestäni pitäisi jo mietti kannattaako ihan niin seikkaperäisesti kirjoittaa. Sitapaitsi minusta ilman toisen lupaa ei toisen henk.koht asioita saisi levitellä eikä toiselta myöskään kysyä kovin henk.koht/arkaluontoisia kysymyksiä. Myöskään toisista palstalaisista ei mielestäni kannata alkaa kirjoittelemaan. Itse pitäydyn lähes aina yleisissä asioissa. Kommentoin esim. musiikkiaiheita, ruuanlaittoa, säätä, luontoa, elokuvia, kirjallisuusaiheisia juttuja ja muita sellaisia, joista ei pitäisi olla mitään harmia. Ja sein on tärkeää millä tyylillä kirjoittaa. Ystävällinen ja kohtelias tyyli on mielestäni aina paras, jopa kritiikkiä antaessa, jos kritiikin aihetta on tai sitä haluaa antaa.

      • Anonyymi

        Aivan. Parempi olisi kirjoittaa vain itsestään, omista kokemuksista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan. Parempi olisi kirjoittaa vain itsestään, omista kokemuksista.

        Näin on, eikä esimerkiksi keksiä toisille asioita, senkin voi kohdistaa ihan vain itseensä, kääntykäämme sisäänpäin, eiku


    • Täysin anonyyminä on tosi helppo kirjoitella mitä vain, olen sen itsekin todennut. Kun kirjoitan tämän vakituisen nimimerkin takaa, niin harkitsen enemmän mitä kirjoitan. Tosin täysin anonyyminäkin on yleensä mun tullut kirjoiteltua vain yleistä ja niistä aiheista, jotka eniten kiinnostaa. Nykyään kuitenkin kirjoitan aina tällä nimimerkillä (täällä 24:ssa).

      • Anonyymi

        Norppa83

        Sulla on aina ollut fiksuja kirjoituksia ja se kertoo sinusta ihmisenä paljon hyvää.


    • Anonyymi

      Jotenkin tuntuu täällähän on joidenkin elämäntehtävä
      yrittää tunnistaa muut kirjoittajat ja nolata julkisesti.

      • Anonyymi

        Vähän surullisen kuuloinen harrastus ja saattaa sitäpaitsi jäädä tyhjä arpa käteen ja ehkä muutakin osumaa, että kierteet katkeaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähän surullisen kuuloinen harrastus ja saattaa sitäpaitsi jäädä tyhjä arpa käteen ja ehkä muutakin osumaa, että kierteet katkeaa.

        Mieti miten paljon ihminen tuhlaa aikaa... siis ihan oikeasti elämä menee siihen toisten ihmisten elämän penkomiseen ja räävimiseen.

        Itsekin välillä miettinyt, että hengaamaan ihan liikaa täällä, mutta vielä pahempi tilanne olisi tuo edellä kuvattu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mieti miten paljon ihminen tuhlaa aikaa... siis ihan oikeasti elämä menee siihen toisten ihmisten elämän penkomiseen ja räävimiseen.

        Itsekin välillä miettinyt, että hengaamaan ihan liikaa täällä, mutta vielä pahempi tilanne olisi tuo edellä kuvattu.

        Niin ja juoruiluun.

        Kymmenessä käskyssä sanotaan jotenkin näin

        ”Älä anna väärää todistusta lähimmäisestäsi”

        Ihan perusjuttu ja sit täällä mustamaalataan ja keksitään peetä, kun kiukuttaa ja selitetään se itselle raamatulla parhainpäin. Kaksoisstandardit käytössä.


    • Anonyymi

      Käyppä lekurilta kysymässä,mikä sinua vaivaa ensin!

      • Anonyymi

        Alkaa olla jo normaaliolo

        Kiva


    • Anonyymi

      Kyllä täältä ihmisiä voi tunnistaa, mutta sen kuka niitä kirjoittaa, niin sitä ei, paitsi tietysti jotkut tietävät. Kyllähän ne varmaan tarvittaessa selville saadaan eri siinä mielessä kantsii miettiä mitä kirjoittaa. Kyllä semmoinen piilohuutelu ja mustamaalaaminen kertoo oikeesti ihmisestä aika paljon ja terve ihminen miettis mitä semmoinen tekee ja miltä tuntuu, mutta kunhan eivät nuo terveitä ole. Joku kyllä sanoikin, että kyllä näistä oikeuteenkin voi päästä

    • Anonyymi

      Ketä se haittaa jos yksinäiset syrjäytyneet täällä avautu vaikka omalla nimellään. Ketään ei kiinnosta ettekä te naisiakaan koskaan saa joten naisia voi haukkua mielin määrin.

      • Anonyymi

        Juu, jokainen voi kirjoittaa kyllä itsestään, mutta täällähän kirjotellaan muista, esiintyen muina, pikkasen eri juttu siis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, jokainen voi kirjoittaa kyllä itsestään, mutta täällähän kirjotellaan muista, esiintyen muina, pikkasen eri juttu siis.

        Tämä muina esiintyminen/haparoiva mikroimitaatio sheimaamisen keinona on kyllä erittäin syvältä. Kuten sellaiseksi leimaaminenkin. Raastuvista puheenollen. Mutta niin ja muista olettelu on kans aika alkeellista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, jokainen voi kirjoittaa kyllä itsestään, mutta täällähän kirjotellaan muista, esiintyen muina, pikkasen eri juttu siis.

        Tämä on just näin, mutta joillakin menee törkeydet yli kaikkien rajojen! Eikä edes häpeä. Ei voi käsittää, ehkä kaikkea ei voi. En ikinä päästäisi lähelleni sellaista kieroilijaa!


    • Anonyymi

      Riippuu mitä puhuu.

    • Anonyymi

      Kaikki on mahdollista. Parempi on kyllä kirjoittaa vain itsestään.

      - Sheena

    • Anonyymi

      Ihan hyvin voi varmaan tunnistaa jos liikaa hölötetään. itsehän olen aina kaikkia yrittänyt neuvoa että täällä ei kannata kertoa liikoja itsestään eikä varsinkaan muista. Itsestäänhän kai voikin kertoa jos välttämättä haluaa mutta se että jos muiden asioita hölöttää se ei ole kovin fiksua, kuka tahansa täysijärkinen sen tajuaa, täällä eivät likikään kaikki.

      -harmiseikirj-

    • Anonyymi

      kyllä palstalta voi tunnistaa tietyn ihmisen ihan kirjoitustyylistä. Sitä en tiedä, onko sillä mitään merkitystä kenenkään elämän kannalta.

      Hyvin monesti on käynyt, että tuttavani/ystäväni ovat tunnistaneet minun kommentoinnin ihan kirjoitustyylin perusteella.

      Nyt lähden toki savukkeelle, mutta asvatkaapa sillä aikaa, että kuka tämän lyhyen mielipiteen kirjoitti.

      >******<

      JK. Olisiko paljastanut ilman allekirjoitusta?

      • Anonyymi

        Tehtäisiinkö palsta vallankumous ja kaikki kirjoittaisi tästä eteenpäin vain nimimerkillä😆 ei yhtään anonyymia kommenttia, niin trolli ku-set-TA-jat olis selkeästi niitä anoja.

        Tupakkitauko


    • Anonyymi

      Kaikki ovsat Sauli Niinistöjä tällä palstalla.

      • Anonyymi

        On yksi Tarjuskakin


    • Anonyymi

      Itse kyllä tunnistan jonkun myyjätytön silmistä koska hän on tuijjottanut itseäni niin kovasti syvällä silmiin :D

    • Enemmän mä oon ihmetellyt sitä, että muutama turkulainen palstalainen, mä mukaan lukien ollaan tunnistettuja tyyppejä ja kirjoitamme kukin omalla profiililla ja omalla koneella tai älylaitteella palstalle. Ja sitä ei jotkut inttäjät usko, vaan joukkopsykoosissa hourailevat jostain periksen "mielikuvitusystävistä" 🙄

      Ps. Terveisiä täältä Indianapoliksesta 😊😊😊 Kovin on muuten laiskasti papparainen Joey B. puuttunut mitenkään Lähi-Idän konfliktiin, joten melkein hävettää hengailla täällä, mut koitetaan nyt olla sotkematta politiikkaa urheiluun. Siitä huolimatta ajattelin kyllä lisätä isot MAGA-tarrat jo entuudestaan varsin tyylikkään väriseen kilpa-autooni, niin tietääpähän käytännössä koko maailma mitä mieltä me Penetratorin tiimissä ollaan.

    • Anonyymi

      Täh? Eikö kaikki olekaan mulle? 😆

    • Anonyymi

      Ei mitn merkitystä.

      • Anonyymi

        Sanoo hän anonyymi 😆


    • Anonyymi

      Voi tunnistaa. Tunnistin heti aloittajan eka lauseesta että musta oli kysymys.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      105
      5038
    2. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      145
      3313
    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      50
      3165
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      425
      2357
    5. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      243
      1456
    6. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      12
      1261
    7. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      76
      1227
    8. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      75
      1204
    9. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      31
      1168
    10. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      124
      1073
    Aihe