Näin unessa, että olin avaruudessa, ja musta-aukko eteni kaukaa editseni.
Sen olemus oli ikäänkuin enrgiittisesti hieman liekehtivä, ja ei niin vakaa kuin tietokoneanimaatioissa, joissa M-aukon reitillä avaruuden alueella ei näy mitään jälkireaktiota.
Edetessään se jätti sitä seuraavan lyhyehkön vanan jälkeensä, josta ikäänkuin ponnahteli tai liehui energiittisen liekin kaltaisia kohtia.
Melkein sama, jos olisi ollut vesilätäkkö, jossa bensaa, ja olisit vetänyt siitä hitaasti kepillä.
Luulisi, että tietokonemalleissa taustan reagointi olisi otettu huomioon niin tiheän kappaleen edetessä, jos se kerta aikaakin vääntää. Missä kunnossa on avaruuden kohta, jonka sellainen kappale on juuri ohittanut? Voisi kuvitella jonkinmoinen "laivan" jälkivana olevan kyseessä.
Sen olemus oli ikäänkuin enrgiittisesti hieman liekehtivä, ja ei niin vakaa kuin tietokoneanimaatioissa, joissa M-aukon reitillä avaruuden alueella ei näy mitään jälkireaktiota.
Edetessään se jätti sitä seuraavan lyhyehkön vanan jälkeensä, josta ikäänkuin ponnahteli tai liehui energiittisen liekin kaltaisia kohtia.
Melkein sama, jos olisi ollut vesilätäkkö, jossa bensaa, ja olisit vetänyt siitä hitaasti kepillä.
Luulisi, että tietokonemalleissa taustan reagointi olisi otettu huomioon niin tiheän kappaleen edetessä, jos se kerta aikaakin vääntää. Missä kunnossa on avaruuden kohta, jonka sellainen kappale on juuri ohittanut? Voisi kuvitella jonkinmoinen "laivan" jälkivana olevan kyseessä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Liikkuva massa aiheuttaa gravitaatioaaltoja. Silmällä niitä ei voi nähdä, eikä (ainakaan nykyisillä) mittalaitteillakaan pystytä havaitsemaan niitä niin luotettavasti, että kuvailemasi kaltainen suoraviivaisen liikkeen aiheuttama gravitaatioaalto voitaisiin todeta varmasti havaituksi. Sen sijaan kahden suuren toisiaan kiertävän kappaleen jättämät gravitaatioaallot toistuvat selkeän jaksollisina ja yhtä voimakkaina, jolloin niiden havaitseminen on helpompaa ja siinä on jo onnistuttukin.
Erillinen avaruudessa lineaarisesti liikkuva (ja mahdollisen pyörimisakselinsa suhteen täysin symmetrinen) massa ei aiheuta gravitaatioaaltoja, ellei liike ole kiihtyvää.
Aloittajan kuvailema musta aukko voi kuitenkin aiheuttaa gravitaatioaaltoja välillisesti esimerkiksi kertymäkiekkonsa kiihtyvien massojen ansiosta, kineettisen kitkan takia jne.
Vrt. esim: https://en.wikipedia.org/wiki/Gravitational_wave
Meinasin jo tulla väittelemään asiasta, mutta kävikin ilmi, että olet oikeassa. Pahoittelut aiemman kommenttini asiavirheestä. Näin sitä aina oppii uutta.
Väärinkäsitykseni johtui luultavasti siitä (ilmeisesti varsin yleisestä) rinnastuksesta, jota fysiikanopiskelijoille opetetaan, että gravitaatioaallot olisivat kuin aaltoja veden pinnalla. Vedessähän liikkuva kappale aiheuttaa aallon vaikka se etenisi tasaisella nopeudella.
Ehkä olen nukahtanut juuri ratkaisevalla hetkellä sitsien jälkeisen aamun luennolla tai sitten luennoitsijoiden olisi syytä painottaa tarkemmin miltä osin gravitaatioaallot ovat samankaltaisia kuin aallot veden pinnalla.
Ei pienintäkään tarvetta harmitella, ellei sitten minulla, kun en osannut esittää asiaani tuon fiksummin. Olin tuosta kiihtyvyyden merkityksestäkin auttavasti jyvällä vain luettuani takavuosina kuukausitolkulla kaikkea mahdollista (ja mahdotonta) mm. kertymäkiekkoja koskevista spekulaatioista.