Miksi ihmeessä puhumiseen on liitetty keskus sana? Ajattelin että tulisiko yhdistelmästä puhua keskenään, mutta ei siinäkään ole tolkkua kun se tarkoittaisi lähinnä muutaman hengen osallistumista keskusteluun tai jotain suljettua piiriä, mutta tämäkin keskustelupalsta oin kaikille avoin.
Keskustella
Anonyymi
13120
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Entäs vaikeneminen, miksi siihen on liitetty laatusana vaikea?
Jos keskustelu on vaikeaa, niin siitä seuraa vaikenemisen, tämäkö on siinä taustalla?
Eivätpä asiat ole kummemmin muissakaan kielissä. Monissakin kielissä keskustelua tarkoittava sana on "discussion". Miten tämä liittyy millään tavalla "discus" eli "kiekko"-sanaan?
Keskustelu tapahtuu yleensä muiden kanssa, enemmän tai vähemmän kasvokkain (nykyään on tietenkin puhelin yms. mutta kieli on vanhempi). Keskustelijoiden välissä on siis keskus, jonka läpi keskustellaan.
Discuss kuvaa kiekkoa, jota keskustelussa ikään kuin heitetään henkilöiden välillä.
Ei, tämä ei ole tieteellinen totuus, vaan oma arvaukseni.
Keskustelu juontaa juurensa suunnilleen sadan vuoden takaa ennen automatisointia kun sentraalisantrat eli keskusneidit puhelinkeskuksessa juorusivat toisilleen siitä, mitä olivat puheluista kuulleet. Helsingissäkin oli puhelinkeskuksia joissa oli kymmeniä santroja. Mahtoi tuolla melkoinen pälätys käydä kahvitunnilla.
Hauska selitys, voisi ajallisesti kuvitellakin sanan olevan tuolta ajalta.
Keskustelu on ilmaisu, jolla viitataan vaikenemisen ennenaikaiseen keskeytymiseen.
Keskustelun syntyessä vaikeneminen jää kesken - keskoseksi.
Poliittisessa keskustelussa se tarkoittaa puheen keskeyttämistä.
Jos joku vastaa ei-halutulla tavalla kysymykseen, puheenjohtaja keskeyttää jatkuvasti.
Se tulee esiin varsinkin YLEn vaalikeskusteluissa.
Kun vastaaja on mieluinen, hän saa suoltaa liturgiaa loputtomiin ja puheenjohtaja hyrisee mukana.
Mutta jos puhujalla on väärä perus-asenne ja hän ottaa esiin vääriä asioita, keskeyttely alkaa välittömästi.
Tiedätte kyllä asetelman.
Jonon ohi on väärää ajattelua, kysehän moniosaajista ja työvoimapulan paikkaajista.
Itse asiassa jo jono on väärää ajattelua.
Mitään jonoa ei ole olemassakaan.
On vain toinen toistensa suhteen eri tavoin sijoittumista jossa jokaisen sijoittuminen perustuu sosioekonomisiin, yhteiskunnalishierarkisen kokemisen mukaisiin ja etnispsykofysiologisen haavoittuvuuden edellyttämiin positioihin.
Tilanne on siis hyvin selkeä ja täysin looginen oikean ajattelun kannalta nähtynä.
Joo, ei matut jonottele, hotelleissa odottavat, suomalaiset saa yöoyä vaikka metsässä pakkasellakin ellei pääse tuttujen nurkkiin.
Ennen vanhaan huonokuuloinen ihminen laitettiin keskelle permantoa, jotta hän kuulisi mitä muut tuvassa puhuvat. Keskustelu tulee siitä.
Yhä vieläkin moni tilaa teatterilippunsa ”keskipermannolta”.
Keskustelussa on keskellä läsnä ikäänkuin näkymätön huonokuuloinen henkilö, jolle puhutaan.
Jos keskelle laitettu huonokuuloinen puuttuu puheeseen, niin hänkö sitten "keskeyttää"?
Keskeyttäjä on ehkä enemmänkin henkilö, joka pyrkii ulkopuolelta puheen keskelle.
Sellainen, joka änkeää myöhästyneenä kohti ”keskipermantoa”, kun vuorosanat jo sinkoilevat ilmassa.