Peliammattilaisten äänekkäät kannanotot

Anonyymi

" laki veisi suomalaisilta pokeri- , vedonlyönti ja hevospeliyrittäjiltä työpaikat"

"valinnanvapautta rajaava, markkinatalouden, yrittäjyyden ja perustuslain vastainen, työttömyyttä aiheuttava laki"

"vapausarvot ja perustuslain takaama pokeri/vedonlyöntiyrittäjien oikeus tehdä työtä Suomesta ylenkatsoittaisiin"

Edellä olevat alkuperäisestä hieman muotoillut lainaukset ovat lähtöisin Jorma Vuoksenmaan blogista https://esbc.fi/articles/blog/kirje-kuntavaalien-ehdokkaalleni/

Käsittääkseni valtaosa vedonlyöjistä pelaa siten, että mahdollisista voitoista ei tarvitse maksaa veroa. Vastapuolena on siksi yleensä yhtiö, jolla on EU- tai ETA-lisenssi.

Voiko kysymyksessä olla yrittäminen, jos toiminnasta saatu tulo jää tuloverotuksen ulkopuolelle?

Kauppalehdessä kerrottiin äskettäin Ruotsin tilanteesta viime vuoden osalta. Siellähän on nykyisin käytössä lisenssijärjestelmä, jota suomalaiset vedonlyöntiyrittäjät kannattavat.

Muistaakseni artikkelissa kerrottiin, että rahapelien tuotto yhteiskunnalle on kasvanut merkittävästi. Voitaneen olettaa, että myös peliyhtiöiden nettotuotot ovat kasvaneet. Artikkelissa ei kuitenkaan pohdittu lainkaan, ketkä rahoittavat kasvaneet tuotot.

En millään saata uskoa, että tilanne olisi juurikaan sen parempi kuin Suomessa. Järjestelmää rahoittavat koukuun jääneet pelaajat, siis peliongelmaiset. En näe juurikaan eroa siinä, menevätkö tuotot monopoliyhtiölle vai vapailla markkinoilla lisenssein toimiville yhtiöille.

Muuttaisiko siis lisenssijärjestelmä jotakin Suomessa?

8

1623

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Voiko kysymyksessä olla yrittäminen, jos toiminnasta saatu tulo jää tuloverotuksen ulkopuolelle?

      Tämä katsotaan samaksi jos voitat lotossa.

      Mun mielstä ongelma on siinä, että useat suomalaiset eivät ole perehtyneet rahapelien mailmaan. Jopa jotkut lukion käyneet on ihan pihalla jostain asioista, Tunnen yhden lukion käyneen joka laitto pitkäveto rekan. Hieman kun perehtysi asiaan niin näin ei kannattaisi missään nimessä tehdä.

      Voiko kysymyksessä olla yrittäminen, jos toiminnasta saatu tulo jää tuloverotuksen ulkopuolelle?

      Eihän lottovoiton päävoitostakaan mene veroa. Jos ei sitä veroteta ei voi noitakaan vaikka pokeria ja vedonlyöntiä järkevästi ja opiskelemalla on mahdollista pelata voitollisesti.

      En millään saata uskoa, että tilanne olisi juurikaan sen parempi kuin Suomessa. Järjestelmää rahoittavat koukuun jääneet pelaajat, siis peliongelmaiset. En näe juurikaan eroa siinä, menevätkö tuotot monopoliyhtiölle vai vapailla markkinoilla lisenssein toimiville yhtiöille.

      Kun on kilpailua tarjolle tulee pelejä jossa palautusproseenti on paljon parempi kuin monopoli yhtiön joka ilman kilpailuta voi tarjota huoletta pelejä jossa palatusprosentti on huono.

      Ne jotka monopolia kannattavat tuskin pelaavat lainkaan vaan mielessä heillä on vain se tuotto eli raha joka jaetaan edunsaajille. He siis kannattavat maitopurkin myymistä 2 eurolla ja haluavat blokata kilpailijat jotka myyvät eurolla.

      Oma kanatani monopoleihin on, että ei ikinä. Ihan surkea järjestelmä, Pelaajalle ja kuluttajalle aina huono. Kaikki monopolit pois alkoholista ja rahapeleistä.

    • Anonyymi

      Mistä puhutte, jos puhutte rahapelilmonopolilaki mahdollisuudesta suomeen. Tarkentamatta yksityiskohtia katsoin pari pvä sitten maksuvälineitä tämä laki ei voi pysäyttää et turhaa monopolia asetuksia tehdä mutta jos ajatus on veikkaus hallituksen yhteistyötä saada täysin kuviteltua mutta merkittävää lisä tuloa valtion kassaan on rahankeruun epätasapaino silmiin pistävää pelkästään vain näiden päätöksiä tekevien palkkoja ynnäillen yhteen täytyisi yhden pelaajan hävitä miljoona euroa jos toista kuukaudessa pitääkseen palkat hanskassa.

      • Anonyymi

        Monopolii on siinä mielessä tervetullutrahalla pelaamisen tervehdyttäjä, pienemmällä sijoittamisella kaikkien siirto kulujen poistuessa antaa hyvän syyn jättää verot maksamatta ja mikä on jättäessä jos rahaa on ulkomailla netissä 200 miljardia ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monopolii on siinä mielessä tervetullutrahalla pelaamisen tervehdyttäjä, pienemmällä sijoittamisella kaikkien siirto kulujen poistuessa antaa hyvän syyn jättää verot maksamatta ja mikä on jättäessä jos rahaa on ulkomailla netissä 200 miljardia ?

        Etuahan kekseliäälle pelaajalle monopolista on mut ei Veikkaukselle hallitukselle mitään etua, entiseen tapaansa pyytävä käsi auki ennen monopolia. Suomalaiset täytyisi laittaa täysin kokonaan säkkiinkuten Venäjä aikeissa tehdä sitten monnppoli olisi toimivampi.


      • Anonyymi

        Joka säkille kolmannensektorin listoilta oma poliisi valvomaan. Korjaamme työllisyysden tilastoja.


    • Tää menikin niin, että jos ulkolainen pelifirma mainostaa suomessa niin sitten vasta voi joutua johkin blokkilistalle.

      Eli edelleen voi pelata useilla eri ulkolaisilla sivustoilla. Lisenssimalli varmaankin tulee suomeenkin joskus. Varmaan jo ensi vaalikaudella. Veikkaus ja kansaedustajatkin ovat vihdoin tajunneet, että ei monopoli on vaan jo menetetty rahapeleissä. Se menetetiin oikastaan jo silloin kun keksittiin internet. Ennen nettiaikaa monopoli toimikin hyvin, mutta internet avasi vaan uusia mahdollisuuksia ja monopoleja on vaikea saada toimimaan glopaalissa mailmassa.
      Myös alkoholissa on ihan sama juttu. Toki alkoholissa on myös ongelma muihin maihin nähden liian korkea vero eli pelkkä monopolin purkaminen ei lopeta nettitilaamista eli myös veroa pitäisi laskea.

    • Netissä menee asiat hyvään suuntaan. Tai onhan nytkin ihan hyvin. Edelleen voi tälläkin hetkellä ulkollaisille netticasinoille tallettaa ja kotiuttaa..

      Toisin on ns maanpäällisissä peleissä missä monopolikin yhä säilyy. MM. tampereen casino lopetetaan ja muitakin pelisaleja suljetaan.

      Tämä ei ole hyvä tie. Etenkin livepokerin kannalta kaikilla ei ole mahdollista matkustaa mihnkään helsingin casinolle ja tämä tuo laittomia ns. hooleja jossa pelataan livepokeria. Eli suomessa on kohta vain yksi laillinen paikka jossa voi pelata livepokeria. Takasin lähtöpisteeseen siis 2000 luvun alkuun josta itse alotin peliurani ja silloinkin paikkana oli vain helsingin casino jossa livepokeria oli tarjolla.
      Pikkuhiljaa sitten löysin pelejä muualkatakin ja veikkauskin lisäsi feel vegaseja jossa oli pokeria. Black jackia kin pelasin jonkin verran baareissa. Vaikka niillä säännöillä peli ei ollutkaan koivin kannattava jossa tasapelillä hävisi panoksen.
      No mitä tapahtui? Ensin loppui blackjak baareista. Sitten meni fell vegasit kiinni ja nyt sitten menee vielä tampereen casinokin kiinni.

      Mitä tapahtui.?Kovaa kyytiä on levinnyt ilmiö jossa bubit ovat alkaneet järjestää itse mm pokeria vaikka ei ehkä laillisesti saisi? Tai saa jos et peri aisakkailta rahaa eli turnaus on ns freeroll jossa palkinoina on vaikka drinkkilppuja, mutta..... ihan näin ei ole. Tai baari ei ole ns järjestävä taho. Voihan sen tulkita niinkin, että asiakkaat pelaa keskenään.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nykynuoret puhuu nolosti englantia suomen sekaan, hävetkää!

      Kamalan kuuloista touhua. Oltiin ravintolassa ja viereen tuli 4 semmosta 20-25v lasta. Kaikki puhui samaan tyyliin. Nolo
      Maailman menoa
      190
      4303
    2. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      234
      2262
    3. 133
      1647
    4. Luovutetaanko nainen?

      En taida olla sinulle edes hyvän päivän tuttu. Nauratkin pilkallisesti jo selän takana.
      Ikävä
      67
      1321
    5. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      178
      1075
    6. Miten olette lähestyneet kiinnostuksen kohdettanne?

      Keskusteluita seuranneena tilanne tuntuu usein olevan sellainen, että palstan anonyymit kaipaajat eivät ole koskaan suor
      Ikävä
      64
      1054
    7. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      79
      1036
    8. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      55
      964
    9. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      68
      939
    10. Mies, tunnistatko minut tästä

      🙋 Nainen, järkevä, mukava ja kiltti?
      Ikävä
      77
      935
    Aihe