Peliammattilaisten äänekkäät kannanotot

" laki veisi suomalaisilta pokeri- , vedonlyönti ja hevospeliyrittäjiltä työpaikat"

"valinnanvapautta rajaava, markkinatalouden, yrittäjyyden ja perustuslain vastainen, työttömyyttä aiheuttava laki"

"vapausarvot ja perustuslain takaama pokeri/vedonlyöntiyrittäjien oikeus tehdä työtä Suomesta ylenkatsoittaisiin"

Edellä olevat alkuperäisestä hieman muotoillut lainaukset ovat lähtöisin Jorma Vuoksenmaan blogista https://esbc.fi/articles/blog/kirje-kuntavaalien-ehdokkaalleni/

Käsittääkseni valtaosa vedonlyöjistä pelaa siten, että mahdollisista voitoista ei tarvitse maksaa veroa. Vastapuolena on siksi yleensä yhtiö, jolla on EU- tai ETA-lisenssi.

Voiko kysymyksessä olla yrittäminen, jos toiminnasta saatu tulo jää tuloverotuksen ulkopuolelle?

Kauppalehdessä kerrottiin äskettäin Ruotsin tilanteesta viime vuoden osalta. Siellähän on nykyisin käytössä lisenssijärjestelmä, jota suomalaiset vedonlyöntiyrittäjät kannattavat.

Muistaakseni artikkelissa kerrottiin, että rahapelien tuotto yhteiskunnalle on kasvanut merkittävästi. Voitaneen olettaa, että myös peliyhtiöiden nettotuotot ovat kasvaneet. Artikkelissa ei kuitenkaan pohdittu lainkaan, ketkä rahoittavat kasvaneet tuotot.

En millään saata uskoa, että tilanne olisi juurikaan sen parempi kuin Suomessa. Järjestelmää rahoittavat koukuun jääneet pelaajat, siis peliongelmaiset. En näe juurikaan eroa siinä, menevätkö tuotot monopoliyhtiölle vai vapailla markkinoilla lisenssein toimiville yhtiöille.

Muuttaisiko siis lisenssijärjestelmä jotakin Suomessa?