Ihmetellen miksi tuollainen kehäraakki roikuu edelleen politiikassa mukana. Muistuttamassa Kittilän luottamushenkilöiden alennustilasta ja moraalin puutteesta viime vuosikymmenellä.
Kurulan valinta on demokratian irvikuva
Anonyymi
221201
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Siksi, koska ihmiset haluavat hänet päätöksen tekoon. Edelleen 45 ääntä kansalaisilta. Sama se määrälle, onko noussut vai laskenut, mutta valtakirja on tullut!
Olikohan viisasta antaa hänelle äänensä. Olisko tällaisen tekijän paikka enään ollenkaan yhteisten asioiden hoidossa......Kittilänlaki kirjassa kyllä kerrotaan asioita joita nämä äänestäjät eivät joko tiedä tai eivät osaa lukea. Tai eivät kertakaikkiaan ymmärrä.
Viimeisenä päösi sisään, pienimmällä äänimäärällä. Ei se anna mitään mandaattia johtopaikoille, pelkkä rivijäsen. Jos hiissataan johonkin pj:kai, kävellään äänestäjien tahdon yli. Fiksu ihminen olisi jäänyt pois koko vaalista.
Miksi mukana? Hänellä edessä ilmeisen monta selvitettävää asiaa.
Miksi lakikirjan esittelijää on äänestetty, samaa voi kysyä myös muiden käräjillä viihtyneiden kohdalla. Puolueilla ei ole hyviä täyspäisiä ehdokkaita?
Monet kokeneet ovat hölmöilynsä tehneet useaan kertaan, menikö siitä oppia tulevaan käytökseen?
Sillä taustalla mikä Kurulalla on niin fiksu ihminen ei olisi osallistunut koko vaaleihin. Hänellä on ollut mahdollisuus asioita taitavasti hoitaa mutta osaaminen ei riittänyt. Tuskin viisautta on mistään lisää tullut. Katkeruus ja kostonhalua lienee ainoita mitkä ovat kasvaneet.
Tausta ei korreloi älykkyyden kanssa.
Pitkä koulutus ei poista tyhmyyttä mutta auttaa pärjäämään sen kanssa. Älykkyys auttaa pärjäämään ilman pitkää koulutusta.
Mikä auttaisi Kittilän valtuutettuja pysymään poissa käräjiltä?
Siihen auttaa kun kuuntelee viisaimpiensa ohjeita. Kittilässäkin olisi auttanut kun olisi kuunnellut tätä Mäkistä. Tyhmiä ohjeita ei kannata kuunnella. Toki auttaa, jos itse jotain ymmärtäisi. Viimeisimpinä surkeina esimerkkeinä rouvat Marin ja Yli-Viikari. Eipä juuri heitä tyhmemmin voi toimia, paitsi Kittilässä.
Minä en lue Kittilän laki kirjaa vaan ajattelen omilla aivoillani.
Niin kauan kuin muistan keskusta on jyrännyt Kittilässä ja voitaisiin sanoa paska rattaissa jollei ihme tapahdu.
Eikä tapahtunut nytkään.. niinkuin joskus sanoin tuossa ennen äänestämistä..etten äänestä kepun penikat kyttää saalista...aaaaaaaaargggg
se on siisti , lumivalkoinen, viaton , hymyilevä depressio koska tietää että on epätoivottu, kehäraaki, allennustilojen muistomerkki, moraaliton ja vain menneisyyden haamut äänestää täällä hetkellä ja huomenna on toisin!
Ykskertainen vietti.. saa kiksejä kun mottaa muita
Tämä on totta. Pahemman puoleisesta narsistista on kysymys. Siinä vastaus miksi lähti vaaleihin mukaan. Narsisteilta puuttuu kyky itsearviointiin. Kun ei ole kykyä niin ei kykene tuntemaan häpeää. Varmasti rasittava henkilö läheissilleen.
Itse kusee omaan nilkkaan.
Eiköhän ole jo suuhun kustu mikäli tavoitteena on ollut kansanedustajuus. Tuloksena viimeisenä sisään Kittilän valtuustoon. Voi vaan todeta ettei miehellä ollut kykyä johtajuuteen eikä kannatusta edes koti konnuilla. Voiko huonommin enää mennä? Työpaikkansa on sentään saanut armosta pitää. On siinä melkoinen luuseri joukossamme.
Ei oikein sutkeilta enää irtoa? Alkaako hermo reistata?. Yhtä hiljaa ovat kuin Mari aamiais Sanna vaaleista. Ei kälätystä kuulu.
Hyvä niin että jossain vaiheessa ymmärtää panna suuta soukemmalle!!
Kaikki ääniä saaneet ovat äänensä ansainneet. Läpipäässeille onnittelut. Oikeus on asiat osaltaan ratkaissut ja siihen on tyytyminen. Paljon nostetaan aiheettomia juttuja tutkintaan tarkoituksena nostaa omaa profiilia. On tietenkin hyvä, että asiat tutkitaan ja tarvittaessa käydään oikeuttakin, mutta vapauttavien päätösten jälkeen syytetyt ovat jälleen kaikki kansalaisoikeudet omaavia ja luottamushenkilöiksi sopivia, jos kuntalaiset niin päättävät. Kittilässä on valittu parhaat ehdolla olleet valtuustoon ja pulinat pois.
Ei oikeus ketään vapauttanut.
Syyttäjä ei vain pystynyt riistävän hyvin osoittamaan että poliisien tutkimuksissa paljastuneet rötökset olisivat aukottomasti riittäneet tuomioon.
Rötöstelyt on tehty, niitä ei millään saa pois pyyhittyä.
Kyllä. Rötöstelyt on tehty ja lisäksi vielä vahinkoa koko kunnalle. Naurun alaiseksi joutuu kaikki kuntalaisen tuollaosten hölmöyksien takia. Wikipediakin jo tietää miten Kittilässä kunnan asioita hoidetaan... Kai joku tolokku pitää löytyä näille tontuille.
Kurula pääsi viimeisenä pienimmällä äänimäärällä kepussa valtuustoon. Äänestystulos ei kyllä oikeuta muuhun kuin rivivaltuutetun paikkaan. Jos enemmän annetaan, loukataan äänestäjiä ja demokratiaa.
Kurulan kaltaisia todellisia johtajia tarvitaan enemmän!
Kaikenlaisia keikoilijoita sitä on puolustamassa näitä rötöstelijöitä ja kunnan rahojen tuhlaajia !
Taitaa Kurula itse kirjoitella lausuntojaan "todellisesta johtajasta". Tai onhan Kurula todellinen johtaja. Hän on todellinen harhaanjohtaja. Näytöt harhaanjohtamisesta on kiistattomat.
Kun hoitaisi päivätyönsä kunnolla, mutta ei ! Vuosikaudet saanut olla kuin suojatyöpaikassa lukion opettajana. Perkale kun vituttaa tuommonen lusmu!!!